Harga emas melonjak setelah AS menangkap Maduro di Venezuela.

Denmark berada dalam "kondisi krisis penuh" menyusul komentar baru dari Presiden AS Donald Trump tentang pengambilalihan Greenland, wilayah Denmark yang berpemerintahan sendiri. Pernyataan tersebut, yang dibuat tepat setelah operasi militer besar-besaran AS di Venezuela, telah meningkatkan ketegangan diplomatik dan menimbulkan kekhawatiran di seluruh Eropa.

Trump Menyebutkan Keamanan Nasional sebagai Alasan Ketertarikan pada Greenland

Berbicara di atas pesawat Air Force One pada hari Minggu, Presiden Trump menegaskan kembali ketertarikannya yang sudah lama terhadap pulau Arktik yang strategis tersebut. "Kita membutuhkan Greenland dari sudut pandang keamanan nasional dan Denmark tidak akan mampu melakukannya, saya dapat memberi tahu Anda," katanya. Komentarnya menggemakan pernyataan serupa yang dibuat secara terpisah kepada majalah The Atlantic .

Fokus yang diperbarui ini muncul sehari setelah AS menangkap Presiden Venezuela Nicolas Maduro dan istrinya, Cilia Flores, dalam intervensi militer mendadak yang telah menggema di seluruh dunia.

Presiden AS Donald Trump berbicara kepada media di atas pesawat Air Force One pada 4 Januari 2026.

Kopenhagen Membalas, Menyebutkan Aliansi NATO

Denmark, yang bertanggung jawab atas pertahanan Greenland, mengeluarkan teguran keras dan langsung. "Saya harus mengatakan ini secara langsung kepada Amerika Serikat: Sama sekali tidak masuk akal untuk berbicara tentang perlunya Amerika Serikat mengambil alih Greenland," kata Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen dalam sebuah unggahan di Facebook.

Frederiksen menekankan kerangka keamanan Denmark yang sudah ada dengan AS dan perannya dalam NATO. "Kerajaan Denmark - dan dengan demikian Greenland - adalah bagian dari NATO dan oleh karena itu dilindungi oleh jaminan keamanan aliansi," jelasnya. "Kami sudah memiliki perjanjian pertahanan... yang memberi Amerika Serikat akses luas ke Greenland."

Ia mengakhiri pidatonya dengan permohonan langsung: "Oleh karena itu, saya sangat mendesak Amerika Serikat untuk menghentikan ancaman terhadap sekutu yang memiliki hubungan historis dekat dan terhadap negara serta bangsa lain yang telah menyatakan dengan sangat jelas bahwa mereka tidak untuk dibeli."

Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen pada konferensi pers di Berlin pada 28 Januari 2025.

Perdana Menteri Greenland Jens-Frederik Nielsen juga mengecam pernyataan tersebut di media sosial, menyebutnya "sangat kasar dan tidak sopan."

Analis Memperingatkan Risiko Besar bagi Aliansi Transatlantik

Retorika yang semakin memanas telah menarik perhatian para analis geopolitik. Mujtaba Rahman, direktur pelaksana untuk Eropa di Eurasia Group, menggambarkan pemerintah Denmark berada dalam "mode krisis penuh" terkait situasi tersebut.

"Seperti yang telah lama saya kemukakan, risiko Greenland diremehkan," tulis Rahman dalam sebuah unggahan di LinkedIn. Ia memperingatkan bahwa perselisihan tersebut membawa konsekuensi yang signifikan, dengan menyatakan, "Kemungkinan intervensi AS di Greenland kini menjadi sumber risiko terbesar bagi aliansi transatlantik dan kohesi intra-NATO dan intra-UE, bahkan bisa dibilang jauh lebih besar daripada risiko yang ditimbulkan oleh invasi Rusia ke Ukraina."

Latar Belakang Tekanan Politik AS

Presiden Trump secara konsisten mendukung kendali AS atas Greenland, wilayah luas yang kaya akan mineral dan berlokasi strategis di antara Amerika Utara dan Eropa. Namun, jajak pendapat menunjukkan bahwa sebagian besar penduduk Greenland menentang kendali AS, dengan mayoritas mendukung kemerdekaan dari Denmark.

Dalam beberapa bulan terakhir, Kopenhagen telah berupaya memperkuat hubungannya dengan Greenland melalui peningkatan pengeluaran untuk perawatan kesehatan dan infrastruktur. Mereka juga telah meningkatkan kemampuan pertahanan Arktik, sebagian untuk meredakan ketegangan dengan pemerintahan Trump, dengan membeli tambahan 16 jet tempur F-35.

Tekanan dari pemerintahan Trump sangat terang-terangan. Bulan lalu, Gubernur Louisiana dari Partai Republik, Jeff Landry, yang secara terbuka mendukung upaya untuk mengendalikan Greenland, diangkat sebagai utusan khusus untuk Greenland—sebuah penunjukan yang dikecam oleh para pejabat Denmark dan Greenland.

Ketegangan semakin meningkat ketika Katie Miller, istri dari Stephen Miller, ajudan utama Gedung Putih, mengunggah peta Greenland yang ditutupi bendera Amerika ke platform media sosial X dengan keterangan "SEGERA," tak lama setelah penangkapan Maduro diumumkan.

Sebagai kecaman keras terhadap Washington, China mengutuk penangkapan pemimpin Venezuela Nicolas Maduro oleh AS, yang membuka jalan bagi konfrontasi diplomatik besar di PBB mengenai legalitas tindakan tersebut.

• Bentrokan Diplomatik: China dan AS akan berdebat di Dewan Keamanan PBB terkait penangkapan Presiden Venezuela Nicolas Maduro.

• Sikap China: Menteri Luar Negeri Wang Yi menuduh AS bertindak seperti "hakim dunia," memperkuat kebijakan non-intervensi Beijing.

• Implikasi Global: Para analis meyakini bahwa China akan menjadi pusat dalam menggalang opini internasional untuk menentang aksi militer unilateral AS.

Beijing Mengecam Tindakan Unilateral AS

Diplomat tertinggi China, Wang Yi, mengkritik keras Amerika Serikat setelah militer AS menangkap Presiden Venezuela Nicolas Maduro dalam operasi malam hari di ibu kotanya sendiri. Pemimpin berusia 63 tahun itu, yang terlihat ditutup matanya dan diborgol dalam gambar yang mengejutkan dunia, dijadwalkan hadir di pengadilan New York pada hari Senin untuk menghadapi tuduhan narkoba.

"Kami tidak pernah percaya bahwa negara mana pun dapat bertindak sebagai polisi dunia, dan kami juga tidak menerima bahwa negara mana pun dapat mengklaim sebagai hakim dunia," kata Wang dalam pertemuan dengan mitranya dari Pakistan di Beijing pada hari Minggu. Ia merujuk pada "perkembangan mendadak di Venezuela" tanpa menyebut langsung Amerika Serikat.

Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi mengartikulasikan sikap kebijakan luar negeri Beijing.

Insiden ini menjadi ujian penting bagi kebijakan luar negeri Beijing, yang menjunjung tinggi penyelesaian konflik global tanpa menggunakan kekuatan militer. China secara konsisten menentang intervensi militer yang tidak mendapat persetujuan dari Dewan Keamanan PBB. Wang menambahkan, "Kedaulatan dan keamanan semua negara harus sepenuhnya dilindungi berdasarkan hukum internasional."

Konfrontasi Sengit Akan Terjadi di Perserikatan Bangsa-Bangsa

Saat Maduro bersiap untuk hadir di pengadilan di New York, Dewan Keamanan PBB dijadwalkan akan mengadakan pertemuan hanya beberapa blok dari sana. Pertemuan tersebut, yang diminta oleh Kolombia dan didukung oleh China dan Rusia, akan secara langsung menantang legalitas keputusan Presiden Donald Trump untuk menangkap kepala negara asing.

Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres telah memperingatkan bahwa langkah tersebut dapat menciptakan "preseden berbahaya." Para analis memperkirakan bahwa China, sebagai ekonomi terbesar kedua di dunia, akan memainkan peran penting dalam memobilisasi kritik global terhadap tindakan Washington.

"Saat ini, China tidak dapat memberikan banyak dukungan materiil kepada Venezuela, tetapi secara retorika, Beijing akan sangat penting ketika memimpin upaya di PBB dan bersama negara-negara berkembang lainnya untuk menggalang opini menentang AS," kata Eric Olander, salah satu pendiri China-Global South Project.

Olander mencatat bahwa China memiliki sejarah mempertahankan hubungan ekonomi dengan negara-negara yang dikenai sanksi. "Apa yang telah kita lihat dalam kasus Zimbabwe dan Iran... adalah bahwa China menunjukkan komitmennya terhadap hubungan ini melalui perdagangan dan investasi, bahkan dalam keadaan sulit."

Ujian bagi Pengaruh China di Amerika Latin

Tindakan AS ini menempatkan Inisiatif Keamanan Global andalan China di bawah pengawasan. Dengan Trump juga mengancam tindakan militer terhadap Kolombia dan Meksiko, negara-negara Amerika Latin yang telah bersekutu dengan Beijing kini mungkin mempertanyakan efektivitas pakta keamanannya.

Seorang pejabat Tiongkok berpartisipasi dalam pertemuan internasional tingkat tinggi, mewakili kepentingan diplomatik Beijing.

Pada hari Senin, Presiden Tiongkok Xi Jinping mendesak semua negara untuk menghormati hukum internasional dan prinsip-prinsip PBB, menambahkan bahwa negara-negara besar harus memberi contoh. Namun, ia tidak secara khusus menyebut Amerika Serikat atau Venezuela.

Selama dua dekade terakhir, Beijing telah berhasil membujuk beberapa negara Amerika Latin—termasuk Kosta Rika, Panama, Republik Dominika, El Salvador, Nikaragua, dan Honduras—untuk mengalihkan pengakuan diplomatik dari Taiwan ke Tiongkok, dengan menjanjikan kemitraan strategis dengan perekonomiannya yang bernilai $19 triliun.

Akar Mendalam Aliansi China-Venezuela

Venezuela telah menjadi mitra kunci bagi China di kawasan ini sejak mengalihkan pengakuan diplomatiknya pada tahun 1974. Hubungan tersebut semakin intensif di bawah kepemimpinan mendiang pemimpin sosialis Hugo Chavez, yang berkuasa pada tahun 1998 dan menjadi salah satu sekutu terdekat Beijing di Amerika Latin. Chavez menjauhkan Venezuela dari Washington sambil memuji model pemerintahan Partai Komunis China.

Hubungan erat ini berlanjut setelah kematian Chavez pada tahun 2013 ketika Maduro berkuasa. Aliansi tersebut begitu kuat sehingga Maduro bahkan mendaftarkan putranya di Universitas Peking yang bergengsi pada tahun 2016.

Sebagai imbalannya, China berinvestasi besar-besaran di kilang minyak dan infrastruktur Venezuela, menyediakan jalur ekonomi penting ketika AS dan sekutunya memperketat sanksi mulai tahun 2017 dan seterusnya. Menurut data bea cukai China, China membeli barang senilai sekitar $1,6 miliar dari Venezuela pada tahun 2024, dengan minyak menyumbang sekitar setengah dari total tersebut.

Penangkapan Maduro dipandang sebagai kemunduran signifikan bagi Beijing. Seorang pejabat pemerintah Tiongkok, yang diberi pengarahan tentang pertemuan antara Maduro dan perwakilan khusus Tiongkok beberapa jam sebelum penangkapan, mengakui bahwa peristiwa itu merupakan pukulan besar. "Ini adalah pukulan besar bagi Tiongkok," kata pejabat itu. "Kami ingin terlihat sebagai teman yang dapat diandalkan bagi Venezuela."

Amerika Serikat telah memberi sinyal bahwa mereka dapat mengenakan tarif tambahan pada India jika New Delhi gagal mengurangi pembelian minyak Rusia, demikian diumumkan Presiden Donald Trump pada hari Minggu. Peringatan ini meningkatkan taruhan dalam negosiasi perdagangan yang sedang berlangsung antara kedua negara, yang hingga kini belum menghasilkan resolusi.

"Modi adalah orang baik. Dia tahu saya tidak senang, dan penting baginya untuk membuat saya senang," kata Trump kepada wartawan. Ketika ditanya tentang impor minyak India dari Rusia, dia menjawab dengan lugas: "Mereka melakukan perdagangan, dan kita dapat menaikkan tarif pada mereka dengan sangat cepat."

Kementerian perdagangan India belum memberikan komentar terkait masalah ini.

Ancaman ini muncul setelah periode meningkatnya gesekan perdagangan, menyusul kenaikan tarif impor produk India menjadi 50% tahun lalu sebagai respons langsung terhadap pembelian minyak Rusia dalam jumlah besar oleh India.

Kecemasan Pasar dan Ancaman Legislatif

Komentar tersebut memicu reaksi negatif di pasar India pada hari Senin. Indeks saham teknologi informasi turun sekitar 2,5%, mencapai titik terendah dalam lebih dari sebulan, karena investor khawatir bahwa meningkatnya ketegangan perdagangan dapat menggagalkan potensi kesepakatan perdagangan AS-India.

Tekanan semakin meningkat ketika Senator Republik Lindsey Graham, sekutu utama Trump, menyuarakan dukungan untuk langkah-langkah yang lebih keras. Graham mendukung undang-undang yang dapat mengenakan tarif setinggi 500% pada negara-negara seperti India yang terus mengimpor minyak Rusia.

"Jika Anda membeli minyak Rusia yang murah, (Anda) terus mendukung mesin perang Putin," ujar Graham, menjelaskan motivasi di balik sanksi yang diusulkan. "Kami mencoba memberi presiden kemampuan untuk membuat pilihan sulit melalui tarif." Ia menyebut tindakan Trump saat ini sebagai alasan utama mengapa India sekarang membeli "minyak Rusia jauh lebih sedikit."

"Zona Abu-abu Strategis" India dalam Impor Minyak

Namun, para ahli perdagangan memperingatkan bahwa pendekatan India saat ini mungkin melemahkan daya tawar negara tersebut. Ajay Srivastava, pendiri lembaga think-tank Global Trade Research Initiative, mencatat bahwa ekspor India sudah dikenakan tarif AS sebesar 50%, dengan 25% di antaranya secara eksplisit terkait dengan pengadaan minyak mentah Rusia.

Srivastava menjelaskan bahwa meskipun perusahaan penyulingan minyak India telah mengurangi impor mereka setelah sanksi diberlakukan, mereka belum berhenti sepenuhnya, sehingga menempatkan negara itu dalam "zona abu-abu strategis."

"Sikap ambigu tidak lagi efektif," katanya, seraya mendesak New Delhi untuk mengambil posisi yang jelas mengenai minyak Rusia. Srivastava juga memperingatkan bahwa penghentian total mungkin tidak akan menyelesaikan masalah, karena tekanan AS dapat beralih ke tuntutan perdagangan lainnya. Sementara itu, tarif yang lebih tinggi akan berisiko menyebabkan kerugian yang lebih besar bagi ekspor India.

Negosiasi yang Belum Terselesaikan dan Diplomasi yang Hati-hati

Ancaman tarif membayangi perundingan perdagangan yang buntu. Meskipun Perdana Menteri Modi telah berbicara dengan Presiden Trump setidaknya tiga kali sejak tarif pertama kali diberlakukan, pertemuan bulan lalu antara sekretaris perdagangan India dan pejabat perdagangan AS gagal memecahkan kebuntuan.

Sebagai langkah untuk mengatasi kekhawatiran Amerika, pemerintah India dilaporkan telah meminta perusahaan penyulingan minyak untuk memberikan pengungkapan mingguan tentang pembelian minyak mereka dari Rusia dan AS.

Terlepas dari tarif, ekspor India ke AS mengalami peningkatan pada bulan November, meskipun pengiriman secara keseluruhan menurun lebih dari 20% antara Mei dan November 2025.

Dalam masalah diplomatik terpisah, India mengambil sikap hati-hati menyusul penangkapan Presiden Venezuela Nicolas Maduro oleh AS pada hari Sabtu, menyerukan dialog tanpa menyebut Washington secara langsung.

Jerman pernah menjadi jangkar stabilitas fiskal yang tak terbantahkan di Zona Euro. Kini, pasar obligasi mengirimkan sinyal yang jelas bahwa reputasi ini mulai retak, karena premi risiko pada utang pemerintah dari Italia, Portugal, dan Spanyol terus menyusut relatif terhadap obligasi pemerintah Jerman (Bund).

Selama berbulan-bulan, pergeseran yang luar biasa telah terjadi dalam utang Eropa. Selisih imbal hasil antara obligasi Spanyol bertenor sepuluh tahun dan obligasi pemerintah Jerman (Bund) kini hanya 0,4 poin persentase. Bahkan Italia, dengan rasio utang terhadap PDB sekitar 125%, melihat obligasinya diperdagangkan hanya 0,7 poin lebih lebar.

Tren ini menunjukkan adanya rotasi modal yang signifikan keluar dari Jerman dan masuk ke utang negara-negara Eropa lainnya. Pertanyaan mendesaknya adalah: apakah pasar memperhitungkan perubahan kebijakan fiskal Jerman yang berpotensi membawa bencana?

Strategi Utang Berlin Mendapat Penurunan Peringkat di Pasar

Investor jelas sedang mengevaluasi kembali lintasan utang Jerman di bawah pemerintahan Merz. Melalui "dana khusus," Berlin secara efektif telah memicu spiral utang, dengan rencana menerbitkan utang baru lebih dari €850 miliar selama dekade berikutnya. Ini terjadi di atas anggaran inti yang sudah mengalami defisit antara 2,5% dan 3%.

Gambar 1: Proyeksi pinjaman bersih Jerman diperkirakan akan meningkat dan stabil di sekitar 4% dari PDB, didorong oleh dana di luar anggaran, sementara defisit fiskal secara keseluruhan tetap besar.

Pada akhir dekade ini, utang nasional Jerman diproyeksikan mendekati 85–90% dari PDB-nya. Tidak ada yang menunjukkan keajaiban ekonomi akan segera terjadi untuk membalikkan tren ini. Bahkan mantan Menteri Ekonomi Robert Habeck, salah satu penulis buku anak-anak, pun tidak mampu mewujudkan hal tersebut.

Gambar 2: Perkiraan menunjukkan utang publik Jerman meningkat secara stabil menuju 71% dari PDB pada tahun 2029, didorong oleh peningkatan tahunan yang signifikan dalam pinjaman baru.

Meskipun kewajiban jaminan sosial implisit tidak diperhitungkan, yang membuat investor obligasi khawatir adalah lonjakan relatif utang Jerman dibandingkan dengan negara-negara sebanding. Berlin memompa kredit negara—yang pasti akan muncul sebagai pajak yang lebih tinggi dan inflasi—ke dalam kekosongan ekonomi tanpa penciptaan nilai yang berarti, ciri khas sistem perencanaan terpusat.

Rentetan Masalah Ekonomi yang Ditimbulkan Sendiri

Para investor sedang mencermati serangkaian keputusan kebijakan Jerman yang secara langsung memengaruhi harga obligasi pemerintah Jerman (Bund). Bagaimanapun, pasar obligasi adalah pertaruhan terhadap stabilitas masa depan suatu negara.

Beberapa faktor memicu sentimen bearish:

• Kebijakan Energi: Penghentian penggunaan energi nuklir telah menyebabkan harga energi melambung tinggi, menghancurkan industri Jerman.

• Kebijakan Migrasi: Kebijakan saat ini dipandang sebagai faktor yang menguras sumber daya negara kesejahteraan.

• Keruntuhan Produktivitas: Produktivitas Jerman stagnan sejak 2018 dan sekarang mengalami penurunan.

• Penurunan Industri: Output industri telah turun sekitar seperlima, dengan ratusan ribu pekerjaan di sektor manufaktur hilang.

• Perluasan Peran Negara: Sektor publik adalah satu-satunya bidang yang mengalami perluasan, sehingga mendorong pangsa negara dalam perekonomian melebihi 50%.

Jerman tampaknya beralih ke kondisi seperti masa perang dan "ekonomi ramah lingkungan," dua sektor yang menghabiskan sumber daya besar dengan manfaat ekonomi riil yang minimal. Pertumbuhan parasit ini didanai oleh kenaikan pajak pada angkatan kerja produktif yang semakin terbebani, yang secara sistematis merusak kemakmuran nasional.

Ideologi yang Mendorong Krisis

Spiral penurunan ini dipercepat secara ideologis oleh pemerintahan Kanselir Friedrich Merz. Krisis itu sendiri dipandang sebagai solusi—sebuah alat untuk mengarahkan penduduk menuju agenda "sosialisme iklim" dan mengkonsolidasikan kekuasaan politik di tengah meningkatnya tekanan sosial.

Yang tampaknya luput dari perhatian para perencana ini adalah bahwa kemakmuran ekonomi pada dasarnya bergantung pada energi yang murah dan andal. Keruntuhan produktivitas dan kemerosotan industri Jerman adalah akibat langsung dari pengabaian prinsip ini—suatu tindakan vandalisme ekonomi yang unik dan dilakukan sendiri. Kegagalan mantan Menteri Ekonomi Robert Habeck, seorang fungsionaris partai dengan sedikit latar belakang ekonomi, untuk memahami krisis yang ia bantu ciptakan menjadi pelajaran berharga.

Seperti pendahulunya, sosialisme iklim tampaknya ditakdirkan untuk gagal melalui kemiskinan massal. Tahun-tahun sulit yang akan datang bagi Jerman tampaknya tak terhindarkan seiring dengan penyebaran ideologi ini, dengan ibu kota Uni Eropa bertindak sebagai pos terdepan bagi Brussel.

Pasar Memberi Penghargaan kepada yang Bertahan, Menghukum Perjudian

Sebaliknya, beberapa negara menempuh jalur yang berbeda. Italia telah mulai memindahkan cadangan emas ke brankas negara dan mengamankan pasokan energi independen dari Afrika Utara. Pasar obligasi telah memberi penghargaan atas langkah-langkah ini dengan penurunan imbal hasil dan premi risiko, memposisikan Italia sebagai calon "Penyintas Pertama" dalam krisis Euro besar. Jerman tidak memiliki narasi seperti itu.

Yang memperparah kemerosotan fiskal Jerman adalah komitmen Berlin terhadap konflik Ukraina. Merz berencana mengalokasikan sekitar €11,5 miliar dari anggaran federal 2026 ke Kyiv. Taruhan geopolitik ini, yang juga dilakukan oleh Paris, London, dan Brussels, tampaknya terlepas dari kenyataan dan mengabaikan kemungkinan penarikan AS dari Eropa. Kebodohan berisiko tinggi ini tercermin dalam harga pasar obligasi.

Meningkatnya rasio utang di Prancis dan Belgia, yang segera akan melebihi 120% dari PDB, mungkin tidak akan memicu koreksi pasar secara langsung. Jepang telah menunjukkan bahwa suatu negara dapat mempertahankan tingkat utang yang ekstrem (sekitar 235% dari PDB) untuk sementara waktu, terutama jika dibiayai secara domestik. Pasar juga berasumsi bahwa Bank Sentral Eropa (ECB) akan melakukan intervensi untuk membeli kelebihan obligasi Zona Euro, sehingga menunda keruntuhan.

Namun, perbedaan harga yang terlihat sangat mencolok. Obligasi pemerintah AS diperdagangkan dengan premi 1,3% di atas obligasi Jerman—dan 60 basis poin di atas utang Yunani dan Italia—merupakan distorsi mengerikan dari realitas ekonomi, yang menunjukkan adanya manipulasi oleh bank sentral di Frankfurt.

Memprediksi kapan bangunan rapuh yang didanai utang ini akan runtuh adalah hal yang mustahil. Tetapi seperti yang ditulis Ernest Hemingway dalam The Sun Also Rises :

"Bagaimana kamu bisa bangkrut?" "Ada dua cara," kata Mike. "Secara bertahap, lalu tiba-tiba."

Pada tanggal 3 Januari 2026, Presiden Donald Trump mengumumkan bahwa perusahaan-perusahaan minyak besar AS siap menginvestasikan miliaran dolar untuk merombak infrastruktur minyak Venezuela. Rencana tersebut terungkap setelah penangkapan Nicolás Maduro, yang menandai perubahan besar dalam kebijakan AS terhadap cadangan energi negara tersebut yang sangat besar.

Langkah strategis ini dirancang untuk menghidupkan kembali industri minyak Venezuela yang sedang kesulitan dan dapat secara signifikan mengganggu pasar energi global, meskipun embargo minyak yang ada akan tetap berlaku.

Rencana Induk Investasi

Rencana pemerintah berpusat pada pengerahan kekuatan korporasi Amerika untuk memperbaiki infrastruktur energi Venezuela yang rusak. Perusahaan minyak terkemuka AS, termasuk Chevron, Exxon Mobil, dan ConocoPhillips, diharapkan memainkan peran penting dalam inisiatif ini.

Tujuan utamanya adalah untuk meningkatkan produksi minyak dan kapasitas ekspor negara tersebut, sehingga memungkinkan perusahaan-perusahaan Amerika untuk membangun kembali sektor tersebut dan memperoleh keuntungan dari hasilnya.

"Kita akan mengerahkan perusahaan-perusahaan minyak Amerika Serikat yang sangat besar, yang terbesar di dunia, untuk masuk, menghabiskan miliaran dolar, memperbaiki infrastruktur yang rusak parah, infrastruktur minyak, dan mulai menghasilkan uang untuk negara ini." — Donald Trump, Presiden Amerika Serikat

Implikasi Pasar Global dan Politik

Masuknya investasi AS ke Venezuela diperkirakan akan menimbulkan konsekuensi ekonomi yang substansial, berpotensi mengubah harga minyak global dan membentuk kembali rantai pasokan internasional. Dengan meningkatkan produksi dari salah satu cadangan terbesar di dunia, rencana ini dapat secara dramatis mengubah dinamika perdagangan minyak global.

Secara politis, inisiatif ini kemungkinan akan berdampak pada hubungan AS dengan negara-negara penghasil minyak utama lainnya. Pentingnya cadangan minyak Venezuela secara strategis berarti pergeseran ini dapat memicu aliansi baru atau menciptakan ketegangan baru dalam industri minyak global, yang memengaruhi stabilitas pasar secara keseluruhan. Para pengamat pasar perlu memantau dengan cermat respons geopolitik dari negara-negara pengekspor minyak saingan.

Jika terlaksana, rencana ini berpotensi mengubah lanskap energi modern. Namun, rencana ini juga menghadirkan pertimbangan regulasi yang signifikan dan preseden historis untuk beragam reaksi pasar terhadap intervensi skala besar semacam itu.

Para pemimpin Tiongkok dan Korea Selatan telah menyaksikan penandatanganan sembilan perjanjian kerja sama baru antara perusahaan-perusahaan dari kedua negara. Kesepakatan tersebut diumumkan selama kunjungan kenegaraan Presiden Korea Selatan Lee Jae Myung ke Beijing untuk bertemu dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping—pertemuan puncak kedua mereka hanya dalam dua bulan.

Kunjungan empat hari Lee menandai kunjungan pertamanya ke ibu kota China sejak menjabat pada bulan Juni. Kunjungan ini terjadi di tengah meningkatnya gesekan global, menyusul peluncuran rudal balistik Korea Utara baru-baru ini dan serangan AS terhadap Venezuela.

Para analis berpendapat bahwa serangkaian pertemuan yang cepat antara Xi dan Lee menyoroti fokus strategis Beijing untuk memperkuat hubungan ekonomi dan pariwisata dengan Seoul, terutama karena hubungan diplomatik China dengan Jepang telah memburuk ke titik terendah dalam beberapa tahun terakhir.

Delegasi Berpengaruh Tinggi Menyelesaikan Kesepakatan-Kesepakatan Penting

Kementerian Perdagangan Korea Selatan mengkonfirmasi sembilan perjanjian baru tersebut pada hari Senin, dengan menyebut Alibaba International, Lenovo, dan peritel Korea Selatan Shinsegae sebagai beberapa perusahaan yang berpartisipasi.

Presiden Lee melakukan perjalanan dengan delegasi yang terdiri dari lebih dari 200 pemimpin bisnis Korea Selatan. Kelompok tersebut termasuk para eksekutif puncak seperti Ketua Samsung Electronics Jay Y Lee, Ketua SK Group Chey Tae-won, dan Ketua Eksekutif Hyundai Motor Group Euisun Chung.

Menurut stasiun televisi pemerintah China, CCTV, diskusi selama kunjungan tersebut diperkirakan akan mencakup bidang-bidang penting seperti investasi rantai pasokan, ekonomi digital, dan pertukaran budaya.

Menyeimbangkan Tujuan Ekonomi dan Keamanan Regional

Meskipun tujuan utama kunjungan Lee adalah untuk mempromosikan perdamaian di Semenanjung Korea, kunjungan ini berlangsung di tengah ketegangan keamanan. Pada hari Minggu, Korea Utara melakukan uji coba rudal balistik pertamanya tahun ini, menembakkan rudal hipersonik. Pemimpin Kim Jong Un menekankan perlunya Pyongyang untuk mempertahankan penangkal nuklir yang kuat.

Di bidang ekonomi, Presiden Lee mengidentifikasi beberapa area kunci untuk perluasan kerja sama dengan China, termasuk:

• Kecerdasan buatan

• Barang konsumsi (perlengkapan rumah tangga, produk kecantikan, dan produk makanan)

• Konten budaya (film, musik, permainan, dan olahraga)

Namun, kemajuan dalam pertukaran budaya mungkin menghadapi hambatan. Dalam sebuah wawancara radio pada hari Senin, Kepala Staf Kepresidenan Korea Selatan Kang Hoon-sik mengatakan bahwa kecil kemungkinan Beijing akan mencabut larangan tidak resmi terhadap budaya Korea dalam waktu dekat.

Pergeseran Aliansi Diplomatik di Asia Timur

Hubungan yang menghangat antara Seoul dan Beijing berkembang seiring dengan memburuknya hubungan China dengan Jepang.

Ketegangan meningkat pada bulan November ketika Perdana Menteri Jepang Sanae Takaichi mengisyaratkan bahwa Tokyo mungkin akan mengambil tindakan militer jika Beijing menyerang Taiwan. China mengklaim pulau yang berpemerintahan sendiri itu sebagai wilayahnya sendiri, sebuah posisi yang ditolak oleh pemerintah Taiwan. Perselisihan diplomatik ini telah menciptakan peluang bagi China untuk memperkuat kemitraannya dengan Korea Selatan.