Harga Bitcoin Berfluktuasi Tajam Akibat Penundaan Tarif Trump

Departemen Energi AS sedang bersiap untuk menawarkan kesepakatan penting kepada negara-negara bagian: membangun reaktor nuklir baru sebagai imbalan atas penampungan limbah radioaktif negara tersebut. Menurut sumber yang mengetahui rencana tersebut, departemen tersebut dapat mulai mendekati negara-negara bagian dengan proposal ini paling cepat minggu ini.

Strategi baru ini mewakili pergeseran kebijakan besar yang bertujuan untuk menghilangkan hambatan yang telah berlangsung selama beberapa dekade yang telah menghambat pertumbuhan industri nuklir AS. Keberhasilan penyelesaian masalah penyimpanan limbah dipandang penting untuk mencapai tujuan ambisius pemerintahan Trump, yaitu melipatgandakan kapasitas tenaga nuklir negara itu menjadi 400 gigawatt pada tahun 2050.

Dorongan untuk penggunaan energi nuklir yang lebih banyak muncul seiring dengan meningkatnya permintaan listrik di AS untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun terakhir, yang dipicu oleh pusat data yang boros energi untuk kecerdasan buatan dan penambangan mata uang kripto.

Berbicara di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Presiden Donald Trump baru-baru ini mendukung tenaga nuklir, menyatakan bahwa tenaga nuklir dapat dikembangkan dengan aman dan dengan "harga yang baik," sebuah perubahan dari keraguannya sebelumnya. Departemen Energi belum secara resmi mengomentari detail rencana penyimpanan limbah yang baru.

Melangkah Lebih Jauh dari Yucca Mountain

Selama beberapa dekade, pemerintah AS mengupayakan satu lokasi terpusat untuk semua limbah nuklir: sebuah tempat penyimpanan jauh di bawah Gunung Yucca di Nevada. Proyek yang dimulai pada tahun 1987 dan menelan biaya setidaknya $15 miliar ini akhirnya dihentikan oleh pemerintahan Obama karena penentangan keras dari para anggota parlemen negara bagian.

Dengan dibatalkannya rencana Yucca Mountain, AS kini tidak memiliki solusi permanen. Limbah bahan bakar nuklir saat ini disimpan di lokasi pembangkit listrik, awalnya di kolam pendingin dan kemudian di dalam tong beton dan baja berukuran besar.

Proposal baru ini menandai perubahan yang jelas dari strategi satu lokasi. Alih-alih mewajibkan lokasi, pemerintah akan mengejar pendekatan "berbasis persetujuan", mengundang negara-negara bagian untuk secara sukarela menjadi tuan rumah repositori sebagai imbalan atas insentif yang signifikan.

Apa yang Mungkin Termasuk dalam Kesepakatan Nuklir

Tawaran kepada negara-negara dirancang sebagai kerangka kerja diskusi yang tidak mengikat. Menurut sumber tersebut, paket insentif akan bersifat fleksibel, memungkinkan negara-negara untuk terlibat tanpa harus berkomitmen pada setiap komponennya.

Selain insentif untuk pembangunan reaktor baru, kesepakatan tersebut juga dapat mencakup dukungan untuk:

• Pengolahan ulang limbah nuklir: Suatu metode untuk mendaur ulang bahan bakar nuklir bekas.

• Pengayaan uranium: Proses pembuatan bahan bakar untuk reaktor nuklir.

Pendekatan ini bertujuan untuk mengatasi penentangan lokal yang secara historis menghambat pengembangan nuklir dengan mengubah beban penyimpanan limbah menjadi peluang untuk pengembangan ekonomi dan energi.

Kontroversi Mengenai Pemrosesan Ulang

Meskipun pengolahan ulang limbah nuklir secara teknis telah dimungkinkan selama bertahun-tahun—Presiden Ronald Reagan mencabut moratorium terhadap praktik tersebut—namun hal itu belum pernah diadopsi secara komersial di Amerika Serikat, sebagian besar karena biaya yang tinggi.

Teknik ini juga menghadapi penentangan keras dari para pendukung non-proliferasi. Mereka berpendapat bahwa rantai pasokan pengolahan ulang dapat menciptakan kerentanan, yang berpotensi memungkinkan kelompok militan untuk merebut material yang dapat digunakan untuk membuat bom nuklir sederhana. Politico adalah yang pertama melaporkan rencana baru pemerintah ini.

Uni Eropa secara resmi menangguhkan negosiasi kesepakatan perdagangan dengan Amerika Serikat, sebuah langkah signifikan yang menandakan penurunan serius dalam hubungan ekonomi transatlantik. Keputusan ini membekukan upaya komprehensif untuk menurunkan tarif, menyelaraskan peraturan, dan meningkatkan kerja sama antara dua blok ekonomi terbesar di dunia.

Penghentian ini terjadi di tengah meningkatnya ketegangan politik dan ekonomi, dengan kedua pihak gagal menemukan titik temu dalam isu-isu kebijakan penting. Perjanjian perdagangan yang ambisius ini sekarang ditangguhkan tanpa batas waktu.

Mengapa Perundingan Transatlantik Gagal?

Menurut para pejabat Uni Eropa, penangguhan tersebut disebabkan oleh kurangnya kemajuan yang berarti dalam perundingan. Terdapat peningkatan rasa frustrasi atas perbedaan prioritas, khususnya mengenai perdagangan digital, pertanian, dan subsidi energi hijau.

Seorang perwakilan perdagangan senior Uni Eropa mencatat bahwa AS telah menunjukkan "kurangnya fleksibilitas" selama negosiasi, sehingga diskusi tidak dapat berlanjut. Sebagai tanggapan, para pejabat AS menyatakan kekecewaan tetapi menegaskan kembali komitmen mereka untuk mengamankan persyaratan yang adil dan seimbang.

Kebuntuan ini terjadi ketika kedua ekonomi menghadapi tekanan inflasi, penyesuaian rantai pasokan, dan ketidakstabilan perdagangan global yang lebih luas. Menjelang pemilihan umum di kedua wilayah tersebut mungkin juga berkontribusi pada kebuntuan ini.

Dampak Global dan Ketidakpastian Masa Depan

Penghentian sementara pembicaraan tersebut menimbulkan ketidakpastian terhadap masa depan hubungan perdagangan Uni Eropa-AS, menciptakan ketidakpastian bagi bisnis dan investor. Industri-industri utama dapat menghadapi gangguan signifikan jika kebuntuan terus berlanjut.

Potensi Dampak Ekonomi

• Pemberlakuan Kembali Tarif: Sektor-sektor seperti otomotif, teknologi, dan pertanian dapat menghadapi tarif baru dan hambatan regulasi.

• Penurunan Investasi: Lingkungan perdagangan yang tidak stabil dapat mengurangi aliran investasi antara kedua mitra ekonomi.

Para analis juga mengamati implikasi geopolitiknya. Kegagalan kedua sekutu bersejarah ini untuk mencapai kesepakatan dapat menciptakan peluang bagi negara-negara lain, seperti Tiongkok, untuk memperkuat pengaruh perdagangan mereka dengan Uni Eropa dan AS secara terpisah. Perkembangan ini mungkin memiliki konsekuensi jangka panjang bagi lanskap perdagangan global.

Sebuah komite penting di DPR AS telah memajukan rancangan undang-undang bipartisan yang dirancang untuk memberikan pengawasan kepada Kongres atas ekspor chip kecerdasan buatan canggih, yang meningkatkan konflik dengan pemerintahan Trump terkait penjualan ke China. RUU tersebut secara khusus menantang keputusan baru-baru ini yang mengizinkan Nvidia Corp. untuk menjual prosesor H200 yang canggih kepada pelanggan di China.

Pada hari Rabu, Komite Urusan Luar Negeri DPR menyetujui RUU tersebut dengan suara bulat 42-2. Undang-undang ini tidak hanya akan menetapkan proses peninjauan kongres yang serupa dengan penjualan senjata untuk ekspor chip AI, tetapi juga memberlakukan larangan total selama dua tahun untuk menjual chip Blackwell generasi berikutnya dari Nvidia ke China. Langkah ini secara efektif mengukuhkan kontrol ekspor yang lebih ketat yang sudah ada ke dalam hukum.

RUU ini merupakan respons langsung terhadap keputusan Presiden Donald Trump bulan lalu untuk melonggarkan kontrol ekspor terhadap China. Meskipun tujuan pemerintahan adalah untuk mempromosikan adopsi teknologi AI Amerika di pasar global, langkah tersebut memicu reaksi keras dari para pendukung keamanan nasional di Kongres. Departemen Perdagangan meresmikan persetujuan untuk penjualan Nvidia H200 ke China dengan aturan baru yang dikeluarkan minggu lalu.

Bagaimana Cara Kerja Undang-Undang yang Diusulkan

Undang-undang ini bertujuan untuk menciptakan kerangka kerja baru untuk mengelola ekspor teknologi AI kritis ke negara-negara yang bersaing secara geopolitik. Jika disahkan, RUU ini akan memperkenalkan beberapa perubahan penting:

• Tinjauan Kongres: Pemerintah akan diwajibkan untuk memberi tahu Kongres sebelum menyetujui penjualan chip AI canggih ke negara-negara seperti Tiongkok, Rusia, dan Iran. Hal ini memberi para pembuat undang-undang wewenang untuk meninjau dan berpotensi memblokir izin ekspor melalui resolusi bersama.

• Transparansi: Anggota Komite Luar Negeri DPR dan Komite Perbankan Senat akan mendapatkan akses ke detail tentang usulan penjualan, termasuk jumlah chip dan pengguna akhir spesifik yang membelinya.

• Mitra Tepercaya: Sebuah ketentuan akan menciptakan jalur bagi perusahaan AI "tepercaya" untuk mendapatkan pengecualian lisensi untuk penjualan chip kepada sekutu AS dan negara-negara netral, sebuah fitur yang dipuji oleh eksekutif Microsoft Corp., Fred Humphries.

• Strategi Nasional: RUU ini mewajibkan pemerintah untuk menyerahkan strategi kebijakan formal guna mempertahankan kepemimpinan Amerika dalam persaingan AI global.

"Saya sangat khawatir presiden tidak akan berhenti hanya pada H2O," kata Perwakilan Gregory Meeks, Demokrat terkemuka di komite tersebut. Ia menggambarkan undang-undang tersebut sebagai cara untuk "mengirim pesan yang jelas bahwa keamanan nasional kita, kebijakan luar negeri kita, dan aset teknologi unggulan kita tidak untuk dijual."

Bentrokan Terkait Strategi dan Keamanan

Rancangan undang-undang tersebut menyoroti perbedaan mendasar antara Gedung Putih dan koalisi bipartisan di Kongres. Kepala Urusan AI Gedung Putih, David Sacks, secara terbuka mengkritik undang-undang tersebut, yang merupakan upaya terbaru Kongres untuk mengekang dorongan pemerintah agar Nvidia dan Advanced Micro Devices Inc. dapat kembali memasuki pasar Tiongkok yang menguntungkan.

Para pejabat pemerintah berpendapat bahwa penjualan chip canggih ke China memaksa perusahaan asing untuk bergantung pada teknologi Amerika. Mereka percaya strategi ini memperkuat kepemimpinan AS dan menawarkan alternatif kompetitif terhadap sistem yang dikembangkan oleh raksasa teknologi China, Huawei Technologies Co. Mengikuti logika ini, Nvidia juga telah melobi untuk mendapatkan izin menjual versi modifikasi dari chip Blackwell yang lebih canggih ke China.

Namun, banyak pihak di Capitol Hill tetap tidak yakin. Para anggota parlemen dari kedua partai bersatu dalam kebutuhan untuk melindungi inovasi AS dari musuh strategis. Mereka memperingatkan bahwa mengekspor chip Amerika kelas atas secara tidak sengaja dapat memperkuat militer dan ekonomi China, yang pada akhirnya akan merusak keamanan nasional AS.

Perwakilan Brian Mast, seorang Republikan dari Florida dan ketua komite, secara langsung menantang para penentang RUU tersebut. "Kita semua sepakat bahwa kita sedang berada dalam perlombaan senjata AI," katanya selama pertemuan komite. "Jadi mengapa kita tidak ingin tahu apa yang ingin dijual oleh para pedagang senjata AI kepada musuh kita?"

Dengan RUU yang kini menuju ke sidang pleno DPR untuk pemungutan suara penuh, perdebatan tentang bagaimana menyeimbangkan kepentingan ekonomi dengan keamanan nasional di era AI akan semakin intensif. Senat belum mengajukan RUU pendamping, meskipun langkah terpisah untuk memblokir penjualan H200 telah diusulkan.

Pemerintahan Trump meningkatkan tekanan pada Meksiko untuk mengizinkan aksi militer langsung AS terhadap kartel narkoba di wilayahnya. Tuntutan tersebut dilaporkan melampaui serangan udara terhadap laboratorium dan para pemimpin kartel, berpotensi termasuk pengerahan tentara Amerika yang melakukan penggerebekan darat bersama pasukan Meksiko.

Usulan ini melanggar garis merah fundamental bagi Meksiko. Selama beberapa dekade, kehadiran pasukan AS telah dipandang sebagai pelanggaran kedaulatan nasional yang tidak dapat diterima, sebuah sentimen yang berakar pada aneksasi setengah wilayah Meksiko oleh AS pada tahun 1848. Presiden Claudia Sheinbaum dengan tegas menolak gagasan tersebut, dan pemerintahannya baru-baru ini meningkatkan operasi anti-kartelnya sendiri untuk menangkis intervensi AS.

Pendekatan Sheinbaum sangat kontras dengan pendahulunya, Andrés Manuel López Obrador, yang sebagian besar membongkar kerja sama keamanan dengan AS dan membiarkan kartel beroperasi dengan lebih bebas. Sekarang, dengan meningkatnya tekanan AS, Meksiko menghadapi pilihan kritis dengan konsekuensi politik dan diplomatik yang mendalam.

Jalan Terjal Politik Sheinbaum

Presiden Sheinbaum terjebak di antara melindungi ekonomi Meksiko dan mempertahankan kedaulatannya. Menyerah pada tuntutan AS mungkin dianggap sebagai satu-satunya cara untuk mempertahankan Perjanjian AS-Meksiko-Kanada (USMCA), kesepakatan perdagangan yang menopang ekonomi Meksiko dan agenda sosial pemerintahannya. Keruntuhan USMCA kemungkinan akan memicu krisis ekonomi, yang akan merugikan bisnis dan warga Meksiko selama bertahun-tahun.

Namun, mengizinkan pasukan AS masuk ke Meksiko akan menimbulkan biaya politik yang sangat besar. Opini publik sebagian besar menentangnya, dengan beberapa jajak pendapat menunjukkan 80% warga Meksiko menolak gagasan tersebut. Langkah seperti itu akan memicu kemarahan nasionalis terhadap AS dan pemerintahan Sheinbaum.

Dampak domestiknya bisa sangat parah:

• Perpecahan Partai: Sheinbaum bisa kehilangan kendali atas koalisi Morena yang berkuasa karena sayap nasionalisnya memberontak.

• Kebangkitan Oposisi: Langkah ini dapat menghidupkan kembali partai-partai oposisi Meksiko yang melemah, seperti Partai Revolusioner Institusional dan Partai Aksi Nasional, yang elemen-elemen pinggirannya telah menunjukkan keselarasan dengan konservatisme ala Presiden Trump.

Perlawanan yang Mengakar Kuat di Militer Meksiko

Kesepakatan apa pun untuk aksi militer AS juga akan memperburuk hubungan Sheinbaum dengan militer Meksiko—sebuah institusi yang kuat, tertutup, dan tidak transparan yang menolak pengawasan sipil. López Obrador secara signifikan memperluas kekuasaan militer, memberikannya kendali atas proyek-proyek infrastruktur utama dan bidang kebijakan publik yang jauh melampaui keamanan. Hal ini telah memberikan angkatan bersenjata aliran pendanaan independen yang stabil, mengurangi kendali kongres.

Bagi militer Meksiko, operasi gabungan dengan AS sangatlah bermasalah. Meskipun beberapa unit, khususnya di Angkatan Laut, memiliki sejarah kerja sama dalam serangan bernilai tinggi, doktrin inti lembaga tersebut telah lama dibangun di sekitar pertahanan terhadap invasi AS hipotetis. Baru pada tahun 1990-an militer Meksiko menjalin hubungan formal dengan AS, jauh setelah negara-negara Amerika Latin lainnya.

Selain itu, infiltrasi yang meluas oleh kelompok-kelompok kriminal dan korupsi di dalam militer dan cabang Garda Nasionalnya membuat prospek kerja sama erat dengan pasukan Amerika menjadi hal yang tidak nyaman bagi kepemimpinannya.

Bagaimana Meksiko Bisa Membalas Tindakan AS

Jika Presiden Sheinbaum menolak untuk mengalah dan AS bertindak secara sepihak, serangan tersebut akan dianggap sebagai tindakan permusuhan. Meskipun serangan mendadak tunggal terhadap pemimpin kartel terkemuka mungkin tidak akan memicu respons militer, kehadiran pasukan AS yang berkelanjutan akan menjadi penghinaan yang tak tertahankan.

Bahkan tanpa konfrontasi militer langsung, pemerintah Meksiko memiliki alat-alat ampuh untuk melakukan pembalasan.

• Pengusiran Agen AS: Meksiko dapat mengusir semua agen penegak hukum dan intelijen AS. Pemerintah López Obrador mengancam hal ini pada tahun 2020 setelah AS menangkap mantan menteri pertahanan Jenderal Salvador Cienfuegos atas tuduhan narkoba. Ancaman tersebut begitu kredibel sehingga pemerintahan Trump mengembalikan Cienfuegos ke Meksiko. Undang-undang selanjutnya yang disahkan oleh Meksiko telah menetapkan batasan ketat pada jumlah dan aktivitas agen AS.

• Melibatkan Saingan AS: Meksiko dapat memperluas kehadiran agen intelijen Rusia dan Tiongkok. Pemerintahan sebelumnya mentolerir peningkatan besar jumlah agen Rusia dan menjajaki pembelian teknologi pemantauan perbatasan Tiongkok, yang meningkatkan kekhawatiran AS akan spionase.

• Gangguan Ekonomi: Meskipun ekonomi Meksiko sangat bergantung pada AS, negara ini memiliki daya tawar tertentu. Perusahaan-perusahaan AS bergantung pada rantai pasokan yang luas di Meksiko untuk barang-barang penting seperti peralatan medis dan suku cadang otomotif. Penghentian sementara ekspor pertanian Meksiko juga dapat mendorong kenaikan harga pangan dan memicu inflasi di Amerika Serikat.

Jalan ke Depan: Kerja Sama yang Lebih Cerdas, Bukan Konflik

Krisis bilateral skala penuh dapat dihindari. Alih-alih bersikeras mengerahkan pasukan di lapangan, Washington dapat mengusulkan peran yang lebih luas bagi agen penegak hukum AS. Ini dapat melibatkan penempatan mereka bersama unit-unit Meksiko untuk memetakan jaringan kriminal, mengembangkan intelijen, dan mendukung tindakan terhadap laboratorium dan operator kartel.

Menghidupkan kembali pusat-pusat intelijen gabungan dan pemeriksaan latar belakang yang dibantu AS untuk unit-unit anti-kejahatan Meksiko juga dapat membangun kembali kepercayaan. Ancaman tindakan militer AS bahkan dapat memberikan Presiden Sheinbaum perlindungan politik yang dibutuhkan untuk menargetkan pejabat-pejabat korup di Meksiko, sebuah tuntutan utama AS.

Fokusnya harus pada pembongkaran manajemen menengah operasional kartel dan pelindung politik mereka. Upaya berkelanjutan untuk mendukung reformasi kepolisian yang berarti di Meksiko, membantu mengembangkan unit federal baru dan merombak pasukan negara bagian, menawarkan jalan yang lebih konstruktif daripada intervensi militer.

“Harga emas mungkin sedang melambat, tetapi pasar bullish masih tetap utuh — dengan ekspektasi penurunan suku bunga, ketegangan geopolitik yang terus berlanjut, dan pembelian yang kuat oleh bank sentral yang membuat risiko tetap condong ke arah kenaikan,” kata Ewa Manthey, ahli strategi komoditas di ING Groep NV. “Dengan ketidakpastian yang masih tinggi, investor cenderung melihat setiap penurunan sebagai peluang pembelian daripada titik balik.”

Sumber: Bloomberg

Pasar global sedang tegang, dan bukan hanya karena pernyataan Presiden AS Donald Trump yang menarik perhatian di Davos tentang Greenland. Pertempuran yang jauh lebih penting sedang berlangsung di Mahkamah Agung AS, dengan implikasi mendalam bagi dolar, ekonomi, dan Federal Reserve itu sendiri.

Drama hukum ini memperparah kegelisahan Wall Street yang sudah ada, mengirimkan getaran ke pasar saham dan obligasi awal pekan ini ketika para pedagang bereaksi terhadap pembuatan kebijakan yang tidak dapat diprediksi.

Tantangan terhadap Independensi Bank Sentral

Mahkamah Agung saat ini sedang mendengarkan argumen dalam kasus yang berpusat pada upaya Presiden Trump untuk mencopot Gubernur Federal Reserve Lisa Cook. Pemerintahan Trump mengutip dugaan penyimpangan terkait hipotek yang diperoleh Cook sebelum pengangkatannya ke bank sentral.

Langkah ini sangat signifikan karena menyusul upaya lain yang baru-baru ini dilakukan Trump untuk menyingkirkan Ketua Federal Reserve Jerome Powell.

Federal Reserve adalah bank sentral Amerika, yang bertanggung jawab menetapkan suku bunga yang memengaruhi keuangan global. Cook, seperti kebanyakan koleganya di dewan, secara konsisten menolak tekanan politik untuk menurunkan suku bunga pinjaman guna merangsang perekonomian, dengan alasan kekhawatiran inflasi yang terus-menerus. Potensi pemecatannya menimbulkan pertanyaan mendasar tentang independensi bank sentral dan dasar hukum yang memungkinkan seorang presiden untuk memecat gubernur Fed.

Di Balik Argumen Mahkamah Agung

Selama berjam-jam perdebatan lisan, pengacara pemerintah berpendapat bahwa Cook harus dicopot karena alasan yang sah berdasarkan tuduhan terkait hipotek, bukan karena pendiriannya tentang kebijakan moneter. Tim hukum Cook menolak klaim tersebut sebagai dalih belaka.

Berdasarkan pertanyaan-pertanyaan mereka, para hakim tampak skeptis terhadap argumen pemerintah. Skeptisisme ini sejalan dengan preseden hukum yang telah lama berlaku yang menghormati independensi operasional Federal Reserve. Meskipun putusan akhir belum diketahui, argumen lisan tersebut tampaknya tidak mendukung posisi pemerintah.

Reaksi Wall Street terhadap Ketidakpastian Kebijakan

Pasar bereaksi bukan hanya terhadap serangan terhadap The Fed, tetapi juga terhadap pola pembuatan kebijakan yang tidak menentu secara lebih luas. Meskipun Kongres belum mengekang presiden, pasar keuangan telah memberikan perlawanan di masa lalu, terutama setelah tarif "hari pembebasan" diumumkan April lalu.

Kekacauan yang terjadi baru-baru ini meliputi:

• Hari Selasa yang berat di Wall Street karena ancaman Trump terhadap Denmark terkait Greenland membuat investor panik.

• Meningkatnya imbal hasil obligasi Treasury AS jangka 10 tahun dan 30 tahun, menandakan melemahnya kepercayaan terhadap dolar AS dan pengelolaannya.

Ketegangan semakin meningkat ketika Menteri Keuangan AS Scott Bessent menepis anggapan bahwa Denmark dan uangnya "tidak relevan" setelah dana investasi utama negara itu mengumumkan rencana untuk menjual asetnya di AS. Komentar ini bertentangan dengan pernyataannya sebelumnya yang menyebut Argentina sebagai kepentingan AS yang "sistemik" dan layak mendapatkan intervensi setidaknya sebesar 20 miliar dolar AS.

Lebih Banyak Putusan Penting di Masa Depan

Kasus Cook bukanlah satu-satunya tantangan hukum berisiko tinggi yang sedang menunggu keputusan. Mahkamah Agung juga akan memutuskan kasus yang lebih besar lagi mengenai penggunaan deklarasi keadaan darurat nasional oleh Trump untuk memberlakukan tarif pada negara-negara di seluruh dunia. Argumen lisan dalam kasus tersebut juga menunjukkan jalan yang sulit bagi pemerintah.

Dengan aktivitas ekonomi global yang bernilai sekitar $120 triliun, sebagian besar modal investasi kini berada dalam kondisi tertunda. Investor menunggu kejelasan mengenai pertanyaan-pertanyaan kebijakan utama yang melibatkan Greenland, Venezuela, dan kesepakatan perdagangan internasional.

Keputusan dalam kasus Lisa Cook mungkin akan segera keluar, tetapi pengadilan memiliki waktu hingga musim panas untuk mengeluarkan putusan akhirnya, bersamaan dengan putusannya dalam kasus tarif. Hingga saat itu, pasar akan mengamati dengan cermat.