Ekonomi AS 2026: Dorongan Pemotongan Pajak vs. Meningkatnya Risiko

Warga Palestina berjalan melewati reruntuhan bangunan yang hancur saat matahari terbenam di atas Kota Gaza, Minggu, 4 Januari. AP-Yonhap

Keputusan Israel untuk mencabut izin lebih dari tiga lusin organisasi kemanusiaan minggu ini telah membuat kelompok-kelompok bantuan berupaya keras untuk memahami implikasi hal ini terhadap operasi mereka di Gaza dan kemampuan mereka untuk membantu puluhan ribu warga Palestina yang kesulitan.

Ke-37 kelompok tersebut mewakili beberapa organisasi nonpemerintah independen terkemuka dari lebih dari 100 organisasi yang bekerja di Gaza, bersama dengan badan-badan PBB. Organisasi yang dilarang termasuk Dokter Tanpa Batas, Dewan Pengungsi Norwegia, Oxfam, dan Bantuan Medis untuk Palestina.

Kelompok-kelompok tersebut melakukan berbagai hal, mulai dari menyediakan tenda dan air hingga mendukung klinik dan fasilitas medis. Namun, dampak keseluruhannya masih belum jelas.

Dampak paling langsung dari pencabutan izin tersebut adalah Israel tidak akan lagi mengizinkan kelompok-kelompok tersebut untuk membawa pasokan ke Jalur Gaza atau mengirim staf internasional ke wilayah tersebut. Israel mengatakan semua kelompok yang diskors harus menghentikan operasi mereka paling lambat 1 Maret.

Beberapa kelompok telah dilarang membawa bantuan. Dewan Pengungsi Norwegia, misalnya, mengatakan bahwa mereka tidak diizinkan membawa pasokan selama 10 bulan, sehingga mereka harus mendistribusikan tenda dan bantuan yang dibawa oleh kelompok lain.

Israel mengatakan bahwa kelompok-kelompok terlarang tersebut hanya mencakup sebagian kecil dari operasi bantuan di Gaza.

Namun, para pejabat bantuan mengatakan bahwa organisasi-organisasi tersebut memenuhi fungsi-fungsi spesifik yang sangat penting. Dalam pernyataan bersama pada hari Selasa, PBB dan LSM-LSM terkemuka mengatakan bahwa organisasi-organisasi yang masih memiliki izin dari Israel "jauh dari jumlah yang dibutuhkan hanya untuk memenuhi kebutuhan mendesak dan dasar" di Gaza.

Larangan tersebut semakin memperberat operasi bantuan bahkan ketika lebih dari 2 juta warga Palestina di Gaza masih menghadapi krisis kemanusiaan lebih dari 12 minggu setelah gencatan senjata. PBB mengatakan bahwa meskipun kelaparan telah berhasil dicegah, lebih dari seperempat keluarga masih hanya makan satu kali sehari dan harga makanan tetap di luar jangkauan banyak orang; lebih dari 1 juta orang membutuhkan tenda yang lebih baik karena badai musim dingin menerjang wilayah tersebut.

Awal tahun ini, Israel memperkenalkan persyaratan pendaftaran baru yang ketat untuk lembaga-lembaga bantuan yang bekerja di Gaza. Yang paling penting, mereka mewajibkan kelompok-kelompok tersebut untuk memberikan nama dan detail pribadi staf lokal dan internasional, dan mengatakan akan melarang kelompok-kelompok yang melontarkan sejumlah kritik terhadap Israel.

Proses pendaftaran diawasi oleh Kementerian Urusan Diaspora dan Pemberantasan Antisemitisme Israel, yang dipimpin oleh seorang anggota sayap kanan dari partai Likud yang berkuasa.

Kamp tenda darurat untuk pengungsi Palestina membentang di Nuseirat, Jalur Gaza tengah, Jumat, 2 Januari. AP-Yonhap

Israel mengatakan aturan tersebut bertujuan untuk mencegah Hamas dan militan lainnya menyusup ke dalam kelompok-kelompok tersebut, sesuatu yang menurut mereka telah terjadi sepanjang perang yang telah berlangsung selama 2 tahun. PBB, yang memimpin program bantuan besar-besaran di Gaza, dan kelompok-kelompok independen membantah tuduhan dan klaim Israel tentang pengalihan besar-besaran pasokan bantuan oleh Hamas.

Organisasi-organisasi bantuan mengatakan bahwa mereka tidak mematuhi permintaan tersebut, sebagian karena mereka khawatir bahwa memberikan informasi staf dapat membahayakan mereka. Menurut PBB, lebih dari 500 pekerja bantuan telah tewas di Gaza selama perang.

Israel membantah menargetkan pekerja bantuan. Namun kelompok tersebut mengatakan Israel tidak jelas mengenai bagaimana mereka akan menggunakan data tersebut.

Kelompok-kelompok tersebut juga mengatakan bahwa Israel tidak jelas mengenai bagaimana mereka akan menggunakan data tersebut.

"Meminta daftar staf sebagai syarat untuk mengakses wilayah adalah tindakan yang keterlaluan," kata Doctors Without Borders, yang dikenal dengan akronim Prancisnya MSF, pada hari Jumat. Mereka mengatakan bahwa pejabat Israel telah menolak upaya mereka untuk mencari alternatif.

Anak-anak Palestina mencari barang-barang yang masih bisa digunakan di tempat pembuangan sampah di Deir al-Balah, di Jalur Gaza tengah, Sabtu, 3 Januari. AP-Yonhap

Sebuah laporan bulan Desember tentang MSF yang dikeluarkan oleh tim pemerintah Israel merekomendasikan penolakan izin kelompok tersebut. Laporan itu terutama menunjuk pada pernyataan-pernyataan kelompok tersebut yang mengkritik Israel, termasuk menyebut kampanye Israel di Gaza sebagai genosida dan menyebut larangan masuknya makanan ke wilayah tersebut selama berbulan-bulan awal tahun ini sebagai "taktik kelaparan." Laporan itu menyatakan bahwa pernyataan-pernyataan tersebut melanggar netralitas dan merupakan "pendiskreditan terhadap Israel."

Laporan itu juga mengulangi klaim bahwa seorang karyawan MSF yang tewas dalam serangan udara Israel pada tahun 2024 adalah anggota kelompok militan Jihad Islam. Hal itu, menurut laporan tersebut, menunjukkan bahwa MSF "memelihara hubungan dengan kelompok teroris."

Pada hari Jumat, MSF membantah tuduhan tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka "tidak akan pernah secara sengaja mempekerjakan siapa pun yang terlibat dalam kegiatan militer." Mereka mengatakan bahwa pernyataan mereka yang dikutip oleh Israel hanya menggambarkan kehancuran yang disaksikan tim mereka di Gaza.

"Kesalahan terletak pada mereka yang melakukan kekejaman ini, bukan pada mereka yang membicarakannya," demikian bunyi pernyataan tersebut.

Kelompok-kelompok bantuan memiliki waktu satu minggu mulai 31 Desember untuk mengajukan banding atas proses tersebut.

LSM independen memainkan peran utama dalam menopang sektor kesehatan Gaza, yang hancur akibat dua tahun pemboman Israel dan pembatasan pasokan.

MSF mengatakan keputusan Israel akan berdampak buruk pada pekerjaannya di Gaza, di mana mereka menyediakan dana dan staf internasional untuk enam rumah sakit serta mengelola dua rumah sakit lapangan dan delapan pusat kesehatan primer, klinik, dan pos medis. Mereka juga mengelola dua dari lima pusat stabilisasi di Gaza yang membantu anak-anak dengan kekurangan gizi parah.

Seorang pria Palestina berjalan menggunakan tongkat penyangga menuju klinik Dokter Tanpa Batas atau Medecins Sans Frontieres (MSF), di lingkungan al-Rimal, Kota Gaza, pada Malam Tahun Baru, 31 Desember 2025. AFP-Yonhap

Menurut kelompok tersebut, timnya telah menangani 100.000 kasus trauma, melakukan operasi pada 10.000 pasien, dan menangani sepertiga dari kelahiran di Gaza. Kelompok ini memiliki 60 staf internasional di Tepi Barat dan Gaza serta lebih dari 1.200 staf lokal—sebagian besar adalah tenaga medis profesional.

Sejak gencatan senjata dimulai pada awal Oktober, MSF telah membawa sekitar 7% dari 2.239 ton (2.032 metrik ton) pasokan medis yang diizinkan Israel masuk ke Gaza, menurut dasbor pelacakan PBB. Hal itu menjadikannya penyedia pasokan medis terbesar setelah badan-badan PBB dan Palang Merah, menurut dasbor tersebut.

Medecins du Monde, kelompok lain yang izin operasinya sedang dihentikan, mengelola empat klinik kesehatan primer lainnya.

Kelompok-kelompok bantuan mengatakan dampak paling langsung kemungkinan besar adalah ketidakmampuan untuk mengirim staf internasional ke Gaza.

Staf asing memberikan keahlian teknis penting dan dukungan emosional bagi rekan-rekan Palestina mereka.

"Kehadiran internasional di Gaza meningkatkan moral staf kami yang sudah merasa terisolasi," kata Shaina Low, penasihat komunikasi untuk Dewan Pengungsi Norwegia, yang merupakan salah satu LSM utama yang menyediakan perlengkapan tempat tinggal dan air bersih bagi para pengungsi.

NRC memiliki sekitar 30 staf internasional yang bergantian datang dan pergi dari Gaza, bekerja bersama sekitar 70 warga Palestina.

Meskipun operasi dari 37 kelompok di Tepi Barat kemungkinan akan tetap terbuka, kelompok-kelompok yang memiliki kantor di Yerusalem timur, yang dianggap Israel sebagai wilayahnya, mungkin harus tutup.

Menurut Bushra Khalidi, kepala kebijakan Oxfam untuk Israel dan wilayah Palestina yang diduduki, banyak dari 37 kelompok tersebut telah diblokir untuk membawa pasokan ke Gaza sejak Maret.

Yang berubah dengan pencabutan lisensi resmi adalah "praktik-praktik ini sekarang diformalkan, memberikan Israel kekebalan penuh untuk membatasi operasi dan mengucilkan organisasi yang tidak disetujuinya," katanya.

Beberapa kelompok beralih membeli perbekalan di dalam Gaza daripada membawanya masuk, tetapi itu lebih lambat dan lebih mahal, katanya. Kelompok lain menggunakan stok cadangan, mengurangi distribusi, dan harus bekerja dengan peralatan yang rusak atau banyak diperbaiki karena mereka tidak dapat mendatangkan peralatan baru.

Amed Khan, seorang filantropis kemanusiaan Amerika yang secara pribadi menyumbangkan obat-obatan dan nutrisi darurat untuk anak-anak di Gaza, mengatakan bahwa dampaknya meluas melampaui kelompok-kelompok bantuan tersebut.

Dia mengandalkan LSM untuk menerima dan mendistribusikan pasokan, tetapi semakin sedikit kelompok yang disetujui Israel, semakin sulit untuk menemukan LSM yang bersedia membantu.

"Ini adalah kematian akibat birokrasi," katanya.

Sumber: Koreatimes

Ancaman tarif terkait pembelian minyak Rusia

Tarif yang ada dan reaksi pasar

Zona abu-abu strategis

Sumber: invezz

Kepemimpinan Iran sedang menghadapi krisis yang semakin mendalam di dua front. Di dalam negeri, gelombang baru protes anti-pemerintah yang dipicu oleh keputusasaan ekonomi menyebar ke seluruh negeri. Di luar negeri, Amerika Serikat meningkatkan tekanannya, ancaman yang menjadi sangat nyata dengan penangkapan Presiden Venezuela Nicolas Maduro baru-baru ini oleh Amerika. Kombinasi antara keresahan internal dan permusuhan eksternal ini telah memojokkan Teheran, sehingga hanya menyisakan sedikit pilihan yang baik, menurut para pejabat yang dekat dengan masalah tersebut.

Penangkapan Maduro Memicu Kekhawatiran di Teheran

Operasi pasukan khusus AS pada 3 Januari untuk menangkap Maduro, sekutu utama Iran, mengirimkan pesan yang jelas. Operasi itu terjadi hanya satu hari setelah Presiden Donald Trump memperingatkan Iran di media sosial bahwa jika kepemimpinan Iran membunuh para demonstran, AS "akan datang untuk menyelamatkan mereka." Dengan setidaknya 17 orang telah tewas dalam demonstrasi yang dimulai pada 28 Desember, ancaman tersebut memiliki bobot yang signifikan.

Tekanan ganda dari protes domestik dan Washington ini telah sangat membatasi ruang gerak Teheran. Seorang pejabat Iran menggambarkan kepemimpinan negara itu "terjebak antara kemarahan publik di jalanan dan tuntutan serta ancaman yang semakin keras dari Washington." Pejabat lain mengakui bahwa setelah langkah AS di Venezuela, beberapa pihak berwenang khawatir Iran bisa menjadi "korban berikutnya dari kebijakan luar negeri agresif Trump." Kekhawatiran tersebut adalah bahwa AS atau Israel mungkin akan melancarkan aksi militer lain terhadap Iran, mengulangi serangan yang merusak situs nuklirnya pada bulan Juni.

Keruntuhan Ekonomi sebagai Akar Penyebab Kerusuhan

Protes-protes tersebut pada dasarnya didorong oleh krisis ekonomi yang parah. Meskipun sanksi AS telah lama mencekik perekonomian, kondisi memburuk tajam setelah serangan gabungan Israel-AS pada Juni 2025. Mata uang Iran, rial, telah jatuh bebas, kehilangan sekitar setengah nilainya terhadap dolar pada tahun 2025. Inflasi resmi melonjak hingga 42,5% pada bulan Desember.

Kesulitan ekonomi ini, ditambah dengan kemarahan publik atas korupsi dan kesenjangan yang semakin lebar antara elit dan warga biasa, telah mendorong orang-orang turun ke jalan. Meskipun protes saat ini lebih kecil daripada demonstrasi besar-besaran tahun 2022-2023 atas kematian Mahsa Amini, protes tersebut dengan cepat mengadopsi nuansa politik. Para pengunjuk rasa meneriakkan "Turunkan Republik Islam" dan "Matilah diktator," sebuah tantangan langsung kepada Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei.

Pemerintah yang terpecah belah merespons dengan kekerasan dan bantuan.

Reaksi Teheran terhadap kerusuhan tersebut merupakan campuran antara penindasan kekerasan dan konsesi terbatas. Pasukan keamanan telah menggunakan gas air mata dan terlibat dalam konfrontasi kekerasan dengan para demonstran. Menurut kelompok hak asasi manusia, setidaknya 17 demonstran telah tewas, sementara pihak berwenang melaporkan kematian setidaknya dua personel keamanan dan luka-luka pada lebih dari selusin lainnya.

Gambar 1: Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei menuduh 'musuh' asing menghasut kerusuhan baru-baru ini, menandakan pendekatan garis keras.

Pemimpin Tertinggi Khamenei menyebut protes tersebut sebagai perbuatan "musuh-musuh Republik Islam," dan bersumpah bahwa "para perusuh harus diberi pelajaran." Prioritasnya tetaplah mempertahankan rezim dengan segala cara.

Sementara itu, Presiden Masoud Pezeshkian menyerukan dialog dan menjanjikan reformasi. Pemerintahnya mengumumkan program bantuan baru yang dimulai pada 10 Januari, memberikan tunjangan bulanan sebesar 10.000.000 rial (sekitar $7) per orang. Bantuan ini akan diberikan dalam bentuk kredit elektronik yang tidak dapat diuangkan untuk digunakan di toko kelontong tertentu.

Bagi keluarga berpenghasilan rendah, yang gaji bulanannya seringkali hanya sedikit melebihi $150, ini merupakan peningkatan kecil. Namun, hal ini kemungkinan tidak akan meredakan kemarahan yang meluas. Meskipun ada pengamanan ketat di kota-kota besar seperti Teheran, Mashhad, dan Tabriz, ketegangan mendasar yang memicu protes tetap belum terselesaikan. Seperti yang dicatat oleh seorang pemilik toko di Teheran, "Anda dapat merasakan suasana tegang."

Sebagian besar harga berjangka lebih tinggi.

Harga minyak turun setelah AS menangkap Maduro di Venezuela.

Dolar mendapat tawaran

Bitcoin mengalami kemajuan

Penjualan mobil AS sedikit meningkat pada tahun 2025.

Sumber: investasi

Tahun baru diawali dengan gelombang kejutan geopolitik besar setelah Presiden Trump melancarkan operasi militer di Venezuela. Dalam hitungan jam, Presiden Venezuela Nicolás Maduro ditangkap oleh AS, di mana ia sekarang menghadapi tuduhan "menyelundupkan narkoba ke Amerika Serikat."

Intervensi dramatis ini menandai peningkatan signifikan dalam kebijakan luar negeri AS, memvalidasi prediksi bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun yang penuh gejolak.

Doktrin Monroe Modern dalam Praktik

Langkah ini merupakan kali pertama AS menggulingkan seorang pemimpin Amerika Latin sejak operasi tahun 1989 terhadap Manuel Noriega dari Panama. Persamaannya sangat mencolok: Noriega juga dicari karena perdagangan narkoba, meskipun motif geopolitik secara luas dianggap sebagai pendorong utama.

Meskipun dakwaan narkoba memberikan pembenaran resmi untuk operasi di Venezuela, tindakan tersebut sejalan dengan apa yang dapat digambarkan sebagai Doktrin Monroe modern. Ini bukan insiden terisolasi. Sepanjang tahun 2025, Trump secara aktif terlibat dalam politik Amerika Latin, mendukung Presiden Argentina Milei dan memberlakukan tarif hukuman terhadap Brasil sebagai tanggapan atas penyelidikan terhadap sekutunya, mantan presiden Bolsonaro, dan hubungan Brasil yang semakin erat dengan Rusia dan Tiongkok.

Operasi ini juga menyusul serangkaian pernyataan tegas dari Trump, yang tahun lalu mengancam akan mengambil alih Terusan Panama dan menyatakan bahwa AS "membutuhkan Greenland" untuk keamanan nasional. Baru-baru ini, ia memperingatkan bahwa Kolombia "bisa menjadi yang berikutnya" setelah Venezuela, menuduh presidennya terlibat perdagangan narkoba dan bersumpah bahwa ia "tidak akan melakukannya dalam waktu lama."

Reaksi Global: Sekutu Terpecah, Saingan Siaga

Penangkapan Maduro telah memicu respons internasional yang terpecah, menciptakan garis patahan baru dalam diplomasi global.

Beberapa pemimpin Amerika Latin dengan cepat mengutuk operasi tersebut. Presiden Brasil Lula menyatakan bahwa "batas yang tidak dapat diterima telah dilanggar," terutama karena hubungan dengan Trump baru-baru ini mulai mencair. Meksiko, Chili, dan Kolombia juga menyuarakan keberatan dan kekhawatiran yang kuat.

Intervensi tersebut semakin memperburuk hubungan AS dengan Rusia dan China, yang keduanya merupakan pendukung utama pemerintahan Maduro. Bahkan, Maduro telah bertemu dengan utusan China hanya beberapa jam sebelum penangkapannya.

Sekutu AS di Eropa memberikan tanggapan yang beragam, menyeimbangkan pertimbangan politik dengan hukum internasional.

• Prancis: Presiden Macron memuji hasil tersebut, menyatakan, "Rakyat Venezuela telah terbebas dari kediktatoran Maduro dan hanya bisa bersukacita."

• Jerman: Kanselir Merz menggambarkan penilaian hukum tersebut sebagai "kompleks" dan menyerukan transisi yang cepat dan sah menuju pemerintahan terpilih untuk mencegah ketidakstabilan politik.

Rencana Akhir Trump: Siapa yang Akan Memimpin Venezuela?

Sementara pengamat internasional dan para pemimpin oposisi Venezuela menyerukan pemerintahan transisi yang dipimpin oleh Edmundo González Urrutia—yang diperkirakan akan memenangkan pemilihan 2024—Presiden Trump memiliki rencana yang berbeda.

Trump menepis para pemimpin oposisi, mengklaim mereka tidak memiliki "rasa hormat" dari negara yang dibutuhkan untuk memerintah. Sebaliknya, ia mendukung wakil presiden Maduro, Delcy Rodríguez, sebagai kandidat terbaik untuk memimpin. "Pada dasarnya dia bersedia melakukan apa yang menurut kami perlu untuk menjadikan Venezuela hebat kembali," kata Trump, menambahkan bahwa AS akan "mengelola" Venezuela hingga transisi kekuasaan yang "aman, tepat, dan bijaksana" selesai.

Rodríguez awalnya mengutuk serangan AS sebagai upaya untuk "perubahan rezim dan perebutan sumber daya alam Venezuela." Namun, ia kemudian menyampaikan undangan untuk "bekerja sama dalam agenda kerja sama" setelah Trump mengancamnya dengan "nasib yang lebih buruk daripada Maduro" jika ia gagal bekerja sama. Posisinya tetap genting karena ia harus menghadapi tuntutan dari AS dan pendukung domestik Maduro.

Faktor Minyak dan Risiko yang Sangat Besar

Bagaimana AS berencana mengelola transisi ini masih belum jelas. Tanpa kehadiran militer atau kedutaan besar di Venezuela, pengaruh utama Trump tampaknya adalah tekanan ekonomi dari blokade selama sebulan dan ancaman serangan militer lebih lanjut.

Jika pemerintahan berhasil membentuk pemerintahan pro-AS, implikasi geopolitik dan ekonominya akan sangat besar. Pengendalian atas cadangan minyak Venezuela yang melimpah dapat menurunkan harga energi bagi konsumen Amerika dan mengamankan bahan bakar untuk operasi militer dan pelayaran AS. Hal ini juga akan melemahkan kemampuan para pesaing seperti Rusia untuk membiayai diri mereka sendiri melalui penjualan energi dan dapat mengganggu aliran minyak ke China. Namun, para analis memperkirakan dibutuhkan setidaknya lima hingga sepuluh tahun untuk memulihkan kapasitas produksi minyak Venezuela yang telah rusak.

Secara geopolitik, langkah ini mengirimkan pesan yang jelas tentang fokus Trump pada Belahan Barat. Namun, risikonya sangat besar. Membangun rezim yang stabil dan pro-AS jauh lebih sulit daripada menggulingkan rezim yang sudah ada. Lebih jauh lagi, operasi ini menetapkan preseden yang kontroversial dengan mengklaim legitimasi berdasarkan dakwaan AS terhadap seorang pemimpin asing. Dunia kini mengamati bagaimana Tiongkok dan rival geopolitik lainnya akan merespons.

Baru beberapa hari memasuki tahun 2026, lanskap global telah berubah, menandakan tahun yang penuh dengan ketidakpastian dan taruhan tinggi.

Presiden Federal Reserve Minneapolis, Neel Kashkari, pada hari Senin mengisyaratkan bahwa kampanye penurunan suku bunga bank sentral mungkin akan segera berakhir.

Dalam sebuah wawancara dengan CNBC, Kashkari menjelaskan bahwa Federal Reserve sekarang harus mempertimbangkan tekanan yang saling bertentangan antara perlambatan pasar tenaga kerja dan inflasi yang terus tinggi untuk menentukan langkah selanjutnya.

"Perkiraan saya, saat ini kita cukup dekat dengan posisi netral," kata Kashkari. "Kita hanya perlu mendapatkan lebih banyak data untuk melihat mana yang menjadi kekuatan yang lebih besar. Apakah inflasi atau pasar tenaga kerja? Dan kemudian kita dapat bergerak dari posisi netral, ke arah mana pun yang diperlukan."

Tindakan Penyeimbangan The Fed: Inflasi vs. Lapangan Kerja

Mencapai suku bunga "netral"—yaitu suku bunga yang tidak merangsang maupun membatasi pertumbuhan ekonomi—merupakan tantangan utama bagi para pembuat kebijakan Fed. Komite saat ini terpecah pendapat mengenai apakah akan melanjutkan serangkaian tiga penurunan suku bunga berturut-turut mulai akhir tahun 2026 atau mempertahankan suku bunga saat ini dan mengamati perkembangan ekonomi.

Suku bunga dana federal saat ini berada dalam kisaran target 3,5% hingga 3,75%. Berdasarkan proyeksi dari pertemuan Desember, angka ini hanya sekitar setengah poin persentase dari apa yang dianggap oleh para pejabat Fed sebagai suku bunga netral.

Kashkari menyoroti ketidakpastian tersebut, mempertanyakan seberapa ketat kebijakan saat ini. "Saya pikir inflasi masih terlalu tinggi," katanya. "Selama beberapa tahun terakhir, kita terus berpikir ekonomi akan melambat, dan ekonomi telah terbukti jauh lebih tangguh daripada yang saya perkirakan. Itu menunjukkan kepada saya, kebijakan moneter pasti tidak memberikan tekanan ke bawah yang terlalu besar pada ekonomi."

Suara yang Tegas tentang Kebijakan Moneter

Sebagai anggota yang memiliki hak suara di Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC) yang menetapkan suku bunga pada tahun 2026, perspektif Kashkari sangat berpengaruh. Baru-baru ini, ia menyuarakan penentangannya terhadap pemotongan suku bunga terbaru The Fed, dengan alasan kekhawatiran bahwa inflasi dapat semakin meningkat akibat tarif yang diberlakukan Presiden Donald Trump.

Sembari mengakui risiko di pasar tenaga kerja, Kashkari mengindikasikan bahwa upaya penurunan suku bunga kemungkinan hampir selesai. Tingkat pengangguran telah meningkat menjadi 4,6% tahun ini, sementara indikator inflasi inti pilihan The Fed mencatat 2,8% pada pembacaan terakhirnya—meskipun beberapa pihak mempertanyakan keakuratan data terbaru setelah penutupan pemerintahan.

"Risiko inflasi bersifat persisten, artinya dampak tarif ini membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk sepenuhnya terasa di seluruh sistem," Kashkari memperingatkan. "Sementara itu, saya pikir ada risiko bahwa tingkat pengangguran bisa melonjak dari sini."

Kashkari tentang Masa Depan Jerome Powell

Secara terpisah, Kashkari mengomentari masa depan Ketua Fed Jerome Powell, yang masa jabatannya sebagai ketua akan berakhir pada bulan Mei. Ia menyatakan harapannya agar Powell tetap berada di dewan sebagai gubernur, masa jabatan yang berlangsung hingga Januari 2028.

"Saya tidak tahu apakah dia akan tetap menjabat. Saya pikir dia telah melakukan pekerjaan yang luar biasa sebagai ketua," kata Kashkari. "Tidak ada di antara kita yang sempurna. Saya pikir dia tidak sempurna. Saya tidak sempurna. Sebagai komite, kami tidak sempurna. Tetapi secara keseluruhan, saya pikir dia telah melakukan pekerjaan yang sangat baik, dan saya ingin melihatnya tetap menjadi kolega saya selama yang dia inginkan."

Presiden Trump mengatakan bahwa ia bermaksud untuk menunjuk pengganti Powell pada bulan Januari.