Dunia Pasca-AS Sudah Mulai Terbentuk – Lihatlah Kesepakatan Perdagangan Besar-besaran Uni Eropa-India

Kementerian Keuangan India memperkirakan pertumbuhan ekonomi antara 6,8% dan 7,2% untuk tahun fiskal 2027, tingkat yang menempatkannya pada posisi untuk mengungguli sebagian besar ekonomi utama lainnya.

Menurut survei ekonomi tahunan kementerian untuk tahun anggaran 2026, prospek optimis ini dibangun di atas ekonomi domestik yang stabil dan berkurangnya ketidakpastian eksternal. Pemerintah juga bertujuan untuk menyelesaikan kesepakatan perdagangan dengan Amerika Serikat "tahun ini" untuk lebih mendukung tren ini.

Laporan tersebut menggambarkan prospek ekonomi untuk tahun fiskal berikutnya sebagai "pertumbuhan yang stabil di tengah ketidakpastian global, yang membutuhkan kehati-hatian, tetapi bukan pesimisme."

Pemimpin Global dalam Pertumbuhan Ekonomi

Dana Moneter Internasional (IMF) menegaskan bahwa India diperkirakan akan tetap menjadi ekonomi dengan pertumbuhan tercepat di dunia, dengan proyeksi pertumbuhan sebesar 6,4% baik pada tahun 2026 maupun 2027.

Hal ini sangat kontras dengan perkiraan ekonomi global. IMF memperkirakan pertumbuhan ekonomi dunia akan mencapai 3,3% pada tahun 2026, sedikit melambat menjadi 3,2% pada tahun 2027. Sementara itu, negara-negara maju utama seperti Jerman, Inggris, dan Jepang diproyeksikan akan mengalami pertumbuhan di angka satu digit rendah.

Untuk tahun fiskal saat ini yang berakhir Maret 2026, ekonomi India diproyeksikan tumbuh sebesar 7,4%, meningkat dari pertumbuhan 6,5% yang tercatat pada tahun fiskal sebelumnya.

Menghadapi Tarif dan Hambatan Perdagangan AS

Pertumbuhan ekonomi India terbukti tangguh meskipun menghadapi tantangan perdagangan yang signifikan. Sejak Agustus, ekspor utama India ke AS telah menghadapi tarif lebih dari 50%. Meskipun negosiasi untuk kesepakatan perdagangan baru sedang berlangsung, resolusi belum tercapai.

Meskipun demikian, survei ekonomi menunjukkan bahwa perlambatan ekspor ke AS tidak menghambat pertumbuhan India secara keseluruhan. Sektor ekspor utama yang terdampak tarif—termasuk tekstil, produk kelautan, permata dan perhiasan, komponen otomotif, dan barang-barang kulit—telah berhasil menemukan pasar alternatif.

Menurut data pemerintah, produk kelautan India semakin banyak dijual di China dan Malaysia. Demikian pula, ekspor komponen otomotif ke Uni Emirat Arab (UEA) sedang meningkat.

Kementerian keuangan mengaitkan pertumbuhan ekonomi yang "dipercepat" pada tahun fiskal ini dengan kombinasi reformasi struktural dan langkah-langkah kebijakan strategis. Secara khusus, India menurunkan tarif Pajak Barang dan Jasa (GST) di berbagai kategori pada bulan September untuk merangsang konsumsi domestik. Negara ini juga telah mengupayakan berbagai kesepakatan perdagangan untuk mendiversifikasi pasar ekspornya.

Kelemahan Rupee: Sebuah Kekhawatiran yang Berkelanjutan

Meskipun pertumbuhan ekonominya kuat, pemerintah India tetap khawatir tentang mata uangnya yang lemah. India mengalami defisit perdagangan barang yang tidak sepenuhnya diimbangi oleh surplus bersih dalam jasa dan pengiriman uang.

Untuk menjaga keseimbangan neraca pembayaran yang sehat, negara ini bergantung pada masuknya modal asing. Survei ekonomi menyoroti bahwa ketika aliran keuangan ini berkurang, rupee melemah. Pada tahun 2025, rupee menjadi mata uang terlemah di Asia, didorong oleh rekor arus keluar modal dari investor asing. Banyak ahli memperkirakan mata uang ini akan terus melemah terhadap dolar AS.

Meskipun survei resmi menunjukkan "sistem global" sebagai penyebab keberhasilan makroekonomi India yang tidak berujung pada stabilitas mata uang, para ahli ekonomi menawarkan perspektif yang berbeda.

Anubhuti Sahay, kepala riset ekonomi India di Standard Chartered Bank, menjelaskan bahwa investor global cenderung tidak akan mengarahkan modal yang signifikan ke India selama suku bunga di negara-negara ekonomi utama lainnya tetap tinggi. "Jika seorang investor dapat menghasilkan 4%-4,5% di AS tanpa risiko mata uang," katanya, "modal cenderung tidak akan mengalir ke India."

Sahay menambahkan bahwa meskipun pertumbuhan India menciptakan prospek investasi yang kuat, hambatan praktis tetap ada. Keuntungan yang diharapkan dari pasar dengan pertumbuhan tinggi seperti India dapat terkikis oleh waktu dan kompleksitas yang signifikan yang terlibat dalam mendirikan bisnis di negara tersebut.

Perdana Menteri Slovakia Robert Fico dengan keras membantah laporan Politico yang menuduh dirinya secara pribadi mengkritik Donald Trump, menyebut berita itu sebagai "kebohongan" dan menuduh media tersebut melakukan serangan yang bermotivasi politik. Konfrontasi ini berpusat pada klaim bahwa Fico menggambarkan mantan Presiden AS itu sebagai sosok yang secara psikologis "berbahaya" setelah pertemuan di Mar-a-Lago.

Perselisihan tersebut telah meningkat menjadi kebuntuan yang berisiko tinggi, yang mempertentangkan pernyataan publik pemimpin Slovakia dengan pemberitaan Politico, yang didasarkan pada berbagai sumber diplomatik anonim.

Perdana Menteri Slovakia Mengecam Laporan Media yang "Penuh Kebencian"

Dalam pernyataan tegas yang diposting di X, Fico menolak berita tersebut dengan huruf kapital semua: "SAYA SANGAT MENOLAK KEBOHONGAN DARI PORTAL LIBERAL PRO-BRUSSELS YANG PENUH KEBENCIAN, POLITICO." Dia menambahkan, "Ini adalah gambaran menyedihkan tentang dunia politik dan media liberal dan progresif."

Tanggapan Fico tidak menganggap artikel tersebut sebagai kesalahan faktual, melainkan sebagai upaya sengaja untuk merusak hubungan luar negeri pemerintahannya.

Apa yang Dituduhkan dalam Laporan Mengejutkan Politico?

Artikel Politico, yang mengutip lima diplomat Eropa yang tidak disebutkan namanya, membuat beberapa klaim mengejutkan tentang kesan Fico setelah pertemuannya dengan Trump pada 17 Januari di Florida. Menurut laporan tersebut, Fico menyampaikan kekhawatirannya kepada para pemimpin Uni Eropa lainnya selama KTT di Brussels pada 22 Januari.

Pernyataan-pernyataan utama tersebut meliputi:

• Terkejut dengan Pola Pikir Trump: Fico dilaporkan "terkejut" dengan "kondisi psikologis" Trump.

• Penilaian "Berbahaya": Dia diduga menggunakan kata "berbahaya" untuk menggambarkan kesannya terhadap mantan presiden tersebut.

• Pertemuan yang "Traumatis": Seorang diplomat mengklaim Fico tampak "traumatis" dan menggambarkan Trump sebagai orang yang "tidak waras."

Laporan tersebut menempatkan dugaan percakapan ini di sela-sela pertemuan puncak darurat Uni Eropa yang diadakan untuk membahas hubungan transatlantik.

Fico membantah keras: "Tidak ada yang mendengar apa pun"

Fico dengan tegas membantah bahwa percakapan semacam itu pernah terjadi. Ia menyatakan di X bahwa ia tidak pernah secara informal membahas kunjungannya ke AS dengan perdana menteri atau presiden mana pun, dan menuduh media tersebut hanya berusaha "untuk menghancurkan hubungan konstruktif yang dimiliki Slovakia dengan seluruh penjuru dunia."

Ia mempertanyakan dasar laporan tersebut, yang bergantung pada sumber anonim. "Tidak ada yang mendengar apa pun, tidak ada yang melihat apa pun, tidak ada saksi, tetapi tidak ada yang mencegah portal POLITICO untuk mengarang kebohongan," tulis Fico.

Badai Politik Akibat Sumber Anonim

Gedung Putih juga membantah isi laporan tersebut sebagai tidak benar. Namun, berita ini telah mendapatkan perhatian yang signifikan dan memicu komentar yang luas.

Kontroversi ini diperkuat oleh posisi politik Fico. Secara luas dipandang sebagai tokoh pro-Trump dengan simpati terhadap Rusia, Fico merupakan sosok yang berbeda dalam politik Uni Eropa. Tuduhan bahwa ia secara pribadi akan mengkritik Trump sangat tidak terduga, sehingga membuat cerita ini menjadi sangat kuat.

Dengan Politico tetap mempertahankan pemberitaannya dan Fico mengeluarkan bantahan total, situasi tetap menjadi skenario "dia bilang begini, dia bilang begitu" yang tegang, menyoroti keretakan yang dalam antara pemimpin Slovakia dan beberapa media Barat.

Ekonomi Filipina menghadapi tahun yang sulit pada tahun 2025, gagal mencapai target pertumbuhan 5,5–6,5%. Kombinasi guncangan kebijakan perdagangan dan skandal korupsi domestik mengikis kepercayaan konsumen dan investor, meskipun pertumbuhan pada akhirnya diperkirakan akan pulih dari tekanan jangka pendek ini.

Setahun Penuh Kemunduran: Tarif dan Skandal Menghancurkan Kepercayaan

Pada April 2025, pemerintahan Trump mengumumkan tarif impor timbal balik, diikuti oleh skandal korupsi besar di akhir tahun, yang secara bersamaan melemahkan sentimen ekonomi.

Dampak Tarif Perdagangan AS

Pemerintahan Trump memberlakukan tarif 19% pada ekspor Filipina ke Amerika Serikat pada Agustus 2025, sebuah kenaikan signifikan dari rata-rata sebelumnya sekitar 4%. Sebagai imbalannya, Filipina diharuskan menerapkan tarif nol persen pada impor AS, turun dari rata-rata hampir 8%. Konsesi ini termasuk penghapusan tarif pada mobil Amerika dan peningkatan impor kedelai, gandum, dan obat-obatan.

Namun, dampak ekonomi secara keseluruhan dari tarif ini diperkirakan terbatas. Pasar AS hanya menyumbang sekitar 17% dari ekspor Filipina, dan produk-produk penting seperti komponen elektronik dikecualikan dari bea masuk baru tersebut.

Selain itu, masih belum jelas apakah tarif nol persen untuk barang-barang AS telah sepenuhnya diterapkan. Meskipun pemerintah telah mengkonfirmasi tarif tersebut untuk mobil, gandum, obat-obatan, dan kedelai, pemerintah menolak menurunkan tarif untuk produk pertanian utama seperti beras dan unggas. Legalitas tarif tersebut masih dalam peninjauan oleh Mahkamah Agung Filipina. Sementara itu, harga yang sedikit lebih rendah pada beberapa impor AS dapat menguntungkan konsumen Filipina.

Korupsi dan Kepercayaan Publik

Kepercayaan publik semakin terpukul dengan terungkapnya fakta bahwa miliaran peso yang dialokasikan untuk proyek pengendalian banjir telah lenyap. Skandal ini memperkuat persepsi publik tentang korupsi yang meluas dan memicu tuntutan untuk menjatuhkan hukuman dan mengembalikan dana pajak.

Meskipun korupsi merupakan masalah yang terus berlanjut, hal itu tidak dianggap sebagai penyebab utama keterbelakangan jangka panjang Filipina. Contoh-contoh historis dari Asia Timur dan negara-negara maju di Barat menunjukkan bahwa negara-negara dapat mencapai pertumbuhan meskipun ada korupsi, yang seringkali menurun seiring dengan meningkatnya pendapatan per kapita. Beberapa negara dengan indeks korupsi yang serupa atau lebih tinggi daripada Filipina memiliki pendapatan per kapita yang jauh lebih tinggi. Meskipun demikian, mekanisme tata kelola yang lebih kuat diperlukan untuk mencegah kejadian serupa di masa mendatang.

Kepercayaan umum di masyarakat adalah bahwa pajak mereka telah dicuri. Secara teknis, ini tidak benar. Berdasarkan UU Republik 7653, pemerintah Filipina membelanjakan uang dengan menciptakan uang baru melalui bank sentralnya, yang berarti pajak tidak secara langsung membiayai pengeluaran pemerintah. Dana yang dicuri adalah deposito bank yang diciptakan oleh bank sentral dan Departemen Keuangan untuk membiayai proyek-proyek tersebut. Ini menyiratkan bahwa pemerintah memiliki kapasitas untuk mengisi kembali dana dan menyelesaikan proyek-proyek tersebut, tetapi hal itu tidak mengurangi kebutuhan untuk menghukum para pelaku.

Revisi ke Bawah: Proyeksi Pertumbuhan Dipangkas

Mengingat peristiwa-peristiwa ini, laporan ekonomi Universitas De La Salle bulan Desember 2025 memperkirakan pertumbuhan sebesar 4,8% untuk tahun 2025 dan 2026, dengan proyeksi pemulihan menjadi 5,9% pada tahun 2027. Pemerintah juga telah menyesuaikan target resminya ke bawah dari target 6–7%. Target baru tersebut adalah:

• 2026: 5–6%

• 2027: 5,5–6,5%

Perkiraan De La Salle yang lebih rendah untuk tahun 2025, dibandingkan dengan 5,5% pada tahun 2023 dan 5,6% pada tahun 2024, disebabkan oleh pertumbuhan konsumsi swasta yang lebih lambat, pembentukan modal tetap bruto, dan pertumbuhan impor yang lebih tinggi. Belanja pemerintah dan ekspor diperkirakan akan menjadi pendorong utama pertumbuhan pada tahun 2025. Di sisi produksi, pertumbuhan industri diperkirakan akan menurun dari level tahun 2024, meskipun hal ini akan diimbangi oleh kembalinya pertumbuhan positif di sektor pertanian.

Batas Pertumbuhan 6%: Mengupas Keterbatasan Struktural

Di luar guncangan langsung tahun 2025, masalah struktural yang lebih dalam mencegah perekonomian Filipina tumbuh secara berkelanjutan di atas 6%—jauh di bawah target awal pemerintah sebesar 6,5-8%. Tingkat pertumbuhan potensial negara sebelum COVID-19 diperkirakan sekitar 6%. Setiap upaya untuk mendorong pertumbuhan di atas level ini cenderung memicu inflasi dan defisit neraca transaksi berjalan.

Hambatan ini berakar pada pola ekonomi yang sudah berlangsung lama. Selama beberapa dekade, Filipina memprioritaskan sektor-sektor berproduktivitas rendah dan tidak dapat diperdagangkan. Strategi ini gagal menyerap tenaga kerja dalam jumlah besar dan membangun kelas menengah yang substansial, tidak seperti industrialisasi yang mendorong pertumbuhan di negara-negara Asia Timur lainnya.

Reformasi seperti pembentukan Dana Investasi Maharlika, perombakan pasar modal, dan pemberian pengecualian pajak tanpa mengharuskan perusahaan untuk melakukan industrialisasi dan ekspor belum menghasilkan kemakmuran yang meluas.

Jalan Menuju Transformasi

Meskipun industrialisasi skala besar mungkin tidak lagi layak, Filipina dapat menargetkan pasar khusus di bidang tekstil, kimia, logam, alas kaki, dan furnitur, di samping memodernisasi sektor pertaniannya. Saat ini, sektor manufaktur terbesar di negara ini adalah makanan untuk pasar domestik, dan ekspor utamanya adalah komponen elektronik rakitan, yang menghasilkan nilai tambah rendah.

Untuk mencapai pertumbuhan yang lebih tinggi dan berkelanjutan, perekonomian membutuhkan transformasi signifikan dari sektor-sektor berproduktivitas rendah. Pertanian, perdagangan grosir/eceran, dan konstruksi merupakan sektor yang paling banyak menyerap tenaga kerja, mencakup sekitar 50% dari angkatan kerja. Sebaliknya, manufaktur, yang merupakan mesin utama pertumbuhan, hanya menyerap sekitar 8%. Menjelang tahun 2026, kebijakan Filipina harus memprioritaskan reformasi yang mempercepat transformasi ekonomi yang krusial ini.

OPEC+ diperkirakan akan mempertahankan jeda peningkatan produksi minyak saat ini, meskipun meningkatnya ketegangan geopolitik mendorong harga minyak mentah melewati $70 per barel. Para delegasi mengindikasikan bahwa koalisi tersebut kemungkinan akan meratifikasi strategi pasokannya untuk bulan Maret, menjaga produksi tetap stabil untuk bulan terakhir kuartal pertama.

Sebuah komite beranggotakan delapan orang, yang dipimpin oleh Arab Saudi dan Rusia, dijadwalkan bertemu secara daring pada hari Minggu untuk meninjau kebijakan tersebut. Sejauh ini, konsensusnya adalah untuk mengkonfirmasi rencana yang ada, yang membekukan tingkat produksi untuk kuartal tersebut. Meskipun salah satu delegasi mencatat bahwa gangguan pasokan yang signifikan dapat memicu respons, aliansi tersebut tampaknya tidak terpengaruh oleh kenaikan harga baru-baru ini.

Ketegangan Geopolitik vs. Kebijakan Pasokan yang Hati-hati

Harga minyak mentah di London melonjak hingga $70,35 pada hari Kamis, level tertinggi sejak September. Lonjakan ini terjadi setelah peringatan dari Presiden AS Donald Trump kepada Iran mengenai potensi kesepakatan nuklir.

Namun, Organisasi Negara-Negara Pengekspor Minyak (OPEC) dan para mitranya memiliki sejarah menanggapi risiko geopolitik dengan hati-hati. Kelompok ini biasanya menunggu perubahan konkret dalam pasokan fisik sebelum menyesuaikan strategi produksinya, daripada bereaksi terhadap volatilitas pasar yang hanya didorong oleh ancaman.

Alasan di Balik Penghentian Produksi Kuartal Pertama

Keputusan untuk menghentikan sementara peningkatan produksi untuk kuartal pertama dibuat pada bulan November. Setelah dengan cepat meningkatkan produksi tahun lalu untuk merebut kembali pangsa pasar, anggota OPEC+ sepakat untuk mempertahankan produksi tetap stabil, dengan alasan perlambatan musiman yang diperkirakan terjadi dalam konsumsi bahan bakar.

Pendekatan hati-hati ini sebagian telah terbukti benar. Meskipun banyak analis masih memperkirakan kelebihan pasokan yang substansial, harga telah mendapat dukungan dari gejolak yang sedang berlangsung di Iran dan gangguan pasokan di negara anggota lainnya, Kazakhstan.

Tantangan yang Lebih Besar: Apa yang Terjadi Setelah Bulan Maret?

Keputusan yang lebih penting menanti OPEC+ pada pertemuan berikutnya, kemungkinan besar pada awal Maret. Kelompok tersebut kemudian harus memutuskan strateginya untuk kuartal kedua, ketika jeda produksi saat ini berakhir.

Pertanyaan kuncinya adalah apakah aliansi tersebut akan melanjutkan peningkatan produksi. Anggota-anggota utama, termasuk Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, telah mengisyaratkan keinginan untuk terus menghidupkan kembali produksi guna merebut kembali pangsa pasar yang hilang akibat persaingan dari para pesaing seperti perusahaan pengeboran minyak serpih AS. Secara teori, kelompok tersebut masih memiliki sekitar 1,2 juta barel per hari kapasitas produksi yang ditutup sejak tahun 2023 untuk diaktifkan kembali, meskipun masih ada pertanyaan tentang seberapa banyak dari kapasitas tersebut yang dapat dipulihkan dengan cepat.

Potensi Kelebihan Pasokan yang Akan Datang Dapat Memaksa Pembalikan Tren

Terlepas dari dorongan untuk meningkatkan produksi, fundamental pasar menghadirkan hambatan yang signifikan. Badan Energi Internasional (IEA) memproyeksikan surplus rekor di pasar minyak global, yang didorong oleh perlambatan pertumbuhan permintaan dan peningkatan pasokan dari para pesaing OPEC, termasuk AS, Brasil, Kanada, dan Guyana.

Beberapa peramal, seperti JPMorgan Chase Co. dan Morgan Stanley, berpendapat bahwa OPEC+ mungkin perlu memangkas produksi lebih lanjut untuk mencegah keruntuhan harga. Tekanan finansial itu nyata; penurunan harga minyak sebesar 18% tahun lalu memaksa anggota seperti Arab Saudi untuk memangkas pengeluaran pada proyek-proyek besar dan mencari cara lain untuk mengisi kesenjangan pendanaan.

Para pejabat Korea Selatan menuju Washington dalam upaya mendesak untuk menyelesaikan ketegangan perdagangan setelah Presiden Donald Trump mengancam akan memberlakukan tarif baru, termasuk bea masuk 25 persen untuk mobil. Menteri Perdagangan Yeo Han-koo berangkat ke AS pada hari Kamis, menyatakan tujuannya adalah untuk menemukan "solusi yang masuk akal" untuk masalah perdagangan yang sedang berlangsung.

Menteri Perdagangan Korea Selatan Yeo Han-koo berbicara kepada media di Bandara Internasional Incheon sebelum penerbangannya ke Washington untuk membahas meningkatnya ketegangan perdagangan.

"Saya berencana untuk terlibat dalam diskusi yang beragam untuk memahami situasi di dalam pemerintahan dan Kongres AS serta menemukan solusi yang masuk akal," kata Yeo kepada wartawan di Bandara Internasional Incheon.

Frustrasi Trump atas Ratifikasi Perjanjian Perdagangan

Upaya diplomatik ini dilakukan setelah Presiden Trump mengumumkan awal pekan ini niatnya untuk menaikkan tarif "timbal balik" terhadap Korea Selatan. Langkah ini secara eksplisit dikaitkan dengan apa yang dianggap AS sebagai kurangnya kemajuan oleh Seoul dalam meratifikasi perjanjian tarif yang diselesaikan antara kedua negara pada bulan Oktober.

Menteri Yeo mengakui pandangan pemerintahan AS, dan menyatakan, "Tampaknya ada kesan bahwa perjanjian yang dicapai antara Korea dan Amerika Serikat tidak diimplementasikan dengan benar karena proses legislatif di Majelis Nasional."

Upaya Diplomatik Dua Arah

Dua menteri senior Korea terlibat dalam pembicaraan di Washington untuk membahas langsung masalah tarif tersebut.

Misi Menteri Perdagangan Yeo Han-koo: Yeo berencana bertemu dengan mitranya, Perwakilan Perdagangan AS (USTR) Jamison Greer. Tujuan utamanya adalah untuk menjelaskan dinamika politik di dalam Majelis Nasional Korea Selatan dan mengklarifikasi kesalahpahaman apa pun tentang jadwal legislatif.

Pembicaraan Menteri Perindustrian Kim Jung-kwan: Saat berada di Washington, Menteri Perindustrian Kim Jung-kwan dijadwalkan bertemu dengan Menteri Perdagangan AS Howard Lutnick. Setelah tiba, Kim menegaskan bahwa pemerintahan Trump tampaknya "tidak puas" dengan laju proses legislatif dalam negeri.

"Saya berencana memberikan penjelasan yang memadai untuk memastikan tidak akan ada kesalahpahaman," kata Kim. Ia menambahkan bahwa ia akan menegaskan kembali "posisi yang tidak berubah" pemerintah Korea mengenai kerja sama dan investasi di Amerika Serikat.

China telah setuju untuk melonggarkan aturan masuk bagi warga negara Inggris, memungkinkan perjalanan tanpa visa untuk kunjungan yang berlangsung kurang dari 30 hari. Kebijakan baru ini diumumkan selama kunjungan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer ke Beijing setelah pembicaraannya dengan Presiden Xi Jinping.

Langkah ini merupakan komponen utama dari kesepakatan kemitraan baru yang diharapkan London akan menciptakan peluang signifikan bagi sektor jasa yang sangat besar di kota itu.

Kemenangan Penting bagi Pertumbuhan Ekonomi Inggris

Perdana Menteri Starmer menyebut kesepakatan bebas visa sebagai kemenangan besar bagi perusahaan-perusahaan Inggris. Sebuah pernyataan dari kantornya mencatat bahwa bisnis-bisnis telah "sangat membutuhkan cara untuk memperluas jejak mereka di China."

Pelonggaran aturan perjalanan diharapkan dapat membantu perusahaan-perusahaan Inggris untuk berekspansi ke pasar Tiongkok dengan lebih mudah, yang pada gilirannya dapat meningkatkan penciptaan lapangan kerja di Inggris. Mendorong pertumbuhan ekonomi Inggris adalah tujuan utama kunjungan empat hari Starmer.

Perdana Menteri Inggris Keir Starmer menguraikan manfaat ekonomi dari perjanjian visa baru tersebut selama kunjungannya ke China.

Mempererat Hubungan di Sektor Jasa

Sebagai bagian dari apa yang disebut sebagai "kemitraan baru," kedua negara juga akan melakukan studi kelayakan untuk perjanjian layanan bilateral. Perjanjian tersebut akan memberikan dukungan lebih lanjut bagi perusahaan-perusahaan Inggris yang beroperasi di Tiongkok.

Ekonomi Inggris sangat bergantung pada sektor jasa, dan kemitraan ini dirancang untuk memperkuat hubungan ekonomi dan memanfaatkan pertumbuhan permintaan dari China. Saat ini, Inggris mengekspor jasa senilai £13 miliar ke China setiap tahunnya.

Area-area yang Ditargetkan untuk Ekspansi

Kemitraan ini akan berfokus pada penguatan hubungan di beberapa sektor spesifik:

• Perawatan Kesehatan

• Layanan keuangan dan profesional

• Layanan hukum

• Pendidikan dan keterampilan