Bitcoin: Mungkinkah Davos menjadi titik balik bagi legislasi mata uang kripto?

Parlemen Australia telah mengesahkan dua rancangan undang-undang baru yang akan membentuk skema pembelian kembali senjata api nasional, dan berupaya memerangi anti-Semitisme dan ujaran kebencian sebagai tanggapan terhadap serangan teror Bondi.

Perdana Menteri Anthony Albanese berbicara di Gedung Parlemen di Canberra, Australia, pada 19 Januari 2026. Hilary Wardhaugh/Getty Images

Di majelis rendah Australia, RUU pembelian kembali senjata api disahkan dengan suara 96 ​​berbanding 45, dengan Koalisi Liberal-Nasional menentang, sementara RUU yang berfokus pada kebencian dan ekstremisme disahkan dengan amandemen, mengamankan 116 suara berbanding hanya tujuh.

Kemudian pada malam hari tanggal 20 Januari, kedua RUU tersebut berhasil lolos di Senat.

Perdana Menteri Anthony Albanese menulis di X bahwa pemerintah "menentang kebencian dan memperkuat" keamanan nasional.

RUU Pembelian Kembali Senjata Api Baru Lolos Majelis Rendah Setelah 3 Jam

Rancangan Undang-Undang Pemberantasan Antisemitisme, Kebencian, dan Ekstremisme (Hukum Senjata Api dan Bea Cukai) 2026 tidak hanya memperkenalkan skema pembelian kembali senjata api nasional, tetapi juga pembatasan baru seputar pemeriksaan latar belakang, penjualan jenis senjata api, dan pelanggaran baru terkait akses informasi daring tentang senjata api, amunisi, dan aksesorisnya.

Menteri Dalam Negeri Tony Burke mengatakan kepada parlemen bahwa seandainya langkah-langkah tersebut telah diterapkan lebih awal, para pelaku serangan di Pantai Bondi tidak akan dapat memperoleh senjata secara legal.

Ayah dari duo teroris tersebut, Sajid Akram, memiliki enam senjata api, meskipun putranya telah diwawancarai dan dinyatakan tidak bersalah oleh badan intelijen terkait kekhawatiran akan radikalisasi.

Rancangan undang-undang tersebut diperdebatkan selama hampir tiga jam, dengan beberapa anggota parlemen mengusulkan amandemen.

Anggota parlemen independen Zali Steggall berupaya memastikan bahwa pemeriksaan latar belakang kepemilikan senjata api secara eksplisit mencakup "riwayat kriminal atau proses hukum terkait kekerasan dalam rumah tangga atau perintah perlindungan yang dikeluarkan di pengadilan setempat."

Bob Katter, anggota parlemen federal dari Kennedy, mengajukan amandemen yang akan secara otomatis mencabut izin kepemilikan senjata api bagi siapa pun yang masuk dalam daftar pantauan ASIO. Amandemen tersebut ditolak dengan 88 suara mendukung dan 13 suara menolak.

Katter, yang menentang reformasi yang lebih luas, menyalahkan serangan Bondi pada kegagalan dalam sistem imigrasi dan berpendapat bahwa undang-undang tersebut melemahkan kepemilikan senjata api.

"Jika mereka berhasil, maka satu-satunya orang yang memiliki senjata adalah orang-orang berseragam. Dan kita tahu masyarakat seperti apa itu, bahwa satu-satunya orang yang memiliki senjata adalah orang-orang berseragam," katanya.

Anggota Parlemen untuk daerah pemilihan Kennedy, Bob Katter, berbicara kepada media di Gedung Parlemen di Canberra, Australia pada 20 Januari 2026. Hilary Wardhaugh/Getty Images

Pemimpin Partai Nasional Memperingatkan Pengendalian Senjata Api Adalah Pengalihan Perhatian dari Masalah Sebenarnya

Pemimpin Partai Nasional, David Littleproud, menentang RUU tersebut, dan menggambarkannya sebagai pengalihan perhatian.

"Ini tidak lebih dari sekadar pengalihan politik murahan, pengalihan politik murahan yang tidak menghadapi masalah sebenarnya di negara ini, yaitu kelompok Islamis radikal," kata Littleproud.

Ia berpendapat bahwa serangan di Bondi mencerminkan kegagalan dalam penegakan hukum, bukan dalam perizinan.

"Faktanya, pihak berwenang tidak bertindak dan mencabut izin serta senjata sebagaimana seharusnya," katanya.

Perdana Menteri Anthony Albanese membela reformasi tersebut, menekankan bahwa reformasi itu tidak ditujukan kepada pemilik senjata api yang sah.

"Undang-undang ini bukan tentang menargetkan petani. Ini bukan tentang penembak kompetitif. Ini bukan tentang ... pemilik senjata api yang taat hukum," katanya.

"Rancangan undang-undang federal ini akan menetapkan skema pembelian kembali senjata api nasional untuk membeli senjata api surplus, yang baru dilarang, dan ilegal. Skema pembelian kembali senjata api ini didasarkan pada skema yang sama yang diperkenalkan di bawah kepemimpinan John Howard, Tim Fischer, dan Kim Beazley, tiga pemimpin yang semuanya berani bertindak pada momen penting bagi Australia."

Para korban hanya perlu merasa takut di bawah undang-undang kebencian yang baru.

Rancangan Undang-Undang Pemberantasan Antisemitisme, Kebencian dan Ekstremisme (Hukum Pidana dan Migrasi) 2026 juga disahkan dengan amandemen dari pihak oposisi.

Undang-undang ini memperkenalkan pelanggaran federal baru yang menjadikan tindakan mempromosikan atau menghasut kebencian rasial di depan umum sebagai tindakan ilegal, di mana tindakan tersebut akan menyebabkan orang yang wajar merasa terintimidasi, dilecehkan, atau takut akan kekerasan.

Pelanggaran tersebut berlaku untuk ucapan, simbol, isyarat, dan komunikasi daring yang menargetkan orang "karena ras, warna kulit, atau asal kebangsaan atau etnis dari target."

Hukum tidak mensyaratkan bukti bahwa kebencian benar-benar ditimbulkan atau bahwa korban merasa takut—hanya bahwa perilaku itu sendiri secara wajar dapat menyebabkan intimidasi atau ketakutan.

Hukuman maksimal hingga lima tahun penjara berlaku, dengan hukuman yang lebih tinggi untuk pelanggaran yang diperberat, termasuk kasus yang melibatkan pejabat agama atau upaya untuk meradikalisasi anak-anak. Pembelaan terbatas berlaku jika ucapan atau tulisan hanya terdiri dari mengutip teks-teks keagamaan untuk pengajaran atau diskusi.

Pemimpin Oposisi Sussan Ley mengkonfirmasi bahwa anggota parlemen Liberal mendukung rancangan undang-undang yang telah diamandemen.

"Demi kepentingan nasional, Partai Liberal hari ini telah mengambil langkah untuk memperbaiki undang-undang yang telah ditangani dengan buruk oleh pemerintahan Albanese," kata Ley dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan setelah disahkannya RUU tersebut.

Ley mengatakan bahwa amandemen tersebut mempersempit cakupan RUU tersebut menjadi anti-Semitisme dan ekstremisme Islam, memastikan kewenangan baru difokuskan pada perilaku kriminal serius, dan mensyaratkan konsultasi dengan pihak oposisi sebelum organisasi ekstremis dapat dimasukkan atau dikeluarkan dari daftar.

Kekhawatiran Anggota Parlemen Independen Mengenai Cakupan dan Kecepatan RUU Tersebut

Anggota parlemen independen dari Partai Teal, Allegra Spender, mengkritik kedua partai besar karena menghapus ketentuan anti-penghinaan dari RUU tersebut, dengan mengatakan bahwa langkah-langkah tersebut telah diminta oleh kelompok komunitas Yahudi dan utusan pemerintah untuk anti-Semitisme.

"Pertanyaan saya adalah, mekanisme apa yang Anda maksud yang dapat kita gunakan sekarang karena Anda telah menolak sesuatu yang telah lama disuarakan oleh komunitas Yahudi," katanya.

Spender memperingatkan bahwa hukum yang berlaku saat ini tidak cukup spesifik, dengan alasan bahwa kelompok Muslim dan kelompok migran lainnya dapat merasa "dicurigai karena keterkaitannya dengan individu dan ideologi yang penuh kebencian karena gagal menghadapi mereka secara langsung."

Anggota parlemen independen "Teal" untuk Wentworth, Allegra Spender, berbicara di Dewan Perwakilan Rakyat di Gedung Parlemen di Canberra, Australia pada 19 Januari 2026. Hilary Wardhaugh/Getty Images

"Kita cenderung terjerumus ke dalam budaya menyalahkan berdasarkan keterkaitan daripada akuntabilitas," katanya.

Anggota parlemen independen Helen Haines juga menyampaikan kekhawatiran tentang proses legislatif.

"Penyelidikan terhadap rancangan undang-undang ini baru diajukan pagi ini," katanya. "Namun, konsekuensi dari tergesa-gesa, sebagai seorang legislator, adalah hilangnya kesempatan untuk mempertimbangkan dan memperbaiki undang-undang penting ini dengan cermat."

Sumber: Zero Hedge

Imbal hasil obligasi pemerintah AS sedikit menurun pada hari Rabu, mundur dari level tertinggi dalam beberapa bulan terakhir karena pemulihan di pasar obligasi Jepang membantu menenangkan sentimen global. Pergerakan ini menyusul aksi jual tajam pada hari Selasa, yang dipicu oleh gejolak di pasar obligasi pemerintah Jepang dan kegelisahan geopolitik.

Imbal hasil obligasi pemerintah AS sebelumnya naik setelah Presiden Donald Trump mengancam akan mengenakan tarif pada barang-barang Eropa terkait dengan potensi akuisisi Greenland oleh AS. Namun, pasar sedikit lega ketika Trump mengklarifikasi pada hari Rabu bahwa meskipun ia masih berniat untuk mengejar akuisisi tersebut, ia tidak akan menggunakan kekerasan.

Komentar tentang Greenland Mengubah Sentimen Pasar

Faktor kunci dalam stabilisasi pasar pada hari Rabu adalah perubahan nada dari Gedung Putih. Komentar Presiden Trump di Davos, Swiss, membantu mendorong harga obligasi pemerintah naik, menurunkan imbal hasilnya.

"Pasar menyukai fakta bahwa Trump tidak akan menggunakan kekerasan terhadap Greenland, meskipun mereka tidak menyukai hal-hal yang dia katakan sebelumnya," kata Tom di Galoma, direktur pelaksana suku bunga dan perdagangan di Mischler Financial. Dia mencatat pernyataan presiden tentang Denmark yang tidak berterima kasih atas dukungan AS setelah Perang Dunia Kedua.

Di Galoma menyarankan bahwa kesepakatan potensial apa pun kemungkinan besar akan melibatkan penyelesaian finansial daripada konfrontasi militer. "Pada akhirnya, akan ada semacam penyelesaian finansial yang akan terjadi jika ini berlanjut," tambahnya.

Pemulihan Pasar Obligasi Jepang Memberikan Ketenangan

Pemulihan pada obligasi pemerintah AS juga bertepatan dengan pemulihan pada obligasi pemerintah Jepang (JGB), yang membantu menstabilkan lanskap pendapatan tetap global.

Imbal hasil obligasi pemerintah Jepang (JGB) 30 tahun anjlok setelah mencapai angka yang belum pernah terjadi sebelumnya yaitu 3,88% pada sesi sebelumnya. Demikian pula, imbal hasil obligasi acuan Jepang 10 tahun turun setelah mencapai level tertinggi dalam 27 tahun pada hari Selasa.

Meskipun pemulihan obligasi pemerintah Jepang (JGB) memberikan latar belakang yang mendukung, beberapa analis percaya bahwa dampak langsungnya terhadap suku bunga AS terbatas. "Besarnya dampak tersebut konsisten dengan pandangan kami tentang pengaruh jangka menengah yang terbatas dari imbal hasil JGB terhadap suku bunga AS," kata BMO Capital dalam catatan risetnya. Namun, perusahaan tersebut mengakui bahwa "penyesuaian harga yang bearish yang sedang berlangsung di Jepang akan menjadi tolok ukur bagi para investor yang mengantisipasi suku bunga AS yang lebih tinggi."

Imbal Hasil Utama dan Fokus pada Lelang 20 Tahun

Pada perdagangan pagi, imbal hasil obligasi Treasury AS 10 tahun acuan turun 1,2 basis poin menjadi 4,281%. Ini merupakan penurunan dari level tertingginya sejak akhir Agustus, yang dicapai pada hari Selasa.

Pergerakan penting lainnya meliputi:

• Imbal hasil obligasi Treasury 30 tahun sedikit turun menjadi 4,912% setelah naik ke titik tertinggi sejak awal September.

• Imbal hasil obligasi Treasury 2 tahun turun 1 basis poin menjadi 3,589%.

Para investor kini tengah mengamati dengan saksama lelang obligasi 20 tahun senilai $13 miliar yang akan datang. Penjualan ini dipandang sebagai ujian permintaan, terutama setelah sentimen "jual Amerika" yang mewarnai sesi perdagangan hari Selasa.

Ke depan, JP Morgan memperkirakan bahwa dampak dari potensi aksi jual obligasi pemerintah Eropa kemungkinan akan terkendali. Bank tersebut mencatat bahwa kepemilikan obligasi pemerintah Eropa sebagian besar berada di tangan swasta, yang membatasi kemampuan pemerintah untuk mengatur alokasi ulang skala besar. "Latar belakang teknis juga kurang rentan terhadap kenaikan tajam imbal hasil dibandingkan April lalu," tambah bank investasi tersebut.

Sentimen penghindaran risiko melanda pasar global, mendorong investor untuk melakukan pengamanan modal. Aksi jual di seluruh saham, obligasi, dan mata uang kripto dipicu oleh dua guncangan besar: lonjakan tiba-tiba pada imbal hasil obligasi Jepang dan meningkatnya ketegangan perdagangan antara Amerika Serikat dan Eropa.

Pasar Obligasi Jepang Mengguncang Stabilitas Global

Jepang telah menjadi sumber utama volatilitas pasar. Setelah beberapa dekade suku bunga mendekati nol, imbal hasil obligasi pemerintah Jepang jangka 10 tahun telah melonjak hingga sekitar 2,29%, menandai titik tertinggi sejak tahun 1999. Pergerakan tajam ini memaksa investor untuk mengevaluasi kembali situasi fiskal negara yang rapuh.

Seiring dengan kenaikan imbal hasil, kekhawatiran tentang keberlanjutan utang Jepang meluas ke sistem keuangan global. Penyesuaian harga ini menyoroti pengaruh signifikan Jepang terhadap volatilitas lintas aset, yang menimbulkan guncangan di pasar obligasi internasional.

Ketegangan Perdagangan Transatlantik Menambah Kekhawatiran Pasar

Pada saat yang sama, risiko geopolitik meningkat. Presiden Donald Trump telah mengumumkan tarif 10% untuk barang-barang dari delapan negara Eropa yang menentang kendali AS atas Greenland. Tarif ini akan mulai berlaku pada 1 Februari dan meningkat menjadi 25% pada 1 Juni.

Para pejabat Eropa telah mengindikasikan bahwa mereka akan membalas dengan cepat, meningkatkan kemungkinan konflik perdagangan yang lebih luas. Taruhannya sangat tinggi, karena perdagangan barang AS-UE bernilai antara $650 miliar dan $700 miliar pada tahun 2024, menurut pembaruan pasar tanggal 21 Januari dari QCP. Parlemen Eropa juga sedang mempertimbangkan apakah akan menangguhkan persetujuan perjanjian perdagangan yang dicapai Juli lalu, yang dapat semakin merusak hubungan transatlantik dan mengacaukan pasar.

Bitcoin Melemah karena Selera Risiko Menurun

Di tengah tantangan ini, Bitcoin telah kehilangan momentum kenaikannya. Setelah sempat melonjak di atas $97.000, mata uang kripto ini kembali turun di bawah $90.000 dan saat ini diperdagangkan di $88.000 karena selera risiko investor memudar.

Alih-alih berperan sebagai aset safe-haven, Bitcoin justru menunjukkan sensitivitas terhadap kenaikan suku bunga dan berita geopolitik. Dengan pengetatan likuiditas dan meningkatnya ketidakpastian kebijakan, pasar kripto tampaknya berada pada posisi untuk tetap reaktif terhadap tekanan makroekonomi ini dalam jangka pendek.

Menteri Keuangan Chili yang baru, Jorge Quiroz, telah meluncurkan rencana ambisius untuk menggandakan tingkat pertumbuhan ekonomi negara itu menjadi 4%, menandakan bahwa perubahan kebijakan yang signifikan akan segera terjadi. Dalam pernyataan publik pertamanya sejak dinominasikan, Quiroz menyatakan bahwa mencapai tujuan ini akan membutuhkan lebih dari sekadar penyesuaian kecil.

"Chile telah mengalami pertumbuhan rata-rata 2% selama 12 tahun," jelasnya. "Meningkatkan pertumbuhan dari 2% menjadi 4% tidak dapat dicapai melalui perubahan kecil."

Untuk memimpin strategi fiskal, Quiroz mengumumkan bahwa José Pablo Gómez akan menjabat sebagai kepala anggaran pemerintahannya. Gómez saat ini menjabat sebagai manajer administrasi dan keuangan di perusahaan minyak milik negara ENAP dan sebelumnya memimpin divisi keuangan publik di kantor anggaran pemerintah.

Strategi Tiga Arah untuk Kebangkitan

Rencana ekonomi pemerintahan yang akan datang didasarkan pada serangkaian prioritas yang jelas yang dirancang untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan memulihkan kepercayaan investor setelah bertahun-tahun kinerja yang lesu. Strategi inti untuk empat tahun ke depan meliputi:

• Penyederhanaan Regulasi: Mengurangi birokrasi untuk mendorong aktivitas bisnis.

• Disiplin Fiskal: Menata keuangan publik negara.

• Menurunkan Pajak: Mengurangi beban pajak, dengan fokus khusus pada pajak perusahaan.

Quiroz menekankan bahwa pemerintah baru bertujuan untuk mendapatkan kembali kepercayaan dengan "berbicara apa adanya" dan memulihkan "prestise" kantor anggaran nasional.

Pemotongan Pajak Perusahaan dan Rencana Aksi 90 Hari

Komponen kunci dari rencana tersebut adalah pengurangan pajak perusahaan dari 27% saat ini menjadi 23% selama masa jabatan empat tahun pemerintahan. Quiroz menyarankan bahwa pemotongan awal dapat dimulai dalam enam bulan pertama masa jabatan.

Tim Presiden terpilih José Antonio Kast telah menyiapkan lebih dari 40 langkah ekonomi untuk segera diimplementasikan, yang menunjukkan kesiapan mereka untuk bertindak cepat. Quiroz mencatat bahwa tindakan-tindakan ini siap diterapkan dalam 90 hari pertama pemerintahan. Namun, ia juga memperingatkan bahwa tahun pertama menjabat akan sulit, membutuhkan penghematan anggaran pemerintah yang signifikan.

Pemerintahan baru dijadwalkan akan mulai menjabat pada tanggal 11 Maret.

Optimisme Pasar Bertemu dengan Hambatan Ekonomi

Investor bereaksi positif terhadap penunjukan Quiroz, seorang konsultan lama dan penasihat dekat presiden terpilih. Pasar bertaruh bahwa ia dapat membangkitkan perekonomian yang terhambat oleh produktivitas rendah. Pada bulan Januari, indeks saham acuan naik ke rekor tertinggi, dan bulan lalu, imbal hasil tambahan yang diminta investor untuk memegang utang Chili dibandingkan dengan obligasi pemerintah AS turun ke level terendah dalam 18 tahun.

Terlepas dari optimisme ini, pemerintahan ini mewarisi gambaran ekonomi yang beragam. Meskipun lonjakan konsumsi pasca-pandemi telah mempersempit defisit neraca transaksi berjalan dan investasi perusahaan meningkat, tantangan signifikan tetap ada. Inflasi diproyeksikan melambat ke target 3% pada awal tahun ini untuk pertama kalinya sejak 2021.

Namun, tingkat pengangguran berada di atas 8%, dan penciptaan lapangan kerja tetap lemah. Utang publik mencapai 43,4% dari PDB pada akhir kuartal ketiga tahun 2025—tingkat tertinggi sejak tahun 1980-an—yang membatasi pengeluaran pemerintah meskipun harga tembaga, ekspor utama Chili, tinggi.

Mencerminkan tantangan-tantangan ini, para ekonom yang disurvei oleh bank sentral memperkirakan bahwa PDB akan tumbuh lebih moderat sebesar 2,5% tahun ini.

Presiden Donald Trump telah mengumumkan strategi berbasis tarif yang agresif yang bertujuan untuk sepenuhnya menghilangkan defisit perdagangan AS pada tahun depan. Rencana ini bergantung pada penerapan serangkaian tarif baru yang dirancang untuk membentuk kembali dinamika perdagangan global dan menghasilkan pendapatan pemerintah yang substansial.

Pilar-pilar utama kebijakan perdagangan baru tersebut meliputi:

• Tarif Luas: Tarif impor baru adalah alat utama untuk menutup kesenjangan perdagangan.

• Tindakan Timbal Balik: Kebijakan ini menekankan tarif timbal balik, menargetkan negara-negara yang mengenakan bea masuk sendiri pada barang-barang AS.

• Peningkatan Pendapatan: Tarif tersebut diproyeksikan akan menambah pendapatan AS sebesar $133,5 miliar pada tahun 2025 saja.

Strategi Inti: Tarif Timbal Balik

Dalam inisiatif baru ini, AS akan mulai memberlakukan tarif timbal balik terhadap sejumlah negara, dengan bea masuk baru yang memengaruhi negara-negara seperti Pakistan dan Filipina yang dijadwalkan mulai berlaku pada 7 Agustus 2025. Langkah ini menandakan tantangan langsung terhadap ketidakseimbangan perdagangan yang ada.

Kantor Perwakilan Dagang AS (USTR) memimpin implementasi kebijakan ini, dipandu oleh perintah eksekutif dan proklamasi dari Presiden Trump. Untuk memastikan kepatuhan, Departemen Kehakiman (DOJ) juga telah mengalokasikan sumber daya untuk memerangi setiap upaya penghindaran tarif, memperkuat keseriusan kebijakan tersebut.

Dampak Ekonomi terhadap Industri dan Mitra Dagang

Dampak langsung dari tarif ini diperkirakan akan terasa di berbagai sektor. Industri yang bergantung pada barang impor kemungkinan akan menghadapi biaya yang lebih tinggi, yang dapat menyebabkan gangguan signifikan pada rantai pasokan.

Secara finansial, kebijakan ini dirancang untuk menjadi keuntungan besar bagi kas negara AS, dengan proyeksi pendapatan mencapai $133,5 miliar pada tahun 2025. Dana ini direncanakan akan dialokasikan untuk mencapai tujuan kebijakan lainnya. Namun, strategi ini bukannya tanpa risiko. Mitra dagang telah bereaksi dengan hati-hati, dan kemungkinan tantangan hukum dapat mempersulit rencana fiskal pemerintah yang terkait dengan pendapatan tarif.

Efek Riak Pasar dan Pertanyaan Kripto

Meskipun pengumuman tarif tersebut berfokus sepenuhnya pada perdagangan tradisional, konsekuensi ekonomi yang lebih luas sedang dipantau dengan cermat oleh para investor. Kebijakan tersebut tidak mengandung ketentuan apa pun yang secara langsung memengaruhi pasar mata uang kripto.

Namun, setiap perubahan besar dalam perdagangan global dapat menciptakan volatilitas pasar yang secara tidak langsung berdampak pada semua kelas aset. Para pedagang akan memantau setiap efek sekunder seiring dengan berjalannya kebijakan tarif. Untuk saat ini, fokus tetap pada kepatuhan dan implikasi langsung terhadap perdagangan internasional, dengan para pemangku kepentingan menunggu pengungkapan keuangan yang lebih rinci untuk mengukur hasil jangka panjangnya.

Inflasi di Inggris terbukti lebih sulit dikendalikan daripada yang diperkirakan.

Ekspektasi penurunan suku bunga hampir tidak berubah.

Peritel di Inggris menyampaikan pesan yang beragam.

Wall Street mengalami aksi jual tajam.

Pasar obligasi menghadapi berbagai tekanan.

Netflix mengecewakan meskipun meraih hasil yang kuat.

Sumber: ig