AS Memberlakukan Sanksi terhadap Bursa Kripto Inggris karena Hubungannya dengan Iran

Presiden Iran Masoud Pezeshkian menuduh para pemimpin dari Amerika Serikat, Israel, dan Eropa mengeksploitasi kesulitan ekonomi Iran untuk memicu protes nasional baru-baru ini dan menyediakan sarana bagi para penghasut untuk "memecah belah bangsa."

Dalam siaran langsung di televisi pemerintah, Pezeshkian mengklaim bahwa kekuatan asing ini berupaya untuk menggoyahkan negara. "Mereka memanfaatkan masalah kita, memprovokasi, dan berupaya—dan masih berupaya—untuk memecah belah masyarakat," ujarnya.

Gambar 1: Presiden Iran Masoud Pezeshkian mengklaim kekuatan Barat memasok sumber daya kepada para demonstran dengan tujuan memecah belah bangsa.

Pezeshkian berpendapat bahwa aktor eksternal memanipulasi keluhan yang sah untuk mencapai agenda politik. "Mereka membawa keluhan itu ke jalanan dan ingin, seperti yang mereka katakan, menghancurkan negara ini, menabur konflik dan kebencian di antara rakyat dan menciptakan perpecahan," katanya, menambahkan, "Semua orang tahu bahwa masalah ini bukan hanya protes sosial."

Kerusuhan, Penindakan, dan Korban Jiwa yang Besar

Gelombang protes selama dua minggu, yang meletus pada akhir Desember, awalnya dipicu oleh krisis ekonomi yang ditandai dengan inflasi yang melonjak dan biaya hidup yang meningkat. Demonstrasi tersebut akhirnya mereda setelah penindakan berdarah oleh otoritas keagamaan.

Jumlah korban jiwa sangat bervariasi. Menurut kelompok hak asasi manusia yang berbasis di AS, HRANA, setidaknya 6.563 orang tewas, termasuk 6.170 demonstran dan 214 pasukan keamanan. Namun, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araqchi memberikan angka yang berbeda kepada CNN Turk, menyatakan bahwa 3.100 orang tewas, angka yang termasuk 2.000 pasukan keamanan.

Gambar 2: Aksi unjuk rasa dan protes internasional menarik perhatian pada tindakan keras yang terjadi di Iran, dengan tanda-tanda yang menyerukan diakhirinya kekerasan.

AS Mempertimbangkan Berbagai Opsi di Tengah Meningkatnya Ketegangan Regional

Situasi ini telah menarik perhatian tajam dari Washington. Presiden AS Donald Trump telah berulang kali menyatakan dukungannya kepada para demonstran dan memperingatkan bahwa AS siap bertindak jika pembunuhan terhadap para demonstran terus berlanjut. Pada hari Jumat, para pejabat AS mengkonfirmasi bahwa Trump sedang meninjau opsi-opsinya tetapi belum memutuskan mengenai potensi serangan militer terhadap Iran.

Menambah ketegangan militer, situs berita Israel Ynet melaporkan pada hari Jumat bahwa sebuah kapal perusak Angkatan Laut AS telah berlabuh di pelabuhan Eilat, Israel.

Dalam upaya meredakan ketegangan, sekutu regional termasuk Turki, Uni Emirat Arab, dan Arab Saudi telah terlibat dalam upaya diplomasi untuk mencegah konfrontasi militer langsung antara Washington dan Teheran.

Diplomasi Terhenti Karena Program Rudal

Terlepas dari upaya-upaya ini, kemajuan diplomatik tetap terhenti. Amerika Serikat menuntut agar Iran membatasi program rudalnya sebagai prasyarat untuk melanjutkan pembicaraan. Teheran dengan tegas menolak tuntutan ini.

Berbicara di Turki pada hari Selasa, Menteri Luar Negeri Araqchi menyatakan bahwa rudal Iran "tidak akan pernah menjadi subjek negosiasi apa pun." Ia menegaskan bahwa Teheran siap untuk negosiasi atau peperangan dan siap bekerja sama dengan negara-negara regional untuk mempromosikan perdamaian dan stabilitas.

Araqchi juga menepis kemungkinan keruntuhan internal, dengan mengatakan kepada CNN Turk bahwa "perubahan rezim adalah khayalan belaka." Ia menambahkan, "Sistem kita begitu mengakar dan begitu kokoh sehingga pergantian individu tidak akan berpengaruh."

Investor miliarder Stanley Druckenmiller menantang pandangan umum tentang Kevin Warsh, calon Ketua Federal Reserve pilihan Donald Trump, dengan berpendapat bahwa anak didiknya yang sudah lama itu jauh lebih fleksibel dalam kebijakan moneter daripada yang disarankan oleh reputasinya yang keras.

Saat pasar keuangan menilai Warsh, banyak yang mengingat penekanannya pada risiko inflasi beberapa hari sebelum runtuhnya Lehman Brothers pada tahun 2008, yang memperkuat citranya sebagai seorang yang keras dalam hal suku bunga. Namun Druckenmiller menolak penggambaran yang kaku ini.

"Saya pernah melihat dia mengambil dua arah," kata Druckenmiller, menolak anggapan bahwa Warsh secara ideologis berkomitmen pada tingkat yang tinggi.

Pendekatan Fleksibel terhadap Kebijakan Moneter

Presiden Trump secara konsisten mengkritik Ketua Fed saat ini, Jerome Powell, karena tidak memangkas biaya pinjaman, sehingga pilihannya terhadap Warsh, yang dianggap sebagai tokoh garis keras, menjadi titik kebingungan bagi banyak investor. Beberapa pihak khawatir bahwa tujuan Warsh yang dinyatakan untuk mengecilkan neraca Fed secara tidak sengaja dapat mendorong suku bunga jangka panjang lebih tinggi.

Namun, Druckenmiller, yang telah menjadikan Warsh sebagai mitra di kantor keluarganya sejak 2011, menawarkan perspektif yang berbeda. Ia menunjuk pada beberapa contoh di mana Warsh menganjurkan kebijakan yang lebih longgar:

• Krisis Keuangan: Warsh mendukung pemotongan suku bunga untuk mengatasi penurunan ekonomi.

• Awal Pandemi: Ia mendukung pelonggaran kebijakan untuk menstabilkan perekonomian.

• Komentar 2018: Keduanya menulis bersama sebuah artikel yang memperingatkan The Fed agar tidak menaikkan suku bunga terlalu cepat, saran yang akhirnya diikuti oleh bank sentral setelah pasar bereaksi negatif.

Druckenmiller juga mencatat bahwa Warsh berpikiran terbuka tentang metode mantan Ketua Fed Alan Greenspan, yang mengawasi periode pertumbuhan produktivitas yang tinggi.

Koneksi Lembah Silikon

Druckenmiller percaya bahwa kualifikasi unik Warsh berasal dari koneksinya yang mendalam dengan Silicon Valley, yang dipupuk melalui perannya di Universitas Stanford. Kedekatan ini, menurutnya, memberi Warsh pemahaman yang tak tertandingi tentang dampak ekonomi teknologi.

"Saya tidak bisa memikirkan satu pun individu lain di planet ini yang lebih mumpuni," kata Druckenmiller.

Inti dari argumen ini adalah bahwa lonjakan produktivitas yang didorong oleh AI dapat memungkinkan The Fed untuk menurunkan suku bunga tanpa memicu inflasi. Pandangan ini dilaporkan juga dianut oleh calon Menteri Keuangan Trump, Bessent, yang sudah mengenal Warsh melalui koneksi bersama mereka dengan Druckenmiller.

"Saya sangat gembira dengan kemitraan antara dia dan Bessent," tambah Druckenmiller. "Memiliki kesepakatan antara Menteri Keuangan dan Ketua Fed adalah hal yang ideal."

Wall Street Tetap Terpecah Belah Soal Warsh

Terlepas dari dukungan Druckenmiller, banyak pihak di Wall Street menganggap Warsh sebagai pilihan yang tidak biasa. Jika dikonfirmasi, ia perlu menyelaraskan pernyataan-pernyataannya yang cenderung agresif di masa lalu dengan presiden yang menuntut penurunan suku bunga.

Warsh memenangkan nominasi setelah menjanjikan "perubahan rezim" di The Fed, termasuk mengecilkan neraca dan berpendapat bahwa pertumbuhan yang didorong oleh AI akan menekan inflasi.

David Robin, seorang ahli strategi suku bunga di TJM Institutional Services, menggambarkan pilihan tersebut sebagai "pilihan yang bergantung pada data dan kredibilitas Fed," yang dapat meyakinkan pasar. Namun, ia menambahkan, "Saya ragu Trump akan menunjuk siapa pun yang tidak berkomitmen untuk menurunkan suku bunga dari waktu ke waktu mulai Juni."

Yang lain lebih kritis. Dalam sebuah artikel opini di Bloomberg, Jonathan Levin berpendapat bahwa mengubah nominasi menjadi tontonan publik dan memilih Warsh kemungkinan akan mengganggu pasar dan tidak memuaskan siapa pun, termasuk Trump sendiri. Levin juga mengklaim profil Warsh yang dikenal sebagai pendukung garis keras akan mempersulitnya untuk membangun kredibilitas dalam peran tersebut.

Amerika Serikat semakin terpinggirkan dalam perdagangan dan diplomasi global karena sekutu tradisionalnya mulai mengevaluasi kembali hubungan mereka dan menjalin kemitraan baru secara independen. Dalam menghadapi kebijakan luar negeri AS yang lebih bergejolak dan bermusuhan, kekuatan ekonomi utama mengejar kepentingan komersial dan strategis mereka sendiri, sehingga ekonomi terbesar di dunia tersisihkan dari percakapan.

Perkembangan terkini menunjukkan tren yang jelas bahwa berbagai negara mengatur ulang hubungan dan memperdalam ikatan komersial tanpa campur tangan Washington. Contoh utamanya termasuk perjanjian perdagangan awal Tiongkok dengan Kanada dan pendekatan diplomatik dengan Inggris Raya. Pada saat yang sama, Uni Eropa sedang memajukan perjanjian perdagangan dengan India dan blok Mercosur Amerika Selatan.

Pergeseran ini terjadi setelah satu tahun kebijakan "America First" Presiden Donald Trump selama masa jabatan keduanya, yang membuat pemerintahan tersebut menerapkan tarif hukuman dan mengeluarkan ancaman teritorial kepada musuh dan sekutu dalam upaya untuk menegaskan dominasi Amerika. Namun, strategi ini tampaknya mendorong para mitra untuk mendiversifikasi hubungan mereka, sebagian sebagai antisipasi terhadap ketidakpastian Trump.

Kalibrasi Ulang Kepentingan Global

Para analis berpendapat bahwa gerakan ini bukanlah kembalian ke perpecahan ala Perang Dingin, melainkan lebih merupakan "penyesuaian ulang" kepentingan nasional di dunia yang berubah.

"Mengingat apa yang terjadi dengan AS dan kebijakan luar negerinya... 'kekuatan menengah' perlu menemukan peran mereka sendiri dan mencari pendekatan yang berbeda," kata Damian Ma, direktur Carnegie China, kepada CNBC. Ia menjelaskan bahwa negara-negara sekarang lebih cenderung membentuk aliansi berdasarkan kepentingan spesifik dan "sesuai pilihan" daripada aliansi komprehensif yang berbasis nilai.

Ma memperkirakan bahwa langkah-langkah yang diambil oleh Inggris dan Kanada hanyalah permulaan, dan meramalkan "banjir negara yang menyesuaikan kembali pendekatan mereka" terhadap negara-negara adidaya seperti AS dan Tiongkok. Hasil akhir dari penataan ulang global ini masih belum pasti, tetapi langkah-langkah awal sudah mulai diambil.

Diplomasi yang Sedang Berjalan: Serangkaian Kesepakatan Non-AS

Tahun baru ditandai dengan lonjakan aktivitas diplomatik yang secara mencolok tidak melibatkan Amerika Serikat. China, khususnya, telah menjadi tuan rumah serangkaian kunjungan tingkat tinggi dari para pemimpin internasional, termasuk Perdana Menteri Kanada Mark Carney, Perdana Menteri Irlandia Michael Martin, Perdana Menteri Finlandia Petteri Orpo, dan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer.

Gambar 1: Perdana Menteri Kanada Mark Carney dan Presiden Tiongkok Xi Jinping menyelesaikan kesepahaman perdagangan baru di Beijing pada 16 Januari 2026.

Pertemuan-pertemuan ini telah menghasilkan hasil yang nyata:

• China dan Kanada sepakat untuk mengurangi hambatan perdagangan, sebuah langkah yang menuai respons keras dari Presiden Trump.

• Inggris dan China sepakat untuk menurunkan hambatan perdagangan dan perjalanan sebagai bagian dari penataan ulang hubungan di bawah Perdana Menteri Starmer.

• Uni Eropa menandatangani perjanjian perdagangan bebas yang telah lama ditunggu-tunggu dengan India dan telah mencapai kemajuan signifikan dalam perjanjian perdagangannya dengan blok Mercosur.

Gambar 2: Pidato Presiden Donald Trump di Forum Ekonomi Dunia di Davos pada 21 Januari 2026, menuai kekhawatiran dari kabinetnya sendiri dan mitra internasional.

Gelombang pembuatan kesepakatan independen ini menyusul pidato Trump di Forum Ekonomi Dunia di Davos, di mana ia secara terbuka menghina dan mengkritik para pemimpin sekutu, termasuk Emmanuel Macron dari Prancis dan Carney dari Kanada. Menurut Jimena Blanco, kepala analis di Verisk Maplecroft, data menunjukkan peningkatan yang terukur dalam ketegangan verbal antara AS dan sekutu-sekutu utamanya selama tahun lalu, termasuk Kanada, Denmark, Jepang, dan Prancis.

Sekutu Melakukan Diversifikasi, Tetapi Tidak Akan Menceraikan AS

Terlepas dari lingkungan diplomatik yang menantang, para analis percaya bahwa pemutusan hubungan sepenuhnya dengan AS tidak mungkin terjadi. Alih-alih membalikkan integrasi mereka ke dalam ekonomi global, sekutu Amerika mendiversifikasi eksposur ekonomi mereka untuk melindungi diri dari perubahan kebijakan di Washington.

"Uni Eropa, Kanada, Jepang, Australia, dan Inggris tidak mampu untuk memutuskan hubungan dengan AS, tetapi malah memperluas perdagangan dengan pasar negara berkembang yang besar serta dengan satu sama lain," kata Blanco, menambahkan bahwa pasar negara berkembang adalah "pemenang utama" dari strategi ini.

Ivan Krastev, ketua Pusat Strategi Liberal, menggambarkan situasi saat ini sebagai masa sulit dan bukan alasan untuk bercerai. "Eropa terlalu bergantung pada AS, bukan hanya untuk keamanannya, tetapi juga secara teknologi dan ekonomi, untuk memilih kehidupan bercerai saat ini," ujarnya. Bagi Eropa dan sekutu lainnya, fokus utama saat ini adalah menunjukkan pentingnya peran mereka bagi AS sekaligus mengeksplorasi jalur perdagangan dan kerja sama lainnya.

Panduan Baru: Kelincahan dan Rantai Pasokan yang Tangguh

Pada akhirnya, AS tetap terlalu penting untuk diisolasi sepenuhnya karena pengaruhnya terhadap teknologi, perdagangan, mata uang, dan keamanan. Namun, tren jangka panjang menunjukkan adanya penyeimbangan kembali hubungan global.

Joseph Parkes, analis senior di Verisk Maplecroft, meyakini bahwa sifat globalisasi akan berubah. "Fragmentasi perdagangan akan menciptakan pengelompokan negara-negara baru dan berbeda yang berupaya meningkatkan ketahanan ekonomi," katanya. Dalam lanskap baru ini, "ketangkasan geopolitik" akan menjadi penting bagi bisnis untuk menghadapi ketidakpastian.

Pergeseran ini mempercepat perpindahan dari rantai pasokan "tepat waktu" menuju model "bersiap siaga" yang lebih tangguh. Perusahaan semakin beralih ke "nearshoring" dan "friendshoring"—pengadaan bahan baku dari sekutu terpercaya—untuk memperkuat operasi mereka. Secara paralel, pemerintah akan terus memperluas jaringan perjanjian perdagangan mereka untuk membangun fleksibilitas strategis dan mengurangi ketergantungan mereka pada satu negara saja.

Pemerintah Amerika Serikat mengalami penutupan sebagian pada hari Sabtu setelah Kongres gagal mengesahkan anggaran tahun 2026 sebelum batas waktu tengah malam.

Kebuntuan politik berpusat pada pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS). Senator-senator Demokrat menuntut pembatasan baru terhadap agen imigrasi federal menyusul insiden mematikan selama protes terhadap kebijakan deportasi pemerintahan Trump.

Partai Demokrat Menuntut Reformasi Penegakan Hukum Imigrasi

Inti dari perselisihan ini adalah upaya Partai Demokrat untuk menambahkan aturan baru pada setiap pendanaan untuk DHS (Departemen Keamanan Dalam Negeri). Langkah ini diambil setelah agen federal menembak dan membunuh dua warga negara AS, Alex Pretti dan Renee Good, selama protes di Minneapolis.

Untuk menyetujui pendanaan baru bagi lembaga tersebut, Partai Demokrat bersikeras pada beberapa reformasi kunci, termasuk:

• Persyaratan surat perintah yang lebih ketat untuk tindakan penegakan hukum imigrasi.

• Larangan bagi petugas imigrasi untuk mengenakan masker.

• Mandat bagi semua agen untuk mengenakan kamera tubuh.

Kongres Mempertimbangkan Kesepakatan Pendanaan Sementara

Dewan Perwakilan Rakyat sebelumnya telah menyetujui paket pendanaan untuk keenam departemen federal yang tersisa. Namun, proses legislatif tersebut mengalami hambatan di Senat.

Sekarang, DPR harus memberikan suara pada rancangan undang-undang yang telah diamandemen dan disahkan oleh Senat. Versi baru ini hanya menyediakan pendanaan sementara selama dua minggu untuk DHS, sebuah langkah yang dirancang untuk memungkinkan negosiasi tentang penegakan hukum imigrasi berlanjut. DPR dijadwalkan untuk bersidang pada hari Senin untuk memberikan suara pada kompromi ini.

Presiden Donald Trump telah memberikan persetujuannya terhadap paket yang didukung Senat. Ia mendesak DPR untuk bertindak cepat guna menyelesaikan penutupan pemerintahan dan menghindari terulangnya penutupan pemerintahan selama 43 hari yang terjadi pada musim gugur lalu.

Para Pegawai Federal Menghadapi Ketidakpastian

Jika penutupan pemerintahan saat ini berlanjut lebih dari beberapa hari, hal itu akan berdampak langsung pada puluhan ribu pegawai federal. Para pekerja mungkin akan diberhentikan sementara tanpa dibayar atau dipaksa bekerja tanpa bayaran sampai kesepakatan pendanaan tercapai.

Meskipun Kongres telah mengesahkan enam dari dua belas rancangan undang-undang pendanaan tahunan, paket yang tertunda ini sangat penting karena mendanai sebagian besar operasi pemerintah federal.

Presiden AS Donald Trump telah menominasikan Gubernur Federal Reserve Kevin Warsh untuk menggantikan Jerome Powell sebagai ketua bank sentral. Pengumuman yang disampaikan pada hari Jumat di Truth Social ini, memulai apa yang diperkirakan akan menjadi pertarungan pengesahan yang sangat penting di Senat.

Masa jabatan Powell sebagai Ketua Fed berakhir pada bulan Mei, memberi Trump kesempatan untuk menunjuk kandidat yang sering mengkritik arah kebijakan bank sentral. Langkah ini menandakan potensi "perubahan rezim" dalam kebijakan moneter, sejalan dengan keinginan Gedung Putih untuk memiliki pengaruh yang lebih besar atas keputusan suku bunga.

Trump menyatakan keyakinan yang kuat pada calonnya, seorang mantan pejabat Fed dan bankir Morgan Stanley berusia 55 tahun. "Saya tidak ragu bahwa dia akan dikenang sebagai salah satu ketua Fed TERHEBAT, mungkin yang terbaik," kata presiden, seraya mencatat perkenalan mereka yang sudah lama. Pemilihan ini mengkonfirmasi spekulasi yang meluas, karena pasar prediksi dan komentator Wall Street semakin mengisyaratkan Warsh sebagai kandidat terdepan.

Apa Arti Kepemimpinan Warsh di Fed bagi Kripto?

Nominasi ini datang di tengah periode volatilitas aset digital. Bitcoin baru-baru ini mengalami penurunan tajam, jatuh dari level tertinggi mendekati $90.400 ke level terendah sekitar $81.300. Hingga Jumat malam, Bitcoin diperdagangkan pada $83.967, menandai penurunan 6,5% selama seminggu terakhir meskipun mengalami kenaikan 1,2% dalam 24 jam terakhir.

Secara historis, kebijakan suku bunga Federal Reserve telah menjadi pendorong utama bagi pasar kripto. Aset digital seperti Bitcoin biasanya berperilaku sebagai investasi "berisiko tinggi", yang sensitif terhadap kondisi keuangan yang lebih luas.

• Suku Bunga Lebih Tinggi: Ketika The Fed menaikkan suku bunga, investasi yang lebih aman seperti obligasi pemerintah AS menawarkan imbal hasil yang lebih menarik. Hal ini cenderung menarik modal dari aset yang volatil, termasuk mata uang kripto.

• Suku Bunga Lebih Rendah: Sebaliknya, penurunan suku bunga meningkatkan likuiditas dalam sistem keuangan. Dengan lebih banyak uang tunai yang tersedia, investor sering mencari keuntungan yang lebih tinggi dengan beralih ke investasi yang lebih berisiko, yang dapat menguntungkan kripto.

Warsh vs. Powell: Perbedaan Pandangan

Kevin Warsh secara luas dipandang lebih agresif dalam kebijakan moneter daripada Jerome Powell. Ia memiliki rekam jejak mengkritik pelonggaran kuantitatif dan perluasan neraca The Fed, yang menunjukkan bahwa ia mungkin lebih menyukai kondisi moneter yang lebih ketat.

Mengenai mata uang kripto, Warsh memiliki sikap yang jauh lebih positif daripada pendahulunya. Sementara Powell secara konsisten meremehkan signifikansi ekonomi Bitcoin, Warsh menawarkan perspektif yang berbeda. Dalam diskusi baru-baru ini, ia menolak anggapan bahwa Bitcoin melemahkan kemampuan Federal Reserve untuk mengelola perekonomian.

Sebaliknya, Warsh berpendapat bahwa Bitcoin dapat berfungsi sebagai sumber disiplin pasar, memberikan sinyal alternatif untuk kesehatan ekonomi tanpa secara langsung mengancam fungsi inti The Fed. Sudut pandang ini menandai penyimpangan signifikan dari nada hati-hati dan seringkali meremehkan yang dianut kepemimpinan saat ini terhadap mata uang digital.

Pemerintah AS secara resmi memasuki penutupan sebagian pada hari Sabtu setelah Kongres gagal memenuhi tenggat waktu tengah malam untuk menyetujui paket pengeluaran baru.

Senat berhasil meloloskan kesepakatan pendanaan dengan suara bipartisan 71 berbanding 29. Namun, karena Dewan Perwakilan Rakyat sedang tidak berada di kota, pemungutan suara atas RUU tersebut diperkirakan baru akan dilakukan pada hari Senin. Akibatnya, penutupan sebagian pemerintahan dimulai pada pukul 12:01 pagi Waktu Bagian Timur.

Tidak seperti penutupan pemerintahan selama 43 hari yang memecahkan rekor pada musim gugur lalu yang merugikan perekonomian sekitar $11 miliar, kesenjangan pendanaan ini diperkirakan akan berlangsung singkat. Para anggota parlemen dari kedua partai telah berupaya untuk mengisolasi perdebatan yang kontroversial mengenai penegakan hukum imigrasi untuk mencegahnya mengganggu fungsi pemerintahan yang lebih luas.

Permasalahan Utama: Taktik DHS dan Imigrasi

Akar penyebab penundaan ini adalah perselisihan mengenai pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) dan taktik yang digunakan oleh agen imigrasi federalnya.

Senator dari Partai Demokrat mengancam akan memblokir seluruh paket pendanaan setelah agen imigrasi menembak warga negara AS kedua di Minneapolis. Kematian perawat Alex Pretti pada hari Sabtu telah menyebabkan kemarahan publik yang meluas dan mendorong pemerintahan Trump untuk mengurangi operasi di daerah tersebut. Ini adalah kematian kedua warga negara AS tanpa catatan kriminal yang melibatkan agen imigrasi bulan ini.

Sebagai tanggapan, Partai Demokrat mendorong beberapa pembatasan baru terhadap agen DHS:

• Mengakhiri patroli keliling

• Persyaratan bagi agen untuk mengenakan kamera tubuh

• Larangan bagi petugas untuk mengenakan masker wajah

• Persyaratan bagi agen untuk memperoleh surat perintah penggeledahan dari hakim, bukan secara internal.

Partai Republik telah mengindikasikan bahwa mereka terbuka untuk mempertimbangkan beberapa proposal ini.

Bagaimana Kongres Berencana Mengakhiri Penutupan Pemerintahan

Kesepakatan yang disetujui oleh Senat memberikan jalan yang jelas ke depan dengan memisahkan pendanaan DHS dari anggaran pemerintah lainnya. Hal ini memungkinkan lembaga-lembaga penting seperti Pentagon dan Departemen Tenaga Kerja untuk segera menerima pendanaan yang telah disetujui.

Sementara itu, pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri hanya akan diperpanjang selama dua minggu. Perpanjangan jangka pendek ini dirancang untuk memberi waktu yang dibutuhkan para negosiator dari kedua pihak untuk mencapai kesepakatan akhir tentang aturan penegakan imigrasi yang baru.

Secara historis, kekurangan dana dalam jangka pendek bukanlah hal yang tidak biasa. Menurut Congressional Research Service, pemerintah telah mengalami 10 penutupan pemerintahan selama tiga hari atau kurang sejak tahun 1977, yang sebagian besar memiliki dampak nyata yang minimal.