Kutipan
Berita
Analisis
Pengguna
24/7
Kalender Ekonomi
Pendidikan
Data
- Nama
- Nilai Terbaru
- Sblm.












Akun Sinyal untuk Anggota
Semua Akun Sinyal
Semua Kontes



Perancis Rata-Rata Yield Lelang OAT 10 TahunS:--
P: --
S: --
Zona Euro Penjualan Retail YoY (Okt)S:--
P: --
S: --
Brazil PDB YoY (kuartal 3)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Jumlah PHK - Challenger, Gray & Christmas, Inc. (Nov)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat PHK MoM- Challenger, Gray & Christmas, Inc. (Nov)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat PHK YoY - Challenger, Gray & Christmas, Inc. (Nov)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Rata-Rata Dalam 4 Minggu Jumlah Klaim Pengangguran Mingguan (Penyesuaian Per Kuartal)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Jumlah Klaim Pengangguran Awal (Penyesuaian Per Kuartal)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Jumlah Klaim Pengangguran Lanjutan Mingguan (Penyesuaian Per Kuartal)S:--
P: --
S: --
Kanada PMI - IVEY (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)S:--
P: --
S: --
Kanada PMI - IVEY(Sebelum Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Revisi Jumah Pesanan Barang Tahan Lama Non-Pertahanan MoM (Selain Pesawat) (Penyesuaian Per Kuartal) (Sep)S:--
P: --
Amerika Serikat Pesanan Pabrik MoM (Selain Pengiriman) (Sep)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Pesanan Pabrik MoM (Sep)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Pesanan Pabrik MoM (Selain Logistik) (Sep)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Perubahan Stok Gas Alam Mingguan EIAS:--
P: --
S: --
Arab Saudi Volume Produksi Minyak MentahS:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Obligasi Amerika Yang Dimiliki Bank Sentral Asing MingguanS:--
P: --
S: --
Jepang Cadangan Devisa (Nov)S:--
P: --
S: --
India Bunga RepoS:--
P: --
S: --
India Suku Bunga Acuan DasarS:--
P: --
S: --
India Suku Bunga Pengembalian RepoS:--
P: --
S: --
India Rasio Cadangan Deposito Bank SentralS:--
P: --
S: --
Jepang Nilai Awal Indikator Penentu (Okt)S:--
P: --
S: --
U.K. Indeks Harga Rumah Halifax YoY (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)S:--
P: --
S: --
U.K. Indeks Harga Rumah Halifax MoM (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)S:--
P: --
S: --
Perancis Rekening Koran (Sebelum Penyesuaian Per Kuartal) (Okt)S:--
P: --
S: --
Perancis Akun Perdagangan (Penyesuaian Per Kuartal) (Okt)S:--
P: --
S: --
Perancis Output Industri MoM (Penyesuaian Per Kuartal) (Okt)S:--
P: --
S: --
Italia Penjualan Retail MoM (Penyesuaian Per Kuartal) (Okt)S:--
P: --
S: --
Zona Euro Jumlah Tenaga Kerja YoY(Penyesuaian Per Kuartal) (kuartal 3)--
P: --
S: --
Zona Euro PDB Final YoY (kuartal 3)--
P: --
S: --
Zona Euro PDB Final QoQ (kuartal 3)--
P: --
S: --
Zona Euro Jumlah Tenaga Kerja Final QoQ (Penyesuaian Per Kuartal) (kuartal 3)--
P: --
S: --
Zona Euro Jumlah Tenaga Kerja Final (Penyesuaian Per Kuartal) (kuartal 3)--
P: --
Brazil Indeks Harga Produsen (IHP) MoM (Okt)--
P: --
S: --
Meksiko Indeks Keyakinan Konsumen (Nov)--
P: --
S: --
Kanada Tingkat Pengangguran (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
Kanada Partisipasi Ketenagakerjaan (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
Kanada Jumlah Tenaga Kerja (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
Kanada Jumlah Tenaga Kerja Paruh Waktu (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
Kanada Jumlah Tenaga Kerja Permanen (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Pendapatan Pribadi MoM (Sep)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Indeks Harga Komoditas PCE Dallas Fed YoY (Sep)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Indeks Harga Komoditas PCE YoY (Penyesuaian Per Kuartal) (Sep)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Indeks Harga Komoditas PCE MoM (Sep)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Pengeluaran Pribadi MoM (Penyesuaian Per Kuartal) (Sep)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Indeks Harga PCE Inti MoM (Sep)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Nilai Awal Inflasi 5-Tahun U.Mich YoY (Des)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Indeks Harga PCE Inti YoY (Sep)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Pengeluaran Konsumsi Pribadi Riil MoM (Sep)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Ekspektasi Inflasi 5-10-Tahun (Des)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Nilai Awal Indeks Status Saat Ini UMich (Des)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Nilai Awal Indeks Keyakinan Konsumen UMich (Des)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Nilai Awal Proyeksi Inflasi 1thn - UMich (Des)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Nilai Awal Indeks Ekspektasi Konsumen - UMich (Des)--
P: --
S: --
Amerika Serikat Total Pengeboran Mingguan--
P: --
S: --
Amerika Serikat Total Nilai Pengeboran Bahan Bakar Fosil Mingguan--
P: --
S: --
Amerika Serikat Pinjaman Konsumsi (Penyesuaian Per Kuartal) (Okt)--
P: --
S: --
China, Daratan Cadangan Devisa (Nov)--
P: --
S: --


Tidak Ada Data Yang Cocok
Opini Terbaru
Opini Terbaru
Topik Populer
Kolumnis Teratas
Terbaru
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Program Afiliasi
Lihat Semua

Tidak ada data
Apakah Dogecoin akan mati di tahun 2025? Jelajahi tren harga, kekuatan komunitas, aktivitas on-chain, dan analisis pakar untuk mengungkap apakah DOGE benar-benar melemah atau masih hidup.
Dogecoin, yang dulunya merupakan koin meme klasik, menghadapi sorotan baru di tahun 2025 — apakah Dogecoin sudah mati ? Hype dan sinyal selebritas telah memudar, tetapi likuiditas, pengenalan merek, dan basis pemegang setia tetap ada. Panduan ini merangkum riwayat harga, sinyal on-chain, kesehatan komunitas, dan utilitas dunia nyata menjadi poin-poin penting yang ringkas, membantu investor menilai apakah DOGE hanya berhibernasi—atau mendekati penurunan struktural.
Dogecoin berawal pada tahun 2013 sebagai eksperimen yang menyenangkan dan terinspirasi oleh meme Shiba Inu "Doge" yang terkenal. Diciptakan oleh insinyur perangkat lunak Billy Markus dan Jackson Palmer, Dogecoin dirancang sebagai versi Bitcoin yang lebih ringan dengan transaksi yang lebih cepat dan biaya rendah. Meskipun berakar dari humor, Dogecoin telah berkembang menjadi mata uang kripto yang dikenal luas dengan komunitas yang berdedikasi dan terus bertanya — apakah Dogecoin sudah mati atau hanya bertransformasi?

Sementara strukturnya yang sederhana mendukung efisiensi, beberapa analis berpendapat bahwa kurangnya deflasi dapat berkontribusi terhadap kelemahan jangka panjang dan perdebatan kematian doge yang berulang .
Seiring makin matangnya ekonomi meme, popularitas Dogecoin menggambarkan bagaimana budaya digital dapat diubah menjadi momentum pasar riil — tetapi seiring meredanya sensasi tersebut, pertanyaan seperti apakah Doge sudah mati atau apakah Doge menghadapi risiko konversi penyimpanan digital mulai muncul di kalangan investor yang berhati-hati.
| Tahun | Acara Utama | Harga Rata-rata (USD) | Sentimen Pasar |
|---|---|---|---|
| tahun 2013 | Peluncuran oleh Billy Markus Jackson Palmer | 0,001 | Keingintahuan yang baru |
| Tahun 2017 | Kenaikan besar pertama selama booming kripto | 0,01 | Optimisme spekulatif |
| tahun 2020 | Tantangan TikTok “Dapatkan DOGE hingga $1” menjadi viral | 0,004 | Hype media sosial |
| Tahun 2021 | Cuitan Elon Musk dorong DOGE ke ATH $0,7376 | 0,73 | Euforia yang ekstrem |
| Tahun 2022 | Pasar beruang melanda, harga turun 90% dari ATH | 0,07 | Skeptisisme pasca-hype |
These milestones reveal how Dogecoin shifted from internet humor to serious speculation — yet by 2022, the fading hype reignited the discussion: is doge dead or simply resetting?
Overall, market data suggests that while enthusiasm has cooled, Dogecoin still holds a stable niche in the crypto ecosystem — challenging the notion that is dogecoin dead means total extinction rather than natural market evolution.
After the 2021 bull run, Dogecoin’s mainstream presence faded. Google Trends data shows searches for is Dogecoin dead surged in 2022 as the media shifted focus toward newer assets like PEPE and AI-driven coins. News outlets that once highlighted Elon Musk’s tweets now rarely mention DOGE, reflecting reduced public curiosity. Without consistent exposure, retail inflows slowed, and social conversations on Reddit and Twitter decreased by over 60% from their 2021 peak.
This stagnation amplifies the doge dead narrative, with critics suggesting it faces long-term doge digital storage conversion risks—where users shift value toward assets offering more utility and staking yield.
Over 40% of all Dogecoin is held by fewer than 20 wallets, a concentration that makes the network vulnerable to manipulation. When these whales move funds, prices can swing dramatically, discouraging smaller investors. Although some whales have distributed holdings since 2023, centralization remains a valid concern. For skeptics, this imbalance is further evidence fueling the perception that doge death is inevitable once liquidity tightens.
| Token | Launch Year | Main Strength | Weakness |
|---|---|---|---|
| Dogecoin | 2013 | Strong brand, simple payment use | Lack of innovation |
| Shiba Inu (SHIB) | 2020 | DeFi and NFT integration | Overly complex tokenomics |
| PEPE | 2023 | Fresh meme energy | Limited liquidity |
| BONK | 2023 | Solana ecosystem boost | High volatility |
The rise of these competitors fragmented the meme coin market. Dogecoin, once dominant, now competes for investor attention in a crowded space, intensifying doubts like “is Doge dead?” among those chasing faster-moving alternatives.
While critics claim doge dead because of minimal innovation, steady updates prevent network obsolescence and sustain technical credibility.
| Year | Active Wallets | Daily Transactions | Holder Count |
|---|---|---|---|
| 2021 | 4.2M | 60K+ | 4.5M |
| 2023 | 5.0M | 42K | 4.9M |
| 2025 | 5.2M | 48K | 5.3M |
The gradual growth in holders indicates sustained confidence. Even during market downturns, Dogecoin maintains high network activity—a sign that claims of doge death overlook ongoing user participation.
This cultural durability shows that while others debate is Dogecoin dead, its community keeps the brand alive through consistent online presence, charity drives, and organic discussions—making doge death more myth than reality.
Although some skeptics question is Dogecoin dead due to its limited adoption, these practical use cases prove DOGE retains purpose and utility, resisting a complete doge death.
Jika katalis ini terwujud, Dogecoin dapat berubah dari sekadar peninggalan nostalgia menjadi aset kripto yang dihidupkan kembali dan fungsional dengan adopsi berkelanjutan.
Ya. Terlepas dari perdebatan yang terus berlanjut tentang narasi kematian Dogecoin , kekuatan komunitas, likuiditas, dan visibilitas merek Dogecoin memberikan fondasi jangka panjang. Jika adopsi meningkat dan teknologi berkembang, DOGE dapat muncul kembali sebagai aset pembayaran yang layak, alih-alih sekadar meme yang memudar.
Secara historis, Dogecoin telah menunjukkan pemulihan siklus selama pasar bullish. Meskipun mungkin tidak akan mengulangi lonjakan besar tahun 2021, pemulihan moderat mungkin terjadi jika integrasi baru atau kepercayaan investor kembali. Menyatakan Dogecoin akan mati secara permanen mengabaikan sifat siklus kripto.
Elon Musk tetap menjadi salah satu pendukung Dogecoin yang paling berpengaruh. Ia terus menyebut DOGE dalam wawancara dan postingan daring, menegaskan bahwa identitas koin ini terkait erat dengan inovasi dan humor. Dukungan Musk masih membentuk sentimen ketika orang bertanya, " Apakah Dogecoin sudah mati ?"
Kepemilikan bergantung pada toleransi risiko. Dogecoin kurang spekulatif dibandingkan tahun 2021, tetapi masih volatil. Investor jangka panjang yang percaya pada komunitas dan nilai mereknya dapat memilih untuk menyimpannya, sementara yang lain mungkin melakukan diversifikasi untuk mengelola potensi risiko konversi penyimpanan digital Dogecoin .
Apakah Dogecoin mati ? Belum. Meskipun hype dan perhatian media telah mereda, komunitas Dogecoin yang loyal, merek yang langgeng, dan kasus penggunaan di dunia nyata membuktikan bahwa Dogecoin masih hidup. Masa depannya bergantung pada inovasi, adopsi yang lebih luas, dan potensi integrasi dengan platform arus utama—faktor-faktor yang dapat mengubah DOGE dari sekadar meme menjadi utilitas yang bermakna.
India dan Tiongkok memiliki hubungan yang rumit. Dua negara terpadat di dunia ini merupakan rival regional yang terlibat perang perbatasan pada tahun 1960-an. Hubungan kedua negara berada di titik terendah sejak bentrokan perbatasan pada tahun 2020 yang menewaskan tentara di kedua belah pihak. Meskipun demikian, kedua negara memiliki hubungan ekonomi yang semakin erat. Tiongkok memiliki beragam teknologi dan material penting yang dibutuhkan India untuk mendorong ambisi manufakturnya. Tiongkok juga melihat pasar konsumen baru yang penting, yaitu kelas menengah India yang sedang berkembang. Sejak Presiden AS Donald Trump melancarkan perang dagang terhadap kedua negara, India dan Tiongkok telah mempercepat upaya mereka untuk memperbaiki hubungan. Pada akhir Agustus, Perdana Menteri India Narendra Modi mengunjungi Tiongkok untuk pertama kalinya dalam tujuh tahun untuk menghadiri pertemuan puncak keamanan — tanda terbaru dari dimulainya kembali hubungan dengan negara tetangga India yang kuat.
Pada akhir Oktober, penerbangan penumpang pertama antara India dan Tiongkok berangkat dari Kolkata lima tahun setelah layanan langsung dihentikan. Rute udara yang dipulihkan antara kedua negara diharapkan dapat memperkuat hubungan bilateral dengan meningkatkan pariwisata, pendidikan, dan perjalanan bisnis antara kedua negara. India dan Tiongkok memiliki persaingan yang sudah ada sejak tahun-tahun setelah kemerdekaan India pada tahun 1947. Mereka awalnya menikmati persahabatan singkat, tetapi ketika Tiongkok menguasai Tibet pada tahun 1950, hal itu meninggalkan kedua belah pihak dengan perbatasan bersama pertama mereka dalam sejarah, sehingga menimbulkan ketegangan. Keputusan India untuk memberikan suaka kepada Dalai Lama pada tahun 1959 setelah pemberontakan yang gagal melawan kekuasaan Tiongkok menyebabkan sumber ketegangan utama pertama. Tiga tahun kemudian, kedua belah pihak terlibat perang singkat atas perbatasan Himalaya yang disengketakan yang dimenangkan Tiongkok secara telak. Yang belum terselesaikan adalah klaim yang bersaing di dua wilayah utama — Aksai Chin di barat dan Arunachal Pradesh di timur.
Hubungan tetap tegang selama Perang Dingin karena India semakin dekat dengan Uni Soviet — rival Tiongkok saat itu. Dalam beberapa dekade terakhir, Tiongkok telah maju pesat sebagai kekuatan ekonomi dominan di antara keduanya, tetapi era pasca-Perang Dingin juga membawa meredanya ketegangan dan pertumbuhan hubungan dagang. Namun, kebijakan luar negeri Beijing yang semakin kuat, serta intervensinya yang semakin mendalam di kawasan India melalui program infrastruktur Sabuk dan Jalan, menebarkan ketidakpercayaan di New Delhi hingga tahun 2010-an.
Hubungan mencapai titik terendah baru setelah kebuntuan perbatasan di Doklam, wilayah yang berbatasan dengan Bhutan, pada tahun 2017. Kemudian, pada tahun 2020, bentrokan perbatasan berdarah di Galwan di wilayah Ladakh India membuat hubungan menjadi sangat dingin. India menangguhkan visa turis untuk warga negara Tiongkok dan memberlakukan pembatasan terhadap teknologi Tiongkok. India melarang penjualan peralatan telekomunikasi yang dibuat oleh Huawei Technologies Co. dan memblokir aplikasi berbagi video Tiongkok TikTok. Baru-baru ini, India telah menerapkan pengawasan yang lebih ketat pada investasi masuk oleh perusahaan-perusahaan Tiongkok, termasuk menolak proposal investasi terpisah senilai $1 miliar dari perusahaan otomotif besar Tiongkok BYD Co. dan Great Wall Motor Co. untuk mendirikan pabrik di negara tersebut. Ketegangan yang baru juga mendorong India untuk memupuk hubungan yang lebih dekat dengan AS, yang persaingannya dengan Tiongkok juga semakin dalam.
Kecurigaan terhadap Tiongkok terus membara selama bentrokan singkat antara India dan Pakistan tahun ini. Pakistan mengklaim jet J-10C buatan Tiongkok digunakan untuk menembak jatuh lima jet tempur India selama konflik tersebut. India mengatakan Tiongkok juga menyediakan pertahanan udara dan dukungan satelit bagi musuhnya. Secara terpisah, Tiongkok semakin waspada terhadap upaya India untuk merebut pangsa pasar manufaktur, karena Beijing mempersulit karyawan dan peralatan khusus untuk meninggalkan wilayahnya dan staf Tiongkok di India dipulangkan.
Terlepas dari friksi-friksi ini, India dan Tiongkok memiliki hubungan ekonomi yang penting. Tiongkok merupakan mitra dagang terbesar kedua India setelah AS berkat minat India terhadap barang-barang konsumsi Tiongkok. Kedua pihak memperdagangkan barang senilai $127 miliar tahun lalu, meskipun sebagian besarnya — $109 miliar — merupakan ekspor Tiongkok ke India. Ambisi industri India semakin bergantung pada akses ke teknologi Tiongkok. Misalnya, India mengimpor barang elektronik dan peralatan listrik senilai hampir $48 miliar dari Tiongkok pada tahun 2024 — yang menggarisbawahi betapa besar ketergantungan negara tersebut pada suku cadang Tiongkok untuk perakitan elektroniknya, mulai dari ponsel pintar hingga jaringan telekomunikasi. Demikian pula, industri farmasi yang dibanggakan mengimpor sebagian besar bahan aktif farmasi dari Tiongkok.
India juga sangat bergantung pada Tiongkok untuk magnet tanah jarang guna mencapai tujuan ambisiusnya di sektor kendaraan listrik, energi terbarukan, dan elektronik konsumen. Pembatasan ekspor magnet tanah jarang oleh Tiongkok, yang lebih berdampak buruk bagi India dibandingkan negara-negara manufaktur lainnya, mengancam akan melumpuhkan sektor otomotifnya. Namun, bukan hanya barang dan perangkat keras yang dibutuhkan India dari Tiongkok. Untuk memenuhi kebutuhan teknologi terpentingnya — mulai dari baterai kendaraan listrik hingga penyimpanan energi bersih — dan ambisinya untuk membangun solusi terbarukan yang murah bagi 1,4 miliar penduduknya, India juga membutuhkan keahlian dan pengetahuan teknologi Tiongkok.
Di sektor-sektor ini, di mana keahlian lokal kurang dan alternatifnya terbatas, beberapa konglomerat terbesar di negara ini diam-diam menjajaki kemitraan dengan perusahaan-perusahaan Tiongkok. Miliarder India Gautam Adani, misalnya, telah mengunjungi Tiongkok untuk bertemu para eksekutif di CATL, produsen baterai terbesar di dunia, dan telah mengadakan pembicaraan awal dengan raksasa kendaraan listrik Tiongkok, BYD, mengenai potensi kerja sama manufaktur baterai. JSW milik Sajjan Jindal telah mencapai kesepakatan dengan Chery Automobile Co. untuk mendapatkan teknologi dan komponen bagi pengembangan kendaraan listriknya.
Beijing juga memiliki insentif yang kuat untuk tetap dekat dengan India. Dengan pertumbuhan domestiknya yang melambat, Tiongkok memandang pasar konsumen India, yang didorong oleh populasinya yang sangat besar, sebagai salah satu dari sedikit target ekspansi yang tersisa. Pada tahun 2024, India mengimpor dan menjual sekitar 156 juta ponsel pintar — adopsi digital yang pesat ini merupakan tambang emas bagi produsen perangkat Tiongkok seperti Xiaomi, Vivo, dan Oppo yang telah mendominasi penjualan di India. India, sebagai pasar mobil terbesar ketiga di dunia dengan sekitar 4,3 juta kendaraan penumpang terjual pada tahun 2024, merupakan target pasar lainnya. Produsen mobil Tiongkok, terutama BYD, telah secara terbuka menargetkan pertumbuhan ini, sebelumnya menyatakan ambisi untuk menguasai hingga 40% pasar otomotif India.
Di luar rantai pasokan, raksasa teknologi Tiongkok telah menggelontorkan miliaran dolar ke dalam ekosistem startup India. Perusahaan seperti Alibaba Group Holding Ltd. dan Tencent Holdings Ltd. secara aktif mendanai unicorn seperti Paytm, Zomato, Ola Electric, dan Byju's, dengan fokus pada pertumbuhan ekonomi digital dan minat konsumen India. Sebagaimana perusahaan-perusahaan India melihat manfaat bermitra dengan perusahaan Tiongkok, perusahaan-perusahaan Tiongkok juga melihat keuntungan berkolaborasi dengan mitra mereka di India seiring mereka menavigasi lanskap regulasi India yang kompleks dan berupaya mengakses salah satu pasar konsumen dengan pertumbuhan tercepat di dunia.
Langkah kedua negara untuk memperbaiki hubungan telah mendapatkan momentum tahun lalu, dengan kunjungan diplomatik tingkat tinggi oleh pejabat kedua belah pihak dan peningkatan jangkauan oleh para eksekutif bisnis. Pada bulan Juli, Menteri Luar Negeri India, Subrahmanyam Jaishankar, mengunjungi Beijing, kunjungan pertamanya sejak 2020. Dan pada bulan Agustus, Menteri Luar Negeri Tiongkok, Wang Yi, mengunjungi New Delhi untuk pertama kalinya dalam tiga tahun. Kedua pejabat tersebut menyatakan semangat kerja sama yang baru antara kedua negara. Ada tanda-tanda lain yang menunjukkan adanya perbaikan. Beijing telah melonggarkan pembatasan ekspor urea ke India, dan New Delhi telah memberlakukan kembali visa turis bagi warga negara Tiongkok.
Sebuah langkah besar menuju perbaikan hubungan terjadi pada 31 Agustus ketika Modi bertemu dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping di KTT Organisasi Kerja Sama Shanghai (SCO) di Tianjin. Dalam pertemuan tersebut, menurut seorang pejabat tinggi India, kedua pemimpin membahas cara-cara untuk meningkatkan dan menyeimbangkan perdagangan bilateral, memperkuat hubungan antarmasyarakat, bekerja sama di jalur sungai lintas batas, dan bersama-sama memerangi terorisme. Pada 26 Oktober, pesawat jet penumpang pertama dalam lebih dari lima tahun terbang langsung dari India ke Tiongkok, sebuah pertanda baru yang menghangatnya hubungan. Lebih banyak penerbangan langsung diperkirakan akan beroperasi antara kedua negara; China Eastern Airlines Co. telah mengumumkan layanan antara Shanghai dan Delhi akan dimulai pada bulan November, dan Air India juga sedang menyusun rencana untuk memulihkan penerbangan langsung, menurut beberapa narasumber yang mengetahui diskusi tersebut.
Meskipun hubungan yang lebih erat telah terjalin sebelum dimulainya pemerintahan Trump kedua, pencairan hubungan tersebut sebagian didorong oleh perubahan sikap AS terhadap India. Selama masa jabatan pertama Trump sebagai presiden, AS memandang India sebagai mitra dekat dalam melawan Tiongkok. Kali ini, Trump mengambil pendekatan yang lebih keras terhadap India, mengenakan tarif tinggi, mengkritik hambatan perdagangannya, dan menyerang India karena pembelian minyak Rusia yang murah. Langkah-langkah ini telah menempatkan Tiongkok dan India dalam posisi yang sama dalam perang dagang Trump.
Ada alasan untuk skeptis bahwa India dan Tiongkok akan mencapai pemulihan hubungan penuh — dan hanya ada sedikit indikasi bahwa India berencana untuk segera mencabut pembatasan teknologi dan pembatasan investasi lainnya terhadap Tiongkok. Kenangan bentrokan perbatasan tahun 2020 masih segar di kedua belah pihak, dan sengketa perbatasan yang memicu bentrokan tersebut masih belum terselesaikan. Bagi India, keraguan tersebut jelas: Menjadi terlalu bergantung pada Tiongkok berisiko mengulangi kerentanan masa lalu. Guncangan rantai pasokan, mulai dari pembatasan logam tanah jarang hingga pembatasan ekspor komponen-komponen utama, telah menunjukkan bagaimana Beijing dapat dengan mudah memutus akses seperti halnya menyediakannya.
Bagi Tiongkok, risikonya lebih strategis. Beijing tahu India berada di jalur pembangunan yang sama dengan yang pernah ditempuh Tiongkok: mengimpor pengetahuan asing untuk merambah industri baru. Sejarah tersebut membuat Beijing berhati-hati dalam mentransfer terlalu banyak keahlian, karena India dapat muncul sebagai pesaing langsung dalam teknologi hijau, elektronik, dan mobilitas bersih. Yang dipertaruhkan adalah apakah India dapat mengamankan teknologi yang dibutuhkannya untuk memenuhi tujuan iklim dan membangun solusi terjangkau bagi populasinya yang besar, atau apakah Tiongkok akan membatasi akses untuk melindungi dominasi globalnya. Bagi perusahaan Tiongkok, daya tarik pasar India sangat besar, tetapi begitu pula kekhawatiran bahwa kemitraan saat ini pada akhirnya dapat melahirkan pesaing yang kuat.
Suara yang semakin menguat dalam politik Belanda berhasil merebut sebagian basis sayap kanan ekstrem negara itu, melonggarkan cengkeraman pemimpin anti-migrasi Geert Wilders pada pemilih menjelang pemilihan hari Rabu. Ingrid Coenradie, seorang politisi yang kurang dikenal hingga baru-baru ini, memimpin gerakan ini, mengubah partainya yang kecil, JA21, menjadi kekuatan konservatif yang sedang berkembang dengan menarik minat para pemilih yang bosan dengan Partai Kebebasan garis keras milik Wilders. "Selama beberapa tahun terakhir, orang-orang telah memilih Geert Wilders, baik karena dukungan maupun protes. Namun sekarang Anda melihat orang-orang mengundurkan diri karena kecewa," ujar Coenradie kepada Bloomberg News, sambil duduk di kantor partainya yang dihiasi potret Ronald Reagan, Margaret Thatcher, dan tokoh-tokoh konservatif lainnya.
Jajak pendapat menunjukkan pendekatan ini berhasil. JA21 kini memiliki cukup dukungan untuk membantu memengaruhi perundingan koalisi setelah pemilihan hari Rabu.
Partai tersebut telah melakukannya dengan berjanji untuk mendorong kebijakan penegakan hukum tanpa taktik "burn-it-down" ala Wilders, yang turut menghancurkan pemerintahan sebelumnya. JA21, misalnya, masih menginginkan pemotongan imigrasi yang besar, tetapi menolak larangan yang diinginkan Wilders. Partai ini juga bersedia bermitra dengan berbagai kelompok di parlemen Belanda yang terpecah belah. Hal ini menimbulkan masalah bagi Wilders. Sekalipun partainya memenangkan pemilu, pengaruh pemimpin anti-Islam dan Euroskeptis itu kemungkinan besar akan berkurang setelahnya, karena para pejabat berebut membentuk pemerintahan. Ia bahkan bisa disingkirkan sama sekali – digantikan oleh politik sayap kanan yang lebih fleksibel. "Di sisi paling kanan spektrum, pergeseran yang sangat besar mungkin terjadi," kata Matthijs Rooduijn, seorang profesor di Universitas Amsterdam yang mempelajari populisme dan politik sayap kanan.
Koalisi merupakan suatu keharusan dalam politik Belanda, di mana memperoleh 0,67% suara dapat membuat Anda memperoleh kursi di parlemen. Saat ini, dibutuhkan setidaknya tiga partai untuk mengamankan mayoritas 76 kursi yang dibutuhkan di parlemen, menurut jajak pendapat terbaru oleh Ipsos IO Research.
Partai Kebebasan yang dipimpin Wilders telah turun di bawah 17% dalam jajak pendapat terbaru, turun dari level tertingginya di angka 33% pada tahun 2024. Sementara itu, Partai Kristen Demokrat yang berhaluan kanan-tengah telah meningkat dari hanya lebih dari 3% dua tahun lalu menjadi hampir 13%, dan JA21 telah melonjak dari hampir tidak tercatat menjadi hampir 8%. Hal ini merupakan perubahan dari pemilu 2023, ketika partai Wilders muncul sebagai pemimpin sayap kanan yang jelas dan beberapa partai tidak menutup kemungkinan untuk bekerja sama dengannya. "Itu membuat jalannya benar-benar terbuka, karena dia tidak menerima penolakan tegas," kata Rooduijn.
Kali ini, semua partai besar telah mengecualikan Wilders sebagai mitra koalisi. Dan persaingan di kubu kanan pun semakin ketat. Situasinya, kata Rooduijn, "sekarang akan jauh lebih sulit baginya, karena kemungkinan besar tidak akan ada pengaruh dalam negosiasi." Hal ini memberi JA21, yang diproyeksikan akan bertambah dari 1 menjadi 12 kursi, pengaruh yang cukup besar. Partai yang didirikan pada tahun 2020 ini tidak membawa beban Wilders, justru mengkampanyekan kompromi dan dapat membantu menempatkan koalisi di posisi puncak. Partai Kristen Demokrat dan Partai Kebebasan akan saling mendekati saat mereka bersaing untuk menguasai kubu kanan.
"Kami tidak mengecualikan siapa pun, bukan begitu cara kerja demokrasi," kata Coenradie. JA21, secara teori, bahkan bisa memegang kunci koalisi sayap kanan tanpa Wilders. Jika beberapa partai sentris bergabung dengan Partai Kristen Demokrat dan JA21, mereka hanya kekurangan enam kursi untuk meraih mayoritas, menurut jajak pendapat terbaru. "Ini bisa jadi sulit," kata Rooduijn. "Tetapi tegas sangat berbeda dengan tegas menolak; waktu dapat membuat negosiasi menjadi sangat cair." Faktor penentu lainnya: Wilders pernah mengungguli jajak pendapat sebelumnya. Ia bisa melakukannya lagi, mengacaukan prediksi pra-pemilu. "Banyak orang baru menentukan pilihan pada hari itu," kata Léonie de Jonge, seorang profesor yang mempelajari politik sayap kanan di Universitas Tübingen.
Meskipun bernada pragmatisme, platform JA21 bercokol di sayap kanan ekstrem. Partai ini ingin memperluas larangan burka dan azan, memulangkan pengungsi Suriah ke "wilayah aman" negara, dan mempromosikan "budaya tradisional Belanda". Mereka mendukung penggalangan dana untuk kepolisian sambil mengangkat menteri efisiensi yang terinspirasi Elon Musk untuk mencari penghematan di tempat lain. Dan di Eropa, JA21 ingin membangun pos pemeriksaan perbatasan dengan Jerman dan Belgia serta memangkas peraturan Uni Eropa. Namun, dalam hal kebijakan ekonomi, JA21 cenderung lebih liberal daripada Partai Kebebasan, misalnya dengan mendukung kontribusi pribadi yang lebih tinggi untuk perawatan medis.
Partai ini juga sedikit lebih lunak dalam hal imigrasi dibandingkan Partai Kebebasan. Partai Wilders ingin menggunakan undang-undang darurat untuk mengakhiri suaka, melarang migrasi reunifikasi keluarga, dan meninggalkan Konvensi Pengungsi Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang menguraikan hak dan perlindungan hukum bagi orang-orang yang melarikan diri dari bahaya. JA21 justru menyerukan untuk "memodernisasi" konvensi dan "mempertajam" kebijakan reunifikasi, tanpa menghentikan prosesnya sama sekali. Coenradie berpendapat bahwa perbedaan tersebut menunjukkan JA21 dapat membantu memajukan prioritas konservatif secara bertahap. Partai Kebebasan "terkadang cenderung menyatukan semuanya," ujarnya. "Tetapi jika Anda benar-benar ingin mencapai kemajuan menuju solusi, Anda juga harus mengurai berbagai hal dan meninjaunya lebih dekat."
Tentu saja, bersumpah untuk berkompromi lebih mudah daripada benar-benar berkompromi – dan JA21 memang memiliki pendirian yang akan menguji pragmatisme yang dinyatakannya. Selain platform imigrasinya yang ketat, kebijakan energi JA21 dapat menimbulkan kontroversi di kalangan Partai Kristen Demokrat dan partai-partai sentris. Secara spesifik, JA21 mendorong pembukaan kembali ladang gas terbesar di Eropa, yang ditutup pemerintah karena kekhawatiran akan gempa bumi. Pihak lain ingin tetap menutupnya. Kebijakan fiskal juga merupakan topik yang kontroversial. Partai Kristen Demokrat, misalnya, terbuka untuk menerbitkan eurobond – pada dasarnya mengambil alih utang bersama – untuk membantu Eropa membiayai rencana persenjataan besar-besaran. JA21 menolak rencana utang bersama apa pun.
Coenradie menolak menyebut masalah itu sebagai sesuatu yang dapat merusak kesepakatan.
"Jika kita ingin maju, jika kita ingin menjadikan negara ini lebih baik, intinya bukan perbedaan," ujarnya. "Tapi bagaimana kita menemukan titik temu bersama."
Hingga awal tahun ini, Coenradie sebenarnya adalah seorang menteri Partai Kebebasan, yang bertugas dalam pemerintahan koalisi yang mencakup partai Wilders. Namun, hanya beberapa bulan setelah menjabat, Coenradie berselisih secara terbuka dengan Wilders mengenai usulannya untuk mengatasi kekurangan penjara. Ia menginginkan hukuman yang sedikit lebih ringan. Wilders tidak mau mengalah. "Ia menerima pujian yang luar biasa karena menentang Wilders, sesuatu yang tidak berani dilakukan orang lain," kata de Jonge, profesor di Universitas Tübingen. "Dalam kabinet yang sepenuhnya amatir dan tidak kompeten, ia adalah satu-satunya menteri Partai Kebebasan yang menunjukkan keberanian dan kompetensi dalam portofolionya."
Langkah tersebut memacu kariernya. Setelah Wilders menggulingkan pemerintah pada bulan Juni, Coenradie mengundurkan diri dan bergabung dengan JA21, menarik perhatian ke partai terkecil di parlemen, yang dipimpin oleh Joost Eerdmans. JA21 dengan cepat melonjak dari tiga menjadi sembilan kursi yang diproyeksikan dalam jajak pendapat – dijuluki "efek Coenradie." Kini, JA21 bersikeras bahwa mereka mewakili masa depan politik sayap kanan Belanda. "Orang-orang masih ingin bergerak ke kanan, tetapi siapa yang akan mewujudkannya?" kata Coenradie. "Di situlah JA21 berperan."
Meskipun gencatan senjata yang didukung AS telah resmi berlaku selama lebih dari setahun di Lebanon, Israel terus meningkatkan serangan udaranya di Lebanon selatan, terhadap apa yang disebutnya sebagai target Hizbullah dan teroris, yang mengakibatkan banyak korban jiwa. Serangan terbaru terjadi pada hari Senin, dengan Pasukan Pertahanan Israel (IDF) mengonfirmasi serangan udara di daerah al-Biyad di Lebanon selatan, yang menewaskan dua anggota Hizbullah.
Salah satu anggotanya telah diidentifikasi oleh IDF dan di media regional sebagai Hussein Ibrahim Suleiman, anggota Pasukan Radwan elit Hizbullah. IDF mengumumkan , "Para teroris terlibat dalam serangan teror yang mengarah ke wilayah Negara Israel dan dibasmi saat berupaya membangun kembali infrastruktur teror."
"Tindakan para teroris tersebut merupakan ancaman bagi Negara Israel dan warganya, serta pelanggaran kesepahaman antara Israel dan Lebanon," tambah militer. Laporan dan dokumentasi selama beberapa hari di media The Cradle yang berbasis di Beirut menunjukkan bahwa serangan Israel telah terjadi selama lima hari berturut-turut, dan pada saat yang sama Amerika Serikat terus menekan pemerintah Lebanon untuk melucuti senjata Hizbullah. Setidaknya dua warga Lebanon juga tewas dalam serangan di luar Israel pada hari Minggu. Total korban tewas kini setidaknya 12 orang sejak Kamis lalu, dengan beberapa serangan berupa serangan pesawat tak berawak terhadap kendaraan tunggal. Israel tampaknya berusaha membunuh komandan elit Hizbullah dalam beberapa kasus.
Status gencatan senjata resmi telah berlaku sejak November 2024. Namun, status tersebut terganggu oleh serangan Israel yang berkala, termasuk gelombang serangan udara besar-besaran Juni lalu. Didorong oleh kerugian militer dan pergeseran geopolitik regional, Hizbullah dilaporkan telah mempertimbangkan pergeseran strategis besar yang akan mendorong kelompok tersebut melakukan pelucutan senjata besar-besaran, menurut laporan sebelumnya di Reuters . Berdasarkan gencatan senjata November yang mengakhiri perang terakhirnya dengan Israel, Hizbullah telah menyerahkan tanggung jawab keamanan di selatan Sungai Litani kepada Angkatan Bersenjata Lebanon. Bersamaan dengan pengalihan tersebut, kelompok tersebut juga telah menyerahkan depot senjata di wilayah tersebut.
Beberapa hari terakhir ini IDF mengumumkan bahwa sejumlah komandan Hizbullah telah tewas dalam 'serangan tertarget':
Pada bulan September 2024, Israel melancarkan serangan besar-besaran terhadap anggota Hizbullah, meledakkan ribuan pager yang telah diisi oleh intelijen Israel dengan bahan peledak PETN. Hampir 3.000 orang terluka dan setidaknya belasan orang tewas, termasuk dua anak-anak. Pada bulan yang sama, serangan udara Israel menewaskan pemimpin kelompok tersebut selama 32 tahun, Hassan Nasrallah . Posisi Hizbullah juga melemah akibat jatuhnya rezim Assad di Suriah pada bulan Desember, seiring upaya pergantian rezim yang dipimpin AS selama bertahun-tahun yang akhirnya berujung pada penggantian Bashar al-Assad yang sekuler dan pro-Iran oleh mantan pemimpin Jabhat al-Nusra.
Indeks saham utama Tiongkok sempat menembus batas psikologis utama untuk pertama kalinya dalam satu dekade, mencerminkan pandangan investor yang hati-hati namun secara umum optimis seiring meredanya ketegangan perdagangan. Indeks Komposit Shanghai naik sebanyak 0,1% pada hari Selasa hingga menyentuh 4.000,86 poin — menembus kisaran 3.000 hingga 4.000 poin untuk pertama kalinya sejak Agustus 2015 — menyusul serangkaian perjanjian terkait perdagangan antara AS dan Tiongkok yang mencakup tarif, biaya pengiriman, dan kontrol ekspor.
Indeks telah berfluktuasi antara keuntungan dan kerugian, namun penembusan ini merupakan penanda lain dari optimisme yang meluas di pasar Tiongkok, didorong oleh kemajuan perdagangan dan momentum AI. Hal ini juga kemungkinan akan menimbulkan pertanyaan tentang berapa lama kenaikan ini dapat bertahan, karena keuntungan ekuitas kesulitan untuk diterjemahkan menjadi momentum ekonomi yang lebih luas. Kemungkinan bahwa pencairan diplomatik baru-baru ini mungkin berumur pendek dapat semakin mendorong investor untuk mengambil untung. Selama bertahun-tahun, investor ritel Tiongkok telah mengolok-olok perjuangan indeks Shanghai untuk menembus batas, sering bercanda tentang kebutuhannya yang berulang akan dukungan otoritas agar tidak merosot di bawah 3.000 poin. Terlepas dari kebijakan yang mendukung pasar dan antusiasme yang didorong oleh terobosan DeepSeek, indeks tersebut tetap jauh di bawah angka 4.000 hingga saat ini.
Namun, sebagian besar perdagangan selama dekade terakhir terjadi dalam kisaran 3.000 hingga 4.000 poin. Penembusan terbaru ini dapat mendorong investor untuk menilai kembali posisi mereka, mengingat pergerakan pasar yang fluktuatif dan meningkatnya kekhawatiran bahwa reli yang didorong oleh AI mungkin terlalu berlebihan.
Dolar Australia dan Selandia Baru menguat pada hari Selasa karena tanda-tanda kemajuan dalam negosiasi perdagangan global mendukung sentimen risiko, sementara meningkatnya skeptisisme tentang penurunan suku bunga jangka pendek yang akan segera terjadi mengangkat imbal hasil obligasi Australia. Pasar terpaksa mengurangi ekspektasi pelonggaran kebijakan setelah Gubernur Bank Sentral Australia, Michele Bullock, mengecilkan pentingnya lonjakan pengangguran dan menegaskan kembali kehati-hatian dewan terhadap kebijakan. Ia juga meningkatkan fokus pada data harga konsumen, yang akan dirilis pada hari Rabu, dengan mengatakan kenaikan inflasi inti sebesar 0,9% akan menunjukkan "kesalahan material" dari perkiraan RBA sebesar 0,6%.
Para analis umumnya memperkirakan kenaikan 0,8% dalam ukuran rata-rata terpangkas, yang akan membuat laju tahunan tertahan di 2,7%. Kenaikan lebih lanjut akan mengangkat inflasi menjauh dari titik tengah 2,5% dari kisaran target RBA 2%-3%. "Kami terus memperkirakan suku bunga tunai akan dipertahankan pada pertemuan November karena RBA membutuhkan waktu untuk mendapatkan kembali keyakinan bahwa inflasi akan stabil di dekat 2,5%," kata Gareth Spence, kepala ekonomi Australia di NAB. Ia memperkirakan kenaikan inflasi inti sebesar 0,9% untuk kuartal ketiga dan memperkirakan kenaikan pengangguran di bulan September menjadi 4,5% akan menandai puncaknya, karena permintaan konsumen menunjukkan tanda-tanda pemulihan.
Pasar kini memperkirakan sekitar 40% kemungkinan penurunan suku bunga acuan sebesar 3,6% sebesar seperempat poin pada rapat RBA tanggal 4 November, turun dari 60% pada Senin pagi. Satu pelonggaran moneter masih diperhitungkan sepenuhnya pada bulan Februari. (0#AUDIRPR) Presiden AS Donald Trump memuji pemimpin perempuan pertama Jepang, Sanae Takaichi, di Tokyo pada hari Selasa, menyambut baik janjinya untuk mempercepat pengembangan militer dan menandatangani kesepakatan perdagangan serta mineral penting.
Kontrak berjangka obligasi tiga tahun (YTTc1) turun 4 tick pada 96,540, yang berarti imbal hasil 3,46%.
Dolar Australia bertahan di level $0,6558, setelah menguat 0,7% semalam. Hal ini menjauhkannya dari level terendah baru-baru ini di $0,6438, tetapi masih menghadapi resistance kuat di sekitar $0,6628. Dolar Selandia Baru menguat tipis ke $0,5779, setelah menguat 0,4% semalam hingga mencapai level tertinggi $0,5794. Resistance saat ini berada di level $0,5808 dan $0,5844. Investor masih berasumsi bahwa Reserve Bank of New Zealand akan memangkas suku bunga tunai 2,5% sebesar 25 basis poin pada bulan November, tetapi sebagian besar telah mengabaikan kemungkinan pelonggaran setengah poin. (0#NZDIRPR) Kepala RBNZ mungkin akan memberikan pandangan baru dalam sebuah pidato pada hari Rabu, meskipun topiknya adalah independensi bank sentral dan kemitraan bisnis.
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Pembuat Poster
Program Afiliasi
Berdagang Instrumen Keuangan Seperti Saham, Mata Uang, Komoditas, Kontrak Berjangka, Obligasi, Dana, Atau Mata Uang Kripto Adalah Perilaku Berisiko Tinggi, Termasuk Kehilangan Sebagian Atau Seluruh Jumlah Investasi Anda, Sehingga Perdagangan Tidak Cocok Untuk Semua Investor.
Anda Harus Melakukan Uji Tuntas Anda Sendiri, Menggunakan Penilaian Anda Sendiri, Dan Berkonsultasi Dengan Penasihat Yang Memenuhi Syarat Saat Membuat Keputusan Keuangan Apa Pun. Konten Situs Web Ini Tidak Ditujukan Kepada Anda, Situasi Keuangan Atau Kebutuhan Anda Juga Tidak Diperhitungkan. Informasi Yang Terdapat Di Situs Web Ini Belum Tentu Tersedia Secara Waktu Nyata, Juga Belum Tentu Akurat. Setiap Pesanan Atau Keputusan Keuangan Lainnya Yang Anda Buat Sepenuhnya Menjadi Tanggung Jawab Anda Dan Anda Tidak Boleh Bergantung Pada Informasi Apa Pun Yang Disediakan Melalui Situs Web. Kami Tidak Memberikan Jaminan Apa Pun Untuk Informasi Apa Pun Di Situs Web Dan Tidak Bertanggung Jawab Atas Kerugian Transaksi Apa Pun Yang Mungkin Timbul Dari Penggunaan Informasi Apa Pun Di Situs Web.
Dilarang Menggunakan, Menyimpan, Menggandakan, Menampilkan, Memodifikasi, Menyebarluaskan Atau Mendistribusikan Data Yang Terdapat Dalam Situs Web Ini Tanpa Izin Tertulis Dari Situs Web Ini. Semua Hak Kekayaan Intelektual Dilindungi Oleh Pemasok Dan Bursa Yang Menyediakan Data Yang Terdapat Di Situs Web Ini.
Tidak Masuk
Masuk untuk mengakses lebih banyak fitur

Anggota FastBull
Belum
Pembelian
Masuk
Daftar