Akankah Analis Mendapatkan NFP dengan Benar Saat Ini?

Justin

Upah Kerja non-pertanian

Tren Kebijakan Bank Sentral

The Fed

Tren Ekonomi

Ringkasan:

Ekonom lebih optimis tentang berapa banyak pekerjaan yang diciptakan di AS bulan lalu. Tapi, itu mungkin merupakan koreksi berlebihan dari secara konsisten meremehkan ketahanan pasar tenaga kerja tahun ini. Namun, ada faktor lain yang membuat prediksi rilis hari Jumat sedikit lebih sulit, artinya ada lebih banyak peluang volatilitas di pasar.

Karena liburan di awal minggu, beberapa poin data tenaga kerja pra-NFP telah ditunda. Itu termasuk nomor ADP dan JOLTS. Yang terakhir ini sangat penting karena mengapa jumlah pekerjaan secara konsisten diremehkan. Semua ini memberi harapan untuk apa yang mungkin dilakukan Fed dalam pertemuan mendatang, karena fokus sekarang beralih ke pasar tenaga kerja.

Mengapa mereka sering salah?

Pasar tenaga kerja AS berada dalam situasi yang agak unik, yang telah kita bicarakan sepanjang tahun. Jumlah lapangan kerja yang terbuka jauh melebihi jumlah orang yang mencari pekerjaan. Artinya, angka NFP tidak terlalu bergantung pada faktor ekonomi, melainkan keputusan pribadi, yang bisa lebih sewenang-wenang.

Misalnya, distribusi pengangguran di AS tidak merata. Nebraska memiliki tingkat pengangguran 1,9%, dan, bersama dengan Dakota, sangat membutuhkan pekerja. California dan District of Columbia memiliki tingkat pengangguran tertinggi, dengan sedikit kesempatan kerja. Tapi, orang enggan pindah dari kota ke desa di mana ada lowongan. Berapa banyak orang yang memutuskan untuk pindah dan pindah bukanlah faktor yang konsisten, atau dapat diprediksi secara ekonomi, karena alasan untuk tetap tinggal atau pindah seringkali bersifat pribadi.

Tren masa depan

Rilis JOLTS terakhir menunjukkan bahwa jumlah pekerjaan terbuka sebenarnya meningkat, memperlebar jarak antara lowongan dan pencari kerja. Jika pola itu bertahan hingga akhir musim semi, maka itu bisa membesar-besarkan masalah dalam memprediksi nomor NFP secara akurat kali ini.

Faktor lainnya adalah The Fed, yang sejauh ini berfokus hampir secara eksklusif pada inflasi. Artinya, mengabaikan bagian kedua dari mandatnya untuk mempertahankan lapangan kerja penuh. Tingkat pengangguran cukup konsisten berada di bawah level struktural, menyebabkan pengetatan di pasar tenaga kerja. Itu mendorong biaya tenaga kerja, yang dapat diterjemahkan menjadi inflasi yang terus-menerus tinggi. Ini adalah masalah yang semakin dibicarakan oleh pejabat Fed, dan dapat mengindikasikan bahwa Fed akan terus mendaki meskipun inflasi mendekati target.

Apa yang dikatakan data

Konsensusnya adalah bahwa NFP Juni akan mencapai 250 ribu, di bawah 339 ribu yang dilaporkan pada bulan sebelumnya. Tetapi tingkat pengangguran diperkirakan akan tetap stabil di 3,7%, dengan tingkat partisipasi yang tidak berubah.

Di mana fokus dapat beralih ke penghasilan rata-rata per jam, yang diperkirakan menunjukkan pertumbuhan 4,1% per tahun, dibandingkan dengan 4,3% sebelumnya. Masalahnya adalah inflasi terakhir dilaporkan sebesar 4,0%, yang berarti bahwa biaya tenaga kerja akan segera naik lebih cepat daripada inflasi. The Fed kemungkinan akan melihat itu sebagai masalah, dan oleh karena itu pasar dapat lebih bereaksi terhadap angka ini. Biaya tenaga kerja yang lebih tinggi akan menyiratkan peluang kenaikan Fed yang lebih tinggi di masa depan.

Sumber: Orbex

Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Anda memahami dan mengakui bahwa ada risiko tingkat tinggi yang terlibat dalam strategi trading. Mengikuti strategi atau metodologi investasi apa pun berpotensi mengalami kerugian. Konten di situs ini disediakan oleh kontributor dan analis kami untuk tujuan informasi saja. Anda sendiri yang bertanggung jawab untuk menentukan apakah aset, sekuritas, strategi, atau produk lainnya cocok untuk Anda berdasarkan tujuan investasi dan situasi keuangan Anda.

Komentar

Favorit Saya

London Menginginkan Pengungsi Crypto Amerika

Cohen

Mata uang kripto

Rishi Sunak menyukai kripto. Perdana menteri Inggris adalah menteri keuangan selama pukulan panas terakhir crypto pada tahun 2021, ketika siklus hype mendorong nilai cryptocurrency ke level rekor. April berikutnya, Sunak meluncurkan rencana untuk menjadikan negara itu "pusat teknologi cryptoasset global" dengan menulis peraturan yang jelas yang akan "memberi [perusahaan crypto] kepercayaan diri yang mereka butuhkan untuk berpikir dan berinvestasi jangka panjang." Crypto, kata Sunak, adalah "bisnis masa depan".

Sejak itu, crypto dan ekonomi Inggris secara dramatis mencapai puncaknya. Pada Juli 2022, Sunak berhenti sebagai kanselir, membantu menjatuhkan bosnya, yang saat itu menjadi perdana menteri Boris Johnson. Inggris sekarang menjadi pemimpin ketiga dan kanselir keempat dalam waktu kurang dari satu tahun, setelah "peristiwa fiskal" yang menghancurkan pada September 2022 yang membuat anggaran nasional mencapai £60 miliar ($76 miliar). Pertumbuhan ekonomi telah stabil, dan banyak orang di negara ini berjuang untuk tetap bertahan karena harga naik dan upah mandek. Pada saat yang sama, crypto telah merosot. Kehancuran stablecoin Terra-Luna pada Mei 2022 membuat industri berputar yang menyebabkan kegagalan pemberi pinjaman crypto Celcius, dana lindung nilai Three Arrows Capital dan, secara tidak langsung, pertukaran crypto FTX. Miliaran dolar sekarang dikurung dalam berbagai proses kebangkrutan, dan industri ini berada di bawah pengawasan ketat dari regulator di AS dan di tempat lain.

Antusiasme Sunak terhadap crypto, bagaimanapun, tetap utuh. Pada 11 Juni, dia merayakan peluncuran kantor London oleh firma modal ventura Andreesen Horowitz (a16z)—salah satu dananya telah menginvestasikan $7,6 miliar ke dalam crypto—dengan mengatakan, sekali lagi, bahwa dia bertekad untuk "mengubah Inggris menjadi pusat Web3 dunia."

Untuk perusahaan seperti a16z, Inggris menawarkan alternatif ke AS, di mana regulator telah dituduh bertangan besi dan gagal mengklarifikasi aturan industri. Tetapi di luar janji yang tidak jelas untuk membuka jalur bagi perusahaan crypto di Inggris, sejauh ini hanya ada sedikit detail tentang apa yang mungkin melibatkan "hub crypto". Sementara itu, para ahli regulasi memperingatkan bahwa, dengan mengikat regulasi crypto di masa depan dengan keinginan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan sektor keuangan yang ditandai sejak Brexit, pemerintah Inggris dapat membahayakan konsumen.

"Tidak sulit membayangkan politisi dan industri crypto menekan [regulator] untuk melonggarkan aturan untuk mendorong pertumbuhan dan daya saing," kata Mick McAteer, mantan anggota dewan di Financial Conduct Authority (FCA), regulator keuangan utama Inggris. . "Ini adalah cara kebijakan politik jangka pendek untuk mengesampingkan objektivitas peraturan jangka panjang." Itu, katanya, dapat mengarah pada "perlombaan ke bawah" peraturan di mana uang orang biasa dipertaruhkan.

Akhir-akhir ini, industri crypto telah meminta regulator di seluruh dunia untuk menetapkan aturan yang jelas tentang bagaimana seharusnya diatur. Perusahaan besar, termasuk Coinbase, Binance, dan Ripple, telah mengatakan bahwa mereka bersedia mematuhi peraturan, segera setelah pertanyaan diselesaikan tentang bagaimana aset kripto harus diklasifikasikan (dan oleh karena itu lembaga mana yang harus mengaturnya) dan peraturan yang jelas ditetapkan untuk penyediaan layanan terkait kripto.

AS, di antara pasar crypto terbesar dan paling aktif, lamban dalam memutuskan siapa yang harus mengawasi industri ini, dan bagaimana caranya. Sejumlah tagihan terkait crypto diajukan di Kongres ke-177, tetapi meninggal ketika sesi berakhir pada bulan Desember, sehingga perlu diperkenalkan kembali secara formal dan diperdebatkan lagi. Sementara itu, Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC), regulator keuangan terbesar AS, telah menyatakan pandangan bahwa sebagian besar mata uang kripto dilindungi oleh undang-undang sekuritas yang ada, dan telah menggugat perusahaan kripto besar atas dugaan pelanggaran. Kritikus — termasuk salah satu komisaris SEC sendiri — telah menuduh agen tersebut "peraturan oleh penegakan," membuat bisnis crypto tidak tahu apa-apa tentang kewajiban mereka sampai gugatan masuk ke kotak masuk mereka.

"Jelas ada ketidakjelasan di AS, yang tidak kondusif bagi pengusaha untuk membangun hal-hal baru," kata Brian Quintenz, kepala kebijakan di a16z. "Saat ini, pemerintah mengambil pendekatan bermusuhan terhadap teknologi tersebut, dan melalui tindakan SEC berusaha untuk melarangnya."

Itu membuat perusahaan crypto mencari tempat di mana mereka dapat menemukan kejelasan peraturan, tetapi juga kebebasan untuk menekan batas teknologi yang mendasarinya untuk mengembangkan layanan dan produk keuangan baru.

Beberapa negara, termasuk Jepang dan Uni Emirat Arab, telah menetapkan peraturan crypto, tetapi ukuran pasar ini relatif kecil dan ruang lingkup peraturannya terbatas. Pada bulan April, Uni Eropa menyelesaikan rezim Pasar dalam Aset Kripto (MiCA), yang pertama di dunia yang memasukkan hampir semua aktivitas terkait kripto dalam ruang lingkupnya, dan tampaknya memberikan apa yang diminta industri.

Tetapi sementara MiCA secara umum dipuji, peraturan tersebut mengharuskan perusahaan crypto untuk didirikan sebagai "badan hukum" dengan struktur kepemimpinan dan basis operasi yang jelas, jadi jelas siapa yang memiliki tanggung jawab hukum jika terjadi pelanggaran peraturan. Itu, kata beberapa orang di industri, membatasi peluang teknologi crypto untuk membentuk dasar model di mana tidak ada orang atau entitas tunggal yang bertanggung jawab. "Jika Anda mengabadikan sentralisasi dalam model regulasi, Anda menghalangi desentralisasi—manfaat inti dari teknologi ini," kata Quintenz.

Jika pendekatan AS tidak cukup preskriptif dan UE terlalu preskriptif, Inggris memiliki peluang, kata Mark Foster, kepala kebijakan UE di Crypto Council for Innovation, sebuah badan yang mewakili kepentingan perusahaan crypto, untuk menggunakan "keduanya -mover advantage" untuk menciptakan ekonomi Goldilocks untuk kripto—yang menarik minat a16z. "Ekosistem ini membutuhkan kerangka peraturan yang kuat dan jelas yang menghormati inovasi, tetapi mengambil sikap perlindungan konsumen yang kuat," kata Quintenz. "Itulah yang kami lihat datang di Inggris."

Saat ini, FCA hanya memiliki yurisdiksi terbatas atas crypto di Inggris. Pada tahun 2020, agensi dibuat bertanggung jawab untuk mengatur kepatuhan perusahaan crypto dengan aturan anti pencucian uang dan kontra pendanaan teroris. Pada Januari 2022, ia mengambil tanggung jawab atas bagaimana crypto dapat dipasarkan, dengan aturan baru yang akan diterapkan pada bulan Oktober. Pengesahan RUU Layanan dan Pasar Keuangan pada 29 Juni akan berarti bahwa stablecoin—token yang terkait dengan nilai aset referensi, seperti mata uang fiat atau komoditas—akan termasuk dalam lingkup FCA juga. Pendekatan sedikit demi sedikit untuk menambahkan tanggung jawab untuk crypto lapis demi lapis berarti bahwa aturan yang lengkap dan mendetail seperti MiCA masih jauh di Inggris.

Keinginan pemerintah Sunak untuk menarik crypto dapat memberikan dorongan untuk upaya membangun rezim yang lebih komprehensif untuk industri ini. Tapi itu juga bisa menciptakan insentif yang bersaing. Kritik terhadap pendekatan pemerintah mengatakan mereka khawatir bahwa mempercepat peraturan dan memberikan industri crypto terlalu banyak ruang untuk bermanuver dapat mengarah pada keputusan yang membuat konsumen berisiko, atau akhirnya merusak upaya jangka panjang untuk mencegah kejahatan keuangan, seperti pencucian uang dan teroris. pembiayaan.

Para pelobi pesan "menuangkan ke telinga" politisi adalah bahwa crypto membutuhkan aturan yang dipesan lebih dahulu jika Inggris ingin mengimbangi inovasi keuangan, kata Martin Walker, direktur perbankan dan keuangan di Pusat Manajemen Berbasis Bukti, sebuah organisasi nirlaba yang menyarankan bisnis pada strategi manajemen. Walker, yang memberikan bukti sebagai bagian dari penyelidikan crypto pemerintah tahun 2018, mengatakan bahwa "fleksibilitas yang didorong oleh kecemasan" terhadap crypto berisiko mengulangi siklus boom-and-bust sebelumnya di bidang keuangan. "Setelah gelembung dotcom, yang melibatkan banyak penipuan, dan krisis keuangan tahun 2007, didorong oleh inovasi keuangan yang buruk, sepertinya pelajaran tersebut telah benar-benar dilupakan," katanya.

Ibukota Inggris Raya—digambarkan secara sinis sebagai "Londongrad" atau "Moscow-on-Thames" karena kesediaannya di masa lalu untuk menampung uang dari Rusia dan negara-negara paria lainnya—telah memiliki reputasi buruk sebagai tempat pencucian uang dan kejahatan keuangan lainnya, kata Stephen Diehl, seorang komentator crypto-skeptis. Mengundang crypto ke dalam flip hanya akan memberikan lebih banyak amunisi kepada para pengkritiknya. "Menurut saya, pandangan utamanya bukanlah bahwa kami ingin menjadi binatu uang gelap," katanya.

Beberapa orang di partai Sunak sendiri juga tidak setuju dengan visinya untuk crypto. Pada bulan Mei, sebuah laporan dari Treasury Select Committee, sekelompok anggota parlemen lintas partai, mengklaim bahwa cryptocurrency tidak melayani "tujuan sosial yang tidak berguna" dan membuat konsumen rentan terhadap penipuan dan penipuan. Juga ditegaskan bahwa perdagangan crypto harus diatur sebagai bentuk perjudian, bukan sebagai layanan keuangan, atau berisiko menimbulkan "efek halo" yang menciptakan kesan keamanan yang salah.

Untuk menghindari mengagungkan crypto, FCA secara historis mengadopsi pendekatan yang hati-hati. "Mengingat volume kerugiannya, posisi kami selalu bahwa ini adalah investasi berisiko tinggi," kata Matthew Long, direktur pembayaran dan aset digital di FCA. "Kami sudah jelas bahwa orang harus siap kehilangan uang mereka."

Karena kemampuan Inggris untuk menarik bisnis crypto ke pantainya bergantung pada tenor rezim peraturan akhirnya, ada kekhawatiran FCA mungkin berada di bawah tekanan politik untuk melonggarkan pendiriannya saat mengembangkan buku peraturan.

Rencana Sunak, kata McAteer, memaksakan tujuan sekunder dan berpotensi "sangat berbahaya": pertumbuhan ekonomi. Ini menciptakan celah untuk campur tangan politik karena FCA menyusun buku peraturan untuk crypto, katanya, ketika harus bebas untuk memprioritaskan kepentingan publik.

Selama hanya ada sedikit aturan khusus di Inggris dan janji-janji politik terus tidak jelas, ketakutan itu akan tetap tidak jelas dan tidak spesifik. Tidak jelas apakah perusahaan crypto mungkin diberikan persyaratan pelaporan yang lebih lunak, misalnya, atau diizinkan untuk menawarkan produk keuangan yang lebih berisiko, seperti turunan crypto, atau bebas mengambil jalan pintas saat menyimpan crypto pelanggan. Tetapi gagasan bahwa pihak ketiga mungkin dapat ikut campur dalam pembuatan peraturan mengkhawatirkan, saran McAteer, dan regulator dapat berada di bawah tekanan jika mereka mengambil keputusan yang mengganggu agenda politik. FCA akan "diangkut di depan komite terpilih dan Departemen Keuangan," kata McAteer, dan "dikritik jika dianggap menghambat inovasi." Departemen Keuangan tidak mengembalikan permintaan komentar.

FCA menolak gagasan bahwa pemerintah atau pelaku industri mungkin diizinkan untuk menjadi dalang: "Kami adalah regulator independen," kata Long. "Begitu batas kami ditetapkan, kami melakukan tugas kami, yaitu membuat aturan."

Tetapi kemampuan regulator untuk melakukan fungsi perlindungan mereka, kata McAteer, bergantung pada kemampuan mereka untuk mengabaikan daya tarik industri dan berdiri terpisah dari intrik politik. "Ini pertanda sangat buruk ketika ada pertemuan hype dan tekanan pemerintah," katanya. "Saat itulah kesalahan dibuat."

Sumber: Kabel

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

Diplomasi dan Reformasi Hukum Dapat Mencegah Pembakaran Al-Qur'an Selanjutnya di Eropa

Thomas

Fokus Politik

Berita Timur Tengah

Setelah insiden pembakaran Alquran baru-baru ini di Swedia pada pagi hari Idul Adha, saya mengatakan dalam sebuah tweet: "Ada perbedaan antara kebebasan berbicara dan kebebasan penghancuran. Membiarkan pembakaran atau penodaan Alquran tidak bagian dari kebebasan tetapi mencerminkan ekstremisme dan kebencian agama.Sebagaimana negara-negara Barat telah menyerukan negara-negara Muslim untuk memerangi ekstremisme dan ekstremis, mereka memiliki kewajiban untuk memerangi ekstremisme dalam masyarakat mereka dan mencegah warganya melanggar kesucian Muslim di bawah slogan kebebasan berbicara. "

Perlu dicatat bahwa beberapa masyarakat Eropa sedang bertransisi menuju era pasca-Kristen, sebagaimana terlihat dari tingkat kehadiran di gereja yang rendah. Misalnya, hanya 9 persen dari populasi di Swedia yang pergi ke gereja setidaknya sebulan sekali, dan 10 persen melakukannya di Denmark.

Sementara religiositas mungkin menurun di komunitas asli Eropa, harus diakui bahwa ini adalah masalah yang sangat berbeda di antara populasi imigran. Menggambar persamaan palsu berdasarkan perbedaan ini dapat menyebabkan kesalahpahaman. Salah satu manifestasi dari hal ini adalah ketidakpedulian terhadap pembakaran kitab suci, seperti Alquran, di komunitas asli non-agama, di mana hal itu mungkin tidak membawa dampak yang sama seperti yang terjadi pada individu yang beragama.

Ketika menghadapi masalah ini, penting untuk melibatkan politisi dan intelektual dalam masalah agama, sama seperti kita mungkin melibatkan pemimpin agama di ruang publik (bahkan ketika hasilnya negatif). Alih-alih membatasi kebebasan berbicara, solusi harus melibatkan memelihara kesadaran dan opini publik yang mendorong kolaborasi antara politisi, ulama, pemimpin spiritual, dan elit intelektual.

Paus Fransiskus menekankan bahwa pembakaran Alquran adalah tindakan yang menjijikkan, dengan mengatakan: "Buku apa pun yang dianggap suci harus dihormati untuk menghormati mereka yang mempercayainya."

"Kebebasan berbicara tidak boleh digunakan sebagai sarana untuk merendahkan orang lain dan membiarkan yang ditolak dan dikutuk", tambahnya.

Meskipun demikian, persoalan hukum dan reformasi hukum juga menjadi kunci dalam melindungi masyarakat dari konsekuensi kebencian agama. Penodaan Alquran di Stockholm adalah insiden yang keterlaluan dan menjijikkan menurut semua standar, dan harus diperlakukan oleh komunitas internasional sebagai tindakan yang memicu kebencian agama. Karena itu, harus dipidana secara hukum.

Finlandia telah mengambil sikap yang sangat proaktif dalam hal ini. Negara tersebut telah mengkriminalkan "pelanggaran kesucian agama", yang mencakup mencemarkan nama baik atau menodai secara terbuka sesuatu yang dianggap suci oleh komunitas agama. Polisi Finlandia mengatakan membakar salinan Alquran kemungkinan akan merupakan pelanggaran dan dapat dihukum berdasarkan hukum.

Sebagai bagian dari orientasinya sendiri untuk melawan tindakan ofensif seperti itu dengan diplomasi, UEA telah secara konsisten menyatakan posisinya yang jelas menolak semua praktik yang ditujukan untuk mengacaukan keamanan dan stabilitas, dan yang bertentangan dengan nilai-nilai kemanusiaan dan moral. Posisi ini diulang, misalnya, ketika sebuah salinan Alquran dibakar oleh seorang ekstremis di ibu kota Belanda pada bulan Januari. Pada saat itu, Kementerian Luar Negeri UEA menekankan perlunya menghormati simbol dan tempat suci agama, serta menjauhi hasutan dan polarisasi pada saat dunia perlu bekerja sama untuk menyebarkan nilai-nilai toleransi dan koeksistensi, dan meninggalkan kebencian dan ekstremisme.

Posisi ini sejalan dengan kecaman tegas UEA atas penyerbuan Masjid Al Aqsa oleh pasukan Israel (juga di bulan Januari). Emirates menganggap tindakan provokatif seperti itu sebagai ketidakpatuhan terhadap status sejarah dan hukum saat ini dari tempat suci di Yerusalem, yang dapat mengganggu stabilitas situasi rapuh di wilayah Palestina yang diduduki, dan mewakili perkembangan berbahaya yang menjauhkan wilayah tersebut dari jalur tersebut. perdamaian yang kita semua cita-citakan.

Pada saat yang sama dan dalam konteks yang sama, UEA juga mengutuk serangan (dilakukan pada Januari 2023 oleh ekstremis Yahudi) di pemakaman Kristen di Gunung Zion dekat Kota Tua Yerusalem, menuntut mereka yang bertanggung jawab atas pelanggaran kesucian pemakaman. dan merusak tengara sejarah dan agama yang penting ini dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan mereka, mencatat bahwa tindakan keji ini adalah bagian dari serangkaian serangan terhadap kesucian agama.

Insiden seperti ini hanya memungkinkan militan dari masing-masing pihak mengeksploitasi dan menyebarkan narasi ekstremis mereka dan menyerukan lebih banyak kekerasan dan intoleransi. Yang pada gilirannya meracuni masyarakat, merongrong institusi negara nasional dan mengoyak ikatan kewarganegaraan dan prinsip persaudaraan manusia di dunia yang sudah penuh tantangan.

Dalam buku saya baru-baru ini tentang diplomasi agama, saya telah menunjukkan bahwa prioritas utama dari upaya itu adalah untuk memulai dialog yang konstruktif tentang bagaimana mencapai keseimbangan yang menjunjung tinggi kebebasan berbicara sementara pada saat yang sama mencegah pelanggaran atau penghinaan terhadap agama atau agama. kelompok budaya, simbol mereka atau hal-hal sakral. Sangat penting untuk menyadari bahwa pelanggaran atau penghinaan seperti itu memiliki potensi yang sangat nyata untuk memicu lebih banyak kekerasan dan memprovokasi pembalasan. Melalui upaya diplomasi dan reformasi hukum, itu adalah hasil yang sebaiknya dihindari.

Sumber: Berita Nasional

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

Trading Kripto Belum Pernah Begitu Berisiko: Likuiditas Bursa Mengering

Kevin Du

Mata uang kripto

Pasar cryptocurrency menjadi semakin genting. Tindakan hukum Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) baru-baru ini terhadap pertukaran crypto seperti Binance, Binance.US, dan Coinbase telah melemparkan likuiditas crypto ke dalam krisis.

Tindakan pengaturan ini mendorong lingkungan yang ditandai dengan ketidakstabilan dan risiko tinggi bagi para pedagang.

Kedalaman Pasar dari 10 Kripto Teratas Menurun

Aspek penting dari tuduhan SEC melibatkan pertukaran crypto yang menawarkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar. Ini termasuk Solana (SOL), Cardano (ADA), dan Filecoin (FIL), untuk beberapa nama.

Tuduhan, pertama kali diratakan di Bittrex, telah diperluas hingga mencakup Binance dan Coinbase. Tuntutan tersebut mengutip pertumbuhan yang signifikan dalam volume perdagangan altcoin dibandingkan favorit tradisional seperti Bitcoin dan Ethereum.

"Pertumbuhan volume triwulanan [untuk Binance.US] sangat mencengangkan, melonjak dari $5 miliar, menjadi $42 miliar, menjadi $106 miliar hanya dalam tiga kuartal. Khususnya, volume altcoin lebih besar dari gabungan volume BTC dan ETH untuk keseluruhan bull lari, yang sangat tidak biasa untuk bursa AS," baca Kaiko Quarterly Report.

Dampak dari biaya ini telah menyebabkan penurunan drastis dalam likuiditas di semua platform perdagangan crypto.

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_1

Kedalaman pasar, ukuran penting likuiditas, telah menurun secara signifikan. Khususnya, likuiditas Binance.US terus menyusut setelah biaya, bahkan saat Binance mengalami beberapa pemulihan.

Data on-chain melukiskan gambaran yang lebih memprihatinkan. Bittrex, Binance.US, dan OKCoin semuanya telah melihat kedalaman pasar mereka turun secara substansial untuk sepuluh cryptocurrency teratas.

Kedalaman Bittrex turun 68%, sementara Binance.US dan OKCoin sama-sama mengalami penurunan 85% tahun ini. Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_2

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_2

Penurunan likuiditas crypto juga merupakan gejala dari masalah lain. Misalnya, OKCoin, setelah penangguhan sementara simpanan USD di tengah krisis perbankan, telah berjuang untuk membangun kembali likuiditas karena tidak tersedianya alternatif.

Cadangan Pertukaran Bitcoin Mendekati Dua Juta BTC

Selain itu, likuiditas global Bitcoin telah turun lebih dari $10 juta pada kuartal kedua tahun 2023.

Ini adalah tren yang mengkhawatirkan yang diperparah oleh keputusan pembuat pasar yang signifikan Jane Street dan Jump untuk menghentikan operasi likuiditas mereka di AS.

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_3

Ki Young Ju, CEO di CryptoQuant, menyatakan bahwa krisis likuiditas yang dialami pertukaran cryptocurrency bahkan lebih terkenal ketika melihat sisi jual dan sisi beli likuiditas dari dua cryptocurrency terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar dan semua stablecoin utama.

"Likuiditas sisi jual Crypto menurun, tetapi likuiditas sisi beli mengalami penurunan yang lebih tajam. Cadangan pertukaran BTC turun 20% dalam setahun, ETH turun 40%, stablecoin turun 52%," kata Ju.

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_4

Likuiditas yang berkurang ini menimbulkan risiko yang signifikan bagi para pedagang. Likuiditas yang rendah memungkinkan manipulator pasar untuk mengeksploitasi harga aset, menyebabkan fluktuasi yang memungkinkan skema "pump and dump".

Pedagang juga menghadapi "slippage", di mana perbedaan antara harga eksekusi aset yang dimaksudkan dan yang sebenarnya dapat mengakibatkan kerugian yang tidak terduga. Akhirnya, pedagang crypto mungkin berjuang untuk keluar dari posisi karena kurangnya rekanan di bursa dengan likuiditas rendah.

Manajemen Risiko Adalah Kunci

Namun, tidak semua malapetaka dan kesuraman. Pedagang dapat mengambil beberapa langkah untuk mengurangi bahaya likuiditas rendah. Berdagang di bursa dengan volume perdagangan tinggi dan spread sempit dapat menawarkan stabilitas lebih.

Memantau kedalaman pasar dan buku pesanan dapat membantu pedagang crypto untuk mengukur tingkat likuiditas, sementara menggunakan pesanan batas alih-alih pesanan pasar dapat meminimalkan selip. Terakhir, mendiversifikasi aktivitas perdagangan di beberapa bursa crypto dapat membantu menghindari paparan berlebihan ke satu platform.

Sementara lanskap perdagangan tidak diragukan lagi menjadi lebih berisiko karena jatuhnya likuiditas crypto, tantangan ini bukannya tidak dapat diatasi. Pedagang harus tetap mendapat informasi, menggunakan platform yang andal, dan menggunakan strategi perdagangan yang cerdas untuk menavigasi ketidakpastian saat ini di pasar kripto.

Sumber: Berada di Crypto

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

Seberapa Banyak Turki Dapat Menyeimbangkan Otonomi Kebijakan Luar Negerinya dengan Aliansinya di Barat?

Devin

Fokus Politik

Berita Timur Tengah

Setelah tur Eropa terbaru saya, saya kembali ke AS dan bersiap untuk merayakan Hari Kemerdekaan bersama keluarga. Saat pengibaran bendera Amerika memuncak minggu ini, sulit untuk tidak melihat sejauh mana para pemimpin AS menghargai kemerdekaan mereka sendiri sambil melihat kualitas yang sama sebagai masalah yang sangat dalam di sekutu-sekutu utama.

Pertimbangkan Turki, yang, sejak Moskow meluncurkan invasi besar-besaran ke Ukraina pada Februari 2022, telah dengan cerdas berjalan di atas tali diplomatik antara kedua pihak yang berperang.

Ankara telah mengirim drone Bayraktar dan perlengkapan militer lainnya ke Ukraina, di mana mereka juga sedang membangun fasilitas produksi drone. Sementara itu, Turki terus mengandalkan pasokan energi Rusia dan meningkatkan perdagangan dengan Rusia lebih dari 90 persen, menurut Dewan Atlantik. Musim panas lalu, Turki memimpin negosiasi tentang kesepakatan biji-bijian bersama yang diancam Rusia akan berakhir akhir bulan ini.

Berita terbaru yang membuat heboh adalah laporan Wall Street Journal yang mengungkapkan bahwa kapal-kapal Rusia yang dikenai sanksi telah singgah lebih dari 100 kali di pelabuhan Turki selama setahun terakhir. Panggilan pelabuhan terus berlanjut dalam beberapa minggu terakhir, meskipun kapal mungkin mengangkut barang-barang militer. Beberapa dimiliki oleh perusahaan Rusia yang terkait dengan pengiriman senjata di masa lalu dan beberapa berhenti di pelabuhan Iran tempat kapal Rusia sebelumnya mengambil drone Shahed.

Sementara itu, perdagangan dua arah tahunan Turki dengan Rusia sekarang mencapai lebih dari $60 miliar, menunjukkan bagaimana Ankara sebagian telah memungkinkan Moskow untuk bertahan secara ekonomi. Namun perdagangan Rusia dengan sekutu AS lainnya, Yunani, telah mengambil lompatan yang lebih besar – meningkat sebesar 104 persen.

Terlebih lagi, India sejauh ini adalah pemimpin global dalam hal ini: perdagangannya dengan Rusia naik hampir 250 persen. Jadi mengapa Perdana Menteri India Narendra Modi mendapat makan malam kenegaraan sementara Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan bersikap dingin?

Mungkin karena aliansi India adalah lawan yang berguna bagi China yang sedang bangkit dan kedua pemerintah baru saja menyelesaikan kesepakatan teknologi dan pertahanan utama. Hubungan Turki-AS sebagian besar ditentukan oleh pertahanan sejak aksesi Turki ke NATO tahun 1952, berkat Ankara yang mengawasi sisi tenggara aliansi itu dan mempertahankan pasukan terbesar kedua.

Jika Turki, setelah membeli sistem pertahanan rudal buatan Rusia pada tahun 2018, diketahui mengizinkan pengangkutan barang-barang Rusia yang dikenai sanksi, yang mungkin memenuhi definisi memberikan bantuan mematikan, NATO dan Washington akan memiliki alasan yang baik untuk merasa sedikit jengkel. Mereka hanya bisa merujuk pada artikel terbaru Duta Besar Turki untuk NATO Basat Ozturk untuk sebuah think tank AS, di mana dia mengatakan sekutu Turki perlu menunjukkan "solidaritas penuh dan tulus".

Ini setara dengan kursus untuk pertengkaran pasangan ini dalam beberapa tahun terakhir: sanksi atas pembelian sistem pertahanan rudal S-400 Turki; mantan presiden AS Donald Trump mengancam akan menghancurkan ekonomi Turki; Tuan Erdogan mengancam akan mengusir utusan Barat; Rasa frustrasi Turki atas kerja sama AS dengan militan Kurdi Suriah (SDF) yang dianggapnya selaras dengan kelompok teroris Kurdi (PKK).

Daftarnya terus berlanjut, dan pengamat top Turki Steven A Cook dari Dewan Hubungan Luar Negeri berpendapat bahwa kepentingan AS dan Turki telah menyimpang ke titik di mana penggunaan pangkalan udara Incirlik secara bebas dan penuh oleh militer AS "tidak lagi terjamin". Mengingat AS menyimpan sekitar 50 senjata nuklir taktis di Incirlik, ini bukan masalah kecil.

Tetapi masalah yang lebih mendesak adalah aksesi Swedia ke NATO, yang diharapkan aliansi tersebut dapat diselesaikan pada pertemuan puncak minggu depan di Vilnius. Turki telah mengaitkan persetujuannya dengan Stockholm yang mengambil garis keras terhadap terorisme dan mungkin juga memancing jet tempur F-16 AS dan langkah yang menguntungkan dalam hal nomenklatur geografis.

Ini sejalan dengan kebijakan luar negeri transaksional yang telah ditempuh Turki selama bertahun-tahun. Dan sementara banyak yang menunjuk pada laporan pelanggaran kebebasan berbicara dan supremasi hukum oleh Ankara, yang bertentangan dengan advokasi Presiden AS Joe Biden untuk prinsip-prinsip demokrasi, kebijakan luar negeri Turki dalam beberapa tahun terakhir tampaknya condong ke Barat, dengan dukungan kuat untuk Ukraina dan pemulihan hubungan dengan Israel, kekuatan Teluk dan Armenia.

Perkembangan lain sekarang dapat membentuk pembicaraan NATO. Swedia mengizinkan pengunjuk rasa untuk membakar Alquran di luar Masjid Stockholm, yang menimbulkan kritik tajam dari Turki, selain dari negara mayoritas Muslim lainnya.

Namun panggilan pelabuhanlah yang menjadi yang terbesar, datang di atas berita bahwa Turki mengekspor puluhan juta dolar pasokan militer ke Rusia, termasuk generator, kendaraan, dan elektronik. Laporan bulan Maret itu memicu tekanan G7, yang pada gilirannya mendorong Turki untuk setuju menghentikan pengiriman dan transit barang-barang barat yang dikenai sanksi ke Rusia.

Jika panggilan pelabuhan Rusia ini benar-benar mewakili skema pengelakan, kekuatan Barat dapat ditekan untuk memberikan tanggapan yang keras. "Hal-hal bisa meledak," adalah bagaimana seorang mantan pejabat tinggi Turki mengatakannya. Ini bukan pertama kalinya Ankara membantu musuh AS menghindari sanksi – itu akan menjadi skema minyak-untuk-emas dengan Iran.

Kasus Amerika melawan bank milik pemerintah Turki, Halkbank, mencapai Mahkamah Agung pada bulan April dan sekarang kembali dengan pengadilan yang lebih rendah untuk naik banding. Denda itu bisa signifikan, yang akan memusingkan Ankara mengingat ekonominya yang bermasalah dan utang luar negeri yang melumpuhkan.

Lira Turki mencapai rekor terendah 26,10 terhadap dolar pekan lalu, bahkan setelah regulator menaikkan suku bunga secara tajam. Beberapa hari ke depan akan terlihat kesibukan Swedia-NATO.

Pada hari Rabu, Tuan Biden menjamu perdana menteri Swedia di Gedung Putih. Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg berbicara pada hari Kamis dengan pejabat senior dari Turki, Swedia dan Finlandia. Terakhir, pada hari Jumat, Menteri Luar Negeri Turki Hakan Fidan akan bertemu dengan mitranya dari Swedia dan Finlandia di Brussel.

Dengan sedikit keberuntungan, kemungkinan sanksi AS dan denda besar Halkbank, ditambah wortel F-16 buatan Amerika, di hari-hari mendatang akan memungkinkan resolusi damai untuk kebuntuan Swedia. Jika tidak, kita mungkin akan melihat kembang api pasca Empat Juli.

Sumber: Berita Nasional

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

Pandangan Kami tentang Bank Sentral Utama

Cohen

Tren Kebijakan Bank Sentral

Federal Reserve

Komentar dari pejabat Federal Reserve menunjukkan bahwa sementara kemajuan telah dibuat, masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk mengembalikan inflasi ke target. Keputusan tanpa perubahan bulan Juni hanyalah memperlambat laju kenaikan, dengan Fed mengisyaratkan bahwa mereka melihat perlunya dua kenaikan suku bunga 25bp tambahan sebelum akhir tahun.

Kenaikan suku bunga bulan Juli terlihat hampir pasti mengingat inflasi di atas target dan pasar pekerjaan tetap ketat, tetapi kami tidak yakin Bank akan melanjutkan kenaikan kedua. The Fed mengakui bahwa inflasi harga barang terkendali dan biaya perumahan akan melambat dengan cepat hingga paruh kedua tahun 2023, tetapi pembuat kebijakan fokus pada layanan inti tidak termasuk perumahan, yang tetap panas. Ada tanda-tanda tentatif yang menggembirakan, yang kami duga akan meningkat karena efek lambat dari kenaikan suku bunga kebijakan yang diterapkan sebelumnya dan kondisi pinjaman yang lebih ketat menggigit.

Dengan IHK inti kemungkinan berada di wilayah 2%-2,5% pada kuartal pertama tahun depan, Fed mungkin cenderung untuk memindahkan kebijakan dari wilayah terbatas ke arah netral pada bulan Maret karena ekonomi melemah.

Bank Sentral Eropa

Pesan dari ECB sejak pertemuan Juni sudah jelas: pekerjaan masih belum selesai dan kenaikan suku bunga akan menyusul.

Meskipun prospek pertumbuhan melemah dan inflasi utama turun, ECB tidak mau mengambil risiko. Bank harus yakin bahwa ia telah membunuh naga inflasi sebelum mempertimbangkan perubahan kebijakan. Inilah sebabnya mengapa ia lebih menekankan pada perkembangan inflasi aktual, dan mengapa ia tidak terlalu bergantung pada prakiraan dibandingkan di masa lalu. Ini adalah risiko besar karena kami masih menganggap ECB terlalu optimis tentang prospek pertumbuhan zona euro. Bukti sejarah menunjukkan bahwa inflasi inti biasanya tertinggal dari inflasi headline sementara inflasi jasa tertinggal dari inflasi barang. Dengan latar belakang ini, kenaikan suku bunga lebih lanjut meningkatkan risiko perlambatan ekonomi yang lebih signifikan di masa mendatang.

Jika kita benar dan ekonomi tetap lemah, proses disinflasi mendapatkan momentum dan inflasi inti mulai turun setelah musim panas, siklus kenaikan ECB harus diakhiri dengan pertemuan September, meskipun Bank mungkin menunggu hingga pertemuan Desember untuk secara resmi mengumumkannya. .

Bank Inggris

Pasar keuangan memperkirakan Suku Bunga Bank akan mencapai puncaknya di 6,25% pada akhir tahun ini atau awal tahun depan. Untuk konteks yang akan menjadi yang tertinggi sejak 2001, tetapi jauh dari harapan yang tinggi ini, Bank of England memilih untuk menggandakan dengan kenaikan suku bunga 50bp yang mengejutkan bulan lalu. Itu adalah pernyataan niat yang kuat, dan kami sekarang mengharapkan setidaknya dua pergerakan 25bp lagi tahun ini dan tidak mengesampingkan lebih banyak lagi. Jelas bahwa komite telah kehilangan kepercayaan dan kesabaran dalam modelnya, dan kebijakan akan sangat ditentukan oleh hasil inflasi aktual selama musim panas.

Kami berharap beberapa berita inflasi yang lebih baik berarti Suku Bunga Bank tidak perlu naik setinggi yang dipikirkan investor. Tetapi bahkan jika kita benar, tingkat suku bunga hipotek saat ini akan memberikan tekanan paling signifikan pada rumah tangga selama beberapa dekade, dengan pengecualian untuk periode singkat di awal 1990-an. Prevalensi yang lebih besar dari hipotek dengan suku bunga tetap berarti dampaknya bertahap, tetapi kelipatan pinjaman-ke-pendapatan yang lebih tinggi pada pinjaman rumah yang terlihat selama beberapa tahun terakhir berarti bahwa karena pembiayaan kembali rumah tangga selama kuartal mendatang akan ada dampak material pada pertumbuhan. Itu menunjukkan suku bunga tidak bisa jauh di atas 5% secara berkelanjutan, dan kami masih mengharapkan penurunan suku bunga tiba pada pertengahan 2024.

Sumber: ING

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

Memasarkan Tenaga Kerja di China, Tiga Pengukur Pekerjaan

Damon

Pasar dunia telah terpukul dari aksi jual yang semakin dalam di China karena mereka menunggu pemeriksaan kesehatan kritis pada pekerjaan AS selama dua hari ke depan.

Dengan Menteri Keuangan AS Janet Yellen di Beijing saat pembatasan perdagangan meningkat, indeks Hang Seng Hong Kong - sekarang turun 12% untuk tahun ini - turun lebih dari 3% pada hari Kamis untuk mencatat hari terburuk sejak Maret .

Dilemahkan oleh peringatan minggu ini pada sektor ini dari Goldman Sachs, bank-bank Cina yang terdaftar di Hong Kong turun hampir 6% ke posisi terendah tujuh bulan dan mencatat kinerja dua hari terburuk dalam hampir 12 tahun.

Saham Shanghai turun lebih rendah 0,5%, tetapi ada kerugian lebih besar di Tokyo dan Seoul dan saham Eropa turun lebih dari 1% juga. Kontrak berjangka Wall St sekitar 0,5% di zona merah menjelang pembukaan dan pengukur volatilitas VIX mencapai 15 untuk pertama kalinya dalam lebih dari tiga minggu.

Kegugupan China berlipat ganda dengan pengetatan pasar obligasi, di mana imbal hasil obligasi pemerintah AS dan Eropa merayap lebih tinggi dan pembacaan dari pertemuan kebijakan terbaru Federal Reserve menunjukkan komite pemerintah yang semakin ragu-ragu menyatakan kembali rencana untuk dua kenaikan suku bunga lagi tahun ini.

"Kami masih memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan," kata kepala Fed New York John Williams secara terpisah pada hari Rabu.

Meskipun penetapan harga berjangka Fed untuk tahun depan sedikit berubah dalam semalam, imbal hasil Treasury AS dua tahun naik mendekati 5%.

Suasana di pasar utang negara secara umum digelapkan pada hari Rabu oleh gilt Inggris, di mana lelang obligasi 2 tahun membutuhkan hasil tertinggi untuk setiap gilt yang dijual sejak 2007 bahkan saat sentimen sektor konstruksi Inggris merosot. Menguatnya harga minyak dan memudarnya efek dasar tahunan tidak membantu.

Gambaran makro di Eropa memberikan sinyal beragam - dengan berita lonjakan pesanan industri Jerman di bulan Mei diimbangi oleh stagnasi penjualan ritel zona euro yang mengecewakan selama bulan yang sama.

Tapi uji tajam bulan baru akan datang dengan empat pembacaan kritis pada pasar tenaga kerja AS yang masih mengejutkan - tiga di antaranya akan mencapai pada hari Kamis dan kemungkinan akan berdampak lebih besar pada pemikiran Fed daripada indikator lainnya minggu ini.

Juni ADP mengambil daftar gaji sektor swasta, angka klaim pengangguran mingguan terbaru dan rincian lowongan pekerjaan Mei semuanya akan diluncurkan nanti. Laporan ketenagakerjaan nasional Departemen Tenaga Kerja akan dirilis pada hari Jumat.

Perkiraan konsensus membuat ADP melaporkan 228.000 pekerjaan lagi bulan lalu, klaim pengangguran berdetak lebih tinggi minggu lalu dan lowongan turun di bulan Mei.

Di tempat lain, Platform Meta meluncurkan tantangan langsung ke Twitter dengan Threads, mengumpulkan jutaan pengguna dalam hitungan jam karena berusaha memanfaatkan keadaan saingannya yang jauh lebih lemah setelah serangkaian keputusan dari pemilik Elon Musk mendorong beberapa pengguna untuk pergi.

Acara untuk ditonton nanti pada hari Kamis:

* Laporan pekerjaan sektor swasta ADP AS Juni, klaim pengangguran mingguan dan data lowongan pekerjaan Mei JOLTS. Survei bisnis sektor jasa ISM AS Juni, neraca perdagangan internasional AS Mei.

* Presiden Federal Reserve Dallas Lorrie Logan berbicara Markets Labor on China, Three Jobs Gauges_1