Terpinggirkan dan didominasi secara ekonomi oleh negara-negara maju, negara-negara berkembang harus segera bekerja sama untuk lebih memperjuangkan kepentingan bersama mereka dalam mencapai perdamaian dunia dan pembangunan berkelanjutan.

Persaingan Perang Dingin

Selama Perang Dingin pertama antara AS, NATO, dan sekutu lainnya di satu pihak, dengan Uni Soviet dan sekutunya, pihak pertama berbangga diri karena mampu mempertahankan pertumbuhan ekonomi, terutama selama Zaman Keemasan pascaperang.

Sejak krisis keuangan global (GFC) 2008, pemerintahan AS yang dipimpin oleh Barack Obama, Donald Trump, dan Joe Biden telah berupaya keras untuk mempertahankan lapangan kerja penuh di AS. Namun, upah riil dan kondisi kerja bagi sebagian besar orang telah menurun.

Secara khusus di antara otoritas moneter, mandat Federal Reserve AS mencakup memastikan lapangan kerja penuh. Namun, tanpa persaingan AS-Soviet pada Perang Dingin pertama, Washington tidak lagi menginginkan ekonomi dunia yang kuat dan berkembang.

Hal ini telah memengaruhi hubungan AS dengan NATO dan sekutu lainnya, yang sebagian besar telah dilanda stagnasi ekonomi global sejak GFC. Alih-alih memastikan pemulihan global, "kebijakan moneter yang tidak konvensional" yang mengatasi Resesi Hebat yang terjadi kemudian telah memungkinkan finansialisasi lebih lanjut.

Kenaikan suku bunga memperlambat pertumbuhan

Sejak awal 2022, AS telah menaikkan suku bunga secara tidak perlu. Stanley Fischer, yang kemudian menjadi wakil direktur pelaksana Dana Moneter Internasional (IMF) dan wakil ketua Fed, serta rekannya Rudiger Dornbusch menganggap inflasi dua digit yang rendah dapat diterima, bahkan diinginkan untuk pertumbuhan.

Sebelum pemujaan terhadap target inflasi 2%, ekonom arus utama lainnya mencapai kesimpulan serupa pada akhir abad ke-20. Sejak saat itu, Fed dan sebagian besar bank sentral Barat lainnya terpaku pada penargetan inflasi, yang tidak memiliki justifikasi teoritis atau empiris.

Kebijakan penghematan fiskal telah melengkapi prioritas moneter tersebut, yang memperparah tekanan kebijakan ekonomi makro yang kontraksioner. Banyak pemerintah “diyakinkan” bahwa kebijakan fiskal terlalu penting untuk diserahkan kepada menteri keuangan.

Sebaliknya, badan fiskal independen menetapkan tingkat utang publik dan defisit yang dapat diterima. Oleh karena itu, kebijakan ekonomi makro menyebabkan stagnasi di mana-mana.

Sementara Eropa pada dasarnya telah menerima kebijakan semacam itu, Jepang tidak menyetujuinya. Meskipun demikian, dogma kebijakan Barat yang baru ini mengacu pada teori ekonomi dan pengalaman kebijakan, padahal, pada kenyataannya, keduanya tidak mendukungnya.

Kenaikan suku bunga oleh The Fed sejak awal 2022 telah memicu pelarian modal dari negara-negara berkembang, yang membuat negara-negara termiskin semakin terpuruk. Arus masuk keuangan sebelumnya ke negara-negara berpendapatan rendah telah keluar dengan sangat cepat.

Kontraksi Perang Dingin Baru

Perang Dingin yang baru telah memperburuk situasi ekonomi makro, yang selanjutnya menekan ekonomi dunia. Sementara itu, pertimbangan geopolitik semakin mengalahkan prioritas pembangunan dan prioritas lainnya.

Meningkatnya penerapan sanksi ilegal telah mengurangi aliran investasi dan teknologi ke negara-negara berkembang. Sementara itu, penggunaan kebijakan ekonomi sebagai senjata menyebar dengan cepat dan menjadi hal yang lumrah.

Setelah kegagalan invasi Irak, AS, NATO, dan negara-negara lain sering kali tidak meminta Dewan Keamanan PBB untuk mendukung sanksi. Oleh karena itu, sanksi mereka melanggar Piagam PBB dan hukum internasional. Meskipun demikian, sanksi ilegal tersebut telah dijatuhkan tanpa hukuman.

Dengan sebagian besar Eropa sekarang menjadi anggota NATO, Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi, G7, dan lembaga-lembaga Barat lainnya yang dipimpin AS telah semakin melemahkan multilateralisme yang dipimpin PBB, yang telah mereka dirikan dan masih mereka dominasi tetapi tidak lagi mereka kendalikan.

Ketentuan hukum internasional yang tidak nyaman diabaikan atau hanya digunakan jika bermanfaat. Perang Dingin pertama berakhir dengan momen unipolar, tetapi ini tidak menghentikan tantangan baru terhadap kekuatan AS, biasanya sebagai respons terhadap pernyataan otoritasnya.

Sanksi sepihak seperti itu telah memperparah gangguan sisi pasokan lainnya, seperti pandemi, dan memperburuk tekanan kontraksi dan inflasi baru-baru ini.

Sebagai tanggapan, kekuatan Barat menaikkan suku bunga secara bersama-sama, memperburuk stagnasi ekonomi yang sedang berlangsung dengan mengurangi permintaan tanpa mengatasi inflasi sisi penawaran secara efektif.

Target pembangunan berkelanjutan dan iklim yang disepakati secara internasional menjadi semakin sulit dicapai. Kemiskinan, kesenjangan, dan ketidakpastian semakin memburuk, terutama bagi mereka yang paling membutuhkan dan rentan.

Pilihan terbatas untuk Selatan

Karena keberagamannya, negara-negara berkembang menghadapi berbagai kendala. Masalah yang dihadapi oleh negara-negara berpenghasilan rendah dan termiskin sangat berbeda dengan masalah di Asia Timur, di mana kendala valuta asing tidak terlalu menjadi masalah.

Wakil direktur pelaksana pertama IMF Gita Gopinath berpendapat bahwa negara-negara berkembang tidak boleh bersekutu dalam Perang Dingin yang baru.

Hal ini menunjukkan bahwa bahkan mereka yang berjalan di koridor kekuasaan di Washington, DC, menyadari Perang Dingin baru sedang memperburuk stagnasi berkepanjangan sejak krisis keuangan global 2008.

Josep Borrell — pejabat Komisi Eropa terpenting kedua, yang bertanggung jawab atas urusan internasional — melihat Eropa sebagai taman yang menghadapi serbuan hutan di sekitarnya. Untuk melindungi dirinya sendiri, ia ingin Eropa menyerang hutan terlebih dahulu.

Sementara itu, banyak pihak — termasuk beberapa menteri luar negeri negara-negara nonblok terkemuka — berpendapat bahwa nonblok tidak relevan setelah berakhirnya Perang Dingin pertama.

Ketidakberpihakan jenis lama — seperti Bandung pada tahun 1955 dan Beograd pada tahun 1961 — mungkin kurang relevan, tetapi ketidakberpihakan baru diperlukan untuk zaman kita. Ketidakberpihakan saat ini harus mencakup komitmen tegas terhadap pembangunan berkelanjutan dan perdamaian.

Asal usul BRICS sangat berbeda, karena tidak termasuk negara-negara berkembang yang kurang penting secara ekonomi. Meskipun tidak mewakili negara-negara berkembang di belahan bumi selatan, BRICS dengan cepat menjadi penting.

Sementara itu, Gerakan Non-Blok tetap terpinggirkan. Negara-negara di belahan bumi selatan perlu segera bersatu meskipun pilihan yang tersedia terbatas.

Sumber: Pasar tepi

Iblis ada dalam detailnya

Angka pertumbuhan lapangan kerja lainnya yang mendekati 50.000 (47.500) pada bulan Agustus seharusnya menghilangkan pikiran tentang pelonggaran segera dari Reserve Bank of Australia (RBA). Hingga baru-baru ini, ada kejanggalan aneh dalam kurva suku bunga tunai tersirat pada pertemuan bulan September, yang menunjukkan bahwa beberapa investor masih percaya bahwa RBA akan mengikuti Fed yang lebih rendah bulan ini. Hal ini kini telah hilang.

Meski demikian, bagi kaum merpati, laporan ketenagakerjaan terbaru ini mengandung beberapa tanda kelemahan yang mungkin ingin mereka pertahankan.

Meskipun angka pertumbuhan lapangan kerja utama kuat, peningkatan tersebut semuanya berasal dari sektor paruh waktu. Pekerjaan-pekerjaan ini, yang menurut definisinya dibayar lebih rendah, dan sering kali disertai dengan jaminan kerja, tunjangan, dan manfaat lain yang lebih rendah, akan berdampak lebih kecil, dari pekerjaan ke pekerjaan, pada pengeluaran rumah tangga dibandingkan pertumbuhan lapangan kerja penuh waktu. Lapangan kerja penuh waktu sebenarnya turun sebanyak 3.100 pada bulan Agustus. Sementara lapangan kerja paruh waktu bertambah sebanyak 50.600.

Pertumbuhan lapangan kerja penuh waktu dan paruh waktu (perubahan bulanan, 3mma)

Masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan pasti

Akan salah jika terlalu terbawa oleh data bulan ini. Ini adalah serangkaian angka yang sangat fluktuatif, dan kami lebih suka menarik kesimpulan hanya dari tren, seperti rata-rata pergerakan 3 bulan yang ditunjukkan pada grafik di atas.

Bila ditelaah dengan cara ini, kita dapat melihat bahwa tren pertumbuhan lapangan kerja masih didorong oleh pekerjaan penuh waktu, meskipun laju pertumbuhan lapangan kerja penuh waktu tampaknya sedikit menurun. Pada tahap ini, kita tidak menarik kesimpulan apa pun dari angka-angka tersebut, dan kami meragukan RBA juga demikian.

Kami juga mengira bahwa bulan ini mungkin akan menunjukkan sedikit peningkatan angka pengangguran menjadi 4,3% dari 4,2%. Pada akhirnya, angka tersebut tetap di angka 4,2%. Pertumbuhan angkatan kerja sedikit melambat menjadi 37.000 pada bulan Agustus dari 75.400 pada bulan Juli tetapi tetap kuat. Namun jumlah pengangguran menurun sebanyak 10.500, yang menunjukkan bahwa pasar tenaga kerja tetap cukup kuat. Sekali lagi, sedikit penurunan angka pengangguran setiap bulan bukanlah hal yang luar biasa. Kami mengalami penurunan serupa pada bulan Mei dan Februari tahun ini. Hal tersebut tidak menandakan adanya perubahan dramatis di pasar tenaga kerja. Meskipun demikian, angka angka pengangguran bulan ini hampir dibulatkan ke bawah menjadi 4,1%, dan hal tersebut mungkin akan menyebabkan reaksi pasar yang lebih besar jika hal itu terjadi. Hal tersebut tentu saja merupakan sesuatu yang perlu diwaspadai bulan depan.

Respon pasar positif, namun tidak terlalu kuat

Respons pasar langsung terhadap data hari ini positif - meskipun agak tidak terlalu kuat. AUD diperdagangkan lebih lemah sebelum data dirilis tetapi sedikit melonjak setelah rilis. Imbal hasil obligasi pemerintah Australia 2 tahun juga naik dari sekitar 3,62% menjadi 3,66%. Obligasi pemerintah Australia 10 tahun naik sekitar sama dari sekitar 3,91% menjadi 3,94%.

Kami tetap berpandangan bahwa RBA tidak akan mengikuti Fed dalam waktu dekat dan pelonggaran akan menjadi cerita tahun 2025 dengan pemangkasan suku bunga tunai RBA pertama yang diperkirakan sementara untuk kuartal pertama tahun itu dan total pemangkasan sebesar 100bp diperkirakan dalam siklus ini. Jika ada, kami merasa bahwa risiko terhadap prakiraan ini adalah bahwa RBA mungkin mulai melakukan pelonggaran nanti, dan secara total kurang dari itu untuk tahun 2025.

Setelah menjelajahi negara-negara medan pertempuran penting, inisiatif Stand With Crypto milik Coinbase dapat mendaftarkan sebanyak 121.000 orang untuk memilih dalam pemilihan umum Amerika Serikat tahun 2024.

Dalam sebuah pernyataan yang dibagikan dengan Cointelegraph, juru bicara Stand With Crypto mengatakan sekitar 17.500 pengguna telah mengklik alat pendaftaran pemilih di platform tersebut sejak 4 September, ketika kelompok tersebut meluncurkan tur nasional untuk meningkatkan kesadaran akan kebijakan kripto.

Mereka menambahkan bahwa lebih dari 121.000 pendukung kripto telah menggunakan alat tersebut sejak platform tersebut diluncurkan pada tahun 2023.

Organisasi yang mengklaim mengadvokasi "peraturan yang jelas dan masuk akal untuk industri kripto" ini mengizinkan pengguna memasukkan alamat email mereka untuk memeriksa lokasi pemungutan suara dan apakah mereka terdaftar sebagai pemilih. Tidak jelas berapa banyak pengguna yang dilaporkan Stand With Crypto yang sudah terdaftar atau terus mendaftar di negara bagian AS masing-masing.

Stand With Crypto menyelenggarakan tur bus, mengadakan rapat umum bagi penggemar kripto di Arizona, Nevada, Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, dan Washington, DC. Banyak jajak pendapat terkini menunjukkan bahwa calon dari Partai Demokrat Kamala Harris dan calon dari Partai Republik Donald Trump bersaing ketat secara nasional dan di negara-negara bagian yang penting, yang mengindikasikan puluhan ribu orang dapat membuat perbedaan dalam perolehan suara elektoral suatu negara bagian dalam pemilihan presiden 2024.

Tur bus, yang berakhir di DC pada 18 September, merupakan salah satu upaya terbaru oleh para pendukung industri untuk mendorong partisipasi pemilih yang berfokus pada kripto . Komite aksi politik (PAC) yang didukung kripto telah menyumbangkan jutaan dolar untuk pembelian media guna mendukung kandidat kongres pro-kripto dan menentang kandidat anti-kripto dalam siklus pemilihan 2024.

Kripto sebagai isu pemilu

Tidak jelas berapa banyak dari sekitar 240 juta warga AS yang memenuhi syarat untuk memilih pada tahun 2024 yang akan memberikan suara mereka hanya berdasarkan kebijakan kripto kandidat. Federal Reserve tahun 2023 memperkirakan bahwa sebanyak 18 juta orang dewasa AS dapat memiliki atau menggunakan mata uang kripto.

Meskipun Wakil Presiden Harris maupun Trump tidak menyebutkan aset digital selama satu-satunya debat mereka pada 10 September, para kandidat telah mengambil pendekatan berbeda terhadap kripto dalam kampanye mereka masing-masing.

Calon dari Partai Republik itu telah menyerukan agar "semua Bitcoin yang tersisa" ditambang di AS dan terus berbicara kepada para pemilih kripto di jalur kampanye. Harris sebagian besar tidak banyak bicara tentang aset digital saat ia maju pada tahun 2024, tetapi pada bulan Agustus, seorang penasihat kampanye senior mengatakan bahwa ia akan "mendukung kebijakan" untuk pertumbuhan industri tersebut.

Sumber: COINTELEGRAPH