Les taux hypothécaires ont baissé cette semaine sur fond de nouveaux signes de faiblesse du marché du travail.

Lier

Banque centrale

Résumé:

Le taux d'intérêt moyen des prêts hypothécaires à 30 ans s'établissait à 6,23 % mardi, selon les données de Freddie Mac, contre 6,26 % la semaine précédente. Le taux d'intérêt moyen des prêts hypothécaires à 15 ans était de 5,51 %, contre 5,54 % la semaine précédente.

Les taux hypothécaires ont légèrement baissé cette semaine, suite à de nouveaux signaux indiquant un affaiblissement du marché du travail et à la perspective d'une nouvelle baisse des taux d'intérêt par la Réserve fédérale le mois prochain.

Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans, étroitement corrélé aux taux hypothécaires, est en baisse, la probabilité d'une réduction du taux directeur en décembre augmentant. Ces derniers jours, John Williams, président de la Réserve fédérale de New York, Mary Daly, présidente de la Réserve fédérale de San Francisco, et Christopher Waller, gouverneur de la Réserve fédérale, ont tous indiqué, lors d'interviews ou de discours, qu'ils seraient favorables à une baisse le mois prochain.

Le consensus autour d'une baisse des taux en décembre se renforce, tandis que de nouvelles données indiquent un affaiblissement continu du marché du travail. Ce mois-ci, les pertes d'emplois dans le secteur privé se sont accélérées, selon les données publiées mardi par le prestataire de services de paie ADP.

D'après CME FedWatch, les opérateurs estiment désormais à 83 % la probabilité d'une baisse de 25 points de base des taux directeurs de la Fed lors de sa réunion des 9 et 10 décembre. Bien que les taux hypothécaires ne soient pas directement contrôlés par la Fed, ils fluctuent en fonction des anticipations relatives à sa future politique de taux d'intérêt.

« Une nouvelle baisse pourrait ramener les taux hypothécaires à des niveaux proches de ceux de 2025 juste avant la fin de l'année », a déclaré Jake Krimmel, économiste principal chez Realtor.com, dans un communiqué.

« Cela donnerait aux acheteurs de maisons une raison de se réjouir à l'approche de 2026, tout en stimulant potentiellement un marché immobilier qui a connu ces derniers temps une légère embellie », a-t-il ajouté.

Les rendements des bons du Trésor et les taux hypothécaires ont également baissé mardi après que Bloomberg News a rapporté que Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, un proche allié du président Trump et partisan de taux plus bas, est considéré comme le favori probable pour succéder à Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale.

Les taux hypothécaires se sont maintenus autour de leurs plus bas niveaux annuels, entre 6,2 % et 6,3 %, pendant la majeure partie de l'automne, incitant certains acheteurs à revenir sur le marché. Les signatures de contrats ont bondi de 1,9 % en octobre par rapport au mois précédent, selon les nouvelles données de la National Association of Realtors. Les demandes de prêts immobiliers ont augmenté de 8 % jusqu'à vendredi par rapport à la semaine précédente, d'après la Mortgage Bankers Association.

Source : Yahoo Finance

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.

Favoris

La Cour suprême des États-Unis reporte sa décision concernant la tentative de Trump de destituer le plus haut responsable du droit d'auteur.

Justin

Économique

La Cour suprême américaine a reporté mercredi sa décision concernant la possibilité pour Donald Trump de destituer le plus haut responsable gouvernemental en matière de droits d'auteur, dans le cadre du dernier épisode de la bataille juridique opposant le président républicain aux fonctionnaires fédéraux.

La décision des juges maintient temporairement Shira Perlmutter à son poste de directrice du Bureau américain du droit d'auteur et de responsable du registre des droits d'auteur, après qu'un tribunal inférieur a bloqué son limogeage par Trump pendant que son recours juridique contre sa révocation est en cours.

L'ordonnance de la Cour suprême indiquait qu'elle rendrait une décision sur l'affaire Perlmutter après avoir entendu les arguments déjà prévus dans deux autres affaires concernant le limogeage par Trump d'un membre démocrate de la Commission fédérale du commerce et sa tentative de limoger la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook.

Le 10 mai, un responsable de l'administration Trump a informé Perlmutter de son limogeage. En tant que plus haute responsable gouvernementale du droit d'auteur, elle était notamment la principale conseillère du Congrès sur ces questions.

La décision de Trump de limoger Perlmutter est intervenue au lendemain de la diffusion par son cabinet d'un rapport concluant que certaines utilisations non autorisées d'œuvres protégées par le droit d'auteur, effectuées par des entreprises technologiques pour entraîner des systèmes d'intelligence artificielle générative, pourraient être illégales. Ses avocats ont indiqué dans des documents juridiques que Trump cherchait à la destituer car il était en désaccord avec les conclusions du rapport sur l'IA.

À la mi-mai, Trump a également limogé la bibliothécaire du Congrès, Carla Hayden, qui n'a pas contesté son renvoi. Le président a ensuite nommé à sa place Todd Blanche, son ancien avocat de la défense pénale et actuel procureur général adjoint, numéro deux du ministère de la Justice.

Blanche, en sa qualité de directeur par intérim de la Bibliothèque du Congrès, qui supervise le Bureau du droit d'auteur des États-Unis, a prétendu ratifier la décision de Trump de limoger Perlmutter.

Le 22 mai, Perlmutter a intenté une action en justice pour empêcher son licenciement. Elle a notamment fait valoir que Trump n'avait pas le pouvoir de nommer Blanche bibliothécaire du Congrès par intérim, car ce poste relève du pouvoir législatif et non du pouvoir exécutif.

La Constitution américaine répartit les pouvoirs du gouvernement américain entre les branches exécutive, législative et judiciaire.

En juillet, le juge de district américain Timothy Kelly, nommé par Trump et basé à Washington, a rejeté la demande de Perlmutter visant à bloquer provisoirement son licenciement, estimant qu'elle n'avait pas subi de « préjudice irréparable » justifiant sa réintégration.

En appel, un panel divisé de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a adopté en septembre l'argument de Perlmutter et l'a réintégrée pendant que son affaire continuait de suivre son cours.

La juge Florence Pan, nommée par l'ancien président démocrate Joe Biden, a écrit que le prétendu limogeage de Perlmutter par Trump équivalait à une « tentative de s'immiscer dans le pouvoir législatif pour licencier un fonctionnaire qu'il n'a aucune autorité légale pour nommer ou révoquer ».

« La prétendue destitution par le président de la principale conseillère du pouvoir législatif en matière de droits d'auteur, fondée sur les conseils qu'elle a prodigués au Congrès, est comparable à une tentative du président de licencier le clerc d'un juge fédéral », a écrit Pan, rejoint par J. Michelle Childs, également nommée par Biden.

La décision de la Cour d'appel du district de Columbia a incité Trump à saisir la Cour suprême. Les avocats de l'administration ont fait valoir dans leurs conclusions que la nomination de Blanche au poste de bibliothécaire du Congrès par intérim était autorisée par la loi fédérale. Ils ont également soutenu que l'article II de la Constitution, qui définit les pouvoirs présidentiels, autorisait Trump à révoquer directement Perlmutter, son bureau relevant du pouvoir exécutif.

L'administration a demandé à plusieurs reprises cette année à la Cour suprême d'autoriser la mise en œuvre des politiques de Trump, entravées par les juridictions inférieures. La Cour suprême, à majorité conservatrice (6 contre 3), s'est rangée du côté de l'administration dans presque toutes les affaires qu'elle a été appelée à examiner depuis le retour de Trump à la présidence en janvier.

La Cour suprême a, par une série de décisions rendues ces derniers mois, autorisé Trump à destituer plusieurs responsables. Elle a programmé des audiences dans deux affaires concernant les pouvoirs présidentiels de révocation de certaines catégories de fonctionnaires, notamment ses mesures visant à limoger la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook, et la membre de la Commission fédérale du commerce, Rebecca Slaughter.

Source : Investissement

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Le S&P 500 va-t-il progresser en décembre ? Ces 3 signaux laissent présager un mouvement important à venir.

Adam

Économique

Des risques persistent, mais la tendance haussière du S&P 500 (SPY) reste intacte. La correction de novembre s'est apparentée à une consolidation généralisée du marché, préparant le terrain pour une nouvelle phase de reprise, probablement en décembre. Cette analyse examine trois thèmes majeurs qui influencent l'évolution du cours du S&P 500 et explique pourquoi il est bien positionné pour atteindre de nouveaux sommets avant la fin de l'année.

Le S&P 500 va-t-il progresser en décembre ? Ces 3 signaux annoncent un mouvement important_1

Les vents contraires macroéconomiques s'atténuent

L'incertitude macroéconomique a suscité de vives inquiétudes chez les investisseurs tout au long de l'année. Cette incertitude est liée aux relations commerciales, à l'impact des droits de douane et, plus récemment, à la paralysie des services gouvernementaux. En décembre, la situation est la suivante : la paralysie des services gouvernementaux est terminée, les relations commerciales ne se détériorent pas et les droits de douane ont connu un certain allègement.

Globalement, l'impact des droits de douane sur les résultats du troisième trimestre a été bien moindre que prévu. En moyenne, les entreprises du S&P 500 ont dépassé les estimations consensuelles de plus de 600 points de base, un résultat nettement supérieur à la moyenne, et le quatrième trimestre devrait suivre une tendance similaire.

Bien que les résultats du troisième trimestre aient été supérieurs aux attentes et que la plupart des entreprises aient revu leurs prévisions à la hausse, le consensus des analystes pour le quatrième trimestre est resté inchangé. Il est donc probable que les résultats du quatrième trimestre soient également nettement supérieurs aux prévisions.

Parallèlement, le FOMC maintient son objectif de baisse des taux en 2026. Bien que les perspectives de baisse se soient assombries, on s'attend toujours à deux ou trois nouvelles baisses de 25 points de base d'ici l'été prochain. La probabilité d'une baisse en décembre est également élevée et pourrait augmenter au fil du mois.

La paralysie des services gouvernementaux étant terminée, les données collectées par le gouvernement sont publiées et elles correspondent à des conditions économiques saines, quoique plus modérées, par rapport à l'année précédente.

Les résultats du secteur de la vente au détail ont été bons, les prévisions ont été revues à la hausse.

Malgré quelques faiblesses dans les données relatives aux résultats du secteur du commerce de détail, la tendance générale reste positive. La plupart des détaillants ont vu leur chiffre d'affaires et leurs bénéfices augmenter, dégageant de solides marges et fournissant des prévisions encourageantes . En conclusion, les soldes du Black Friday et du Cyber Monday marquent le début de la saison des achats des fêtes et devraient dépasser les prévisions.

À l'heure actuelle, les dépenses de fin d'année devraient augmenter de 3 % à 3,5 %, portées par le commerce électronique. Les promotions et les prix attractifs seront les principaux moteurs de cette croissance, faisant des enseignes à bas prix et de Walmart les grands gagnants. Parmi les facteurs clés pour les investisseurs, il convient de noter que les leaders du secteur comme Walmart (NYSE : WMT) et TJX Companies (NYSE : TJX) affichent une solide trésorerie, versent des dividendes attractifs et rachètent leurs propres actions, parfois de manière intensive.

Le prochain catalyseur visible est la publication des résultats du quatrième trimestre en janvier. Cependant, les analystes pourraient faire progresser ce secteur d'ici là grâce à des révisions des objectifs de chiffre d'affaires, de bénéfices et de cours de bourse liées aux résultats du troisième trimestre et aux premières données sur les dépenses de fin d'année.

Le commerce de l'IA est relancé

Les craintes d'un éclatement de la bulle de l'IA ont été dissipées par les résultats du troisième trimestre de NVIDIA (NASDAQ : NVDA), qui ont affiché une croissance plus forte que prévu, et par l'annonce subséquente d'un investissement d'Amazon (NASDAQ : AMZN) pouvant atteindre 50 milliards de dollars dans l'infrastructure d'IA pour les contrats du gouvernement américain. Ensemble, ces développements confirment la pérennité de la demande en IA dans les secteurs public et privé.

Le communiqué de NVIDIA confirme que son activité dans le domaine de l'IA est plus importante qu'estimé initialement, avec une croissance plus rapide que prévu et une accélération au second semestre. Cette situation lui permet d'afficher des performances supérieures aux attentes pour le trimestre en cours et les suivants, et de maintenir sa dynamique à long terme.

Le S&P 500 reste en bonne voie pour atteindre prochainement la barre des 7 300 points. Ce franchissement pourrait ne pas intervenir avant la fin de l'année, mais le rebond devrait débuter d'ici là, et de nouveaux sommets devraient rapidement suivre. Parmi les indicateurs techniques notables, on observe l'oscillateur stochastique, qui s'est replié au milieu de sa fourchette, signe d'un marché qui s'est rééquilibré et dispose d'un potentiel de hausse important.

Source : investissement

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Tesla est en chute libre partout… sauf en bourse.

Adam

Économique

Les ventes sont en baisse sur les trois principaux marchés mondiaux : l’Europe, la Chine et les États-Unis. En Europe, l’ACEA a annoncé hier que les immatriculations de Tesla avaient chuté de 48,5 % en octobre par rapport à l’année précédente. Depuis le début de l’année, elles sont en recul de 30 %, malgré une croissance de 26 % du marché des véhicules électriques. En octobre, la part de marché du constructeur américain a glissé à 0,6 %, avec moins de 7 000 Tesla vendues en Europe (UE, AELE, Royaume-Uni).

Les ventes mondiales de Tesla devraient chuter de 7 % en 2025, après une baisse initiale de 1 % en 2024, selon Visible Alpha. Ce recul est d'autant plus préoccupant qu'au troisième trimestre, les ventes ont atteint un niveau record, notamment grâce à un afflux d'acheteurs américains avant l'expiration d'un crédit d'impôt. En Europe, elles pâtissent toujours des appels au boycott qui ont émergé fin 2024 suite au soutien public apporté par Elon Musk à des personnalités d'extrême droite. Bien qu'il se soit fait plus discret depuis, aucun redressement n'est encore visible. Les analystes pointent du doigt une gamme vieillissante face à une offre concurrente plus large et souvent moins chère.

Une équipe vieillissante

La situation en Europe est critique. Plus d'une douzaine de modèles électriques y sont vendus à moins de 30 000 dollars, tandis que les marques chinoises inondent le marché avec des véhicules au design audacieux et une large gamme d'options. Tesla ne propose que deux modèles grand public dans la région : la Model 3 et la Model Y. Un modèle Y d'entrée de gamme a été lancé pour relancer les ventes, mais sans grand succès. En octobre, le constructeur chinois BYD a vendu plus de deux fois plus de véhicules que Tesla. Volkswagen, qui a longtemps peiné à suivre le rythme, a vu ses ventes de véhicules électriques bondir de 78,2 % cette année pour atteindre 522 600 unités, soit trois fois le total de Tesla (180 688). « Le problème pour Elon Musk ne réside pas seulement dans ses voitures ou les marques chinoises », résume Ferdinand Dudenhoeffer, de l'Université de Duisbourg-Essen. « Le problème, c'est que les Européens l'ont rattrapé. »

En Chine, les ventes de Tesla ont chuté de 35,8 % en octobre et de 8,4 % depuis le début de l'année. Le marché est saturé de marques locales dynamiques comme Chery ou Xiaomi, dont la YU7 éclipse la Model Y. Aux États-Unis, après un pic en septembre (+18 %), les ventes ont dégringolé de 24 % en octobre. Le ralentissement des investissements dans l'électrique chez certains concurrents tels que General Motors, Ford ou Honda pourrait profiter à Tesla. Le lancement de versions plus abordables des Model 3 et Y pourrait également l'aider à préserver ses parts de marché. Cependant, en l'absence de nouveau modèle à l'horizon, Musk se concentrant plutôt sur les robotaxis et les robots humanoïdes, les perspectives restent incertaines.

Une action se négociant à 327 fois les bénéfices de 2025

Pour l'instant, les investisseurs restent convaincus que l'avenir de Tesla ne réside pas nécessairement dans l'automobile, du moins pas dans son principal secteur d'activité. Le cours de l'action affiche tout de même une hausse de 4 % cette année. Ce chiffre est inférieur à celui du marché dans son ensemble (15 % pour le S&P 500 et 19 % pour le Nasdaq 100), mais reste remarquable compte tenu des faibles performances commerciales et du déclin des résultats de l'entreprise. Son ratio cours/bénéfice (PER) est passé de 34 en 2022 à 198 en 2023. Les analystes prévoient qu'il atteindra 327 cette année, avant de redescendre à 221 en 2026 et à 148 en 2027. De tels multiples ne se justifieraient que par une forte croissance, une perspective difficilement envisageable dans le contexte actuel.

Source : marketscreener

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Les achats d'or de Tether pourraient soutenir les prix pendant des années - Jefferies

Adam

Marchandise

Les achats d'or des banques centrales et la demande des investisseurs ont été deux facteurs clés qui ont propulsé les prix de l'or à des niveaux records cette année, mais une société d'investissement s'intéresse à un autre segment du marché de l'or qui commence à attirer une attention considérable.

Depuis des années, de nombreux analystes s'attendent à ce que l'or tokenisé soit la prochaine évolution dans le secteur des métaux précieux, et il semble que son heure soit venue, puisque Tether Limited, le leader des stablecoins de cryptomonnaie, est devenu un acteur majeur du secteur.

Fahad Tariq et Andrew Moss, analystes actions chez Jefferies, ont récemment publié un rapport sur l'influence croissante de Tether sur le marché de l'or et l'impact transformateur que cette demande pourrait avoir sur l'or et l'industrie minière.

« Nous pensons que Tether pourrait rester un acheteur important d'or, soutenant ainsi les cours de l'or à l'avenir », ont déclaré les analystes.

Soulignant l'intérêt croissant de Tether pour le secteur des métaux précieux, les analystes ont noté que des représentants de l'émetteur de stablecoin ont participé cette année à la conférence Mining Forum Americas à Denver, dans le Colorado.

« Les investisseurs nous ont indiqué que Tether prévoyait d'acheter environ 100 tonnes d'or physique en 2025, en plus d'investir dans des sociétés de redevances/flux de trésorerie aurifères et dans la chaîne d'approvisionnement en or », ont déclaré les analystes.

Bien que la société de cryptomonnaies ait acheté de l'or pour garantir son jeton adossé à l'or, Tether Gold (XAU₮), Jefferies a indiqué que la demande de l'entreprise dépasse largement le cadre d'un simple produit d'investissement. Se référant aux documents de l'entreprise, Jefferies a noté qu'au troisième trimestre, Tether détenait environ 116 tonnes d'or, d'une valeur de 14 milliards de dollars, dont seulement 12 tonnes servent de garantie aux jetons XAU₮.

L'or représente actuellement 7 % des avoirs qui garantissent le stablecoin de Tether, l'USD₮.

« Cela signifie que Tether est le plus grand détenteur d'or en dehors des banques centrales, et que ses avoirs sont à peu près équivalents à ceux de banques centrales plus petites comme la Corée, la Hongrie et la Grèce », ont déclaré les analystes.

Tariq et Moss ont également indiqué que les réserves publiées ne représentent que la quantité minimale d'or détenue par la société, car on ignore la quantité que Tether conserve dans son propre bilan.

Bien que les réserves d'or de la société soient impressionnantes, Jefferies estime qu'elle possède encore un potentiel de croissance important.

« Compte tenu de la rentabilité de Tether (estimée à environ 15 milliards de dollars pour 2025), de la croissance potentielle de l'offre d'USDT et de XAUt, et des commentaires positifs de la direction concernant l'or (« Bitcoin naturel »), nous pensons que Tether pourrait rester un acheteur important d'or, soutenant ainsi les cours de ce métal précieux à l'avenir », ont déclaré les analystes. « Si Tether investissait 50 % de ses bénéfices annuels dans l'or, il pourrait théoriquement en acheter environ 15 tonnes par trimestre, soit environ 58 tonnes par an au cours spot. Il s'agit d'une simple estimation visant à donner une idée de la demande supplémentaire qui n'existait pas auparavant. De plus, si l'USDT continue de croître, les revenus d'intérêts et le capital disponible pour investir dans l'or augmenteront également. En d'autres termes, notre estimation pourrait s'avérer prudente. »

Outre l'achat d'or, Jefferies a indiqué que la société avait également investi environ 300 millions de dollars dans plusieurs sociétés de financement de métaux précieux. Tether détient des participations dans Elemental Altus Royalties, Gold Royalty Corp, Metalla Royalty Streaming et Versamet Royalties.

Certains analystes font remarquer que l'or numérique pourrait potentiellement révolutionner le marché des métaux précieux, car les investisseurs peuvent acheter des quantités fractionnées d'or physique.

« Contrairement aux inconvénients des ETF, des contrats à terme et de l’or physique, l’or physique tokenisé offre une exposition directe à l’or, un règlement en temps réel 24 h/24 et 7 j/7, sans frais de gestion ni coûts de stockage ou d’assurance », a déclaré Jefferies. « Des investissements minimums faibles facilitent l’accès à l’or, et la fractionnement permet le transfert de la propriété et de la valeur de l’or physique, ce qui était impossible auparavant. La tokenisation de l’or peut accroître la liquidité et la capacité de rééquilibrer les portefeuilles rapidement et efficacement. »

Source : kitco

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Le Premier ministre britannique Reeves relève la pression fiscale à un niveau record d'après-guerre pour renflouer les finances publiques.

Devin

Économique

Reeves augmente les impôts pour respecter son objectif d'emprunt. La pression fiscale atteint un nouveau sommet. L'organisme de surveillance budgétaire indique que Reeves dispose d'une marge de manœuvre suffisante pour atteindre son objectif. Les perspectives de croissance sont revues à la baisse en raison de prévisions de productivité plus faibles. Les coûts d'emprunt du gouvernement britannique diminuent sur le marché obligataire.

LONDRES, 26 novembre (Reuters) - La ministre britannique des Finances, Rachel Reeves, a annoncé mercredi un budget prévoyant une forte hausse des impôts, qui prélèvera davantage d'argent sur les travailleurs, les épargnants et les investisseurs afin de se donner une plus grande marge de manœuvre pour atteindre ses objectifs de réduction du déficit.

L'organisme de surveillance budgétaire britannique a revu à la baisse ses prévisions de croissance économique pour les années à venir, un revers pour le Premier ministre Keir Starmer, en difficulté , qui avait promis aux électeurs l'année dernière d'accélérer la croissance, et a indiqué que les dépenses devraient augmenter.

Mais, selon un chiffre suivi de près par les investisseurs qui évaluent les risques d'emprunt de la Grande-Bretagne, le Bureau de la responsabilité budgétaire (OBR) a déclaré que le gouvernement disposera désormais de plus du double de sa marge de sécurité précédente pour atteindre ses objectifs budgétaires.

L'OBR - dans des prévisions publiées par erreur avant que Reeves ne commence son discours annuel sur les impôts et les dépenses au Parlement, et rapportées pour la première fois par Reuters - a déclaré que les hausses d'impôts s'élèveraient à 26,1 milliards de livres sterling (34,5 milliards de dollars) par an.

Cela portera le ratio impôts/PIB britannique à 38,3 % de la production économique, un nouveau record d'après-guerre, même si ce chiffre restera inférieur à la moyenne de la zone euro, qui était de 41 % l'année dernière.

Dans son premier budget l'an dernier, Reeves a ordonné des hausses d'impôts de 40 milliards de livres sterling – les plus importantes depuis les années 1990 – et elle avait promis à l'époque qu'il s'agirait d'une mesure exceptionnelle.

« Nul doute que nous rencontrerons à nouveau de l'opposition. Mais je n'ai encore vu aucun plan alternatif crédible ni plus juste pour les travailleurs », a déclaré Reeves sous les applaudissements des députés du Parti travailliste, dont beaucoup devraient se féliciter de son augmentation des dépenses sociales.

LES PRÉVISIONS DE CROISSANCE SONT RÉDUITES

La principale mesure de dépenses consistait à supprimer la limite de deux enfants pour les allocations sociales destinées aux familles pauvres – une mesure populaire auprès des parlementaires travaillistes, mais qui ne bénéficiait pas du soutien de l'ensemble des Britanniques.

Bien que les prochaines élections nationales britanniques ne soient prévues qu'en 2029, l'autorité de Reeves et Starmer a été remise en question au sein de leur parti de centre-gauche.

L'Institute for Fiscal Studies, un groupe de réflexion, a souligné que le gouvernement prévoyait d'augmenter les dépenses à court terme, tandis que la majeure partie des mesures visant à relever les impôts se ferait sentir plus tard.

« L’augmentation des dépenses et des emprunts à court terme est tout à fait plausible. Quant à la restriction budgétaire future, juste avant les prochaines élections ? On pourrait comprendre un certain scepticisme à ce sujet », a déclaré Helen Miller, directrice de l’IFS.

L'OBR a revu à la baisse ses prévisions de croissance pour l'économie britannique, qu'elle estime désormais en moyenne à 1,5 % sur la période de prévision de cinq ans, soit 0,3 point de pourcentage de moins qu'en mars.

Cette dégradation de la note est liée à une croissance de la productivité plus faible, ce qui, selon l'OBR, reflète une longue période de sous-performance passée due à des facteurs défavorables, notamment le Brexit.

Reeves s'est engagée à faire mieux que prévu par l'organisme de surveillance. « Nous avons dépassé les prévisions cette année et nous les dépasserons encore », a-t-elle déclaré au Parlement.

LES COÛTS D'EMPRUNT BAISSENT

Les rendements des obligations d'État britanniques à 30 ans, sensibles aux inquiétudes liées à un endettement accru, étaient en forte baisse à 15h15 GMT, reculant de 7 points de base sur la journée, ce qui suggère que les investisseurs étaient globalement à l'aise avec le projet de budget.

La livre sterling s'est appréciée face au dollar américain et à l'euro.

L'OBR a déclaré que la marge de manœuvre — le montant des dépenses supplémentaires ou des réductions d'impôts possibles pour le gouvernement tout en restant dans les limites de ses règles budgétaires — s'élevait désormais à près de 21,7 milliards de livres sterling sur quatre ans.

En mars, l'OBR avait prévu une marge de manœuvre de 9,9 milliards de livres sterling, un niveau historiquement bas qui a été absorbé par une révision à la baisse des perspectives économiques du pays, des coûts d'emprunt plus élevés que prévu et un revirement en juillet sur la réforme de la protection sociale.

Ian Stewart, économiste en chef chez Deloitte, a déclaré que l'hypothèse de l'OBR concernant une croissance salariale plus rapide était venue à la rescousse de Reeves, car elle permettrait d'augmenter les recettes fiscales.

« Toutefois, les annonces d'aujourd'hui auront probablement un impact à plus long terme sur la croissance, car le chancelier lève 26 milliards de livres supplémentaires par an en impôts », a déclaré Stewart.

L'OBR a déclaré qu'une prolongation de trois ans du gel des seuils d'imposition sur le revenu - initialement instauré par le précédent gouvernement conservateur - permettrait de récolter 8 milliards de livres supplémentaires au cours de l'exercice financier 2029/30.

Dans son premier budget présenté l'an dernier, Reeves a déclaré qu'elle rétablissait la stabilité des finances publiques après les chocs provoqués par le Brexit, la pandémie de coronavirus et la crise du « mini-budget » de l'ancienne Première ministre conservatrice Liz Truss.

Cette année, la générosité des incitations à la retraite a été réduite, les prélèvements de sécurité sociale sur les cotisations de retraite par prélèvement sur salaire rapportant près de 5 milliards de livres sterling.

L'augmentation des taux d'imposition sur les dividendes, les revenus fonciers et d'épargne permettrait de récolter 2,1 milliards de livres sterling, selon l'OBR, tandis qu'une taxe annuelle sur les logements d'une valeur supérieure à 2 millions de livres sterling devrait rapporter 0,4 milliard en 2029/30.

« Le budget d'automne présenté aujourd'hui est le troisième budget ayant le plus augmenté les impôts depuis 2010 », a déclaré Sanjay Raja, économiste en chef pour le Royaume-Uni chez Deutsche Bank. « En clair, même si le budget de cette année est bien inférieur aux annonces de dépenses du chancelier à partir de 2024, les mesures fiscales prises sont néanmoins historiques. »

Reeves a maintenu le gel du taux de la taxe sur les carburants depuis 2011, mais elle a introduit une nouvelle taxe kilométrique pour les voitures électriques.

DÉPENSES EN HAUSSE, CROISSANCE EN BAISSE

Les dépenses publiques devaient augmenter chaque année en raison des mesures budgétaires – atteignant 11 milliards de livres supplémentaires en 2029/30 – principalement pour financer les mesures sociales.

Un groupe de réflexion spécialisé dans la réduction de la pauvreté a salué la suppression du plafond de deux enfants par famille, ainsi que les mesures visant à réduire les factures d'énergie et l'augmentation du salaire minimum.

« Mais il reste encore beaucoup à faire », a déclaré Alfie Stirling, directeur des études et des politiques à la Fondation Joseph Rowntree. « Le coût du logement et les factures restent trop élevés, nos systèmes de protection sociale sont trop fragiles et le coût pour les travailleurs de la prise en charge de leurs proches est trop important. »

Source : Reuters

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

L'administration Trump cherche à nouveau à mettre fin au statut de protection des Haïtiens

Daniel Carter

Politique

● L’administration Trump met fin au statut de protection temporaire pour 353 000 Haïtiens malgré la violence en Haïti.

● Biden avait prolongé le TPS, invoquant la crise en Haïti.

● Noem affirme que permettre aux Haïtiens de rester est « contraire aux intérêts nationaux des États-Unis ».

L’administration Trump cherche une nouvelle fois à mettre fin à la protection humanitaire accordée aux Haïtiens aux États-Unis, affirmant que leur statut légal prendra fin le 3 février, selon un avis gouvernemental publié mercredi. Cette décision intervient alors que la violence s’intensifie en Haïti et a déplacé plus d’un million de personnes.

L'avis annonçant la fin du statut de protection temporaire pour quelque 353 000 Haïtiens indiquait que la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, avait déterminé qu'il n'existait « aucune condition extraordinaire et temporaire » dans le pays qui empêcherait les migrants de rentrer chez eux.

L'administration du président américain Donald Trump a pris des mesures pour mettre fin à la plupart des inscriptions au programme TPS, dans le cadre d'une politique plus large de répression de l'immigration légale et illégale. Candidat à la présidentielle de 2024, Trump s'en était pris particulièrement aux migrants haïtiens aux États-Unis, les accusant, sans preuve, de manger des animaux domestiques à Springfield, dans l'Ohio.

LE JUGE A BLOQUÉ UNE PRÉCÉDENTE DÉPENSANT LA MISE FIN À LA PROTECTION

L'administration de l'ancien président Joe Biden a prolongé le statut de protection temporaire (TPS) pour les Haïtiens en 2024, invoquant des « crises économiques, sécuritaires, politiques et sanitaires simultanées » en Haïti, alimentées par les gangs et l'absence d'un gouvernement fonctionnel. Cette prolongation leur a garanti une protection jusqu'au 3 février 2026.

Peu après l'entrée en fonction de Trump, Noem a tenté de mettre fin au TPS pour Haïti avant son expiration prévue, mais un juge fédéral a bloqué cette mesure en juillet , déclarant que les intérêts des Haïtiens à pouvoir vivre et travailler aux États-Unis « l'emportaient largement » sur les préjudices potentiels pour le gouvernement américain.

Selon l'Organisation internationale pour les migrations, plus de 1,4 million d'Haïtiens ont été déplacés par la violence et l'instabilité.

L'UNICEF estimait en octobre que plus de 6 millions de personnes – soit plus de la moitié de la population, dont 3,3 millions d'enfants – ont besoin d'une aide humanitaire.

L’avis du département américain de la Sécurité intérieure annonçant la fin du TPS pour Haïti indique que « certaines conditions en Haïti restent préoccupantes », notamment les déplacements massifs de population, mais que « permettre aux ressortissants haïtiens de rester temporairement aux États-Unis est contraire à l’intérêt national américain ».