La Banque d'Angleterre devrait baisser ses taux d'intérêt en décembre, puis à nouveau au premier trimestre 2026 : sondage Reuters

Banque centrale

Résumé:

La Banque d'Angleterre abaissera ses taux d'intérêt en décembre et à nouveau début de l'année prochaine, à mesure que l'inflation se calmera dans les mois à venir, selon une majorité d'économistes interrogés par Reuters, qui prévoyaient le mois dernier que les coûts d'emprunt resteraient inchangés pour le reste de l'année.

La réunion du mois prochain fera suite au budget d'automne présenté le 26 novembre par la ministre britannique des Finances, Rachel Reeves, au cours duquel elle ne devrait plus augmenter l'impôt sur le revenu, mais compensera le déficit prévu par de plus faibles hausses d'impôts provenant d'autres sources.

Le Comité de politique monétaire a voté 5-4 pour maintenir les taux inchangés au début du mois, le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, ayant apporté le vote décisif, souhaitant attendre des preuves de baisse de l'inflation avant de s'engager dans une réduction.

Selon un sondage Reuters réalisé du 13 au 18 novembre, près de 80 % des économistes (48 sur 61) prévoient une baisse du taux directeur de la Banque d'Angleterre de 25 points de base, à 3,75 %, le 18 décembre. Les autres n'anticipent aucun changement.

Ce chiffre contraste avec les 54 % qui, selon un sondage réalisé en octobre, prévoyaient un maintien des taux inchangés pour le reste de l'année. Une proportion similaire anticipe désormais une nouvelle baisse à 3,50 % au premier trimestre 2026.

« Nous considérons une baisse des taux en décembre comme la mesure par défaut, en l'absence de surprises excessivement restrictives dans les deux prochains chiffres de l'inflation », a déclaré Gabriella Willis, économiste britannique chez Santander CIB.

« Nous pensons que le gouverneur Bailey restera l'électeur décisif. Les chiffres de l'inflation d'octobre et de novembre, ainsi que les signes d'un ralentissement du marché du travail, seront le feu vert final pour une baisse. »

Les contrats à terme sur les taux d'intérêt ont déjà quasiment intégré une baisse en décembre.

L'inflation stagne à 3,8 % depuis juillet, soit près du double de l'objectif de 2 % fixé par la Banque d'Angleterre. Les données qui seront publiées mercredi devraient indiquer un ralentissement à 3,6 % en octobre.

Les prévisions médianes tablaient sur une inflation moyenne de 3,0 % et 2,5 % respectivement au cours des deux trimestres suivants.

La croissance devrait s'établir en moyenne à 1,4 % cette année, avant de ralentir à 1,1 % l'année prochaine, selon les estimations médianes des sondages.

« Nous prévoyons toujours que le budget sera désinflationniste, mais dans une moindre mesure que notre scénario de base initial qui incluait un impact plus important sur la demande suite à la hausse de l'impôt sur le revenu », a déclaré Willis.

Source : Investissement

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.

Favoris

Bataille d'IA : Huawei contre Nvidia

Adam

Économique

Huawei a annoncé un logiciel d'IA révolutionnaire qui pourrait doubler l'efficacité de ses puces Ascend . Cette avancée majeure, dans un contexte de restrictions à l'exportation vers la Chine et de tensions géopolitiques, permet au fabricant chinois d'optimiser l'utilisation de ses ressources matérielles disponibles. La stratégie « logiciel d'abord » permet à Huawei de faire évoluer ses puces existantes grâce au clustering et à l'optimisation logicielle, renforçant ainsi sa compétitivité dans le domaine de l'IA, notamment pour les applications cloud et d'inférence.

Jusqu'à présent, Nvidia dominait quasiment sans partage le marché chinois des puces d'IA, grâce à sa puissance de calcul inégalée et à un écosystème de développeurs bien établi. Cependant, l'efficacité et l'évolutivité croissantes des puces Ascend, conjuguées au soutien de l'État chinois au fabricant, commencent à modifier la dynamique concurrentielle. Huawei gagne du terrain auprès des principaux fournisseurs de cloud en Chine et accroît régulièrement sa production de puces, ce qui, à terme, pourrait limiter la position dominante qu'occupait Nvidia dans la région.

Il convient de noter que, malgré sa domination mondiale persistante, Nvidia peine de plus en plus à maintenir sa position sur le marché chinois sans partenaires locaux ni adaptations stratégiques adéquates . L'efficacité et l'évolutivité des puces Ascend, conjuguées à la demande croissante des clients locaux, pourraient en pratique lui faire perdre une partie de ses parts de marché en Chine, notamment dans les segments de l'inférence et de l'IA dans le cloud. Pour Nvidia, cela implique une surveillance étroite des évolutions locales, un ajustement de ses stratégies de prix et technologiques, et la gestion du risque potentiel de perdre son avantage concurrentiel dans une région clé d'Asie.

Le boom de l'intelligence artificielle semble actuellement se trouver à un tournant. Les marchés restent prudents quant à la valorisation des entreprises technologiques, tandis que le rythme rapide de l'innovation et la concurrence accrue en Chine accentuent la volatilité. Dans ce contexte, Huawei pourrait établir de nouvelles normes et accélérer l'adoption locale de l'IA, ce qui, d'une part, intensifie la concurrence et, d'autre part, souligne que Nvidia ne peut plus considérer le marché chinois comme un espace totalement sûr pour sa croissance.

En pratique, la question de savoir si Nvidia perd du terrain sur le marché chinois n'est plus théorique. L'influence croissante de Huawei et d'autres acteurs locaux démontre que même les leaders mondiaux doivent tenir compte des bouleversements régionaux en matière de pouvoir, le marché de l'IA en Chine devenant un terrain de concurrence de plus en plus féroce.

Source : xtb

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Le moral des constructeurs immobiliers américains est resté morose en novembre en raison des inquiétudes liées au marché du travail.

Devin

Économique

Le moral des constructeurs immobiliers américains est resté morose en novembre, les inquiétudes concernant le marché du travail et les finances des ménages pesant sur la demande, ce qui a contribué à une forte augmentation du nombre de constructeurs baissant leurs prix afin de réduire les stocks de logements neufs.

L'indice du marché immobilier de la National Association of Home Builders/Wells Fargo a progressé d'un point ce mois-ci pour atteindre 38. Il demeure inférieur au seuil de rentabilité de 50 pour le 19e mois consécutif. Les économistes interrogés par Reuters prévoyaient un indice stable à 37.

La légère hausse observée pourrait refléter une baisse des taux hypothécaires suite à la reprise des réductions de taux d'intérêt par la Réserve fédérale. Cependant, les taux hypothécaires ont enrayé leur déclin, comme l'ont montré les données de l'agence de financement hypothécaire Freddie Mac, les responsables de la banque centrale américaine ayant indiqué leur réticence à abaisser à nouveau les taux le mois prochain.

La stagnation du marché du travail freine les acheteurs potentiels de logements, et le niveau élevé des stocks de logements neufs en août limite la capacité des constructeurs à lancer de nouveaux projets.

« Nous continuons d'observer une faiblesse de la demande, car le ralentissement du marché du travail et la précarité des finances des consommateurs contribuent à un environnement commercial difficile », a déclaré Robert Dietz, économiste en chef de la NAHB.

Le manque de logements abordables est devenu un sujet politique brûlant. Ce mois-ci, le président Donald Trump a évoqué la possibilité d'un prêt hypothécaire sur 50 ans pour rendre le logement plus abordable, une idée qui a été vivement critiquée par certains de ses partisans et par des experts du marché immobilier, qui ont fait valoir qu'elle entraînerait une hausse des intérêts à payer et un allongement du temps nécessaire à la constitution d'un patrimoine.

L'Association nationale des agents immobiliers (NAR) a estimé ce mois-ci que l'âge médian des primo-accédants était de 40 ans. Dans les années 1980, l'acheteur type avait une vingtaine d'années, a précisé la NAR.

L'indicateur des conditions de vente actuelles de l'enquête a progressé de deux points pour atteindre 41 ce mois-ci, tandis que celui des ventes futures a reculé de trois points à 51. L'indicateur du trafic des acheteurs potentiels a quant à lui gagné un point pour s'établir à 26.

La part des constructeurs déclarant avoir baissé leurs prix a augmenté à 41 %, soit le niveau le plus élevé depuis mai 2020. La réduction de prix moyenne est restée inchangée à 6 %, tandis que la part ayant recours à des incitations s'est établie à 65 %, un chiffre stable depuis septembre.

« De plus en plus de constructeurs utilisent des incitations pour conclure des ventes, notamment en baissant les prix, mais de nombreux acheteurs potentiels restent encore indécis », a déclaré Buddy Hughes, président de la NAHB.

Source : TradingView

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Larry Summers annonce qu'il se retire de ses engagements publics après les courriels d'Epstein.

Justin

Politique

L'ancien secrétaire au Trésor américain, Larry Summers, a déclaré lundi qu'il se retirait de tous ses engagements publics, quelques jours après que le président Donald Trump a ordonné au ministère de la Justice d'enquêter sur ses liens et ceux d'autres démocrates de premier plan avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.

Summers, ancien président de l'université Harvard où il est professeur, a déclaré au journal étudiant de l'université que cette décision lui permettrait de « rétablir la confiance et de réparer les relations avec les personnes qui me sont les plus proches ».

Cette annonce fait suite à la publication, la semaine dernière, par la commission de surveillance de la Chambre des représentants, de milliers de documents relatifs à Epstein, dont certains révélaient une correspondance personnelle entre Summers et Epstein.

« J’ai profondément honte de mes actes et je reconnais la douleur qu’ils ont causée. J’assume l’entière responsabilité de ma décision erronée de continuer à communiquer avec M. Epstein », a déclaré Summers au Crimson.

« Tout en continuant à remplir mes obligations d'enseignement, je me retirerai progressivement de mes engagements publics dans le cadre d'une démarche plus globale », a ajouté Summers.

Summers, membre du Parti démocrate, a été secrétaire au Trésor sous la présidence de Bill Clinton et directeur du Conseil économique national sous la présidence de Barack Obama. Il siège actuellement au conseil d'administration d'OpenAI et est directeur du Centre Mossavar-Rahmani pour les affaires et la gouvernance de la Harvard Kennedy School.

OpenAI et Harvard n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Summers n'a pas non plus répondu dans l'immédiat.

Le scandale Epstein a été une épine dans le pied politique de Trump pendant des mois, en partie parce qu'il a relayé des théories du complot concernant Epstein auprès de ses propres partisans.

De nombreux électeurs de Trump pensent que Bondi et d'autres membres de l'administration Trump ont dissimulé les liens d'Epstein avec des personnalités influentes et occulté les détails entourant son suicide dans une prison de Manhattan en 2019.

La Chambre des représentants américaine votera mardi sur la publication forcée des dossiers d'enquête concernant Epstein, après que Trump, qui s'était initialement opposé au vote, a appelé ses collègues républicains à le soutenir.

Source : TradingView

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

L’IA va redéfinir l’investissement en 2026 – et ça commence maintenant

Adam

Économique

Les quatre dernières séances boursières ont délivré un message clair que les investisseurs ne peuvent plus ignorer.

Les fortes ventes observées sur les indices mondiaux, la chute de 3 % du Nikkei et le repli généralisé des principaux indices américains témoignent d'un changement radical de la psychologie qui a façonné les marchés ces deux dernières années. La hausse fulgurante alimentée par l'IA, qui a permis une progression extraordinaire des actions, a atteint un point où la dynamique ne saurait se substituer à la preuve.

Ce moment est arrivé plus vite que beaucoup ne l'avaient prévu, et il a des implications considérables sur la manière dont les investisseurs se positionnent pour 2026. L'IA est restée le moteur principal de la performance du marché, mais les fondements qui la sous-tendent sont confrontés à une épreuve décisive.

L'élément déclencheur est le rapport sur les résultats de Nvidia (NASDAQ : NVDA) publié mercredi, qui dépasse le simple cadre d'une simple mise à jour des informations de l'entreprise. Il sert désormais à évaluer si la force dominante du marché conserve la conviction qui a propulsé les valorisations à des niveaux historiques.

Je constate que les investisseurs réévaluent leurs hypothèses avec une précision qui a fait défaut au cours des deux dernières années d'enthousiasme débordant.

Le monde a traversé une phase où l'ampleur des investissements dans l'IA primait sur les résultats financiers. Cette période touche à sa fin. Les marchés exigent désormais transparence, cohérence et responsabilité. Les entreprises qui offriront cette clarté attireront des capitaux l'an prochain, tandis que celles qui s'appuient sur des projections à long terme seront confrontées à des conditions bien plus difficiles.

Le dernier cycle de résultats a préparé le terrain pour ce changement. Les résultats des grandes entreprises technologiques ont révélé un fossé grandissant entre celles qui parviennent à transformer l'infrastructure d'IA en gains concrets et celles qui s'appuient encore sur des promesses vaines.

Alphabet (NASDAQ : GOOGL) et Amazon (NASDAQ : AMZN) ont démontré comment des investissements rigoureux, associés à une monétisation identifiable, peuvent surperformer même dans un environnement saturé de discours concurrents. À l'inverse, Meta et Microsoft ont rencontré une résistance immédiate lorsque leurs dépenses ont dépassé leur potentiel de revenus. Les faibles marges de Tesla (NASDAQ : TSLA) ont renforcé l'impression que le secteur est confronté simultanément à une hausse des coûts et à un ralentissement de la demande.

Cette divergence est importante car elle influence la manière dont les investisseurs évaluent chaque composante de l'écosystème de l'IA. Les acteurs du marché suivent la mise en œuvre des stratégies en temps réel et analysent l'efficacité opérationnelle avec une plus grande précision.

Ils souhaitent observer comment les entreprises justifient leur niveau d'investissement alors que les financements deviennent plus sélectifs. La solidité des marges, et non la croissance du chiffre d'affaires, est en train de devenir le critère déterminant de l'avenir d'une entreprise au cœur de l'économie de l'IA.

Les prochains résultats de Nvidia revêtent une importance capitale car ils déterminent les attentes mondiales. Les prévisions d'une nouvelle forte hausse du chiffre d'affaires et des bénéfices ont propulsé la valorisation à un niveau qui ne souffre aucune hésitation. Le moindre signe de ralentissement de l'adoption par les clients, d'affaiblissement de la dynamique de Blackwell, de commandes plus faibles de la part des hyperscalers ou de pressions liées aux restrictions à l'exportation influencera immédiatement l'orientation du marché.

Les investisseurs souhaitent avoir l'assurance que la rentabilité progresse au même rythme que les dépenses. Sans cette adéquation, les hypothèses sous-jacentes à l'ensemble du système d'intelligence artificielle seront remises en question.

Ce réexamen s'inscrit dans un contexte géopolitique majeur. Les priorités technologiques et industrielles du président Donald Trump incitent les entreprises à repenser leur présence internationale, l'organisation de leurs chaînes d'approvisionnement et leurs plans d'allocation de capitaux. Les restrictions à l'exportation mises en place par Washington redessinent le paysage concurrentiel du calcul haute performance en Chine.

Dans le même temps, les ambitions souveraines en matière d'IA s'accélèrent dans les régions en quête d'autonomie stratégique. Ces forces redessinent les tendances de la demande, la perception des risques et la planification à long terme dans l'ensemble du secteur. Les prévisions de Nvidia influenceront la manière dont les investisseurs interpréteront ces évolutions au cours de l'année prochaine.

Le repli observé sur les marchés actions mondiaux ces derniers jours nous rappelle que ces derniers restent vulnérables à la concentration. Les gains réalisés grâce à un petit nombre de valeurs phares peuvent s'inverser rapidement en cas de perte de confiance. La clôture du S&P 500 sous un seuil clé lundi a confirmé l'idée que les investisseurs redécouvrent l'importance de la diversification, de la rigueur dans l'évaluation des entreprises et de la solidité des flux de trésorerie.

Mais ce moment ne constitue pas un recul pour l'IA. Il s'agit d'un réajustement indispensable des attentes, qui ont atteint des niveaux impossibles à maintenir sans preuves tangibles. La technologie demeure transformatrice. Son adoption se poursuit dans tous les secteurs. Les gains de productivité s'accélèrent, loin de s'estomper.

Ce qui change, c'est le seuil que les investisseurs appliquent pour évaluer quelles entreprises domineront la prochaine étape de cette transition.

À l'horizon 2026, j'anticipe un marché caractérisé par une sélection plus rigoureuse. Les capitaux se concentreront sur les entreprises capables de démontrer une rentabilité directement liée au déploiement de l'IA. Les investisseurs privilégiant la pérennité à la taille, et la monétisation à l'échelle, seront les mieux placés pour saisir les opportunités découlant de cette transformation mondiale.

L'heure des comptes a sonné. Il ne s'agit pas d'une pause dans le processus. C'est le moment où la performance, la discipline et la clarté stratégique détermineront les vainqueurs de la prochaine phase de l'ère de l'IA.

Source : investissement

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

La pilule de la Banque d'Angleterre indique que le chiffre de l'inflation au Royaume-Uni surestime les pressions sur les prix.

James Whitman

Banque centrale

Économique

L’économiste en chef de la Banque d’Angleterre, Huw Pill, a déclaré que les pressions sur les prix au Royaume-Uni ne sont pas aussi fortes que le suggèrent les estimations globales de l’inflation, tout en indiquant que les décideurs politiques ne devraient pas baisser à nouveau les taux d’intérêt pour le moment.

Pill a déclaré mardi qu'une série d'impacts ponctuels sur l'inflation seront probablement temporaires, mais a également réitéré ses inquiétudes quant au fait qu'une série de chocs économiques subis par les ménages et les entreprises pourraient avoir modifié les comportements en matière de fixation des prix et des salaires.

« Je pense que la dynamique inflationniste sous-jacente au Royaume-Uni n'est probablement pas aussi forte que le suggère l'inflation actuelle au comptant, mais cela ne signifie pas pour autant que j'adhère totalement à cette explication », a-t-il déclaré lors d'un entretien informel organisé par Natixis Corporate and Investment Banking. Il a ajouté que la dynamique actuelle des prix et des salaires intérieurs « n'est pas pleinement compatible avec l'objectif d'inflation » et qu'« il reste du travail à accomplir ».

Les déclarations de Pill interviennent avant la publication, mercredi, des chiffres de l'inflation qui pourraient s'avérer déterminants pour décider si la Banque d'Angleterre reprendra une baisse de ses taux d'intérêt en décembre. Les économistes anticipent un ralentissement de l'inflation à 3,5 % en octobre, son niveau le plus bas depuis cinq mois, après avoir atteint près du double de l'objectif de 2 % fixé par la Banque d'Angleterre durant l'été.

Des données récentes montrant des pressions inflationnistes moins fortes que prévu et un ralentissement de l'économie ont alimenté les anticipations d'une baisse des taux en décembre. Les marchés estiment à environ 80 % la probabilité d'une telle mesure le mois prochain.

Cependant, la décision s'annonce difficile, le budget du gouvernement étant attendu le 26 novembre. Pill faisait partie de la majorité (5 voix contre 4) qui a voté en début de mois pour maintenir les taux à 4 %, ralentissant ainsi le rythme de la politique monétaire de la Banque d'Angleterre. Il a déclaré mardi que son point de vue n'avait guère évolué depuis.

Bien que Pill ait souligné que des facteurs temporaires tels que les modifications fiscales et les bonnes factures alimentent l'inflation, il restait également préoccupé par les changements structurels de l'économie qui pourraient entraîner la persistance des pressions sur les prix.

« Cette accumulation de chocs structurels sur l'économie a certainement pu avoir un impact sur la structure de la fixation des prix et des salaires », a-t-il déclaré. « C'est un point de vue auquel je suis probablement plus attaché… Je pense qu'il existe des éléments qui le confirment. »

Pill a minimisé les divisions au sein du Comité de politique monétaire (MPC) et a déclaré que le gouverneur Andrew Bailey se situait « entre » les deux grands courants qui le composent, partagés entre les signes de reprise du marché du travail et les inquiétudes liées à une inflation supérieure à l'objectif. Les décideurs politiques sont confrontés à une série de décisions « délicates », a-t-il ajouté.

Il a également réfuté les affirmations selon lesquelles il serait le membre le plus belliciste du MPC et a déclaré préférer une approche graduelle de la politique monétaire à une position activiste prônant des mesures plus agressives en matière de taux.

Source : Bloomberg

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Pourquoi certains investisseurs de premier plan se détournent de la coqueluche du rallye de l'IA

Adam

Actions

Économique

Trois investisseurs de renom, n'ayant presque rien en commun, se débarrassent de leurs actions Nvidia, le géant des puces informatiques qui est passé d'une relative obscurité à la première valorisation mondiale de 5 000 milliards de dollars en seulement trois ans.

Il est difficile de surestimer les performances exceptionnelles de Nvidia. À elle seule, elle représente 8 % de la valeur totale du S&P 500. Son bénéfice net annuel a augmenté de plus de 580 % entre 2023 et 2024. À Wall Street, il est presque devenu une plaisanterie de voir l'entreprise dépasser systématiquement les prévisions, enchaînant les trimestres de gains financiers grâce à une demande apparemment insatiable pour ses puces sophistiquées, essentielles à la conception de modèles d'intelligence artificielle tels que ChatGPT d'OpenAI ou Claude d'Anthropic.

Alors pourquoi vendre maintenant ? Miser contre Nvidia aujourd'hui, n'est-ce pas un peu comme parier contre les Bulls de 1995 ? (Autrement dit, ce serait de la folie de faire ça) ?

Peut-être pas. Les raisons qui pourraient pousser les investisseurs à vendre des actions Nvidia sont nombreuses, mais le moment choisi pour ces récentes décisions alimente les craintes que l'entreprise — et par extension, l'ensemble du secteur de l'IA — ne fasse partie d'une bulle spéculative vouée à éclater.

Lundi, un document déposé auprès des autorités de régulation a révélé que le fonds spéculatif du milliardaire Peter Thiel avait vendu, au cours du trimestre se terminant en septembre, la totalité de sa participation dans Nvidia – soit 537 742 actions, représentant une valeur d'environ 100 millions de dollars au 30 septembre, dernier jour du trimestre. Cette annonce, trois jours avant la publication des résultats de Nvidia, a inquiété les investisseurs, déjà préoccupés par la rentabilité de leurs investissements dans l'intelligence artificielle.

La révélation de Thiel est intervenue quelques jours après que le conglomérat japonais SoftBank a annoncé la vente de la totalité de ses actions Nvidia pour 5,8 milliards de dollars. Plus tôt ce mois-ci, Michael Burry, l'investisseur à l'origine du pari « Big Short » qui avait anticipé l'effondrement du marché immobilier en 2008, a révélé que son fonds spéculatif avait investi plus d'un milliard de dollars dans des options de vente (« put ») sur Nvidia et Palantir, autre entreprise phare de l'IA, pariant ainsi sur la baisse de leurs cours.

Que savent Thiel, Burry et SoftBank sur Nvidia que nous ignorons ? Que voient-ils que le reste de Wall Street ne peut (ou ne veut) pas voir ?

Certes, chacun avait ses raisons, et tous ne parient pas directement contre Nvidia ou l'IA.

SoftBank et son PDG, Masayoshi Son, restent pleinement convaincus de l'importance de l'intelligence artificielle. Mais ils devaient aussi rapidement trouver des liquidités pour finaliser un investissement de près de 23 milliards de dollars dans OpenAI, ce qui les a incités à encaisser leurs bénéfices de la vente de Nvidia.

La position de Burry est beaucoup plus sceptique. Dans un article publié sur X, il explique que, selon lui, les géants de la tech « sous-estiment la dépréciation » du produit phare de Nvidia ; en clair, ils vont bientôt se retrouver avec un stock important d'équipements obsolètes et ils sous-estiment l'impact que cela aura sur leurs résultats financiers.

Les représentants de Thiel, cofondateur du géant des logiciels de surveillance Palantir et connu pour ses propos selon lesquels une réglementation stricte de l'intelligence artificielle accélérerait l'avènement de l'Antéchrist, n'ont pas répondu à notre demande de commentaires. Thiel a déjà adopté une position plutôt prudente sur l'IA, déclarant à Ross Douthat du New York Times que cette technologie est « plus qu'un simple détail », mais « moins qu'une transformation totale de notre société ».

Le moment choisi pour ces annonces – survenant au même trimestre où Nvidia a atteint une capitalisation boursière de 5 000 milliards de dollars (elle est depuis retombée à un maigre 4 500 milliards de dollars) – est peut-être une pure coïncidence. Mais elles ne contribuent guère à rassurer Wall Street.

« Je n'accorde pas trop d'importance au timing des gens dans ce genre de situation », a déclaré Paul Kedrosky, associé chez SK Ventures, à CNN. « Mais je pense qu'il y a eu une sorte de changement de perspective dans la façon dont on envisage ce secteur et les hypothèses raisonnables concernant la croissance future. »

Lundi, l'action Nvidia a chuté de 2 %, malgré les prévisions des analystes qui tablaient sur de solides résultats pour mercredi. D'autres valeurs technologiques et les cryptomonnaies ont suivi la même tendance, entraînant le marché dans son ensemble à la baisse. L'indice VIX, indicateur de la peur à Wall Street, a bondi de 13 %. L'indice « Fear and Greed » de CNN a atteint un niveau de « peur extrême » et son plus bas niveau depuis début avril.

« Je pense que nous avons atteint le point de bascule de cette bulle », a déclaré Mike O'Rourke, stratégiste en chef des marchés chez JonesTrading, à CNN lundi. « Et puis, il y a tous ces autres éléments qui étaient tout simplement extrêmement spéculatifs cette année », a-t-il ajouté, citant la flambée des cryptomonnaies et l'expansion des sociétés de trésorerie d'actifs numériques. « On observe maintenant que cet aspect très spéculatif commence à se dénouer, et je ne serais pas surpris que cela se répercute sur l'ensemble du marché et que les gens deviennent un peu plus prudents. »