Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent












Comptes de Signaux pour Membres
Tous les Comptes de Signaux
All Contests



France (Nord) Balance commerciale (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Emploi en glissement annuel (SA) (Troisième trimestre)A:--
F: --
Canada Emploi à temps partiel (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de chômage (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi à temps plein (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de participation à l'emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Revenu personnel MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE YoY (SA) (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base YoY (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses personnelles MoM (SA) (Septembre)A:--
F: --
U.S. Prévisions d'inflation à 5-10 ans (Décembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses réelles de consommation personnelle MoM (Septembre)A:--
F: --
U.S. Total hebdomadaire des foragesA:--
F: --
P: --
U.S. Forage hebdomadaire de pétrole totalA:--
F: --
P: --
U.S. Crédit à la consommation (SA) (Octobre)A:--
F: --
Chine, Mainland Réserve de change (Novembre)A:--
F: --
P: --
Japon Balance commerciale (Octobre)A:--
F: --
P: --
Japon PIB nominal révisé QoQ (Troisième trimestre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations YoY (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Balance commerciale (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations YoY (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations en glissement annuel (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Allemagne Production industrielle MoM (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Indice de confiance des investisseurs Sentix (Décembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice national de confiance économiqueA:--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Like-For-Like Retail Sales YoY (ventes au détail à l'identique) (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Overall Retail Sales YoY (Ventes au détail globales) (Novembre)--
F: --
P: --
Australie Taux directeur O/N (emprunts)--
F: --
P: --
Relevé des taux d'intérêt de la RBA
Conférence de presse de la RBA
Allemagne Exportations en glissement mensuel (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
U.S. NFIB Indice d'optimisme des petites entreprises (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique Inflation à 12 mois (CPI) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique IPC de base en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Weekly Redbook Commercial Retail Sales YoY (en anglais)--
F: --
P: --
U.S. JOLTS Offres d'emploi (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M1 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M0 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M2 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année en cours (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions de la production de gaz naturel de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
Perspectives énergétiques mensuelles à court terme de l'EIA
U.S. Stocks hebdomadaires d'essence API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API Cushing--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole raffiné API--
F: --
P: --
Corée du Sud Taux de chômage (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice Reuters Tankan des entreprises non manufacturières (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice manufacturier Reuters Tankan (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales MoM (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland IPC MoM (Novembre)--
F: --
P: --


Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
Les meilleurs chroniqueurs
Dernière mise à jour
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir

Pas de données
Le directeur du Conseil économique national, Kevin Hassett, a soutenu l'appel du secrétaire au Trésor, Scott Bessent, en faveur d'une nouvelle condition de résidence pour la nomination des présidents des banques de la Réserve fédérale.
Le directeur du Conseil économique national, Kevin Hassett, a soutenu l'appel du secrétaire au Trésor, Scott Bessent, en faveur d'une nouvelle condition de résidence pour la nomination des présidents des banques de la Réserve fédérale.
« La raison pour laquelle nous avons toutes ces agences fédérales régionales est que nous voulons nous assurer d'avoir un système fédéraliste, où les différentes régions du pays qui ont des préoccupations différentes » ont leur mot à dire, a déclaré vendredi Hassett, un des favoris pour devenir le prochain gouverneur de la banque centrale américaine, sur Fox Business.
Mercredi, Bessent a déclaré qu'il ferait pression pour une nouvelle règle exigeant que les candidats à la présidence des Fed régionales aient résidé dans le district concerné pendant au moins trois ans – la dernière mesure en date d'une vaste campagne visant à refondre la Fed, que l'administration Trump a accusée de « dérive de sa mission » au-delà de la politique monétaire.
Les mandats des présidents de la Réserve fédérale sont soumis à renouvellement tous les cinq ans par le Conseil des gouverneurs à Washington, le mandat actuel arrivant à échéance en février. Interrogé sur la possibilité qu'une condition de résidence « fasse dérailler » les approbations en février, Hassett a déclaré : « Je n'en ai pas encore discuté avec tout le monde. »
Le président du NEC, que Bloomberg a désigné la semaine dernière comme le favori pour succéder à Jerome Powell à la présidence de la Réserve fédérale à la fin de son mandat en mai, a également été interrogé sur la possibilité que le président Donald Trump oppose son veto à la nomination d'un président de la Réserve fédérale n'ayant pas résidé dans sa circonscription pendant trois ans. Hassett a répondu : « Je n'en ai pas discuté avec lui. »
« Ce qui est regrettable avec la structure actuelle de la Réserve fédérale, c'est que seuls les élus de Washington et ceux de New York ont systématiquement voix au chapitre en matière de taux d'intérêt », a déclaré Hassett. Il a indiqué avoir discuté avec Bessent de la possibilité de modifier ce système, tout en précisant : « Je pense que cela ne nécessiterait pas de limoger les responsables actuels. »
Hassett a réaffirmé sa conviction que les responsables de la Fed abaisseront les taux d'intérêt lors de leur réunion de la semaine prochaine. « Le moment est bien choisi pour que la Fed réduise à nouveau ses taux avec prudence », a-t-il déclaré.
Hassett a également indiqué anticiper une forte croissance économique début 2026, le pays se remettant du choc de la récente paralysie du gouvernement fédéral et bénéficiant des retombées positives de la mise en service de nouvelles usines. Il a par ailleurs prédit une hausse de la productivité, favorisée par les investissements dans l'intelligence artificielle.
Les cours de l'or ont progressé vendredi, les anticipations d'une baisse des taux d'intérêt par la Réserve fédérale la semaine prochaine se renforçant, les investisseurs attendant les données sur l'inflation américaine qui pourraient éclairer la prochaine décision de la banque centrale.
L'or au comptant a progressé de 0,7 % à 4 235,59 dollars l'once à 14h16 GMT et était en voie de réaliser un gain hebdomadaire de 0,1 %.
Les contrats à terme sur l'or américain pour livraison en février ont légèrement progressé de 0,6 % pour atteindre 4 266,50 dollars l'once.
« Une baisse des taux est probable… l’or teste et confirme le niveau de 4 200 $/oz. Malgré une certaine volatilité, la trajectoire et la dynamique ont été positives cette semaine », a déclaré Alex Ebkarian, directeur de l’exploitation chez Allegiance Gold.
Des taux d'intérêt plus bas soutiennent généralement l'or, qui est un actif non rémunérateur.
L'outil FedWatch du CME indique désormais une probabilité de 87,2 % que la banque centrale américaine abaisse ses taux la semaine prochaine.
Les investisseurs attendent aujourd'hui la publication des données sur les dépenses de consommation personnelle (PCE) de septembre, retardées en raison de la paralysie des services gouvernementaux. Ces données devraient afficher une hausse mensuelle de 0,2 % et une croissance annuelle de 2,9 %.
Cette situation fait suite aux données du marché du travail publiées mercredi, qui ont montré que les créations d'emplois dans le secteur privé ont chuté en novembre dans la plus forte mesure depuis plus de deux ans et demi.
Plusieurs responsables de la politique monétaire de la Fed ont récemment adopté un ton plus accommodant.
Morgan Stanley prévoyait une baisse des taux de 25 points de base par la Fed lors de sa réunion des 9 et 10 décembre, conformément aux estimations de JP Morgan, de Bank of America et de la majorité des économistes interrogés par Reuters.
Parallèlement, la demande physique d'or en Inde et en Chine a diminué cette semaine, les acheteurs attendant une correction des cours au comptant.
Le Silverrose gagne 2,2 % à 58,34 $ l'once, en hausse de 3,5 % sur la semaine, après avoir atteint un record de 58,98 $ mercredi.
Le cours du métal blanc a bondi de 101 % cette année, alimenté par les déficits d'approvisionnement et son inscription sur la liste américaine des minéraux critiques.
Le platine a reculé de 0,4 % à 1 640,23 $ et s'apprêtait à enregistrer une perte hebdomadaire, tandis que le palladium a progressé de 1,2 % à 1 465,29 $ et était en passe de terminer la semaine en hausse.
Le vice-président JD Vance est passé maître dans l'art de la formule choc. « Des rumeurs circulent selon lesquelles la Commission européenne infligerait une amende de plusieurs centaines de millions de dollars à X pour “absence de censure” », a-t-il tweeté jeudi. Autrement dit, l'Europe tentait de contraindre Elon Musk, propriétaire de X, à museler la liberté d'expression de ses utilisateurs.
Vance s'est trompé sur les deux points. L'amende infligée par l'Union européenne à X, la société d'Elon Musk, s'est avérée plus modeste, s'élevant à 120 millions d'euros (140 millions de dollars). Elle n'a par ailleurs rien à voir avec la censure. X n'est pas tenu de supprimer certains contenus. Il lui est simplement demandé de faire preuve de transparence concernant la vérification et la publicité, et de permettre l'accès aux chercheurs tiers, ce qu'elle n'a pas fait.
La descente aux enfers racistes et politiquement radicaux de X ces dernières années, alimentée par la pornographie, est la conséquence prévisible d'une opacité chronique et d'une dissimulation délibérée. X a trompé ses utilisateurs en monétisant ses certifications, permettant à quiconque d'obtenir un compte « vérifié ». L'entreprise a empêché les chercheurs indépendants d'accéder aux données publiques et a imposé des frais prohibitifs pour un accès limité à son interface de programmation (API), rendant ainsi l'étude des schémas de désinformation quasi impossible, selon les conclusions de la Commission. De plus, X a refusé de maintenir une base de données publicitaires fiable et consultable, masquant ainsi les sources de financement visant à influencer le débat public.
L'amende représente 6 % des 2,3 milliards de dollars de recettes publicitaires prévues pour X en 2025. Un montant parfaitement gérable pour l'homme le plus riche du monde, et X dispose de 90 jours pour mettre en œuvre les changements nécessaires afin de corriger le problème, sous peine d'amendes supplémentaires, selon Bloomberg News. Mais la sanction aurait pu être bien plus lourde. La Commission avait initialement envisagé de calculer l'amende sur la base de l'ensemble du portefeuille d'entreprises privées de Musk, ou ce qu'elle a appelé le « Musk Group ». Cela aurait inclus les revenus prévus de SpaceX, estimés à 15,5 milliards de dollars pour cette année, ainsi que les recettes de xAI, Boring Co. et X. L'abandon d'un montant plus élevé après deux ans d'enquête laisse penser que l'UE fait preuve de retenue.
La raison tient très probablement aux pressions géopolitiques et à la menace de représailles commerciales. Le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, a récemment indiqué à Bruxelles que les États-Unis devaient assouplir leur réglementation numérique en échange d'une baisse des droits de douane sur l'acier. Le marché était clair.
La Commission conteste toute complaisance envers les géants de la tech. Après tout, elle envisage une enquête sur Meta Platforms Inc. concernant les fonctionnalités d'intelligence artificielle de WhatsApp et déploie la législation la plus ambitieuse au monde en matière d'IA.
Mais cette dernière législation a été retardée, et la Commission a fait preuve d'une timidité similaire en infligeant cette année à Apple Inc. des amendes de 500 millions d'euros et à Meta de 200 millions d'euros, qui ne représentaient qu'une infime partie de leurs revenus et étaient bien inférieures aux 10 % autorisés par la nouvelle législation antitrust de la région.
L'affaire X était la première enquête menée par l'Union européenne en vertu de sa nouvelle loi relative aux contenus préjudiciables en ligne, connue sous le nom de règlement sur les services numériques (DSA). Ce règlement veille à préserver la liberté d'expression en incitant les entreprises à réaliser des évaluations des risques plus transparentes concernant leurs algorithmes de recommandation, afin de garantir qu'ils ne favorisent pas la violence, les discours haineux ou les contenus relatifs aux troubles alimentaires et à l'automutilation.
La manière dont l'Europe gère ce premier cas sert désormais de modèle pour l'application de la loi contre TikTok, Meta et d'autres – et sa faible réaction face à Musk menace de saper l'ensemble du cadre réglementaire.
Surtout, le cas de Musk illustre à quel point la concentration du pouvoir entre les mains de quelques milliardaires de la tech peut s'avérer périlleuse. Il contrôle non seulement une plateforme sociale majeure, mais aussi des infrastructures critiques susceptibles d'influencer le cours de la guerre en Ukraine (Starlink), l'intelligence artificielle de pointe (xAI) et les technologies spatiales (SpaceX), tout en ayant été conseiller du président américain – un mandat certes bref et tumultueux, mais dont l'influence se fait encore sentir, à en juger par les dernières déclarations de Vance.
Loin de faire de X un espace de liberté d'expression, Musk en a fait un instrument de son agenda politique personnel, négligeant d'instaurer les mécanismes de contrôle nécessaires pour garantir la sécurité et la fiabilité de la plateforme. Des publications mensongères et idéologiquement extrémistes y deviennent virales, pervertissant le débat public et faussant les décisions démocratiques. Cela crée un précédent qui pourrait inciter d'autres plateformes appartenant à des milliardaires à privilégier l'idéologie au détriment de l'intérêt public. Les autorités de régulation européennes se sont retrouvées face au scénario même qu'elles s'efforçaient d'éviter, et elles ont cédé.


Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire