Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent












Comptes de Signaux pour Membres
Tous les Comptes de Signaux
All Contests



France (Nord) Production industrielle MoM (SA) (Octobre)A:--
F: --
France (Nord) Balance commerciale (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Emploi en glissement annuel (SA) (Troisième trimestre)A:--
F: --
Canada Emploi à temps partiel (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de chômage (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi à temps plein (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de participation à l'emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Revenu personnel MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE YoY (SA) (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base YoY (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses personnelles MoM (SA) (Septembre)A:--
F: --
U.S. Prévisions d'inflation à 5-10 ans (Décembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses réelles de consommation personnelle MoM (Septembre)A:--
F: --
U.S. Total hebdomadaire des foragesA:--
F: --
P: --
U.S. Forage hebdomadaire de pétrole totalA:--
F: --
P: --
U.S. Crédit à la consommation (SA) (Octobre)A:--
F: --
Chine, Mainland Réserve de change (Novembre)A:--
F: --
P: --
Japon Balance commerciale (Octobre)A:--
F: --
P: --
Japon PIB nominal révisé QoQ (Troisième trimestre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations YoY (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Balance commerciale (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations YoY (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations en glissement annuel (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Allemagne Production industrielle MoM (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Indice de confiance des investisseurs Sentix (Décembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice national de confiance économique--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Like-For-Like Retail Sales YoY (ventes au détail à l'identique) (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Overall Retail Sales YoY (Ventes au détail globales) (Novembre)--
F: --
P: --
Australie Taux directeur O/N (emprunts)--
F: --
P: --
Relevé des taux d'intérêt de la RBA
Conférence de presse de la RBA
Allemagne Exportations en glissement mensuel (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
U.S. NFIB Indice d'optimisme des petites entreprises (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique Inflation à 12 mois (CPI) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique IPC de base en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Weekly Redbook Commercial Retail Sales YoY (en anglais)--
F: --
P: --
U.S. JOLTS Offres d'emploi (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M1 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M0 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M2 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année en cours (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions de la production de gaz naturel de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
Perspectives énergétiques mensuelles à court terme de l'EIA
U.S. Stocks hebdomadaires d'essence API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API Cushing--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole raffiné API--
F: --
P: --
Corée du Sud Taux de chômage (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice Reuters Tankan des entreprises non manufacturières (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice manufacturier Reuters Tankan (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales MoM (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland IPC MoM (Novembre)--
F: --
P: --


Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
Les meilleurs chroniqueurs
Dernière mise à jour
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir

Pas de données
Les analystes de BofA Global Research prévoient que la Banque du Canada (BdC) maintiendra son taux directeur à 2,50 % lors de sa prochaine réunion du 29 octobre, reportant ainsi toute baisse à décembre. Leur prévision repose sur la vigueur résiduelle du marché du travail canadien et la persistance d'une inflation sous-jacente élevée, deux facteurs considérés comme des obstacles importants à un assouplissement immédiat.
Les analystes de BofA Global Research prévoient que la Banque du Canada (BdC) maintiendra son taux directeur à 2,50 % lors de sa prochaine réunion du 29 octobre, reportant ainsi toute baisse à décembre. Leur prévision repose sur la vigueur résiduelle du marché du travail canadien et la persistance d'une inflation sous-jacente élevée, deux facteurs considérés comme des obstacles importants à un assouplissement immédiat.
Dans leur dernière note, Carlos Capistran et ses collègues soulignent : « Nous prévoyons que la Banque du Canada maintiendra son taux directeur inchangé à 2,50 % le 29 octobre. » Le rapport souligne la persistance de l'inflation sous-jacente, avec une moyenne de 3,15 % en septembre, et un fort rebond de l'emploi, avec une création nette de 60 400 emplois le mois dernier, justifiant le maintien de la politique monétaire de la banque centrale.
La croissance économique au Canada demeure modérée, malgré un léger répit en juillet, avec une croissance mensuelle du PIB de 0,2 %. Cette croissance a été stimulée par les gains des industries extractives et manufacturières. Cependant, la faiblesse du commerce de détail et la faiblesse des dépenses de consommation continuent de freiner la dynamique, ce qui met en doute la résilience de la reprise.
L'inflation globale a atteint 2,4 % en septembre, contre 1,9 % en août. Les indicateurs de base ont également légèrement progressé, principalement en raison de la baisse progressive des prix de l'essence. « La hausse de l'inflation limite la marge de manœuvre de la Banque du Canada pour abaisser son taux directeur en octobre », a averti l'équipe de la Banque d'Angleterre, ajoutant que la persistance de l'inflation maintient la banque centrale prudente, malgré la faiblesse générale de l'activité économique.
La Banque du Canada devrait maintenir sa flexibilité d'une réunion à l'autre, mais ses prévisions seront probablement plus accommodantes si l'inflation commence à ralentir. Capistran et ses coauteurs prévoient que la banque centrale procédera à deux baisses de taux de 25 pb, une en décembre et une en janvier, ramenant le taux directeur à 2,00 % d'ici le début de l'année prochaine.
Sur les marchés des taux, la courbe CAD semble anticiper des baisses, mais insuffisantes, ce qui suggère une nouvelle baisse des taux directeurs avec la reprise de l'assouplissement monétaire. De même, les stratèges FX de Bank of America (BofA) estiment que le rapport risque/rendement favorise désormais un positionnement sur un USD/CAD plus faible , notamment compte tenu de la faible volatilité implicite et de la récente hausse du dollar, intégrée dans les cours de la paire de devises.
Les attentes du marché concernant une baisse surprise des taux en octobre restent élevées, avec une probabilité implicite d'environ 70 %. Cependant, Bank of America juge cette approche excessivement agressive, affirmant que le marché « reflète une BdC plus pressée qu'il ne le faudrait », ce qui laisse entrevoir un risque accru de déception si la banque centrale opte finalement pour la patience.
L'année dernière, le taux d'utilisation moyen de l'industrie chinoise des batteries s'est effondré à seulement un tiers de sa capacité maximale, en raison d'une surcapacité importante après des années d'investissements et d'expansion massifs. Cette situation a mis les petits fabricants sous forte pression et a alimenté une nouvelle consolidation du secteur, tout en les forçant à se tourner de plus en plus vers les marchés étrangers. Heureusement, ces efforts semblent porter leurs fruits : la China Energy Storage Alliance a indiqué que les fabricants chinois de batteries de stockage ont obtenu environ 200 commandes étrangères totalisant 186 gigawattheures (GWh) au premier semestre de cette année, soit une hausse de plus de 220 % sur un an. Sans surprise, seulement 5,34 GWh, soit moins de 3 % du total, provenaient des États-Unis, en raison des droits de douane élevés imposés par l'administration Trump, contre près de 60 % provenant du Moyen-Orient, d'Europe et d'Australie.

En avril dernier, l'administration Trump a imposé des droits de douane allant jusqu'à 3 521 % sur les importations de produits solaires en provenance du Vietnam, du Cambodge, de Malaisie et de Thaïlande. Les droits de douane définitifs s'appliquent désormais aux expéditions des géants chinois du solaire, dont JinkoSolar et Trina Solar. Par ailleurs, les entreprises chinoises diversifient de plus en plus leurs bases de production afin d'atténuer les risques croissants de droits de douane imposés par Washington. Actuellement, les fabricants chinois de produits solaires ont installé environ 80 % de leur capacité de production à l'étranger, notamment en Asie du Sud-Est, pour les wafers, les cellules et les modules solaires.
« L’industrie avait pour habitude de dire qu’il fallait soit partir à l’étranger, soit quitter le marché », a déclaré Gao Jifan, président de Trina Solar.
« Aujourd'hui, en raison des tarifs douaniers, il ne suffit plus d'exporter ; il faut aussi localiser la production à l'étranger. »
Français Le secteur chinois du stockage par batterie bénéficie également d'un rebond des marchés locaux grâce au soutien politique de Pékin. L'Administration nationale de l'énergie de Chine a récemment dévoilé un plan visant à mobiliser 250 milliards de yuans (~ 32 milliards de dollars) de nouveaux investissements pour construire 180 gigawatts de nouvelle capacité de stockage d'énergie d'ici 2027. Dernièrement, les entreprises chinoises qui opèrent dans le domaine du stockage d'énergie ont affiché une croissance robuste grâce à l'amélioration continue des fondamentaux. Au cours du premier semestre 2025, 47 des 55 sociétés cotées du secteur chinois du stockage d'énergie étaient rentables. La société chinoise Contemporary Amperex Technology Co., l'un des plus grands fabricants de batteries Li-ion au monde, a déclaré un chiffre d'affaires d'exploitation au premier semestre 2025 de 178,886 milliards de RMB (25,15 milliards de dollars), soit une hausse de 7,3 % d'une année sur l'autre, tandis que le bénéfice net attribuable aux actionnaires s'est établi à 30,485 milliards de RMB, en hausse de 33,33 %. Dans son rapport intermédiaire, CATL a révélé que la croissance rapide et soutenue de la demande de cellules de stockage d'énergie, entraînée par la transition mondiale vers une énergie propre, a été à l'origine de ses performances impressionnantes.
Cela étant dit, l'expansion du stockage par batteries devrait devenir une tendance mondiale : le cabinet de recherche et de conseil en énergie Wood Mackenzie prévoit que les investissements mondiaux dans le stockage par batteries atteindront environ 1 200 milliards de dollars d'ici 2034. Cet investissement sera nécessaire pour soutenir l'installation de plus de 5 900 GW de nouvelles capacités éoliennes et solaires durant cette période. Le rapport souligne que la technologie avancée des batteries, capable de former un réseau, est essentielle au maintien de la stabilité du réseau à mesure que les énergies renouvelables se généralisent.
Pendant des années, les systèmes de batteries n'ont joué qu'un rôle marginal dans les réseaux électriques américains, les compagnies d'électricité se concentrant davantage sur le développement de capacités issues des centrales au gaz naturel et des énergies renouvelables. Selon le portail de données énergétiques Cleanview, il y a cinq ans, les États-Unis disposaient d'une capacité éolienne 74 fois supérieure et d'une capacité solaire 30 fois supérieure à celle des batteries de leur système de production d'électricité.
Cependant, la baisse constante des coûts, conjuguée à l'augmentation de la densité énergétique, a encouragé les services publics à accroître leurs installations de batteries, la production de stockage par batteries dépassant désormais celle des autres sources d'énergie sur certains marchés. Le marché américain du stockage par batteries à grande échelle est en plein essor : actuellement, la capacité solaire et éolienne du pays est environ cinq fois supérieure à celle des batteries, en grande partie grâce à une baisse de 40 % du prix des batteries depuis 2022. Actuellement, 19 États ont installé 100 MW ou plus de stockage par batteries à grande échelle. Selon Cleanview, la capacité de stockage par batteries à grande échelle aux États-Unis s'élève à un peu moins de 30 000 mégawatts (MW), soit une multiplication par 15 depuis 2020. À titre de comparaison, le secteur solaire américain a ajouté 84 200 MW au cours de cette période, tandis que le secteur éolien n'a augmenté sa capacité que de 7 000 MW. La baisse des coûts est la principale raison de l'essor des déploiements de batteries aux États-Unis : selon le cabinet de conseil financier et de gestion d'actifs Lazard, le coût actualisé de l'électricité (LCOE) des parcs solaires industriels couplés à des batteries varie entre 50 et 131 dollars par mégawattheure (MWh). Cela rend cette solution compétitive face aux nouvelles centrales de pointe au gaz naturel (LCOE de 47 à 170 dollars par MWh) et même aux nouvelles centrales au charbon dont le LCOE s'élève à 114 dollars par MWh.
Selon le rapport LCOE+ 2025 de Lazard, les nouvelles centrales électriques à énergie renouvelable constituent la forme de production d'électricité la plus compétitive sans subventions (c'est-à-dire sans aides fiscales). Ceci est particulièrement important dans le contexte actuel de croissance sans précédent de la demande d'électricité, due en grande partie à l'essor de l'IA et à la production d'énergie propre. Les énergies renouvelables se distinguent également par leur déploiement rapide, la combinaison solaire et batterie affichant souvent des délais de déploiement bien plus courts que la construction de nouvelles centrales au gaz naturel. La Californie est, de loin, le leader national du stockage par batterie à grande échelle, représentant environ 13 000 MW, soit environ 42 % du total national. Selon la California Energy Commission, le California Independent System Operator a installé environ 21 000 MW de capacité solaire et environ 12 400 MW de capacité de batterie, ce qui permet à l'État de s'appuyer fortement sur les batteries pendant les périodes de pointe.







La Corée du Sud et les États-Unis se concentrent sur la structure d'un engagement d'investissement de 350 milliards de dollars de la part de Séoul, plutôt que sur un échange de devises, selon le ministre des Finances Koo Yun Cheol.
Des responsables à Washington, dont le secrétaire au Trésor Scott Bessent, voient désormais le potentiel d'un choc sur le marché des changes de Séoul en cas de déploiement « en amont » de fonds, a déclaré Koo à Bloomberg TV dans une interview mercredi qui a également évoqué la faiblesse du won résultant de l'accord inachevé, des tarifs douaniers sur les voitures et de la technologie de l'IA.
« Le secrétaire Bessent comprend parfaitement les difficultés du marché des changes coréen et mène des discussions internes sur la manière de répondre à la situation », a déclaré Koo.
Ces déclarations interviennent avant la visite du président américain Donald Trump en Corée du Sud la semaine prochaine à l'occasion du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique à Gyeongju. Trump devrait rencontrer le président Lee Jae Myung et le président chinois Xi Jinping pour des entretiens bilatéraux distincts qui pourraient façonner les relations commerciales pour les années à venir.
Koo a déclaré que Séoul accordait la priorité à la négociation d'une composition équilibrée du plan d'investissement, impliquant probablement un mélange d'investissements directs, de prêts et de garanties. Les négociations étant toujours en cours, il a refusé de donner plus de détails sur l'échec, ajoutant que la nécessité pour la Corée de disposer de garanties financières dépendrait en fin de compte de la manière dont l'accord sera élaboré.
« La nécessité d'un échange de devises, et son ampleur, dépendront entièrement de la structure de l'accord. Il pourrait être totalement superflu ou être organisé à plus petite échelle », a-t-il ajouté.
Le Premier ministre sud-coréen Kim Min-seok a déclaré à Bloomberg le mois dernier que l'engagement d'investissement perturberait l'économie coréenne sans accord de swap. La Banque de Corée a déclaré en début de semaine que 20 milliards de dollars par an constituaient probablement le maximum que le gouvernement pouvait fournir sans affecter le marché des changes.
L'indication de Koo selon laquelle l'échange en lui-même n'est pas le point de friction suggère que le fait que Séoul ait soulevé la question lui a peut-être donné un certain pouvoir de négociation dans les négociations.
Le chef de la politique présidentielle, Kim Yong-beom, est rentré à Washington mercredi en compagnie du ministre de l'Industrie, Kim Jung-kwan, quelques jours seulement après son retour. M. Koo a déclaré que le gouvernement souhaitait finaliser l'accord lors du sommet de l'APEC la semaine prochaine et qu'il mettrait tout en œuvre pour y parvenir.
Cette nouvelle initiative fait suite à un engagement distinct d'investissement de 550 milliards de dollars entre les États-Unis et le Japon, officialisé par un protocole d'accord. Cet accord a suscité des interrogations quant à certaines de ses conditions. Le protocole stipulait que si Tokyo ne finançait pas les projets suggérés par Trump dans les 45 jours, les États-Unis pourraient envisager d'augmenter les droits de douane. Les détails de la structure de l'engagement d'investissement japonais restent également opaques.
Les négociations prolongées entre Washington et Séoul, qui durent depuis plus de deux mois depuis l'annonce de l'accord initial fin juillet, suggèrent qu'un accord coréen finalisé pourrait être plus détaillé que celui du Japon.
Les détails n'étant pas encore réglés, les droits de douane américains sur les voitures coréennes restent à 25 %. Cela désavantage les constructeurs automobiles coréens par rapport à leurs concurrents japonais, qui ne sont désormais soumis qu'à des taxes de 15 %.
La Corée du Sud, qui a longtemps bénéficié d'un tarif zéro sur ses exportations automobiles vers les États-Unis dans le cadre d'un accord de libre-échange, risque désormais de perdre cet avantage. Le Japon était auparavant soumis à un tarif de 2,5 %, ce qui signifie que la Corée bénéficiait d'un avantage relatif, avantage qui disparaîtrait si les deux pays étaient soumis au même taux de 15 % dans le cadre du nouveau cadre.
Koo a déclaré que Séoul avait signalé à plusieurs reprises ce désavantage à Trump et à d'autres responsables américains. Il a toutefois précisé que Washington n'avait pas été particulièrement réceptif sur ce point. Les négociateurs coréens continueront de faire valoir leurs arguments, a-t-il ajouté.
Les inquiétudes concernant l'impact monétaire de l'engagement d'investissement surviennent dans un contexte de faiblesse du won. En avril, la monnaie a atteint son plus bas niveau face au dollar depuis 2009 et, après une brève remontée, elle a recommencé à s'affaiblir. Le won s'échangeait autour de 1 432,55 pour un dollar mercredi soir à Séoul.
« Nous pensons qu'une grande partie de la récente dépréciation reflète l'inquiétude du marché quant à la non-finalisation de l'accord », a-t-il déclaré. « Une fois la question des droits de douane résolue, cette incertitude devrait s'estomper. »
Malgré les spéculations antérieures selon lesquelles les États-Unis pourraient s'opposer à la baisse de la monnaie dans le but d'obtenir un avantage concurrentiel, Koo a déclaré que les responsables du Trésor n'avaient exprimé aucune inquiétude à ce sujet et comprenaient parfaitement la situation de la Corée.
Koo a déclaré que le gouvernement accélérait le lancement d'un système de négociation du won 24h/24, ce qui améliorerait encore l'accès au marché et réduirait la prétendue décote coréenne sur les actions. Il s'agit également d'une condition préalable essentielle à l'inclusion dans le MSCI Developed Market. Les préparatifs techniques sont déjà en cours et l'objectif est de mettre en œuvre le nouveau système le plus rapidement possible, a ajouté Koo.
Au-delà du commerce et de la monnaie, Koo a souligné que la stratégie économique globale de la Corée repose sur la construction d'une économie axée sur l'innovation. Le gouvernement consacre des ressources à l'intelligence artificielle, à la transformation numérique et aux secteurs des technologies de pointe afin de relever des défis structurels tels que le vieillissement de la population, la baisse de la natalité et la hausse du ratio dette/PIB.
Il a déclaré que la projection du gouvernement concernant une dette de 58 % représente le pire scénario, en supposant que la plupart de ses investissements ciblés échouent. Mais même un succès partiel – disons 10 % de ses projets d'innovation – pourrait donner lieu à des avancées majeures en matière de mémoire à haut débit, qui stimuleraient la productivité, stimuleraient la croissance économique et amélioreraient la stabilité budgétaire.
« Nous ne nous contentons pas d'augmenter le budget ; nous concentrons nos dépenses sur les technologies transformatrices », a déclaré Koo. « Même un succès limité pourrait réduire notre ratio d'endettement. »




La Banque d'Angleterre « surveille de près » les normes sur les marchés financiers à effet de levier et guette les signes de ventes forcées de la part des investisseurs après l'effondrement très médiatisé de deux sociétés américaines, selon un responsable de la banque.
Les responsables veulent voir ce que les retombées de Tricolor Holdings et First Brands Group disent sur « les normes de souscription en pratique, où le risque a été réparti au sein du système financier, la capacité de ceux qui détiennent en fin de compte le risque à résister à ce choc et ce qu'ils pourraient faire en réponse », a déclaré Martin Arrowsmith, co-directeur de la division Finance basée sur le marché de la banque centrale, lors d'une conférence mercredi.
L'effondrement de deux acteurs majeurs des marchés du crédit a incité les entreprises à examiner leurs comptes en cas de difficultés, et des personnalités comme Jamie Dimon de JPMorgan Chase Co. suggèrent qu'il y a des « cafards » qui provoquent des pertes dans les prêts aux entreprises.
Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, a alimenté le débat sur la menace systémique posée par le crédit privé, soulignant mardi devant une commission parlementaire le rôle crucial que joueront les agences de notation pour contrecarrer une suite de la grande crise financière.
Bien qu'Arrowsmith ait déclaré qu'il n'était pas préoccupé par un crédit individuel en dehors du Royaume-Uni, il s'intéresse à la manière dont les banques et les investisseurs, tels que les gestionnaires d'obligations de prêts garantis, se sont comportés en réponse aux problèmes.
« Par exemple, les actions de certains CLO visant à vendre leur exposition, bien que judicieuses individuellement, s'il s'agissait d'un problème plus répandu et qu'il y avait beaucoup de ventes quasi forcées, qu'est-ce que cela signifierait pour le fonctionnement de certains de ces marchés en situation de stress », a-t-il déclaré lors de la conférence sur le rendement élevé et le crédit privé de l'Association for Financial Markets in Europe.
Il a déclaré que la Banque d'Angleterre, ainsi que d'autres décideurs politiques, surveillaient et dénonçaient depuis un certain temps une certaine « souplesse » sur les marchés et évoquaient les problèmes dans ce que l'on appelle les prêts largement syndiqués depuis au moins une décennie.
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire