Los pedidos de bienes duraderos se recuperan y los precios del gas natural experimentan una fuerte volatilidad

Tras dos décadas de demanda eléctrica estancada, la inteligencia artificial se ha convertido en una gran oportunidad y, al mismo tiempo, en una posible crisis para la industria energética estadounidense. El aumento del consumo energético derivado de la IA y los centros de datos dominó la conversación en la cumbre anual de BloombergNEF en San Francisco, revelando profundas preocupaciones sobre costes, infraestructura y políticas.

El auge de los centros de datos ya es una fuerza poderosa en la economía estadounidense, influyendo en las elecciones locales de Nueva Jersey, Virginia y Georgia el pasado noviembre. Se espera que su creciente impacto sea un factor significativo en las elecciones intermedias del Congreso de este otoño.

A continuación se presentan cinco cuestiones clave que configuran la intersección de la IA y la red eléctrica del país.

¿Quién paga la factura del auge energético de la IA?

A medida que la asequibilidad de la energía se convierte en una preocupación importante, los centros de datos enfrentan una creciente presión para cubrir los costos de sus inmensas necesidades de energía sin trasladar la carga al público.

"Los consumidores pueden acabar cargando con los gastos", advirtió Amory Lovins, cofundador y presidente emérito de RMI.

Ryan Wiser, científico senior del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, argumentó que, dado que los centros de datos son el principal impulsor del aumento de los costos de los servicios públicos, "también deben ser ellos los que cubran ese aumento".

En respuesta, el presidente Donald Trump y un grupo de gobernadores del Noreste y el Atlántico Medio propusieron una subasta mayorista de electricidad de emergencia. Este plan obligaría a las empresas tecnológicas a financiar la construcción de nuevas centrales eléctricas, con el objetivo de asegurar la energía que necesitan los centros de datos y controlar el aumento de las facturas de servicios públicos para el resto de la población.

La opción nuclear: energía limpia a un ritmo lento

Las empresas tecnológicas han sido claras sobre su fuente de energía preferida: la energía nuclear. Valorada por su capacidad de proporcionar electricidad limpia, fiable y continua, ha atraído importantes inversiones. Meta Platforms Inc. ha cerrado importantes acuerdos con startups nucleares, y Microsoft Corp. ha liderado los esfuerzos para reactivar una central eléctrica clausurada.

A pesar de este entusiasmo, la realidad sobre el terreno es dura. En Estados Unidos no se ha construido ni un solo reactor modular pequeño (SMR), y solo un diseño ha recibido la aprobación de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC). Una central nuclear tradicional tarda aproximadamente una década en entrar en funcionamiento, un plazo completamente desfasado con el rápido crecimiento de la IA.

El desafío principal sigue siendo el mismo. La pregunta, según Musfika Mishi, analista de BNEF, es si los reactores pueden construirse a tiempo, dentro del presupuesto y ser realmente competitivos con el gas natural. Actualmente, la energía nuclear en Estados Unidos es tres veces más cara que el gas natural. Si bien los desarrolladores de SMR prometen reducir los costos, aún está por verse si podrán cumplirlos.

¿Qué tan grande es la burbuja de poder de la IA?

Más allá del debate sobre qué tecnología es mejor, surge una incertidumbre más fundamental: ¿cuánta electricidad necesitará realmente la IA?

Las previsiones de demanda de centros de datos varían drásticamente. PJM Interconnection, el operador de la mayor red eléctrica de EE. UU., revisó recientemente a la baja su previsión para el verano de 2027 tras analizar con más detenimiento las solicitudes de conexión. Sin embargo, la tendencia general apunta a un crecimiento explosivo.

• BNEF proyecta que la demanda de centros de datos en EE. UU. alcanzará alrededor de 400 teravatios-hora en 2030.

• Otros pronósticos son mucho más agresivos y algunos predicen que la demanda podría superar los 1.000 teravatios-hora a finales de la década.

Lovins advirtió a los inversores que consideraran los importantes riesgos financieros que conlleva construir una flota de nuevas centrales eléctricas de gas natural basándose en estas proyecciones. Señaló la posibilidad de que los centros de datos se vuelvan mucho más eficientes energéticamente o que el propio auge de la IA se desinfle.

"La incertidumbre de la demanda y el riesgo financiero aumentan profundamente cuando la inteligencia artificial se encuentra con la estupidez natural", dijo Lovins.

Señales contradictorias en la política energética de EE.UU.

La política energética de la administración Trump ha estado marcada por contradicciones. Si bien el presidente ha impulsado un auge de centros de datos que requiere grandes cantidades de energía nueva, también ha dificultado la construcción de proyectos de energía eólica.

Simultáneamente, la retirada de Estados Unidos de múltiples acuerdos climáticos ha permitido a China ampliar su ya dominante liderazgo en tecnologías limpias. La exsecretaria de Energía Jennifer Granholm describió esto como un problema grave.

"Nuestros competidores económicos, como China, están muy contentos de que Estados Unidos se haya retirado", afirmó.

Una mirada al futuro: Lecciones de los cambios de política del pasado

Al reflexionar sobre su etapa en la administración Biden, Granholm recordó haber supervisado la asignación de decenas de miles de millones de dólares en préstamos y subvenciones para tecnologías limpias como el hidrógeno y la eliminación de carbono. Gran parte de esa financiación fue posteriormente revocada o eliminada por la administración Trump.

Granholm cree que los demócratas deberían aprender de este enfoque agresivo al perseguir su propia agenda de energía limpia.

"La cancelación de todos estos préstamos y subvenciones impactó a muchos de los que habían trabajado en ellos, porque creíamos que teníamos compromisos, obligaciones", dijo. "Si hubiéramos sabido que habría una mentalidad tan descontrolada, creo que habríamos actuado de otra manera".

Su consejo al próximo demócrata en la Casa Blanca fue simple: "No tengas miedo de romper algunos huevos".

Los precios del petróleo bajaron levemente el martes, desafiando una importante interrupción del suministro cuando una enorme tormenta invernal azotó Estados Unidos, afectando tanto la producción de crudo como las operaciones de refinería.

Los futuros del crudo Brent registraron una caída del 0,4%, cayendo 28 centavos, hasta los 65,31 dólares por barril, a las 01:45 GMT. De igual forma, el crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) cayó 24 centavos, o un 0,4%, hasta los 60,39 dólares por barril.

Tormenta invernal en EE. UU. detiene la producción de petróleo

La caída de precios se produce a raíz de una severa tormenta invernal que puso a prueba la infraestructura energética en todo Estados Unidos. Según analistas y operadores, el clima extremo redujo la producción diaria de crudo hasta en dos millones de barriles durante el fin de semana, lo que representa aproximadamente el 15 % de la producción total del país.

Las gélidas condiciones también generaron importantes problemas operativos en varias refinerías ubicadas a lo largo de la costa del Golfo de EE. UU. Daniel Hynes, analista de ANZ, señaló que estas interrupciones han suscitado preocupación por una posible escasez de combustible.

Factores de oferta global en juego

Más allá del impacto climático inmediato, los traders también están observando los desarrollos geopolíticos y políticos que podrían influir en el mercado.

Las tensiones en Oriente Medio añaden riesgo

Los riesgos de suministro en Oriente Medio siguen siendo un factor clave. Según dos funcionarios estadounidenses, un portaaviones estadounidense y sus buques de guerra de apoyo llegaron a la región el lunes. Este despliegue amplía las capacidades militares del presidente Donald Trump para defender a las fuerzas estadounidenses o tomar posibles medidas contra Irán.

"Los riesgos de suministro no han desaparecido por completo", afirmó Hynes, y agregó que "la tensión en Medio Oriente persiste después de que el presidente Trump enviara activos navales a la región".

La OPEP+ se prepara para mantener estable la producción

Mientras tanto, se espera que los miembros clave de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados (OPEP+) mantengan su pausa actual en los aumentos de la producción de petróleo para marzo.

Tres delegados de la OPEP+ indicaron que es probable que la decisión se confirme en una reunión el 1 de febrero. La postura del grupo está respaldada por el aumento de los precios del petróleo, que se debe en parte a una reciente caída en la producción de petróleo de Kazajstán.

Los ocho miembros de la OPEP+ que participan en la reunión son:

• Arabia Saudita

• Rusia

• Emiratos Árabes Unidos

• Kazajstán

• Kuwait

• Irak

• Argelia

• Propio

El sector industrial chino registró en 2025 su primer aumento anual de beneficios en cuatro años, lo que indica una posible estabilización para las empresas de la economía de 19 billones de dólares. Esta recuperación se vio respaldada por una iniciativa gubernamental para frenar las perjudiciales guerras de precios y un auge significativo de las exportaciones que ayudó a compensar la caída del consumo interno.

Un final de año fuerte

Los datos de la Oficina Nacional de Estadística revelan una marcada mejora en el último mes del año. En diciembre, las ganancias de las empresas industriales aumentaron un 5,3 % en comparación con el mismo mes del año anterior, lo que supone un cambio drástico respecto a la caída interanual del 13,1 % registrada en noviembre.

Este aumento tardío elevó el crecimiento de las ganancias anuales de 2025 al 0,6 %. Esta cifra representa una ligera aceleración con respecto al incremento del 0,1 % observado durante los primeros 11 meses del año y marca la primera vez desde 2021 que las ganancias anuales han aumentado.

Las exportaciones y el sector automovilístico impulsan el crecimiento

La recuperación no fue distribuida de manera uniforme; fueron industrias y factores específicos los que impulsaron los resultados positivos.

Uno de los factores más importantes fue la industria automotriz, que cerró 2025 con un aumento del 0,6% en sus ganancias. Este resultado marca un cambio significativo respecto a la caída del 8% en las ganancias que experimentó el sector en 2024, impulsada en gran medida por el sólido desempeño de las exportaciones.

En términos más generales, la estrategia de China de diversificar sus mercados de exportación más allá de Estados Unidos ayudó a amortiguar el golpe económico de los aranceles impuestos por el presidente estadounidense Donald Trump, lo que permitió ventas sostenidas en el exterior.

Rendimiento por tipo de propiedad

Un análisis de los datos muestra resultados variados según los diferentes tipos de empresas:

• Empresas Extranjeras: Registraron un aumento del 4,2% en sus utilidades.

• Empresas del sector privado: las ganancias se mantuvieron estables durante el año.

• Empresas estatales: vieron sus ganancias caer un 3,9%.

Los datos oficiales sobre beneficios industriales corresponden a empresas con unos ingresos anuales mínimos de 20 millones de yuanes (2,88 millones de dólares) provenientes de sus operaciones principales. El tipo de cambio utilizado para la conversión fue de 1 dólar por 6,9542 yuanes chinos.

El ministro de Finanzas de Corea del Sur, Koo Yun-cheol, instará a los legisladores a acelerar un proyecto de ley de inversión estadounidense de 350 mil millones de dólares luego de la amenaza del presidente Donald Trump de aumentar los aranceles a los automóviles surcoreanos.

La medida se produce apenas horas después de que Trump anunciara posibles aumentos de aranceles no sólo a los automóviles, sino también a la madera y los productos farmacéuticos de Corea del Sur, citando el fracaso del país en ratificar un acuerdo comercial con Washington.

Trump anuncia aranceles más altos a las importaciones coreanas

En una publicación en redes sociales, el presidente Trump declaró su intención de aumentar los aranceles sobre diversos productos surcoreanos. En concreto, anunció un aumento de los aranceles sobre automóviles del 15 % al 25 %.

"La Asamblea Legislativa de Corea del Sur no está cumpliendo con su acuerdo con Estados Unidos", escribió Trump. Afirmó que, dado que la asamblea legislativa no había promulgado su "Acuerdo Comercial Histórico", estaba aumentando los aranceles sobre automóviles, madera y productos farmacéuticos al 25%.

El plan de Corea del Sur para abordar las preocupaciones de Estados Unidos

En respuesta, el Ministerio de Finanzas de Corea del Sur anunció que el ministro Koo Yun-cheol se reunirá con Lim Lee-ja, presidente del comité de finanzas de la Asamblea Nacional, para impulsar la aprobación del proyecto de ley. El proyecto de ley ha estado estancado en el comité desde su presentación en diciembre.

"Actualmente estamos evaluando las intenciones de la parte estadounidense", declaró el Ministerio de Finanzas en un comunicado. "Nos comunicaremos con el gobierno estadounidense, incluso explicándoles el estado del debate del proyecto de ley en la Asamblea Nacional".

El Ministerio añadió que continuará consultando activamente con la Asamblea Nacional sobre el asunto.

Los fabricantes de automóviles se desploman ante las noticias sobre aranceles

La amenaza de Washington repercutió de inmediato en el mercado bursátil surcoreano. En la sesión matutina, las acciones de Hyundai Motor cayeron más del 2%, mientras que el precio de las acciones de Kia se desplomó más del 3%.

Puntos clave:

AMD mantiene su fortaleza cerca de máximos históricos

Las acciones de Advanced Micro Devices (AMD) han sido líderes del mercado y se mantienen sólidas. Se mantienen cerca de sus máximos anteriores, en torno a los 267 dólares. AMD es una empresa líder en semiconductores especializada en CPU y GPU de alto rendimiento, así como en soluciones informáticas adaptativas para centros de datos y videojuegos. La compañía compite con Intel (INTC) y Nvidia (NVDA) con innovaciones como los aceleradores de IA MI300. En 2025, las acciones de AMD subieron un 77% y, al cierre del lunes, acumulaban un 17,3% en lo que va de año. Los resultados se publicarán la próxima semana.

El gráfico semanal muestra una estructura alcista después de la ruptura

El gráfico semanal de AMD muestra que el intento de ruptura de la base a largo plazo sigue en curso. Fuente: TradingView al 26 de enero de 2026.

Las acciones de AMD han intentado seguir avanzando tras alcanzar un nuevo máximo histórico de 267,08 $ en octubre. El primer retroceso culminó con un mínimo más alto de 194,28 $ y una fase de consolidación de siete meses. Durante este período de consolidación, se detectó un soporte de tendencia cerca del promedio de 20 semanas. La semana pasada, los alcistas no lograron alcanzar un nuevo máximo histórico, ya que alcanzaron un máximo de 266,96 $, muy cerca del máximo anterior, antes de debilitarse el lunes.

El gráfico diario confirma la fuerza de la tendencia y el soporte del canal

Gráfico diario de AMD que muestra un rebote desde un sólido soporte dinámico. Fuente: TradingView, 26 de enero de 2026.

Tras un retroceso desde el máximo de la semana pasada, la estructura alcista de AMD muestra una probable continuación hacia nuevos máximos. El gráfico diario confirma la fortaleza subyacente, con medias móviles más rápidas que superaron recientemente la media de 50 días. El soporte para el reciente retroceso se confirmó cerca de la media a largo plazo de 200 días. Además, un canal ascendente perfila el movimiento del precio dentro de la tendencia alcista, lo que indica el potencial de precios más altos, ya que la parte superior del canal es un objetivo potencial. Un rebote desde el límite inferior del canal aumenta la posibilidad de que AMD finalmente se acerque a la línea superior.

Los niveles de soporte clave definen el riesgo a corto plazo

El mínimo de la semana pasada de $225.41 se considera la máxima caída que el soporte puede mantener, manteniendo una estructura alcista a corto plazo. Es posible que AMD se mantenga dentro del rango durante un período antes de intentar una nueva ruptura. Sin embargo, las señales de fortaleza tras probar niveles de soporte clave podrían indicar la posibilidad de un nuevo avance hacia el máximo de $267.08.

Los niveles de Fibonacci resaltan una zona de soporte más profunda

El retroceso de Fibonacci del 38,2% del avance anterior se ubica en 241,30 $, mientras que el promedio ascendente de 10 días se sitúa actualmente cerca de 236 $. Un retroceso más profundo situaría el retroceso del 50% en 233,48 $, que se alinea estrechamente con el límite superior de un rango de consolidación de siete semanas cerca de 234,02 $, lo que refuerza esta zona como un importante soporte técnico.

Fuente: FX Empire

El sector industrial de China registró su primer aumento de ganancias en tres meses, lo que ofrece una señal de estabilidad mientras la persistente deflación en las fábricas muestra signos de disminuir.

Según datos de la Oficina Nacional de Estadística, las ganancias industriales aumentaron un 5,3 % en diciembre con respecto al año anterior. Esto marca un cambio significativo respecto a la caída de más del 13 % registrada en noviembre y supera ampliamente la previsión de Bloomberg Economics de una caída del 11 %.

Una ganancia modesta para todo el año

Durante todo el año, las ganancias industriales aumentaron un 0,6%, la primera ganancia anual desde 2021. Esta métrica es un indicador clave de la salud financiera de las fábricas, minas y servicios públicos de China, y a menudo influye en sus decisiones de inversión en los trimestres siguientes.

A pesar de la recuperación de fin de año, los márgenes de beneficio se han visto constantemente reducidos por la débil demanda interna. Los esfuerzos del gobierno para gestionar el exceso de competencia y reducir el exceso de capacidad aún no han resuelto por completo estas presiones. Si bien la economía en general perdió impulso en el último trimestre, la producción industrial se mantuvo resiliente, impulsada en gran medida por el sólido desempeño de las exportaciones.

La sombra persistente de la deflación

El principal desafío para la industria manufacturera china ha sido la deflación interna, que erosiona tanto los ingresos como las ganancias. Los precios al productor llevan más de tres años cayendo, pero en diciembre se registró la menor disminución interanual en más de doce meses, lo que supuso un cierto alivio para las empresas.

Estas presiones deflacionarias surgieron tras la pandemia, impulsadas por una prolongada caída del mercado inmobiliario y un bajo gasto de consumo. Al mismo tiempo, un exceso de capacidad de producción en ciertas industrias ha generado un exceso de oferta, obligando a las empresas a recortar drásticamente sus precios para mantenerse competitivas.