Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Francia IPCA Final Intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
China continental Incremento anual de préstamos pendientes (Noviembre)A:--
P: --
A: --
China continental M2 Oferta monetaria interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
China continental M0 oferta monetaria Interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
China continental M1 Oferta monetaria Interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
India IPC Interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
India Crecimiento de los depósitos InteranualA:--
P: --
A: --
Brasil Crecimiento del sector servicios Interanual (Octubre)A:--
P: --
A: --
México Producción industrial interanual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Rusia Balanza comercial (Octubre)A:--
P: --
A: --
El presidente de la Reserva Federal de Filadelfia, Henry Paulson, pronuncia un discurso
Canada Permisos de construcción intermensuales (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Canada Ventas al por mayor interanuales (Octubre)A:--
P: --
A: --
Canada Inventario mayorista intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Canada Inventario mayorista interanual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Canada Ventas al por mayor intermensuales (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Alemania Cuenta corriente (no SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total SemanalA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferasA:--
P: --
A: --
Japón Índice Tankan de difusión de la pequeña industria manufacturera (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Japón Índice Tankan de difusión de las grandes empresas no manufactureras (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Japón Índice Tankan de perspectivas de la gran industria no manufacturera (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Japón Índice Tankan de perspectivas de la gran industria manufacturera (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Japón Índice Tankan de la pequeña industria manufacturera (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Japón Índice Tankan de difusión de las grandes manufacturas (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Japón Gasto de capital de las grandes empresas Tankan Interanual (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice Rightmove de precios de la vivienda interanual (Diciembre)A:--
P: --
A: --
China continental Producción industrial interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
China continental Zona urbana Tasa de desempleo (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Arabia Saudita IPC Interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Producción industrial Interanual (Octubre)--
P: --
A: --
Zona Euro Producción industrial intermensual (Octubre)--
P: --
A: --
Canada Ventas de viviendas existentes Intermensual (Noviembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Total de activos de reserva (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Expectativas de tasa de inflación--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza Económica--
P: --
A: --
Canada Nuevas viviendas iniciadas (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de empleo manufacturero de la Fed de Nueva York (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice manufacturero de la Fed de Nueva York (Diciembre)--
P: --
A: --
Canada IPC subyacente Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada Pedidos pendientes de fabricación intermensual (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de adquisición de precios manufactureros de la Fed de Nueva York (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de nuevos pedidos manufactureros de la Fed de Nueva York (Diciembre)--
P: --
A: --
Canada Nuevos pedidos manufactureros intermensuales (Octubre)--
P: --
A: --
Canada IPC subyacente intermensual (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada IPC recortado interanual (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada Inventario manufacturero intermensual (Octubre)--
P: --
A: --
Canada IPC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada IPC Intermensual (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada IPC Interanual (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada IPC subyacente intermensual (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada IPC Intermensual (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
El gobernador de la Junta de la Reserva Federal, Milan, pronunció un discurso
Estados Unidos Índice NAHB del mercado de la vivienda (Diciembre)--
P: --
A: --
Australia PMI compuesto prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Australia Servicios PMI Prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Australia PMI manufacturero prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Japón PMI manufacturero prelim. (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Número de solicitantes de desempleo (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Tasa de desempleo (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Tasa de desempleo de la OIT a 3 meses (Octubre)--
P: --
A: --


Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
¿Está a punto de terminar el cierre de gobierno más largo de la historia de Estados Unidos? Los nuevos acontecimientos del fin de semana apuntaron a que el estancamiento podría haber llegado a su fin, al surgir la posibilidad de un acuerdo.
¿Está a punto de terminar el cierre de gobierno más largo de la historia de Estados Unidos ? Los nuevos acontecimientos del fin de semana apuntaron a que el estancamiento podría haber llegado a su fin, al surgir la posibilidad de un acuerdo.
Finalmente, ocho senadores demócratas rompieron filas con la dirección de su partido y votaron con los republicanos para impulsar un acuerdo que podría reabrir el gobierno esta semana.
¿Qué implica realmente este acuerdo? ¿Por qué algunos demócratas lo apoyaron y por qué otros están furiosos? ¿Y qué podría salir mal?
Aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre este acuerdo histórico.
El gobierno federal se paralizó a medianoche del 1 de octubre de 2025 cuando el Congreso no logró aprobar la legislación de financiación para el año fiscal 2026. ¿El problema principal? Los subsidios sanitarios del programa Ley de Asistencia Asequible (ACA), que expiran a finales de diciembre.
Los demócratas se negaron a aprobar cualquier proyecto de ley de financiación sin garantizar la prórroga de estos créditos fiscales ampliados, que ayudan a más de 20 millones de estadounidenses a costear un seguro médico. Los republicanos rechazaron esta exigencia, insistiendo en un proyecto de ley de financiación «limpio», sin añadidos políticos. Durante 40 días, el Senado celebró votación tras votación, sin que ninguna de las partes estuviera dispuesta a ceder tras 14 intentos fallidos.
Luego, el domingo por la noche, algo cambió. El Senado votó 60-40 a favor de aprobar un paquete de financiación, lo que representa el umbral exacto necesario para superar una obstrucción parlamentaria.
Ocho miembros del grupo parlamentario demócrata aportaron los votos cruciales necesarios para que el proyecto de ley avanzara:
Tres de estos senadores (Shaheen, Hassan y King) negociaron el acuerdo con los republicanos y la Casa Blanca. Los tres son exgobernadores que destacaron su experiencia al frente de gobiernos estatales en tiempos de crisis.
Solo un republicano votó en contra del acuerdo: el senador Rand Paul de Kentucky, quien se opone porque, según él, aumenta la deuda nacional.
El acuerdo tiene varios componentes principales:
Financiación hasta el 30 de enero: El acuerdo incluye una resolución de continuidad presupuestaria que financia al gobierno con los niveles de gasto actuales hasta finales de enero. Esto otorga al Congreso más de dos meses para negociar los proyectos de ley de financiación para todo el año.
Tres proyectos de ley de gastos para todo el año: El paquete incluye financiación completa para todo el año para tres departamentos gubernamentales:
Protección de los empleados federales: El acuerdo revierte todas las reducciones de personal y despidos ocurridos durante el cierre del gobierno. Asimismo, garantiza que todos los empleados federales —tanto los que fueron suspendidos temporalmente como los que tuvieron que trabajar— recibirán el pago retroactivo. Además, impide nuevos despidos hasta el final del año fiscal en septiembre de 2026.
El acuerdo sobre la atención médica: Aquí es donde surge la controversia. El acuerdo no extiende los subsidios de la Ley de Cuidado de la Salud a Bajo Precio (ACA, por sus siglas en inglés) que exigían los demócratas . En cambio, incluye la promesa del líder de la mayoría del Senado, John Thune, de que el Senado votará un proyecto de ley, impulsado por los demócratas, para extender los subsidios a mediados de diciembre.
Eso es todo. Solo una promesa de votación, no una garantía de que se aprobará.
Seamos claros sobre lo que esto significa para los demócratas:
Lo que obtuvieron:
Lo que no consiguieron:
Los senadores que votaron a favor del acuerdo lo defendieron argumentando que la estrategia de cierre del gobierno no estaba funcionando. El senador Angus King declaró a la prensa que casi siete semanas de "intentos infructuosos" para obtener el apoyo tan necesario para la extensión de los créditos fiscales no era el camino a seguir, mientras que la senadora Jeanne Shaheen señaló sin rodeos que este era "el único acuerdo sobre la mesa".
Está previsto que el proyecto de ley pase a la Cámara de Representantes y se espera que las votaciones comiencen el 12 de noviembre.
Se espera que la mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes apoyen el proyecto de ley, y la dirección del Partido Republicano planea aprobarlo únicamente con votos republicanos, sin contar con el apoyo demócrata dada la reacción negativa de los demócratas de la Cámara.
Una vez que ambas cámaras aprueben el proyecto de ley, este pasará al presidente Trump, quien mencionó el domingo por la noche que "parece que nos estamos acercando al fin del cierre del gobierno", por lo que se espera que lo firme sin problemas.
Aunque el camino a seguir parece más claro que en los últimos 40 días, todavía podrían surgir varios problemas:
Retrasos procesales en el Senado: Cualquier senador puede ralentizar el proceso con objeciones de procedimiento. Aunque el líder de la mayoría en el Senado, Thune, espera la aprobación final en cuestión de horas, no de días, si los senadores se oponen, el proceso podría alargarse.
Deserciones republicanas en la Cámara: Dado que se espera que la mayoría de los demócratas de la Cámara voten en contra del proyecto de ley, Johnson puede permitirse muy pocas deserciones republicanas. Algunos republicanos conservadores ya han expresado su preocupación y, si más de un puñado de republicanos se unen a los demócratas en la oposición, el proyecto de ley podría fracasar.
Complicaciones en la Casa Blanca: Si bien Trump indicó su apoyo a poner fin al cierre del gobierno, tiene tendencia a intervenir en las negociaciones a última hora. Su negativa a comprometerse en temas de salud aún podría generar problemas.
Petición de desestimación de los demócratas de la Cámara de Representantes: Los demócratas de la Cámara de Representantes están considerando utilizar una petición de desestimación, un recurso procesal que requiere 218 firmas, para forzar una votación sobre las prórrogas de los subsidios de la Ley de Cuidado de la Salud Asequible (ACA). Si logran el apoyo de algunos republicanos moderados (algunos de los cuales han apoyado las prórrogas), esto podría complicar la agenda legislativa y generar nuevos conflictos.
Interrupciones de vuelos y retrasos en los viajes: Irónicamente, el propio cierre del gobierno está dificultando su fin. Con más de 1000 vuelos cancelados diariamente debido a la escasez de personal de control de tráfico aéreo, lograr que todos los miembros de la Cámara de Representantes regresen a Washington para votar podría ser un desafío logístico. Johnson advirtió específicamente a los miembros sobre los retrasos en los viajes al instarlos a regresar "de inmediato".
Tras 40 largos días de parálisis gubernamental, el Congreso está a punto de reabrir el gobierno federal. El acuerdo dista mucho de ser perfecto y ha dividido profundamente a los demócratas.
Financia al gobierno hasta enero y garantiza programas cruciales, pero no aborda directamente el abismo de los subsidios sanitarios que, según los demócratas, perjudicará a millones de estadounidenses.
El acuerdo refleja una dura realidad política: con los republicanos controlando ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca, los demócratas tenían un margen de maniobra limitado.
Los ocho demócratas que votaron a favor del acuerdo calcularon que continuar con el cierre del gobierno no obligaría a los republicanos a ceder en materia de atención médica, al tiempo que causaría un inmenso sufrimiento a los trabajadores federales y a los estadounidenses vulnerables.
Aún se debate si esta fue la decisión correcta. Lo que es seguro es que la batalla por los subsidios de la ACA no ha terminado; simplemente se traslada a una votación en diciembre con un resultado incierto.
Por ahora, si el Senado y la Cámara de Representantes logran finalizar las votaciones esta semana, casi 900.000 trabajadores federales suspendidos recibirán el pago retroactivo, 1,4 millones de trabajadores esenciales finalmente recibirán cheques de pago y 42 millones de estadounidenses verán restablecidos sus beneficios del SNAP.
Qué observar: la aprobación final en el Senado (prevista para principios de esta semana), la votación en la Cámara de Representantes (prevista para el miércoles), si el presidente de la Cámara, Johnson, programa alguna votación sobre los subsidios de la ACA, y si la votación del Senado de diciembre sobre la atención médica puede atraer suficiente apoyo republicano para su aprobación.
Aunque la tregua comercial entre Estados Unidos y China parece mantenerse, los analistas advierten que la distensión sigue siendo frágil en una rivalidad cada vez más definida por la competencia estratégica.
Una serie de decisiones, recogidas en el amplio acuerdo comercial alcanzado el mes pasado por el presidente estadounidense Donald Trump con el líder chino Xi Jinping, entraron en vigor el lunes, con la derogación de elevados aranceles y controles a las exportaciones.
Estados Unidos redujo a la mitad los aranceles vinculados al fentanilo sobre las importaciones procedentes de China, fijándolos en el 10%, y prorrogó durante un año una tregua que reducía el arancel recíproco del 34% al 10%.
En respuesta, el Ministerio de Comercio de China levantó el lunes varias restricciones a la exportación de minerales críticos y tierras raras a Estados Unidos. Estas restricciones, impuestas inicialmente el 9 de octubre, afectaban a materiales vitales para el armamento militar, los semiconductores y otras industrias de alta tecnología.
Pekín también revocó las restricciones impuestas en represalia a las exportaciones de galio, germanio, antimonio y otros materiales considerados superduros, como los diamantes sintéticos y los nitruros de boro. Estas medidas, introducidas en diciembre de 2024, fueron ampliamente interpretadas como una respuesta a las mayores restricciones a las exportaciones de semiconductores impuestas por Washington a China.
Sin embargo, los economistas de Morgan Stanley afirmaron que Pekín no ha desmantelado el marco de control de exportaciones que introdujo en abril, probablemente para mantener un "punto de estrangulamiento calibrado" destinado a preservar su influencia.
Dada la persistente rivalidad estratégica, "consideramos que las negociaciones continuas, los brotes episódicos y la asimetría política constituyen el nuevo equilibrio", afirmaron los economistas.
Según informó el martes el Wall Street Journal , citando fuentes anónimas, China también estaría desarrollando un sistema denominado "usuario final validado" (VEU, por sus siglas en inglés) para bloquear las exportaciones de tierras raras a empresas con vínculos con el ejército estadounidense.
Según informó el Journal, si se aplicara estrictamente, el sistema podría dificultar que las empresas automovilísticas y aeroespaciales con clientes tanto civiles como de defensa importaran ciertos materiales chinos.
El lunes, Pekín añadió 13 precursores del fentanilo a su lista de control de exportaciones, exigiendo una licencia para los envíos a Estados Unidos, México y Canadá.
El Ministerio de Comercio suspendió durante un año las sanciones contra cinco filiales estadounidenses del astillero surcoreano Hanwha Ocean, mientras que el Ministerio de Transporte suspendió temporalmente las medidas dirigidas al sector naviero estadounidense, incluidos los aranceles portuarios. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos anunció el domingo que suspendería sus propias medidas durante un año.
Como parte del acuerdo bilateral, la Casa Blanca informó que China se comprometió a comprar 12 millones de toneladas métricas de soja para finales de este año y 25 millones anuales durante los próximos tres años. Pekín, que no ha confirmado estas cifras, parece haber reanudado recientemente las compras de soja a Estados Unidos, según Reuters , tras haberlas suspendido durante la mayor parte del año.
«Estas medidas sugieren que “hasta ahora todo va bien”, pero en realidad, esto es solo el principio», afirmó Wendy Cutler, vicepresidenta sénior del Asia Society Policy Institute. Si bien ambas partes tenían incentivos para mantener la tregua, estas medidas de desescalada suelen ser efímeras, añadió.
La economía china, lastrada por la prolongada guerra comercial con Washington, creció un 4,8% en el tercer trimestre, su crecimiento más lento en un año y por debajo del 5,2% del segundo trimestre.
En un comunicado emitido el lunes, el Consejo de Estado de China anunció 13 medidas para promover la inversión privada en varias industrias importantes dominadas por el Estado.
El impulso de China hacia la autosuficiencia en medio de una "feroz competencia internacional" en el pleno económico del mes pasado fue una señal de que el liderazgo está vinculando más estrechamente los objetivos de crecimiento con la competencia estratégica con Estados Unidos, dijo Neil Thomas, investigador de política china en la Asia Society.
«Pekín no busca un gran acuerdo, sino una tregua para ganar tiempo y fortalecer su posición», añadió Thomas. Agregó que, si bien tanto Washington como Pekín priorizan la autosuficiencia sobre la interdependencia, Xi apuesta a que su determinación estratégica perdurará más que la de Trump.

El Comité de Agricultura del Senado ha publicado un borrador de su parte del tan esperado proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales, un paso fundamental para acelerar la adopción institucional y minorista de las criptomonedas.
Presentado el lunes por el presidente del Comité de Agricultura, John Boozman (republicano por Arkansas), y el senador Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey), el borrador de debate bipartidista sienta las bases para la creación de salvaguardias para la industria de las criptomonedas en Estados Unidos. También establece directrices para las instituciones que quieran trabajar con activos digitales, desde bitcoin y ether hasta instrumentos financieros tokenizados.
«Esta es la hoja de ruta más importante sobre cómo una institución integrará los activos digitales en su negocio», declaró Cody Carbone, director ejecutivo de la asociación de comercio de criptomonedas Digital Chamber, a CNBC. «Es como la mejor guía paso a paso posible sobre los requisitos y normas de cumplimiento que deben seguir para trabajar con criptomonedas». A continuación, presentamos cinco puntos clave del borrador de discusión.
El texto clasifica algunos de los mayores activos digitales por capitalización de mercado, como el bitcoin y el ether, como "materias primas digitales", situándolos bajo la jurisdicción de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas.
Esta disposición elimina un obstáculo importante para la adopción de activos digitales por parte de los fiduciarios institucionales, dijo a CNBC Juan León, analista de Bitwise, gestor de activos centrado en criptomonedas.
«Los departamentos de cumplimiento y riesgo por fin contarán con una ley federal a la que remitirse», dijo Leon. «Esto cambia el enfoque del debate interno… [y] proporciona la seguridad jurídica necesaria para la asignación formal y estratégica de activos».
También creará "un mercado marcadamente bifurcado" compuesto por tokens regulados y no regulados, y la primera clase de activos experimentará "una afluencia masiva de capital institucional, una gran liquidez y un sólido ecosistema de derivados".
El borrador exige que las empresas de criptomonedas "establezcan una separación en materia de gobernanza, personal y recursos financieros entre las entidades afiliadas que desempeñan funciones reguladas distintas".
Leon, de Bitwise, interpreta la disposición como un desafío al modelo de negocio "todo en uno" común entre los exchanges de criptomonedas. Según estos modelos, el exchange, el broker, el custodio y la mesa de negociación propia están integrados en una sola entidad.
En otras palabras, según Leon, las empresas de activos digitales podrían estar obligadas a mantener sus diferentes negocios separados, al igual que las empresas financieras tradicionales. Este cambio serviría como «un pilar fundamental para la adopción institucional».
El texto otorga más poder a la CFTC, capacitándola para trabajar conjuntamente con la Comisión de Bolsa y Valores para emitir normas conjuntas sobre asuntos relacionados con las criptomonedas.
"Se ha delegado mucho más poder o autoridad a la CFTC para que tenga jurisdicción sobre esta industria", dijo Carbone.
Este cambio se produce después de que la SEC actuara durante años como el principal regulador de los activos digitales, tras haber desplazado a la CFTC para obtener autoridad sobre el sector.
El borrador exige que las entidades reguladas paguen tasas a la CFTC. Dichas tasas se destinarían al registro de bolsas de materias primas digitales, corredores y agentes, además de a la supervisión de las entidades reguladas y a la realización de actividades de educación y divulgación.
El texto exige que las plataformas de intercambio de criptomonedas solo permitan la negociación de materias primas digitales que "no sean fácilmente manipulables".
Se trata de una disposición que podría reducir el número de estafas y otros fraudes que aún son comunes en algunos sectores de la industria de las criptomonedas, con el objetivo de establecer estándares y generar confianza en el mercado.
Según Carbone, el borrador de discusión del Comité de Agricultura del Senado dista mucho de ser definitivo, pero sí ofrece información crucial sobre la dirección de los esfuerzos para aprobar regulaciones favorables a las criptomonedas en Estados Unidos.
"No es definitivo, no está terminado, pero esto da una buena idea de hacia dónde se dirige el Congreso y cuáles podrían ser las reglas finales", dijo Carbone.
Es probable que el comité dedique las próximas semanas a recabar opiniones sobre su borrador, lo que significa que puede ser "casi imposible tener [una versión final de esta parte del proyecto de ley] lista para finales de año", añadió.
Sin embargo, ese período dará tiempo a los legisladores para ofrecer una guía más concreta sobre varios temas que se encuentran entre paréntesis —o aún no se han finalizado— en el borrador de debate. Entre ellos se incluyen disposiciones sobre normas y reglamentos contra el lavado de dinero específicos para los actores de las finanzas descentralizadas.
Varios actores del sector de las criptomonedas planean trabajar conjuntamente con los legisladores para ayudar a pulir esos detalles, entre otros.
«Siempre hemos dicho que las criptomonedas son un tema bipartidista, y este borrador del presidente Boozman y el senador Booker lo refleja», declaró Keith Grossman, presidente de Moonpay, a CNBC. «Es fundamental que la legislación distinga entre intermediarios centralizados y sistemas descentralizados, y esperamos colaborar con el Comité para que así sea».
Según Carbone, el borrador para debate es solo una parte de un esfuerzo legislativo más amplio para reformar las regulaciones del sector de las criptomonedas. En última instancia, el texto se combinará con el borrador del Comité Bancario del Senado sobre la estructura del mercado de activos digitales con el fin de crear un proyecto de ley integral.
Y aunque los legisladores están lejos de haber llegado a la meta en ese proceso, las empresas de criptomonedas están encontrando otras formas de trabajar con los reguladores y otras autoridades para avanzar significativamente en su industria, dijo Craig Salm, director jurídico de Grayscale Investments, a CNBC.
«A pesar de la falta de una legislación integral, hemos visto avances significativos en el ámbito regulatorio», afirmó Salm, añadiendo que la SEC, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y el Departamento del Tesoro han publicado recientemente directrices sobre el staking en criptomonedas cotizadas en exchanges. «Dicho esto, una legislación bien pensada será fundamental para consolidar las bases del sector de los activos digitales en EE. UU. y generar aún mayor valor para inversores y consumidores».
Se espera que Arabia Saudí acoja una cumbre de inversión entre Estados Unidos y Arabia Saudí en Washington el 19 de noviembre, durante una visita del príncipe heredero Mohammed bin Salman, según una fuente familiarizada con la planificación.
Bin Salman estará en Washington para reunirse con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca el 18 de noviembre, según informó un funcionario de la Casa Blanca la semana pasada.
La cumbre se celebrará al margen de la visita de bin Salman y no formará parte de su agenda oficial, según indicó la fuente, que prefirió permanecer en el anonimato debido a que el evento aún no se ha hecho público.
Es posible que Trump y Bin Salman hagan una aparición, pero su participación no forma parte del programa actual, añadió la fuente.
La noticia de la cumbre fue publicada inicialmente por CBS News, que, citando una invitación, informó que el evento se llevaría a cabo en el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas y sería organizado conjuntamente por el Ministerio de Inversiones de Arabia Saudita y el Consejo Empresarial Estados Unidos-Arabia Saudita.

Bin Salman visitará Washington mientras Trump presiona a Arabia Saudita para que se una a la lista de naciones que se han adherido a los Acuerdos de Abraham, que normalizan las relaciones entre Israel y las naciones de mayoría musulmana.
Arabia Saudí es uno de los principales compradores de armas estadounidenses, y es posible que Trump y Bin Salman aborden un acuerdo de defensa entre ambos países. El Financial Times informó el mes pasado que existía la esperanza de que firmaran dicho acuerdo durante la visita de Bin Salman.
El jefe de espionaje australiano ha acusado a piratas informáticos que trabajan para el gobierno chino de estar investigando las redes de comunicaciones e infraestructura de su país.
En un discurso pronunciado el miércoles en una conferencia sobre regulación financiera en Melbourne, Mike Burgess, director general de la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad, afirmó que si bien Estados Unidos ha sido el principal objetivo, el alcance de los actores vinculados al Estado chino se ha ampliado.
"Hemos visto a hackers chinos poniendo a prueba nuestra infraestructura crítica", dijo, refiriéndose al grupo Volt Typhoon. Los mismos hackers "comprometieron redes de infraestructura crítica estadounidenses para preparar un sabotaje", afirmó Burgess.
Otro grupo de hackers chinos patrocinados por el Estado, Salt Typhoon, ha estado sondeando redes de telecomunicaciones en Australia y ha penetrado redes en los EE. UU. con fines de espionaje, dijo.
El jefe de inteligencia australiano afirmó que el espionaje cibernético resulta atractivo para las agencias de inteligencia extranjeras por su bajo costo, su alto impacto potencial, su negación fácil y su escalabilidad. Los grupos de hackers Salt Typhoon y Volt Typhoon trabajan para la inteligencia del gobierno chino y el ejército, según Burgess.
«Una vez que se consigue acceso —una vez que se penetra la red— lo que sucede después depende de la intención, no de la capacidad», afirmó. «Creo que ninguno de nosotros —y me refiero a todos— somos realmente conscientes de lo perjudicial y devastador que esto podría ser».
Los servicios de inteligencia australianos y de otros países aliados advirtieron a principios de 2024 que el Volt Typhoon llevaba años infiltrado en redes críticas de la industria. El gobierno chino ha negado sistemáticamente su participación en actividades de piratería informática o ciberespionaje.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China no respondió a una solicitud de comentarios enviada fuera del horario laboral habitual.
Burgess también hizo referencia a la decisión de Australia en 2018 de excluir a las empresas chinas de la construcción de la red 5G del país.
Dijo que la red de telecomunicaciones estaba "en lo más alto de la lista de infraestructuras más críticas del país", lo que llevó al gobierno a excluir a proveedores de "alto riesgo" como Huawei Technologies Co., una medida que posteriormente fue imitada por otros países del mundo.
Las acciones de SoftBank Group cayeron más del 7% el miércoles después de que la compañía anunciara la venta de su participación total en el fabricante de chips estadounidense Nvidia por 5.830 millones de dólares, mientras el gigante japonés busca capitalizar su apuesta "total" por el fabricante de ChatGPT, OpenAI.
En su informe de ganancias, SoftBank dijo que vendió 32,1 millones de acciones de Nvidia en octubre y también redujo su posición en T-Mobile, recaudando 9.170 millones de dólares.
Los mercados de Asia-Pacífico subieron mayoritariamente el miércoles, después de que Wall Street registrara una jornada mixta ante la esperanza de que el cierre récord del gobierno estadounidense estuviera cerca de su fin y el estancamiento del comercio de IA.
El índice Nikkei 225 de Japón cayó un 0,26%, mientras que el Topix subió un 0,35%. El Kospi de Corea del Sur se mantuvo estable, mientras que el Kosdaq, índice de pequeña capitalización, ganó un 0,62%.
Los futuros del índice Hang Seng de Hong Kong apuntaban a una apertura ligeramente más alta, cotizando a 26.865, frente al cierre anterior del índice de 26.696,41.
Los inversores estarán muy pendientes de las acciones de SoftBank , así como de las acciones tecnológicas en Asia, después de que el gigante japonés anunciara el martes la venta de su participación total en el fabricante de chips estadounidense Nvidia por 5.830 millones de dólares, en su intento por capitalizar su apuesta "total" por el fabricante de ChatGPT, OpenAI.
En Estados Unidos, los tres principales índices bursátiles cerraron con resultados mixtos. El Dow Jones alcanzó un nuevo récord de cierre el martes, mientras que el Nasdaq Composite tuvo dificultades debido a que los inversores trasladaron su capital de las acciones tecnológicas a otros sectores del mercado con valoraciones más bajas.
El Dow Jones, compuesto por 30 acciones, subió 559,33 puntos, un 1,18%, para cerrar en 47.927,96, impulsado por las compras de acciones de varias empresas líderes en Wall Street, incluyendo gigantes del sector salud como Merck , Amgen y Johnson & Johnson . El S&P 500 también subió un 0,21% y finalizó en 6.846,61. Sin embargo, el Nasdaq, con gran peso tecnológico, perdió un 0,25% y cerró en 23.468,30.
Las ventas mundiales de vehículos totalmente eléctricos e híbridos enchufables aumentaron un 23% en octubre, hasta alcanzar los 1,9 millones de unidades, impulsadas por una fuerte demanda en los principales mercados, según informó el miércoles la empresa de investigación de mercado Rho Motion.
Europa lideró el crecimiento regional de los vehículos eléctricos con una fuerte demanda en Alemania, Francia y el Reino Unido, mientras que las ventas totales disminuyeron después de un mes récord y la Unión Europea aprobó más proyectos de baterías.
China es el mayor mercado automovilístico del mundo y representa más de la mitad de las ventas mundiales de vehículos eléctricos, que según los datos de Rho Motion incluyen vehículos eléctricos de batería e híbridos enchufables.
La paridad de precios entre los vehículos eléctricos y los de combustión interna en China es mucho más estrecha en comparación con los mercados europeos o norteamericanos, afirmó Charles Lester, gerente de datos de Rho Motion.
América del Norte lastró las cifras mensuales, con una caída del 41% en las ventas de vehículos eléctricos tras los máximos históricos de agosto y septiembre, debido a la disminución de la demanda tras la expiración de un crédito fiscal de 7.500 dólares, añadió Lester.
En Estados Unidos, los vehículos eléctricos a batería siguen siendo mucho más caros que los modelos de combustión interna comparables, lo que contribuye a la fuerte caída de las ventas en octubre entre los principales fabricantes de automóviles.
Las ventas mundiales de vehículos eléctricos de batería e híbridos enchufables aumentaron un 23% hasta alcanzar los 1,9 millones de unidades en octubre, según datos de Rho Motion.
Las ventas en China ascendieron a cerca de 1,3 millones de vehículos. En Europa, las ventas aumentaron un 36%, hasta las 372.786 unidades, mientras que en Norteamérica cayeron un 41%, hasta las 100.370. En el resto del mundo, las ventas crecieron un 37%, hasta los 141.368 vehículos.

"En Europa, la cifra de crecimiento general en lo que va del año sigue siendo relativamente alta y esperamos fuertes ventas hacia finales de año", dijo Lester.
"Se prevé que el mercado automovilístico chino registre un fuerte crecimiento en noviembre y diciembre, impulsado por el efecto de anticipación de la demanda, ya que el país está pasando de una exención total del impuesto de compra a una exención de solo el 50% para los vehículos de nuevas energías", afirmó.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones

Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse