Wall Street cae con Fuerza: el Nasdaq se Deja un 3% Presionado por Nvidia

"Dado el punto de partida de la economía, y con ambos lados de nuestro mandato previstos bajo presión, hay fuertes argumentos para mantener estable la política monetaria a fin de equilibrar los riesgos derivados de una mayor inflación y una desaceleración del mercado laboral", dijo Hammack en el texto de un discurso preparado para ser pronunciado ante una reunión celebrada por el Club Económico de Cleveland.

“Cuando es difícil obtener claridad, esperar datos adicionales ayudará a orientar el camino a seguir”, señaló.

Hammack, quien no tiene derecho a voto en el Comité Federal de Mercado Abierto que fija la política monetaria este año, dijo que los grandes cambios en el régimen comercial de Estados Unidos, que incluye prominentemente aumentos arancelarios, han jugado un papel en aumentar la incertidumbre y hacer más difícil saber qué debe suceder con la política monetaria del banco central.

El rango objetivo de la tasa de fondos federales del banco central se sitúa actualmente entre el 4,25 % y el 4,5 %. Si bien los funcionarios de la Fed han previsto recortes de tasas para este año y los participantes del mercado esperan una notable flexibilización a medida que avanza el año, existen importantes dudas sobre en qué medida los aranceles impulsarán los precios y deprimirán el crecimiento.

En sus comentarios, Hammack afirmó que la situación actual de la política monetaria es la adecuada, dado que la inflación se mantiene por encima del objetivo del 2%. Señaló que la economía inició el año con buen pie, pero los datos recientes han sido dispares, mientras que las condiciones financieras se han endurecido ante una caída inusual de los precios de las acciones y los bonos y una depreciación del dólar.

“La incertidumbre en torno a las perspectivas es alta”, afirmó Hammack. “Veo riesgos en ambos aspectos de nuestro mandato dual que podrían conducir a una mayor inflación y a un menor crecimiento y empleo a corto y mediano plazo”, añadió, añadiendo que “este es un conjunto de riesgos difíciles de gestionar para la política monetaria”.

Hammack señaló que es importante que la Reserva Federal se tome su tiempo para dar la respuesta política correcta y dijo que eso es mejor que ser rápido y equivocarse con los cambios de tasas.

Al igual que otros funcionarios de la Reserva Federal, Hammack ve diferentes caminos posibles. Si el crecimiento se tambalea y la inflación disminuye, los recortes de tipos, incluso los rápidos, podrían estar justificados. Pero si el mercado laboral se mantiene y la inflación aumenta, la política monetaria podría tener que seguir una trayectoria más restrictiva.

La elevada inflación, sumada a la disminución de las tasas de contratación, presenta "compensaciones difíciles" para la Fed, afirmó Hammack. Añadió, en sintonía con otros funcionarios de la Fed, que en tal entorno, el banco central debe mantener estables las expectativas de inflación mientras observa cómo se comporta la economía en relación con sus mandatos sobre empleo e inflación.

Fuente: Yahoo Finance

 La reportera de economía global Enda Curran nos cuenta qué esperar a la luz del pronóstico actualizado de la Organización Mundial del Comercio. Además, nos analiza en profundidad al hombre que convirtió los catálogos de canciones en un activo de gran valor.

El sitio web de la Organización Mundial del Comercio incluye una sección que celebra el 30.º aniversario de su fundación en 1995, con fotos descoloridas e imágenes granuladas de una época dorada en la que los gobiernos se unían para acordar las normas para hacer negocios. Desde entonces, el organismo con sede en Ginebra proclama que su papel en la expansión del comercio ha creado empleos y mejorado el nivel de vida en todo el mundo. «Este portal destaca algunos de los logros de la OMC en las últimas tres décadas y los eventos planificados para conmemorar su 30.º aniversario», afirma el sitio web.

En verdad, toda la iniciativa parece más bien un réquiem por una era perdida.

Las razones son obvias. Desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump ha implementado el régimen arancelario estadounidense más estricto en un siglo y ha dejado claro que le interesan mucho más los acuerdos bilaterales que la cooperación global que representa la OMC.

El presidente ha impuesto gravámenes de al menos el 10% a prácticamente todo lo que entra en Estados Unidos, con aranceles más altos para los automóviles y el acero, y amenazas de aplicar lo mismo a los productos farmacéuticos y semiconductores. En el caso de China, ha aumentado la tasa hasta el 145%, empujando a las dos mayores economías del mundo a una guerra comercial a gran escala.

Dada la creciente tensión, la confianza del consumidor se está desplomando y los economistas de Wall Street advierten sobre el aumento de la inflación y el desempleo, e incluso de una posible recesión. El comercio mundial ya se está desacelerando, ya que las empresas suspenden pedidos y, en algunos casos, ordenan a las fábricas que detengan o suspendan la producción. La OMC recortó el miércoles su pronóstico para 2025, indicando que espera que el volumen del comercio mundial de mercancías disminuya un 0,2 %, frente a un aumento del 3,2 % sin la guerra comercial liderada por Estados Unidos.

En la Feria de Cantón de esta semana en Guangzhou, China —el mayor encuentro comercial del mundo—, los ejecutivos les comunicaron a mis colegas de Pekín, Lucille Liu y James Mayger, que la confianza se ha desplomado. Jacques Houle, fundador de Forno, una empresa canadiense que vende electrodomésticos fabricados en China en Norteamérica, afirmó que tiene suficientes existencias almacenadas en Estados Unidos para cubrir sus gastos durante unos meses, y que luego intentará trasladar la producción fuera de China. «Simplemente hemos dejado de importar y nos conformamos con lo que tenemos», declaró.

Aunque parecía haber muchos menos estadounidenses de lo habitual en el evento, los aranceles fueron el tema central de casi todas las conversaciones, según Liu y Mayger. Un gerente de ventas de una naviera estimó que alrededor del 70 % de sus envíos a EE. UU. se han cancelado o retrasado desde que Trump implementó sus aranceles, que prácticamente duplican el costo de los productos procedentes de China. La compañía incluso retiró barcos que ya habían zarpado después de que los compradores estadounidenses cancelaran sus pedidos.

Los estadounidenses que sí viajaron a Guangzhou parecen estar conmocionados por la rapidez con la que se ha deteriorado la situación. Paul McGrath, cuya empresa vende una máquina que produce alimento fresco para mascotas, ya subió el precio de 299 a 399 dólares tras la implementación del impuesto del 20%, mientras su envío más reciente se dirigía a Newark. Ahora, al enfrentarse a aranceles del 145%, no sabe cómo proceder. "Todos sabíamos que se avecinaban aranceles", dijo McGrath. "Pero esto es un poco ridículo".

Si los informes financieros corporativos no le parecen muy brillantes, puede intentar hojear el informe anual de 2021 de Hipgnosis Songs Fund Ltd., que a veces parece un número de la revista Rolling Stone. Allí encontrará glamurosos retratos a página completa y entrevistas con el artista y productor Mark Ronson, con el rostro inclinado de semiperfil como una estrella de Hollywood; el exmiembro de Fleetwood Mac, Lindsey Buckingham, con la guitarra en las manos; el cofundador de Eurythmics, Dave Stewart, inclinando su sombrero fedora; y la superestrella de la música latina, Shakira, con su dorada cabellera ondeando al viento o, más probablemente, animada por un ventilador en el estudio.

¿Qué tienen en común todos estos creadores de éxitos? Vendieron sus bibliotecas de composición a Hipgnosis, un fondo de inversión con sede en Guernsey, fundado tres años antes por Merck Mercuriadis, cuyo retrato —con la cabeza rapada y un atuendo completamente negro, como era su característica— también aparece en esas páginas. Mercuriadis, un consumado aficionado a las canciones, se ganó el cariño de estrellas del rock e ídolos del pop gracias a su afición por sus temas más profundos. Había negociado estos acuerdos, junto con los de Neil Young, Barry Manilow, Debbie Harry de Blondie y Chris Stein, así como con un sinfín de otros artistas, por decenas de millones de dólares cada uno. Todo por el fondo cotizado en bolsa, que, como le gustaba expresarlo, fue el primero de la Bolsa de Londres en invertir exclusivamente en una nueva clase de activo: las canciones.

El reportero senior de Businessweek, Devin Leonard, profundiza en el gran negocio de la compra de catálogos de canciones y en los triunfos y desafíos que enfrentó el hombre que lo convirtió en un gran negocio. Lea más: El ascenso y la caída del rey de la música en la bolsa, o escuche la historia aquí.

Fuente: Bloomberg Europa

El gobierno del Reino Unido sigue en negociaciones duales con EE. UU. y la UE: dos equipos separados que avanzan en paralelo, con información diaria que sugiere que ambos están a punto de lograr algo. También hay abundante información que indica que estos equipos, de hecho, están trabajando uno contra el otro, y que un acuerdo con la UE frustrará el acuerdo con EE. UU.

Los argumentos a favor de que el Reino Unido se acerque a Europa se ven reforzados por un artículo publicado hoy que muestra que Europa se encuentra bastante bien considerando que llevamos dos semanas en la era arancelaria de Trump. El enorme gasto militar de Alemania, anunciado justo antes de los aranceles de Trump, también había mejorado el ánimo. Los mercados financieros europeos parecen más resistentes que los estadounidenses en este momento, el euro está en su nivel más alto en tres años, y los bonos alemanes la semana pasada superaron a los bonos del Tesoro estadounidense "por un margen récord", según nuestro equipo.

Continúan: «Los mercados financieros europeos, que durante mucho tiempo han estado estancados, están cobrando nueva vida a medida que el afán de Donald Trump por reestructurar el comercio y la seguridad globales socava el dominio estadounidense de décadas. En activos de todo tipo, el Viejo Continente está aplastando colectivamente a Estados Unidos de una forma nunca vista».

Recuerden que esto ocurre en el contexto de que Europa era el blanco de todas las bromas políticas y económicas hace unos meses (el Davos de este año estuvo dominado por la sensación de que Estados Unidos era una ciudad en auge y Europa, una ciudad de ruina). La opinión entonces era que Europa estaba siendo humillada por las acciones tecnológicas estadounidenses, que luchaba por no tener energía barata y que, con el envejecimiento de la población y las finanzas públicas en crisis, un declive controlado era lo mejor que el continente podía esperar.

Bueno, ahora todo se siente diferente. Me encantó esta cita: «Existe la sensación de que Europa es solo un museo; bueno, ahora el museo cobra vida», dijo Catherine Braganza, quien ha estado comprando bonos europeos de alto rendimiento para los fondos que gestiona en Insight Investment en Londres.

Así que no sorprende que Keir Starmer y Rachel Reeves estén tan interesados ​​en anunciar un pacto de seguridad y defensa como parte de la renovación del acuerdo comercial posbrexit. Nuestra Ellen Milligan siempre revela detalles sobre el rumbo que tomará este asunto. El problema es que los partidarios del Brexit de antaño, David Frost y Nigel Farage, advierten que si la primera ministra aprueba que el Reino Unido se adhiera a las normas alimentarias y veterinarias de la UE, cerrará la puerta a la entrada de productos estadounidenses al Reino Unido en cualquier acuerdo comercial.

Así que esa es la política, pero ¿cuánto durará la nueva recuperación económica de Europa? ¿En qué medida este renacimiento europeo se debe a que el mundo ha cumplido siete días de la tregua comercial de 90 días que Donald Trump anunció hace apenas una semana? ¿Qué pasaría si, una vez transcurridos esos 90 días, Europa volviera a recibir aranceles del 20% de EE. UU.? Como ocurre con muchos de los datos que procesamos actualmente, gran parte de ellos están desactualizados.

Incluso la inflación actual, que se sitúa por debajo de lo previsto en un 2,6% en los últimos 12 meses hasta marzo, es de otra época. Aún no incorpora los enormes aumentos de las facturas que nos han llegado este mes, lo que sugiere que la inflación volverá a subir en breve.

Sin embargo, no todos están convencidos de que esto suceda, argumentando que la inflación podría bajar aún más con los aranceles si los mercados europeos y asiáticos nos envían productos más baratos y le dan al banco "más margen para recortar las tasas". Como ocurre con casi todo en este momento, estamos en medio de una guerra comercial.

Fuente: Bloomberg Europa

Fuente: Bolsamanía

Las reacciones entre los analistas y participantes del mercado siguen divididas. Michael Wilson, de Morgan Stanley, sugiere que tanto los mercados de criptomonedas como los de valores podrían mantener una tendencia lateral. Markus Thielen, fundador de 10X Research, comentó que «si bien las medidas de flexibilización y la flexibilización de las negociaciones arancelarias podrían impulsar la recuperación de Bitcoin, los catalizadores inmediatos para un aumento drástico parecen limitados».

Bitcoin ha mostrado recientemente un renovado impulso, con su precio rondando los $85,000, como se observó el 17 de abril de 2025, impulsado por el creciente optimismo entre los operadores. Este cambio de sentimiento pone de manifiesto la anticipación del mercado ante los próximos anuncios de políticas arancelarias y la evolución de la economía global.

Bitcoin se acerca a los $85,000 en medio de expectativas políticas

La firma de análisis de criptomonedas Santiment informa de un cambio positivo en el mercado de criptomonedas, ya que el precio de Bitcoin experimenta un repunte tardío. Este aumento marca una recuperación desde un mínimo reciente de $74,500. Al alcanzar el valor de $85,000, la actitud de los operadores se inclina hacia el optimismo.

Los cambios clave incluyen un notable aumento en la confianza de los operadores, con Bitcoin mostrando señales de recuperar el umbral de los $90,000. Indicadores de mercado como el Índice de Ganancias/Pérdidas Realizadas de la Red (Network Realized Profit/Loss) sugieren futuras subidas sostenidas, en consonancia con el aumento de los saldos de las billeteras y la disminución de la oferta en los exchanges.

Las reacciones entre los analistas y participantes del mercado siguen divididas. Michael Wilson, de Morgan Stanley, sugiere que tanto los mercados de criptomonedas como los de valores podrían mantener una tendencia lateral. Markus Thielen, fundador de 10X Research, comentó que «si bien las medidas de flexibilización y la flexibilización de las negociaciones arancelarias podrían impulsar la recuperación de Bitcoin, los catalizadores inmediatos para un aumento drástico parecen limitados».

Los analistas consideran que la regulación y los cambios económicos impulsarán la estabilidad

¿Sabías que...? Históricamente, los periodos de fuerte sentimiento bajista en los mercados de criptomonedas suelen provocar fuertes subidas de precios. Este patrón parece recurrente en la actualidad, lo que refleja un mecanismo de reacción consistente.

CoinMarketCap informa que el precio actual de Bitcoin es de $84,902.44, con un repunte del 9.72% durante la semana. La capitalización de mercado es de $1.69 billones, dominando el 63.16% del mercado. La circulación de la oferta continúa hacia su límite de 21 millones, manteniendo un interés significativo.

Bitcoin (BTC), gráfico diario, captura de pantalla en CoinMarketCap a las 16:08 UTC del 16 de abril de 2025. Fuente: CoinMarketCap

Los analistas de Coincu destacan el posible impacto económico de la evolución de las políticas globales. Prevén posibles intervenciones en el mercado a medida que los reguladores consideren estrategias para las monedas digitales. Mientras el mercado se adapta a estos cambios, es probable que Bitcoin se mantenga relativamente estable, dependiendo de las próximas políticas económicas globales y los avances tecnológicos.

Fuente: CryptoSlate

Las consultoras privadas ya han corregido al alza sus pronósticos de inflación para 2025, aunque expresan optimismo sobre las nuevas políticas económicas de Milei. El presidente libertario decidió dejar flotar el peso justo antes de elecciones clave de medio término de octubre, pero después de haber logrado superávits fiscal y comercial durante su primer año en el cargo.

Fuente: Bloomberg Línea