Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Italia Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Interanual (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Interanual (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Intertrimestral (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final Intertrimestral (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
Brasil IPP Intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
México Índice de confianza del consumidor (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de desempleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de participación en el empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo parcial (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo completo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ingresos personales intermensuales (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE interanual (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gastos personales intermensuales (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente interanual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos UMich Inflación a 5 años preliminar interanual (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gasto en consumo personal real Intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Previsión de inflación a 5-10 años (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año del consumidor UMich Final (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de confianza del consumidor UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año UMich Prelim (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de expectativas de los consumidores UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total SemanalA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferasA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Coste laboral unitario Prelim. (Tercer trimestre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Créditos al Consumo (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
China continental Reservas de divisas (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones interanuales (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones (Noviembre)--
P: --
A: --
Japón Salarios Intermensuales (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB nominal (Tercer trimestre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial a medida (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB anual (Tercer trimestre)--
P: --
China continental Exportaciones interanuales (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
Alemania Producción industrial intermensual (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Zona Euro Índice Sentix de confianza de los inversores (Diciembre)--
P: --
A: --
Canada Indicadores adelantados intermensuales (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza Económica--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE de la Fed de Dallas Itermensual (Septiembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa de la subasta de Notas a 3 años--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas totales BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas comparables BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Australia O/N (Prestamo ) Tasa clave--
P: --
A: --
Declaración de tipos del RBA
Conferencia de prensa del RBA
Alemania Exportaciones intermensuales (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice NFIB de optimismo de las pequeñas empresas (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
México IPC subyacente Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
México tasa de inflación de 12 meses (IPC) (Noviembre)--
P: --
A: --
México IPP interanual (Noviembre)--
P: --
A: --


Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
El presidente Donald Trump (link) firmó el viernes órdenes ejecutivas para reforzar las defensas de Estados Unidos contra drones amenazantes e impulsar los taxis aéreos eléctricos y los aviones comerciales supersónicos, informó la Casa Blanca.
En las tres órdenes ejecutivas, Trump buscó permitir el uso rutinario de drones más allá de la vista visual de los operadores -un paso clave para permitir las entregas comerciales con drones- y reducir la dependencia de Estados Unidos de las empresas chinas de drones, así como avanzar en las pruebas de aviones eléctricos de despegue y aterrizaje vertical. La orden debería impulsar a las firmas de eVTOL, incluidas Joby Aviation y Archer Aviation .
Trump está estableciendo un grupo de trabajo federal para garantizar el control de Estados Unidos sobre los cielos estadounidenses, ampliar las restricciones sobre lugares sensibles, ampliar el uso federal de tecnología para detectar drones en tiempo real y proporcionar asistencia a las fuerzas del orden estatales y locales.
Trump también pretende hacer frente a la "creciente amenaza de terroristas criminales y el uso indebido de drones en el espacio aéreo estadounidense por parte de extranjeros", dijo Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca. "Estamos protegiendo nuestras fronteras de las amenazas a la seguridad nacional, incluso en el aire, con eventos públicos a gran escala como los Juegos Olímpicos y la Copa Mundial en el horizonte"
La Liga Nacional de Fútbol Americano elogió la orden ejecutiva, diciendo que era fundamental para proteger a los aficionados.
"En los últimos años, un número creciente de drones han volado en el espacio aéreo restringido durante nuestros partidos. Esta orden ejecutiva es el paso más significativo dado para abordar el problema", declaró la NFL, añadiendo que el Congreso también debería tomar medidas.
Sebastian Gorka, director senior de contraterrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional, citó el uso de drones en la guerra de Rusia en Ucrania y las amenazas a los grandes eventos deportivos estadounidenses.
"Vamos a aumentar las capacidades y medios contra los drones", dijo Gorka. "Aumentaremos la aplicación de las leyes actuales para disuadir a dos tipos de individuos: los malhechores y los idiotas"
La cuestión de los drones sospechosos también acaparó gran atención el año pasado tras una oleada de avistamientos de drones en Nueva Jersey. La Administración Federal de Aviación recibe cada mes más de 100 informes de avistamientos de drones cerca de aeropuertos.
En ocasiones, los avistamientos de drones han interrumpido vuelos y eventos deportivos.
Trump también ordenó a la FAA que levantara una prohibición impuesta en 1973 al transporte aéreo supersónico sobre tierra.
Los aviones supersónicos han sido criticados por los ecologistas por quemar más combustible por pasajero que los aviones subsónicos comparables.
"La realidad es que los estadounidenses deberían poder volar de Nueva York a Los Ángeles en menos de cuatro horas", afirmó Kratsios. "Los avances en ingeniería aeroespacial, ciencia de los materiales y reducción del ruido hacen ahora que los vuelos supersónicos por tierra no sólo sean posibles, sino seguros, sostenibles y comercialmente viables"
La orden ordena a la FAA que derogue el límite de velocidad supersónica siempre que los aviones no produzcan un estampido sónico audible en tierra. El fabricante de aviones Boom Supersonic acogió con satisfacción la medida. Su Director General, Blake Scholl, declaró: "La carrera supersónica está en marcha y puede comenzar una nueva era de vuelos comerciales"
La era de los vuelos supersónicos comerciales regulares terminó en 2003 cuando el Concorde, pilotado por Air France y British Airways, fue retirado tras 27 años de servicio.
Las órdenes de Trump no prohíben ninguna empresa china de drones, dijeron los funcionarios. El año pasado, el expresidente Joe Biden firmó una legislación que podría prohibir a DJI, con sede en China, y a Autel Robotics vender nuevos modelos de drones en Estados Unidos.
DJI, el mayor fabricante de drones del mundo, vende más de la mitad de todos los drones comerciales estadounidenses.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos dijo el lunes que añadió al gigante tecnológico chino Tencent Holdings y al fabricante de baterías CATL a una lista de empresas que, según afirma, colaboran con el ejército chino, en una medida que podría agravar las tensiones entre Washington y Pekín.
Las acciones de Tencent , empresa matriz de la aplicación china de mensajería instantánea WeChat, que cotizan en Hong Kong, cayeron un 7,3% el martes, perdiendo unos 275.000 millones de dólares hongkoneses (35.400 millones de dólares) de valor de mercado. Las acciones de CATL , que cotizan en Shenzhen, perdieron un 2,8%, con una resta de 32.200 millones de yuanes (4.400 millones de dólares) en valor de mercado.
Ambas compañía calificaron de "error" la medida, que se produce dos semanas antes de la toma de posesión del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.
Tencent dijo el martes que su negocio no se verá afectado e iniciará un proceso de reconsideración para corregir su inclusión y, si es necesario, emprenderá acciones legales.
CATL, el mayor fabricante mundial de baterías para vehículos eléctricos, afirmó que "no participa en ninguna actividad relacionada con el ejército".
Aunque la designación no implica prohibiciones inmediatas, puede suponer un duro golpe para la reputación de las empresas afectadas y representa una dura advertencia para las entidades y empresas estadounidenses sobre los riesgos de hacer negocios con ellas. También podría aumentar la presión sobre el Departamento del Tesoro de Estados Unidos para que sancione a las empresas.
La lista actualizada anualmente de firmas militares chinas, que la legislación estadounidense denomina formalmente "lista de la Sección 1260H", incluye 134 empresas, según un anuncio publicado en el Registro Federal.
También incluye al fabricante de chips Changxin Memory Technologies, a Quectel Wireless , al fabricante de drones Autel Robotics , a la mayor naviera china, COSCO Shipping Holdings y al fabricante estatal de aviones Commercial Aircraft Corporation of China (COMAC), según un documento publicado el lunes.
También aparecen dos entidades propiedad de la petrolera estatal China National Offshore Oil Corporation , CNOOC China Ltd y CNOOC International Trading. La propia CNOOC ya figuraba en la lista.
Un portavoz de Quectel dijo que la empresa "no trabaja con militares en ningún país y pedirá al Pentágono que reconsidere su designación, que claramente se ha hecho por error". Las acciones de la firma se desplomaron casi un 7%.
Las acciones de COSCO, que cotizan en Hong Kong, cayeron más de un 4%. Esta y las demás compañías no respondieron de inmediato a las peticiones de comentarios.
El Ministerio de Relaciones Exteriores chino instó el martes a Estados Unidos a levantar de forma inmediata las "sanciones unilaterales ilegales" contra empresas chinas, añadiendo que China salvaguardará los derechos e intereses legítimos de sus empresas.
(1 dólar = 7,7730 dólares hongkoneses)
(1 dólar = 7,3250 yuanes)
El Departamento de Defensa de Estados Unidos informó el lunes que añadió a gigantes tecnológicos chinos, como el líder en juegos y redes sociales Tencent Holdings y el fabricante de baterías CATL , a una lista de empresas que, según afirma, colaboran con el Ejército de China.
La lista también incluye al fabricante de chips Changxin Memory Technologies, Quectel Wireless y el fabricante de drones Autel Robotics , según un documento publicado el lunes.
La lista actualizada anualmente de empresas militares chinas, formalmente exigida por la legislación estadounidense como "lista de la Sección 1260H", designaba a 134 empresas, según un anuncio publicado en el Registro Federal.
Las acciones de Tencent, que cotizan en Hong Kong, cayeron hasta un 7% en las primeras operaciones, mientras que las acciones de la empresa, que también es la matriz de la aplicación china de mensajería instantánea WeChat, que cotizan en Estados Unidos, caían un 8% en las operaciones extrabursátiles.
Tencent dijo en un comunicado que su inclusión en la lista fue "claramente un error". Añadió: "No somos una empresa o proveedor militar. A diferencia de las sanciones o los controles a la exportación, esta inclusión en la lista no afecta a nuestro negocio".
CATL, el mayor fabricante mundial de baterías para vehículos eléctricos, cuyas acciones, que cotizan en Shenzhen, caían más de un 5%, también calificó la designación de error, afirmando que "no participa en ninguna actividad relacionada con el Ejército".
Un portavoz de Quectel dijo que la empresa "no trabaja con militares en ningún país y pedirá al Pentágono que reconsidere su designación, que claramente se ha hecho por error". Las acciones de Quectel cedían casi un 7%.
Las otras empresas y la embajada china en Washington no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
IMPACTO EN LAS EMPRESAS
La lista actualizada es una de las numerosas medidas adoptadas por Washington en los últimos años para señalar y restringir a las empresas chinas que, según dice, plantean riesgos para la seguridad, lo que pesa en las tensas relaciones entre las dos mayores economías del mundo.
Jefferies dijo en una nota de investigación que el propósito de la lista de Empresas Militares Chinas (CMC, por su sigla en inglés) era expresar la opinión del Departamento de Defensa, que podría servir de referencia para otros departamentos gubernamentales.
"La consecuencia más grave para las empresas CMC es la prohibición de inversiones en Estados Unidos, pero todo depende de Trump y su equipo".
Craig Singleton, experto en China de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que las adiciones mostraban que era "imprudente" que las empresas estadounidenses hicieran negocios con una franja cada vez mayor de corporaciones chinas.
"Estados Unidos ya no se limita a salvaguardar un puñado de tecnologías", afirmó.
"El jardín de las tecnologías sensibles está creciendo, y la valla que las protege se está fortificando. La lista de hoy pone de manifiesto que no se trata sólo de empresas comerciales. Son facilitadores críticos de la modernización militar de China, que alimentan directamente las ambiciones estratégicas de Pekín".
Otras empresas añadidas son MGI Tech, que fabrica instrumentos de secuenciación genómica, y Origincell Technology, que según los legisladores opera una red de bancos de células y tecnologías de bioalmacenamiento. Ninguna de las dos empresas respondió inmediatamente a las peticiones de comentarios.
Los legisladores estadounidenses habían presionado al Pentágono a lo largo de 2024 para que incluyera en la lista a algunas de estas empresas, entre ellas CATL. Ford Motor está construyendo una planta de baterías en Michigan y tiene previsto conceder licencias de la tecnología CATL para producir baterías de litio-hierro de bajo costo en las instalaciones, una medida que ha suscitado la preocupación de algunos legisladores. Ford no hizo comentarios el lunes.
Aunque la designación no implica prohibiciones inmediatas, puede suponer un duro golpe para la reputación de las empresas afectadas y representa una dura advertencia a las entidades y empresas estadounidenses sobre los riesgos de hacer negocios con ellas. También podría aumentar la presión sobre el Departamento del Tesoro para que sancione a las empresas.
Dos empresas incluidas anteriormente en la lista, el fabricante de drones DJI y el fabricante de Lidar Hesai Technologies, demandaron al Pentágono el año pasado por sus designaciones anteriores, pero siguen en la lista actualizada.
El Pentágono también eliminó a seis empresas que, según dijo, ya no cumplían los requisitos para la designación, entre ellas la empresa de inteligencia artificial Beijing Megvii Technology, China Railway Construction Corporation Limited, China State Construction Group Co y China Telecommunications Corporation.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos informó el lunes de que ha añadido al gigante tecnológico chino Tencent Holdings y al fabricante de baterías CATL a una lista de empresas que, según afirma, colaboran con el ejército chino, en una medida que podría agravar las tensiones entre Estados Unidos y China.
Las acciones de Tencent, empresa matriz de la aplicación china de mensajería instantánea WeChat, que cotizan en Hong Kong, cayeron un 7,3% el martes, perdiendo unos 275.000 millones de dólares de Hong Kong (35.400 millones de dólares) en valor de mercado. Las acciones de CATL, que cotizan en Shenzhen, cerraron un 2,8% a la baja, perdiendo 32.200 millones de yuanes (4.400 millones de dólares) en valor de mercado.
Ambas empresas calificaron de "error" la medida, que se produce dos semanas antes de la toma de posesión del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. Tencent dijo el martes que su negocio no se vería afectado y que iniciaría un proceso de reconsideración para corregir su inclusión y, si fuera necesario, emprendería acciones legales.
CATL, el mayor fabricante mundial de baterías para vehículos eléctricos, afirmó que "no participa en ninguna actividad relacionada con el ejército".
Aunque la designación no implica prohibiciones inmediatas, puede suponer un duro golpe para la reputación de las empresas afectadas y representa una dura advertencia para las entidades y empresas estadounidenses sobre los riesgos de hacer negocios con ellas. También podría aumentar la presión sobre el Departamento del Tesoro de EE.UU. para que sancione a las empresas.
La lista actualizada anualmente de empresas militares chinas, formalmente establecida por la legislación estadounidense como "lista de la Sección 1260H", designaba a 134 empresas, según un anuncio publicado en el Registro Federal.
También incluía al fabricante de chips Changxin Memory Technologies, Quectel Wireless , el fabricante de drones Autel Robotics y la mayor naviera china COSCO Shipping Holdings , según un documento publicado el lunes.
También se incluyeron en la lista dos entidades propiedad de la petrolera estatal china China National Offshore Oil Corporation , CNOOC China Ltd y CNOOC International Trading.
Un portavoz de Quectel dijo que la empresa "no trabaja con militares en ningún país y pedirá al Pentágono que reconsidere su designación, que claramente se ha hecho por error" Las acciones de Quectel cayeron casi un 7%.
Las acciones de COSCO, que cotizan en HK, cayeron más de un 4%. Esta y las demás empresas no respondieron inmediatamente a las peticiones de comentarios.
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino dijo en una sesión informativa diaria el martes que instó a Estados Unidos a levantar inmediatamente las "sanciones unilaterales ilegales" contra las empresas chinas, añadiendo que China salvaguardaría los derechos e intereses legítimos de sus empresas.
IMPACTO EN LAS EMPRESAS
La lista actualizada es una de las numerosas medidas adoptadas por Washington en los últimos años para señalar y restringir a las empresas chinas que, según dice, plantean riesgos para la seguridad, lo que pesa en las tensas relaciones entre las dos mayores economías del mundo.
Jefferies señaló en una nota de investigación que el objetivo de la lista de empresas militares chinas (CMC) era expresar la opinión del Departamento de Defensa, que podría servir de referencia a otros departamentos gubernamentales.
"La consecuencia más grave para las empresas CMC es la prohibición de inversiones estadounidenses, pero todo depende de Trump y su equipo"
En 2021, el Departamento de Defensa de Estados Unidos retiró a Xiaomi (link) después de que la firma tecnológica china demandara al Gobierno estadounidense por incluirla en la lista. Un juez federal había calificado de "profundamente defectuoso" el proceso del gobierno estadounidense para incluir a Xiaomi.
Ivan Su, analista sénior de renta variable de Morningstar, dijo que creía que Tencent tenía buenas posibilidades de conseguir la exclusión a través de los tribunales estadounidenses, al igual que Xiaomi, pero que su inclusión podría suponer un daño para su reputación.
La exposición de Tencent a las ganancias en EE.UU. estaba en el rango porcentual de un solo dígito alto, añadió, compuesto principalmente por los ingresos de los juegos. "Aunque esto representa el máximo potencial a la baja, vemos muy improbable que los ingresos de Tencent por juegos en EE.UU. se vean afectados a corto plazo"
Craig Singleton, experto en China de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que las incorporaciones demostraban que era "imprudente" que las empresas estadounidenses hicieran negocios con una franja cada vez mayor de corporaciones chinas.
"Estados Unidos ya no se limita a salvaguardar un puñado de tecnologías", afirmó. "El jardín de tecnologías sensibles está creciendo, y la valla que las protege se está fortificando"
Otras empresas añadidas son MGI Tech , que fabrica instrumentos de secuenciación genómica, y Origincell Technology, que según los legisladores opera una red de bancos de células y tecnologías de bioalmacenamiento. Ninguna de las dos empresas respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Los legisladores estadounidenses habían presionado al Pentágono a lo largo de 2024 para que incluyera en la lista a algunas de estas empresas, entre ellas CATL (link). Ford Motor está construyendo una planta de baterías en Michigan (link) y planea licenciar la tecnología de CATL para producir baterías de litio-hierro de bajo coste en la instalación - un movimiento que ha despertado la preocupación de algunos legisladores. Ford no hizo comentarios el lunes.
Dos empresas incluidas anteriormente en la lista, el fabricante de drones DJI (link) y el fabricante de Lidar Hesai Technologies (link), demandaron al Pentágono el año pasado por sus designaciones anteriores, pero permanecen en la lista actualizada.
El Pentágono también eliminó a seis empresas que, según dijo, ya no cumplían los requisitos para la designación, entre ellas la empresa de inteligencia artificial Pekín Megvii Technology, China Railway Construction Corporation Limited, China State Construction Group Co y China Telecommunications Corporation.
(1 dólares = 7,7730 dólares de Hong Kong)
(1 dólares = 7,3250 yuanes renminbi chinos)
El Departamento de Comercio de Estados Unidos dijo el jueves que está considerando nuevas normas que impondrían restricciones a los drones chinos que los restringirían o prohibirían en Estados Unidos citando preocupaciones de seguridad nacional.
El departamento dijo que estaba buscando comentarios públicos antes del 4 de marzo sobre las posibles normas para salvaguardar la cadena de suministro de aviones no tripulados, diciendo que las amenazas de China y Rusia "pueden ofrecer a nuestros adversarios la capacidad de acceder de forma remota y manipular estos dispositivos, exponiendo datos sensibles de Estados Unidos"
China representa la gran mayoría de las ventas de drones comerciales estadounidenses.
En septiembre, la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, dijo que el departamento podría imponer restricciones similares a las que prohibirían de hecho los vehículos chinos (link) desde Estados Unidos y que se centrarían en los drones con equipos, chips y software chinos y rusos.
Raimondo declaró a Reuters en noviembre que espera finalizar la normativa sobre vehículos chinos (link) antes del 20 de enero.
La decisión de redactar nuevas normas que restrinjan o prohíban los drones chinos corresponderá a la administración del presidente electo Donald Trump, que asumirá el poder el 20 de enero.
Washington ha tomado una serie de medidas para reprimir los drones chinos en el último año.
El mes pasado, el presidente Joe Biden firmó la legislación (link) que podría prohibir a las empresas chinas DJI y Autel Robotics vender nuevos modelos de drones en EE.UU. Una agencia estadounidense no especificada deberá determinar en el plazo de un año si los drones de DJI o Autel Robotics plantean riesgos inaceptables para la seguridad nacional.
DJI, el mayor fabricante de drones del mundo que vende más de la mitad de todos los drones comerciales de EE.UU., dijo que si ninguna agencia completa el estudio impediría a la empresa lanzar nuevos productos en EE.UU.
En septiembre, la Cámara de Representantes votó a favor de que (link) prohibiera operar en EE.UU. a los nuevos drones de DJI.
En octubre, DJI demandó al Departamento de Defensa por incluirla (link) en una lista de empresas que presuntamente colaboran con el ejército de Pekín, alegando que la designación es errónea y le ha causado perjuicios económicos.
En octubre, DJI informó a Reuters de que el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (link) estaba impidiendo la entrada en Estados Unidos de algunos drones de DJI, invocando la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso en Uigur. Según DJI, en ninguna de las fases de fabricación se recurre al trabajo forzoso.
Los legisladores estadounidenses han planteado repetidamente preocupaciones de que los drones de DJI plantean riesgos de transmisión de datos, vigilancia y seguridad nacional, que la compañía rechaza. El Congreso prohibió en 2019 al Pentágono comprar o usar drones y componentes fabricados en China.
DJI y Autel Robotics, con sede en China, podrían ver prohibida la venta de nuevos drones en el mercado estadounidense en virtud de un proyecto de ley militar que se votará a finales de esta semana en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
El proyecto de ley de 1.800 páginas dice que una agencia de seguridad nacional debe determinar en el plazo de un año si los drones de DJI o Autel Robotics plantean riesgos inaceptables para la seguridad nacional.
DJI, el mayor fabricante de drones del mundo que vende más de la mitad de todos los drones comerciales de Estados Unidos, dijo que si ninguna agencia completa el estudio, se añadiría automáticamente a la "Lista Cubierta" de la Comisión Federal de Comunicaciones."
DJI dijo que eso significaría que la compañía "se vería impedida de lanzar nuevos productos en el mercado estadounidense sin culpa propia, sino simplemente porque ninguna agencia decidió asumir el trabajo de estudiar nuestros productos."
DJI dijo que los drones chinos son injustamente señalados para el escrutinio, diciendo que ha "sometido proactivamente sus productos a auditorías de seguridad independientes regulares y ha ampliado la gama de controles de privacidad de usuario incorporados en nuestros drones de consumo y empresariales."
No fue posible contactar de inmediato con Autel Robotics para recabar sus comentarios. El año pasado, un grupo bipartidista de 11 legisladores (link) pidió al gobierno de Biden que investigara y potencialmente sancionara a Autel, citando preocupaciones de seguridad nacional.
En septiembre, la Cámara de Representantes de EE.UU. votó a favor de prohibir el funcionamiento en el país de los nuevos drones de DJI ((link)). El Departamento de Comercio está estudiando la posibilidad de imponer restricciones a los drones chinos que los prohíban de hecho en EE.UU., similares a las restricciones propuestas para los vehículos chinos.
En octubre, DJI demandó al Departamento de Defensa (link) por incluirla en una lista de empresas que supuestamente colaboran con el ejército de Pekín, alegando que la designación es errónea y le ha causado importantes perjuicios económicos.
(link) DJI informó a Reuters en octubre de que el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras está impidiendo la entrada en Estados Unidos de algunos drones de DJI, citando la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur. DJI afirmó que en ninguna de las fases de fabricación se recurre al trabajo forzoso.
Los legisladores estadounidenses han expresado en repetidas ocasiones su preocupación por que los drones de DJI planteen riesgos para la transmisión de datos, la vigilancia (link) y la seguridad nacional, algo que la empresa rechaza.
La empresa china DJI podría ver prohibido el lanzamiento de nuevos drones en el mercado estadounidense en virtud de un proyecto de ley militar que se votará a finales de esta semana en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
El proyecto de ley de 1.800 páginas dice que una agencia de seguridad nacional debe determinar en el plazo de un año si los drones de DJI o los equipos de Autel Robotics plantean riesgos inaceptables para la seguridad nacional.
DJI dijo que si ninguna agencia completa el estudio, se añadiría automáticamente a la "Lista Cubierta" de la Comisión Federal de Comunicaciones." DJI dijo que eso significaría que la compañía "se vería impedida de lanzar nuevos productos en el mercado de EE.UU. por causas ajenas a su voluntad, sino simplemente porque ninguna agencia decidió asumir el trabajo de estudiar nuestros productos."
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones

Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse