OrganiGram, Phillips 66, SurgePays

El índice de referencia S&P 500 y el Nasdaq, de fuerte componente tecnológico, cayeron en una jornada agitada el miércoles, en la que los inversores actuaron con cautela a la espera de datos económicos y claridad sobre los nuevos aranceles de la administración Trump que se espera que entren en vigor la próxima semana.

La renta variable estadounidense experimentó un breve respiro en las dos últimas sesiones, después de que el presidente Donald Trump indicara en (link) que no todos los aranceles entrarían en vigor antes de la fecha límite del 2 de abril, y que algunos países podrían quedar exentos, aunque los detalles siguen siendo imprecisos.

Esto ofreció una apariencia de estabilidad a Wall Street, con el trío de índices principales tocando máximos de dos semanas a principios de semana. El S&P ha subido más de un 4% desde sus mínimos de mediados de marzo, mientras que el Nasdaq ha avanzado aproximadamente un 6%.

No obstante, la ambigüedad en torno a la magnitud de los aranceles estadounidenses, la probabilidad de que los socios comerciales adopten medidas de represalia y las posibles repercusiones en la economía y las empresas mundiales han mantenido alerta a los inversores .

Sumándose a la inquietud, Barclays revisó a la baja su objetivo para el S&P 500 hasta los 5.900 puntos desde los 6.600 debido a la incertidumbre en torno a los aranceles de Trump.

"El mercado está ahora a la espera. (La suavización de la postura arancelaria de Trump) parece haber supuesto un alivio temporal", dijo Peter Cardillo, economista jefe de mercado de Spartan Capital Securities.

Los inversores "van a ser sensibles a los aranceles... la Casa Blanca sigue cambiando su posición, creando incertidumbre."

A las 9:58 a.m. ET, el Promedio Industrial Dow Jones subía 141,30 puntos, o 0,33%, a 42.728,80, el S&P 500 perdía 19,38 puntos, o 0,34%, a 5.757,73 y el Nasdaq Composite perdía 179,23 puntos, o 0,98%, a 18.092,63.

El S&P 500 se vio lastrado por el peso de los valores de crecimiento. Tesla cayó un 3,2%, Nvidia cedió un 3,5% y Alphabet bajó un 1,5%.

Por otro lado, un índice que asigna la misma ponderación a todas las empresas del índice de referencia (.SPXEW) subió un 0,3%.

Siete de los 11 sectores del S&P 500 avanzaron, liderados por la subida del 1,3% del sector energético . Los precios del crudo subieron ya que los inversores descontaron una oferta mundial más ajustada tras la amenaza de EE.UU. de imponer aranceles a las naciones que compran petróleo venezolano.

El principal foco de atención de esta semana será el índice de precios de los gastos de consumo personal, el indicador de inflación preferido de la Reserva Federal, que se publicará el viernes.

La preocupación por la inflación ha hecho que la confianza de los consumidores se sitúe en su nivel más bajo en más de cuatro años, mientras que los analistas afirman que es probable que la prolongada caída de la actividad comercial desencadene una oleada de recortes de empleo en Wall Street.

El presidente de la Reserva Federal de Chicago, Austan Goolsbee, afirmó que el próximo recorte podría tardar más de lo previsto debido a la incertidumbre económica, según un informe.

A lo largo del día se esperan los discursos de Neel Kashkari y Alberto Musalem.

Tanto el S&P 500 como el Nasdaq cayeron un 10% desde sus respectivos máximos históricos de principios de mes, un fenómeno conocido como corrección.

Dollar Tree subió un 3,8% después de que la cadena de tiendas de descuento dijera que está cerca de vender su negocio Family Dollar a un consorcio de inversores de capital privado por unos 1.000 millones de dólares.

Sin contar Family Dollar, la empresa registró unas ventas netas trimestrales ligeramente superiores a las del año anterior.

GameStop subió un 9,8% tras la aprobación unánime desu consejo de administración para incorporar el bitcoin como activo de reserva de tesorería.

Los avances superaron a los descensos en una proporción de 1,04 a 1 en la Bolsa de Nueva York y los descensos superaron a los avances en una proporción de 1,42 a 1 en el Nasdaq.

El S&P 500 registró 13 nuevos máximos de 52 semanas y dos nuevos mínimos, mientras que el Nasdaq Composite registró 20 nuevos máximos y 70 nuevos mínimos.

** Las acciones de la refinería de petróleo estadounidense Phillips 66 suben un 1,9% hasta 127,92 dólares

** La empresa propone a cuatro ejecutivos para que se presenten como candidatos a la elección de consejeros en su próxima junta anual de accionistas

** PSX propone a Nigel Hearne, John Lowe, Robert Pease y Howard Ungerleider como candidatos a su consejo de administración

** Lowe y Pease son actualmente directores

** Ungerleider y Hearne han sido propuestos en sustitución de Gary Adams y Denise Ramos, que no se presentan a la reelección y se retirarán del consejo

** La empresa dice que se enfrentarán a la lista de Elliott una vez que esté finalizada

** PSX también revela que el consejero delegado Mark Lashier cobró 22,6 millones de dólares en 2024, un 16,4% más que en 2023

** Incluyendo los movimientos de las sesiones, las acciones suben un 12,1% hasta la fecha

** La correduría Oppenheimer afirma que, a pesar de que el fármaco para la cardiopatía de BridgeBio está experimentando una rápida aceptación, se sigue prefiriendo a competidores como Amvuttra de Alnylam y Vyndamax de Pfizer

** Vyndamax sigue siendo el tratamiento principal, según la encuesta de la correduría

** La entrada de Amvuttra puede frenar el crecimiento de Attruby, de BridgeBio, ya que los médicos están muy interesados en el fármaco de Alnylam

** La correduría añade que, a pesar de la aparente preferencia, las tasas de diagnóstico y el acceso al fármaco deberían mejorar con la competencia, aunque las estimaciones de los analistas parecen muy bajas para las ventas de Attruby a corto plazo

** Los analistas esperan unas ventas de 162,43 millones de dólares para Attruby en 2025, según los datos de LSEG

** Los fármacos están aprobados para la ATTR-CM, una enfermedad en la que las proteínas transtiretina defectuosas se acumulan en el corazón, lo que puede provocar el fallo del órgano

** La correduría también ve con preocupación la durabilidad de las ventas, en particular con la entrada anticipada de genéricos en 2029

** Añade que la decisión de Alnylam de mantener el precio de la prima puede hacer que las aseguradoras se decanten por otros fármacos, mientras que el precio más bajo de Attruby parece carecer de valor estratégico para BBIO

** Hasta el último cierre, PFE bajó un 3,7%, ALNY un 19,4% y BBIO un 33,9% en lo que va de año

Cintas elevó sus previsiones de beneficios anuales el miércoles, confiando en la fuerte demanda de sus alquileres de uniformes y suministros de seguridad contra incendios, así como los beneficios de las medidas de ahorro de costes, enviando sus acciones hasta casi un 7,5% en las primeras operaciones.

La compañía, con sede en Ohio, también elevó el límite inferior de su previsión de crecimiento orgánico de los ingresos y superó la estimación de los analistas para el beneficio del tercer trimestre.

Cintas se ha beneficiado del crecimiento constante del empleo en Estados Unidos, a medida que las empresas aumentaban su necesidad de suministros de servicios como la limpieza de instalaciones y la formación en primeros auxilios, junto con el alquiler de uniformes.

La empresa también ofrece paquetes de productos a un precio inferior al que cobra por los servicios individuales, en un esfuerzo por retener a los clientes.

Además, ha invertido mucho en tecnología para reducir costes, como en un sistema de rutas llamado SmartTruck, una aplicación que muestra rutas más cortas a sus destinos de entrega, lo que le ayuda a ahorrar tiempo y combustible.

La empresa de alquiler de uniformes espera ahora que su beneficio por acción en el ejercicio fiscal 2025 se sitúe entre 4,36 y 4,40 dólares, frente a su previsión anterior de entre 4,28 y 4,34 dólares.

Cintas también se ha beneficiado de la ralentización del ritmo de subidas de precios en los últimos trimestres y anteriormente había insinuado que las futuras subidas dependerán de cómo presione la inflación a los clientes.

La empresa espera que sus ingresos orgánicos crezcan entre un 7,4% y un 7,7%, frente a su rango anterior de un aumento del 7% al 7,7%.

Sus ingresos del tercer trimestre aumentaron un 8,4%, hasta 2.610 millones de dólares. La media de los analistas estimaba 2.603 millones de dólares, según datos recopilados por LSEG.

Cintas obtuvo un beneficio por acción de 1,13 dólares en el trimestre finalizado el 28 de febrero, superando las expectativas de 1,06 dólares.

Por otra parte, la compañía dijo el lunes que ha terminado las discusiones relacionados con la adquisición de su rival UniFirst .

• Chewy Inc informó de ganancias trimestrales ajustadas de 5 centavos por acción para el trimestre finalizado el 31 de enero, por debajo del mismo trimestre del año pasado, cuando la compañía reportó EPS de 11 centavos. La expectativa media de veinticuatro analistas para el trimestre era de unos beneficios de 5 céntimos por acción. Wall Street esperaba que los resultados oscilaran entre -2 céntimos y 36 céntimos por acción.

• Los ingresos aumentaron un 14,9% respecto al año anterior, hasta 3.250 millones de dólares; los analistas esperaban 3.200 millones.

• El BPA de Chewy Inc para el trimestre fue de 5 céntimos.

• La compañía reportó ingresos netos trimestrales de 22,79 millones de dólares.

• Las acciones de Chewy Inc habían subido un 0,4% este trimestre.

CAMBIOS EN LAS PREVISIONES

• La estimación media de beneficios de los analistas había caído alrededor de un 6,6% en los últimos tres meses

• En los últimos 30 días, un analista revisó negativamente una estimación de beneficios

RECOMENDACIONES

• La calificación media actual de los analistas sobre las acciones es "comprar" y el desglose de las recomendaciones es de 20 "fuerte compra" o "comprar", 11 "mantener" y ninguna "vender" o "fuerte venta"

• La recomendación media de consenso para el grupo de minoristas especializados es también "comprar"

El precio objetivo medio a 12 meses de Wall Street para Chewy Inc es de 40,00 dólares

Este resumen se ha generado automáticamente a partir de los datos de LSEG del 26 de marzo a las 01:31 p.m. UTC. todas las cifras están expresadas en dólares estadounidenses, a menos que se indique lo contrario. (Si tiene alguna pregunta sobre los datos de este informe, póngase en contacto con Estimates.Support@lseg.com. Para cualquier otra pregunta o comentario, póngase en contacto con RefinitivNewsSupport@thomsonreuters.com)

La orden ejecutiva del presidente estadounidense, Donald Trump, para impulsar la producción nacional de minerales pretende abrirse camino a través de la espesura de la concesión de permisos mineros en Estados Unidos.

Se tarda una media de casi 29 años para que una nueva mina pase del descubrimiento a la producción en Estados Unidos, el segundo plazo más largo del mundo después de Zambia, según S&P Global.

La concesión de permisos en terrenos federales, en particular, es un gran problema que el gobierno estadounidense está especialmente capacitado para resolver.

El Gobierno de Joe Biden tuvo problemas para conciliar su ambición de producir más metales "verdes" para la transición energética con sus credenciales medioambientales y sociales.

Trump no tiene esos reparos.

El Secretario de Interior tiene instrucciones de "dar prioridad a las actividades de producción de minerales sobre otros tipos de actividades en tierras federales".

Pero existe el peligro de que el péndulo político se incline demasiado hacia el otro lado. También está el problema de que las nuevas minas siguen tardando muchos años en construirse y Estados Unidos carece de capacidad de transformación para convertir las materias primas en metal.

El cobre es un ejemplo de ello.

PROYECTOS DE COBRE PARALIZADOS

El cobre no está en la lista de minerales críticos de Estados Unidos, pero recibe una mención especial en la orden ejecutiva de Trump (link), junto con el oro, el uranio, la potasa y, si el presidente del Consejo Nacional de Dominio de la Energía así lo determina, cualquier otro elemento "como el carbón".

El cobre ha llegado a personificar el problema de poner en marcha nuevas minas en Estados Unidos.

Grandes proyectos de cobre como Resolution (link) en Arizona, Pebble (link) en Alaska y Twin Metals (link) en Minnesota llevan años estancados en la fase de tramitación de permisos federales.

Los tres podrían beneficiarse del cambio de viento político en Washington.

Pero la oposición de los nativos americanos y de los grupos de protección del medio ambiente no va a desaparecer por arte de magia de un plumazo presidencial. De hecho, podría afianzarse aún más.

Grandes empresas mineras como Río Tinto , propietaria de una participación mayoritaria en Resolution, han aprendido por las malas que la minería sin el consentimiento de la comunidad es muy problemática.

La empresa cuenta con el apoyo de los responsables políticos serbios y de la Unión Europea para su gigantesca mina de litio de Jadar, pero su progreso se ha paralizado debido a las protestas masivas .

PLAZO AMPLIADO

La mina Resolution tiene potencial para convertirse en el mayor productor de cobre de Norteamérica, capaz de satisfacer hasta el 25% de la demanda anual de cobre de Estados Unidos.

El cobre vendrá acompañado de subproductos como el bismuto, el indio y el telurio, todos ellos incluidos en la lista de minerales críticos.

Pero aun suponiendo que se acelere la obtención de permisos, la construcción de la mina llevará unos 10 años, lo que significa que los primeros concentrados de cobre no se producirán hasta mediados de la próxima década.

Resolution está situada en Arizona, que tiene una larga historia de minería e infraestructuras asociadas.

Los proyectos de Pebble y Twin Metals se enfrentan a retos adicionales en forma de lejanía física e impacto potencial en las zonas de desove del salmón y en la reserva natural de Boundary Waters, respectivamente.

Acelerar la obtención de permisos para estos proyectos no significa que vayan a estar listos para generar cobre en breve.

BRECHA DE PROCESAMIENTO

La mina Resolution de Rio podría integrarse en las actuales operaciones de fundición y refinado de Kennecott en Utah.

Sin embargo, Kennecott es sólo una de las dos fundiciones de cobre primario activas en Estados Unidos. La otra es Miami, en Arizona, explotada por Freeport-McMoRan . Se ha especulado pero hasta ahora no se ha confirmado que Grupo México pueda reabrir su fundición de Hayden en el mismo estado.

Estados Unidos es ya un exportador neto de concentrados de cobre por falta de capacidad de procesamiento suficiente. El año pasado se enviaron al extranjero unas 320.000 toneladas de metal contenido en concentrados, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.

Los tres destinos principales fueron México, China y Canadá. Está claro que hay suficiente capacidad de fundición norteamericana para absorber la producción extra de las minas estadounidenses, pero la política de "friend-shoring" de la administración Biden ha sido sustituida por las amenazas arancelarias de Trump contra los dos vecinos de Estados Unidos.

Además, todas las fundiciones de cobre compiten actualmente con China, donde la capacidad de fundición y refinado es enorme y sigue creciendo.

Los márgenes de las fundiciones se están reduciendo en forma de tarifas de tratamiento históricamente bajas para convertir la materia prima en metal en mínimos históricos.

La creación de capacidad nacional suficiente para procesar la producción adicional de las minas estadounidenses podría ser un problema más espinoso que la construcción de las nuevas minas en primer lugar.

SOLUCIÓN URBANA

La fijación en megaproyectos mineros que acaparan titulares para reducir la dependencia estadounidense de las importaciones pasa por alto una solución mucho más sencilla y de menor coste.

La capacidad de procesamiento estadounidense para reciclar cobre está creciendo.

La alemana Aurubis AG ha invertido 800 millones de dólares en una nueva fundición (link) en Georgia para tratar hasta 180.000 toneladas métricas de materiales reciclables complejos, como placas de circuitos.

Estados Unidos es el mayor exportador mundial de chatarra de cobre, con casi un millón de toneladas anuales. Gran parte se envía a China para su procesamiento.

Reciclar todo ese metal perdido en instalaciones nacionales no eliminaría la dependencia estadounidense de las importaciones de cobre, pero reduciría considerablemente la diferencia.

El reciclaje ofrece las ventajas de un recurso existente, un bajo gasto de capital en comparación con nuevas minas, plazos de producción más cortos y una menor huella de carbono.

La prisa de la administración Trump por deshacerse de cualquier cosa asociada con la agenda verde de Biden corre el riesgo de pasar por alto la única parte de la cadena de suministro nacional de cobre que ya está atrayendo inversiones y aumentando la capacidad.

Si el mantra es "mina, pequeña mina", canalizar más fondos federales hacia la "minería urbana" cosechará recompensas más rápidamente que cualquier nueva gran mina convencional.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor, columnista de Reuters