Netanyahu critica duramente a los países occidentales por reconocer al Estado palestino

Político

Situación en Medio Oriente

Resumen:

Benjamin Netanyahu adoptó un tono desafiante en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, prometiendo continuar la guerra de Israel en Gaza hasta que Hamas sea destruido y criticando a los países occidentales que reconocieron el Estado palestino en los últimos días.

“No cometeremos un suicidio nacional porque no tengan las agallas para enfrentarse a unos medios de comunicación hostiles y a una turba antisemita que exige la sangre de Israel”, declaró el primer ministro en Nueva York el viernes, refiriéndose al reconocimiento de Palestina por parte de Francia, el Reino Unido, Canadá y otros países. El mensaje a Hamás, dijo Netanyahu, fue que “asesinar judíos tiene recompensa”.

Muchos delegados se retiraron mientras Netanyahu se preparaba para hablar, dejando la sala prácticamente vacía.

El líder israelí con más años en el cargo citó los éxitos militares del país contra las milicias respaldadas por Irán y contra el propio Teherán durante el último año. Afirmó que, si bien Israel quería poner fin a la guerra en Gaza "lo antes posible", no se detendría hasta que Hamás fuera derrotado o se rindiera.

Habló de la violencia perpetrada por Hamás —designada organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea y otros— el 7 de octubre de 2023. Ese día, atacó a Israel, matando a 1.200 personas y tomando a otras 250 como rehenes.

Ignoró en gran medida el sufrimiento de los palestinos en Gaza, más allá de afirmar que Israel estaba haciendo todo lo posible para evitar víctimas civiles. Negó rotundamente que su gobierno estuviera cometiendo genocidio.

Fuente: Bloomberg Europa

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

La propuesta de Prabowo de curar la "greednomics" probablemente fracasará

Samantha Luan

Económico

Forex

En un discurso pronunciado durante el lanzamiento de un nuevo programa de cooperativas comunitarias el 21 de julio de 2025, el presidente indonesio Prabowo Subianto prometió combatir lo que él denomina "greednomics". Su principal preocupación fueron los informes sobre comerciantes de arroz en Indonesia que compraban arroz paddy de baja calidad, arroz integral, a precios inferiores al mercado para luego vender arroz elaborado de forma fraudulenta como arroz de primera calidad, privando de sus derechos a agricultores y consumidores. En términos más generales, Prabowo cuestionó las prácticas económicas en las que los comerciantes avariciosos priorizan las ganancias a expensas de los intereses sociales.

Improvisando sobre cómo resolver estas prácticas fraudulentas en la distribución de arroz, Prabowo mencionó el Artículo 33 de la Constitución de Indonesia, que establece el control estatal sobre importantes sectores de la producción y los recursos naturales. Sin embargo, salvo la amenaza de «confiscar los molinos de arroz y entregarlos a cooperativas», su discurso careció de propuestas concretas.

En Indonesia se especuló mucho sobre si se trataba de un comentario improvisado sin consecuencias prácticas o del inicio de una campaña más amplia para liberar a Indonesia del flagelo de la "codicia económica". Hasta el momento, Prabowo ha ampliado su retórica contra los "empresarios codiciosos", pero aún no ha especificado medidas concretas.

Centrándose en las prácticas fraudulentas en la distribución de arroz, las preocupaciones de Prabowo sobre los agricultores y consumidores marginados son la última iteración de una secuencia de casi 90 años de intentos gubernamentales por controlar el mercado arrocero de Indonesia. Las justificaciones de gobiernos anteriores incluían argumentos de que los intermediarios explotan a los agricultores y consumidores de arroz. La solución de Yakarta fue establecer organizaciones paraestatales de logística arrocera para regular o controlar la adquisición y molienda del arroz paddy y la distribución del arroz molido, operando a través de las autoridades locales o cooperativas de agricultores. Su objetivo declarado era garantizar precios justos a agricultores y consumidores y erradicar la codicia excesiva de los intermediarios.

Indonesia tiene experiencias históricas muy diversas con estas empresas paraestatales. Contribuyeron a las causas de las desastrosas hambrunas de 1944-45 y 1964-65 . En ambos casos, la aceleración de la inflación erosionó los precios oficiales de compra, tras lo cual las fuerzas administrativas y militares se confabularon para obligar a los agricultores a entregar cuotas de arroz. El arroz se desvió hacia los mercados negros, alimentando la riqueza ilícita. La erosión de los precios de compra llevó a los agricultores a reducir la producción excedente de arroz.

Las cosas parecieron cambiar con la creación de la agencia estatal de logística alimentaria, Bulog, en 1967. El aumento de los ingresos petroleros permitió subsidios gubernamentales que garantizaron a los agricultores precios más altos del arroz, contribuyendo al éxito de la Revolución Verde de Indonesia. Pero Bulog pronto se convirtió en un pozo negro de codicia. En 1968, el padre de Prabowo, el entonces ministro de Comercio e Industria Sumitro Djojohadikusumo, prometió abolirla . Pero fracasó: Bulog obtuvo el monopolio de la distribución de arroz y se convirtió en un elemento fundamental de la presidencia de Suharto.

Los escándalos de corrupción rodearon a Bulog hasta que fue despojada de sus poderes monopolísticos en 2003, tras la renuncia de Suharto. Sin embargo, se mantuvo cierto control mediante las licencias gubernamentales para la importación de arroz. Los precios del arroz indonesio superaron constantemente los de Tailandia y Vietnam, importantes países exportadores de arroz. Cualquiera que pudiera persuadir al Ministerio de Comercio de Indonesia de la inminente escasez de arroz para obtener una licencia de importación, obtenía una licencia para imprimir dinero. A esto le siguieron varios escándalos relacionados con la importación de arroz .

Indonesia ya cuenta con una amplia experiencia en iniciativas para controlar la aparente avaricia de los intermediarios. Las soluciones anteriores, ineficaces, son lo que Prabowo ha propuesto implícitamente: el control estatal de la distribución del arroz. En el pasado, cada solución generó nuevas oportunidades de captación de rentas. ¿Será diferente un Bulog 3.0?

Prabowo señaló que la manipulación de la distribución del arroz había causado pérdidas anuales de 100 billones de rupias (US$6 mil millones) en ingresos no realizados derivados de la imposición de impuestos a los molineros y comerciantes de arroz. Esto implicaba que resolver la "greednomics" en la distribución del arroz aumentaría la recaudación fiscal en esta cantidad. Erradicar la "greednomics" en la distribución del arroz podría generar precios justos para agricultores y consumidores, así como ganancias más regulares para los molineros y comerciantes de arroz; sin embargo, gravar estas ganancias regulares no generará la misma cantidad que las ganancias no gravadas de la "greednomics" de los molineros y comerciantes.

La toma de control de la distribución del arroz también se produciría en un momento en que el arroz de Indonesia es considerablemente más caro que el arroz que se puede importar del Sudeste Asiático continental. Al mismo tiempo, la producción y el consumo per cápita de arroz están disminuyendo, no solo porque los productores de arroz se ven desincentivados por la avaricia de los intermediarios, sino porque la demanda continúa desplazándose hacia otros productos alimenticios .

La solución fácil a la "greednomics" en la distribución del arroz sería levantar las restricciones a las importaciones. La reducción de los precios internos del arroz beneficiará a los consumidores. La menor rentabilidad del arroz expulsará a los intermediarios más avariciosos de la distribución y animará a los productores a diversificar su producción hacia productos agrícolas con mayor valor añadido y una demanda creciente.

Sin embargo, dicha desregulación podría no ser coherente con el discurso político de que Indonesia debería tener " seguridad alimentaria ", a pesar de que el país importa cantidades récord de alimentos básicos distintos del arroz, como el trigo y la soja. Tampoco se compadecería con la interpretación estricta que Prabowo hace del Artículo 33 de la Constitución, según la cual el control estatal debe encargarse de garantizar el bienestar social de la población indonesia.

Pierre van der Eng es profesor asociado en la Escuela de Investigación de Gestión de la Universidad Nacional de Australia.

Fuente: Foro de Asia Oriental

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

La economía de Canadá se recupera en julio

michelle

Económico

Forex

El PIB canadiense aumentó un 0,2 % intermensual en julio, revirtiendo parcialmente tres contracciones mensuales consecutivas. El dato superó ligeramente las expectativas de consenso.

En términos de composición, 11 de 20 industrias registraron un aumento mensual. Las industrias de bienes repuntaron un considerable 0,6 % intermensual, mientras que el sector servicios avanzó ligeramente un 0,1 % intermensual.

En el sector de bienes, un aumento intermensual del 1,4 % en el sector de minería, petróleo y gas fue el que más contribuyó al crecimiento general. Un aumento intermensual del 0,7 % en el sector manufacturero también impulsó la actividad tras la caída del mes pasado. Por otra parte, los sectores de agricultura y construcción registraron un leve crecimiento intermensual del 0,1 %.

En el sector servicios, las ganancias en comercio mayorista (0,6 % intermensual), transporte y almacenamiento (0,6 % intermensual) e inmobiliario (0,3 % intermensual) fueron las principales responsables. Un mes más flojo en el comercio minorista (-1,0 % intermensual) y los servicios de información y cultura (-0,6 % intermensual) contrarrestó algunas de las ganancias en el sector servicios.

La previsión anticipada de un crecimiento plano del PIB de agosto es el resultado de ganancias en el comercio mayorista y minorista que se ven compensadas por una reversión en los sectores de petróleo y gas, manufactura y transporte.

Implicaciones clave

El crecimiento de las industrias canadienses afectadas por aranceles contribuyó en gran medida a los resultados de julio, mejores de lo esperado. La estabilización en estos sectores respalda nuestra opinión de que el crecimiento del PIB en el tercer trimestre se recuperará moderadamente tras la contracción impulsada por el comercio del trimestre anterior. Las proyecciones anticipadas sugieren un crecimiento anualizado inferior al 1 % en el tercer trimestre, lo cual coincide con nuestras expectativas y está ligeramente por debajo de las proyecciones más recientes del Banco de Canadá (BoC).

El Banco de Canadá (BoC) tomará esta lectura con calma, ya que continúa sopesando los riesgos en torno a la inflación y el crecimiento. De cara al futuro, mantenemos nuestra opinión de que el BoC tiene margen para recortar las tasas nuevamente en el cuarto trimestre. Se espera que el contexto de crecimiento se recupere gradualmente durante los próximos dos trimestres, pero la atonía económica persistirá. Además, las perspectivas siguen enfrentándose a una considerable incertidumbre, sobre todo porque Canadá y EE. UU. pronto iniciarán las renegociaciones del T-MEC.

Fuente: ACTIONFOREX

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Noticias de gas natural: los futuros suben, con la vista puesta en los pivotes y la media móvil de 50 días, pero ¿dónde está el catalizador de ruptura?

Adán

Materias Primas

Los futuros del gas natural mantienen ganancias pero luchan por alcanzar su techo técnico

Los futuros del gas natural estadounidense subieron ligeramente el viernes, pero se mantuvieron limitados por debajo de un conjunto de niveles de resistencia técnica, lo que limitó el impulso alcista a pesar de los datos de suministro favorables y una racha de ganancias moderada de tres días. Los operadores siguen de cerca la resistencia de $3.261 y la media móvil de 50 días en $3.325, que se perfilan como los próximos catalizadores potenciales de una ruptura alcista.

A las 11:46 GMT, los futuros del gas natural cotizan a 3,244 dólares, subiendo 0,049 dólares o +1,53%.

¿La resistencia técnica en la media móvil de 50 días detendrá el repunte?

Gas natural diario

Los precios han estado presionando hacia una zona de resistencia clave entre $3,238 y $3,261. Un cierre confirmado por encima de $3,261 podría abrir la puerta a una prueba de la media móvil de 50 días en $3,325, una señal de tendencia muy observada.

Si los alcistas superan este nivel, el impulso podría llevar el mercado a máximos de oscilación principales en 3,459 y 3,489 $, con un nuevo techo en 3,529 $. Sin embargo, si no se superan estos umbrales, se corre el riesgo de reforzar la presión vendedora.

El soporte a la baja se observa en 3,063 $ y una banda más amplia entre 2,986 $ y 2,938 $. El mínimo secundario superior en 3,063 $ indica interés comprador, lo que añade una ligera inclinación alcista a la configuración.

El aumento de almacenamiento de la EIA coincide con los pronósticos: ¿es suficiente para mantener las ganancias?

El informe de la EIA del jueves mostró un aumento de 75 Bcf para la semana que finalizó el 19 de septiembre, en línea con las expectativas de consenso de 74 Bcf y ligeramente por debajo del promedio de cinco años de 76 Bcf. Con los inventarios ahora un 6,1 % por encima de la media de cinco años, los operadores encontraron poco impulso direccional en los datos. Aun así, el informe no fue lo suficientemente bajista como para descarrilar las ganancias recientes, extendiendo la racha ganadora actual a tres sesiones.

Los datos meteorológicos y de suministro ofrecen señales mixtas sobre las perspectivas de la demanda

Los modelos meteorológicos a corto plazo son pesimistas respecto a la demanda. NatGasWeather proyecta una demanda nacional entre baja y muy baja hasta el 1 de octubre, con temperaturas suaves en la mayor parte de EE. UU. Mientras tanto, los pronósticos de la NOAA han cambiado a temperaturas más frías para el este y el sur, lo que reduce el consumo de energía del aire acondicionado.

Dos sistemas tropicales en el Atlántico —Humberto y otro cerca de Puerto Rico— siguen siendo impredecibles, pero por ahora presentan un riesgo de impacto limitado.

En cuanto a la oferta, la producción de gas seco en los 48 estados contiguos alcanzó los 107,7 mil millones de pies cúbicos diarios (MMpc/día) el jueves, un aumento interanual del 6,1 %. Los flujos de exportación de GNL se mantienen sólidos, con 15,7 mil millones de pies cúbicos diarios, mientras que la demanda de energía muestra una moderada fortaleza: la producción de electricidad aumentó un 2,3 % interanual la semana pasada, según el Edison Electric Institute.

El impulso alcista se enfrenta a obstáculos técnicos y climáticos

A pesar del firme soporte en $3.063 y tres ganancias diarias consecutivas, el repunte sigue siendo tímido. La incapacidad de superar niveles de resistencia clave, especialmente la media móvil de 50 días, mantiene a los alcistas cautelosos.

Con una producción cercana a niveles récord y una demanda climática nacional que se proyecta que se mantendrá débil en el corto plazo, el mercado puede tener dificultades para encontrar un catalizador sostenido.

Hasta que los precios rompan y se mantengan por encima del promedio móvil de 50 días, la perspectiva se inclina entre neutral y ligeramente alcista, con un potencial alcista limitado por una demanda mediocre y una oferta fuerte.

Fuente: fxempire

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El dólar canadiense apunta al PIB de Canadá y al índice de precios PCE de EE. UU.

Adán

Forex

El dólar canadiense se mantiene estable el viernes. En la sesión europea, el USD/CAD cotiza a 1,3947, con una subida del 0,05 % en el día.

Se espera que el PIB de Canadá registre un aumento del 0,1 %

La economía canadiense no ha mostrado un buen desempeño, con tres caídas mensuales consecutivas del PIB. Los mercados esperan una ligera mejora en julio, con un consenso del 0,1 % interanual.

La economía se ha visto perjudicada por la guerra comercial con Estados Unidos, con negociaciones comerciales en curso, pero sin avances a la vista. Los aranceles estadounidenses han sido particularmente perjudiciales para el sector manufacturero, que cayó un 1,5% interanual en junio.

El Banco de Canadá redujo las tasas en un cuarto de punto a principios de este mes, llevando la tasa de referencia al 2,5%, su nivel más bajo desde julio de 2022. El BoC no reveló mucho en términos de orientación futura en la reunión, ya que los responsables de las políticas mantienen abiertas sus opciones.

El débil crecimiento económico y la desaceleración del mercado laboral respaldan nuevos recortes de tasas, pero la inflación persistente es una razón para que el Banco de Canadá se mantenga al margen. Existe una alta probabilidad de un recorte de tasas en diciembre, aunque octubre también es una posibilidad, especialmente si la inflación disminuye.

Estados Unidos publica el Índice de Precios PCE, el indicador de inflación preferido por la Reserva Federal. Los mercados esperan un ligero aumento de la inflación en agosto, hasta el 2,7 % interanual desde el 2,6 % interanual de julio, y del 0,3 % desde el 0,2 %.

Con la inflación prácticamente bajo control, la prioridad de la Reserva Federal se ha centrado en el mercado laboral estadounidense. Los dos últimos informes de nóminas no agrícolas mostraron un crecimiento marginal del empleo y no alcanzaron las expectativas, lo que genera preocupación por la rápida pérdida de impulso del mercado laboral. Si el informe de nóminas no agrícolas de la próxima semana es débil, podría consolidar un recorte de tipos en octubre.

USDCAD Técnico

El nivel de 1,3965 se encuentra bajo presión en la resistencia. Por encima, hay resistencia en 1,3990.

1.3925 y 1.3900 están brindando soporte

El dólar canadiense apunta al PIB de Canadá y al índice de precios PCE de EE. UU. next_1

Gráfico diario del USDCAD, 26 de septiembre de 2025

Fuente: marketpulse

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El Tesoro presiona a la Oficina de Presupuesto (OBR) sobre los planes de crecimiento laboral en medio de tensiones por la rebaja de la calificación crediticia.

Warren Takunda

Económico

Los responsables de las políticas del Tesoro, frustrados por el momento políticamente perjudicial en que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) rebajó las previsiones de productividad del Reino Unido, están presionando al organismo de control para que evalúe los beneficios de los planes pro crecimiento del Partido Laborista.

Rachel Reeves se enfrenta a la perspectiva de tener que encontrar hasta 30.000 millones de libras en aumentos de impuestos o recortes de gastos en su presupuesto del 26 de noviembre si, como se espera, la OBR recorta su pronóstico de crecimiento futuro de la productividad para que coincida con el consenso de otros expertos.

El momento en que la OBR decidió revisar sus expectativas de productividad futura (que determinarán los pronósticos que Reeves debe usar para establecer sus planes de impuestos y gastos) ha causado consternación dentro del gobierno.

Un miembro del Partido Laborista, molesto, señaló que si la Oficina de Estadísticas Laboristas (OBR) hubiera recortado su previsión de productividad antes —en 2023, por ejemplo—, los recortes preelectorales del exministro Jeremy Hunt a las cotizaciones a la seguridad social (NIC) podrían haberse descartado por ser inasequibles. Un exasesor laborista de alto rango declaró: «Rachel tiene todo el derecho a estar furiosa».

Durante algunos años, la OBR ha sido más optimista sobre la productividad —un factor clave del crecimiento económico— que muchos otros analistas independientes. Tras un análisis de verano cuidadosamente planificado de su modelo de pronóstico, se espera que reduzca las previsiones de crecimiento futuro hasta en un 0,2 %, lo que desviaría el presupuesto de Reeves de 20 000 millones de libras sin ningún cambio de política.

Esto se suma a los 10.000 millones de libras esterlinas provenientes de una combinación de recientes cambios de política (sobre los recortes de la asistencia social y el subsidio de combustible para el invierno) y el creciente costo del endeudamiento gubernamental.

Con la primera versión del pronóstico ya entregada al Tesoro, ministros y funcionarios se centran en persuadir a la OBR de que la reciente legislación de planificación y los acuerdos comerciales con la India y la UE merecen una ligera revisión a favor del gobierno. Una persona con conocimiento de las conversaciones sugirió que el Tesoro estaba intentando presionar al analista independiente.

En su pronóstico de marzo, la OBR elevó su pronóstico de PIB para 2029-30 en un 0,2% como resultado de los cambios de planificación del Partido Laborista, a instancias del entonces asesor económico jefe de Reeves, John Van Reenen.

Sin embargo, algunos economistas expresaron escepticismo ante la posibilidad de que la OBR vaya más allá. «Considero que estas son medidas necesarias para lograr el crecimiento de la productividad previsto por el consenso y el FMI (es decir, por debajo del escenario base actual de la OBR)», declaró Michael Saunders, exmiembro del comité de política monetaria del Banco de Inglaterra, actualmente en la consultora Oxford Economics.

También se entiende que los ministros están considerando anunciar que solo el pronóstico de otoño de la Oficina de Presupuesto (OBR) medirá los planes fiscales y de gasto de la ministra de Hacienda en función de sus reglas fiscales, y que el pronóstico de primavera se centrará en el crecimiento económico. Este plan, propuesto recientemente por el FMI, tendría como objetivo mitigar la constante especulación del mercado sobre el próximo paso de Reeves.

Sin embargo, el director de la OBR, Richard Hughes, ha restado importancia públicamente a la necesidad de un cambio, diciendo que la canciller ya podría haber elegido no responder a las malas noticias en su pronóstico de marzo con cambios en los impuestos y el gasto, como lo hizo este año al anunciar recortes fallidos a la asistencia social.

"El gobierno tiene esa opción ahora, y siempre la ha tenido", declaró Hughes a los diputados en julio. Se entiende que se opone firmemente a la idea de reducir el número de previsiones de la Oficina de Presupuesto (OBR), lo cual, según declaró a los diputados, convertiría al Reino Unido en "uno de los países con menor transparencia fiscal de Europa y de cualquier economía avanzada importante".

Algunos economistas coincidieron con la preocupación del Tesoro de que la revisión de la productividad de la OBR podría haberse realizado antes. Saunders afirmó: «Comparto plenamente la opinión de que esta revisión podría haberse realizado en cualquier momento de los últimos años, y no refleja las políticas del gobierno actual ni las del año pasado».

Andy King, exmiembro del comité de responsabilidad presupuestaria de la OBR, ahora en la consultora Flint Global, afirmó que el mensaje subyacente del pronóstico habría sido difícil de transmitir en cualquier momento. "Habría sido muy difícil para la OBR haberlo hecho en el último pronóstico antes de las elecciones o en el primero después de ellas".

Pero agregó que la rebaja era necesaria, ya que la OBR se había convertido en una excepción, con un pronóstico más optimista que el de sus pares que "no era sostenible en el largo plazo".

Añadió: «Si hubieran predicho correctamente esta debilidad económica hace cinco años, ¿habría sido todo fácil? No, porque el pronóstico habría dicho: 'No habrá suficientes ingresos fiscales para pagar los servicios públicos que la gente necesita'».

El ex vicegobernador del Banco de Inglaterra, Charlie Bean, culpó a la forma en que la Ministra de Hacienda había tomado decisiones sobre impuestos y gastos, incluyendo los escasos £10.000 millones de "margen de maniobra" que se dejó frente a sus reglas fiscales, por su actual situación.

"Debido a la forma en que eligió operar la política y adoptó un margen de maniobra ridículamente pequeño, se convirtió en prisionera del criterio de la OBR, lo cual es una forma loca de operar la política fiscal, pero en realidad no es una crítica a la OBR", dijo.

Una fuente del Tesoro rechazó la idea de tensión con la OBR. «Rachel ha defendido a la OBR, incluso respondiendo a miembros de su propio partido. Ha fortalecido a la OBR. Respeta las instituciones porque sabe que son fundamentales para nuestra credibilidad económica», afirmó.

Fuente: TheGuardian

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El gasto del consumidor estadounidense aumenta sólidamente en agosto

Glendon

Económico

Forex

El gasto de consumo en Estados Unidos aumentó ligeramente más de lo esperado en agosto, manteniendo a la economía en terreno sólido a medida que avanzaba el tercer trimestre, mientras que la inflación continuó aumentando a un ritmo medido.

El gasto del consumidor, que representa más de dos tercios de la actividad económica, aumentó un 0,6% el mes pasado después de un avance no revisado del 0,5% en julio, dijo el viernes la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio.

Los economistas encuestados por Reuters habían pronosticado que el gasto del consumidor aumentaría un 0,5% después de un aumento del 0,5% informado previamente en julio.

El gasto ha avanzado a pesar de una importante desaceleración del mercado laboral, marcada por un crecimiento del empleo estancado en los últimos tres meses. Este gasto está siendo impulsado por los hogares de altos ingresos, ya que la solidez del mercado bursátil y los precios de la vivienda, aún elevados, impulsan su riqueza. Los datos de la Reserva Federal de este mes mostraron que la riqueza de los hogares se disparó a un récord de 176,3 billones de dólares en el segundo trimestre.

Pero los hogares de bajos ingresos están en dificultades y soportan gran parte de la carga del aumento de precios de los bienes debido a los aranceles de importación . Se avecinan mayores dificultades cuando entren en vigor los recortes al programa de asistencia nutricional suplementaria del gobierno federal, conocido comúnmente como cupones de alimentos.

"Dado que el gasto se concentra en los hogares con altos ingresos, el riesgo para el pronóstico de crecimiento del consumo se concentra más en los factores que impulsan la riqueza de los hogares: el mercado bursátil y los precios de la vivienda", afirmó Ryan Sweet, economista jefe para EE. UU. de Oxford Economics. "Los efectos de la riqueza se han vuelto más potentes para el gasto del consumidor, algo positivo cuando los precios de las acciones y la vivienda suben, pero un riesgo si, y cuando, se estancan".

LOS ECONOMISTAS ESPERAN QUE EL GASTO SE DESACELERE

El sólido gasto de consumo contribuyó al crecimiento del producto interior bruto (PIB) a una tasa anualizada del 3,8 % en el segundo trimestre, la más rápida en casi dos años. Las estimaciones de crecimiento para el tercer trimestre rondan el 2,5 %.

Los economistas prevén una desaceleración considerable del gasto para finales de año, lastrado por el aumento de precios. La inflación ha tardado en aumentar en respuesta a los amplios aranceles del presidente Donald Trump, ya que las empresas vendieron el inventario acumulado antes de la entrada en vigor de los aranceles e incluso absorbieron parte de ellos.

El Índice de Precios del Gasto de Consumo Personal (PCE) aumentó un 0,3 % en agosto, tras haber aumentado un 0,2 % en julio, según la BEA. En los 12 meses hasta agosto, el Índice de Precios del PCE avanzó un 2,7 % tras haber subido un 2,6 % en julio.

Excluyendo los componentes volátiles de alimentos y energía, el Índice de Precios PCE subió un 0,2% el mes pasado, tras un incremento del 0,2% en julio. En los 12 meses hasta agosto, la denominada inflación subyacente aumentó un 2,9%, tras un aumento del 2,9% en julio.

La Reserva Federal sigue los indicadores de precios del PCE para su objetivo de inflación del 2%. La semana pasada, el banco central estadounidense reanudó la flexibilización de su política monetaria, recortando su tipo de interés de referencia a un día en 25 puntos básicos, hasta el rango del 4,00% al 4,25%.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo esta semana que "los riesgos a corto plazo para la inflación están sesgados al alza y los riesgos para el empleo, a la baja: una situación desafiante".