Negociaciones entre los corredores de la Casa Blanca: criptomonedas y bancos

El primer ministro Keir Starmer ha indicado que el Reino Unido considerará unirse a un posible nuevo fondo multimillonario de la Unión Europea, diseñado para financiar proyectos de defensa, lo que indica una posible profundización de los lazos de seguridad tras el Brexit. Esta declaración se produce mientras los ministros británicos se preparan para unas conversaciones cruciales con funcionarios de la UE en Londres esta semana.

El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, está explorando vínculos de defensa más estrechos con la Unión Europea, un paso significativo en el panorama posterior al Brexit.

En Push for European Rearme

La Comisión Europea está explorando una segunda versión de su programa de préstamos SAFE mientras el continente se enfrenta a la necesidad de reforzar sus capacidades de defensa. Este cambio estratégico se debe a la creciente preocupación por Rusia y a las crecientes dudas sobre los compromisos de seguridad a largo plazo de Estados Unidos con Europa bajo el mandato del presidente Donald Trump.

En declaraciones a la prensa la semana pasada, de camino a China, Starmer enfatizó la urgencia del rearme europeo. "Eso debería obligarnos a considerar programas como SAFE y otros para ver si hay alguna manera de colaborar más estrechamente", declaró.

Starmer añadió que una mayor colaboración es lógica para todo el continente. «Ya sea SAFE u otras iniciativas, tiene sentido que Europa, en el sentido más amplio de la palabra —es decir, la UE y otros países europeos—, colabore más estrechamente».

Una segunda oportunidad tras el fracaso de las conversaciones iniciales

Este renovado interés se produce tras un revés en noviembre, cuando fracasó un plan británico para unirse al fondo SAFE original, dotado con 150 000 millones de euros (177 000 millones de dólares). Dichas negociaciones fracasaron tras la negativa del gobierno de Starmer a realizar una contribución financiera para participar, lo que obstaculizó un restablecimiento más amplio de las relaciones entre el Reino Unido y la UE.

El programa SAFE está estructurado para que la UE obtenga préstamos conjuntos en los mercados financieros y luego preste el capital a los países miembros para proyectos relacionados con la defensa. La posibilidad de que el Reino Unido se una a una nueva versión de este fondo supone un avance significativo en su estrategia posbrexit.

El compromiso más amplio de Starmer con la UE

La acción del Primer Ministro es coherente con el esfuerzo más amplio de su gobierno por trabajar más estrechamente con la UE y desmantelar algunas de las barreras comerciales erigidas tras la salida del Reino Unido del bloque, que se concretó en 2020. Esta postura colaborativa contrasta marcadamente con las relaciones a menudo tensas entre los gobiernos conservadores anteriores y Bruselas.

Starmer también ha desempeñado un papel destacado en la coordinación del apoyo europeo a Ucrania, demostrando así su compromiso con la cooperación continental en materia de seguridad. Se espera que las próximas conversaciones en Londres, en las que participará el Comisario de Comercio de la Unión Europea, Maros Sefcovic, profundicen en estos temas.

Cómo afrontar las críticas políticas internas

El mayor alineamiento del gobierno con la UE ha suscitado críticas de Nigel Farage, cuyo partido, Reform UK, lidera actualmente las encuestas. Farage acusó recientemente al Partido Laborista gobernante de acercarse demasiado a la Unión Europea.

Starmer desestimó la crítica, acusando al activista del Brexit de tener antecedentes de engañar a la opinión pública. "No le haría mucho caso a lo que Nigel Farage tiene que decir al respecto", declaró el Primer Ministro.

(1 dólar = 0,8440 euros)

En una declaración directa e inequívoca, el presidente chino, Xi Jinping, manifestó públicamente su ambición de elevar el renminbi a la categoría de moneda de reserva global. El mensaje se publicó en un artículo de opinión en Qiushi , la revista insignia del Partido Comunista sobre ideología.

Xi instó a la creación de una "moneda poderosa" que se utilizara ampliamente en el comercio internacional, la inversión y los mercados cambiarios, alcanzando finalmente la categoría de reserva global. Si bien este objetivo no es nuevo para Pekín, la franqueza del lenguaje de Xi marca un cambio significativo.

El comentario fue adaptado de un discurso que Xi dio a funcionarios regionales en 2024, pero fue publicado estratégicamente en 2026, un momento de considerable tensión en los mercados globales.

Un desafío pensado para la vulnerabilidad del dólar

El anuncio coincide con una notable debilidad del dólar estadounidense, que ha caído a su mínimo en cuatro años. La semana pasada, el 47.º presidente Donald Trump calificó la caída del dólar como "excepcional". Sumado a la transición de liderazgo en la Reserva Federal y al aumento de las fricciones internacionales, los bancos centrales de todo el mundo están comenzando a reevaluar su exposición al dólar.

"China percibe el cambio del orden global con mayor realismo que antes", señaló Kelvin Lam, economista senior especializado en China+ en Pantheon Macroeconomics. Sugiere que el impulso de Xi está directamente relacionado con las grietas emergentes en el dominio histórico del dólar.

Para apoyar esta ambición, el comentario de Xi destacó la necesidad de un "banco central poderoso", instituciones financieras globalmente competitivas y el desarrollo de ciudades como Shanghai y Shenzhen como centros financieros internacionales capaces de atraer capital global e influir en los precios globales.

Esta visión coincide con declaraciones anteriores de Pan Gongsheng, gobernador del Banco Popular de China (BPoC). El año pasado, pronosticó el surgimiento de un "sistema monetario internacional multipolar" donde el renminbi competiría con el dólar, el euro y otras monedas importantes.

Sin embargo, Han Shen Lin, de The Asia Group, aclaró que el objetivo inmediato de China no es reemplazar al dólar, sino establecer al yuan como un "contrapeso estratégico" para limitar la influencia estadounidense en un panorama global cambiante.

El aumento del yuan en el comercio enmascara la debilidad de las reservas

El renminbi ya ha logrado avances significativos en áreas específicas. Desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022, se ha convertido en la segunda moneda más utilizada para la financiación del comercio.

Sin embargo, su papel en las reservas globales oficiales sigue siendo mínimo. Según datos del FMI del tercer trimestre de 2025, la participación del yuan en las reservas globales fue de tan solo el 1,93 %. Esta cifra es insignificante en comparación con la del dólar estadounidense, que representó aproximadamente el 57 % (frente al 71 % en 2000), y el 20 % del euro.

Los obstáculos: la convertibilidad y la confianza global

Los expertos señalan un obstáculo importante que impide una adopción más amplia por parte de los bancos centrales: los controles de capital de China. Para que el renminbi se convierta en una verdadera moneda de reserva, Pekín tendría que permitir la plena convertibilidad y abrir sus cuentas de capital. La actual falta de apertura sigue siendo un factor decisivo para muchos inversores institucionales.

También existe presión por parte de algunos socios comerciales de China, quienes argumentan que el yuan está deliberadamente infravalorado. Esta política, según afirman, impulsa injustamente las exportaciones chinas y distorsiona la balanza comercial. El superávit comercial de China alcanzó los 1,2 billones de dólares el año pasado, lo que alimentó las persistentes quejas de manipulación cambiaria.

El Fondo Monetario Internacional también ha intervenido. La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, declaró recientemente que la deflación en China había "resultado en una depreciación significativa del tipo de cambio real" e instó a Beijing a abordar los "desequilibrios" en su economía.

Navegando un camino hacia adelante

En una conferencia celebrada el mes pasado, el vicegobernador del Banco Popular de China, Zou Lan, negó que China estuviera debilitando intencionalmente su moneda para obtener una ventaja comercial. Afirmó que el objetivo de la política monetaria del banco central es "mantener la estabilidad del renminbi y preservar su función como reserva de valor".

Hay indicios de que los planificadores centrales de China están dispuestos a permitir una apreciación moderada. El yuan ya se ha fortalecido por encima de los 7 yuanes frente al dólar estadounidense, más débil, aunque continúa depreciándose frente al euro.

Zhang Jun, economista jefe de China Galaxy Securities, sugirió que a medida que China gira hacia el crecimiento interno y la innovación tecnológica, el yuan podría fortalecerse aún más con el tiempo.

Han, de The Asia Group, concluyó que si bien la declaración de Xi no revolucionará los mercados cambiarios de inmediato, consolida una dirección estratégica a largo plazo. "Consolida una tendencia a largo plazo que los inversores ya están detectando", afirmó.

El Reino Unido está intensificando sus esfuerzos para descarbonizar su economía bajo el gobierno laborista que asumió el poder en 2024, con el objetivo de alcanzar su ambicioso objetivo de cero emisiones netas para mediados de siglo. Sin embargo, este impulso verde se enfrenta a un desafío importante: una creciente división política sobre los inmensos costos de la transición.

El compromiso del Reino Unido de alcanzar las cero emisiones netas para 2050 se estableció inicialmente en 2021, alineando al país con los objetivos del Acuerdo de París sobre el cambio climático. Sin embargo, las estrategias iniciales se enfrentaron a obstáculos legales, ya que los tribunales declararon ilegales las primeras propuestas por falta de una planificación concreta. Esto impulsó al gobierno a desarrollar marcos más detallados para guiar la transición.

Hitos de política y avances en energía renovable

La hoja de ruta actual del gobierno es el Presupuesto de Carbono y el Plan de Crecimiento para 2025. Una iniciativa clave anunciada en diciembre de 2024 es el objetivo de lograr "Energía Limpia para 2030", respaldado por la Ley de la Gran Energía Británica. Esta legislación creó una empresa pública para acelerar la inversión en energías renovables.

Otras políticas fundamentales incluyen:

• Poner fin a la venta de vehículos nuevos de gasolina y diésel en 2030.

• Subvencionar bombas de calor eléctricas para sustituir calderas de gas.

• Invertir en tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CO2).

Estas políticas han dado resultados tangibles. En 2024, las fuentes renovables generaron el 51% de la electricidad del Reino Unido, y la energía eólica por sí sola representó el 30%. El país también se convirtió en el primer país del G7 en eliminar por completo la energía del carbón ese mismo año. En general, las emisiones de gases de efecto invernadero del Reino Unido en 2024 fueron aproximadamente un 54% inferiores a los niveles de 1990.

A pesar de estos avances, el asesor independiente del gobierno, el Comité de Cambio Climático (CCC), advirtió en junio de 2025 que aún se requieren más medidas.

Líneas de falla políticas: La batalla por la descarbonización

Si bien el marco político ya está en vigor, el consenso político se está fracturando. Los opositores argumentan que la transición es demasiado costosa y compleja, priorizando los objetivos ambientales sobre la estabilidad económica. Los principales partidos políticos tienen opiniones marcadamente diferentes:

• Partido Laborista y Demócratas Liberales: Ambos partidos siguen comprometidos con el objetivo de mediados de siglo, argumentando que reducir la dependencia de los combustibles fósiles es crucial para la seguridad económica en medio de precios volátiles de la energía y riesgos geopolíticos.

Conservadores y Reform UK: Estos partidos abogan por la eliminación total del objetivo de cero emisiones netas. Afirman que la estrategia es inasequible y que las reducciones de emisiones del Reino Unido tienen un impacto insignificante en el cambio climático global en comparación con los mayores emisores, como Estados Unidos y China.

• Partido Verde: Este partido cree que el ritmo actual es demasiado lento y quiere acelerar el cronograma para lograr cero emisiones netas.

La pregunta del billón de libras: ¿cuál es el costo real?

El punto central de controversia es el coste final de la transición verde, cuyas estimaciones varían enormemente. El Comité de Cambio Climático (CCC) proyecta un coste neto de alrededor del 0,2 % del PIB del Reino Unido anualmente entre 2025 y 2050. Esto implica decenas de miles de millones de dólares en inversión inicial cada año hasta el final de la década, con un coste total acumulado estimado en 108 000 millones de libras.

Sin embargo, un informe reciente del grupo de expertos Institute of Economic Affairs, que cita al analista energético David Turner, presenta una cifra mucho más alta y sugiere que el costo total en efectivo podría alcanzar unos sorprendentes 7,6 billones de libras en 2050.

La CCC sostiene que la mayor parte de esta inversión provendrá del sector privado. Además, proyecta que los ahorros derivados de la transición a energías más limpias y eficientes superarán los costos para principios de la década de 2040, a la vez que reducirán el gasto en mitigación de riesgos climáticos. En apoyo de esta opinión, el Operador Nacional del Sistema Energético (NESO) de Gran Bretaña afirmó que la adopción de energías limpias reduce fundamentalmente la exposición a la volatilidad de los mercados de combustibles fósiles. Según un informe de NESO, el cumplimiento de los objetivos para 2050 podría ahorrar al Reino Unido 36 000 millones de libras esterlinas anuales, en comparación con un escenario de desaceleración de la transición.

Objetivos ambiciosos en una encrucijada

El Reino Unido ha implementado con éxito políticas sólidas que están acelerando la transición de los combustibles fósiles a las energías renovables y reduciendo las emisiones. Sin embargo, los enormes compromisos financieros necesarios para esta transición han generado profundas divisiones en el parlamento. Mientras los partidos se enfrentan por las compensaciones económicas, la capacidad del país para cumplir sus objetivos climáticos a largo plazo pende de un hilo.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, anunció el domingo que la segunda ronda de conversaciones de paz respaldadas por Estados Unidos entre Ucrania y Rusia se celebrará en Abu Dhabi el 4 y 5 de febrero.

Zelenskyy afirmó que su país está preparado para una "discusión sustancial" y agregó en la plataforma de redes sociales X: "Estamos interesados ​​en asegurar que el resultado nos acerque a un final real y digno de la guerra".

Las conversaciones estaban programadas inicialmente para comenzar el domingo, pero se pospusieron. Ni el Kremlin ni Estados Unidos han confirmado oficialmente las nuevas fechas.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, anunció la reprogramación de las conversaciones de paz, enfatizando la disposición de su país para mantener discusiones sustanciales.

Preludio diplomático en Florida

El retraso se produjo tras una reunión en Florida entre el principal enviado ruso, Kirill Dmitriev, y una delegación estadounidense. Zelenskyy no especificó el motivo del aplazamiento.

Dmitriev calificó de constructiva su conversación con la delegación estadounidense de paz. Entre los funcionarios estadounidenses se encontraban el enviado de paz del presidente Donald Trump, Steve Witkoff; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; el yerno de Trump, Jared Kushner; y el asesor principal de la Casa Blanca, Josh Gruenbaum.

"Nos alienta esta reunión, ya que Rusia está trabajando para asegurar la paz en Ucrania", declaró Witkoff. Ninguna de las partes dio a conocer más detalles sobre la conversación.

La cuestión no resuelta del Donbás

Las negociaciones de Abu Dhabi son una parte clave de los esfuerzos de la administración Trump para resolver el conflicto, que ya dura casi cuatro años.

La primera ronda de conversaciones tuvo lugar a fines de enero, pero no logró producir un avance en la cuestión central del territorio, específicamente la región oriental de Ucrania conocida como Donbas.

Rusia sigue exigiendo la retirada de las fuerzas ucranianas de la región. En respuesta, Kiev ha advertido que ceder cualquier territorio solo envalentonaría a Moscú.

La violencia estalla a pesar del alto el fuego

Las conversaciones se desarrollaron en un contexto de diplomacia frágil. Según informes, Rusia había accedido a la solicitud del presidente Trump de suspender los ataques a la infraestructura energética de Ucrania para facilitar las negociaciones, especialmente mientras Ucrania atraviesa un duro invierno.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó el viernes que el alto el fuego limitado duraría sólo hasta el domingo para crear una "buena base" para las conversaciones.

Sin embargo, la violencia continuó sobre el terreno. El domingo, un dron ruso atacó un autobús de una empresa que transportaba a mineros en la región de Dnipropetrovsk, en el centro-este de Ucrania. La empresa energética DTEK y funcionarios del gobierno confirmaron que el ataque causó la muerte de 15 personas y heridas a siete.

Las consecuencias de un ataque con aviones no tripulados rusos a un autobús que transportaba mineros en la región de Dnipropetrovsk el domingo.

Más temprano ese mismo día, funcionarios regionales informaron sobre ataques rusos separados contra un hospital de maternidad y un edificio residencial en la ciudad sudoriental de Zaporizhzhia, que dejaron al menos nueve personas heridas.

Un plan secreto genera incertidumbre regional

El presidente Trump ha confirmado la existencia de un plan para Irán, pero mantiene los detalles en secreto, lo que deja a los aliados regionales con la duda sobre el próximo paso de Estados Unidos. "Bueno, no podemos revelarles el plan", declaró Trump, enfatizando la necesidad de mantener el secreto. Según se informa, esta ambigüedad ha dejado a varios socios del Golfo sin saber nada sobre las posibles acciones de Estados Unidos.

Si bien no parece haber una acción militar importante en el horizonte inmediato, funcionarios estadounidenses sugieren que un ataque "limitado" sigue siendo una opción. La principal preocupación del Pentágono es la vulnerabilidad de sus tropas y bases en Oriente Medio, especialmente considerando que Teherán ha amenazado con desatar una guerra total en respuesta a cualquier ataque.

El cálculo del Pentágono: la defensa antes del ataque

Según funcionarios estadounidenses, las fuerzas estadounidenses aún no están completamente preparadas para un conflicto a gran escala con Irán. Antes de ordenar un ataque decisivo, Estados Unidos debe reforzar su escudo defensivo en la región.

"Los ataques aéreos estadounidenses contra Irán no son inminentes", aclararon las autoridades, citando la necesidad de desplegar defensas aéreas adicionales. Estos sistemas son cruciales para proteger a Israel, a sus aliados árabes y al personal estadounidense de las previsibles represalias iraníes, que podrían desencadenar un conflicto prolongado.

Si bien el ejército estadounidense podría ejecutar ataques aéreos limitados hoy, el tipo de "ataque decisivo" que Trump ha solicitado probablemente provocaría una respuesta proporcional de Irán. Esto requiere primero contar con defensas robustas.

Despliegue de sistemas avanzados de defensa aérea

Para mitigar este riesgo, el Pentágono está acelerando el despliegue de sistemas antiaéreos avanzados en ubicaciones clave. El objetivo es crear una red de defensa más resistente contra ataques con misiles y drones.

El ejército ya opera destructores capaces de interceptar amenazas aéreas, pero se está preparando un refuerzo significativo. Según funcionarios de defensa, datos de vuelo e imágenes satelitales, EE. UU. está desplegando recursos adicionales en la región, entre ellos:

• Baterías THAAD (Terminal High Altitude Area Defense)

• Sistemas de defensa aérea Patriot

Estos sistemas se están desplegando en bases de todo Medio Oriente, fortaleciendo las defensas en Jordania, Kuwait, Bahréin, Arabia Saudita y Qatar, donde se encuentra una importante base estadounidense.

La amenaza de represalias masivas de Irán

Las autoridades iraníes han sido inequívocas al afirmar que su respuesta a un ataque no sería limitada. Han prometido utilizar su formidable arsenal de misiles balísticos, gran parte del cual se lanza desde búnkeres y túneles subterráneos protegidos, contra activos estadounidenses e Israel.

El recuerdo de las capacidades de Irán durante la guerra de 12 días de junio sigue presente en la mente de los estrategas militares estadounidenses e israelíes. El bombardeo de misiles balísticos, drones y proyectiles hipersónicos que impactó Tel Aviv y otras zonas fue considerable, probablemente causando más daños de los oficialmente reconocidos. Este precedente subraya la gravedad de la amenaza de represalia de Irán y explica el enfoque actual del Pentágono en los preparativos defensivos.

Figura 1: Las capacidades misilísticas de Irán, demostradas durante conflictos pasados, son un factor primordial que impulsa el actual aumento defensivo del Pentágono en Oriente Medio.

El Papa León XIV ha expresado su profunda preocupación por la escalada de tensiones entre Estados Unidos y Cuba, pidiendo un "diálogo sincero y efectivo" para evitar más dificultades para el pueblo cubano.

Los comentarios del Papa del domingo siguieron a una reciente decisión del presidente estadounidense Donald Trump de intensificar la presión sobre Cuba.

El Papa León XIV, fotografiado dirigiendo las Vísperas en Roma el 25 de enero de 2026, ha pedido una solución pacífica a la disputa entre Estados Unidos y Cuba.

EE.UU. aumenta la presión con amenazas arancelarias

La semana pasada, el presidente Trump anunció que Estados Unidos impondría aranceles a las importaciones de cualquier país que suministrara petróleo a Cuba. Este cambio de política se produjo poco después de la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro a principios de enero, un aliado clave que había abastecido de petróleo a Cuba.

La administración Trump presentó la amenaza arancelaria como una medida necesaria para proteger "la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos de las acciones y políticas malignas del régimen cubano".

La semana pasada, Trump también predijo que "Cuba fracasará muy pronto", señalando que Venezuela no había enviado recientemente petróleo ni dinero a la nación insular.

Cuba y el Vaticano piden desescalada

En sus palabras tras el rezo semanal del Ángelus, el Papa León XIII declaró haber recibido con gran preocupación informes sobre la creciente fricción. Coincidió en su mensaje con el de los obispos cubanos, instando a los responsables a promover un diálogo sincero y eficaz para evitar la violencia y un mayor sufrimiento para el pueblo cubano.

En respuesta a la advertencia arancelaria estadounidense, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, declaró una "emergencia internacional". Describió la política estadounidense como una "amenaza inusual y extraordinaria".

A pesar del aumento de la retórica, el presidente Trump reiteró el sábado su llamado a Cuba para que negocie con Estados Unidos. En declaraciones a la prensa a bordo del Air Force One, afirmó: «No tiene por qué ser una crisis humanitaria».