Muller del BCE advierte que las restricciones a las exportaciones chinas podrían impulsar la inflación

Puntos clave:

Por Emily Green y Ana Isabel Martínez

Cinco días después de las históricas inundaciones que mataron al menos a 66 personas y afectaron a 100.000 hogares, México sigue luchando por llevar ayuda a las comunidades más afectadas y localizar a 75 personas desaparecidas en medio de críticas al manejo de la crisis por parte del gobierno. Después de un año de índices de aprobación meteóricos, el desastre es una prueba para la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien se ha encontrado con multitudes hostiles y abucheos poco comunes en sus visitas a las áreas afectadas.

El desastre comenzó cuando las lluvias torrenciales en el centro y este del país provocaron deslizamientos de tierra, desbordamientos de ríos y el colapso de puentes. Calles enteras fueron arrasadas. Antonio Ocaranza, analista político residente en la Ciudad de México, afirmó que, si bien le ha impresionado la disposición de Sheinbaum para estar presente en el terreno durante la recuperación, esto esconde un problema mayor. "Hay un problema de competencia en la reacción inicial ante la tragedia", afirmó, y añadió que las autoridades tardaron en proporcionar la maquinaria necesaria a algunas zonas.

ELIMINACIÓN DEL FONDO PARA DESASTRES

El desastre también ha suscitado cuestionamientos sobre la dependencia del gobierno de las fuerzas armadas para gestionar una creciente lista de responsabilidades, desde la gestión de aeropuertos hasta la construcción de grandes proyectos de infraestructura y la distribución de ayuda humanitaria. El predecesor y mentor político de Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador, lideró la eliminación del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden), alegando que estaba plagado de corrupción. Sheinbaum defendió esa decisión, declarando el martes que "defender el Fonden es como defender la corrupción".

Sin embargo, el desmantelamiento del Fonden ha suscitado dudas sobre de dónde obtendrá su gobierno el dinero necesario para la respuesta. Aseguró que el gobierno federal cuenta con 19 mil millones de pesos (1.030 millones de dólares) disponibles para emergencias, de los cuales se han utilizado alrededor de 3 mil millones de pesos. "Hay suficientes recursos para atender la emergencia". El miércoles, en el estado de San Luis Potosí, Sheinbaum indicó que la ayuda gubernamental se entregaría en dos etapas: limpieza, que según indicó, se realizaría la próxima semana, seguida de "apoyo" según los daños sufridos por cada vivienda. Posteriormente, el gobierno ayudaría con las carreteras y el drenaje.

En 2023, tras el devastador huracán Otis en la ciudad turística de Acapulco, el gobierno otorgó transferencias de efectivo de entre 400 y 3250 dólares por hogar afectado, según el nivel de daños. El diputado Gibrán Ramírez, del partido opositor de centroizquierda Movimiento Ciudadano, criticó la respuesta del gobierno al último desastre, calificándola de impreparada y "lamentable". "No hay capacidad de respuesta. Siempre es la misma respuesta: improvisación", afirmó. "Y al igual que en Guerrero tras el huracán Otis, el gobierno realizará transferencias directas de efectivo para calmar la indignación social".

LAS INUNDACIONES LLEGARON SIN AVISO

Las inundaciones tomaron al gobierno en gran medida por sorpresa. "No existían condiciones científicas ni meteorológicas que nos indicaran que las lluvias serían de esta magnitud", declaró Sheinbaum a la prensa el lunes, añadiendo que el gobierno se había centrado en dos tormentas distintas frente a la costa del Pacífico. Las lluvias torrenciales en la costa del Golfo llegaron hacia el final de la temporada de lluvias, azotando la tierra y desbordando ríos que ya habían estado anegados por meses de lluvia. Los estados más afectados son Veracruz, Hidalgo y San Luis Potosí.

El domingo, Sheinbaum se enfrentó a una multitud enfurecida que buscaba a sus familiares en el estado suroriental de Veracruz, donde al menos 29 personas han muerto. Algunos gritaron que llevaban tres días buscando en la zona, mientras que otros le mostraron fotos de personas desaparecidas. Con dificultad para hacerse oír, Sheinbaum dijo: "Todos serán atendidos. No vamos a ocultar nada".

Fuente: TradingView

El gobernador de la Reserva Federal, Stephen Miran, abogó por recortes acelerados de las tasas de interés debido a las crecientes tensiones comerciales entre Estados Unidos y China en el evento de CNBC el 16 de octubre de 2025.

Sus comentarios destacan los riesgos económicos inminentes y los posibles cambios de política, que afectan significativamente el sentimiento del mercado y las tendencias de las criptomonedas.

La Reserva Federal señala recortes urgentes de tasas en medio de crecientes tensiones comerciales

Stephen Miran destacó la creciente incertidumbre debido a las tensiones comerciales, afirmando que ahora es crucial cambiar la política monetaria estadounidense a una postura más neutral. Este llamado a la acción refleja las presiones económicas derivadas de las tensiones geopolíticas actuales. "Si se impacta la economía con una política muy restrictiva, la economía reaccionará de manera diferente a como lo haría si la política no fuera tan restrictiva... es aún más importante ahora que hace una semana que avancemos rápidamente hacia una postura más neutral", afirmó Miran.

En consecuencia, la probabilidad de nuevas reducciones de los tipos de interés es alta, lo que refuerza las expectativas generales de flexibilización. Este ajuste se debe al elevado perfil de riesgo, lo que sugiere un cambio estratégico en la política monetaria para aliviar los factores de estrés económico. Las implicaciones inmediatas giran en torno a la mitigación de posibles shocks que afecten la estabilidad del mercado.

Los analistas de mercado observan una creciente anticipación de los inversores a los recortes de tipos, lo que genera una mayor volatilidad en los mercados financieros. Figuras financieras clave, como Jerome Powell, comparten la opinión de Miran, lo que indica aún más indicios de cambios inminentes en la política monetaria. Este consenso entre los principales responsables de la política monetaria refuerza la urgencia de Miran.

Los analistas de Coincu sugieren que impulsar una política neutral podría estabilizar los mercados tradicionales, a la vez que podría impactar en los activos digitales. Las tendencias históricas muestran que una Reserva Federal moderada suele correlacionarse con una mayor liquidez en criptomonedas, lo que posiblemente impulse los flujos de activos de riesgo hacia sectores como DeFi y el staking de criptomonedas. Los cambios de política persistentes dan margen para una adaptación dinámica del mercado.

Fuente: CryptoSlate

El ejército ruso ha utilizado el helicóptero de ataque Ka-52 con buenos resultados en Ucrania. La semana pasada, el ejército ruso probablemente perdió su helicóptero de ataque número 65, el Ka-52 Alligator. El helicóptero quedó destruido en un accidente no relacionado con el combate, en el que fallecieron ambos pilotos, según una fuente rusa. Aunque se esperan pruebas visuales, la probable pérdida de otro Ka-52 Alligator pone de relieve las cuantiosas pérdidas de aeronaves que ha sufrido el ejército ruso en los combates en Ucrania.

El Ka-52 Alligator Down

Según informes en redes sociales prorrusas , el ejército ruso perdió un helicóptero de ataque Ka-52 Alligator en un accidente no relacionado con combate la semana pasada. Sin embargo, según el sitio web de inteligencia de código abierto Oryx , el ejército ruso ha perdido 64 Ka-52 de todas las variantes en combate. Oryx solo contabiliza una baja si existen pruebas audiovisuales que la respalden. La evidencia visual de la pérdida reciente está pendiente, por lo que Oryx no ha actualizado el total de pérdidas a 65 aeronaves.

El coste total de los helicópteros perdidos asciende a aproximadamente 1.000 millones de dólares.

El ejército ruso ha utilizado el helicóptero de ataque con buenos resultados en combate. Por ejemplo, durante la contraofensiva ucraniana a gran escala del verano de 2023, el ejército ruso utilizó helicópteros de ataque para frenar las ofensivas ucranianas en el sur de Ucrania. En aquel momento, fuentes de inteligencia occidentales destacaron el Ka-52 como "uno de los sistemas de armas rusos más influyentes del sector". El ejército ruso incluso desplegó una pequeña cantidad de la nueva versión "M" del helicóptero de ataque en el sector.

El caimán ruso

El Ka-52 es un helicóptero de ataque biplaza para todo tipo de clima, diseñado para realizar reconocimiento armado, designación de objetivos y apoyo aéreo cercano. Es una versión mejorada del Ka-50 Black Shark. El Ka-52 cuenta con seis puntos de anclaje que pueden transportar hasta 2275 kg de munición, incluyendo cohetes antitanque y antipersona. Una de las municiones antitanque más eficaces que puede transportar el Ka-52 es el Kh-39 LMUR, con un alcance de aproximadamente 13 km. El avión también incorpora un cañón automático Shipunov 2A42 de 30 mm y una capacidad de carga de aproximadamente 460 proyectiles. Puede alcanzar una velocidad máxima de aproximadamente 353 km/h en picado y 310 km/h en vuelo nivelado.

La última versión del Ka-52 es la "M". Actualmente, un número limitado de Ka-52M opera en Ucrania. El ejército ruso anunció la versión "M" en 2018 y firmó el contrato para los primeros 30 helicópteros en 2021. Posteriormente, en enero de 2023, el ejército ruso recibió sus primeros 10 helicópteros de ataque Ka-52M. Desde entonces, Kamov, fabricante del helicóptero de ataque, ha suministrado pequeños lotes de helicópteros a las fuerzas rusas. La experiencia de combate del ejército ruso en Siria influyó en el diseño y desarrollo de la versión "M". Esta versión también cuenta con una torreta electroóptica de orientación GOES-451M modernizada, mayor alcance, mejores capacidades de vuelo nocturno y un chasis más robusto.

El ejército ruso ha estado utilizando sus helicópteros Ka-52 para atacar objetivos de oportunidad cerca del frente. Sin embargo, esto puede resultar costoso debido a la prevalencia de sistemas antiaéreos en tierra. El FIM-92 Stinger, lanzado desde el hombro, ha sido especialmente letal contra helicópteros rusos. Los ucranianos incluso han utilizado sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad M142 (HIMARS) contra los Ka-52.

Fuente: The National Interest

Las fuerzas rusas han sufrido más de 300.000 bajas en lo que va de 2025 y más de un millón desde el inicio de la guerra. El ejército ruso avanza en varios ejes de avance en Ucrania. Los avances de Rusia no son revolucionarios , pero sí lo son. Sin embargo, el progreso ruso no es barato. Las fuerzas rusas han sufrido más de 300.000 bajas en lo que va de 2025 y más de un millón desde el inicio de la guerra.

Tendencias de bajas rusas

Según la última estimación de inteligencia del Ministerio de Defensa británico, las fuerzas rusas probablemente han sufrido aproximadamente 332.000 bajas, incluyendo soldados muertos y heridos , en lo que va de 2025. En comparación, Rusia perdió aproximadamente 420.000 soldados en 2024. Según el Estado Mayor ucraniano, un promedio de 950 soldados rusos han resultado muertos o heridos cada día. Esto supone un aumento con respecto a las pérdidas rusas reportadas en agosto, cuando el ejército ruso, las unidades paramilitares y las fuerzas separatistas prorrusas perdieron un promedio de 931 soldados muertos o heridos cada día. Además, desde marzo, el promedio diario de bajas rusas ha disminuido de forma constante.

“La disminución de la tasa mensual de bajas de Rusia se ha mantenido a la par que las fuerzas rusas han mantenido un alto ritmo operativo en toda la línea del frente, y Rusia ha continuado logrando avances territoriales graduales ”, concluyó el Ministerio de Defensa británico en su última evaluación de inteligencia. La explicación más probable para esta disminución de bajas en un momento de progreso territorial es un cambio de táctica. Parece que los comandantes rusos están reemplazando los ataques masivos de infantería con tácticas más sofisticadas que incluso rozan la guerra de armas combinadas. Sin embargo, octubre parece ser particularmente letal para las fuerzas rusas hasta el momento. El ejército ruso ha perdido un promedio de más de 1000 soldados, entre muertos y heridos, en siete días.

Datos interesantes sobre las víctimas

En total, el ejército ruso, las unidades paramilitares y las fuerzas separatistas prorrusas han sufrido aproximadamente 1.118.000 pérdidas desde que Rusia lanzó la invasión a gran escala de Ucrania el 24 de febrero de 2022.

En más de tres años de combates, las fuerzas rusas han perdido más de cinco veces la fuerza de invasión inicial, que ascendía a aproximadamente 200.000 hombres. Sin duda, la "operación militar especial" del Kremlin, al menos en su concepción inicial, ha fracasado. Los oficiales militares y de inteligencia rusos esperaban una campaña rápida que duraría entre tres días y dos semanas. Las evaluaciones de inteligencia previas a la invasión estimaban que el pueblo ucraniano recibiría a las tropas rusas invasoras con los brazos abiertos y flores. Sin embargo, en realidad, las tropas rusas invasoras fueron recibidas con misiles FIM-92 Stinger y FGM-148 Javelin .

El mes con el mayor promedio de bajas diarias fue diciembre de 2024, cuando las fuerzas rusas perdieron un promedio de 1570 hombres entre muertos y heridos cada día. Se trata de un nivel de bajas absurdamente alto para una fuerza militar supuestamente sofisticada. El mes con las menores bajas fue junio de 2022, cuando las fuerzas rusas perdieron un promedio de 172 soldados entre muertos y heridos cada día.

En total, las fuerzas rusas han perdido un promedio de más de 1.000 hombres al día durante los últimos 15 meses. Además, en cinco de esos meses, perdieron un promedio de más de 1.300 soldados. En comparación, un batallón del Ejército o la Infantería de Marina de los EE. UU. tiene hasta 1.000 hombres. Por lo tanto, el ejército ruso ha perdido el equivalente a un batallón de tropas cada día durante más de 15 meses. Además, las fuerzas rusas han perdido un promedio de más de 800 hombres al día durante 23 meses.

Fuente: The National Interest

La tasa de desempleo de Australia se disparó inesperadamente a un máximo de casi cuatro años en septiembre, ya que más personas salieron a buscar trabajo, mientras que el empleo repuntó sólo modestamente, una lectura débil que refuerza el argumento a favor de nuevos recortes en las tasas de interés.

Las cifras de la Oficina Australiana de Estadísticas, publicadas el jueves, muestran que el empleo neto aumentó en 14.900 puestos en septiembre con respecto a agosto, cuando se redujo a 11.800. Esta cifra se situó por debajo de las previsiones del mercado, que preveían un aumento de 20.000 puestos, mientras que los empleos a tiempo completo aumentaron ligeramente en 8.700 tras una fuerte caída el mes anterior.

La tasa de desempleo se disparó al 4,5%, su nivel más alto desde noviembre de 2021, frente a las previsiones de un aumento al 4,3%, mientras que la tasa de participación se elevó ligeramente hasta el 67,0%. Las horas trabajadas aumentaron un 0,5%, revirtiendo la caída de agosto.

Fuente: Invertir

Santos Ltd. recortó sus previsiones de producción de gas natural, alegando una falla de software que paralizó un proyecto clave de exportación y el impacto de las inundaciones en Australia. El principal proveedor de GNL a compradores en Asia prevé una producción de entre 89 y 91 millones de barriles de petróleo equivalente en 2025, frente a los 90 a 95 millones anteriores, según informó en un informe trimestral publicado el jueves. Esta cifra sigue siendo superior a los 87,1 millones que la compañía produjo en 2024.

El recorte se produce en un momento en que Santos se enfrenta a un mayor escrutinio por parte de los inversores, tras el fracaso de una oferta de adquisición de 19.000 millones de dólares por parte de un grupo liderado por Abu Dhabi National Oil Co. el mes pasado. Además, la compañía con sede en Adelaida anunció a principios de esta semana la dimisión de su director financiero, quien era considerado uno de los candidatos predilectos para reemplazar al actual director ejecutivo, Kevin Gallagher, y enfrenta críticas por una fuga de metano en su planta de GNL de Darwin.

Santos indicó que la rebaja del crecimiento de la producción se produjo después de que la planta flotante de producción y almacenamiento de su recién iniciado proyecto Barossa sufriera una parada imprevista de dos semanas debido a un problema de software en septiembre. El gas comenzó a fluir hacia el gasoducto de la planta de Darwin a principios de esta semana, y se espera que la producción de GNL comience en las próximas semanas. Mientras tanto, las inundaciones en la cuenca Cooper, que abarca Queensland y Australia Meridional, han reducido la producción nacional. Unos 155 pozos permanecen fuera de servicio debido a que las aguas de la inundación retroceden más lentamente de lo previsto, y las labores de recuperación se extenderán hasta el cuarto trimestre, indicó.

“Los problemas de última hora en Barossa han provocado la rebaja de la producción y, aunque decepcionantes, no deberían afectar significativamente la valoración”, declararon en una nota los analistas de Jarden Group, Nik Burns y Joshua Mills-Bayne. “Fuimos cautelosos con las previsiones para 2025 al comenzar el trimestre, ya que, en nuestra opinión, todo debe salir bien para mantener el rango de las previsiones previas. Prevemos rebajas de consenso en las previsiones de beneficios”. Las acciones de Santos subieron un 0,2 % a las 11:25 h en Sídney, tras cerrar el miércoles en su nivel más bajo desde mayo. La compañía ha caído más del 5 % este año.

Fuente: Bloomberg Europa