- XAUUSD
- XAGUSD
- WTI
- USDX
Cotizaciones
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos


El número de casos confirmados de sarampión en Estados Unidos este año se ha duplicado con creces en comparación con el año pasado.
La venta acelerada de ETF por parte del Banco de Japón podría proporcionar apoyo financiero a la agenda política de Sanae Takashi.
Los futuros del cobre en el mercado negro cayeron por debajo de los 6,50 dólares, un 0,9% menos que el día anterior.
La propuesta de Trump de conceder asilo a Bolsonaro ha intensificado las tensiones entre Estados Unidos y Brasil, lo que ha llevado a Rubio y al ministro de Relaciones Exteriores brasileño a acordar reunirse de nuevo.
Lavrov: Putin está dispuesto a reunirse con Zelensky, siempre y cuando este último viaje a Moscú.
Japón, Estados Unidos y Corea del Sur firmaron un memorando de entendimiento sobre cooperación en el Ártico y el Pacífico, y establecerán un grupo de trabajo para promover la cooperación marítima y económica.
El alcalde de Kiev: El suministro de agua de la ciudad se ha visto interrumpido tras los ataques aéreos rusos.
Oficina Nacional de Estadística de China: El índice PMI para la fabricación de alta tecnología y la fabricación de equipos en octubre fue del 51,3% y del 50,6%, respectivamente.
El precio del crudo Brent cayó por debajo de los 113 dólares en las operaciones del mercado negro, lo que supone un descenso de más del 0,7% en la jornada.
Oficina Nacional de Estadística de China: El índice de actividad empresarial no manufacturera se situó en el 49,7% en octubre.
Los futuros del gas natural estadounidense cayeron por debajo de los 2,90 dólares en el mercado extrabursátil, lo que supone un descenso del 0,7% en la jornada.
La Oficina Nacional de Estadística de China informó que el Índice de Gerentes de Compras (PMI) del sector manufacturero se situó en el 49,3% en octubre, un descenso de 0,8 puntos porcentuales respecto al mes anterior, lo que indica una leve disminución de la actividad manufacturera. Por tamaño de empresa, el PMI para las grandes empresas fue del 50,2%, un descenso de 0,4 puntos porcentuales respecto al mes anterior, pero aún por encima del punto crítico; los PMI para las empresas medianas y pequeñas fueron del 48,4% y del 47,5% respectivamente, con descensos de 1,3 y 1,4 puntos porcentuales respecto al mes anterior, y por debajo del punto crítico.
Oficina Nacional de Estadística de China: El índice de gerentes de compras (PMI) del sector manufacturero se situó en el 49,3% en octubre.
El primer ministro polaco está acusado de dar un golpe de Estado contra el Tribunal Constitucional.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que la adhesión de Polonia al G20 no beneficiaría al grupo, y Moscú cree que no hay necesidad de que el grupo añada otra voz europea.
Un juez estadounidense dictaminó que el Departamento de Justicia tiene prohibido amenazar a los trabajadores electorales.

Turquia Índice de Confianza Económica (Octubre)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice nacional intermensual de precios de la vivienda (Octubre)A:--
P: --
Reino Unido Índice nacional interanual de precios de la vivienda (Octubre)A:--
P: --
A: --
Francia IPP Intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Alemania Tasa de desempleo (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Alemania PIB Prelim. Interanual (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Alemania PIB Prelim. Interanual (No SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Alemania PIB Prelim. Intertrimestral (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Italia PIB Prelim. Interanual (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Prelim. Intertrimestral (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Italia IPCA Prelim. Interanual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Tasa de desempleo (Septiembre)A:--
P: --
Zona Euro PIB Prelim. Interanual (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Italia Salario medio por hora intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Brasil Tasa de desempleo (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Sudáfrica Balanza comercial (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de costes laborales Intertrimestral (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Canada PIB interInteranual (Agosto)A:--
P: --
A: --
Canada PIB Intermensual (SA) (Agosto)A:--
P: --
A: --
Alemania IPCA Prelim. Intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Alemania IPCA Prelim. Interanual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Alemania IPC Final Intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Alemania PIB Final Intertrimestral (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos PMI Chicago (Octubre)A:--
P: --
A: --
Canada Saldo presupuestario del Gobierno federal (Agosto)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total SemanalA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferasA:--
P: --
A: --
China continental NBS PMI no manufacturero (Octubre)A:--
P: --
A: --
China continental NBS PMI manufacturero (Octubre)A:--
P: --
A: --
China continental PMI compuesto (Octubre)A:--
P: --
A: --
Corea del Sur Balanza comercial Prelim. (Octubre)--
P: --
Indonesia PMI manufacturero IHS Markit (Octubre)--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción interanuales (SA) (Septiembre)--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción intermensuales (SA) (Septiembre)--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción privada intermensual(SA) (Septiembre)--
P: --
A: --
Japón PMI manufacturero final (Octubre)--
P: --
A: --
Corea del Sur PMI manufacturero IHS Markit (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
China continental PMI manufacturero Caixin (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Indonesia Tasa de inflación Interanual (Octubre)--
P: --
A: --
Indonesia Balanza comercial (Septiembre)--
P: --
A: --
Indonesia Inflación subyacente interanual (Octubre)--
P: --
A: --
India PMI manufacturero HSBC final (Octubre)--
P: --
A: --
Australia Exportación de materias primas Interanual (Octubre)--
P: --
A: --
Rusia PMI manufacturero IHS Markit (Octubre)--
P: --
A: --
Alemania Ventas minoristas actuales Intermensual (Septiembre)--
P: --
A: --
Turquia PMI manufacturero (Octubre)--
P: --
A: --
Italia PMI manufacturero (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Sudáfrica PMI manufacturero (Octubre)--
P: --
A: --
Zona Euro PMI manufacturero final (Octubre)--
P: --
A: --
Reino Unido PMI manufacturero prelim. (Octubre)--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza Económica--
P: --
A: --
Canada PMI manufacturero (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos IHS Markit PMI manufacturero final (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de existencias (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Gasto en construcción intermensual (Septiembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de producción del ISM (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de empleo en el sector manufacturero (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos PMI manufacturero ISM (Octubre)--
P: --
A: --












































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Ver todo

Sin datos
¿Por qué se desplomarán las acciones de Nvidia en 2026? Descubra las razones clave detrás del declive de NVDA, incluyendo las restricciones a los chips en China, la preocupación por el gasto en IA, la competencia y los riesgos de valoración.
Las acciones de Nvidia sufrieron presión en octubre de 2026, lo que llevó a los inversores a preguntarse por qué uno de los mayores beneficiarios del auge de la IA está teniendo dificultades. La respuesta va más allá de un simple titular desalentador. Las restricciones a las exportaciones chinas, la creciente competencia, la preocupación por la inflación y las dudas sobre el gasto en IA están afectando a NVDA, incluso mientras el negocio principal de Nvidia continúa creciendo.

Tabla de contenido
La principal razón detrás de la reciente caída de las acciones de Nvidia es una combinación de riesgos específicos de la empresa y la presión general sobre las acciones tecnológicas.
El 14 de octubre, las acciones de Nvidia cayeron aproximadamente un 3,6% durante la sesión vespertina, debido a que los datos de inflación en Estados Unidos, superiores a lo esperado, impulsaron al alza los rendimientos de los bonos del Tesoro. Al mismo tiempo, los inversores analizaban los informes sobre la disminución de los envíos de chips de Nvidia a China y la creciente competencia de procesadores de IA alternativos.
Estos acontecimientos han llevado a los inversores a reconsiderar cuánto están dispuestos a pagar por las ganancias futuras de Nvidia.
Nvidia alcanzó un máximo de 52 semanas de aproximadamente 243,37 dólares el 6 de octubre de 2026. Al cierre del 29 de octubre, las acciones rondaban los 213,66 dólares, lo que representa un descenso de aproximadamente el 12,2% con respecto a ese máximo.
Se trata de una corrección significativa, aunque no llega a considerarse una caída del 20% en un mercado bajista.
Esta distinción es importante porque la caída del precio de las acciones de Nvidia no significa necesariamente que su negocio se esté reduciendo. Es posible que los inversores simplemente estén ajustando sus expectativas tras una fuerte subida.
| Factor | Por qué es importante para NVDA |
|---|---|
| restricciones a las exportaciones de China | Limitar el acceso de Nvidia a un importante mercado de chips de IA. |
| Competencia de Huawei y chips personalizados | Amenaza la cuota de mercado y el poder de fijación de precios. |
| Alta valoración de las acciones | Esto hace que las acciones sean vulnerables a los cambios en las expectativas de crecimiento. |
| Inflación y tipos de interés | Presionar sobre las acciones tecnológicas caras |
| Preocupaciones sobre el gasto en IA | Plantear interrogantes sobre la sostenibilidad de la demanda de chips |
| Presión sobre el margen de beneficio | Podría reducir el crecimiento de las ganancias a pesar de las fuertes ventas. |
Estos riesgos están interconectados. Cuando los inversores pierden confianza en el crecimiento futuro, pueden asignar a Nvidia una valoración más baja incluso sin un deterioro inmediato de las ganancias.
China sigue siendo un mercado importante para el hardware de computación de IA, pero la capacidad de Nvidia para vender allí sus chips más avanzados se ha visto limitada por las regulaciones de exportación de Estados Unidos.
Según informes basados en datos de IDC, Nvidia envió aproximadamente 678.000 aceleradores de IA a China durante la primera mitad de 2026, lo que supone un descenso del 44% con respecto al mismo periodo del año anterior.
Its reported share of China's AI chip market fell to 34%, while Huawei gained ground with a share of approximately 28%.
These figures highlight a problem that extends beyond short-term revenue.
If Chinese technology companies build their AI infrastructure around domestic processors, Nvidia may struggle to regain customers even if export restrictions eventually ease.
This creates two risks for investors: lost sales today and potentially weaker competitive positioning tomorrow.
The concern is not that Nvidia has lost its global leadership in AI chips. It is that geopolitical restrictions could permanently reduce its opportunity in one of the world's largest technology markets.
Nvidia's extraordinary growth has been supported by massive investment in AI infrastructure.
Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, and other technology companies have spent heavily on data centers, GPUs, networking equipment, and computing capacity.
That spending has been enormously beneficial for Nvidia.
However, investors increasingly want evidence that AI infrastructure investments will generate attractive financial returns.
Building AI data centers is expensive. Companies must pay for hardware, electricity, cooling, networking, and ongoing operations.
If AI-related revenue fails to grow quickly enough, major customers could eventually slow their capital expenditure plans.
Even a moderate slowdown could affect Nvidia because its valuation reflects expectations of continued strong growth.
This does not mean the AI investment cycle is ending. It means the market is paying closer attention to whether spending can remain elevated over several years.
Nvidia remains the leading supplier of high-performance AI accelerators, supported by its CUDA software ecosystem and integrated computing platforms.
But its customers are also developing alternatives.
Google has its Tensor Processing Units, Amazon develops Trainium processors, and Microsoft has invested in its Maia AI chip family.
AMD is another competitor targeting the AI accelerator market.
Custom chips can be attractive for large cloud companies because they may offer lower costs or better efficiency for specific workloads.
They do not need to outperform Nvidia across every application to become commercially meaningful.
If hyperscalers shift some AI workloads to their own processors, Nvidia could face slower growth in certain product categories.
The key issue is not whether competitors will completely replace Nvidia. It is whether Nvidia can maintain its market share, pricing power, and margins as customers gain more choices.
Nvidia's share price is also influenced by economic conditions that have little to do with chip demand.
Higher inflation can push bond yields upward and reduce expectations for interest-rate cuts.
That matters particularly for growth stocks.
When interest rates rise, investors generally place a lower present value on earnings expected far into the future. Companies trading at elevated earnings multiples can therefore experience larger price declines.
This dynamic was visible during the October 14 selloff, when stronger inflation data contributed to broad weakness across technology and semiconductor stocks.
Nvidia is especially sensitive to changes in market sentiment because investors expect it to deliver substantial earnings growth for years.
Even strong companies can experience sharp corrections when financial conditions become less favorable.
One of Nvidia's biggest stock-market challenges is that investors already expect exceptional results.
Strong earnings alone may not be enough to push NVDA higher.
The company often needs to exceed forecasts, deliver convincing guidance, and reassure investors that future demand remains robust.
Consider two possible situations:
In either case, the stock could decline despite impressive headline results.
This is the difference between a successful company and a successful investment at a particular price.
A business can continue expanding while its stock falls because the market previously priced in even faster growth.
Despite the stock decline, Nvidia's latest reported financial results show that demand for its AI products remains strong.
According to Nvidia's official second-quarter fiscal 2027 earnings release, the company reported record revenue for the quarter ended July 26, 2026.
| Financial Metric | Q2 FY2027 Result | Year-over-Year Change |
|---|---|---|
| Total revenue | $96.2 billion | +106% |
| Data Center revenue | $89.0 billion | +117% |
| GAAP net income | $59.7 billion | +126% |
| GAAP gross margin | 75.0% | +2.6 percentage points |
| GAAP diluted EPS | $2.46 | +128% |
The numbers do not suggest an immediate collapse in Nvidia's core business. Revenue more than doubled year over year, while Data Center sales continued to dominate its growth.
Management also projected approximately $108 billion in revenue for the following quarter, although that outlook excluded Data Center compute revenue from China.
That last detail is important. Nvidia is still growing rapidly, but the company is planning around significant geopolitical limitations.
Investors buy stocks based on future expectations, not simply past performance.
Nvidia's recent results demonstrate substantial demand for AI infrastructure. However, the stock market must also consider how long that demand can continue and whether future profits justify the share price.
If earnings grow more slowly than expected, Nvidia's valuation multiple could contract.
For example, a stock trading at 35 times expected earnings would be worth roughly 20% less at 28 times earnings, assuming the earnings forecast remained unchanged.
This illustrates how a share price can fall sharply without a comparable decline in company profits.
A recovery is possible, particularly if Nvidia continues delivering strong earnings and investors regain confidence in long-term AI spending.
However, the timing and size of any rebound will depend on several developments.
In a bullish scenario, Nvidia maintains its leadership in AI computing while demand for advanced chips continues expanding.
The company benefits from increased AI inference workloads, the rollout of newer architectures, and continued investment by major cloud providers.
Strong revenue growth and stable profit margins could encourage investors to assign Nvidia a higher valuation again.
An improvement in export conditions would provide another potential catalyst, although it is not necessary for Nvidia to continue growing outside China.
Nvidia could continue reporting impressive financial results while its share price moves sideways or experiences additional corrections.
This would be consistent with a market gradually adjusting its valuation expectations.
Revenue growth might remain strong but moderate from exceptionally high levels. Meanwhile, concerns about interest rates, competition, and AI infrastructure spending could limit near-term gains.
Under this scenario, the company remains financially successful, but investors experience more modest returns than during the earlier AI-driven rally.
The bearish case would become more convincing if major technology companies reduced AI capital expenditure, competitors gained meaningful market share, or Nvidia experienced sustained margin pressure.
Export restrictions could also create further problems if they expand or prevent Nvidia from participating in important overseas markets.
A combination of slower earnings growth and a lower valuation multiple could produce additional stock declines.
These scenarios describe possible outcomes rather than specific price forecasts.
The next major developments will help determine whether Nvidia's recent correction is temporary or signals a more lasting change in market expectations.
| Indicator | Positive Signal | Warning Sign |
|---|---|---|
| Data Center revenue | Continued strong growth | Growth slows more than expected |
| Gross margin | Remains near recent levels | Sustained margin compression |
| AI capital expenditure | Cloud providers maintain spending | Major customers reduce investment |
| China export policy | Improved market access | Additional restrictions |
| AI chip competition | Nvidia maintains leadership | Custom chips capture more workloads |
| Interest rates | Lower yields support valuations | Higher yields pressure growth stocks |
El margen bruto de Nvidia merece especial atención. La compañía reportó un margen bruto GAAP del 75,0% en su último trimestre y proyectó aproximadamente un 74,0% para el trimestre siguiente.
Un descenso moderado no necesariamente indica problemas graves. Las transiciones de productos, los costes de fabricación y los cambios en la combinación de ventas pueden afectar a la rentabilidad.
Sin embargo, una debilidad sostenida de los márgenes, combinada con una desaceleración del crecimiento de los ingresos, sería más preocupante.
Los inversores también pueden consultar los informes financieros oficiales de Nvidia y las actualizaciones trimestrales de ganancias para estar al tanto de los cambios en las previsiones, la composición de los ingresos y los comentarios de la dirección.
Un precio de las acciones más bajo puede mejorar la rentabilidad potencial de una inversión, pero no significa automáticamente que las acciones sean baratas.
La decisión depende de si los beneficios futuros de Nvidia pueden respaldar su valoración y de cuánta volatilidad adicional esté dispuesto a aceptar el inversor.
Para los inversores a largo plazo, las preguntas más importantes son si la demanda de computación de IA seguirá expandiéndose, si Nvidia podrá defender sus ventajas competitivas y si su valoración actual ofrece suficiente margen para resultados decepcionantes.
Los inversores a corto plazo se enfrentan a un desafío diferente. Las fluctuaciones del precio de Nvidia pueden verse influenciadas por datos sobre la inflación, anuncios de ganancias, noticias sobre política de exportaciones y el sentimiento general del Nasdaq.
Una fuerte caída puede atraer compradores, pero también puede ir seguida de nuevas ventas si las preocupaciones iniciales no se resuelven.
Por lo tanto, los inversores deben distinguir entre una corrección causada principalmente por el sentimiento del mercado y otra respaldada por el deterioro de los fundamentos empresariales.
Los resultados financieros de Nvidia ofrecen actualmente motivos para el optimismo, si bien la competencia, las restricciones geopolíticas y la valoración siguen siendo riesgos legítimos.
La caída en picado de las acciones de Nvidia en 2026 no es el resultado de un único fracaso empresarial importante.
En cambio, los inversores están respondiendo a varias preocupaciones que se superponen: un acceso más débil al mercado chino de chips de IA, una competencia creciente, la incertidumbre en torno al gasto futuro en IA y la presión macroeconómica sobre las acciones tecnológicas caras.
Al mismo tiempo, Nvidia continúa registrando un crecimiento excepcional de los ingresos y una sólida rentabilidad.
Eso crea una distinción importante. Las acciones de Nvidia se han debilitado, pero su negocio principal no ha mostrado un deterioro comparable.
La recuperación de NVDA dependerá menos de sus éxitos pasados y más de su capacidad para mantener el crecimiento, proteger los márgenes y justificar las expectativas de los inversores.
Por ahora, la cuestión central no es si Nvidia sigue siendo una empresa líder en inteligencia artificial, sino cuánto deberían pagar los inversores por ese liderazgo.
Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento en materia de inversiones.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse