Mercado de valores hoy: Las bolsas asiáticas se desploman mientras los inversores esperan más aranceles de Trump

Acciones

Resumen:

Las bolsas asiáticas cayeron debido a que los aranceles automotrices planeados por Trump sacudieron los mercados, con los fabricantes de automóviles liderando las pérdidas. El aumento de la inflación en Japón también aumentó los temores de una subida de tipos.<br>

Las acciones asiáticas operaron en su mayoría a la baja el viernes, ya que los inversores reflexionaron sobre las incertidumbres generadas por los últimos aranceles del presidente estadounidense Donald Trump.

El índice de referencia de Tokio, Nikkei 225, cayó un 2% a 36.920,84 puntos debido a una renovada y fuerte venta de acciones relacionadas con el sector automovilístico tras el anuncio de Trump de que planea imponer aranceles del 25% a las importaciones de automóviles.

Las acciones de Toyota Motor Corp. perdieron un 2,8% mientras que las de Honda Motor Co. cayeron un 2,4%.

Un informe que indicó que la tasa de inflación de Tokio subió a 2,9% este mes generó expectativas de que el Banco de Japón probablemente aumentará su tasa de interés clave en su reunión de política monetaria de mayo.

En Corea del Sur, el Kospi cayó un 2%, hasta 2.555,36 puntos. Hyundai Motor Co. perdió un 4% y las acciones de Kia Corp., un 3%.

El Hang Seng de Hong Kong bajó un 0,6%, hasta los 23.436,01 puntos. El índice compuesto de Shanghái perdió un 0,5%, hasta los 3.359,18 puntos.

El índice SP/ASX200 de Australia subió un 0,2% y cerró en 7.982,00.

La bolsa Taiex de Taiwán cayó un 1,6% y la SET de Bangkok bajó un 0,5%.

El jueves, Wall Street cerró con pérdidas moderadas, ya que la escalada arancelaria de Trump generó ganancias y pérdidas en las acciones del sector automotriz. Datos económicos mejores de lo esperado también impulsaron el mercado.

El SP 500 bajó un 0,3%, hasta los 5.693,31 puntos, y el Promedio Industrial Dow Jones cayó un 0,4%, hasta los 42.299,70 puntos. El Nasdaq Composite cayó un 0,5%, hasta los 17.804,03 puntos.

General Motors se desplomó un 7,4%, una de las pérdidas más pronunciadas del mercado. Ford Motor cayó un 3,9%.

Incluso los fabricantes de automóviles estadounidenses que venden vehículos en el país pueden sufrir las consecuencias de estos aranceles, ya que sus cadenas de suministro se extienden por toda Norteamérica y más allá. Trump afirma que quiere que se realice más fabricación en Estados Unidos.

Entre las incertidumbres se encuentra cómo el gobierno estadounidense determinará la aplicación de aranceles a las piezas que cumplen con el tratado de libre comercio que Estados Unidos, México y Canadá tienen, pero que no se fabrican íntegramente en Estados Unidos. El seguimiento de las piezas podría ser difícil.

Los fabricantes estadounidenses de vehículos eléctricos Rivian y Tesla obtuvieron mejores resultados. Sufren menos presión por los aranceles de Trump porque una mayor parte de su producción se realiza en Estados Unidos.

Rivian subió un 7,6% y Tesla, de Elon Musk, sumó un 0,4% después de recortar una ganancia anterior mayor.

Las empresas que podrían beneficiarse de que los conductores opten por no comprar coches nuevos también subieron. Entre los minoristas de autopartes, AutoZone ganó un 4% y O'Reilly Automotive un 3,1%. CarMax, que vende coches usados, subió un 2,5%.

Es probable que los mercados bursátiles mundiales se mantengan inestables a medida que se acerca la fecha límite del 2 de abril para la imposición de más aranceles. Trump lo ha llamado el "Día de la Liberación", cuando implementará aranceles adaptados a los socios comerciales de Estados Unidos. En cada caso, afirmó que el arancel "recíproco" será equivalente a la carga que el otro país imponga a Estados Unidos, incluyendo aspectos como el impuesto al valor agregado.

“La pregunta candente en la mente de todo macrooperador es: ¿qué se esconde realmente tras la cortina arancelaria recíproca?”, comentó Stephen Innes, de SPI Asset Management, en un comentario.

Aún hay grandes esperanzas de que Trump finalmente opte por aranceles más selectivos o más moderados, menos perjudiciales para la economía global de lo que se temía. Pero incluso si lo hace, toda la discusión sobre aranceles ya ha generado mayor cautela y pesimismo entre los consumidores y las empresas estadounidenses. Si recortan su gasto, esto podría perjudicar la economía.

Hasta ahora, la economía se ha mantenido estable.

Un informe del jueves indicó que la semana pasada un número ligeramente menor de trabajadores solicitaron prestaciones por desempleo de lo previsto por los economistas. Es la última señal de que el mercado laboral podría estar entrando en un estado de "poco empleo y pocas contrataciones".

Un segundo informe dijo que el crecimiento de la economía estadounidense durante los últimos tres meses del año pasado fue ligeramente más fuerte que lo estimado anteriormente.

En Wall Street, Petco Health Wellness subió un 31,6% después de que el minorista informara resultados ligeramente más sólidos para el último trimestre de lo que esperaban los analistas.

En otras transacciones realizadas a primera hora del viernes, el petróleo crudo estadounidense de referencia cayó 20 centavos a 69,72 dólares el barril en las operaciones electrónicas de la Bolsa Mercantil de Nueva York.

El crudo Brent, el estándar internacional, perdió 22 centavos a 73,12 dólares el barril.

El dólar estadounidense cayó de 151,05 a 150,741 yenes japoneses. El euro bajó ligeramente de 1,0804 a 1,0796 dólares.

Fuente: AP

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

Análisis de BNB: Crecimiento masivo y superación de BTC

Glendon

Criptomoneda

La cadena BNB domina DeFi

La capa 1 de BNB Chain se ha posicionado como líder en el sector DeFi. Nuevos datos muestran que lidera tanto en volumen de operaciones como en generación de comisiones. Esta alta actividad ha impulsado a más usuarios a la red la semana pasada.

Desde el 15 de marzo, los exchanges descentralizados (DEX) basados en BNB Chain controlan más del 30% del mercado total de DEX. PancakeSwap representa más del 96% de este volumen, lo que lo convierte en el DEX dominante del ecosistema. Esta racha de seis días coloca a BNB Chain por delante de sus competidores. El rendimiento constante consolida la posición de BNB Chain como líder en el sector DeFi.

Volumen de intercambio descentralizado de BNB Chain (Defillama)

Generación de tarifas récord

La red no solo lidera en volumen de operaciones. BNB Chain también se ha convertido en la blockchain líder en generación de comisiones. Desde el 17 de marzo, ha recaudado más de 1,6 millones de dólares en comisiones diarias.

Esta generación de comisiones refleja el alto volumen de transacciones en la red, que ha procesado aproximadamente 6 millones de transacciones diarias desde el 17 de marzo. Si bien las comisiones han aumentado ligeramente, se mantienen relativamente bajas en comparación con otras redes. La combinación de un alto volumen de transacciones y comisiones individuales moderadas ha generado importantes ingresos totales por comisiones, lo que demuestra la eficiencia y popularidad de la red.

Transacciones diarias de la cadena BNB (BscScan)

El token BNB supera a Bitcoin

El token nativo de la red, BNB, ha generado rendimientos más impresionantes que Bitcoin durante la última semana. Mientras que Bitcoin ganó aproximadamente un 3% en los últimos siete días, BNB se disparó cerca de un 8% durante el mismo período, superando al líder del mercado por más del doble.

Este rendimiento superior es particularmente notable dado que Bitcoin suele servir como referencia para todo el mercado de criptomonedas. Cuando las altcoins superan a Bitcoin, suele indicar la fortaleza de un ecosistema específico, más que simplemente el movimiento general del mercado. La posición de BNB como token nativo de la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo (Binance) y motor del ecosistema de BNB Chain le proporciona múltiples fuentes de utilidad y demanda.

Crecimiento explosivo de los proyectos basados en la cadena BNB

Rendimiento del token Meme

Los proyectos de Memecoin basados en BNB Chain han experimentado importantes ganancias en los últimos siete días. Entre los proyectos con mejor desempeño se encuentran:

$TUT: Este token lidera el grupo con un aumento de precio del 5,995%, lo que lo convierte en el de mejor rendimiento de la semana en la red.
$BNBXBT: ocupa el segundo lugar con un aumento del 363% en valor.
$BINK: Completa los tres primeros puestos con una ganancia sustancial del 332%.
$Mubarak: Quizás lo más impresionante de todo es que este token logró un aumento del 175.000% en sus primeros seis días, llegando a $0,1284 e incluso llegó a $0,21 el 18 de marzo.

Crecimiento del token de infraestructura

No solo los tokens meme están experimentando ganancias. Varios tokens de infraestructura con mayor capitalización de mercado también han registrado un crecimiento significativo:

$Cake: El popular token DeFi aumentó aproximadamente un 60% durante la última semana.
$Form: Fourmeme /BinaryX ha más que duplicado su precio durante el mismo período.
$Bounce: Token de infraestructura de plataforma de subasta que creció un 64% en valor.

¿Qué impulsa el éxito de la cadena BNB?

Varios factores contribuyen al dominio actual del mercado de BNB Chain:

Las tarifas bajas en comparación con otras cadenas competitivas lo hacen atractivo para los usuarios y comerciantes de DeFi.
El procesamiento rápido de transacciones permite realizar transacciones veloces cuando los mercados se mueven.
Un creciente ecosistema de aplicaciones ofrece a los usuarios más razones para utilizar la red.
El fuerte apoyo al desarrollo de Binance y BNB Chain ayuda a que los proyectos se lancen y crezcan.

Impacto en el mercado y significado más amplio

El éxito de BNB Chain está repercutiendo en todo el panorama de las criptomonedas. Con más del 30% del volumen total de DEX, no solo está creciendo, sino que está transformando el funcionamiento de DeFi . Los usuarios votan con sus transacciones y acuden en masa a plataformas que ofrecen velocidad y asequibilidad.

A diferencia de las redes que cobran comisiones altas por transacción, BNB Chain ha encontrado el equilibrio ideal: mantener los costos bajos y, al mismo tiempo, generar ingresos sustanciales gracias al gran volumen. Seis millones de transacciones diarias se acumulan, incluso cuando cada una cuesta solo unos centavos.

Lo que resulta particularmente sorprendente es cómo el ecosistema promueve simultáneamente la especulación desenfrenada y el desarrollo serio. Mientras los tokens meme se disparan con ganancias superiores al 5000 %, los proyectos de infraestructura duplican silenciosamente su valor.

El efecto red es cada vez más visible. Cada nuevo proyecto exitoso hace más atractivo el ecosistema, atrayendo a más desarrolladores y usuarios. Esto genera un impulso que los competidores podrían encontrar más difícil de igualar con el tiempo.

Conclusión: Una historia de éxito multidimensional

Los datos apuntan a una conclusión clara: BNB Chain está experimentando éxito en múltiples dimensiones simultáneamente: volumen de transacciones, generación de comisiones, rendimiento de tokens y crecimiento de proyectos. La capacidad del ecosistema para mantener su dominio en el trading de DEX, a la vez que respalda todo tipo de plataformas, desde tokens meme con ganancias del 175 000 % hasta proyectos de infraestructura consolidados, demuestra una versatilidad que pocas redes blockchain han alcanzado.

A medida que BNB Chain continúa procesando millones de transacciones diarias con un modelo económico equilibrado, se ha posicionado como un creador de estándares y competidor en el espacio blockchain, uno con el que otros deberán medirse.

Fuente: CryptoSlate

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

¿Por qué Trump quiere que Estados Unidos controle Groenlandia?

Frederick Miles

Político

COPENHAGUE (28 de marzo): El viaje del vicepresidente estadounidense, JD Vance, a Groenlandia el viernes se produce en un momento en que el presidente Donald Trump insiste en que Washington debería hacerse cargo del territorio danés semiautónomo.

¿Por qué quiere Trump Groenlandia?

La ubicación estratégica y los recursos de Groenlandia podrían beneficiar a Estados Unidos. Se encuentra en la ruta más corta entre Europa y Norteamérica, vital para el sistema de alerta de misiles balísticos estadounidense.

Estados Unidos ha expresado interés en ampliar su presencia militar existente en la isla, incluida la colocación de radares allí para monitorear las aguas entre la isla, Islandia y Gran Bretaña, que son una puerta de entrada para buques de la armada rusa y submarinos nucleares.

El miércoles, Trump reiteró su deseo de apoderarse de la isla y afirmó que Estados Unidos haría todo lo que fuera necesario para hacerlo.

La isla, cuya capital, Nuuk, está más cerca de Nueva York que Copenhague, la capital danesa, cuenta con una rica riqueza mineral, petrolera y de gas natural, pero el desarrollo ha sido lento y el sector minero ha recibido muy poca inversión estadounidense. Las empresas mineras que operan en Groenlandia son mayoritariamente australianas, canadienses o británicas.

Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Groenlandia tiene un suministro abundante de minerales de tierras raras que impulsarían la próxima generación de la economía estadounidense.

¿Cuál es la presencia estadounidense actual?

El ejército estadounidense mantiene una presencia permanente en la base aérea de Pituffik, en el noroeste de Groenlandia.

Un acuerdo de 1951 entre Estados Unidos y Dinamarca dio a Estados Unidos el derecho a moverse libremente y construir bases militares en Groenlandia siempre que Dinamarca y Groenlandia fueran notificados.

Históricamente, Dinamarca ha aceptado a Estados Unidos porque Copenhague no tiene la capacidad de defender Groenlandia y debido a las garantías de seguridad de Estados Unidos a Dinamarca a través de la OTAN, según Kristian Soeby Kristensen, investigador principal del Centro de Estudios Militares de la Universidad de Copenhague.

¿Cuál es la situación actual de Groenlandia?

La isla, antigua colonia de Dinamarca, se convirtió en territorio formal del reino nórdico en 1953 y está sujeta a la constitución danesa.

En 2009, se concedió a la isla una amplia autonomía, incluido el derecho a declarar su independencia de Dinamarca mediante un referéndum.

Según la ley de 2009, el parlamento de Groenlandia, Inatsisartut, puede invocar una disposición que obligaría a Dinamarca y Groenlandia a iniciar negociaciones para lograr la independencia plena.

El pueblo de Groenlandia tendría que aprobar la independencia mediante un referéndum, y un acuerdo de independencia entre Dinamarca y Groenlandia también requeriría el consentimiento del parlamento danés.

Jens-Frederik Nielsen, líder de los demócratas pro-empresariales, que obtuvieron el primer puesto en las elecciones del 11 de marzo, ha dicho que está buscando un gobierno de coalición amplio para mostrar unidad frente al intento de Estados Unidos de controlar la isla.

El partido favorece una independencia gradual de Dinamarca.

¿Qué quiere Groenlandia?

Las relaciones entre Groenlandia y Dinamarca se han tensado tras las revelaciones de malos tratos históricos a los groenlandeses bajo el dominio colonial. Sin embargo, el interés de Trump en integrar la isla a Estados Unidos ha impulsado a Dinamarca a acelerar los esfuerzos para mejorar las relaciones con Groenlandia.

Las encuestas de opinión muestran que la mayoría de los 57.000 habitantes de Groenlandia apoyan la independencia, pero están divididos sobre el momento oportuno y el potencial impacto en el nivel de vida.

Muchos groenlandeses advierten contra las acciones precipitadas, por temor a que Groenlandia pueda empeorar su situación y quedar expuesta a Estados Unidos si busca la independencia de Dinamarca con demasiada rapidez. La mayoría de los groenlandeses no quieren un nuevo amo colonial.

La economía de Groenlandia ha dependido de la pesca, que representa más del 95% de las exportaciones, y de los subsidios anuales de Dinamarca, que cubren aproximadamente la mitad del presupuesto público.

En total, Dinamarca gasta casi 1.000 millones de dólares al año en Groenlandia, o 17.500 dólares por cada habitante.

Desde 2019, los políticos groenlandeses han dicho repetidamente que están interesados en fortalecer la cooperación y el comercio con Estados Unidos.

Sin embargo, el primer ministro saliente, Mute Egede, ha subrayado que la isla no está en venta y que sólo su gente debe decidir su futuro.

¿Qué pasaría si Groenlandia se independizara?

Si Groenlandia se independizara, podría optar por asociarse con Estados Unidos sin convertirse en territorio estadounidense.

La isla podría formar una llamada "asociación libre" con Estados Unidos que reemplazaría los subsidios daneses con apoyo y protección estadounidenses a cambio de derechos militares, una estructura similar a la de las Islas Marshall, Micronesia y Palau.

Según Ulrik Pram Gad, investigador principal y experto en Groenlandia, la idea de Trump de comprar Groenlandia se basa en una mala interpretación del derecho internacional y del principio de autodeterminación, que otorga a las personas el derecho a elegir su propio estatus político.

¿Qué dice Dinamarca?

Cuando Trump ofreció comprar la isla durante su primer mandato presidencial, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, lo calificó de "absurdo".

Desde que Trump expresó su renovado interés, Frederiksen ha dicho que Dinamarca desea cooperar estrechamente con Estados Unidos, al tiempo que destacó que Groenlandia debe determinar su propio futuro.

Frederiksen dijo el martes que Estados Unidos estaba ejerciendo una "presión inaceptable" sobre Groenlandia con la visita de esta semana y que Dinamarca resistiría tal presión.

Fuente: Theedgemarkets

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Noticias financieras del 28 de marzo

Destacados FastBull

Noticias diarias

[Datos breves]

1. Primer ministro canadiense Carney: Estados Unidos ya no es un socio comercial “confiable”.

2. Moody's se acerca a rebajar la calificación crediticia de EE.UU.

3. Barkin: Mantener una política “moderadamente restrictiva” es razonable.

4. Collins: ¡Los aranceles aumentan la inflación inevitablemente!

5. Wunsch: La pausa en los recortes de tasas en abril está justificada.

[Detalles de la noticia]

Primer ministro canadiense Carney: Estados Unidos ya no es un socio comercial "confiable"

El día 27, hora local, el primer ministro canadiense, Carney, declaró en Ottawa que el presidente estadounidense, Trump, volvió a violar los acuerdos comerciales vigentes al imponer aranceles irrazonables a Canadá. Estados Unidos ya no es un socio comercial confiable y la era de las estrechas relaciones entre Canadá y Estados Unidos ha llegado a su fin. Carney también cree que los futuros gobiernos canadienses establecerán una relación fundamentalmente diferente con Estados Unidos.

Carney afirmó respetar el objetivo de Trump de desarrollar la manufactura estadounidense, pero "no estoy de acuerdo con la forma en que lo está haciendo". Con el tiempo, estas acciones perjudicarán a los trabajadores y consumidores estadounidenses. Aseguró que Canadá "contrarrestará los aranceles estadounidenses con nuestras propias medidas comerciales de represalia". Respecto a cómo responderá Canadá a los aranceles automotrices estadounidenses, Carney se mostró cauteloso. Aseguró que "hablará con el presidente Trump en uno o dos días". También afirmó que Canadá esperará hasta comprender completamente la situación antes de responder.

Moody's se acerca a rebajar la calificación crediticia de EE.UU.

Esta semana, los riesgos asociados a los aranceles han llevado a Moody's a acercarse a la rebaja de la calificación crediticia AAA del gobierno estadounidense. La agencia de calificación crediticia publicó un nuevo pronóstico, anticipando un aumento tanto del déficit presupuestario como de las tasas de interés en EE. UU., lo cual debilitará la capacidad de Estados Unidos para pagar su deuda.

Cualquier intento de rebajar la calificación tendría una carga política, ya que ya ha provocado reacciones negativas de otras agencias de calificación. SP y Fitch ya han rebajado la calificación crediticia estadounidense a AA+.

Barkin: Mantener una política moderadamente restrictiva es razonable

El presidente de la Reserva Federal de Richmond, Thomas Barkin, afirmó en un discurso el jueves que la situación actual de la economía estadounidense no se limita a la dificultad de pronóstico, sino a una situación de nula visibilidad. Dado el contexto previo de alta inflación, es concebible que las políticas arancelarias afecten de forma más significativa los precios. Sin embargo, se desconoce el nivel final de los aranceles, y las reacciones de los países, las empresas y los consumidores relevantes siguen siendo inciertas.

Aunque las barreras comerciales puedan impulsar los precios al alza, sus efectos podrían verse compensados por otros ajustes en las políticas fiscales o regulatorias. En general, la incertidumbre sobre la actual combinación de políticas se ha convertido en el factor clave que afecta la confianza del mercado. Tanto los consumidores como las empresas solo están dispuestos a gastar e invertir cuando tienen cierto nivel de confianza. Los mercados de crédito y renta variable también necesitan un entorno estable para respaldar estas actividades.

La actual ambigüedad política está socavando significativamente la confianza del mercado, lo que podría provocar un enfriamiento de la demanda. Si bien existen expectativas sobre la dirección de los aranceles, las políticas migratorias y los impuestos, sus impactos finales aún no están claros. Esto ha llevado a las empresas a ser más conservadoras al formular planes de inversión de capital y contratación.

El mercado laboral estadounidense se mantiene sólido y la inflación se mantiene por encima del nivel objetivo. Por lo tanto, el mantenimiento de una postura moderadamente restrictiva por parte de la Fed sigue siendo razonable y apropiado para el entorno actual, lleno de incertidumbres y cambios rápidos. Si el entorno económico cambia, la política monetaria tendrá suficiente flexibilidad para ajustarse.

Collins: ¡Los aranceles aumentan la inflación inevitablemente!

La presidenta de la Reserva Federal de Boston, Susan Collins, habló el jueves y señaló que la economía estadounidense comenzó el año con buen pie. Si bien la inflación se ha moderado, se mantiene relativamente alta a principios de año. La pregunta ahora es si este impulso podrá mantenerse en un contexto de numerosas incertidumbres. Actualmente no está claro el impacto que tendrán los cambios de política de Trump, ya que estas políticas aún se encuentran en sus etapas iniciales. Dadas las sólidas tendencias económicas subyacentes, mantengo un optimismo cauteloso por diversas razones.

A corto plazo, parece inevitable que los aranceles impulsen la inflación. Si bien es probable que el aumento de la inflación sea transitorio, no está claro cuánto tiempo persistirá esta presión alcista. Ante los riesgos al alza para la inflación y las incertidumbres más amplias que lastran la actividad económica, esto sugiere que podría ser apropiado mantener estables los tipos de interés durante un período prolongado. La Fed debería mostrar una paciencia activa y estar preparada para adoptar medidas flexibles según sea necesario.

Wunsch: La pausa de abril en los recortes de tasas está justificada

Pierre Wunsch, miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE) y presidente del Banco Nacional de Bélgica, declaró el jueves que los aranceles impuestos por la administración Trump podrían impulsar la inflación y, al mismo tiempo, ralentizar el crecimiento económico. Los precios se enfrentan actualmente a riesgos al alza. Los aranceles harán que el entorno sea "muy difícil de gestionar, ya que si impulsan la inflación y frenan el crecimiento, complican la toma de decisiones", afirmó Wunsch. El BCE debería considerar mantener estables los tipos de interés en su próxima reunión.

"Prefiero adoptar una perspectiva a largo plazo, en lugar de centrarme solo en la próxima reunión", afirmó Wunsch. Los responsables políticos deben evaluar no solo el impacto de los aranceles comerciales de Trump, sino también el importante impulso al gasto público generado por el rearme en Europa y los planes de inversión en infraestructura en Alemania.

Entre los demás funcionarios del BCE que han intervenido esta semana, solo la postura de Holzmann es similar a la de Wunsch. A principios de esta semana, Holzmann instó a un enfoque "prudente", citando factores que podrían reavivar la inflación.

Centeno, por otro lado, tiene una opinión completamente opuesta y afirma que no hay razón para pausar los recortes de tasas en abril.

Las posturas de Kazzaks y Villeroy son más neutrales. Kazzaks declaró el jueves que, si se mantiene el escenario base del BCE, «podríamos esperar una reducción gradual de los tipos de interés en el futuro».

Villeroy indicó que el ciclo de flexibilización del BCE "no es completo ni automático".

[Enfoque de hoy]

UTC+8 16:30 Indicador económico adelantado KOF de marzo suizo

UTC+8 18:00 Índice de sentimiento económico de la eurozona de marzo

UTC+8 20:30 Tasa anual del PIB canadiense de enero

UTC+8 20:30 Gasto de consumo personal (PCE) de EE. UU. de febrero

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Gran Incertidumbre Podría Afectar Demanda; Política Monetaria Fed en Buen Lugar Esperando más Claridad: Barkin

Cara

Banco Central

Económico

La actual política monetaria "moderadamente restrictiva" de la Reserva Federal es adecuada para un entorno con una cantidad anormal de incertidumbre y cambios rápidos que tienen lugar en la política del gobierno de Estados Unidos, dijo el jueves el presidente de la Fed de Richmond, Thomas Barkin.

En comentarios preparados para una conferencia de economía en la Universidad Washington and Lee, Barkin no abordó directamente las posibles consecuencias de los aranceles del 25% a los automóviles anunciados el miércoles por el presidente Donald Trump.

Pero al igual que otros funcionarios de la Fed últimamente, Barkin al menos estaba considerando la idea de que el conjunto de aranceles que está desplegando Trump podría conducir a una inflación más alta de lo esperado, aunque el impacto de eso también podría ser compensado por las políticas fiscales y regulatorias que aún están por venir.

"En el contexto de la alta inflación reciente, uno podría imaginar más de un impacto en los precios", dijo Barkin. "Pero nadie sabe dónde se asentarán finalmente las tasas arancelarias ni cómo responderán los países afectados, las empresas y los consumidores".

En cualquier caso, las políticas del Gobierno están ahora en el "centro del escenario" y se mueven con rapidez, dijo Barkin, dejando a las empresas y a los consumidores con la incertidumbre de lo que puede ocurrir, para bien o para mal.

Es posible que se conozca la dirección de los cambios previstos en aspectos como los aranceles, la inmigración y los impuestos, pero el efecto neto sigue en el aire, lo que probablemente hará que las empresas y los consumidores se muestren cautelosos sobre sus planes de gasto e inversión.

"La confianza importa. Para que los consumidores y las empresas gasten e inviertan, necesitan tener un cierto nivel de confianza", dijo Barkin. "Para que los mercados de crédito y de renta variable financien esas inversiones, necesitan estabilidad. Y, por ahora, una caída del sentimiento impulsada por la incertidumbre parece que podría acallar la demanda".

"Con todo este cambio, ha caído una densa niebla", dijo. "No es una niebla del tipo 'prever es difícil'. Es una niebla del tipo 'visibilidad cero, deténgase y encienda los intermitentes'".

La Reserva Federal mantuvo estables las tasas de interés en su reunión de la semana pasada, y los responsables monetarios revisaron a la baja sus estimaciones de crecimiento y al alza las de inflación para el año.

"Estamos esperando a que se despeje la niebla", aseguró Barkin. "Con un mercado laboral aún sólido y una inflación por encima del objetivo, nuestra postura moderadamente restrictiva es un buen punto de partida. Si las condiciones empiezan a cambiar, estamos bien posicionados para ajustarnos".

Fuente: Reuters

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Argentina Busca Pedir por Adelantado una Parte del Acuerdo de US$20.000 Millones con el FMI

Ulrica

Económico

Bonos

Argentina está buscando un pago inicial que represente una gran parte de su futuro programa de US$20.000 millones con el Fondo Monetario Internacional, ya que las negociaciones se centran ahora en el tamaño y el calendario de los desembolsos, según personas familiarizadas con el asunto.

El tamaño del primer desembolso de Argentina se ha convertido en la cuestión más importante de las negociaciones en esta fase, según una persona, que pidió no ser nombrada porque las conversaciones son privadas. La cantidad exacta que solicita Argentina no está clara y no se ha llegado a una decisión definitiva, ya que las negociaciones siguen en curso. Por lo general, los préstamos del FMI se desembolsan gradualmente a lo largo de varios años, y los países deben cumplir ciertos criterios de referencia a lo largo del tiempo.

Dar a Argentina más dinero antes, lo que se conoce como distribución anticipada, es un punto clave en las conversaciones, ya que el país pretende reforzar sus reservas internacionales, y el Tesoro planea utilizar parte de la financiación del FMI para amortizar su deuda con el banco central bajo los llamados pagarés intransferibles. El reembolso permitiría a Argentina recapitalizar su banco central.

El Ministerio de Economía argentino no respondió a una petición de comentarios sobre cuánto dinero busca el país por adelantado en el programa. La oficina de prensa del FMI se remitió a las declaraciones de la portavoz jefe, Julie Kozack, el jueves, en el sentido de que el ritmo y el volumen de los desembolsos aún se están negociando.

“Como en todos nuestros programas, los desembolsos se producirán en tramos a lo largo de la vida del programa. Pero el escalonamiento exacto y el tamaño de cada tramo también forman parte, por supuesto, de las discusiones en curso”, dijo Kozack.

Los inversores están muy atentos a este detalle del programa después de que el ministro de Economía, Luis Caputo, confirmara el jueves por la mañana que el acuerdo ascenderá a un total de US$20.000 millones, algo que ya había adelantado Bloomberg News.

Antes de las declaraciones por separado de Caputo y Kozack, Morgan Stanley dijo más temprano el jueves que su caso base es que el programa desembolse US$5.000 millones por adelantado en 2025, según un informe dirigido por el economista Fernando Sedano. El banco también espera otros US$5.000 millones de otras instituciones financieras internacionales.

Caputo añadió que el directorio ejecutivo del FMI podría tardar semanas en aprobar un nuevo préstamo, sin proporcionar un calendario concreto. También dijo que los fondos combinados del FMI, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el banco regional CAF situarían las reservas del banco central argentino cerca de los US$50.000 millones. En la actualidad, las reservas se sitúan en US$26.200 millones.

Las negociaciones en torno a la distribución anticipada han dominado los dos últimos acuerdos de Argentina con el FMI en 2018 y 2022, que no lograron estabilizar la economía.

En 2018, el FMI acordó otorgar a Argentina más fondos por adelantado y aumentar el monto total del programa a US$57.000 millones, una medida que finalmente desperdició miles de millones después de que unas elecciones presidenciales desviaran el acuerdo y provocaran una liquidación de divisas. Cuatro años después, el siguiente gobierno recibió US$9.800 millones en el primer desembolso del FMI, como parte de un acuerdo total de US$45.000 millones para refinanciar el anterior. Unos meses antes de las elecciones presidenciales de 2023, Argentina obtuvo US$7.500 millones del FMI al combinar dos desembolsos en uno solo, incluso cuando esa administración incumplió repetidamente las normas del programa.

Fuente: Bloomberg Línea

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

China advirtió a EE. UU. sobre represalias arancelarias recíprocas, según medios estatales

justin

Económico

China advirtió a Washington que tomará represalias contra Estados Unidos si la administración Trump sigue adelante con nuevos aranceles recíprocos contra el país la próxima semana, según un informe de los medios estatales.

Los funcionarios de Beijing transmitieron el mensaje durante una videollamada con el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, a principios de esta semana, según una publicación de Yuyuantantian, una cuenta de Weibo afiliada a la Televisión Central de China, administrada por el estado.

"Si Estados Unidos se empeña en perjudicar los intereses de China, China tomará represalias con firmeza", declaró el medio de comunicación —que suele dar señales de lo que piensa Pekín sobre el comercio— en la publicación, sin especificar de dónde obtuvo la información. La publicación no mencionó detalles sobre posibles contramedidas.

El viceprimer ministro chino, He Lifeng, mantuvo un intercambio franco y profundo con Greer sobre temas clave de las relaciones económicas y comerciales bilaterales durante su videollamada el miércoles, según informaron medios estatales chinos. Sin embargo, la información estadounidense sobre el intercambio indicó que Greer expresó serias preocupaciones sobre las políticas comerciales de China. Greer y He coincidieron en la importancia de mantener la comunicación en el futuro.

El presidente estadounidense, Donald Trump, se dispone a anunciar el 2 de abril un amplio programa arancelario recíproco contra sus principales socios comerciales, en medio de la creciente tensión entre las dos mayores economías del mundo. El presidente ya ha impuesto un recargo acumulativo del 20% a las mercancías importadas de China.

El presidente chino, Xi Jinping, pidió el viernes a los líderes empresariales mundiales que se opongan al proteccionismo, buscando aprovechar la creciente reacción contra el aumento de los aranceles estadounidenses para promover a su país como un socio confiable.

CCTV dijo que muchas compañías estadounidenses expresaron en los últimos días su deseo de que ambos gobiernos creen un ambiente estable para los negocios, y que el respeto mutuo es un prerrequisito si Estados Unidos busca cooperar con China.