Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Reino Unido Índice Halifax de precios de la vivienda interanual (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Francia Cuenta corriente (no SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Francia Balanza Comercial (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Francia Producción industrial intermensual (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Italia Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Interanual (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Interanual (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Intertrimestral (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final Intertrimestral (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
Brasil IPP Intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
México Índice de confianza del consumidor (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de desempleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de participación en el empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo parcial (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo completo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ingresos personales intermensuales (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE interanual (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gastos personales intermensuales (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente interanual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos UMich Inflación a 5 años preliminar interanual (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gasto en consumo personal real Intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Previsión de inflación a 5-10 años (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año del consumidor UMich Final (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de confianza del consumidor UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año UMich Prelim (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de expectativas de los consumidores UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total Semanal--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferas--
P: --
A: --
Estados Unidos Créditos al Consumo (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
China continental Reservas de divisas (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones interanuales (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones (Noviembre)--
P: --
A: --
Japón Salarios Intermensuales (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB nominal (Tercer trimestre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial a medida (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB anual (Tercer trimestre)--
P: --
China continental Exportaciones interanuales (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
Alemania Producción industrial intermensual (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Zona Euro Índice Sentix de confianza de los inversores (Diciembre)--
P: --
A: --
Canada Indicadores adelantados intermensuales (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza Económica--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE de la Fed de Dallas Itermensual (Septiembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa de la subasta de Notas a 3 años--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas totales BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas comparables BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Australia O/N (Prestamo ) Tasa clave--
P: --
A: --
Declaración de tipos del RBA
Conferencia de prensa del RBA
Alemania Exportaciones intermensuales (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice NFIB de optimismo de las pequeñas empresas (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
México IPC subyacente Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --


Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
Los republicanos de la Cámara de Representantes acaban de reformular el proyecto de ley "One Big, Beautiful" de Donald Trump para mantenerlo vivo en el Senado, eliminando varias disposiciones clave que habían sido señaladas como violaciones de las reglas.
Los republicanos de la Cámara de Representantes acaban de reformular el proyecto de ley "One Big, Beautiful" de Donald Trump para mantenerlo vivo en el Senado, eliminando varias disposiciones clave que habían sido señaladas como violaciones de las reglas.
Los cambios se aprobaron el miércoles por la tarde tras una votación de 213 a 207, lo que selló una maniobra de procedimiento que actualizó el proyecto de ley automáticamente sin necesidad de una segunda votación en el pleno de la Cámara. El único republicano que votó en contra fue Thomas Massie, legislador de Kentucky.
La maniobra era necesaria para proteger el estatus de conciliación del proyecto de ley, es decir, el privilegio especial que le permite eludir el filibusterismo y aprobarse en el Senado con mayoría simple. Sin estos ajustes, el proyecto de ley habría perdido esa protección y se habría visto expuesto a un umbral de 60 votos que no tenía ninguna posibilidad de superar.
Según informes de Politico, la versión reducida pretende preservar la viabilidad del paquete antes de la revisión del Senado.
Los republicanos eliminaron muchas partidas importantes que originalmente figuraban en su versión de la Cámara. Entre ellas, se encontraban 2.000 millones de dólares para la inteligencia militar del Pentágono, más de 500 millones de dólares para el desarrollo de misiles y una política para frenar el crédito fiscal para la retención de empleados, que se había convertido en un imán para las estafas durante y después de la pandemia. Se esperaba que esta última partida generara más de 6.000 millones de dólares en compensaciones que supuestamente compensarían los demás gastos y recortes de impuestos del proyecto de ley.
Pero nada de eso pudo sobrevivir a la revisión del parlamentario del Senado. Si esas políticas se hubieran mantenido, el parlamentario habría declarado el proyecto de ley fuera de orden según las normas de conciliación. Eso lo habría hecho vulnerable a una obstrucción y probablemente infructuoso. Por lo tanto, los líderes republicanos actuaron con rapidez para eliminar esos puntos incluso antes de que el proyecto de ley llegara al Senado.
Aún no han terminado. El parlamentario del Senado aún está revisando el resto del paquete, y podrían recortarse más secciones por incumplir las normas presupuestarias. Esto significa que se avecinan más ajustes, y rápidamente, porque los republicanos aún aspiran a aprobar el proyecto de ley completo para el 4 de julio.
El partido de Trump quiere reescribir y reintroducir algunas de las políticas que fueron retiradas. Pero intentarán hacerlo a través de la versión del Senado, con la esperanza de lograr un lenguaje correcto esta vez sin perder el privilegio de la vía rápida. Mientras tanto, los republicanos del Senado están redactando su versión del paquete ahora, y tienen menos de un mes para consolidarla.
Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, declaró a la prensa: «Ya veremos qué presentan», refiriéndose al trabajo del Senado. «Solo necesito que tomen sus decisiones finales sobre todo. Así que veremos cómo se desarrolla la situación».
A puerta cerrada, los asesores de ambas cámaras saben que el plazo es ajustado. Algunos afirman que, incluso si el Senado actúa con rapidez, podría tardar semanas o incluso meses en finalizar si su versión se aleja demasiado de lo que aprobó la Cámara. Esto es un problema, ya que ninguna cámara quiere entrar en otra disputa de ida y vuelta, enviando el proyecto de ley para su revisión.
El plan actual es resolver todas las disputas durante el proceso en el Senado. De esta manera, una vez que el Senado concluya, la Cámara podrá votar de nuevo —una vez— para aprobar el resultado final y enviárselo a Trump. Pero para que esto funcione, deberán acordar de antemano algunos puntos clave: recortes de gastos, prórrogas del impuesto a las empresas y el límite de la deducción SALT.
"Se necesita mucha coordinación para evitar algunos de los posibles problemas que podrían surgir con algo tan complicado", dijo John Thune, el líder republicano.
El trabajo ya está en marcha. Nick LaLota, republicano de Nueva York, se reunió el miércoles con personal republicano del Senado para hablar sobre el aumento del límite SALT. En una reunión aparte el martes por la noche, Chip Roy, de Texas, y Scott Perry, de Pensilvania, se reunieron con defensores del presupuesto como Mike Lee, Ron Johnson y Rick Scott para impulsar límites de gasto más estrictos y mantener vigentes los recortes de la Cámara de Representantes a los créditos fiscales para energías limpias.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el miércoles que el personal estadounidense estaba siendo trasladado fuera del Medio Oriente porque "podría ser un lugar peligroso", y agregó que Estados Unidos no permitiría que Irán tenga un arma nuclear.
Reuters informó más temprano el miércoles que Estados Unidos está preparando una evacuación parcial de su embajada iraquí y permitirá que los dependientes militares abandonen lugares en todo el Medio Oriente debido a los mayores riesgos de seguridad en la región, según fuentes estadounidenses e iraquíes.
Las cuatro fuentes estadounidenses y dos iraquíes no dijeron qué riesgos de seguridad habían motivado la decisión y los informes de una posible evacuación hicieron subir los precios del petróleo en más de un 4%.
Un funcionario estadounidense dijo que el Departamento de Estado había autorizado salidas voluntarias de Bahréin y Kuwait.
La decisión de Estados Unidos de evacuar a parte del personal se produce en un momento de gran tensión en la región. Los esfuerzos de Trump por alcanzar un acuerdo nuclear con Irán parecen estar estancados, y la inteligencia estadounidense indica que Israel ha estado realizando preparativos para un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes.
"Los están desalojando porque podría ser un lugar peligroso, y veremos qué sucede", dijo Trump a los periodistas. "Hemos dado aviso de desalojo".
Cuando se le preguntó si se puede hacer algo para bajar la temperatura en la región, Trump respondió: "No pueden tener un arma nuclear. Muy simple, no pueden tener un arma nuclear".
Trump ha amenazado repetidamente con atacar a Irán si las vacilantes negociaciones sobre su programa nuclear fracasan y en una entrevista publicada el miércoles dijo que tenía menos confianza en que Teherán aceptaría dejar de enriquecer uranio, una demanda clave de Estados Unidos.
El ministro de Defensa iraní, Aziz Nasirzadeh, también dijo el miércoles que si Irán fuera objeto de ataques, tomaría represalias atacando bases estadounidenses en la región.
La embajada de Estados Unidos en Kuwait dijo en un comunicado el miércoles que "no ha cambiado su plantilla y sigue plenamente operativa".
Estados Unidos tiene presencia militar en toda la principal región productora de petróleo, con bases en Irak, Kuwait, Qatar, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos.
El secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, autorizó la salida voluntaria de familiares de militares de distintos lugares de Oriente Medio, según informó un funcionario estadounidense. Otro funcionario estadounidense indicó que esto se refería principalmente a los familiares que se encuentran en Baréin, donde reside la mayoría de ellos.
"El Departamento de Estado tiene previsto ordenar la salida de la embajada estadounidense en Bagdad. La intención es hacerlo por medios comerciales, pero el ejército estadounidense está preparado si se solicita ayuda", declaró un tercer funcionario estadounidense.
La agencia de noticias estatal iraquí citó a una fuente gubernamental que dijo que Bagdad no había registrado ninguna indicación de seguridad que exigiera una evacuación.
Otro funcionario estadounidense dijo que no hubo cambios en las operaciones en la base aérea Al Udeid en Qatar, la mayor base militar estadounidense en Medio Oriente y que no se había emitido ninguna orden de evacuación para empleados o familiares vinculados a la embajada de Estados Unidos en Qatar, que estaba operando normalmente.
Los futuros del petróleo subieron 3 dólares tras los informes de la evacuación de Bagdad, y los futuros del crudo Brent se situaron en 69,18 dólares el barril.
El miércoles por la mañana, la agencia marítima británica advirtió que el aumento de las tensiones en Oriente Medio podría provocar una escalada de la actividad militar que podría afectar la navegación en vías fluviales críticas. Recomendó a los buques tener precaución al navegar por el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán y el Estrecho de Ormuz, todos fronterizos con Irán.
El Ministerio de Asuntos Exteriores británico dijo que estaba monitoreando la situación y que mantendrá su embajada en Irak bajo revisión constante siguiendo las acciones de Estados Unidos.
Irak, un raro socio regional tanto de Estados Unidos como de su archienemigo regional, Irán, alberga 2.500 tropas estadounidenses, aunque facciones armadas respaldadas por Teherán están vinculadas a sus fuerzas de seguridad.
Las tensiones dentro de Irak han aumentado desde el comienzo de la guerra en Gaza en octubre de 2023, con grupos armados alineados con Irán en el país atacando repetidamente a las tropas estadounidenses, aunque los ataques han disminuido desde el año pasado.
Israel e Irán también intercambiaron fuego dos veces el año pasado - los primeros ataques directos de este tipo entre los enemigos más acérrimos de la región - con misiles y drones de guerra volando a través del espacio aéreo iraquí.
Israel, el principal aliado regional de Estados Unidos, también ha atacado objetivos vinculados a Irán en toda la región, incluidos grupos armados iraquíes que operan tanto dentro de Irak como en la vecina Siria.
En los últimos meses, Estados Unidos ha desplegado más activos militares en Medio Oriente, incluidos bombarderos B-2, que desde entonces han sido reemplazados, y ha ampliado el despliegue de un segundo portaaviones, que ya partió.
La próxima ronda de conversaciones nucleares entre Irán y Estados Unidos se celebrará en los próximos días y se espera que Irán presente una contrapropuesta tras rechazar una oferta de Washington.
Un alto funcionario iraní dijo a Reuters que una amenaza militar siempre ha sido parte de las tácticas de negociación de Estados Unidos con Irán.
“Cualquier acción militar contra Irán, ya sea por parte de Estados Unidos o de Israel, tendrá graves consecuencias”, advirtió el funcionario.
La misión de Irán ante la ONU publicó el miércoles en X: "Las amenazas de una 'fuerza abrumadora' no cambiarán los hechos: Irán no busca un arma nuclear y el militarismo estadounidense solo alimenta la inestabilidad".
La declaración pareció ser una respuesta a un comentario anterior del general del ejército estadounidense Michael "Erik" Kurilla , jefe del Comando Central de Estados Unidos, de que había proporcionado al presidente "una amplia gama de opciones" para evitar un Irán con armas nucleares.
Kurilla pospuso el testimonio que debía brindar ante legisladores estadounidenses el jueves debido a las tensiones en Medio Oriente, dijeron otros dos funcionarios estadounidenses.
Información de Daphne Psaledakis, Idrees Ali, Humeyra Pamuk y Steve Holland y Jeff Mason en Washington, Michelle Nichols en Nueva York, Ahmed Rasheed y Timour Azhari en Bagdad y Parisa Hafezi en Dubai; Información adicional de Sam Tabahriti en Londres; Escrito por Jaida Taha, Yomna Ehab y Angus McDowall; Edición de Deepa Babington
Las tropas estadounidenses en Los Ángeles están autorizadas a detener a personas hasta que la policía pueda arrestarlas, dijo el miércoles su comandante, mientras cientos de marines se preparaban para trasladarse a una ciudad sacudida por las protestas por las redadas de inmigración del presidente Donald Trump .
El miércoles, Los Ángeles vivió su sexto día de protestas, mayoritariamente pacíficas, pero con ocasionales episodios de violencia. Las protestas se han extendido a otras ciudades de Estados Unidos y se prevén cientos de manifestaciones a nivel nacional para el sábado.
La decisión de Trump de enviar tropas a Los Ángeles, a pesar de las objeciones del gobernador de California, Gavin Newsom, ha desatado un debate nacional sobre el uso de las fuerzas armadas en territorio estadounidense. La administración de Newsom ha demandado al gobierno estadounidense para detener el despliegue.
Los marines y la Guardia Nacional podrían ser desplegados para proteger al personal y la propiedad federal durante redadas de inmigración o protestas relacionadas, dijeron funcionarios.
Trump está cumpliendo su promesa de campaña de deportar inmigrantes, empleando tácticas contundentes acordes con el estilo político transgresor que le valió dos elecciones. Los demócratas condenan estas tácticas como autoritarias, argumentando que socavan las tradiciones democráticas.
"Si no hubiera actuado rápidamente, Los Ángeles estaría en llamas ahora mismo", dijo Trump en un evento en el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas.
El mayor general del ejército estadounidense Scott Sherman, quien comanda las tropas desplegadas, dijo a los periodistas que los 700 marines y los 4.000 soldados de la Guardia Nacional no pueden realizar arrestos, pero podrían detener a personas brevemente.
"No realizan arrestos. Están ahí estrictamente para detener a la gente, a la espera de que lleguen las fuerzas del orden y se encarguen de esos manifestantes", dijo Sherman.
El sheriff del condado de Los Ángeles, Robert Luna, dijo que estaba pidiendo a los líderes militares una aclaración sobre el asunto.
"Entiendo en este momento que ellos no tienen poderes para arrestar o detener", dijo Luna en una conferencia de prensa.
El uso de fuerzas militares es el núcleo de la demanda de California. El estado sostiene que no se cumplió ninguna de las condiciones para justificar el despliegue militar, como una rebelión o el peligro de una. También solicita una orden de restricción temporal para impedir de inmediato que la Guardia Nacional y la Infantería de Marina participen en la aplicación de la ley civil.
Una audiencia sobre dicha orden de restricción está programada para el jueves en el tribunal federal de San Francisco.




Elemento 1 de 19 infantes de marina estadounidenses del 2.º Batallón, 7.º Regimiento de Infantería de Marina, 1.ª División de Infantería de Marina, que se encontraban en estado de alerta durante el fin de semana, ensayan tácticas de control de multitudes en una base en el área metropolitana de Los Ángeles, California, EE. UU., el 10 de junio de 2025. Cuerpo de Marines de EE. UU./Cabo Juan Torres/Folleto vía REUTERS
[1/19] Infantes de marina estadounidenses del 2.º Batallón, 7.º Regimiento de Infantería de Marina, 1.ª División de Infantería de Marina, que se encontraban en estado de alerta durante el fin de semana, ensayan tácticas de control de multitudes en una base en el área metropolitana de Los Ángeles, California, EE. UU., el 10 de junio de 2025. Cuerpo de Marines de EE. UU./Cabo Juan Torres/Folleto vía REUTERS. Adquisición de derechos de licencia, abre en una nueva pestaña.
La administración Trump argumentó en una presentación judicial antes de la audiencia que el presidente tiene la discreción de determinar si una "rebelión o peligro de rebelión" requiere una respuesta militar.
Los marines, que han estado entrenando en Seal Beach, al sur del condado de Los Ángeles, se trasladarán pronto a la ciudad, pero no el miércoles, dijo Sherman. No llevarán munición real en sus fusiles, añadió.
La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, junto con otros 30 alcaldes de California en una conferencia de prensa, dijo que la Casa Blanca ha excedido su autoridad y ha provocado los disturbios.
El alcalde de una ciudad vecina, Arturo Flores, de Huntington Park, dijo que, como exmarine que sirvió en Irak y Afganistán, quería recordar al personal militar que los habitantes de Los Ángeles no eran enemigos extranjeros. "Cuando levantamos las manos y juramos defender la Constitución y este país, ese juramento fue para el pueblo estadounidense", dijo Flores. "No fue ante un dictador, ni ante un tirano, ni ante un presidente; fue ante el pueblo estadounidense y las personas que viven aquí en estas comunidades... son estadounidenses, tengan o no documentos, se trata de estadounidenses".
El personal de la Guardia Nacional se ha unido a los oficiales de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en un papel de apoyo en las redadas y han montado guardia en un centro de detención federal atacado por los manifestantes.
Bass culpó a unos cuantos alborotadores por interrumpir las protestas en gran medida pacíficas que se han limitado a unas cinco calles del centro.
Aun así, dada la cantidad de saqueos, daños a la propiedad y grafitis, Bass impuso un toque de queda en una milla cuadrada (2,5 kilómetros cuadrados) del centro de la ciudad a partir del martes por la noche.
El Departamento de Policía de Los Ángeles informó que arrestó a 225 personas el martes, incluidas 203 por no dispersarse y 17 por violar el toque de queda. En total, la policía ha arrestado a más de 400 personas desde el viernes.
"El presidente Trump prometió llevar a cabo la mayor campaña de deportaciones masivas en la historia de Estados Unidos y los disturbios de izquierda no lo disuadirán en ese esfuerzo", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
En otros lugares, los manifestantes marcharon en Nueva York, Atlanta y Chicago el martes por la noche, coreando consignas contra ICE y en ocasiones enfrentándose con la policía.
Se prevé que las protestas se extiendan el sábado, cuando varios grupos activistas han planeado más de 1800 manifestaciones contra Trump en todo el país. Ese día, tanques y otros vehículos blindados recorrerán las calles de Washington, D.C., en un desfile militar que conmemora el 250.º aniversario del Ejército de EE. UU. y coincide con el 79.º cumpleaños de Trump.
Información de Brad Brooks, Omar Younis, Jane Ross y Arafat Barbakh en Los Ángeles, Dietrich Knauth en Nueva York e Idrees Ali y Tim Reid en Washington; información adicional de Costas Pitas, Christian Martinez, Ryan Jones, Ted Hesson y Jasper Ward; redacción de Joseph Ax y Daniel Trotta; edición de Ross Colvin, Rod Nickel y Lisa Shumaker.
Puntos clave:
El secretario del Tesoro, Besent, anunció el 12 de junio que Estados Unidos podría extender la suspensión arancelaria de 90 días para los socios que negocien de buena fe, según declaró en una audiencia ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes en Washington.
Esta posible extensión busca reducir la incertidumbre comercial y estabilizar los mercados. La respuesta del mercado ha sido tranquila, sin impacto directo reportado en las criptomonedas.
El secretario del Tesoro de EE. UU., Besent, declaró que la administración Trump podría extender la suspensión arancelaria, inicialmente fijada en 90 días, más allá de la fecha límite del 9 de julio. La decisión depende de si los principales socios comerciales de EE. UU. negocian de buena fe. El anuncio se produjo durante una audiencia en el Comité de Recursos y Arbitrios de la Cámara de Representantes, lo que indica una postura abierta en medio de complejas negociaciones globales.
Este avance ofrece un alivio temporal al mercado al reducir la incertidumbre comercial. Los analistas sugieren que estas medidas favorables al mercado contribuyen a estabilizar las condiciones comerciales, impulsando una dinámica económica más amplia. La posible prórroga busca facilitar el diálogo continuo con los 18 socios comerciales clave mencionados por Besent, promoviendo así la continuidad de las negociaciones sin una interrupción financiera inmediata.
Los participantes del mercado reaccionaron con cautela. Si bien las criptomonedas estables como USDT y USDC siguen estrechamente vinculadas a los mercados de bonos del Tesoro estadounidense, la noticia no generó una volatilidad significativa. Analistas como Michaël van de Poppe ven el clima económico general como positivo, lo que refleja un sentimiento alcista hacia los activos digitales dadas las actuales condiciones macroeconómicas estables. Como señaló van de Poppe: «La reciente ruptura de Bitcoin por encima del nivel de resistencia de 106.500 $ desencadenó un rápido movimiento hacia los 108.000 $, seguido de una rápida nueva prueba que fue objeto de compras agresivas, lo que confirma el impulso alcista de la tendencia actual de Bitcoin».
¿Sabías que? Las suspensiones arancelarias anteriores solían generar períodos de calma en el mercado, seguidos de una volatilidad pronunciada al vencimiento de los plazos o al fracaso de las negociaciones, lo que demuestra la sensibilidad de los mercados a los plazos de las políticas.
Tether USDt (USDT) tiene una capitalización de mercado de $155.20 mil millones y muestra estabilidad de precio, manteniéndose en $1,00, lo que refleja una variación del 0,00 % en 24 horas (CoinMarketCap). El volumen de operaciones en 24 horas disminuyó un 9,50 %, en consonancia con la estabilidad del mercado en el contexto de las tendencias macroeconómicas actuales.
Tether USDt (USDT), gráfico diario, captura de pantalla en CoinMarketCap a las 00:26 UTC del 12 de junio de 2025. Fuente: CoinMarketCapLa investigación de Coincu indica que, si bien los mercados de criptomonedas se mantienen estables, los cambios regulatorios o financieros futuros vinculados a las políticas arancelarias podrían afectar la liquidez de las criptomonedas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el miércoles que enviará cartas a las principales economías estableciendo sus aranceles comerciales planificados en las próximas semanas, antes de la fecha límite del 9 de julio para alcanzar acuerdos comerciales con su administración.
"En cierto punto simplemente enviaremos cartas diciendo 'este es el trato', pueden aceptarlo o dejarlo", dijo Trump a los periodistas en el Kennedy Center.
“En una semana y media o dos enviaremos cartas contándoles cuál es el trato”.
Trump dijo que las conversaciones estaban en curso con Japón, Corea del Sur y unos 15 países.
No quedó claro si Trump cumpliría con su plazo arancelario, dado que el presidente había establecido plazos comerciales de dos a tres semanas en el pasado, solo para que se aprobaran sin acción o con más extensiones.
Cuando se le preguntó si estaba dispuesto a extender su plazo del 9 de julio para las negociaciones comerciales, Trump dijo: "Lo haría, pero no creo que vayamos a tener esa necesidad".
Los aranceles del "Día de la Liberación" de Trump entrarán en vigor a principios de julio, después de que el presidente los revelara inicialmente en abril, pero anunciara una prórroga de 90 días para las negociaciones comerciales. El presidente ha amenazado con imponer aranceles elevados a los principales socios comerciales de EE. UU. a menos que acepten un acuerdo comercial con el país.
Hasta ahora, la administración de Trump ha firmado un acuerdo comercial sólo con el Reino Unido, y recientemente formó un marco comercial con China.
Trump afirmó el miércoles que se había alcanzado un acuerdo comercial con China y que Estados Unidos había asegurado el suministro de tierras raras de ese país. Sin embargo, no se proporcionaron más detalles sobre el acuerdo.

Estados Unidos ordenó a algunos miembros del personal que abandonaran la embajada en Bagdad y permitió a las familias de los miembros del servicio militar abandonar Medio Oriente, dijeron funcionarios, después de que Irán amenazara con atacar las bases estadounidenses si fracasan las negociaciones sobre su programa nuclear.
La decisión de reducir la dotación de personal en Irak se basó en nuestro último análisis, según el Departamento de Estado. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, autorizó la salida de los familiares de militares estadounidenses destacados en la región, según un comunicado del Pentágono.
Ninguna declaración citó una amenaza específica, pero el New York Post publicó una entrevista en la que el presidente Donald Trump afirmó tener menos confianza en las perspectivas de negociaciones para imponer nuevos límites al programa nuclear iraní. Irán, por su parte, advirtió de represalias contra los activos militares estadounidenses en Oriente Medio si las conversaciones fracasan y la República Islámica es atacada.
“Espero sinceramente que no lleguemos a ese punto y que las conversaciones lleguen a una resolución”, declaró el ministro de Defensa iraní, Aziz Nasirzadeh, en declaraciones televisadas. “Pero si no lo hacen, y se nos impone el conflicto, la otra parte sin duda sufrirá mayores pérdidas. Atacaremos todas las bases estadounidenses en los países anfitriones sin dudarlo”.
Los futuros del West Texas Intermediate subieron hasta un 5,2% después de que Reuters informara previamente que la embajada estadounidense se prepara para una salida ordenada en respuesta al aumento de los riesgos de seguridad en la región. Irak es el segundo mayor productor de la OPEP.
Ese mismo día, la Armada del Reino Unido emitió una inusual advertencia a los marineros sobre el aumento de las tensiones en Oriente Medio que podría afectar a la navegación, incluso a través del Estrecho de Ormuz. La navegación en Oriente Medio suele ser arriesgada, pero la UKMTO, que actúa como enlace entre la Armada y la navegación comercial, rara vez emite advertencias generales como esta.
“UKMTO ha sido informada del aumento de las tensiones en la región, lo que podría provocar una escalada de la actividad militar con un impacto directo en los navegantes”, indica el aviso. “Se recomienda a los buques que transiten por el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán y el Estrecho de Ormuz con precaución”.
El Centro de Información Marítima Conjunto, un centro de intercambio de información que depende de las Fuerzas Marítimas Combinadas, advirtió sobre los mayores riesgos derivados de la discordia, incluido el posible uso de misiles cerca de los puntos de estrangulamiento.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones

Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse