Los minoristas brasileños Magazine Luiza y Americanas anuncian una asociación de comercio electrónico

Por Jody Godoy

Un juez federal dictaminó que Meta Platforms no posee un monopolio ilegal de redes sociales le dio a Big Tech su primera victoria decisiva contra la represión antimonopolio iniciada en el primer mandato del presidente Donald Trump.

Estos son los estados de los casos o sondeos antimonopolio de Estados Unidos contra algunas de las empresas más valiosas del mundo: Alphabet's Google, Meta Platforms , Apple , Amazon , Microsoft y Nvidia .

GOOGLE

El gigante de Internet está luchando contra el Departamento de Justicia de EE.UU. y las autoridades estatales en dos frentes. En un caso, un juez de Washington dictaminó que la empresa tendrá que compartir datos con sus competidores para abrir la competencia en las búsquedas en línea y prohibió a Google suscribir acuerdos exclusivos que prohibieran a los fabricantes de dispositivos preinstalar productos rivales en los nuevos aparatos. Google ya ha contratado a un antiguo funcionario de Obama para que la represente en un proceso de apelación que podría durar años.

Sin embargo, el juez dictaminó que Google no tendría que vender su popular navegador Chrome ni su sistema operativo Android.

Aunque es probable que Google obtenga una prórroga para cumplir la sentencia hasta que finalice el proceso de apelación, el panorama de las búsquedas ya ha empezado a cambiar: Google ha relajado de forma preventiva sus acuerdos con fabricantes de dispositivos y operadores inalámbricos, y Apple ha declarado que planea añadir opciones de búsqueda basadas en inteligencia artificial .

Mientras tanto, el último alegato de Google para evitar la disolución de su negocio de tecnología publicitaria en un tribunal estadounidense se ha trasladado al 21 de noviembre, según ha informado el tribunal. La juez Leonie Brinkema, del Tribunal de Distrito de Alexandria (Virginia), había dictaminado en abril que la empresa posee dos monopolios ilegales de tecnología publicitaria, y ahora está estudiando qué debe hacer Google para restablecer la competencia.

META

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos intentó obligar a Meta a reestructurar o vender Instagram y WhatsApp para restablecer la competencia entre las redes sociales.

Meta alegó en el juicio que comprar empresas que destacaban por sus nuevas funciones en lugar de crear productos competidores era una estrategia empresarial válida, y que la FTC había ignorado la presión competitiva de TikTok, de ByteDance, YouTube, de Google, y la aplicación de mensajería de Apple, entre otras.

El juez de distrito James Boasberg declaró en la sentencia que la FTC había excluido erróneamente a YouTube y TikTok del mercado en el que cuestionaba el dominio de Meta.

AMAZON

El gigante de la venta minorista en línea está luchando contra la FTC y las autoridades estatales en Seattle, donde la agencia ha demandado a Amazon acusándola de utilizar tácticas anticompetitivas para mantener el dominio entre las grandes tiendas y mercados en línea.

La FTC alegó que Amazon.com, que tiene 1.000 millones de artículos en su supertienda en línea, utilizaba un algoritmo que hacía subir los precios que pagaban los hogares estadounidenses en más de 1.000 millones de dólares. Amazon ha dicho en documentos judiciales que dejó de usar el programa en 2019. El año pasado, un juez rechazó en gran medida la oferta de Amazon para desestimar el caso. El juicio está programado para febrero de 2027.

APPLE

El Departamento de Justicia y una coalición de estados están demandando al fabricante del teléfono inteligente más popular del mundo. Afirman que Apple frustra la competencia restringiendo a los fabricantes de aplicaciones y dispositivos de terceros -como relojes inteligentes, monederos digitales y servicios de mensajería- para mantener bloqueados a los usuarios de iPhone.

El intento de Apple de desestimar el caso fue rechazado en junio . Los plazos para que ambas partes intercambien información en el caso se extienden hasta principios de 2027, y aún no se ha fijado fecha para el juicio.

MICROSOFT

En 2024, la FTC abrió una investigación para determinar si el peso pesado del software y la computación en nube abusó de su poder de mercado en el software de productividad imponiendo condiciones de licencia punitivas para impedir que los clientes trasladaran sus datos a plataformas rivales. La FTC aún no ha presentado ningún caso.

NVIDIA

El Departamento de Justicia inició una investigación sobre la empresa de semiconductores cuyos cotizados chips impulsan aplicaciones de inteligencia artificial y la convirtieron en la primera empresa del mundo en valer 4 billones de dólares , según informó el año pasado The Information . No se ha presentado ninguna demanda.

Por Jody Godoy

Un juez federal dictaminó que Meta Platforms no posee un monopolio ilegal de redes sociales y le otorgó a las grandes tecnológicas su primera victoria decisiva contra la campaña antimonopolio iniciada en el primer mandato del presidente Donald Trump.

Estos son los estados de los casos o sondeos antimonopolio de Estados Unidos contra algunas de las empresas más valiosas del mundo: Google, de Alphabet , Meta Platforms , Apple , Amazon , Microsoft y Nvidia .

GOOGLE

El gigante de Internet está luchando contra el Departamento de Justicia de EEUU y las autoridades estatales en dos frentes. En un caso, un juez de Washington dictaminó que la empresa tendrá que compartir datos con sus competidores para abrir la competencia en las búsquedas en línea y prohibió a Google suscribir acuerdos exclusivos que prohibieran a los fabricantes de dispositivos preinstalar productos rivales en los nuevos aparatos. Google ya ha contratado a un antiguo funcionario de Obama para que la represente en un proceso de apelación que podría durar años.

Sin embargo, el juez dictaminó que Google no tendría que vender su popular navegador Chrome ni su sistema operativo Android.

Aunque es probable que Google obtenga una prórroga para cumplir la sentencia hasta que finalice el proceso de apelación, el panorama de las búsquedas ya ha empezado a cambiar: Google ha relajado de forma preventiva sus acuerdos con fabricantes de dispositivos y operadores inalámbricos, y Apple ha declarado que planea añadir opciones de búsqueda basadas en inteligencia artificial .

Mientras tanto, Google se prepara para un juicio en septiembre en Alexandria, Virginia, para determinar si debe vender parte de su tecnología de publicidad en línea para dejar espacio a nuevos competidores en este campo, en el que se descubrió que tenía dos monopolios ilegales. Google ha dicho que recurrirá.

META

La Comisión Federal de Comercio de EEUU intentó obligar a Meta a reestructurar o vender Instagram y WhatsApp para restablecer la competencia entre las redes sociales.

Meta alegó en el juicio que comprar empresas que destacaban por sus nuevas funciones en lugar de crear productos competidores era una estrategia empresarial válida, y que la FTC había ignorado la presión competitiva de TikTok, de ByteDance, YouTube, de Google, y la aplicación de mensajería de Apple, entre otras.

El juez de distrito James Boasberg declaró en la sentencia que la FTC había excluido erróneamente a YouTube y TikTok del mercado en el que cuestionaba el dominio de Meta.

AMAZON

El gigante de la venta minorista en línea está luchando contra la FTC y las autoridades estatales en Seattle, donde la agencia ha demandado a Amazon acusándola de utilizar tácticas anticompetitivas para mantener el dominio entre las grandes tiendas y mercados en línea.

La FTC alegó que Amazon.com, que tiene 1.000 millones de artículos en su supertienda en línea, utilizaba un algoritmo que hacía subir los precios que pagaban los hogares estadounidenses en más de 1.000 millones de dólares. Amazon ha dicho en documentos judiciales que dejó de usar el programa en 2019. El año pasado, un juez rechazó en gran medida la oferta de Amazon para desestimar el caso. El juicio está programado para febrero de 2027.

APPLE

El Departamento de Justicia y una coalición de estados están demandando al fabricante del teléfono inteligente más popular del mundo. Afirman que Apple frustra la competencia restringiendo a los fabricantes de aplicaciones y dispositivos de terceros -como relojes inteligentes, monederos digitales y servicios de mensajería- para mantener bloqueados a los usuarios de iPhone.

El intento de Apple de desestimar el caso fue rechazado en junio . Los plazos para que ambas partes intercambien información en el caso se extienden hasta principios de 2027, y aún no se ha fijado fecha para el juicio.

MICROSOFT

En 2024, la FTC abrió una investigación para determinar si el peso pesado del software y la computación en nube abusó de su poder de mercado en el software de productividad imponiendo condiciones de licencia punitivas para impedir que los clientes trasladaran sus datos a plataformas rivales. La FTC aún no ha presentado ningún caso.

NVIDIA

El Departamento de Justicia inició una investigación sobre la empresa de semiconductores cuyos cotizados chips impulsan aplicaciones de inteligencia artificial y la convirtieron en la primera empresa del mundo en valer 4 billones de dólares , según informó el año pasado The Information . No se ha presentado ninguna demanda.

Por Jody Godoy

Un juez federal falló el martes que Meta Platforms no sofocó ilegalmente la competencia al comprar Instagram y WhatsApp, dando al gigante tecnológico una primera victoria contra la represión antimonopolio iniciada durante el primer mandato del presidente Donald Trump.

El fallo es un revés importante para la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC), que además tiene un caso antimonopolio contra Amazon.com . La agencia pretendía obligar a Meta a reestructurar o vender Instagram y WhatsApp para restablecer la competencia entre redes sociales.

Meta argumentó en el juicio que comprar empresas que destacaban por sus nuevas funciones en lugar de crear productos competidores era una estrategia empresarial válida, y que la FTC había ignorado la presión competitiva de TikTok de ByteDance, de YouTube de Google y de la aplicación de mensajería de Apple, entre otras.

El juez de distrito de Estados Unidos James Boasberg, que dictó la sentencia, reconoció el año pasado que el caso podría ser difícil de ganar para la FTC, porque los argumentos de la agencia "a veces llevan al límite los precedentes antimonopolio de este país".

El caso forma parte de una ofensiva antimonopolio más amplia contra las grandes tecnológicas en Estados Unidos.

Por Jody Godoy y Mike Scarcella

Un juez federal falló a favor de Meta Platforms el martes, diciendo que la compañía no tiene un monopolio ilegal de redes sociales dado el aumento de la popularidad de TikTok, entregando a Big Tech su primera victoria decisiva contra la represión antimonopolio iniciada en el primer mandato del presidente Donald Trump.

El fallo es un revés importante para la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, que está llevando a cabo un caso antimonopolio separado contra Amazon.com . El organismo pretendía obligar a Meta a reestructurar o vender Instagram y WhatsApp para restablecer la competencia entre las redes sociales.

"El panorama que existía hace sólo cinco años cuando la Comisión Federal de Comercio presentó esta demanda antimonopolio ha cambiado notablemente", dictaminó el juez de distrito estadounidense James Boasberg.

Meta argumentó en el juicio que comprar empresas que destacaban por sus nuevas funciones en lugar de crear productos competidores era una estrategia comercial válida, y que la FTC había ignorado la presión competitiva de TikTok de ByteDance, YouTube de Google y la aplicación de mensajería de Apple, entre otras.

Boasberg dijo en la sentencia que la FTC había excluido incorrectamente a YouTube y TikTok del mercado en el que cuestionaba el dominio de Meta. "Incluso si YouTube queda fuera, la inclusión de TikTok por sí sola derrota el caso de la FTC", dijo el juez.

El caso forma parte de una represión antimonopolio más amplia contra las grandes tecnológicas en Estados Unidos. Además del caso antimonopolio de la FTC contra Amazon, el Departamento de Justicia ha presentado demandas contra Alphabet Google y Apple.

Por Elizabeth Howcroft

Los reguladores de la Unión Europea designaron el martes a 19 empresas tecnológicas, entre ellas Amazon Web Services , Google Cloud y Microsoft , como proveedores informáticos externos críticos para el sector financiero del bloque.

En virtud de la Ley de Resiliencia Operativa Digital (DORA) de la UE, que empezó a aplicarse en enero de 2025, tres reguladores financieros de la UE pueden designar conjuntamente a determinados proveedores tecnológicos como críticos y supervisarlos directamente.

Las nuevas normas forman parte de un intento de proteger al sector financiero de la UE de los riesgos de su dependencia de proveedores externos de tecnología, por ejemplo su uso de la computación en nube para gestionar servicios bancarios clave.

A los reguladores les preocupa el impacto que tendría en el sector financiero la interrupción del servicio de un proveedor tecnológico utilizado por muchos bancos.

Entre las empresas citadas por la Autoridad Bancaria Europea, la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación y la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) figuran las filiales europeas de Amazon Web Services, Bloomberg, Google Cloud, IBM , London Stock Exchange Group , Microsoft , Orange y Tata Consultancy Services .

Los reguladores examinarán si estas empresas cuentan con los marcos adecuados de gestión de riesgos y gobernanza para garantizar que los servicios que prestan sigan siendo resistentes, informaron en un comunicado publicado en el sitio web de la AEVM.

Un portavoz de LSEG manifestó su satisfacción por la designación, y Google Cloud dijo lo mismo en su sitio web.

Un portavoz de Microsoft declaró que la empresa se comprometía a cumplir la legislación europea en materia de ciberseguridad y resistencia. Un portavoz de Amazon Web Services dijo que se había estado preparando para la designación y que seguiría colaborando con las autoridades pertinentes.

Bloomberg, IBM, Orange y Tata no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

La preocupación de las autoridades europeas por la resistencia de su sector financiero ha aumentado este año. El Banco Central Europeo citó el martes las tensiones geopolíticas y las perturbaciones tecnológicas entre los riesgos a los que se enfrenta el sector bancario europeo.

Microsoft y Nvidia tienen previsto invertir hasta 15.000 millones de dólares en total en Anthropic, en la última alianza impulsada por la IA que también incluye un compromiso de 30.000 millones de dólares por parte del fabricante de Claude para utilizar los servicios en la nube de Microsoft.

El anuncio pone de relieve la incesante demanda de potencia de cálculo en el sector de la IA, en plena carrera por construir sistemas que rivalicen o superen la inteligencia humana.

Esta es una lista de los acuerdos multimillonarios sobre IA, nube y chips firmados recientemente:

MICROSOFT, NVIDIA Y ANTHROPIC

Microsoft invertirá hasta 5.000 millones de dólares y Nvidia hasta 10.000 millones en Anthropic, mientras que el fabricante de Claude promete 30.000 millones de dólares para ejecutar sus cargas de trabajo en la nube deMicrosoft.

En virtud del acuerdo, Anthropic comprometerá hasta 1 gigavatio de computación, impulsado por el hardware avanzado Grace Blackwell y Vera Rubin de Nvidia. La empresa también formará equipo con Nvidia para mejorar los chips y los modelos de IA con el fin de mejorar el rendimiento.

GRUPO RESPALDADO POR NVIDIA Y CENTROS DE DATOS ALINEADOS

Un grupo de inversores que incluye a BlackRock , Microsoft y Nvidia va a comprar la estadounidense Aligned Data Centers, uno de los mayores operadores de centros de datos del mundo con casi 80 instalaciones, en una operación valorada en 40.000 millones de dólares .

GOOGLE Y TEXAS

Google invertirá 40.000 millones de dólares (link) en tres nuevos centros de datos en Texas hasta 2027. Uno de los centros de datos estará en el condado de Armstrong, en el Panhandle de Texas, y los otros dos en el condado de Haskell, una zona del oeste de Texas cercana a Abilene.

La empresa también sigue invirtiendo en su actual campus de Midlothian y en la región de nube de Dallas, que forma parte de la red mundial de 42 regiones de nube de la empresa.

BROADCOM Y OPENAI

OpenAI se ha asociado con Broadcom para producir sus primeros procesadores internos de inteligencia artificial , el último acuerdo de la startup más valiosa del mundo para obtener potencia informática en medio de la creciente demanda de sus servicios.

AMD Y OPENAI

AMD acordó suministrar chips de inteligencia artificial a OpenAI en un acuerdo plurianual que también daría al creador de ChatGPT la opción de comprar hasta aproximadamente el 10% del fabricante de chips.

NVIDIA Y OPENAI

Nvidia está dispuesta a invertir hasta 100.000 millones de dólares en OpenAI y suministrarle chips para centros de datos, en un acuerdo que le daría una participación financiera en OpenAI. OpenAI ya es un cliente importante para Nvidia.

META Y COREWEAVE

CoreWeave ha firmado un acuerdo de 14.000 millones de dólares con Meta para suministrar potencia informática a la matriz de Facebook.

NVIDIA E INTEL

Nvidia invertirá 5.000 millones de dólares en Intel , lo que le proporcionará aproximadamente un 4% de la empresa tras la emisión de nuevas acciones.

ORACLE Y META

Oracle está en conversaciones con Meta para un acuerdo plurianual de computación en la nube por valor de unos 20.000 millones de dólares , lo que subraya el afán del gigante de las redes sociales por asegurarse un acceso más rápido a la potencia informática.

ORACLE Y OPENAI

Al parecer, Oracle ha firmado uno de los mayores acuerdos de computación en la nube con OpenAI, en virtud del cual se espera que el fabricante de ChatGPT compre a la empresa 300.000 millones de dólares en potencia informática durante unos cinco años.

COREWEAVE Y NVIDIA

CoreWeave firmó un pedido inicial de 6.300 millones de dólares con su patrocinador Nvidia, un acuerdo que garantiza que el fabricante de chips de IA comprará toda la capacidad en la nube que no venda a sus clientes.

NEBIUS GROUP Y MICROSOFT

Nebius Group proporcionará a Microsoft capacidad de infraestructura de GPU en un acuerdo por valor de 17.400 millones de dólares en un plazo de cinco años.

META Y GOOGLE

Google cerró un acuerdo de computación en nube de seis años con Meta Platforms por valor de más de 10.000 millones de dólares , según había informado Reuters en agosto.

INTEL Y EL GRUPO SOFTBANK

Intel recibe una inyección de capital de 2.000 millones de dólares de SoftBank Group , lo que convierte al inversor tecnológico japonés en uno de los 10 principales accionistas del atribulado fabricante de chips estadounidense.

TESLA Y SAMSUNG

Tesla firmó un acuerdo por valor de 16.500 millones de dólares con Samsung Electronics . El consejero delegado del fabricante de vehículos eléctricos, Elon Musk, afirmó que la nueva fábrica de chips del gigante tecnológico surcoreano en Texas fabricará el chip AI6 de próxima generación de Tesla.

META Y SCALE AI

Meta adquirió el 49% de Scale AI por unos 14.300 millones de dólares e incorporó a su consejero delegado, Alexandr Wang, de 28 años, para que desempeñe un papel destacado en la estrategia de inteligencia artificial del gigante tecnológico.

GOOGLE Y WINDSURF

Google ha contratado a varios miembros clave de la startup de generación de código de IA Windsurf y pagará 2.400 millones de dólares en concepto de derechos de licencia como parte del acuerdo para utilizar parte de la tecnología de Windsurf en condiciones no exclusivas.

COREWEAVE Y OPENAI

CoreWeave firmó un contrato de cinco años por valor de 11.900 millones de dólares con OpenAI en marzo, antes de la salida a bolsa de la startup respaldada por Nvidia.

PROYECTO DE CENTRO DE DATOS STARGATE

Stargate es una empresa conjunta entre SoftBank, OpenAI y Oracle para construir centros de datos. El proyecto fue anunciado en enero por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo que las empresas invertirían hasta 500.000 millones de dólares para financiar infraestructuras para la inteligencia artificial.

AMAZON Y ANTHROPIC

Amazon.com inyectó 4.000 millones de dólares en el competidor de OpenAI Anthropic, duplicando su inversión en la firma conocida por su chatbot Claude GenAI.