Los mercados globales se desploman ante la aparición de nuevos riesgos

Kevin Du

Criptomoneda

Comentarios de los funcionarios

Bonos

Noticias diarias

Político

Económico

Resumen:

Las crisis de los bonos japoneses y las tensiones comerciales entre Estados Unidos y la UE impulsan las liquidaciones en el mercado, lo que reduce el atractivo de Bitcoin.

Una aversión al riesgo se extiende por los mercados globales, impulsando a los inversores a preservar su capital. La ola de ventas en acciones, bonos y criptomonedas se debe a dos importantes shocks: un aumento repentino en los rendimientos de los bonos japoneses y la escalada de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y Europa.

El mercado de bonos de Japón sacude la estabilidad global

Japón se ha convertido en una fuente importante de volatilidad en el mercado. Tras décadas de tipos de interés cercanos a cero, la rentabilidad de los bonos del gobierno japonés a 10 años se ha disparado hasta aproximadamente el 2,29%, alcanzando su nivel más alto desde 1999. Esta drástica caída está obligando a los inversores a reevaluar la delicada situación fiscal del país.

A medida que suben los rendimientos, la preocupación por la sostenibilidad de la deuda japonesa se extiende al sistema financiero global. La revalorización pone de relieve la importante influencia de Japón en la volatilidad de los activos cruzados, lo que genera inquietud en los mercados internacionales de bonos.

Las tensiones comerciales transatlánticas aumentan los temores del mercado

Al mismo tiempo, aumentan los riesgos geopolíticos. El presidente Donald Trump ha anunciado aranceles del 10% sobre productos procedentes de ocho países europeos que se opusieron al control estadounidense de Groenlandia. Estos aranceles entrarán en vigor el 1 de febrero y aumentarán al 25% el 1 de junio.

Las autoridades europeas han indicado que tomarán represalias rápidamente, lo que aumenta la probabilidad de un conflicto comercial más amplio. Hay mucho en juego, ya que el comercio de bienes entre EE. UU. y la UE se valoró entre 650 000 y 700 000 millones de dólares en 2024, según un informe de mercado publicado por QCP el 21 de enero. El Parlamento Europeo también está considerando suspender la aprobación de un acuerdo comercial alcanzado en julio pasado, lo que podría dañar aún más las relaciones transatlánticas y perturbar los mercados.

Bitcoin se tambalea a medida que se evapora el apetito por el riesgo

En este contexto desafiante, Bitcoin ha perdido su impulso alcista. Tras un breve impulso por encima de los $97,000, la criptomoneda ha retrocedido por debajo de los $90,000 y actualmente cotiza a $88,000, a medida que disminuye el apetito por el riesgo de los inversores.

En lugar de funcionar como un activo refugio, Bitcoin muestra sensibilidad al aumento de las tasas de interés y a los titulares geopolíticos. Ante la restricción de liquidez y la creciente incertidumbre política, los mercados de criptomonedas parecen posicionados para seguir reaccionando a estas presiones macroeconómicas a corto plazo.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

La reestructuración económica de Chile: Quiroz apunta a un crecimiento del 4%

Rey Diez

Económico

El nuevo ministro de Hacienda de Chile, Jorge Quiroz, ha presentado un ambicioso plan para duplicar la tasa de crecimiento económico del país al 4%, lo que indica que se vislumbran importantes cambios en las políticas. En sus primeras declaraciones públicas desde su nominación, Quiroz afirmó que lograr este objetivo requerirá más que pequeños ajustes.

"Chile ha crecido a un promedio del 2% durante 12 años", explicó. "Aumentar el crecimiento del 2% al 4% no se puede lograr con cambios marginales".

Para liderar la estrategia fiscal, Quiroz anunció que José Pablo Gómez será el jefe de presupuesto de su gobierno. Gómez actualmente ocupa el cargo de gerente de administración y finanzas en la empresa petrolera estatal ENAP y anteriormente dirigió la división de finanzas públicas en la oficina de presupuesto del gobierno.

Una estrategia de tres frentes para el avivamiento

El plan económico de la administración entrante se basa en un conjunto claro de prioridades diseñadas para impulsar la economía y restaurar la confianza de los inversores tras años de bajo rendimiento. La estrategia principal para los próximos cuatro años incluye:

• Simplificar la normativa: reducir la burocracia para incentivar la actividad empresarial.

• Disciplina fiscal: poner orden en las cuentas públicas de la nación.

• Reducción de impuestos: Reducir la carga fiscal, con especial atención a los gravámenes corporativos.

Quiroz enfatizó que el nuevo gobierno pretende recuperar la confianza "diciendo las cosas como son" y restaurando el "prestigio" de la oficina nacional de presupuesto.

Recortes de impuestos corporativos y un plan de acción de 90 días

Un componente clave del plan es la reducción de los impuestos corporativos del 27% actual al 23% durante los cuatro años de mandato. Quiroz sugirió que los recortes iniciales podrían comenzar en los primeros seis meses tras asumir el cargo.

El equipo del presidente electo José Antonio Kast ha preparado más de 40 medidas económicas para su implementación inmediata, lo que demuestra su disposición a actuar con rapidez. Quiroz señaló que estas acciones están listas para implementarse dentro de los primeros 90 días de la administración. Sin embargo, también advirtió que el primer año de mandato será difícil y requerirá un ajuste significativo del gobierno.

Está previsto que el nuevo gobierno tome posesión del cargo el 11 de marzo.

El optimismo del mercado se enfrenta a los vientos económicos contrarios

Los inversionistas han reaccionado positivamente al nombramiento de Quiroz, consultor de larga trayectoria y asesor cercano del presidente electo. El mercado apuesta a que puede dinamizar una economía lastrada por la baja productividad. En enero, el índice bursátil de referencia alcanzó un máximo histórico, y el mes pasado, el rendimiento adicional que exigen los inversionistas para mantener la deuda chilena frente a los bonos del Tesoro estadounidense cayó a su nivel más bajo en 18 años.

A pesar de este optimismo, el gobierno hereda un panorama económico mixto. Si bien el auge del consumo pospandemia ha reducido la brecha de la cuenta corriente y las inversiones corporativas están aumentando, persisten desafíos importantes. Se proyecta que la inflación se desacelere hasta su objetivo del 3% a principios de este año por primera vez desde 2021.

Sin embargo, el desempleo supera el 8% y la creación de empleo sigue siendo débil. La deuda pública alcanzó el 43,4% del PIB al final del tercer trimestre de 2025, su nivel más alto desde la década de 1980, lo que limita el gasto público a pesar de los altos precios del cobre, el principal producto de exportación de Chile.

Como reflejo de estos desafíos, los economistas encuestados por el banco central pronostican que el PIB se expandirá un porcentaje más modesto del 2,5% este año.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Los nuevos aranceles de Trump: un plan para acabar con el déficit comercial de EE. UU.

Rey Diez

Político

Económico

Comentarios de los funcionarios

El presidente Donald Trump ha anunciado una agresiva estrategia arancelaria destinada a eliminar por completo el déficit comercial estadounidense para el próximo año. El plan se basa en la implementación de una serie de nuevos aranceles diseñados para reestructurar la dinámica del comercio mundial y generar ingresos fiscales sustanciales.

Los pilares clave de la nueva política comercial incluyen:

• Aranceles amplios: Los nuevos aranceles de importación son la herramienta central para cerrar la brecha comercial.

• Acción recíproca: La política pone énfasis en los aranceles recíprocos, apuntando a los países que imponen sus propios derechos a los productos estadounidenses.

• Generación de ingresos: Se proyecta que los aranceles agregarán $133.5 mil millones a los ingresos de Estados Unidos solo en 2025.

La estrategia central: aranceles recíprocos

Según la nueva iniciativa, Estados Unidos comenzará a aplicar aranceles recíprocos a una serie de países, y se prevé que los nuevos derechos que afecten a naciones como Pakistán y Filipinas entren en vigor el 7 de agosto de 2025. Esta medida supone un desafío directo a los desequilibrios comerciales existentes.

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) lidera la implementación, guiada por órdenes ejecutivas y proclamaciones del presidente Trump. Para garantizar el cumplimiento, el Departamento de Justicia (DOJ) también ha dedicado recursos a combatir cualquier intento de evasión arancelaria, lo que refuerza la seriedad de la política.

Impacto económico en las industrias y los socios comerciales

Se espera que los efectos inmediatos de estos aranceles se extiendan a múltiples sectores. Las industrias que dependen de bienes importados probablemente enfrentarán costos elevados, lo que podría provocar importantes interrupciones en la cadena de suministro.

En términos financieros, la política está diseñada para ser una ganancia inesperada para el Tesoro estadounidense, con ingresos proyectados que alcanzarán los 133.500 millones de dólares en 2025. Se prevé que estos fondos se destinen a la consecución de otros objetivos políticos. Sin embargo, la estrategia no está exenta de riesgos. Los socios comerciales han reaccionado con cautela, y la posibilidad de impugnaciones legales podría complicar los planes fiscales del gobierno vinculados a los ingresos arancelarios.

El efecto dominó del mercado y la cuestión de las criptomonedas

Si bien los anuncios arancelarios se centran exclusivamente en el comercio tradicional, los inversores siguen de cerca las consecuencias económicas más amplias. La política no contiene disposiciones que afecten directamente al mercado de criptomonedas.

Sin embargo, cualquier cambio importante en el comercio mundial puede generar volatilidad en el mercado que afecte indirectamente a todas las clases de activos. Los operadores estarán atentos a cualquier efecto secundario a medida que se implementen las políticas arancelarias. Por ahora, la atención se centra en el cumplimiento normativo y las implicaciones directas para el comercio internacional, mientras que las partes interesadas esperan información financiera más detallada para evaluar los resultados a largo plazo.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

La sorpresa inflacionaria en el Reino Unido y los temores arancelarios sacuden los mercados

Adán

Económico

La inflación en el Reino Unido resulta más rígida de lo esperado

El índice de precios al consumidor (IPC) de diciembre se situó en el 3,4%, por encima del consenso del 3,3% y marcando un aumento respecto al 3,0% de noviembre. El aumento se debió principalmente al aumento de los impuestos al tabaco y a las tarifas aéreas, pero la magnitud de las presiones sobre los precios sugiere que la inflación sigue lejos de ser superada.

La inflación subyacente se mantuvo en el 3,2%, en línea con las previsiones, pero aún incómodamente alta para las autoridades. El Banco de Inglaterra (BoE) ha dejado claro que necesita ver un progreso sostenido en la reducción de las presiones inflacionarias subyacentes antes de seguir recortando los tipos.

La inflación de los servicios subió ligeramente hasta el 4,5%, ligeramente por debajo del 4,6% previsto, pero aún lo suficientemente elevada como para mantener la cautela del Banco de Inglaterra. Esta medida se ha convertido en el foco principal del Comité de Política Monetaria, dada su vinculación con las presiones salariales internas.

La reacción inmediata del mercado fue moderada. Los rendimientos de los bonos del Estado cayeron alrededor de 2 puntos básicos a medida que los inversores asimilaban los datos, mientras que la libra esterlina se mantuvo justo por encima de los 1,34 dólares con mínimas fluctuaciones.

Las expectativas de recorte de tasas apenas se mueven

Los mercados monetarios mostraron poca reacción ante el IPC, más alto de lo esperado. Los operadores aún estiman recortes de alrededor de 43 puntos básicos por parte del Banco de Inglaterra para fin de año, lo que sugiere que el mercado aún no está convencido de que la inflación caerá con la suficiente rapidez como para justificar una flexibilización monetaria drástica.

El Banco de Inglaterra ya ha recortado los tipos del 5,25 % al 4,5 % desde agosto, pero las medidas futuras dependen de la evidencia de que la inflación del sector servicios se está desacelerando de forma sostenible. Los datos de esta semana no aportan esa evidencia.

El FTSE 100 abrió con una ligera caída, siguiendo las pequeñas caídas de los mercados europeos. El índice ha tenido dificultades para avanzar este año, quedándose por detrás del sólido rendimiento de Wall Street.

Los minoristas del Reino Unido transmiten mensajes contradictorios

Las actualizaciones corporativas de los minoristas del Reino Unido (RU) mostraron un panorama heterogéneo de la confianza del consumidor. Currys mejoró sus perspectivas de ganancias tras las fuertes ventas navideñas, lo que sugiere que los compradores siguen dispuestos a gastar en electrónica y electrodomésticos a pesar de la presión generalizada sobre los precios.

JD Sports anunció un pico de actividad resistente, pero advirtió sobre condiciones más débiles en el Reino Unido y Europa. Las ventas comparables del grupo cayeron un 1,8 % en lo que va del cuarto trimestre (T4), aunque el crecimiento orgánico del 1,4 % se vio respaldado por una tendencia a la mejora en Norteamérica.

JD Wetherspoon informó un aumento del 4,7 % en las ventas comparables en 25 semanas, que se aceleró al 8,8 % durante la Navidad. Sin embargo, la mayor presión de los costes implica que es probable que las ganancias del primer semestre disminuyan interanualmente, y se espera que el rendimiento anual sea ligeramente inferior al del año pasado.

Burberry ofreció un excepcional punto de inflexión en el sector minorista de lujo, con un aumento del 3% en las ventas minoristas comparables del tercer trimestre (T3) y un incremento del 1% en los ingresos reportados, hasta alcanzar los 665 millones de libras. La mejora secuencial en las distintas regiones sugiere que los esfuerzos de reestructuración del grupo están cobrando impulso.

Wall Street sufre una fuerte liquidación

Las acciones estadounidenses cayeron bruscamente el martes tras el feriado de Martin Luther King. El SP 500 bajó un 2,0%, el Nasdaq 100 un 2,4% y el Dow Jones un 1,8%. Esto marcó la peor caída en un día en aproximadamente tres meses.

El catalizador fue la amenaza del presidente Trump de imponer nuevos aranceles a los países europeos, vinculada a las demandas sobre Groenlandia. Esto revivió el recuerdo del shock comercial de abril y generó temores de una renovada volatilidad impulsada por las políticas, justo cuando los mercados comenzaban a anticipar un entorno más estable.

La rotación de aversión al riesgo dominó las operaciones, con el oro alcanzando nuevos máximos históricos por encima de los 2800 dólares la onza, mientras los inversores buscaban refugio. El índice de volatilidad CBOE alcanzó su máximo en dos meses, lo que indica una mayor incertidumbre.

Los mercados de bonos enfrentan múltiples presiones

Los bonos del Tesoro de Estados Unidos (EE. UU.) se desplomaron, liderados por el extremo largo de la curva, debido a la combinación de múltiples factores que impulsaron los rendimientos al alza. Esta caída se debió en parte a las consecuencias de la fuerte caída de los bonos del gobierno japonés, donde la preocupación por la política fiscal y la posibilidad de elecciones anticipadas inquietó a los inversores.

El dólar estadounidense sufrió su mayor caída diaria en más de un mes, tras conocerse informes de que inversores extranjeros reducían su exposición a activos estadounidenses. Esta narrativa de "vender a Estados Unidos" aumentó la presión en los mercados de renta variable, renta fija y divisas.

La libra esterlina se mantuvo relativamente estable frente a la debilidad del dólar, impulsada por los datos de inflación del Reino Unido, que reforzaron las expectativas de que el Banco de Inglaterra (BoE) actuará con cautela en los recortes de tipos. Los operadores de divisas consideraron la libra como un refugio relativamente seguro ante la debilidad generalizada del dólar.

Netflix decepciona a pesar de sus buenos resultados

Netflix presentó resultados del cuarto trimestre que superaron las expectativas de ingresos y ganancias por acción (BPA), a la vez que elevaron las previsiones a corto plazo. Sin embargo, las acciones cayeron en las operaciones posteriores al cierre, lo que sugiere que los inversores habían descontado un rendimiento aún mejor o estaban decepcionados por algunos aspectos de las perspectivas.

El gigante del streaming continúa sumando suscriptores y aumentando sus ingresos, pero persisten dudas sobre la sostenibilidad de las tasas de crecimiento y el impacto del aumento de la competencia. La reacción negativa del mercado, a pesar de los sólidos fundamentos, pone de manifiesto la sensibilidad de las valoraciones.

Fuente: ig

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El plan de Trump para Groenlandia descarrila el acuerdo comercial entre la UE y EE.UU.

Isaac Bennett

Político

Económico

El Parlamento Europeo ha suspendido el trabajo legislativo sobre un acuerdo comercial clave con Estados Unidos.

El Parlamento Europeo está suspendiendo su trabajo sobre el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos, en respuesta directa a las demandas del presidente Donald Trump de adquirir Groenlandia y sus amenazas arancelarias contra los aliados europeos que se oponen a la medida.

Los legisladores en Bruselas han estado debatiendo propuestas clave para el acuerdo comercial alcanzado en Turnberry, Escocia, a finales de julio. El acuerdo exigía a la Unión Europea eliminar muchos de sus aranceles de importación sobre los productos estadounidenses y extender los acuerdos de cero aranceles acordados inicialmente con Trump en 2020. Sin embargo, para que las propuestas se conviertan en ley, necesitan la aprobación tanto del Parlamento como de los gobiernos de la UE.

Un acuerdo polémico bajo escrutinio

Incluso antes de la última disputa, el acuerdo comercial se enfrentó a fuertes críticas dentro de la UE. Muchos legisladores lo consideraron desigual, ya que exigía a la UE reducir la mayoría de sus aranceles de importación, mientras que Estados Unidos mantendría un amplio arancel del 15 %.

A pesar de estas preocupaciones, se estaba formando un consenso para aceptar el acuerdo, pero con varias condiciones clave. Estas incluían:

• Una cláusula de caducidad de 18 meses para permitir la revisión.

• Medidas para contrarrestar posibles aumentos repentinos de las importaciones estadounidenses.

Groenlandia y los aranceles desencadenan un enfrentamiento

La situación cambió drásticamente tras el renovado impulso del presidente Trump para adquirir Groenlandia y sus posteriores amenazas de imponer nuevos aranceles.

La comisión de Comercio del Parlamento Europeo tenía previsto votar su posición final los días 26 y 27 de enero, pero ahora la votación se ha pospuesto indefinidamente.

Bernd Lange, presidente del comité, anunció el miércoles que las últimas amenazas arancelarias de Trump han incumplido los términos del acuerdo con Turnberry. Confirmó que el acuerdo quedará congelado hasta nuevo aviso.

Congelar el acuerdo es una medida arriesgada que podría provocar a la administración Trump, lo que podría derivar en aranceles estadounidenses aún más altos. La Casa Blanca también ha dejado claro que no ofrecerá concesiones, como la reducción de aranceles sobre las bebidas alcohólicas o el acero, hasta que el acuerdo actual se implemente por completo.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

EE.UU. refuerza su control sobre el petróleo venezolano con la incautación de su séptimo petrolero

Michael Ukadike

Comentarios de los funcionarios

Materias Primas

Noticias diarias

Político

Económico

Energía

El ejército estadounidense ha confiscado un séptimo petrolero vinculado a Venezuela, intensificando una campaña para controlar la producción y venta de los importantes recursos petroleros de la nación sudamericana.

El Comando Sur de EE. UU. (SOUTHCOM), el organismo militar que supervisa las operaciones en Latinoamérica, confirmó el martes la captura del buque motor Sagitta . Esta acción forma parte de un bloqueo estadounidense más amplio contra buques petroleros que entran y salen del país.

Figura 1: Una imagen aérea proporcionada por el ejército estadounidense muestra el tipo de buque que es blanco del bloqueo actual de los petroleros venezolanos.

Bloqueo militar en el Caribe

En un comunicado formal, el Comando Sur presentó la incautación como una muestra de la determinación estadounidense. "La aprehensión de otro petrolero que opera desafiando la cuarentena establecida por el presidente Trump para buques sancionados en el Caribe demuestra nuestra determinación de garantizar que el único petróleo que salga de Venezuela sea el que se coordine de forma adecuada y legal", declaró el comando.

La operación se desarrolló sin incidentes, según el anuncio, acompañado de un video que muestra a fuerzas estadounidenses aproximándose al buque por aire y aterrizando en su cubierta. Esta última incautación forma parte de una campaña de presión que comenzó con la captura del primer petrolero sancionado el 10 de diciembre.

Una estrategia de presión creciente

Las tensiones entre Washington y Caracas alcanzaron su punto álgido el 3 de enero, cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, autorizó una operación militar para secuestrar al presidente venezolano, Nicolás Maduro. En el período previo a ese suceso, el presidente Trump y sus aliados, incluido Stephen Miller, se habían mostrado más firmes en sus reclamos sobre el petróleo venezolano.

El argumento de la administración se basa en la historia de la prospección petrolera estadounidense en Venezuela a principios del siglo XX. Sin embargo, Venezuela nacionalizó su industria petrolera en 1971 y posteriormente, en 2007, expropió activos de compañías petroleras extranjeras. Estas acciones han generado críticas de la administración Trump, que ha descrito el petróleo venezolano como "robado" a propietarios estadounidenses.

Esta posición es ampliamente cuestionada por expertos legales, quienes en gran medida consideran que el argumento es una violación de la soberanía venezolana.

Aplicación de sanciones mediante el poder militar

A pesar del debate legal, el presidente Trump ha mantenido que Estados Unidos controlará el petróleo venezolano y ha amenazado con una acción militar para obligar al gobierno venezolano a cumplir. El gobierno también ha impuesto severas sanciones a la economía venezolana.

El gobierno estadounidense ha presentado la incautación de petroleros como un método para aplicar estas sanciones económicas, aunque se cuestiona la legalidad del uso de la fuerza militar con este fin. Funcionarios de la administración han declarado que la venta de petróleo venezolano en el mercado global será determinada por Estados Unidos, y que las ganancias se depositarán en una cuenta bancaria controlada por este país.

Este control sobre las ventas de petróleo también sirve como herramienta para aumentar la presión sobre Cuba, que depende del acceso al petróleo venezolano como salvavidas económico.

Reclamaciones contradictorias sobre los ingresos del petróleo

El martes, en una rueda de prensa en la Casa Blanca, el presidente Trump afirmó que ya había extraído 50 millones de barriles de petróleo de Venezuela.

"Nos quedan millones de barriles de petróleo", dijo. "Los estamos vendiendo en el mercado abierto. Estamos bajando drásticamente los precios del petróleo".

Mientras tanto, la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, informó que su país había recibido 300 millones de dólares por ventas recientes de petróleo. En su primer discurso sobre el estado de la nación la semana pasada, también anunció que su administración planea reformar la ley de hidrocarburos del país para atraer más inversión extranjera en el futuro.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Trump pide a Europa y a la OTAN que entreguen Groenlandia... o si no...

James Whitman

Político

El presidente Donald Trump aumentó la presión sobre Europa para que ceda el control de Groenlandia o enfrente las consecuencias, diciendo que la OTAN tiene la obligación hacia Estados Unidos de otorgarle plenos derechos sobre el territorio ártico.

En un discurso ante el Foro Económico Mundial en Davos el miércoles, después de provocar días de elevadas tensiones transatlánticas por sus planes, Trump dijo que estaba buscando "negociaciones inmediatas" para adquirir la isla, que es territorio soberano danés, por razones de seguridad nacional.

Trump calificó la solicitud como "una petición pequeña" en comparación con el escudo de defensa que Estados Unidos ha ofrecido a los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte durante décadas.

"Lo que pido es un trozo de hielo, frío y mal ubicado, que pueda desempeñar un papel vital en la paz mundial y la protección del mundo", dijo.

Pero aunque Trump aparentemente descartó el uso de la fuerza militar, insinuó que sopesará la respuesta de Europa a sus demandas al considerar el compromiso de Estados Unidos con la alianza en el futuro.

"Pueden decir que sí y lo agradeceremos mucho, o pueden decir que no y lo recordaremos", afirmó el presidente.

El discurso de Trump fue seguido de cerca en busca de cualquier señal de que estaba dando marcha atrás en sus demandas de tomar la isla más grande del mundo, después de provocar un fuerte rechazo de múltiples aliados desde Europa del Este hasta las naciones nórdicas y pesos pesados como Alemania, Francia y el Reino Unido.

En lugar de eso, redobló sus esfuerzos, ridiculizando a las democracias liberales de Europa, las políticas gubernamentales, la efectividad de la OTAN y señalando a líderes individuales, incluidos Mark Carney de Canadá y Emmanuel Macron de Francia, para criticarlos.

Ante la intransigencia de Washington, el gobierno de Groenlandia ya está realizando preparativos para una invasión, aunque aún se considera un escenario improbable. Mientras tanto, el ejército canadiense ha modelado su respuesta a una invasión estadounidense después de que Trump mencionara públicamente al país como un posible estado número 51, según un informe del Globe and Mail.

Una solicitud de comentarios sobre los últimos comentarios de Trump no fue respondida de inmediato por la oficina del primer ministro danés ni por la oficina del ministro de Asuntos Exteriores.

El discurso de Trump se desvió ocasionalmente del guion. Afirmó que Estados Unidos había establecido bases militares desinteresadamente en Groenlandia durante la Segunda Guerra Mundial, antes de reconocer momentos después que lo hizo por interés propio del país. También se refirió repetidamente a Groenlandia como Islandia.

Pero el punto central del argumento de Trump era que Estados Unidos necesitaba el control total de la isla porque era fundamental para el despliegue de su sistema de defensa antimisiles "Cúpula Dorada".

"Groenlandia es un vasto territorio, casi totalmente deshabitado y sin defensas, situado en una ubicación estratégica clave entre Estados Unidos, Rusia y China. Ahí es exactamente donde está, justo en el medio", afirmó.

Trump argumentó que sería poco práctico defender un territorio que no está bajo control estadounidense.

"¿Quién demonios quiere defender un contrato de licencia o un contrato de arrendamiento?", preguntó Trump, y añadió: "Se necesita la propiedad para defenderlo".

Trump calificó la adquisición estadounidense de Groenlandia como esencial para la seguridad colectiva y minimizó el peligro que representaría para la OTAN.

"Probablemente no lograremos nada a menos que decida usar una fuerza excesiva que nos haría, francamente, imparables", dijo Trump. "Pero no lo haré".

También citó el apoyo de Estados Unidos a Ucrania como un ejemplo de lo que consideraba una relación transatlántica desigual, y dijo que la carga debería recaer sobre Europa por apoyar a Kiev.

"Estados Unidos está muy lejos. Nos separa un océano enorme y hermoso. No tenemos nada que ver con él", dijo Trump.

Los líderes europeos han estado discutiendo en los últimos días cómo responder a las demandas de Trump, incluyendo posibles represalias económicas, pero el presidente estadounidense ha desestimado esas amenazas, sugiriendo que los aliados tienen más que perder si se oponen a su agenda.

También lanzó una dura advertencia a Europa, sugiriendo que los gobiernos liberales del continente se estaban quedando atrás de Estados Unidos y que los líderes necesitaban emular su modelo para cuidar de sus ciudadanos.

"Amo a Europa y quiero ver que le vaya bien, pero no va en la dirección correcta", dijo.