• Trade
  • Cotizaciones
  • Copiar
  • Concurso
  • Noticias
  • 24/7
  • Calendario
  • P&R
  • Charlar
En tendencia
Filtros
SIMBOLO
ÚLTIMO
OFERTA
DEMANDA
ALTO
BAJO
VAR. NETA
VAR. %
SPREAD
SPX
S&P 500 Index
6888.67
6888.67
6888.67
6892.66
6866.57
+31.55
+ 0.46%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
48084.34
48084.34
48084.34
48133.54
47873.62
+233.41
+ 0.49%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23633.83
23633.83
23633.83
23645.73
23528.85
+128.70
+ 0.55%
--
USDX
US Dollar Index
98.920
99.000
98.920
99.000
98.740
-0.060
-0.06%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.16466
1.16474
1.16466
1.16715
1.16408
+0.00021
+ 0.02%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33413
1.33421
1.33413
1.33622
1.33165
+0.00142
+ 0.11%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4235.84
4236.27
4235.84
4245.31
4194.54
+28.67
+ 0.68%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.804
59.834
59.804
59.874
59.187
+0.421
+ 0.71%
--

Cuenta de Comunidad

Cuentas de Señales
--
Cuentas Rentables
--
Cuentas con Pérdidas
--
Ver más

Conviértete en proveedor de señales

Vender señales y obtener ingresos

Ver más

Guía para el Copy Trading

Comienza con facilidad y confianza

Ver más

Cuentas de Señal para Miembros

Todas las Cuentas de Señal

Mejor Retorno
  • Mejor Retorno
  • Mejor P/L
  • Mejor MDD
Última 1 Semana
  • Última 1 Semana
  • Último 1 Mes
  • Último 1 Año

Todos los Concursos

  • Todo
  • Actualizaciones de Trump
  • Recomendar
  • Acciones
  • Criptomonedas
  • Bancos centrales
  • Noticias destacadas
Solo las noticias principales
Compartir

Rusia planea privatizar parte de su participación en la petrolera Bashneft, según un documento

Compartir

El Ministerio de Trabajo polaco prevé un desempleo del 5,7% en noviembre

Compartir

Villeroy, miembro del Consejo de Gobierno del BCE: "Es necesario mantener suficiente flexibilidad política y no se descarta ninguna acción política".

Compartir

Taboada, miembro del directorio del Banco Central de Colombia, afirma que la política monetaria podría necesitar hacer más para moderar el crecimiento de la demanda interna.

Compartir

Se solicitaron numerosas aclaraciones y mejoras, y se espera que el Gobierno suizo adopte su mensaje al Parlamento en marzo, informa Swissinfo.

Compartir

El Gobierno suizo cuenta con el respaldo de la clara mayoría de los grupos consultados sobre el nuevo acuerdo propuesto con la UE, informa Swissinfo.

Compartir

Las tenencias de ETF de oro aumentan por sexto mes consecutivo en noviembre, en camino al mayor incremento anual registrado. Las tenencias de oro en fondos cotizados en bolsa (ETF) alcanzaron un máximo a finales de noviembre, lo que indica que la continua afluencia de inversores está impulsando el alza del precio del oro. Según datos del Consejo Mundial del Oro, las tenencias totales de ETF aumentaron en 3.932 toneladas a finales de noviembre, lo que marca el sexto mes consecutivo de crecimiento. El consejo declaró en un informe que se compraron más de 700 toneladas de esta cantidad en 2025, lo que las coloca en camino al mayor aumento anual registrado. A excepción de mayo, las tenencias de ETF han aumentado todos los meses de este año, tanto en dólares como en toneladas.

Compartir

El vice primer ministro chino, He Lifeng, afirmó: China y Estados Unidos valoraron positivamente la implementación de los resultados de las consultas comerciales entre China y Estados Unidos en Kuala Lumpur y expresaron su intención de seguir aprovechando el mecanismo de consultas comerciales entre China y Estados Unidos bajo la guía estratégica de los dos jefes de Estado, ampliar continuamente la lista de áreas de cooperación y reducir la lista de problemas, y promover el desarrollo sostenido, estable y positivo de las relaciones comerciales entre China y Estados Unidos.

Compartir

El vice primer ministro chino, He Lifeng, declaró: China y Estados Unidos mantuvieron intercambios profundos y constructivos sobre la implementación del importante consenso alcanzado en la reunión de Busan y durante su conversación telefónica del 24 de noviembre, así como sobre la necesidad de una cooperación pragmática en los próximos pasos y la adecuada atención de las preocupaciones mutuas en los ámbitos económico y comercial.

Compartir

El viceprimer ministro chino, He Lifeng, mantuvo una conversación telefónica con los presidentes estadounidenses Bessent y Greer.

Compartir

Presidente de Estados Unidos, Trump: He aprobado la producción de minicoches en Estados Unidos.

Compartir

Los ETF sectoriales mostraron un rendimiento dispar en las primeras operaciones del mercado bursátil estadounidense. El ETF de semiconductores subió un 1,46 %, el ETF del índice de acciones tecnológicas globales y el del sector tecnológico subieron alrededor de un 0,8 %, mientras que el ETF del sector bancario cayó un 0,31 %.

Compartir

Villeroy, miembro del Consejo de Gobierno del BCE: "Es necesario mantener una liquidez suficiente en el sistema bancario".

Compartir

Villeroy, miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo: Los riesgos de inflación justifican mantener abiertas las opciones de política monetaria.

Compartir

El Tesoro turco afirma que el saldo de caja de noviembre ascendió a 56.390 millones de liras.

Compartir

El índice bursátil de Toronto (GSPTSE) sube 18,15 puntos, o 0,06 por ciento, a 31.495,72 en la apertura.

Compartir

Villeroy, miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo: El lema de nuestras futuras reuniones sigue siendo la plena opcionalidad, la única cifra fija es nuestro objetivo de inflación del 2%.

Compartir

Villeroy, miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo: Los riesgos a la baja para las perspectivas de inflación siguen siendo al menos tan significativos como los riesgos al alza.

Compartir

Villeroy, miembro del Consejo de Gobierno del BCE: La persistencia de la desviación es más importante que la magnitud de la desviación.

Compartir

Un alto funcionario de la Casa Blanca declaró que la administración del presidente Trump vio la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Netflix con "fuerte escepticismo".

HORA
ACT.
PNSTC.
PREV.
Francia Cuenta corriente (no SA) (Octubre)

A:--

P: --

A: --

Francia Balanza Comercial (SA) (Octubre)

A:--

P: --

A: --

Francia Producción industrial intermensual (SA) (Octubre)

A:--

P: --

A: --

Italia Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Octubre)

A:--

P: --

A: --

Zona Euro Empleo Interanual (SA) (Tercer trimestre)

A:--

P: --

A: --

Zona Euro PIB Final Interanual (Tercer trimestre)

A:--

P: --

A: --

Zona Euro PIB Final Intertrimestral (Tercer trimestre)

A:--

P: --

A: --

Zona Euro Empleo Final Intertrimestral (SA) (Tercer trimestre)

A:--

P: --

A: --

Zona Euro Empleo Final (SA) (Tercer trimestre)

A:--

P: --

A: --
Brasil IPP Intermensual (Octubre)

A:--

P: --

A: --

México Índice de confianza del consumidor (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada Tasa de desempleo (SA) (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada Tasa de participación en el empleo (SA) (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada Empleo (SA) (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada Empleo a tiempo parcial (SA) (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada Empleo a tiempo completo (SA) (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Ingresos personales intermensuales (Septiembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice de precios PCE interanual (SA) (Septiembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice de precios PCE de la Fed de Dallas Itermensual (Septiembre)

--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice de precios PCE intermensual (Septiembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Gastos personales intermensuales (SA) (Septiembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente intermensual (Septiembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente interanual (Septiembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos UMich Inflación a 5 años preliminar interanual (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Gasto en consumo personal real Intermensual (Septiembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Previsión de inflación a 5-10 años (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año del consumidor UMich Final (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice preliminar de confianza del consumidor UMich (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año UMich Prelim (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice preliminar de expectativas de los consumidores UMich (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Perforación total Semanal

--

P: --

A: --

Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferas

--

P: --

A: --

Estados Unidos Créditos al Consumo (SA) (Octubre)

--

P: --

A: --

China continental Reservas de divisas (Noviembre)

--

P: --

A: --

China continental Exportaciones interanuales (USD) (Noviembre)

--

P: --

A: --

China continental Importaciones Interanual (CNH) (Noviembre)

--

P: --

A: --

China continental Importaciones Interanual (USD) (Noviembre)

--

P: --

A: --

China continental Importaciones (CNH) (Noviembre)

--

P: --

A: --

China continental Balanza Comercial (CNH) (Noviembre)

--

P: --

A: --

China continental Exportaciones (Noviembre)

--

P: --

A: --

Japón Salarios Intermensuales (Octubre)

--

P: --

A: --

Japón Balanza comercial (Octubre)

--

P: --

A: --

Japón PIB real intertrimestral (Tercer trimestre)

--

P: --

A: --

Japón Revisión intertrimestral del PIB nominal (Tercer trimestre)

--

P: --

A: --

Japón Balanza comercial a medida (SA) (Octubre)

--

P: --

A: --

Japón Revisión intertrimestral del PIB anual (Tercer trimestre)

--

P: --

A: --
China continental Exportaciones interanuales (CNH) (Noviembre)

--

P: --

A: --

P&R con expertos
    • Todo
    • Sala de chat
    • Grupos
    • Amigos
    Conexión a la sala de chat
    .
    .
    .
    Escriba aquí...
    Agregar nombre o código de activo

      Sin datos que coincidan

      Todo
      Actualizaciones de Trump
      Recomendar
      Acciones
      Criptomonedas
      Bancos centrales
      Noticias destacadas
      • Todo
      • Conflicto Rusia-Ucrania
      • Punto de tensión en Oriente Medio
      • Todo
      • Conflicto Rusia-Ucrania
      • Punto de tensión en Oriente Medio
      Buscar
      Productos

      Gráficos Gratis para siempre

      Charlar P&R con expertos
      Filtros Calendario económico Datos Herramienta
      Membresía Características
      Centro de datos Tendencias del mercado Datos institucionales Política de tipos de interés Macro

      Tendencias del mercado

      Sentimiento de Mercado Libro de Órdenes Correlaciones Forex

      Indicadores populares

      Gráficos Gratis para siempre
      Mercado

      Noticias

      Noticias Análisis 24/7 Columnas Educación
      De instituciones De analistas
      Temas Columnistas

      Últimas perspecivas

      Últimas perspecivas

      Temas en Tendencia

      Columnistas Principales

      Última actualización

      Señales

      Copiar Clasificaciones Últimas Señales Conviértete en proveedor de señales Calificación de IA
      Concurso
      Brokers

      Descripción Brokers Evaluación Clasificaciones Reguladores Noticias Reclamaciones
      Listado de Corredores Herramienta de Comparación de Corredores de Forex Comparación de Spreads en Vivo Estafa
      P&R Queja Videos de Alerta de Estafa Consejos para Detectar Estafas
      Más

      Empresa
      Evento
      Reclutamiento Sobre nosotros Publicidad Centro de ayuda

      Etiqueta blanca

      API de datos

      Complementos web

      Programa de afiliados

      Premios Evaluación Institucional IB Seminar Evento de Salón Exhibición
      Vietnam Tailandia Singapur Dubái
      Reunión de fans Sesión de Compartición de Inversiones
      Cumbre FastBull Exposición BrokersView
      Búsquedas recientes
        Búsquedas populares
          Cotizaciones
          Noticias
          Análisis
          Usuario
          24/7
          Calendario económico
          Educación
          Datos
          • Nombres
          • Último
          • Anterior

          Ver todo

          Sin datos

          Escanear para descargar

          Faster Charts, Chat Faster!

          Descargar aplicación
          Español
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Abrir Cuenta
          Buscar
          Productos
          Gráficos Gratis para siempre
          Mercado
          Noticias
          Señales

          Copiar Clasificaciones Últimas Señales Conviértete en proveedor de señales Calificación de IA
          Concurso
          Brokers

          Descripción Brokers Evaluación Clasificaciones Reguladores Noticias Reclamaciones
          Listado de Corredores Herramienta de Comparación de Corredores de Forex Comparación de Spreads en Vivo Estafa
          P&R Queja Videos de Alerta de Estafa Consejos para Detectar Estafas
          Más

          Empresa
          Evento
          Reclutamiento Sobre nosotros Publicidad Centro de ayuda

          Etiqueta blanca

          API de datos

          Complementos web

          Programa de afiliados

          Premios Evaluación Institucional IB Seminar Evento de Salón Exhibición
          Vietnam Tailandia Singapur Dubái
          Reunión de fans Sesión de Compartición de Inversiones
          Cumbre FastBull Exposición BrokersView

          Los Fantasmas de 2014 y 2020 Hunden las Previsiones del Crudo

          Tim

          Energía

          Materias Primas

          Resumen:

          A diferencia de las acciones o los metales, el petróleo está sufriendo un doble golpe: la menor demanda esperada por la crisis de los aranceles y el aumento de la oferta.

          La ira y el miedo de los inversores se ha concentrado, como es habitual en tiempos de turbulencias, en los activos de riesgo. Dentro de estos activos, el petróleo es una de las grandes víctimas. A diferencia de las acciones o los metales, el petróleo está sufriendo un doble golpe: la menor demanda esperada por la crisis de los aranceles y el aumento de la oferta (inesperado) por parte de la OPEP+ que está generando una suerte de 'tormenta perfecta' que ha llevado a los grandes de Wall Street a recortar sus previsiones o a plantear escenarios muy complejos para los productores. Este es el caso de JP Morgan, Goldman Sachs, Citi o Morgan Stanley. El primero, el mayor banco de inversión del mundo, asegura que la situación podría asemejarse pronto a la de 2014 o 2020, cuando Arabia Saudí inundó el mercado de crudo para expulsar a los productores de americanos (el fracking). El segundo, Goldman, cree que el petróleo podría hasta perder los 40 dólares, un descenso que roza el 40% desde los niveles actuales.
          Uno de los análisis más claros y argumentados (aunque no ha tocado sus previsiones de precios porque prefieren esperar a que haya más claridad) es el que han realizado esta semana los expertos de JP Morgan. Los analistas del banco de inversión creen que existe el riesgo de que se produzca un "reseteo" del mercado de crudo. ¿Qué quiere decir esto? La OPEP+ podría volver a inundar (producir mucho más petróleo) el mercado para acabar con los competidores menos eficientes (una suerte de limpieza), recuperar cuota de mercado y poner fin a un ciclo de expansión empresarial en el sector.
          Su perspectiva para 2025 se ha mantenido prácticamente sin cambios durante el último año y medio: "Anticipamos un amplio superávit de 1,3 millones de barriles diarios y un precio promedio del petróleo Brent de 73 dólares, aunque esperamos que los precios cierren el año firmemente por debajo de los 70 dólares, con el Brent acabando el año en 64 dólares. En 2026, se espera que otro año de grandes superávits lleve los precios del Brent por debajo de los 60 dólares para finales de año, con un pronóstico promedio para el Brent de 61 dólares y el West Texas de 57 dólares", aseguran desde JP Morgan.
          Fundamentalmente, estos pronósticos asumen que, dentro de la alianza OPEP+, Arabia Saudí y Rusia mantendrán sus niveles actuales de producción. Sin embargo, para estos países producir poco petróleo a precios bajos es insostenible, por lo que "anticipamos que el aumento de la producción de petróleo podría convertirse en una consideración clave para algunos miembros de la OPEP. Dado el patrón de volatilidad periódica del mercado petrolero de la última década, particularmente en 2014 y 2020, existe un riesgo elevado de otro reseteo del mercado".Los Fantasmas de 2014 y 2020 Hunden las Previsiones del Crudo_1
          En cuanto a los niveles de precios, la administración del presidente Trump ha mostrado una fuerte preferencia por reducir los precios del crudo a 50 dólares por barril o menos, considerando esta meta como una prioridad absoluta. Esto incluye la disposición a soportar un período de disrupción en la industria similar al que experimentó el sector del esquisto durante la guerra de precios de 2014 y 2020 (antes del covid Arabia Saudí puso en marcha la misma estrategia) entre la OPEP y el esquisto, si esto finalmente resulta en un menor coste de producción de petróleo.
          Además, estos expertos explican que, pese a haber realizado algunos cambios en las tendencias que dominarán el mercado, no han hecho grandes cambios en las previsiones de precios (todavía) porque quieren analizar en profundidad lo que está sucediendo en este momento de enorme volatilidad. Pese a todo, desde el banco americano no están realizando cambios inmediatos su pronóstico porque quieren observar el proceso inicial de implementación y negociación de estos aranceles, pero se mantendrán atentos a los cambios.

          El petróleo y los 40 dólares el barril

          Un gran banco que sí ha realizado cambios en su previsión es Goldman Sachs. Esta firma ha recortado sus previsiones para el precio del petróleo dos veces en una semana, y ha admitido que el Brent tiene un potencial incluso para caer por debajo de los 40 dólares por barril en condiciones "extremas" a medida que se intensifica la guerra comercial y aumenta la oferta. Una especie de tormenta perfecta que se está apoderando del precio del crudo.
          "En un escenario más extremo y menos probable, con una desaceleración del PIB mundial y una desmantelación total de los recortes de la OPEP+, que mantendría a raya la oferta de los países no OPEP, estimamos que el Brent caería justo por debajo de los 40 dólares por barril a finales de 2026", afirman los analistas, entre ellos Yulia Grigsby, en una nota del 7 de abril recogida por Bloomberg. No obstante, es justo resaltar que esta previsión no refleja la perspectiva base (la más probable) actual del banco, que sitúa el Brent en 55 dólares el próximo diciembre, lo que ya supone un descenso de casi 10 dólares desde los niveles actuales.
          El mercado petrolero mundial se ha visto sacudido en las últimas sesiones ante la escalada de la guerra comercial por parte de la administración Trump, sumada a la resistencia de otras economías, como China, ha aumentado los riesgos de recesión y los obstáculos para el consumo energético. Al mismo tiempo, la OPEP+ ha dado un giro radical a su política, recuperando más barriles (devolviendo al mercado) de lo previsto tras un largo período de restricción de la oferta.
          En este contexto, bancos como Goldman Sachs, Morgan Stanley y Société Générale han recortado sus pronósticos base sobre el precio del petróleo, además de explorar posibles escenarios bajistas y alcistas, como es habitual en la previsión de materias primas para evaluar diversos escenarios en diferentes condiciones.
          Suponiendo una recesión estadounidense típica, sumada a las expectativas base de suministro, el precio del Brent se situaba en 58 dólares por barril este diciembre y en 50 dólares el mismo mes del próximo año, según comentaron los analistas de Goldman en la nota titulada '¿Hasta dónde podrían llegar los precios del petróleo?'.

          Morgan Stanley y Citi rebajan el petróleo

          Morgan Stanley, por su parte, ha reducido sus estimaciones del crudo Brent para este año, indicando que prevé que los aranceles estadounidenses y los mayores aumentos de la oferta de la OPEP+ afecten tanto a la demanda como a la propia oferta de forma divergente. Es decir, menos demanda de la prevista y más oferta de la prevista... blanco y en botella... precios más bajos.
          "Sospechamos que el doble factor adverso, compuesto por aranceles comerciales más altos de lo previsto y aumentos de cuotas de producción más rápidas por parte de la OPEP+, seguirá lastrando los precios del petróleo en los próximos meses", afirman los analistas del banco. Se prevé que el precio del petróleo de referencia internacional se sitúe en 65 dólares por barril en el segundo trimestre del año, frente a las expectativas previas de 70 dólares por barril. Para el tercer y cuarto trimestres, se prevé que el precio del Brent se sitúe en 62,5 dólares por barril, frente a los 67,5 dólares por barril anteriores.
          Por último, el más escueto de todos ha sido Citi que ha anunciado una rebaja de los precios del petróleo hasta los 60 dólares y ha recomendado a sus clientes que, por ahora, no tomen posiciones en esta materia prima. Al igual que el resto de gigantes de Wall Street, Citi señala la incertidumbre generada por los aranceles y el repentino aumento de la producción de la OPEP+ como motivo para anunciar este rebaja y establecer esa recomendación de mantenerse alejados del petróleo.

          Fuente: El Economista es

          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          Departamento de Justicia de EEUU Disuelve su Unidad de Cumplimiento de Criptomonedas

          Cara

          Criptomoneda

          Político

          El Departamento de Justicia (DOJ) de los Estados Unidos ha disuelto la división de litigios de criptomonedas en medio de los esfuerzos de la administración de Donald Trump para implementar nuevas regulaciones flexibles con la nueva clase de activos.
          El fiscal general adjunto, Todd Blanche, emitió un memorando que dirige el cierre inmediato del Equipo Nacional de Cumplimiento de Criptomonedas (NCET) del DOJ. Esa unidad, creada en 2021 bajo la presidencia de Joe Biden, se encargaba de investigar y procesar crímenes relacionados con criptomonedas. La agencia de noticias Fortune reportó el martes.
          A través de un memorando interno, Blanche indicó que el DOJ no es un regulador de activos digitales, criticando la antigua estrategia de “regulación a través de la persecución”.
          Agregó que la administración de Biden había aprovechado la autoridad del organismo en una “estrategia imprudente” para vigilar la industria Blockchain a través de acciones de cumplimiento.
          DOJ renueva su enfoque con respecto a las criptomonedas
          El departamento de NCET, un equipo de trabajo colaborativo conformado por abogados de las oficinas de cibercrimen y lavado de dinero del Departamento de Justicia, trabajó en varios casos emblemáticos de la industria de criptomonedas. Estos incluyeron las sanciones contra el mezclador descentralizado Tornado Cash y la explotación de USD $100 millones de Mango Markets.
          Avraham Eisenberg, responsable del ataque a Mango Markets, fue condenado por cargos de fraude el año pasado, mientras que el Tesoro de los EE. UU. levantó el mes pasado las sanciones a Tornado Cash tras un fallo judicial a fines de 2024.
          El DOJ ahora planea cambiar su enfoque. Blanche indicó en el memo que los esfuerzos del organismo ahora se enfocarán en perseguir a aquellos que dañen a los inversores de criptomonedas, dejando de lado casos contra exchanges y otros servicios relacionados.
          Este cambio se produce cuando las agencias federales cambian los cursos sobre la regulación de criptomonedas en respuesta al abrazo que ha dado Trump a la industria desde su regreso para su segundo mandato en enero.
          Cambio de aires entre las agencias de Estados Unidos
          Trump firmó una orden ejecutiva en enero de 2025 que busca ofrecer claridad regulatoria para la industria de criptomonedas. El objetivo es promover la innovación y establecer un marco federal para los activos digitales. Estas medidas muestran un claro deseo de la administración de crear un ambiente más favorable para los negocios relacionados con criptomonedas en EE. UU.
          Además del cambio en el DOJ, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) es otra agencia federal que también ha ajustado su enfoque.
          Bajo el presidente interino Mark T. Uyeda, la SEC anunció planes para reducir la unidad especial de aplicación de criptomonedas, dejando atrás su estrategia de “regulación por cumplimiento”. En esta línea, ha optado por cerrar investigaciones y casos legales contra grandes firmas de criptomonedas, como Coinbase —sin tomar medidas punitivas adicionales.
          La comisionada Hester Peirce ha declarado recientemente que las memecoins quedan fuera de la jurisdicción de la SEC. Asimismo, la agencia anunció que las stablecoins —un tipo de activo que Trump busca promover— no se clasificarán como valores. Estos movimientos reflejan el esfuerzo de la SEC por aclarar el estatus regulatorio de los activos digitales.
          De igual manera, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE. UU. (FDIC) han revertido directrices anteriores que limitaban las actividades con criptomonedas para los bancos, reduciendo las barreras de cumplimiento y mostrando una actitud más receptiva hacia las criptomonedas en las agencias federales.

          Fuente: DiarioBitcoin

          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          La incertidumbre nubla las perspectivas sobre los objetivos arancelarios de Trump

          damón

          Económico

          Hace unos días, era razonable suponer que bastaría con que los países ofrecieran reducir algunos o todos los aranceles a cero. Pero el asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro,  declaró el lunes que  la oferta de Vietnam de un arancel del 0% no será suficiente: "Lo que importa es el fraude no arancelario". 
          Trump también  rechazó  la oferta de la Unión Europea de aranceles "cero por cero" con Estados Unidos para productos industriales. ¿Es eso lo suficientemente bajo para un acuerdo? "No, no lo es", dijo Trump sobre la oferta de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. "Nos están estafando en el comercio", dijo el presidente.
          A la incertidumbre se suman las cambiantes explicaciones sobre la lógica que impulsa los aranceles. Trump ha expuesto recientemente diversas razones para el cambio de política, como la recaudación de fondos federales, la protección de las industrias estadounidenses y su uso como herramienta de negociación. Algunos de estos objetivos entran en conflicto hasta cierto punto, por lo que reina la confusión.
          La incertidumbre nubla las perspectivas sobre los objetivos arancelarios de Trump_1
          El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ofreció lo que sugirió como una línea de pensamiento clara sobre la estrategia de la administración. El domingo, afirmó  que  Trump «ha logrado la máxima influencia. Y más de 50 países se han acercado a la administración para reducir las barreras comerciales no arancelarias, los aranceles y detener la manipulación cambiaria. Han actuado mal durante mucho tiempo y no es algo que se pueda negociar en días o semanas».
          Algunos republicanos recomiendan que la administración declare una victoria y acepte la oferta de la Unión Europea de aranceles cero por cero sobre automóviles y bienes industriales. "¡Aceptemos ese acuerdo!",  escribió el senador Mike Lee (republicano por Utah) en X.   El senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin) también está de acuerdo con la idea,  escribiendo:  "Totalmente de acuerdo con @BasedMikeLee. En algún momento, hay que aceptar un SÍ como respuesta".
          Trump declaró el lunes   : «Muchos países vienen a negociar acuerdos con nosotros. Serán acuerdos justos y, en ciertos casos, pagarán aranceles considerables».
          ¿Es esta la base de un acuerdo? Nadie lo sabe, excepto un hombre.
          Quizás lo único claro es que cuanto más persista la incertidumbre, mayor será el precio para la economía en términos de deterioro de la confianza. Los rumores sobre una recesión están en aumento y eso afectará a una amplia gama de actividades económicas, desde la inversión empresarial hasta el gasto del consumidor.
          “Toda la incertidumbre en torno a los aranceles también afecta a los consumidores. Afecta a las personas en sus trabajos”,  afirma  Elizabeth Crofoot, economista sénior de Lightcast.
          El director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, afirmó que muchos líderes empresariales creen que ha comenzado una importante recesión económica en Estados Unidos. «La mayoría de los directores ejecutivos con los que hablo dirían que probablemente estemos en recesión»,  declaró Fink  el lunes en una reunión del Club Económico de Nueva York.
          Elon Musk, asesor clave de Trump,  ha salido en defensa del libre comercio  y, en el proceso, ha criticado al asesor comercial Peter Navarro. La imagen pública de una disputa sobre una visión fundamental en el centro de la política comercial no inspira confianza en que la administración esté unida sobre cómo avanzar.
          La administración Trump tiene la responsabilidad de declarar claramente, en público y con una sola voz, el plan, el objetivo y las reglas del juego de su política arancelaria. Es una petición razonable si se pretende trastocar el sistema comercial global de la posguerra. La pregunta es si seguirá siendo demasiado lejos.

          Fuente: James Picerno

          Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico
          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          El FMI y el Banco Mundial Enfrentan su Prueba más Dura: Convencer a Trump de su rol

          Elva

          Económico

          Político

          El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial están presentando sus argumentos contra una posible ruptura con Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.
          Las instituciones hermanas —fuerzas importantes de la influencia global de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial— se están preparando para el impacto del cambio radical de Trump en las relaciones internacionales, y están promocionando ante la administración el valor que aportan a su filosofía más transaccional de America First.
          Esto ocurre en medio del riesgo de una medida potencialmente extrema: la retirada estadounidense de las instituciones, como defiende el Proyecto 2025, el manual republicano cuyos autores han ayudado a configurar la política en el segundo mandato de Trump. Trump ordenó una revisión de la relación de EE.UU. con las organizaciones internacionales, incluidos el FMI y el Banco Mundial, que debe concretarse a principios de agosto.
          Los líderes del FMI y del Banco Mundial se reunieron con el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el principal funcionario que representa a EE.UU. en las instituciones, para explicar cómo benefician estas a los intereses estadounidenses, buscando en parte refutar las críticas desde dentro de la órbita Trump, según personas familiarizadas con la situación, que pidieron no ser identificadas ya que las discusiones han sido privadas.
          La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, y el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, han planteado argumentos similares a la administración en reuniones separadas. Argumentan que pueden cubrir sus propios costos administrativos y que su estructura magnifica el impacto de las contribuciones estadounidenses.
          Afirman además que EE.UU., como mayor accionista, ya tiene el poder de definir políticas. La participación de Washington es de alrededor del 16% para el FMI y de cerca del 17% para el fondo más antiguo del banco.
          También han destacado que sus misiones (estabilidad financiera global para el Fondo y desarrollo para el Banco) benefician a EE.UU., incluyendo la creación de demanda de exportaciones y la prevención de crisis financieras o humanitarias.
          “En este momento hay una enorme cantidad de incertidumbre”, dijo Josh Lipsky, director sénior del Centro de Geoeconomía del Atlantic Council y exasesor del FMI durante la mayor parte del primer mandato de Trump. Durante ese tiempo, afirmó, la administración reconoció el valor del fondo y participó de forma constructiva. Ahora, “el abanico de resultados es lo más amplio posible”, afirmó.
          Es probable que la cuestión surja el próximo mes, cuando el FMI y el Banco Mundial reciban a los responsables de las finanzas y bancos centrales mundiales en las Reuniones Anuales de Primavera en Washington que comienzan el 21 de abril.
          Georgieva “ha mantenido conversaciones muy constructivas con el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y otros representantes del gobierno de EE.UU.”, declaró el FMI en respuesta a preguntas. “Esperamos seguir colaborando con EE.UU. para promover el crecimiento y la prosperidad en EE.UU. y en todo el mundo”.
          El Banco Mundial informó a la administración sobre sus reformas, su enfoque en la creación de empleo y sus esfuerzos para impulsar el capital privado. “Como cualquier accionista, desean ver el valor de sus contribuciones, y sabemos que la confianza se gana con resultados”, declaró en un comunicado.
          Para el fondo y el banco, el escenario más desastroso es que EE.UU. los deje atrás. El informe Proyecto 2025, publicado por la conservadora Fundación Heritage, argumenta que las instituciones “adoptan teorías y políticas económicas contrarias a los principios estadounidenses de libre mercado y gobierno limitado”, incluyendo el aumento de impuestos.
          La mejor opción para Washington, dice, es retirarse en lugar de impulsar reformas.
          “Los conservadores y otros partidarios del mercado llevan décadas intentando reformar estas instituciones”, dijo David Burton, investigador sénior de política económica en la Heritage Foundation y uno de los autores del Proyecto 2025. “Son incapaces de implementar reformas serias y son sistemáticamente hostiles a los intereses nacionales de EE.UU.”.
          Banga ha subrayado que el banco se centra en el desarrollo, no en la caridad o el trabajo humanitario. También ha destacado sus esfuerzos para que el banco financie proyectos de energía nuclear, así como energías renovables y gas natural, como fuente de energía baja en carbono.
          Ambas instituciones han hecho del cambio climático y sus efectos un foco de su trabajo, un tema controvertido para la administración Trump, que ha promovido los combustibles fósiles en detrimento de las energías renovables.
          En el pasado, los secretarios del Tesoro de EE.UU. han expuesto las expectativas o demandas de la Casa Blanca al FMI y al Banco Mundial antes de sus reuniones de primavera u otoño, como una forma de establecer la agenda.
          Mientras tanto, la administración aún no ha designado un subsecretario de asuntos internacionales del Tesoro, que gestione la relación con las instituciones, ni ha nombrado directores ejecutivos para sus juntas directivas, lo que significa que EE.UU. se ha abstenido en las votaciones.
          Un portavoz del Tesoro confirmó que Bessent se reunió con Georgieva y Banga, pero se negó a proporcionar detalles.
          Retirarse del FMI y del Banco Mundial haría que la economía mundial fuera menos estable y frenaría el desarrollo, dijo Brent Neiman, profesor de economía en la Universidad de Chicago y exfuncionario del Tesoro durante la administración Biden.
          “Si el FMI como institución no existiera todavía, querríamos crear algo parecido”, dijo Neiman.

          Fuente: Bloomberg Línea

          Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico
          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          Morgan Stanley vuelve a recortar las perspectivas de crecimiento de EE. UU. ante la creciente presión arancelaria

          Patricia Franklin

          Forex

          Económico

          Los analistas de Morgan Stanley han recortado su predicción de crecimiento económico de Estados Unidos para este año y proyectaron una fuerte recuperación de la inflación, citando posibles disrupciones de la agenda arancelaria del presidente Donald Trump.

          En una nota a sus clientes, los estrategas liderados por Michael Gapen dijeron que ahora esperan que el producto interno bruto real de Estados Unidos llegue al 0,8% en 2025 y al 0,7% en 2026, por debajo de sus pronósticos anteriores del 1,5% y el 1,2%.

          Se prevé que el gasto general y básico en consumo personal —un indicador clave de la inflación que la Reserva Federal sigue de cerca— se sitúe en el 3,4% y el 3,9%, respectivamente, para finales de año. Estos niveles serían aproximadamente un punto porcentual más altos que las expectativas previas, según los analistas.

          Se prevé que el desempleo aumente al 4,9%, ya que la mayor incertidumbre en torno a la trayectoria de los aranceles de Trump pesa sobre la confianza empresarial y la contratación.

          Aunque no anticipan una recesión en la economía estadounidense, "la brecha entre una perspectiva de crecimiento lento y una recesión se ha reducido", dijeron los analistas.

          Nuestra narrativa al comenzar el año era 'crecimiento más lento, inflación más estable'. En nuestras revisiones de marzo, nuestra narrativa cambió a 'crecimiento más lento, inflación más firme', ya que una implementación temprana de aranceles estaba frenando la desinflación a un ritmo más rápido de inflación. Ahora nuestra narrativa se inclina claramente hacia 'crecimiento aún más lento e inflación fuertemente firme'.

          Los analistas señalaron que el alcance de algunos de los aranceles de Trump podría "negociarse a la baja", aunque reconocieron que anteriormente "se subestimó tanto la velocidad de implementación de los aranceles como el nivel de aranceles establecidos".

          Los mercados aún intentan comprender si la administración Trump planea imponer permanentemente los aranceles, que incluyen un impuesto mínimo del 10% para todas las importaciones estadounidenses y tasas objetivo de hasta el 50%, o si los utilizará como una excusa durante las negociaciones con sus socios comerciales. El lunes, Trump afirmó que «ambas opciones pueden ser ciertas».

          El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, debe informar el martes al Comité de Finanzas del Senado que casi 50 países se han puesto en contacto con él para pedirle que discuta los amplios aranceles de Trump, según informes de los medios.

          Greer dirá en un testimonio escrito que varios de estos países, como Argentina, Vietnam e Israel, han sugerido que reducirán sus aranceles y barreras no arancelarias, informó Reuters.

          Fuente: Invertir

          Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico
          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          Análisis: Las opciones limitadas empujan a China a una "guerra de desgaste" comercial con Trump

          Glendon

          Económico

          Forex

          Sintiéndose acorralado por el intensificado ataque arancelario de Estados Unidos contra China y cualquier país que compre o ensamble productos chinos, se prepara para una guerra económica de desgaste.

          La semana pasada, Washington impuso aranceles de importación de al menos el 10 % a casi todo el mundo, y gravámenes mucho más altos a países como Vietnam, donde las fábricas chinas han estado trasladando la producción. Esto provocó represalias de China, seguidas de nuevas amenazas de escalada por parte del presidente estadounidense, Donald Trump.

          "Quien se rinda primero se convierte en víctima", dijo un asesor político chino, quien pidió el anonimato debido a la delicadeza del tema. "Se trata de ver quién aguanta más".

          Sin embargo, China no tiene grandes opciones. Buscará otros mercados en Asia, Europa y el resto del mundo, pero esto podría no ser una válvula de escape.

          Otros países tienen mercados mucho más pequeños que Estados Unidos, y las economías locales también se ven afectadas por los aranceles. Muchos también se muestran reticentes a permitir la entrada de más productos chinos baratos.

          A nivel nacional, una devaluación monetaria sería la forma más sencilla de amortiguar el impacto de los aranceles, pero podría provocar fugas de capital, además de distanciar a los socios comerciales que China podría intentar cortejar. Hasta el momento, China ha permitido una depreciación muy limitada del yuan.

          Podrían estar en juego más subsidios, reembolsos de impuestos a las exportaciones u otras formas de estímulo, pero esto también corre el riesgo de exacerbar el exceso de capacidad industrial y alimentar más presiones deflacionarias.

          Los analistas han abogado durante años por políticas que impulsen la demanda interna.

          Pero a pesar de las declaraciones de Beijing, se ha hecho poco para aumentar significativamente el consumo de los hogares, dado que los audaces cambios de política que se requerirían podrían resultar disruptivos para el sector manufacturero en el corto plazo.

          Contraatacar con sus propios aranceles y controles de exportación podría no ser muy efectivo, dado que China envía a Estados Unidos aproximadamente el triple de bienes que los aproximadamente 160 000 millones de dólares que importa. Pero podría ser la única opción si Pekín cree tener un umbral de tolerancia más alto que el de Washington.

          Hasta ahora, China ha respondido a los aranceles adicionales del 34% impuestos por Estados Unidos la semana pasada con un contraimpuesto general similar. Mientras Trump amenazaba con una escalada con un aumento adicional del 50%, Pekín prometió "luchar hasta el final".

          "China no puede infligir a Estados Unidos tanto dolor como el que recibe, ya que tiene un gran superávit comercial y, dejando de lado las tierras raras, todavía tiene más que perder con los controles de exportación", dijo Arthur Kroeber, jefe de investigación de Gavekal.

          Pero eso ya no viene al caso. La señal de la acción de Pekín es que contrarrestará los intentos de dominación de Estados Unidos y que está perfectamente dispuesta a embarcarse en una guerra de desgaste económico.

          'GOLPES DE PRECISIÓN'

          Además de sus propios aranceles radicales, Beijing puede usar su control sobre algunos productos estratégicos y partes del mundo corporativo para golpear a Washington donde más le duele.
          China ofreció una muestra de ello el viernes, cuando añadió siete tierras raras a su lista de control de exportaciones, una medida que amenazó con cortar el suministro de materiales de los que dependen los sectores de defensa y tecnología de Estados Unidos.
          Pekín conserva la opción de ampliar los controles a otras 10 tierras raras o prohibir directamente las exportaciones a Estados Unidos.
          En el mundo corporativo, Trump ha expresado interés en escindir el negocio estadounidense de la aplicación de vídeos cortos TikTok.
          Pero China también tiene influencia allí, gracias a las reglas que implementó en 2020 que requieren que la empresa obtenga una licencia de exportación de tecnología antes de transferir su algoritmo de "salsa secreta" al exterior.
          China indicó que no aprobaría el acuerdo tras el anuncio de los aranceles, dijeron fuentes a Reuters.
          Pekín también puede sancionar a empresas estadounidenses o añadirlas a una lista de entidades no fiables, que hasta ahora incluye principalmente a empresas que, según afirma, venden armas a Taiwán. El fabricante estadounidense de drones Skydio, que obtenía sus baterías de China, es una de esas empresas que se enfrenta a sanciones chinas.
          "Nuestros ataques son 'ataques de precisión'", dijo Wu Xinbo, director del Centro de Estudios Americanos de la Universidad de Fudan.
          "La principal prioridad es mantener la moderación y la siguiente es utilizar métodos asimétricos", dijo Wu, añadiendo que éstos incluyen controles de exportaciones.

          APUESTA POLÍTICA

          Mientras Washington y Beijing intentan infligirse cada vez más dolor entre sí y ven al resto del mundo como daño colateral en su guerra comercial, es difícil imaginar cómo sería un gran acuerdo para desescalar la guerra.
          Los economistas dicen que el objetivo de Trump de equilibrar el comercio con China es inviable en el corto y mediano plazo, dado que un lado es el principal productor mundial mientras que el otro es el mayor consumidor.
          China, afectada a principios de este año por un aumento arancelario del 20% justificado por los precursores del fentanilo en lugar de su superávit comercial, está confundida sobre lo que Trump quiere específicamente y rechaza los intentos de contención, incluso cuando declara estar lista para las conversaciones.
          "China no considera que las medidas estadounidenses contribuyan a crear la atmósfera adecuada para las negociaciones", afirmó Bo Zhengyuan, socio de la consultora Plenum, con sede en China.
          Si no se logra un acuerdo rápido, podría convertirse en una batalla de voluntades políticas, en la que algunos analistas creen que Beijing tiene la ventaja.
          Miles de manifestantes se reunieron en Washington y ciudades de todo Estados Unidos durante el fin de semana para protestar contra Trump, quien también enfrenta fuertes críticas de Wall Street por la agitación en el mercado global que causaron sus aranceles.
          Es poco probable que el presidente chino, Xi Jinping, enfrente una resistencia similar en su país fuertemente controlado, y puede preparar estímulos monetarios y fiscales para finales de este año para aliviar parte del estrés social si es necesario.
          "En última instancia, se convierte en un juego para ver qué país puede gestionar su propia población de manera más efectiva para afrontar las consecuencias económicas posteriores de esta guerra comercial", dijo Zhiwu Chen, profesor de finanzas en la Escuela de Negocios de HKU.
          "Trump tiene que enfrentarse, o al menos los políticos republicanos, a mucha presión electoral, y los medios estadounidenses siguen teniendo bastante libertad", dijo. "Por eso creo que la capacidad de Trump para enfrentarse políticamente a China no es muy buena".

          Fuente: Yahoo Finance

          Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico
          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          Noticias falsas sobre aranceles de $2 billones muestran que el mercado está listo para imitar

          Warren Takunda

          Criptomoneda

          Las recientes noticias falsas de que el presidente estadounidense Donald Trump estaba considerando una pausa de 90 días en los aranceles muestran el potencial de un fuerte repunte del mercado si se produjera uno real, según los observadores. 
          Una noticia falsa publicada en X el 7 de abril desde la cuenta verificada “Walter Bloomberg” afirmó que la Casa Blanca estaba considerando una pausa de 90 días en los aranceles luego de una entrevista con Kevin Hassett, uno de los asesores económicos de Donald Trump. 
          “Hassett: Trump está considerando una pausa de 90 días en los aranceles para todos los países excepto China”, se leía en la publicación ahora eliminada del usuario, que no está afiliado a Bloomberg News. 
          La cuenta, que tiene una insignia verificada y 852.000 seguidores, causó un gran revuelo después de que el rumor se transmitiera por error como un banner en CNBC y luego fuera amplificado por Reuters.
          Como reacción, el SP 500 subió más de un 8% desde su mínimo del día, el Nasdaq sumó un 9,5% en menos de una hora y el Dow Jones avanzó un 7%, sumando billones a los mercados bursátiles. 
          Los precios de Bitcoin experimentaron un aumento similar, con el activo aumentando un 6,5% para superar brevemente los $80.000 antes de volver a caer. 
          La cuenta oficial de “Respuesta Rápida” de la Casa Blanca publicó rápidamente en X que se trataba de una noticia falsa y los mercados comenzaron a caer nuevamente. 

          “El mercado está listo para imitar” en cualquier momento

          Si bien el rumor fue desmentido como falso, el YouTuber de criptomonedas Lark Davis dijo que el episodio reveló algunas cosas críticas sobre el mercado. 
          El mercado está dispuesto a aceptar negociaciones prolongadas con China siempre y cuando la mayoría de los acuerdos puedan resolverse, dijo antes de agregar que "el mercado está dispuesto a imitar, incluso un retraso de 90 días hizo que los mercados se dispararan".  
          Ahora imaginen lo que sucede cuando se cierran docenas de acuerdos con los principales actores, como India, Canadá y el Reino Unido. Hay un montón de dinero en juego, listo para entrar en cualquier momento.
          “Ese titular falso podría darles a Trump, Navarro y Lutnick más confianza para seguir impulsando esto”, comentó el usuario X Geiger Capital, quien agregó: “Ahora saben que en cualquier momento pueden anunciar una pausa y el mercado subirá aproximadamente un 10% en un solo día”.

          Lo que realmente sucedió en la entrevista con Hasset

          Fox News le preguntó a Hasset si Trump consideraría una pausa de 90 días en los aranceles y recibió una respuesta evasiva. "Creo que el presidente decidirá lo que el presidente decida", dijo, y añadió: "Aunque se piense que habrá algún efecto negativo en el ámbito comercial, sigue siendo una pequeña proporción del PIB". 
          “La idea de que va a haber un invierno nuclear o algo así es una retórica completamente irresponsable”, dijo. 
          Poco después de que se eliminara la publicación sobre la pausa arancelaria de 90 días, Trump recurrió a su propia plataforma de redes sociales, Truth Social, para amenazar a China con aún más aranceles. 
          “Si China no retira su aumento del 34% sobre sus abusos comerciales ya de largo plazo antes de mañana, 8 de abril, Estados Unidos impondrá aranceles adicionales a China del 50%, a partir del 9 de abril”, dijo. 

          Fuente: Cointelegraph

          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Productos
          Gráficos

          Charlar

          P&R con expertos
          Filtros
          Calendario económico
          Datos
          Herramienta
          Membresía
          Características
          Función
          Cotizaciones
          Operaciones de Copia
          Últimas Señales
          Concurso
          Noticias
          Análisis
          24/7
          Columnas
          Educación
          Empresa
          Reclutamiento
          Sobre nosotros
          Contáctenos
          Publicidad
          Centro de ayuda
          Opinión
          Acuerdo de usuario y la
          Política de privacidad
          Empresa

          Etiqueta blanca

          API de datos

          Complementos web

          Creador de carteles

          Programa de afiliados

          Divulgación de riesgos

          El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.

          No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.

          Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.

          No conectado

          Inicia sesión para acceder a más funciones

          Membresía FastBull

          Todavia no

          Comprar

          Conviértete en proveedor de señales
          Centro de ayuda
          Servicio al Cliente
          Modo oscuro
          Colores precio

          Iniciar sesión

          Registrarse

          Posición
          Disposición
          Pantalla Completa
          Predeterminado a Gráfico
          La página de gráficos se abre por defecto al visitar fastbull.com