Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Estados Unidos Índice de nuevos pedidos de la Fed de Dallas (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa promedio de la subasta de Notas a 2 añosA:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice de precios de consumo BRC Interanual (Enero)A:--
P: --
A: --
China continental Beneficio industrial interanual (A la fecha) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Alemania Tasa promedio de la subasta de Schatz a 2 añosA:--
P: --
A: --
México Balanza comercial (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ventas semanales al por menor en el sector comercial InteranualA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (SA) (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA Intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ïndice de precios de las viviendas FHFA Interanual (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en las 10 ciudades de S&P/CS (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 10 ciudades S&P/CS (NO SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice S&P/CS de precios de la vivienda en 20 ciudades (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice compuesto manufacturero de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de situación actual del Conference Board (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de expectativas de los consumidores del Conference Board (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de envíos manufactureros de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de ingresos por servicios de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de confianza del consumidor del Conference Board (Enero)A:--
P: --
Estados Unidos Tasa promedio de la subasta de Notas a 5 añosA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo refinado APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de crudo APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de gasolina APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo API CushingA:--
P: --
A: --
Australia Media recortada del IPC interanual del RBA (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Australia IPC Interanual (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Australia IPC Intertrimestral (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Alemania Ïndice de confianza del consumir GfK (SA) (Febrero)--
P: --
A: --
Alemania Tasa promedio de la subasta Bund a 10 años--
P: --
A: --
India Índice de producción industrial interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
India Producción manufacturera intermensual (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de actividad de solicitudes hipotecarias de la MBA MDT--
P: --
A: --
Canada Tipo objetivo a un día--
P: --
A: --
Informe de política monetaria del BOC
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de crudo de la EIA en Cushing, Oklahoma--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de crudo de la EIA en Cushing, Oklahoma--
P: --
A: --
Estados Unidos Proyección de la demanda semanal de crudo de la EIA en función de la producción--
P: --
A: --
Estados Unidos Cambios en las importaciones semanales de crudo de la EIA--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de gasóleo de calefacción de la EIA--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de gasolina de la EIA--
P: --
A: --
Conferencia de prensa del BOC
Rusia IPP Intermensual (Diciembre)--
P: --
A: --
Rusia IPP interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tipo mínimo de tipos del FOMC (tipo de repo inverso a un día)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa efectiva de exceso de reservas--
P: --
A: --
Estados Unidos Objetivo del tipo de los fondos federales--
P: --
A: --
Estados Unidos Límite de tipos del FOMC (índice de exceso de reservas)--
P: --
A: --
Declaración del FOMC
Conferencia de prensa del FOMC
Brasil Tipo de interes Selic--
P: --
A: --
Australia Índice de precios de importación interanual (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --
Japón Ïndice de confianza del consumo domestico (Enero)--
P: --
A: --
Turquia Índice de Confianza Económica (Enero)--
P: --
A: --
Zona Euro Oferta monetaria M3(SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Crédito al sector privado Interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Crecimiento anual del dinero M3 (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Oferta monetaria M3 a 3 meses Interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
Sudáfrica IPP interanual (Diciembre)--
P: --
A: --














































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
El Banco Nacional Checo encabeza una tendencia mundial cautelosa: los bancos centrales están añadiendo Bitcoin a las reservas nacionales, lo que señala una nueva era financiera.
En un paso histórico para las finanzas digitales, los bancos centrales están empezando a incorporar criptomonedas a sus balances. El Banco Nacional Checo (CNB) fue el primero en dar el salto a finales de 2025, lo que indica un posible cambio en la gestión de reservas de las naciones en una economía global en constante evolución.
A mediados de noviembre de 2025, el Banco Nacional Checo hizo historia con una inversión directa, aunque experimental, de un millón de dólares en criptomonedas. Esta compra marca un paso crucial en la adopción de activos digitales por parte de las instituciones estatales oficiales.
Según un comunicado de prensa, la nueva cartera de prueba del CNB no se limita a un solo activo. Incluye:
• Bitcoin
• Una moneda estable en dólares estadounidenses
• Un depósito tokenizado en una cadena de bloques
Esta diversificación estratégica refleja un enfoque cauteloso pero con visión de futuro. La decisión del CNB se produce en un momento en que las grandes corporaciones y los fondos de cobertura integran cada vez más Bitcoin en sus carteras, lo que impulsa al banco central a prepararse para un panorama financiero en rápida evolución.
La transición hacia los activos digitales no se produce de forma aislada. El creciente déficit nacional de Estados Unidos ha suscitado preocupación entre los banqueros centrales de todo el mundo. Si bien el dólar estadounidense sigue siendo la principal moneda de reserva mundial, su aparente inestabilidad está impulsando a muchos países a diversificar sus tenencias.
Históricamente, esto implicaba acumular metales preciosos como el oro y la plata. Ahora, con la creciente legitimación de las criptomonedas, activos digitales como Bitcoin se consideran una nueva forma de protección contra la incertidumbre financiera.
Aunque la República Checa fue la primera en hacerlo, otras naciones están explorando caminos similares, aunque las reacciones varían ampliamente en todo el mundo.
Países que exploran la adopción de criptomonedas
Varios países han mostrado interés en añadir Bitcoin a sus reservas. Según informes, los bancos centrales de Brasil y Taiwán han debatido la idea, aunque aún no se ha tomado una decisión definitiva. En Filipinas, se ha propuesto una nueva legislación que obligaría a su banco central a comprar estratégicamente una cantidad fija de Bitcoin durante los próximos cinco años.
La vacilación del Banco Central Europeo
El Banco Central Europeo (BCE) ha expresado su oposición a la compra de activos volátiles como Bitcoin. Sin embargo, no ignora la tecnología subyacente. El BCE está desarrollando, de forma controvertida, su propia Moneda Digital de Banco Central (CBDC), lo que demuestra una clara confianza en el potencial de la cadena de bloques.
Un Estados Unidos dividido
En Estados Unidos, la situación es compleja. La administración Trump ha sido una fuerza clave en la legitimación de las criptomonedas, y la Casa Blanca ha iniciado planes para una Reserva Estratégica de Bitcoin y una Reserva de Activos Digitales en Estados Unidos.
A pesar de esto, la Reserva Federal de EE. UU., bajo la presidencia de Jerome Powell, se ha mantenido opuesta a añadir Bitcoin a su balance. Esto podría cambiar tras el fin del mandato de Powell en mayo de 2026. Dada la postura procriptomonedas de la administración, es probable que su sucesor esté más alineado con su postura sobre los activos digitales.
El impulso de los bancos centrales para adoptar Bitcoin está respaldado por un creciente análisis institucional. Un informe de septiembre de 2025 de Deutsche Bank proyectó un futuro en el que el oro y Bitcoin podrían coexistir como activos de reserva fundamentales para 2030.
El informe destaca varias propiedades clave que hacen que ambos activos sean atractivos:
• Escasez: La oferta limitada proporciona una reserva de valor.
• Alta liquidez: Ambos pueden negociarse fácilmente.
• Baja correlación: Sus precios tienen una conexión limitada con los activos tradicionales.
El informe también señaló que la "desdolarización" presenta un sólido caso de uso para Bitcoin, ya que el debilitamiento del dólar históricamente ha impulsado la inversión en activos alternativos.
A enero de 2026, datos de Coingecko muestran que 35 países ya poseen Bitcoin en sus tesorerías. Esta creciente adopción, combinada con regulaciones más claras, está haciendo que los gobiernos se sientan más cómodos con el potencial económico del activo. Además, la volatilidad anualizada del precio de Bitcoin ha disminuido de aproximadamente el 80 % en 2020 al 50 % para finales de 2025. Si esta tendencia continúa, es posible que más bancos centrales consideren el riesgo aceptable, lo que allana el camino para una adopción más amplia.
Figura 1: Rendimiento móvil de un día del dólar estadounidense frente a las principales divisas al 13 de enero de 2026
Principales tendencias de los diferenciales de rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense/JGB a 2 y 10 años con el USD/JPY al 13 de enero de 2026
Fig. 3: Principales tendencias a mediano plazo del USD/JPY al 13 de enero de 2026
Fig. 4: Tendencia menor del USD/JPY al 13 de enero de 2026
Bonos

Político

Forex

Comentarios de los funcionarios

Económico

Banco Central

Technical Analysis

Opiniones de los comerciantes

Acciones

Noticias diarias
El Banco de Japón (BoJ) inició 2025 con una postura restrictiva, elevando los tipos de interés a su nivel más alto en tres décadas y anticipando la posibilidad de nuevas subidas. Sin embargo, esto no logró impulsar el yen japonés, ya que los operadores buscaban un calendario más preciso para la próxima medida de política monetaria.
La situación del yen empeoró drásticamente después de que Kyodo News informara que la primera ministra Sanae Takaichi está considerando convocar elecciones anticipadas en febrero. La noticia provocó una fuerte caída de la moneda, alcanzando mínimos no vistos desde julio de 2024.
Con un índice de aprobación del 70%, Takaichi podría estar preparándose para una victoria decisiva que impulse sus planes de gasto, lo que incrementaría aún más la ya elevada deuda pública de Japón. Esta perspectiva ha desencadenado lo que los analistas denominan la "operación Takaichi": una caída del yen acompañada de un alza en los precios de las acciones y en los rendimientos de los bonos del gobierno japonés (JGB). Esta tendencia podría intensificarse si el gobernante Partido Liberal Democrático parece probable que consiga una mayoría unipartidista.

Agravando la presión sobre el yen, se encuentra la expectativa del mercado de que el Banco de Japón se mostrará reacio a endurecer la política monetaria antes de las elecciones. Esto sugiere que la próxima subida de tipos de interés podría no producirse hasta después de las negociaciones salariales de primavera, y solo si resultan en aumentos salariales sustanciales.
A medida que el tipo de cambio USD/JPY retrocede hacia el nivel psicológico de 160,00, resurge el debate sobre la intervención gubernamental. El ministro de Finanzas, Satsuki Katayama, expresó su preocupación por el "debilitamiento unilateral del yen" durante una reunión con el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, quien compartió sus inquietudes y pidió al Banco de Japón que subiera los tipos de interés.
Esto sigue a la advertencia de Katayama en diciembre, cuando el USD/JPY superó los 157,00, de que Japón tenía vía libre para actuar. Su reciente reunión con Bessent podría haber tenido como objetivo obtener la aprobación tácita de EE. UU., lo que hace que una intervención directa cerca de la zona de 160,00 sea una amenaza más creíble.
A pesar de estas advertencias, el yen ha continuado su caída, lo que genera dudas sobre la posible eficacia de la intervención. En 2024, las autoridades japonesas intervinieron cuatro veces para apoyar la moneda.
• Abril de 2024: Dos intervenciones proporcionaron sólo un alivio temporal antes de que el yen reanudara su declive.
Julio de 2024: Dos intervenciones adicionales tuvieron un impacto más duradero, impulsando el USD/JPY desde alrededor de 162,00 a menos de 140,00 en septiembre. Este éxito se atribuyó a que la intervención fue seguida por una subida de tipos del Banco de Japón.

Dada la agenda de Takaichi de aumentar el gasto, cualquier intervención monetaria por sí sola podría tener un efecto limitado y de corta duración. Una reversión duradera del yen probablemente requiera una subida de tipos de apoyo por parte del Banco de Japón, especialmente porque una moneda más débil podría impulsar la inflación a través de mayores costos de exportación y, en última instancia, perjudicar el crecimiento económico.
Sin embargo, los mercados financieros no están convencidos de que una subida de tipos sea inminente. Según el mercado japonés de swaps de índices a un día (OIS), un aumento de 25 puntos básicos no se considera totalmente hasta septiembre. Si el Banco de Japón posterga el endurecimiento de la política monetaria, la intervención por sí sola podría no ser suficiente para detener la depreciación del yen.

Sin un cambio de política, es probable que los rendimientos de la deuda japonesa sigan subiendo, ya que menos inversores están dispuestos a financiar la creciente deuda del país. Si bien las acciones japonesas se han recuperado ante la perspectiva de estímulos fiscales, esto podría no durar. Eventualmente, la preocupación por la inflación y la desaceleración económica podría llevar a los inversores a vender activos japoneses en un evento de "Venta de Japón".
En última instancia, a menos que el Ministerio de Finanzas intervenga y el Banco de Japón siga su ejemplo con un aumento de tasas, es probable que el yen extienda su tendencia bajista y el USD/JPY potencialmente cotice por encima de 160,00 pronto.
Desde una perspectiva técnica, el par USD/JPY actualmente está desafiando el nivel de resistencia de 158,90, que marca el pico del 10 de enero de 2025. Un cierre decisivo por encima de este nivel podría abrir la puerta a una prueba de la marca de 160,00.
La tendencia alcista general, definida por la línea de tendencia trazada desde el mínimo del 17 de septiembre, se mantiene firme. Si el par supera los 160,00, el próximo objetivo principal sería el máximo del 3 de julio de 2024, en torno a los 162,00. Para cuestionar la tendencia alcista, los bajistas tendrían que forzar una ruptura decisiva por debajo del soporte de 154,55.

Las principales figuras de los bancos centrales mundiales y de Wall Street se han movilizado en apoyo al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, después de que la administración Trump lo amenazara con una acusación penal. Powell calificó la medida como una forma de intimidación, lo que provocó la defensa de los líderes financieros, quienes subrayaron la importancia crucial de la independencia de la Fed.
Esta ola de apoyo pone de relieve las relaciones que Powell ha cultivado y el papel vital del banco central en los mercados financieros globales. Esto se produce tras la oposición de legisladores republicanos, incluidos miembros del Comité Bancario del Senado, que podrían bloquear la nominación de un sucesor de Powell cuando su mandato concluya en mayo.

La controversia se intensificó después de que Powell revelara el domingo que el Departamento de Justicia de EE. UU. había emitido citaciones judiciales en relación con su testimonio ante el Congreso sobre la renovación de 2.500 millones de dólares de la sede de la Reserva Federal en Washington. Powell declaró que la investigación era un pretexto para presionar al banco central a recortar las tasas de interés, una exigencia que el presidente Trump venía exigiendo desde hacía tiempo.

En una inusual declaración conjunta, los directores de 11 de los bancos centrales más influyentes del mundo expresaron su apoyo al presidente de la Reserva Federal. "Nos solidarizamos plenamente con la Reserva Federal y su presidente, Jerome H. Powell", declararon.
Entre los firmantes se encontraban líderes del Banco Central Europeo, el Banco de Inglaterra y el Banco de Canadá, así como de los bancos centrales de Suecia, Dinamarca, Suiza, Australia, Corea del Sur, Brasil y Francia. También firmaron funcionarios del Banco de Pagos Internacionales.
El grupo afirmó que Powell ha actuado con integridad y enfatizó que la independencia de los bancos centrales es fundamental para la estabilidad económica. "La independencia de los bancos centrales es fundamental para la estabilidad de precios, financiera y económica en beneficio de los ciudadanos a quienes servimos", escribieron.

Los principales ejecutivos de Wall Street también expresaron sus preocupaciones y advirtieron que la presión política sobre la Fed podría ser contraproducente.
El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, dijo a los periodistas que la investigación "probablemente no sea una gran idea" y predijo que podría tener "las consecuencias inversas de aumentar las expectativas de inflación y probablemente aumentar las tasas con el tiempo".
El director ejecutivo de BNY, Robin Vince, coincidió con esta opinión. «Los bancos centrales independientes, con la capacidad de establecer la política monetaria de forma independiente en beneficio de la nación a largo plazo, son algo ya consolidado», afirmó. Vince advirtió contra acciones que podrían socavar la confianza en la independencia de la Reserva Federal, lo que podría, en última instancia, impulsar las tasas de interés al alza.
La independencia del gobierno ha sido durante mucho tiempo un principio fundamental de la banca central moderna. Sin embargo, el presidente Trump ha roto repetidamente con esta tradición, exigiendo públicamente tasas de interés más bajas y presionando a los responsables políticos.
El martes, Trump volvió a pedir a Powell que redujera las tasas de interés "significativamente", luego de un informe del gobierno que mostró que los precios al consumidor aumentaron un 2,7% en diciembre respecto al año anterior.
Los banqueros centrales y analistas temen que la influencia política sobre la Fed pueda erosionar la confianza en su compromiso con su objetivo de inflación, lo que podría derivar en un aumento de la inflación y la volatilidad en los mercados financieros globales. También existe la preocupación de que una Fed politizada se muestre reacia a proporcionar el crucial respaldo del dólar que ayuda a calmar los mercados internacionales durante períodos de tensión. Tal escenario probablemente sacudiría los mercados estadounidenses y propagaría la inestabilidad a nivel mundial, dificultando que otros bancos centrales mantengan la estabilidad de precios.
A pesar del drama político, los operadores siguen apostando en gran medida a que la inflación persistente mantendrá a la Fed en espera al menos hasta junio.
A medida que se acerca la temporada de impuestos, muchos contribuyentes podrían recibir mayores reembolsos este año debido a los importantes cambios fiscales de 2025. Esta posible ganancia inesperada no solo es una buena noticia para los hogares; los expertos afirman que podría tener un impacto notable en la economía en general.
El IRS comenzará a procesar las declaraciones individuales el 26 de enero. El aumento previsto en los reembolsos se debe a la "gran y hermosa ley" del presidente Donald Trump, que introdujo varias disposiciones de reducción de impuestos para 2025. Debido a que el IRS no actualizó las tablas de retención de impuestos para reflejar estos cambios, los salarios de muchos trabajadores se mantuvieron sin cambios durante todo el año. Como resultado, los beneficios de las reducciones de impuestos se materializarán en gran medida al presentar las declaraciones en 2026.
El presidente Trump proyectó que 2026 sería la temporada de reembolsos de impuestos más grande de la historia, y muchos expertos y analistas fiscales coinciden en que es probable que se reciban reembolsos mayores. Sin embargo, el monto final adeudado o reembolsado dependerá de la situación financiera específica de cada persona y de la cantidad de impuestos que haya pagado durante el año.

La legislación firmada por Trump redujo el impuesto sobre la renta de las personas físicas en aproximadamente 144 000 millones de dólares para 2025, según la Tax Foundation. Varias disposiciones clave explican este cambio:
• Una deducción estándar mayor
• Un crédito fiscal máximo por hijo más generoso
• Un límite más alto para la deducción de impuestos estatales y locales (SALT)
• Una nueva exención de impuestos de $6,000 para personas mayores
• Nuevas deducciones por intereses de préstamos para automóviles, ingresos por propinas y pago de horas extras
Heather Berger, economista estadounidense de Morgan Stanley, declaró en un podcast del 2 de enero que se espera que estos cambios "aumenten los reembolsos entre un 15 % y un 20 % en promedio". Para contextualizar, el reembolso promedio para contribuyentes individuales era de $3,052 al 17 de octubre de 2025, y el IRS había emitido alrededor de 102 millones de reembolsos para esa fecha.
Los expertos están observando de cerca qué harán los estadounidenses con este dinero extra, ya que podría impulsar temporalmente el gasto del consumidor.
"Nuestra expectativa es que sería positivo para el consumo", dijo el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, a CNBC el 9 de enero.
Sin embargo, el comportamiento de gasto suele depender del nivel de ingresos. Una nota de Piper Sandler del 31 de octubre indicó que los hogares con ingresos entre $30,000 y $60,000 suelen gastar alrededor del 30% de sus reembolsos en compras discrecionales. En cambio, los hogares con ingresos de $100,000 o más gastan solo alrededor del 15%.
Además, una encuesta de la Federación Nacional de Minoristas a aproximadamente 8600 adultos en 2025 reveló que el 82 % de los contribuyentes que esperaban un reembolso planeaban utilizar el dinero para saldar deudas o ahorrar. Heather Berger, de Morgan Stanley, también señaló que otros factores económicos, como la inflación derivada de los aranceles o el aumento de las primas de los seguros médicos bajo la Ley de Atención Médica Asequible, podrían influir en los hábitos de gasto.
Si bien el aumento del gasto puede estimular la economía, algunos analistas temen que un aumento en la demanda de los consumidores también pueda crear presión inflacionaria.
Jonathan Parker, economista del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), quien ha investigado el gasto del consumidor durante los ciclos de estímulo, afirmó que mayores reembolsos "podrían fácilmente ser inflacionarios". Declaró a la CNBC que los cheques de estímulo emitidos durante la pandemia de COVID-19 estaban "ciertamente correlacionados" con una mayor inflación y fueron un "factor contribuyente" al posterior auge de precios. El índice de precios al consumidor alcanzó un máximo del 9,1% interanual en junio de 2022, la tasa más rápida desde 1981.
La exsecretaria del Tesoro, Janet Yellen, reconoció en enero de 2025 que el gasto de estímulo puede haber contribuido "un poco" a la inflación, pero también señaló "enormes problemas en la cadena de suministro" como una de las principales causas.
Al ser preguntado sobre los posibles efectos inflacionarios de mayores reembolsos en 2026, Kevin Hassett expresó poca preocupación. "No nos preocupan realmente los efectos inflacionarios porque hemos recuperado mucha oferta", afirmó.

Nasdaq - diario
Nasdaq - 4 horas
Nasdaq - 1 horaEtiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse