Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Reino Unido Índice Halifax de precios de la vivienda interanual (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Francia Cuenta corriente (no SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Francia Balanza Comercial (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Francia Producción industrial intermensual (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Italia Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Interanual (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Interanual (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Intertrimestral (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final Intertrimestral (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
Brasil IPP Intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
México Índice de confianza del consumidor (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de desempleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de participación en el empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo parcial (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo completo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ingresos personales intermensuales (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE interanual (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gastos personales intermensuales (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente interanual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos UMich Inflación a 5 años preliminar interanual (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gasto en consumo personal real Intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Previsión de inflación a 5-10 años (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año del consumidor UMich Final (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de confianza del consumidor UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año UMich Prelim (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de expectativas de los consumidores UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total Semanal--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferas--
P: --
A: --
Estados Unidos Créditos al Consumo (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
China continental Reservas de divisas (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones interanuales (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones (Noviembre)--
P: --
A: --
Japón Salarios Intermensuales (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB nominal (Tercer trimestre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial a medida (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB anual (Tercer trimestre)--
P: --
China continental Exportaciones interanuales (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
Alemania Producción industrial intermensual (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Zona Euro Índice Sentix de confianza de los inversores (Diciembre)--
P: --
A: --
Canada Indicadores adelantados intermensuales (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza Económica--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE de la Fed de Dallas Itermensual (Septiembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa de la subasta de Notas a 3 años--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas totales BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas comparables BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Australia O/N (Prestamo ) Tasa clave--
P: --
A: --
Declaración de tipos del RBA
Conferencia de prensa del RBA
Alemania Exportaciones intermensuales (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice NFIB de optimismo de las pequeñas empresas (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
México IPC subyacente Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --


Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
Como las 232 investigaciones del Departamento de Comercio de EE. UU. representan la última amenaza arancelaria, las empresas de tecnología médica están volviéndose creativas.
Donald Trump tiene una obsesión de larga data con los aranceles. En una ocasión, los calificó como "la mejor cosa de la historia", y el presidente estadounidense cree que son un mecanismo para regular el comercio y tomar represalias contra naciones extranjeras.
A medida que se acerca el año 2025, la administración Trump se ha centrado en las investigaciones de la Sección 232: una revisión del gobierno estadounidense para determinar si las importaciones amenazan la seguridad nacional.
Argumentando la seguridad nacional como motivo de las investigaciones, la última investigación 232 del Departamento de Comercio de EE. UU. se centra en equipos de protección individual (EPI), consumibles médicos y equipos médicos, incluyendo dispositivos médicos. La investigación ha generado nueva preocupación en la industria de dispositivos médicos, al tiempo que ha motivado a los actores del sector a aplicar protocolos de planificación aduanera para mitigar su probable impacto: los aranceles.
Mientras tanto, Trump opina que los aranceles están enriqueciendo enormemente a Estados Unidos . Si bien pueden beneficiar a la actual administración, dado que el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, afirma que los ingresos arancelarios anuales podrían alcanzar los 300 000 millones de dólares en 2025 , los expertos coinciden en que los aranceles tienen un impacto económico perjudicial en las empresas que dependen de las importaciones. Es importante señalar que, contrariamente a la creencia de Trump, los costos arancelarios recaen sobre los importadores, no sobre los gobiernos extranjeros.
La Asociación de Tecnología Médica Avanzada (AdvaMed) ha instado a la Administración Trump a considerar cómo la reducción de aranceles, combinada con políticas de apoyo, promoverá el aumento de la fabricación de tecnología médica y el crecimiento del empleo en Estados Unidos. Con preocupaciones similares, MedTech Europe ha destacado que las medidas que puedan derivarse de la investigación 232 podrían afectar negativamente el acceso de los pacientes a tecnologías médicas fundamentales.
Trump impuso aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) en febrero de 2025, con amplias medidas arancelarias que entraron en vigor el 2 de abril. Lo más crítico para la industria de dispositivos médicos es que los aranceles a las importaciones chinas se encuentran actualmente fijados en el 55 %. Sin embargo, en una publicación en su plataforma Truth Social el 10 de octubre, Trump ha amenazado con imponer aranceles adicionales del 100 % a las importaciones chinas antes del 1 de noviembre.
La IEEPA se utiliza con mayor frecuencia para imponer sanciones económicas a entidades extranjeras por violaciones como los abusos de los derechos humanos. Si bien los aranceles siguen vigentes, dos tribunales federales estadounidenses han fallado en contra de su uso para imponerlos. La Corte Suprema tiene previsto escuchar estos casos el 5 de noviembre.
La próxima audiencia de la Corte Suprema es probablemente lo que la administración Trump está preparando, según Damon Pike, líder principal de práctica técnica en la consultora BDO.
"Si las tarifas de la IEEPA son anuladas en la Corte Suprema, tendrán que tener otra fuente de ingresos para reemplazarlas", dice Pike.
El principal desafío que suponen los aranceles para la industria de dispositivos médicos es que la industria depende en gran medida de las capacidades de fabricación de China.
En lo que respecta a la fabricación de dispositivos médicos, David Navazio, director ejecutivo de la empresa estadounidense de cuidado de heridas Gentell, señala que existe un "enfoque regulatorio integral", lo que significa que dejar de usar a China como centro de fabricación no es algo fácil de lograr.
Navazio dice: "Cualquier iniciativa de este tipo tomará al menos cinco años, y la administración actual no va a durar cinco años.
"Creo que las empresas están diciendo: '¿Saben qué? Vamos a traer esta producción aquí y dar por sentado que otra administración comprenderá mejor cómo afectarán los aranceles a la economía estadounidense'".
El vicepresidente ejecutivo de Gentell, Kevin Quilty, también destaca que trasladar la producción a EE. UU. no es un proceso sencillo en términos de regulación.
"Por ejemplo, fabricamos un apósito. Tiene aprobación 510(k) en EE. UU., y si decidimos cambiar la materia prima de ese apósito, tenemos que volver a solicitarlo", dice Quilty.
No podemos simplemente cambiar las materias primas de un proveedor a otro. Puede requerir mucho tiempo y esfuerzo, y luego hay que retirar el producto del mercado mientras se realiza el cambio.
La postura agresiva de Trump respecto de los aranceles está generando preocupación entre los altos ejecutivos, y están empezando a desarrollarse estrategias para enfrentar los desafíos.
"Incluso los directores ejecutivos y los presidentes de empresas están tomando el control y diciendo que necesitamos tener una estrategia; no podemos confiar únicamente en lo que haga la administración", dice Pike.
La situación actual presenta desafíos relacionados con la clasificación arancelaria, el abastecimiento, la cadena de suministro y las cuestiones del país de origen, todo en uno.
"La otra cuestión es el precio de transferencia, especialmente en la industria de dispositivos médicos, porque los participantes suelen ser conglomerados globales que son partes relacionadas", dice Pike.
En cuanto al impuesto sobre la renta, las empresas idealmente quieren una base de inventario alta para poder obtener una mayor deducción de lo que deben en impuestos, pero su base de inventario esencialmente es su valor en aduana, lo que significa que con un valor en aduana más alto, se les exige pagar más en derechos.
"Esto genera una tensión constante entre el impuesto sobre la renta y las aduanas, que debe equilibrarse, porque de lo contrario se produce un efecto de vaivén: se obtiene un beneficio con las aduanas o el IRS y viceversa, pero no se ayuda a la otra agencia", explica Pike.
Otro factor que cobra relevancia debido a los aranceles de Trump es la regla de primera venta disponible en Estados Unidos para la planificación aduanera.
En un escenario típico, Pike explica que si un fabricante contratado fabricara algo para un gran conglomerado de dispositivos médicos en el Reino Unido y lo revendiera a su distribuidor estadounidense, normalmente, el precio que el distribuidor estadounidense paga al Reino Unido, que es el valor más alto, normalmente sería la base para determinar los derechos de aduana.
"Pero si cumple con ciertas reglas para la fijación de precios en condiciones de plena competencia, puede utilizar el precio de factura de fábrica, ya sea que se trate de un fabricante contratado no relacionado, esa primera venta puede calificar, siempre que la mercancía se envíe directamente desde la fábrica a los EE. UU.", dice Pike.
Pike explica que para utilizar este mecanismo, las partes relacionadas han comenzado a crear nuevas estructuras de intermediarios, separando los determinantes valorativos como la propiedad intelectual, ya que representa una gran parte del valor de lo que se importa.
"Las empresas están creando estas empresas intermediarias para mantener toda esa propiedad intelectual, y luego la entidad manufacturera simplemente vende el costo de fabricación de la producción física del dispositivo médico, luego lo aumenta una pequeña cantidad para venderlo al intermediario, y luego el intermediario, que tiene toda la propiedad intelectual, luego vende al cliente estadounidense, generalmente un distribuidor.
"Aún obtienen todo el margen en la segunda venta, pero luego queda exento de derechos de aduana si pueden utilizar el precio de factura de fábrica original".
Más allá de las preocupaciones de fabricación relacionadas con los aranceles para la industria de tecnología médica, las investigaciones se suman a las complicaciones que emanan de la actual guerra comercial entre Estados Unidos y China, y China anunció recientemente controles de exportación globales adicionales sobre 12 metales de tierras raras, algunos de los cuales son clave para la producción de dispositivos médicos como escáneres de resonancia magnética y dispositivos láser utilizados para cirugía de córnea.
El Congreso solía emitir un proyecto de ley sobre aranceles diversos que podría aliviar las amenazas arancelarias que enfrentaba la industria de dispositivos, en caso de que las 232 investigaciones resultaran en aranceles.
Pike explica: "Cada dos años, como un reloj, el Congreso aprobaba un proyecto de ley sobre aranceles misceláneos e incluía una disposición que suspendía temporalmente los derechos sobre productos cuyos importadores no podían comprarlos en ningún otro lugar que no fuera Estados Unidos, como los minerales raros".
"Sin embargo, este proceso se detuvo cuando Biden asumió el cargo en 2020, y desde entonces no ha habido ningún proyecto de ley sobre aranceles comerciales misceláneos".
Pike dice que el Congreso también podría tomar medidas para suspender temporalmente los aranceles del Capítulo 99 del Sistema Armonizado de Aranceles (HTSUS) que todos deben pagar bajo los aranceles de solución comercial.
El Congreso podría fácilmente decidir suspender los aranceles bajo estas leyes porque el importador tiene que comprarlos fuera de EE. UU., como los minerales críticos. El Congreso podría solucionar esto en un instante, pero aún no se ha tomado ninguna medida al respecto. Y es razonable preguntarse: ¿dónde está el Congreso?
La opinión predominante de Pike es que nos espera un "largo viaje en el tren arancelario", pero espera que la administración Trump "despierte" eventualmente y proporcione exenciones arancelarias para la industria de dispositivos médicos.
"Los aranceles tienen un impacto enorme. Los equipos sanitarios son bienes necesarios, y los aranceles de la Sección 232 ni siquiera deberían aplicarse a nada relacionado con la salud", concluye Navazio.
Pero todo esto es reversible. Todo tiene solución. Lo vimos en el pasado, cuando pasamos de Carter a Reagan; casi de la noche a la mañana, con Reagan como presidente, la economía cambió por completo.
"Los aranceles de Trump: ¿hay alguna vía hacia el alivio?" fue creado y publicado originalmente por Medical Device Network , una marca propiedad de GlobalData.
La información de este sitio se ha incluido de buena fe únicamente con fines informativos generales. No pretende constituir un asesoramiento fiable, y no ofrecemos ninguna garantía, expresa o implícita, sobre su exactitud o integridad. Debe obtener asesoramiento profesional o especializado antes de tomar o abstenerse de cualquier acción basada en el contenido de nuestro sitio.

El índice bursátil DE 40 se ha recuperado parcialmente de sus pérdidas recientes, pero la tendencia general sigue siendo bajista. El pronóstico para hoy del DE 40 es negativo.
Pronóstico del DE 40: puntos comerciales clave
El PMI manufacturero alemán de octubre se situó en 49,6 puntos, ligeramente por encima tanto del pronóstico de consenso de 49,5 como de la lectura anterior de 49,5. La cifra indica que el sector industrial se mantiene en contracción, pero con indicios de estabilización gradual cerca del umbral neutral. Para el mercado de valores, esta es una señal moderadamente positiva en términos de expectativas: el menor ritmo de descenso del sector manufacturero respalda la valoración de los flujos de caja futuros en los sectores cíclicos, reduce el riesgo de erosión de márgenes por capacidad infrautilizada y podría contribuir a reducir los descuentos en activos industriales. Sin embargo, dado que el indicador se mantiene por debajo de 50, sigue reflejando la debilidad de la demanda interna y externa, lo que limita el potencial alcista y lo hace dependiente de la confirmación de la mejora en posteriores publicaciones de datos.
Para el índice DE 40 , la respuesta probable es de neutral a positiva. Entre los principales beneficiarios se encuentran los fabricantes de automóviles, los fabricantes de equipos industriales y los productores químicos, que podrían verse respaldados por las expectativas de estabilización de los niveles de producción, especialmente si los rendimientos de los bonos alemanes se mantienen estables y el euro se fortalece. Si los rendimientos se mantienen contenidos, los múltiplos de valoración de las empresas de larga duración y orientadas a la exportación podrían aumentar ligeramente debido a una prima de riesgo de recesión reducida.

Para el índice DE 40, el nivel de resistencia clave se sitúa cerca de 24.470,0, mientras que el soporte, en torno a 24.160,0, se ha roto. El movimiento bajista persiste y sigue siendo difícil evaluar su duración. El próximo objetivo potencial a la baja se sitúa cerca de 23.385,0.
La previsión del precio del DE 40 considera los siguientes escenarios:
Un PMI inferior a 50 seguirá limitando el potencial de revalorización: es probable que el mercado se mantenga selectivo, favoreciendo a emisores con una sólida eficiencia operativa, carteras de exportación diversificadas y una cartera de pedidos sólida, mientras que las empresas que dependen de la demanda de capital nacional podrían presentar un rendimiento inferior. El próximo objetivo a la baja para el índice DE 40 podría situarse en 23.385,0.
El banco central filipino podría recortar su tasa de interés clave nuevamente en diciembre y aún más el próximo año, ya que las consecuencias económicas de un escándalo de corrupción pueden persistir hasta fines de 2026, dijo un funcionario. "Esperaría otro recorte de 25 puntos básicos" en la próxima reunión en diciembre, dijo el miembro de la Junta Monetaria de Bangko Sentral ng Pilipinas, Benjamin Diokno, en una entrevista con Avril Hong de Bloomberg Television el lunes. Es posible que haya más recortes de tasas "tal vez en algún momento del próximo año", ya que los responsables de las políticas evalúan el crecimiento económico y los datos de empleo, con la inflación bajo control, según Diokno.
El BSP redujo su tasa de interés de referencia en un cuarto de punto este mes, debido a que un escándalo de corrupción en los proyectos gubernamentales de control de inundaciones amenaza las perspectivas económicas del país. Su próxima reunión para fijar la tasa está programada para el 11 de diciembre. Diokno, quien dirigió el banco central, así como los departamentos de finanzas y presupuesto, advirtió que la economía podría "desacelerarse un poco" debido a la controversia sobre la corrupción y las incertidumbres comerciales. Añadió que 2026 será un "período de transición" mientras el presidente Ferdinand Marcos Jr. soluciona el problema. En julio, Marcos expuso la corrupción en proyectos de control de inundaciones valorados en miles de millones de pesos. Muchos de los proyectos eran deficientes o inexistentes, lo que dio lugar a investigaciones que han implicado a funcionarios clave de obras públicas y a varios legisladores, quienes han negado cualquier irregularidad. Las acusaciones impulsaron una amplia salida de inversores extranjeros del mercado de valores.
"Probablemente podremos recuperarnos de este desastre para finales del próximo año. Y en 2027 y 2028, estaremos de vuelta en el buen camino", afirmó Diokno. El peso filipino cayó la semana pasada a su nivel más bajo frente al dólar desde febrero. Se mantuvo prácticamente sin cambios, situándose en 58,635 a las 11:05 a. m. en Manila el lunes. El índice bursátil de referencia bajó un 1,3 %. Diokno afirmó que el banco central solo intervendrá en el mercado cambiario si la debilidad del peso afecta el rango objetivo de inflación del BSP, del 2 % al 4 %. "El BSP no tiene como objetivo una tasa específica", afirmó.
Los economistas esperan que el Banco de Canadá realice un segundo recorte consecutivo de la tasa de interés esta semana debido a la desaceleración de la economía y el alto desempleo.
La economía de Canadá se contrajo en el segundo trimestre un 1,6% debido a que los aranceles estadounidenses a las importaciones canadienses de acero, automóviles y madera erosionaron la demanda y redujeron los niveles de empleo. El jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, suspendió todas las conversaciones comerciales con Canadá.
Las primeras estimaciones indican que la economía canadiense apenas podría evitar contraerse nuevamente en el tercer trimestre. Una encuesta reciente de empresas y consumidores realizada por el BoC mostró que, si bien las empresas no esperan que los impactos relacionados con los aranceles se agraven, anticipan una demanda lenta y continua, libros de pedidos débiles y baja contratación.
En su declaración de política monetaria de septiembre, el gobernador Tiff Macklem dijo que el banco estaría listo para recortar las tasas nuevamente si los riesgos para la economía aumentan y la inflación se mantiene bajo control.
La mayoría de los economistas y analistas esperan un recorte de tasas debido al alto desempleo y al lento crecimiento de la economía.
"La brecha de producción es considerable y hay cada vez más evidencia de debilidad en el mercado laboral", dijo David Doyle, director general y jefe de economía de Macquarie Group, y agregó que espera un recorte del 0,25%.
Los mercados de swaps de tasas de interés en el extranjero están descontando una probabilidad del 82% de un recorte de tasas de 25 puntos básicos por parte del BoC el 29 de octubre.
Esto reduciría las tasas al 2,25%, o el extremo inferior del llamado rango neutral, donde la economía no estimula ni restringe el crecimiento.
La mayoría de los economistas encuestados por Reuters pronostican un recorte de 25 puntos básicos en la tasa esta semana, y más del 60% prevé que la tasa se sitúe en el 2,25% a finales del próximo año. Esto implicaría una larga pausa tras el recorte del 29 de octubre.
El Banco de Canadá tiene un único mandato: mantener la inflación anclada en torno al punto medio de su rango objetivo del 1% al 3%. Sin embargo, el índice de precios al consumidor (IPC) de septiembre subió más de lo previsto, hasta el 2,3%, y los indicadores de inflación subyacente, que excluyen la volatilidad, se mantienen por encima del 3%.
Esto ha llevado a algunos economistas a argumentar que el banco central debería mantener estables las tasas.
La inflación subyacente no se encuentra donde el banco desea y la economía no se ha desplomado, afirmó Pedro Antunes, economista jefe del Conference Board of Canada. Antunes propone que mantener la tasa de interés ayudará al banco a conservar cierta capacidad de respuesta en el futuro.
El Banco de Canadá anunciará su decisión de política monetaria el 29 de octubre a las 9:45 a. m. ET (13:45 GMT). También publicará el Informe Trimestral de Política Monetaria, que incluye previsiones económicas y de inflación.
La predicción del precio de XRP para 2026 se ha convertido en un tema central para los inversores en criptomonedas que analizan el próximo ciclo de crecimiento de Ripple. Tras años de progreso legal y la expansión del uso institucional, 2026 podría marcar un punto de inflexión para XRP. Este análisis examina datos de mercado, señales técnicas y pronósticos de expertos para definir la posible trayectoria del precio de Ripple el próximo año.
Comprender el rendimiento pasado de Ripple es clave para cualquier proyección realista para 2026. Desde 2020, la trayectoria de XRP ha reflejado los efectos tanto de los ciclos del mercado como de la batalla legal de Ripple con la SEC. Los analistas que siguen las tendencias de predicción del precio de XRP tras las demandas observaron que, una vez que mejoró la claridad regulatoria, la confianza del mercado y el volumen de negociación se recuperaron de forma constante.
La siguiente tabla describe la evolución del precio de XRP y los principales catalizadores que dieron forma al sentimiento de los inversores, formando la base para la predicción del precio de XRP en 2026 y las expectativas más amplias del mercado de criptomonedas.
| Año | Precio promedio (USD) | Capitalización de mercado (miles de millones) | Evento clave / Catalizador |
|---|---|---|---|
| 2020 | $0.25 | $11 | Demanda de la SEC presentada contra Ripple Labs |
| 2021 | $1.05 | $48 | Criptomonedas en alza; XRP vuelve a cotizar en bolsas seleccionadas |
| 2023 | $0.47 | $24 | Una victoria judicial parcial impulsó la confianza en la predicción del precio de XRP para 2025. |
| 2024 | $0.85 | $45 | Expansión transfronteriza de Ripple; recuperación estable del mercado |
| 2025 (Est.) | $2.5 – $5.0 | $100+ | Adopción global de remesas y mejora de las perspectivas de liquidez |
Según Chris Larsen, analista de Ripple y firmas de análisis independientes como Claver y Barric, el ciclo 2020-2025 marcó un período de estabilización, donde XRP recuperó la confianza institucional. Esta base histórica respalda escenarios a corto y mediano plazo, incluyendo simulaciones de GPT y pronósticos para 2026.
A medida que el mercado se acerca a 2026, los analistas prevén una mayor participación institucional y una mejor infraestructura para la liquidez en cadena. Según datos de los modelos de predicción del precio de XRP para 2026, el token de Ripple podría entrar en una nueva fase de acumulación impulsada por la adopción global de pagos y la integración con las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).
Si bien las proyecciones extremas, como la predicción del precio de XRP en 10 000 tokens, siguen siendo poco realistas, un aumento sostenido en el volumen de transacciones, la demanda de remesas y la utilidad en cadena podrían confirmar una tendencia alcista a largo plazo. Muchas instituciones consideran el progreso constante de XRP como parte de su predicción del precio de sus carteras de XRP al evaluar los activos de pago digitales de cara a 2026.
Combinando datos de IA, ciclos de mercado y análisis humano, los estudios de predicción del precio de XRP para 2026 convergen en un rango común de $5 a $15 , lo que refleja un optimismo cauteloso en lugar de una exageración especulativa. La expansión de las alianzas de Ripple y las consecuencias de su claridad legal siguen influyendo en todos los pronósticos institucionales de las plataformas de investigación de predicción del precio de XRP, Claver y Barric.
El año 2026 podría ser decisivo para Ripple y su token nativo, XRP. A medida que evolucionan los sistemas financieros globales, diversos factores pueden impulsar o limitar la apreciación de los precios. Los analistas que estudian la predicción del precio de XRP para 2026 destacan cómo la regulación, la adopción y la tecnología interactúan para moldear la confianza de los inversores.
En general, la trayectoria de Ripple para 2026 depende de una combinación equilibrada de innovación y cumplimiento normativo. Unos fundamentos sólidos, combinados con la utilidad institucional, siguen siendo cruciales para lograr el crecimiento sostenible previsto en muchos estudios profesionales sobre predicciones de precios de XRP.
Los indicadores técnicos de XRP sugieren una fase de recuperación emergente. Los operadores que analizan los datos de predicción del precio de XRP para 2026 se centran en las estructuras gráficas a largo plazo que muestran consolidaciones cerca de niveles de soporte clave, lo que sugiere una posible acumulación antes de un movimiento importante.
| Indicador | Lectura actual | Interpretación |
|---|---|---|
| RSI (14 días) | 59.8 | Zona neutral a alcista; apoya la tendencia alcista a mediano plazo en los escenarios de predicción del precio de XRP de enero de 2026. |
| MACD | Cruce positivo | El impulso indica una acumulación constante consistente con los pronósticos de predicción del precio de xrp para 2026. |
| Media móvil de 50 días | Por encima de la media móvil de 200 días | Formación de cruz dorada; a menudo indica una continuación alcista según los modelos técnicos de predicción del precio de Ripple XRP de Chris Larsen. |
| Tendencia de volumen | En aumento (cuarto trimestre de 2025–primer trimestre de 2026) | Fase de acumulación institucional similar al análisis de tendencias de claver de predicción de precios de xrp. |
Los analistas de mercado advierten que, a pesar de las señales alentadoras, la volatilidad se mantiene alta. La comparación de las predicciones del precio de XRP para 2025 con los datos actuales de 2026 revela un comportamiento cíclico, lo que sugiere que la apreciación gradual podría continuar hasta mediados de 2026. Aun así, los operadores deben estar atentos a las fases de consolidación o retroceso, como se observa en los informes de investigación de Barric sobre predicciones del precio de XRP.
Desde un punto de vista algorítmico, los modelos de predicción del precio de XRP para 2026, basados en backtesting basado en IA, sugieren ganancias potenciales de entre el 30 % y el 60 % interanual si Bitcoin mantiene el soporte macroeconómico. Sin embargo, los patrones técnicos indican que superar los $1,20 sigue siendo crucial para un impulso alcista sostenido, según la mayoría de los pronósticos profesionales.
A medida que Ripple entra en un nuevo ciclo de crecimiento, 2026 presenta tanto avances potenciales como desafíos importantes para los inversores de XRP. Los analistas que estudian la predicción del precio de XRP para 2026 enfatizan que el equilibrio entre innovación, adopción y regulación determinará si el token nativo de Ripple puede mantener su impulso.
En definitiva, el éxito de Ripple en 2026 depende de una ejecución disciplinada, una regulación favorable y la escalabilidad tecnológica. Si estos factores se alinean, muchos analistas creen que XRP podría superar a los principales índices de referencia de criptomonedas, lo que confirma el optimismo cauteloso observado en la mayoría de los estudios de predicción del precio de XRP para 2026 .
Las previsiones a largo plazo de los análisis institucionales y basados en IA varían considerablemente. La mayoría de las proyecciones, incluidas las de los estudios de predicción del precio de XRP para 2026 y XRP para 2025 , estiman que XRP se cotizará entre $20 y $70 para 2030. El crecimiento depende en gran medida de la adopción regulatoria y de la expansión de Ripple a las redes bancarias globales.
Aunque algunos analistas optimistas prevén este escenario, sigue siendo ambicioso. Pronósticos de IA como la predicción del precio de XRP de enero de 2026 y los informes de Claver sitúan objetivos más realistas para 2026 entre 5 y 15 dólares. Una valoración de 50 dólares solo podría ser posible si Ripple logra una integración masiva institucional y de CBDC a nivel mundial.
XRP y Bitcoin tienen propósitos fundamentalmente diferentes: Bitcoin como reserva de valor descentralizada y Ripple como red de pagos centrada en servicios públicos. Analistas como Chris Larsen (Predicción del precio de Ripple y XRP) señalan que el potencial de XRP reside en la tecnología de remesas, más que en la especulación. Aun así, los análisis de Barric ( Predicción del precio de XRP para 2025) sugieren que la ventaja regulatoria de Ripple podría ayudarle a captar una cuota creciente de capital institucional para 2026.
Las perspectivas para la predicción del precio de XRP en 2026 reflejan un optimismo cauteloso. Si bien pronósticos extremos como los $10,000 siguen siendo poco realistas, la mayoría de los expertos esperan un crecimiento constante a medida que Ripple expande su adopción global y garantiza la claridad regulatoria. Con el aumento del uso institucional y la estabilidad técnica, el rendimiento de XRP en 2026 podría marcar el inicio de un ciclo de recuperación más sólido a largo plazo.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones

Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse