Las mineras de tierras raras suben tras conocerse que Trump lanza una reserva de minerales de 12.000 millones de dólares

Por Sinéad Carew y Pranav Kashyap

Elíndice S&P 500 y el Nasdaq, de gran peso tecnológico, cerraron a la baja el jueves, sacudidos por los últimos informes de resultados y preocupados por si el fuerte gasto en inteligencia artificial daría sus frutos alas grandesempresas tecnológicas.

Aunque los índices recuperaron parte de sus pérdidas al final de la sesión, siguieron lastrados por la debilidad del sector tecnológico. Microsoft fue el mayor lastre para el S&P 500. Sus acciones se desplomaron un 10% después de que el banco central de EE.UU. anunciara la apertura de la sesión . Sus acciones se desplomaron un 10% después de que los ingresos del gigante del software en la nube no impresionaran y avivaran los temores de que los fuertes desembolsos para su alianza OpenAI no estuvieran cosechando beneficios lo suficientemente rápido.

Otros valores de software (link) también se desplomaron. Las acciones de SAP , que cotizan en EE.UU., se hundieron un 15% tras sus cautelosas perspectivas sobre la nube, y las de ServiceNow cayeron un 9,9% después de que su informe de resultados se sumara al pesimismo.

"Microsoft decepcionó y existe una preocupación real de que las inversiones en IA se coman el almuerzo de las empresas de software", dijo John Praveen, director general y co-CIO de Paleo Leon en Princeton, Nueva Jersey.

Los inversores intentan "reducir la exposición a las acciones e ir a lo seguro" en un contexto de incertidumbres más amplias que incluyen quién será el próximo presidente de la Reserva Federal y cuántos recortes de tipos de interés realizará, según Praveen, que también citó incertidumbres políticas en torno a la postura de Washington en relación con Irán y Groenlandia y la posibilidad de un cierre del gobierno estadounidense.

"Hay todo tipo de nubarrones de fondo", afirmó.

El Promedio Industrial Dow Jones logró una pequeña ganancia al final de la sesión, subiendo 55,96 puntos, o un 0,11%, hasta los 49.071,56 puntos. El S&P 500 cerró muy por encima de su mínimo de la sesión, pero aun así terminó el día con un descenso de 9,02 puntos, o un 0,13%, hasta los 6.969,01 puntos.

El índice Nasdaq Composite bajó 172,33 puntos, o un 0,72%, hasta 23.685,12, tras reducir sus pérdidas en la última media hora de negociación.

Entre las empresas de software que se vieron afectadas por las ventas se encuentran Salesforce , que bajó un 6%, Oracle , que perdió un 2,2% y Adobe , que bajó un 2,6%, mientras que la empresa de seguridad en la nube Datadog cayó un 8,8%.

Para algunas empresas de software, como ServiceNow y Salesforce, el temor es que "la IA va a interrumpir su negocio un poco", si la IA se puede utilizar "para suplantar algunos de sus servicios", dijo Jay Hatfield, CEO y CIO de Infrastructure Capital Advisors en Nueva York.

"Realmente no importa, lo que la realidad es o no es. Estos valores se están viendo muy afectados", afirmó.

Tras su informe después de las campanadas, la negociación tardía de las acciones de Apple Inc fue agitada con una ganancia de menos del 1% después de que superó las estimaciones de ingresos trimestrales en un fuerte repunte en China, mientras que el CEO Tim Cook dijo a Reuters que la demanda de su último iPhone era "asombrosa."

Entre otras empresas de megacapitalización, las accionesde Tesla perdieron un 3,5% después de queel fabricante de vehículos eléctricos esbozara planes para más que duplicar los gastos de capital hasta un nivel récord.

Entre los 11 principales sectores industriales del S&P 500, el tecnológico fue el más rezagado, con una caída del 1,9%.

Sin embargo, los servicios de comunicaciones , que subieron un 2,9%, fueron los más alcistas, mientras que la matriz de Facebook , Meta , repuntó un 10,4%. A contracorriente de la tendencia entre los megacaps, el gigante de las redes sociales combinó una previsión de ingresos optimista con un aumento del 73% en el presupuesto de capex para este año.

En otras noticias positivas, las acciones del líder tecnológico IBM subieron un 5% después de que sus beneficios del cuarto trimestre superaran las estimaciones.

El índice energético subió un 1% gracias a la subida de los precios del petróleo, con los futuros del crudo Brent tocando máximos de casi seis meses por la creciente preocupación sobre un posible ataque militar de EE.UU. a Irán.

Tras otros resultados notables, las acciones de Caterpillar subieron un 3,4% después de registrar un mayor beneficio , mientras que Mastercard subió un 4,3% después de superar las expectativas de beneficios de Wall Street para el cuarto trimestre y decir que despedirá a alrededor del 4% de su plantilla mundial para reorientar las inversiones en diferentes áreas.

Las acciones del contratista de defensa Lockheed Martin subieron un 4% tras pronosticar unos beneficios para 2026 por encima de las expectativas de Wall Street.

Las acciones deSouthwest Airlines se dispararon un 18,7% después de que la aer olínea pronosticara en un beneficio anual mayor de lo esperado, lo que la convierte en líder de las ganancias porcentuales del S&P 500 .

Entre otros movimientos bursátiles, los mineros de tierras raras cayeron tras un informe de que la administración del presidente Donald Trump daría un paso atrás en los precios mínimos críticos de los minerales.

USA Rare Earth cayó junto con MP Materials , Critical Metals y United States Antimony .

Los valores que avanzaron superaron a los que cayeron en una proporción de 1,19 a 1 en la Bolsa de Nueva York. En la Bolsa de Nueva York se registraron 611 nuevos máximos y 176 nuevos mínimos.

En el Nasdaq, 2.067 valores subieron y 2.746 bajaron, ya que los valores bajistas superaron a los alcistas en una proporción de 1,33 a 1. El S&P 500 registró 51 nuevos máximos y 176 nuevos mínimos. El S&P 500 registró 51 nuevos máximos de 52 semanas y 20 nuevos mínimos.

En las bolsas estadounidenses cambiaron de manos 23.360 millones de acciones, muy por encima de la media móvil de 20 días de 18.830 millones.

Por Sinéad Carew y Pranav Kashyap

Los principales índices deWall Street cayeron el jueves, con el Nasdaq, de gran componente tecnológico, a la cabeza de las caídas, ya que los inversores se vieron sacudidos por los últimos informes de resultados y preocupados por si el fuerte gasto en inteligencia artificial daría sus frutos alas grandesempresas tecnológicas.

Microsoft se desplomó un 12% después de que los ingresos del gigante del software en la nube no impresionaran y avivaran los temores de que los fuertes desembolsos realizados en su alianza OpenAI no estuvieran dando sus frutos con la suficiente rapidez.

Fue el mayor lastre del S&P 500, mientras que otros valores de software (link) también se desplomaron, con las cautelosas perspectivas de SAP sobre la nube, que hicieron caer sus acciones estadounidenses más de un 15%, y las de ServiceNow , que cayeron más de un 11%, ya que su informe de resultados se sumó al pesimismo.

"Microsoft decepcionó y existe una preocupación real de que las inversiones en IA se coman el almuerzo de las empresas de software", dijo John Praveen, director general y co-CIO de Paleo Leon en Princeton, Nueva Jersey.

Los inversores intentan "reducir la exposición a las acciones e ir a lo seguro" en un contexto de incertidumbres más amplias que incluyen quién será el próximo presidente de la Reserva Federal y cuántos recortes de tipos de interés realizará, según Praveen, que también citó incertidumbres políticas relacionadas con la postura de Washington contra Irán y Groenlandia y la posibilidad de un cierre del gobierno estadounidense.

"Hay todo tipo de nubarrones de fondo", dijo.

A las 2:20 p.m., el Promedio Industrial Dow Jones caía 52,98 puntos, o 0,11%, a 48.962,62, el S&P 500 perdía 36,55 puntos, o 0,52%, a 6.941,48 y el Nasdaq Compuesto perdía 297,39 puntos, o 1,25%, a 23.560,06.

Otras empresas de software bajo presión, además de Microsoft, fueron Salesforce , que bajó un 7%, y Oracle, que perdió un 4%. Adobe perdió un 3% y la firma de seguridad en la nube Datadog cayó un 8,8%.

Por lo demás, entre las empresas de gran capitalización, las acciones de Tesla cayeron un 2,4%, después de que el fabricante de vehículos eléctricos esbozara planes para duplicar con creces los gastos de capital hasta un nivel récord.

Entre los 11 principales sectores del S&P 500, el tecnológico fue el más rezagado, con una caída del 2,8%. Los servicios de comunicaciones fueron los más alcistas, con una subida superior al 2%, mientras que la matriz de Facebook , Meta , subió un 10,3%, en contra de la tendencia de las megacapitales. El gigante de las redes sociales combinó una previsión de ingresos optimista con un aumento del 73% en su presupuesto de inversiones para este año.

En otras noticias positivas, las acciones del líder tecnológico IBM subieron cerca de un 3% tras superar las estimaciones en sus resultados del cuarto trimestre.

El índice energético fue el segundo valor que más subió, un 1,9%, gracias a la subida de los precios del petróleo, con los futuros del crudo Brent tocando máximos de casi seis meses por la creciente preocupación ante un posible ataque militar de EEUU a Irán.

En otros resultados destacados, Caterpillar y Mastercard subieron alrededor de un 3% y un 3,8%, respectivamente, tras registrar mayores beneficios en el trimestre.

El contratista de defensa Lockheed Martin subió un 6% tras pronosticar unos beneficios para 2026 por encima de las expectativas de Wall Street . Las acciones de Southwest Airlines avanzaron un 18,6% después de que la aerolínea pronosticara un beneficio anual mayor de lo esperado, convirtiéndose en la mayor ganadora porcentual del S&P 500 en lo que va de jueves .

Entre otros movimientos bursátiles, los mineros de tierras raras cayeron tras un informe de que la Administración Trump daría un paso atrás en los precios mínimos críticos de los minerales.

USA Rare Earth cayó un 11%, MP Materials bajó un 8,5%, mientras que Critical Metals se hundió un 15,7% y United States Antimony cayó más de un 14%.

Los descensos superaron a los avances en una proporción de 1,08 a 1 en la Bolsa de Nueva York, donde se registraron 524 nuevos máximos y 161 nuevos mínimos. En el Nasdaq, 1.765 valores subieron y 2.925 bajaron, ya que los valores bajistas superaron a los alcistas en una proporción de 1,66 a 1.

El S&P 500 registró 50 nuevos máximos de 52 semanas y 19 nuevos mínimos, mientras que el Nasdaq Composite registró 81 nuevos máximos y 200 nuevos mínimos.

Por Pranav Kashyap y Twesha Dikshit

Los principales índices de Wall Street cayeron a mínimos de más de una semana el jueves, mientras otra oleada de anuncios de fuertes gastos relacionados con la inteligencia artificial por parte de empresas tecnológicas de gran capitalización ponía nerviosos a los inversores.

Microsoft se desplomó un 12,2% después de que los ingresos en la nube del gigante del software no impresionaran y avivaran los temores de que los fuertes desembolsos detrás de su alianza OpenAI no se tradujeran en monetización lo suficientemente rápido.

Tesla también invirtió el rumbo, con una caída del 2,3%, después de que el fabricante de vehículos eléctricos esbozara planes para más que duplicar los gastos de capital hasta un nivel récord.

"La gente ha estado tirando el dinero y ahora han llegado a un cierto nivel en el que están empezando a mirar bajo el capó y ver lo que realmente está pasando", dijo Max Wasserman, cofundador y gestor de cartera sénior de Miramar Capital.

También pesó en los mercados la caída de los valores de software (link), después de que las cautas perspectivas de SAP sobre la nube y la caída del 10% de ServiceNow tras los resultados ahondaran en la preocupación de los inversores de que las empresas tradicionales de software corran el riesgo de perder terreno frente a la creciente competencia de los actores de la IA.

Salesforce bajaba un 7,2%, mientras que Adobe perdía un 3,9% y la firma de seguridad en la nube Datadog caía un 8,3%.

A las 11:18 a.m. ET, el Promedio Industrial Dow Jones caía 204,00 puntos, o 0,42%, a 48.811,60, el S&P 500 perdía 78,68 puntos, o 1,13%, a 6.899,35 y el Nasdaq Compuesto perdía 502,65 puntos, o 2,11%, a 23.354,80.

Meta se desmarcó de la tendencia y subió casi un 8%, ya que el gigante de las redes sociales combinó una previsión de ingresos optimista con un aumento del 73% en el presupuesto de capex para este año.

Los llamados "Siete Magníficos" han estado en el centro del mercado alcista estadounidense, ya que los inversores apuestan a que sus cuantiosas inversiones en inteligencia artificial impulsarán una nueva fase de crecimiento de los beneficios.

Se prevé que el grupo registre un aumento de beneficios del 21,5% en el cuarto trimestre, frente al 5,3% del resto del S&P 500, según datos recopilados por LSEG.

Pero con los gastos de capital y los desembolsos relacionados con la IA aumentando mucho más rápido que los ingresos que están generando, los mercados están empezando a cuestionarse si los beneficios de estas apuestas multimillonarias por la IA llegarán lo suficientemente rápido como para justificar las valoraciones.

"Son (inversores) que empiezan a preguntarse qué tipo de perspectivas de crecimiento y qué tipo de rendimiento real del capital van a obtener de esto", añadió Wasserman.

Apple cotizaba plano, a la espera de sus resultados tras el cierre de los mercados.

El índice energético subió un 1,5% gracias a la subida de los precios del petróleo, con los futuros del crudo Brent tocando máximos de casi seis meses por la creciente preocupación sobre un posible ataque militar de EE.UU. contra Irán.

RESULTADOS POSITIVOS

En otros resultados destacados, Caterpillar y Mastercard subieron un 2,8% y un 1,6%, respectivamente, tras registrar mayores beneficios en el trimestre.

El contratista de defensa Lockheed Martin subió un 5% tras pronosticar unos beneficios para 2026 por encima de las expectativas de Wall Street.

Las acciones de Southwest Airlines avanzaron un 12,9% después de que la aerolínea pronosticara un beneficio anual superior al esperado.

El líder IBM subió un 6% tras superar las estimaciones en sus resultados del cuarto trimestre.

DECISIÓN DE LA FED SEGÚN LO ESPERADO

El presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo el miércoles que la Fed seguiría dependiendo de los datos, con riesgos al alza para la inflación y riesgos a la baja para el empleo disminuyendo.

Los datos nacionales mostraron que las peticiones iniciales de subsidio de desempleo cayeron ligeramente hasta 209.000 la semana pasada.

Entre otros movimientos bursátiles, los mineros de tierras raras cayeron tras un informe de que la Administración Trump daría un paso atrás en los precios mínimos críticos de los minerales.

USA Rare Earth cayó un 12,7%, MP Materials bajó un 11%, mientras que Critical Metals y United States Antimony cayeron más de un 15% cada una.

Por Pranav Kashyap y Twesha Dikshit

El S&P 500 cedió las ganancias de la apertura y el Nasdaq cayó un 1% el jueves, mientras los inversores evaluaban los resultados de las tecnológicas de gran capitalización que apuntaban a otro repunte del gasto en inteligencia artificial, al tiempo que la Reserva Federal mantenía estables los tipos, tal y como se esperaba.

Microsoft cayó un 11,3%, lastrando al Nasdaq, ya que sus ingresos en la nube no lograron impresionar, avivando los temores de que los fuertes desembolsos detrás de su alianza OpenAI no se están traduciendo en monetización lo suficientemente rápido.

También pesó en el índice la caída de los valores de software, tras las cautelosas perspectivas de SAP sobre la nube, mientras que la caída de ServiceNow de casi un 10% tras los resultados acentuó la preocupación de los inversores de que las empresas tradicionales de software corren el riesgo de perder terreno frente a la creciente competencia de los actores de la IA.

Salesforce bajó un 5,6%, mientras que Adobe y la firma de seguridad en la nube Datadog perdieron un 3,1% cada una.

Meta subió casi un 8%, ya que el gigante de las redes sociales combinó una previsión de ingresos optimista con un aumento del 73% en su presupuesto de inversiones para este año. Tesla bajó un 1% a pesar de esbozar planes para duplicar con creces su gasto de capital hasta un nivel récord.

"Los grandes nombres tecnológicos y las ganancias van a ser la principal narrativa, especialmente después de la reunión de la Fed de ayer", dijo Adam Turnquist, estratega técnico jefe de LPL Financial.

"¿Qué aspecto tiene la demanda de inteligencia artificial? ¿Cómo se ve ese gasto desde una perspectiva de calidad en términos de rendimiento real de la inversión? Creo que va a ser una historia de "enséñame el dinero""

Los últimos resultados de tres de las llamadas "Siete Magníficas" sugieren que los inversores están dispuestos a pasar por alto gastos masivos en IA siempre que esperen de ellos un rendimiento tangible.

El grupo -que representa alrededor de un tercio del valor de mercado del S&P 500- ha impulsado gran parte del repunte de la renta variable estadounidense y sigue cotizando con prima.

Apple bajó un 0,2% antes de sus resultados tras el cierre de los mercados. El índice tecnológico más amplio cayó un 3%.

A las 09:56 am ET, el Dow Jones Industrial Average subió 98,47 puntos, o 0,20%, a 49.114,07, el S & P 500 perdió 23,29 puntos, o 0,33%, a 6.954,74 y el Nasdaq Composite perdió 248,24 puntos, o 1,04%, a 23.609,21.

LAS GANANCIAS CONTINÚAN

En otras ganancias destacadas, Caterpillar y Mastercard sumaron un 3,5% y un 0,7%, respectivamente, tras registrar un mayor beneficio para el trimestre.

El índice de valores industriales ganó un 1%.

El contratista de defensa Lockheed Martin subió casi un 8% tras pronosticar unos beneficios para 2026 por encima de las expectativas de Wall Street.

Las acciones de Southwest Airlines avanzaron un 12,4% después de que la aerolínea pronosticara en un beneficio anual mayor de lo esperado.

El líder IBM subió un 6% tras superar las estimaciones en sus beneficios del cuarto trimestre.

El índice energético del S&P sumó un 2%, siguiendo la subida de los precios del petróleo ante la creciente preocupación por un posible ataque militar de EE.UU. a Irán.

DECISIÓN DE LA FED SEGÚN LO ESPERADO

Los datos nacionales mostraron que las peticiones iniciales de subsidio de desempleo cayeron ligeramente hasta 209.000 la semana pasada, lo que apunta a un nivel relativamente bajo de despidos, aunque la mediocre contratación provocó una continua preocupación por el mercado laboral.

El presidente Jerome Powell dijo el miércoles que la Fed seguiría dependiendo de los datos, con riesgos al alza para la inflación y a la baja para el empleo cada vez menores.

Los operadores mantuvieron intactas las expectativas de recorte de tipos, fijando el precio de la primera reducción de tipos para junio, según la herramienta FedWatch de CME.

Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, intentaron negociar nuevas restricciones a los agentes federales de inmigración, según informó el New York Times, lo que podría evitar un cierre del Gobierno antes de la medianoche del viernes.

Entre otros movimientos bursátiles, los mineros de tierras raras cayeron tras un informe de que la Administración Trump daría un paso atrás en los precios mínimos críticos de los minerales.

USA Rare Earth cayó un 16%, MP Materials bajó un 10%, mientras que Critical Metals y United States Antimony cayeron más de un 14% cada una.

** Caen las acciones de los mineros de tierras raras que cotizan en EE.UU

** La administración Trump está dando marcha atrás a los planes para garantizar un precio mínimo para los proyectos de minerales críticos de EE.UU., múltiples fuentes dicen a Reuters

** Critical Metals se desplomaun 13,4%; United States Antimony se hundeun 18%

** USA Rare Earth caeun 15,9%; MP Materials baja un 9,9%

** NioCorp bajaun 15,8%; Energy Fuels bajaun 11,3%

** Trilogy Metals baja un 7,9%; Ramaco Resources caeun 12,5%

** El cambio invierte los compromisos de una reunión de julio en la que los funcionarios dijeron a los ejecutivos de minerales que los pisos de precios (como el dado a MP Materials estarían disponibles para otros proyectos

** EE.UU. aún puede apoyar minerales críticos a través de otros métodos, incluyendo inversiones de capital y almacenamiento

Por Ernest Scheyder y Jarrett Renshaw

La administración Trump está dando un paso atrás en los planes para garantizar un precio mínimo para los proyectos de minerales críticos de Estados Unidos, un reconocimiento tácito de la falta de financiación del Congreso y la complejidad de establecer precios de mercado, dijeron múltiples fuentes a Reuters.

El cambio, que se produce mientras un comité del Senado de EE.UU. revisa un precio mínimo concedido a MP Materials el año pasado, marca un retroceso respecto a los compromisos adquiridos con la industria y podría apartar a Washington de los socios del G7 que discuten alguna forma de apoyo conjunto a los precios o medidas relacionadas para reforzar la producción de minerales críticos (link) utilizados en vehículos eléctricos, semiconductores, sistemas de defensa y electrónica de consumo.

En una reunión a puerta cerrada este mes organizada por un think tank de Washington, dos altos funcionarios de Trump dijeron a los ejecutivos de minerales estadounidenses que sus proyectos tendrían que demostrar su independencia financiera sin el apoyo de precios del gobierno, dijeron tres asistentes a Reuters.

"No estamos aquí para apuntalaros", dijo a los ejecutivos Audrey Robertson, secretaria adjunta del Departamento de Energía de Estados Unidos y jefa de su Oficina de Minerales Críticos e Innovación Energética, según este relato. "No vengan a nosotros esperando eso".

Aunque la Administración está dejando de negociar precios mínimos individuales con las empresas, un funcionario estadounidense dijo a Reuters el jueves que podría utilizar sus nuevos poderes en virtud de la Sección 232 de aranceles para imponer precios mínimos en todo el mercado a determinados minerales, un enfoque que podría servir a un propósito similar.

Las acciones cotizadas en Estados Unidos de las mineras que producen minerales críticos cayeron entre un 3% y un 8% en las operaciones previas al mercado del jueves.

Trilogy Metals bajó un 3,3% y MP Materials cayó un 4,7%, mientras que Critical Metals y NioCorp Developments cayeron más de un 5%. Ramaco Resources cayó un 6,4% y USA Rare Earth bajó casi un 9%.

LAS ACCIONES DE TIERRAS RARAS DE AUSTRALIA CAEN

El cambio serviría de guía para futuros acuerdos y no afecta al precio mínimo de MP, que el Gobierno acordó como parte de un paquete de inversiones el pasado mes de julio.

Robertson estuvo acompañado por Joshua Kroon, Subsecretario Adjunto de Textiles, Bienes de Consumo, Materiales, Minerales Críticos y Metales de la Administración de Comercio Internacional del Departamento de Comercio.

Kroon y Robertson dijeron en la reunión que Washington ya no está en condiciones de ofrecer precios mínimos, según las fuentes.

El Departamento de Energía dijo a Reuters en un comunicado tras la publicación de la noticia que el artículo era "falso y se basa en fuentes anónimas que están mal informadas o son deliberadamente engañosas". El comunicado no detallaba qué errores había encontrado el Departamento. El departamento no respondió inmediatamente a una solicitud de más comentarios.

MP Materials no respondió a la solicitud de comentarios enviada por correo electrónico por Reuters, pero después de la publicación de la historia dijo en una declaración en Twitter que no había habido ningún cambio en su contrato o en las obligaciones del gobierno en torno a él. "Cualquier insinuación de que el gobierno de EE.UU. se ha retractado de sus compromisos con MP Materials es simplemente falsa", dijo.

Reuters no sugirió que ninguna parte del acuerdo de MP estuviera en peligro.

"El informe de Reuters de hoy es inexacto, engañoso e incoherente con los hechos. Sigue una pauta de información especulativa y engañosa que ha tergiversado repetidamente la política del Gobierno y ha causado una confusión innecesaria en el mercado", declaró la empresa.

Kroon y Robertson no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Las acciones de las empresas australianas de tierras raras que cotizan en bolsa cayeron tras la publicación de la noticia, y las de la mayor del mundo fuera de China, Lynas Rare Earths , bajaron más de un 10% en un momento dado. Un portavoz de Lynas dijo que la empresa se estaba beneficiando de la medida política de EE.UU., que había elevado los precios de las tierras raras.

"La protección de los precios es más relevante para los productores actuales, ya que aborda inmediatamente la disfunción del mercado. Hay otros instrumentos políticos disponibles para los proyectos en fase inicial, y se han aplicado a ellos", afirmó.

El analista Reg Spencer, de Canaccord en Sídney, considera que la fuerte caída de las acciones relacionadas con las tierras raras ha sido exagerada.

"Los comentarios coinciden con nuestra interpretación de la estrategia de la Casa Blanca, según la cual no pretenden apuntalar todos los proyectos de tierras raras mediante un mecanismo de precios mínimos: los proyectos tendrán que desarrollarse por sus propios méritos", dijo.

"Estados Unidos sigue apoyando el desarrollo de una cadena de suministro de minerales críticos ex-China. Puede que simplemente utilicen otros métodos", añadió.

CAMBIO DE POSTURA

La postura actual de la Administración contrasta con una reunión a puerta cerrada celebrada en julio, en la que dos funcionarios dijeron por separado a los ejecutivos del sector de los minerales que el precio mínimo concedido a MP Materials días antes "no era un caso aislado" y que la Administración estaba trabajando en el apoyo a los precios de otros proyectos.

Desde entonces, la Administración ha tomado posiciones de capital en Lithium Americas (link) , Trilogy Metals (link) , USA Rare Earth y otras. A ninguna de ellas se le ofrecieron precios mínimos, lo que suscitó dudas sobre el compromiso del gobierno con esta herramienta financiera.

Las empresas mineras y de transformación de EE.UU. han presionado para que se establezcan precios mínimos y otras medidas de apoyo del Gobierno que les ayuden a competir con China. Los ejecutivos del sector sostienen que los productores chinos, respaldados por el Estado, pueden recortar los precios para castigar a sus rivales, socavar proyectos y disuadir la inversión privada.

La Casa Blanca se negó a decir si tiene previsto establecer nuevos precios mínimos, pero afirmó que seguirá persiguiendo la desregulación, los recortes fiscales y las inversiones selectivas en el sector de alta prioridad "siendo al mismo tiempo buenos administradores del dinero de los contribuyentes".

Los detractores de los precios mínimos advierten de que podrían exponer a los contribuyentes estadounidenses a un riesgo financiero significativo al obligar al Gobierno a subvencionar minerales cuando caen los precios de mercado, lo que podría acarrear obligaciones a largo plazo si los precios se mantienen bajos.

Los expertos jurídicos también advierten de que garantizar precios mínimos podría plantear problemas en virtud de la legislación estadounidense sobre contratación pública, comercio y presupuesto, sobre todo si se considera que tal ayuda distorsiona el mercado o carece de autorización explícita del Congreso.

Alejarse de los precios mínimos no excluye otras medidas que Washington podría adoptar para reforzar los proyectos mineros e intentar estabilizar los precios, como la constitución de reservas , las inversiones en capital y las estipulaciones de contenido local.

Otros países, como Australia , también han considerado la posibilidad de establecer precios mínimos para los minerales críticos.

EL ACUERDO MP EN EL PUNTO DE MIRA

La inversión de MP Materials suscitó la preocupación de algunos funcionarios de la Administración y miembros del Congreso por el hecho de que la financiación de un precio mínimo de al menos 110 dólares por kilogramo para dos tipos de tierras raras no hubiera sido autorizada por el Congreso, según dijeron otras dos fuentes familiarizadas con las conversaciones.

La economía de los mercados de minerales desde la inversión de MP ha cambiado. USA Rare Earth dijo esta semana que tiene la intención de comprar los mismos tipos de tierras raras por 125 dólares por kg en el mercado abierto.

La inversión de MP, que incluía un acuerdo de compra garantizada, alimentó la confusión sobre si Washington garantizaría un piso de precios para otros.

A medida que la administración Trump consideraba otras posibles inversiones de capital después de MP, reconoció que no tenía la autoridad del Congreso para financiar un piso de precios, dijeron las fuentes.

Esa comprensión fue alimentada en parte por una investigación de los miembros del Comité de Servicios Armados del Senado, que pidió al personal del Pentágono el año pasado que se reuniera para explicar por qué MP Materials recibió el apoyo del piso de precios y la estrategia de la administración en torno a la inversión en el sector de los minerales, según las dos fuentes.

Un miembro del comité confirmó la solicitud de reunión, pero declinó hacer más comentarios.