Las empresas de defensa de EE. UU. aumentan el gasto después de que Trump pidiera entregas aceleradas de armas.

El primer ministro checo, Andrej Babis, exige una reforma significativa del sistema de comercio de emisiones de carbono de la Unión Europea, argumentando que las reformas son necesarias para frenar el aumento de los precios de la energía. En una carta enviada a la Comisión Europea, al Consejo Europeo y a los líderes de los 26 Estados miembros, Babis presentó propuestas para proteger la industria europea.

El primer ministro está buscando activamente apoyo para su posición antes de una cumbre informal de la UE el 12 de febrero, con planes de presionar a los líderes de países como Francia e Italia.

Limitar los costos y retrasar la expansión

El núcleo de la propuesta consiste en dos cambios clave en el Sistema de Comercio de Emisiones (SCE) de la UE. Babis insiste en la necesidad de limitar el coste de los derechos de emisión de carbono "para evitar aumentos excesivos de precios y la deslocalización de la industria fuera de Europa". Destacó que los precios actuales de los derechos de emisión han superado con creces las previsiones previas, lo que supone una pesada carga para el sector industrial de la región.

Además, la carta solicita el aplazamiento de la siguiente fase del mercado de carbono, conocido como ETS2. Esta expansión aplicaría el régimen de comercio de emisiones a los edificios y al transporte. Babis ha solicitado que su implantación se posponga al menos hasta 2030. Esto ocurre después de que la UE ya hubiera pospuesto la fecha de lanzamiento de 2027 a 2028.

Cómo funciona el mercado de carbono de la UE

El Sistema de Comercio de Emisiones de la UE es la principal herramienta política del bloque para reducir las emisiones de CO2. Iniciado en 2005, el sistema se basa en el principio de "límite y comercio":

• Establece un límite a la cantidad total de gases de efecto invernadero que pueden emitir los sectores cubiertos.

• Las empresas reciben o compran derechos de emisión, que pueden comercializar.

• Por cada tonelada de carbono que producen, las industrias y las centrales eléctricas deben entregar un derecho de emisión.

Este mecanismo está diseñado para crear un incentivo financiero para que las empresas inviertan en tecnologías bajas en carbono y adopten métodos de producción más limpios. El lunes, los precios del carbono en la UE rondaban los 81 euros por tonelada métrica de CO2, tras haber rozado brevemente los 90 euros a mediados de enero.

Una profunda división entre los miembros de la UE

La propuesta pone de relieve una creciente división en la UE sobre su política climática. Si bien muchos factores contribuyen a los elevados costes energéticos en Europa —incluidos los precios de los combustibles, la insuficiente inversión en redes eléctricas y los impuestos nacionales—, el RCDE se ha convertido en un importante punto de discordia.

Países como Polonia llevan mucho tiempo argumentando que los precios del carbono en la UE son excesivamente altos y han solicitado la intervención de Bruselas. Sostienen que el mercado se ve impulsado por la especulación financiera, más que por la demanda real de las industrias.

Sin embargo, otros países de la UE sostienen que un precio del carbono sólido es esencial para alcanzar los objetivos climáticos. Desde su perspectiva, el mayor coste de las emisiones constituye un incentivo crucial para que el sector privado invierta en la transición verde y abandone los combustibles fósiles.

Aquí vamos de nuevo.

El cierre del gobierno, que debería levantarse en 24 a 48 horas una vez que la Cámara vote (ayer informamos que Mike Johnson supuestamente tiene los votos para aprobar la votación), está bloqueando nuevamente la maquinaria de informes de datos del gobierno.

La BLS ha pospuesto el informe de empleo de enero de 2026, originalmente previsto para el 6 de febrero, junto con la Encuesta de vacantes de empleo y rotación laboral de diciembre y los datos de empleo del área metropolitana.

"La publicación se reprogramará una vez que se reanude la financiación gubernamental", declaró Emily Liddel, comisionada asociada de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS). "Debido al cierre parcial del gobierno federal, la Oficina de Estadísticas Laborales suspenderá la recopilación, el procesamiento y la difusión de datos".

La Oficina de Estadísticas Laborales anunciará nuevas fechas de publicación una vez que se restablezca la financiación.

Fuente: Zero Hedge

Una fotografía combinada muestra al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y al primer ministro indio, Narendra Modi, las figuras centrales del acuerdo comercial anunciado.

El expresidente estadounidense Donald Trump anunció el lunes que planea reducir los aranceles a los productos indios tras una conversación con el primer ministro Narendra Modi. Según Trump, el acuerdo depende de que India acepte dejar de comprar petróleo ruso y, en su lugar, posiblemente lo compre a Venezuela.

El anuncio marca un posible cambio en la política comercial, luego de meses de presión de Trump sobre India para que redujera su dependencia del crudo ruso con descuento.

Términos clave del acuerdo propuesto

Trump detalló el acuerdo en su plataforma Truth Social, detallando compromisos específicos de ambas partes. Los componentes principales del acuerdo incluyen:

• Reducción arancelaria en EE.UU.: Estados Unidos reduciría su tasa arancelaria recíproca sobre los productos indios del 25% al ​​18%.

• Concesiones de la India: Según se informa, la India dejaría de comprar petróleo ruso, reduciría a cero sus propios impuestos a la importación de productos estadounidenses y compraría productos estadounidenses por valor de 500.000 millones de dólares.

Trump presentó el acuerdo como un gesto de buena voluntad, citando su "amistad y respeto" por el primer ministro Modi.

Intereses geopolíticos: Ucrania y los mercados energéticos

Trump presentó el acuerdo como una medida estratégica para resolver el conflicto en Ucrania. En su publicación en redes sociales, afirmó que el acuerdo tendría un impacto directo en la guerra.

"¡Esto ayudará a PONER FIN A LA GUERRA en Ucrania, que está teniendo lugar ahora mismo, con miles de personas muriendo cada semana!", escribió Trump.

Desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, India se ha convertido en un importante comprador de petróleo ruso a precios reducidos. Mientras muchos países occidentales buscaban aislar financieramente a Moscú, India aprovechó la bajada de precios para aumentar su suministro energético, proporcionando a Rusia una fuente crucial de ingresos para financiar su guerra.

Antecedentes de las relaciones comerciales entre Estados Unidos y la India

Históricamente, la relación entre India y Rusia se ha centrado más en la defensa que en la energía. Rusia ha sido durante mucho tiempo el principal proveedor de armamento militar de la India, si bien representaba solo una pequeña fracción de sus importaciones de petróleo antes de la guerra.

El reciente comercio energético ha sido un punto de discordia. En junio, Trump anunció un arancel del 25% a los productos procedentes de la India, junto con un impuesto adicional a las importaciones, citando directamente la continua compra de petróleo ruso por parte del país. Este nuevo acuerdo, de concretarse, revertiría esa política, a pesar de que Trump y Modi han mantenido una relación históricamente cordial.

Según informes, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, ha ordenado el inicio de negociaciones nucleares con Estados Unidos. Esta decisión se produce mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, sopesa las amenazas de acción militar con la esperanza pública de un acuerdo diplomático para reducir la creciente tensión en Oriente Medio.

La señal diplomática de Teherán surge tras un período de intensa presión, que incluye el despliegue de un grupo de portaaviones estadounidenses en la región y una mortífera represión gubernamental contra las protestas antigubernamentales generalizadas en Irán. Si bien Trump ha expresado optimismo sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo, Teherán ha mantenido su deseo de una solución diplomática, aun cuando promete una respuesta contundente a cualquier agresión militar.

Figura 1: El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, habría autorizado negociaciones con Estados Unidos sobre el programa nuclear del país, según informes de los medios locales.

Teherán da señales de impulsar las negociaciones

Según un informe de la agencia de noticias Fars, que cita una fuente gubernamental anónima, el presidente Pezeshkian ordenó oficialmente el inicio de las conversaciones. El periódico gubernamental Iran y el periódico reformista Shargh se hicieron eco de esta información .

Además de estos informes, el medio de comunicación estadounidense Axios citó dos fuentes que afirmaron que se espera que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, se reúna con el enviado estadounidense Steve Witkoff en Estambul el viernes para explorar un posible acuerdo.

El impulso al diálogo sigue a la advertencia de Trump de que "se está acabando el tiempo" para que Irán negocie sobre su programa nuclear, que las potencias occidentales creen que tiene como objetivo producir una bomba atómica, una afirmación que Irán ha negado sistemáticamente.

En una entrevista reciente con CNN, Araghchi pareció esbozar las bases para un acuerdo. "El presidente Trump dijo que no habría armas nucleares, y estamos totalmente de acuerdo", declaró. "Ese podría ser un muy buen acuerdo", añadió, aclarando que Irán espera un "levantamiento de las sanciones" a cambio.

Anteriormente, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, confirmó que Teherán estaba desarrollando un marco para las negociaciones, y que los mensajes se transmitirían a través de intermediarios regionales.

La diplomacia regional se intensifica a medida que aumentan las tensiones

Turquía ha asumido un papel destacado en los esfuerzos diplomáticos para calmar la situación. La semana pasada, el ministro de Asuntos Exteriores, Araghchi, visitó Estambul y mantuvo conversaciones con sus homólogos de Egipto, Arabia Saudita y Jordania.

Tras estas conversaciones, el principal diplomático de Jordania, Ayman Safadi, aseguró a Araghchi que el reino "no será un campo de batalla en ningún conflicto regional ni una plataforma de lanzamiento para ninguna acción militar contra Irán".

A pesar de estas aperturas diplomáticas, los líderes iraníes, incluido el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, han emitido duras advertencias de que cualquier ataque estadounidense desencadenaría una "guerra regional".

El malestar interno y el sufrimiento económico moldean la postura de Irán

Las maniobras geopolíticas se desarrollan en un contexto de grave agitación interna y dificultades económicas. Ali Hamidi, jubilado de 68 años y veterano en Teherán, expresó una mezcla de desafío y frustración. "No le temo a la guerra", afirmó, y añadió: "Estados Unidos debería ocuparse de sus propios asuntos".

Sin embargo, también criticó la gestión de la economía por parte del gobierno. "Los funcionarios iraníes también tienen la culpa de no atender a la población. Los problemas económicos son devastadores... Los funcionarios deberían hacer algo tangible, no solo palabras".

Las protestas, que comenzaron a finales de diciembre debido a las dificultades económicas, se intensificaron rápidamente a principios de enero. El gobierno iraní ha calificado las manifestaciones de "disturbios" instigados por Estados Unidos e Israel, y Jamenei las ha calificado de intento de "golpe de Estado".

El costo humano de la represión sigue siendo controvertido. La presidencia publicó recientemente los nombres de 2986 de las 3117 personas que confirmó que murieron, afirmando que la mayoría eran miembros de las fuerzas de seguridad o transeúntes inocentes que murieron en "actos terroristas". En contraste, la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, con sede en Estados Unidos, informa que ha confirmado 6842 muertes, principalmente manifestantes abatidos por las fuerzas de seguridad, y advierte que la cifra real probablemente sea mucho mayor.

El ambiente de miedo ha obligado a algunos a irse. Selina, una joven de 25 años que viajó al Kurdistán iraquí, describió "vivir con miedo". Declaró a la AFP: "No es seguro para nosotros" en Irán. "Ni siquiera nos atrevemos a salir después de las 6:00 p. m. porque hay soldados por todas partes".

La presión internacional aumenta con nuevas sanciones

La brutal respuesta a las protestas ha desencadenado una ola de condena internacional y medidas punitivas. La Unión Europea ha designado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) como organización terrorista. En represalia, los legisladores iraníes aprobaron el domingo una medida que aplica la misma etiqueta a los ejércitos europeos.

La UE también ha impuesto nuevas sanciones a funcionarios iraníes, incluido el ministro del Interior. El Reino Unido hizo lo mismo el lunes, anunciando sanciones a 10 personas por su participación en la "brutalidad contra los manifestantes".

En respuesta, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán convocó a todos los embajadores de los estados miembros de la UE en Teherán y prometió más medidas.

Mientras tanto, las detenciones han continuado. La televisión estatal iraní anunció la detención de cuatro extranjeros en Teherán por "participación en disturbios", aunque no se revelaron sus nacionalidades. Organizaciones de derechos humanos estiman que al menos 40.000 personas han sido detenidas en relación con las protestas.

Los líderes de Teherán están cada vez más preocupados por la posibilidad de que un ataque militar estadounidense pueda desestabilizar su poder y obligar a la población enfurecida a volver a las calles, según seis funcionarios iraníes, tanto actuales como anteriores. Esta preocupación surge tras la brutal represión de las protestas antigubernamentales que ha dejado al país en vilo.

En una serie de reuniones de alto nivel, funcionarios advirtieron al Líder Supremo, el ayatolá Alí Jamenei, que la ira pública está a punto de estallar. Cuatro funcionarios informados sobre estas conversaciones declararon que se les comunicó a los líderes que el temor a que la disidencia, una vez disuadida, ya no sea efectiva tras la represión del mes pasado, la más mortífera desde la Revolución Islámica de 1979.

Alarmas internas: Funcionarios advierten a Jamenei sobre la ira pública

El mensaje principal transmitido a Jamenei fue que muchos iraníes están preparados para enfrentarse de nuevo a las fuerzas de seguridad. Una conmoción externa, como un ataque militar limitado de Estados Unidos, podría envalentonarlos y causar daños irreparables al establishment político.

"Un ataque combinado con manifestaciones de gente indignada podría provocar el colapso del sistema gobernante", declaró un funcionario a Reuters bajo condición de anonimato. "Esa es la principal preocupación de los altos funcionarios y eso es lo que quieren nuestros enemigos".

Esta ansiedad privada contrasta marcadamente con la desafiante postura pública de Teherán hacia los manifestantes y Estados Unidos. Si bien las fuentes no revelaron cómo respondió Jamenei a las advertencias, las conversaciones internas revelan profundas dudas sobre la estabilidad del régimen.

Las advertencias surgen mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, supuestamente está considerando opciones militares contra Irán. Se dice que estas opciones incluyen ataques selectivos contra las fuerzas de seguridad y sus líderes, una medida destinada a inspirar a los manifestantes. Mientras tanto, un portaaviones estadounidense y sus buques de guerra de apoyo han entrado en Oriente Medio, ampliando la capacidad de acción militar de Washington.

"El muro del miedo se ha derrumbado"

Un ex alto funcionario con una postura moderada afirmó que el panorama político ha cambiado radicalmente desde la represión de principios de enero. "La gente está extremadamente enfadada", declaró, señalando que un ataque estadounidense podría desencadenar otro levantamiento popular. "El muro del miedo se ha derrumbado. Ya no queda miedo".

Este sentimiento es compartido por figuras de la oposición que antaño formaban parte del establishment. Han advertido que la "ira pública hirviente" podría provocar el colapso del sistema islámico.

El ex primer ministro Mirhossein Mousavi, quien se encuentra bajo arresto domiciliario desde 2011, emitió una contundente declaración desde su confinamiento. "El río de sangre caliente que se derramó en el frío mes de enero no dejará de hervir hasta cambiar el curso de la historia", declaró. "¿En qué idioma debería la gente decir que no quiere este sistema y que no cree en sus mentiras? ¡Ya basta! Se acabó el juego".

Durante las protestas de enero, las fuerzas de seguridad emplearon fuerza letal, matando a miles de personas e hiriendo a muchas más, según testigos y organizaciones de derechos humanos. El gobierno iraní atribuyó la violencia a "terroristas armados" vinculados a Estados Unidos e Israel.

El espectro de un futuro 'baño de sangre'

Si bien las calles están actualmente tranquilas, analistas y expertos afirman que los profundos agravios que alimentan las protestas no han desaparecido. La frustración pública continúa latente por el declive económico, la represión política, la corrupción y la creciente brecha entre ricos y pobres.

Las autoridades temen que, si se reanudan las protestas ante la creciente presión extranjera, los manifestantes se mostrarán más audaces y decididos, impulsados ​​por la sensación de que tienen poco que perder. Un funcionario advirtió que, si el establishment sufre ataques estadounidenses, responderá a las nuevas protestas con métodos aún más duros. El resultado, afirmó, sería una masacre.

Los iraníes de a pie también esperan una respuesta severa ante futuras manifestaciones. Sin embargo, para algunos, ahora vale la pena correr el riesgo.

Un residente de Teherán cuyo hijo de 15 años fue asesinado el 9 de enero dijo que los manifestantes sólo buscaban una vida normal, pero fueron recibidos "con balas".

"Si Estados Unidos ataca", dijo, "volveré a las calles para vengar a mi hijo y a los niños que este régimen mató".

Rusia ha detenido en gran medida sus ataques a la infraestructura energética de Ucrania, confirmó el lunes el presidente Volodymyr Zelenskyy, lo que proporciona un respiro crucial mientras Kiev se prepara para conversaciones de paz trilaterales con funcionarios rusos y estadounidenses.

Mientras las instalaciones energéticas en las zonas de primera línea continúan siendo atacadas, Zelenskiy notó una pausa de 24 horas en los ataques con misiles y drones contra la red eléctrica nacional. Esta pausa se produce mientras Ucrania lucha por reparar su sistema eléctrico en medio de un duro invierno y Rusia parece estar centrando su atención militar en la logística del transporte.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, aborda el conflicto en curso y los esfuerzos diplomáticos.

"Las medidas de desescalada... están contribuyendo a generar confianza pública en el proceso de negociación y su posible resultado", declaró Zelenskiy tras reunirse con su equipo negociador. "Hay que poner fin a la guerra".

De cara a las conversaciones de paz programadas para esta semana en Abu Dabi, añadió: "Ucrania está lista para dar pasos concretos. Creemos que es realista lograr una paz digna y duradera".

Una cronología de tregua en disputa

Si bien tanto Rusia como Ucrania reconocieron la semana pasada el cese de los ataques a la infraestructura energética de cada uno, no están de acuerdo sobre la duración del alto el fuego.

El Kremlin afirmó que el presidente estadounidense, Donald Trump, pidió personalmente al presidente ruso, Vladimir Putin, que evitara atacar Kiev hasta el 1 de febrero. Sin embargo, Zelenskyy sostuvo que la tregua estaba prevista para durar una semana, a partir del 30 de enero.

Carrera contra el tiempo para restaurar la energía

Para Ucrania, la pausa es crucial. El país se esfuerza por restaurar su deteriorado sistema energético y garantizar un suministro estable de electricidad y calefacción tras varios ataques rusos importantes este mes. Las labores de reparación se han visto gravemente obstaculizadas por las gélidas temperaturas.

"Hoy llegamos a un punto crítico. Necesitamos tiempo para recuperar lo destruido durante los últimos tres meses", explicó Maxim Timchenko, director ejecutivo de la empresa energética privada DTEK. Subrayó que "un alto el fuego energético es fundamental para recuperarnos parcialmente y evitar consecuencias trágicas por la falta de suministro eléctrico".

Rusia cambia su enfoque mientras continúan los ataques

A pesar de la pausa en las huelgas energéticas, persisten otros ataques. DTEK informó el lunes que una de sus operaciones mineras de carbón en la región de Dnipropetrovsk fue atacada por segundo ataque en 24 horas. Un ataque anterior, el domingo, mató a 12 mineros en otra mina de carbón de la misma región.

El presidente Zelenskyy también señaló que las fuerzas rusas ahora se están concentrando en la logística del transporte, particularmente en la infraestructura ferroviaria.

El coste humano sigue siendo elevado en las regiones en primera línea. Las autoridades de la región de Donetsk informaron que un ataque ruso mató a un padre y a su hijo, e hirió a otros dos niños y a su madre.