Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Estados Unidos Índice de nuevos pedidos de la Fed de Dallas (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa promedio de la subasta de Notas a 2 añosA:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice de precios de consumo BRC Interanual (Enero)A:--
P: --
A: --
China continental Beneficio industrial interanual (A la fecha) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Alemania Tasa promedio de la subasta de Schatz a 2 añosA:--
P: --
A: --
México Balanza comercial (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ventas semanales al por menor en el sector comercial InteranualA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (SA) (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA Intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ïndice de precios de las viviendas FHFA Interanual (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en las 10 ciudades de S&P/CS (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 10 ciudades S&P/CS (NO SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice S&P/CS de precios de la vivienda en 20 ciudades (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice compuesto manufacturero de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de situación actual del Conference Board (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de expectativas de los consumidores del Conference Board (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de envíos manufactureros de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de ingresos por servicios de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de confianza del consumidor del Conference Board (Enero)A:--
P: --
Estados Unidos Tasa promedio de la subasta de Notas a 5 añosA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo refinado APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de crudo APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de gasolina APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo API CushingA:--
P: --
A: --
Australia Media recortada del IPC interanual del RBA (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Australia IPC Interanual (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Australia IPC Intertrimestral (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Alemania Ïndice de confianza del consumir GfK (SA) (Febrero)--
P: --
A: --
Alemania Tasa promedio de la subasta Bund a 10 años--
P: --
A: --
India Índice de producción industrial interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
India Producción manufacturera intermensual (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de actividad de solicitudes hipotecarias de la MBA MDT--
P: --
A: --
Canada Tipo objetivo a un día--
P: --
A: --
Informe de política monetaria del BOC
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de crudo de la EIA en Cushing, Oklahoma--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de crudo de la EIA en Cushing, Oklahoma--
P: --
A: --
Estados Unidos Proyección de la demanda semanal de crudo de la EIA en función de la producción--
P: --
A: --
Estados Unidos Cambios en las importaciones semanales de crudo de la EIA--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de gasóleo de calefacción de la EIA--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de gasolina de la EIA--
P: --
A: --
Conferencia de prensa del BOC
Rusia IPP Intermensual (Diciembre)--
P: --
A: --
Rusia IPP interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tipo mínimo de tipos del FOMC (tipo de repo inverso a un día)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa efectiva de exceso de reservas--
P: --
A: --
Estados Unidos Objetivo del tipo de los fondos federales--
P: --
A: --
Estados Unidos Límite de tipos del FOMC (índice de exceso de reservas)--
P: --
A: --
Declaración del FOMC
Conferencia de prensa del FOMC
Brasil Tipo de interes Selic--
P: --
A: --
Australia Índice de precios de importación interanual (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --
Japón Ïndice de confianza del consumo domestico (Enero)--
P: --
A: --
Turquia Índice de Confianza Económica (Enero)--
P: --
A: --
Zona Euro Oferta monetaria M3(SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Crédito al sector privado Interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
















































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos

Energía

Comentarios de los funcionarios

Materias Primas

Político

Conflicto Rusia-Ucrania

Económico

Noticias diarias
Las compras de petróleo ruso por parte de la India siguen frenando el alivio arancelario de Estados Unidos, incluso cuando Nueva Delhi ultima un importante pacto comercial con la UE.
Estados Unidos aún no está preparado para levantar los aranceles sobre los productos indios, ya que India primero debe hacer más para abordar las preocupaciones de Washington sobre sus continuas compras de petróleo ruso.
Según el Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, un acuerdo para proporcionar alivio arancelario aún está lejos de concretarse hasta que India reduzca aún más su dependencia del crudo ruso con descuento.
En una entrevista con Fox Business el martes, Greer reconoció que Nueva Delhi ha avanzado mucho en la reducción del consumo de crudo ruso. Sin embargo, señaló que la reducción total de estos suministros es un desafío para India, ya que les gusta el descuento que ofrece el petróleo ruso.
Esta dinámica es el principal escollo en las negociaciones comerciales en curso. El arancel del 50%, impuesto por el presidente Donald Trump el año pasado, fue una respuesta directa a la opinión de que las compras de petróleo de la India estaban contribuyendo a financiar el esfuerzo bélico de Rusia en Ucrania.
"Estoy en contacto frecuente con mi homólogo en la India. Tengo una excelente relación de trabajo con él, pero aún tienen mucho camino por recorrer en este punto", dijo Greer, señalando que los esfuerzos actuales son insuficientes.
Los analistas proyectan que el crudo ruso descontado seguirá representando una porción significativa de las importaciones de petróleo de la India, una tendencia que podría persistir hasta bien entrado 2026.
Si bien las conversaciones con Estados Unidos se han estancado, India ha concretado con éxito un esperado acuerdo de libre comercio con la Unión Europea. El pacto, cuya elaboración llevó dos décadas, se considera ampliamente una medida estratégica para contrarrestar las agresivas políticas comerciales estadounidenses.
Greer comentó sobre el nuevo acuerdo, afirmando que India parece ser el claro ganador.
"Creo que India lleva la delantera en esto. Francamente, tienen más acceso al mercado europeo. Parece que tienen algunos derechos de inmigración adicionales", dijo el martes.
Añadió que India está en condiciones de alcanzar un gran éxito con el acuerdo, aprovechando su mano de obra barata. Greer comparó el enfoque de la UE con el de Washington, señalando: «Parece que la UE está redoblando sus esfuerzos en la globalización cuando nosotros intentamos solucionar algunos de los problemas de la globalización aquí en Estados Unidos».

Banco Central

Comentarios de los funcionarios

Político

Noticias diarias

Económico

Opiniones de los comerciantes

Forex
El yen japonés subió al nivel de 152 frente al dólar estadounidense el martes, alcanzando su punto más fuerte desde el 7 de noviembre. El movimiento fue impulsado por comentarios del ministro de finanzas de Japón que alimentaron la especulación de una posible intervención monetaria conjunta con Estados Unidos.
En declaraciones a los periodistas tras una reunión virtual de los ministros de finanzas del G7, el ministro de finanzas japonés, Satsuki Katayama, declaró: "Tomaremos las medidas apropiadas según sea necesario en estrecha cooperación con las autoridades estadounidenses".
Los operadores interpretaron esta declaración como una señal de que los funcionarios de ambos países podrían estar preparándose para intervenir para apoyar al yen y evitar que se debilite aún más.
A la especulación se sumaron informes de la semana anterior sobre que la Reserva Federal había realizado una "verificación de tipos", una práctica que a menudo se considera un paso previo a una intervención cambiaria. Sin embargo, al ser preguntado sobre estas verificaciones el lunes, el principal diplomático cambiario de Japón, Atsushi Mimura, afirmó no tener intención de responder.
La perspectiva desde la Casa Blanca fue diferente. Al ser preguntado sobre su preocupación por el debilitamiento del dólar, el presidente estadounidense Donald Trump respondió a la prensa en Iowa: "No, me parece estupendo". Añadió que quería que el dólar "buscara su propio nivel, lo cual es justo".
El avance del yen se produce en medio de un período de debilidad generalizada del dólar estadounidense. El índice del dólar, que mide su valor frente a una cesta de otras divisas, ha caído a su nivel más bajo desde febrero de 2022.
Varios factores han contribuido a la caída del dólar, entre ellos:
• El deseo declarado de la administración Trump de que la Reserva Federal baje las tasas de interés.
• Riesgos geopolíticos persistentes.
• Fricciones relacionadas con los aranceles comerciales.
El sentimiento frente al dólar también se refleja en el posicionamiento del mercado. Según una encuesta de Bank of America realizada en enero a aproximadamente 200 gestores de fondos, las operaciones más concurridas fueron las posiciones largas en oro, la compra de acciones tecnológicas y las posiciones cortas en dólares estadounidenses.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, negó enérgicamente el martes las afirmaciones del secretario del Tesoro de Estados Unidos de que había dado marcha atrás en sus comentarios críticos sobre las políticas económicas globales de la administración Trump.
En declaraciones a los periodistas en Ottawa, Carney insistió en que mantenía su reciente discurso en Davos, Suiza, donde desafió el actual orden mundial liderado por Estados Unidos.
"Para ser absolutamente claro, y se lo dije al presidente, quise decir lo que dije en Davos", afirmó Carney, refutando directamente los comentarios hechos por el secretario del Tesoro, Scott Bessent.

La disputa surge a raíz del discurso de Carney ante el Foro Económico Mundial, que recibió una inusual ovación. En su discurso, el Primer Ministro declaró que el orden global establecido se encontraba en plena ruptura y advirtió que el acuerdo de la hegemonía estadounidense ya no funciona.
Agregó que las "grandes potencias" han explotado y utilizado herramientas económicas como los aranceles, una crítica aguda formulada mientras el presidente Donald Trump presionaba a Europa por la posible compra de Groenlandia a Dinamarca por parte de Estados Unidos.
Carney explicó el martes que su discurso reflejó "que Canadá fue el primer país en entender el cambio en la política comercial estadounidense que él [Trump] había iniciado, y estamos respondiendo a eso".
La respuesta del gobierno estadounidense fue rápida y contundente. En una entrevista con Fox News el lunes, Bessent afirmó que, durante una llamada telefónica con Trump ese mismo día, Carney se estaba retractando con vehemencia de algunos de los desafortunados comentarios que hizo en Davos.
El presidente Trump también criticó al líder canadiense, acusándolo a él y a su país de ser desagradecidos. La Casa Blanca, a continuación, retiró la invitación de Canadá a unirse a la "Junta de la Paz".
Durante el fin de semana, la situación se intensificó cuando Trump amenazó con imponer un arancel del 100% a las importaciones canadienses si Ottawa avanza con un acuerdo comercial con China.
Carney confirmó que la llamada con Trump se realizó, señalando que el presidente estadounidense la había iniciado. Dijo que trataron varios temas, como la guerra en Ucrania y la "seguridad en el Ártico", en referencia a la controversia de Groenlandia.
Sin embargo, rechazó rotundamente la descripción de la conversación. Cuando se le preguntó directamente si se había retractado de sus declaraciones en Davos, Carney respondió con una simple respuesta: «No».
Dijo que el contexto de la llamada era destacar "lo que Canadá está haciendo positivamente para construir nuevas asociaciones en todo el mundo", incluido "nuestro acuerdo con China".
En respuesta al uso impredecible de aranceles por parte de la administración Trump, Canadá y otros socios comerciales de Estados Unidos han estado forjando activamente nuevos lazos económicos con otras economías importantes. Carney declaró a la prensa que se jactó ante Trump de que Canadá había logrado "12 nuevos acuerdos en cuatro continentes en seis meses", y añadió que el presidente "estaba impresionado".
A pesar de las amenazas arancelarias, Carney declaró el domingo que Canadá no tiene intención de firmar un acuerdo de libre comercio completo con China. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre las últimas declaraciones de Carney.
El real brasileño se disparó el martes a su nivel más alto desde mayo de 2024, cerrando en R5,20 frente al dólar estadounidense. El impresionante desempeño de la moneda marca una apreciación de casi el 14 % en los últimos 12 meses, impulsada por una combinación de políticas internas y una depreciación global del dólar.
El real ha estado en una fuerte tendencia alcista desde el 23 de diciembre, cuando se negociaba cerca de R5,59 por dólar.
Un factor clave de la fortaleza del real es la firme política monetaria del banco central. Según Milene Dellatore, directora de la firma brasileña de inversiones MIDE, la decisión del banco de mantener su tipo objetivo en el 15% desde junio pasado ha sido un factor clave.
Se espera que las autoridades mantengan estables los tipos de interés en su reunión del miércoles, y no se prevén posibles recortes hasta marzo. Este entorno de tipos altos hace que los activos brasileños sean atractivos para los inversores globales.
Dos factores adicionales respaldan aún más la moneda:
• Enfriamiento de la inflación: La inflación general de Brasil se desaceleró a una tasa anual del 4,26% en diciembre, cifra inferior a las previsiones del mercado.
• Estabilidad institucional: Una percepción generalizada de estabilidad a corto plazo en el país está creando un momento favorable para que el capital global fluya hacia Brasil, señaló Dellatore.
El repunte del real también refleja la caída global del dólar estadounidense. El índice del dólar estadounidense (DXY), que compara el dólar con seis divisas principales, cayó por cuarta sesión consecutiva el martes, alcanzando su nivel más bajo desde febrero de 2022.
Varios problemas en Estados Unidos están afectando su moneda. Dellatore señaló la incertidumbre política, incluyendo lo que describió como "la retórica más volátil del presidente Donald Trump", como una fuente de presión a la baja.
El temor a un posible cierre del gobierno estadounidense también ha contribuido a la debilidad del dólar esta semana. Como resultado, añadió Dellatore, los inversores buscan activamente oportunidades en los mercados emergentes y otros activos fuera de EE. UU.
Los inversores siguen de cerca los resultados de las reuniones de política monetaria en ambos países. La Reserva Federal de Estados Unidos concluirá su primera reunión del año el miércoles, donde se espera que mantenga sin cambios la tasa de los fondos federales. También se prevé que el banco central de Brasil mantenga estable su tasa de política monetaria, lo que reforzará la dinámica actual que favorece al real.
La administración Trump ha advertido a Corea del Sur, amenazando con aumentar los aranceles al 25% a menos que Seúl tome medidas inmediatas para implementar un acuerdo comercial de seis meses de vigencia. Según funcionarios estadounidenses, la medida se debe a la creciente frustración en Washington por los retrasos percibidos y las tensiones más amplias relacionadas con las regulaciones de los servicios digitales.
La última amenaza arancelaria del presidente Donald Trump exacerba las disputas latentes en la relación comercial entre Estados Unidos y Corea del Sur. Si bien la administración insiste en que el asunto arancelario es independiente de otras quejas, la fricción sobre la gestión de Seúl de las empresas tecnológicas estadounidenses ha agudizado la discordia.
El lunes, Trump anunció su intención de aumentar los aranceles sobre los productos surcoreanos del 15 % actual al 25 %. Si bien la declaración se realizó en redes sociales, el gobierno aún no ha implementado formalmente el aumento, lo que deja margen para la negociación.
El principal factor que impulsa la amenaza arancelaria es la percepción de que Corea del Sur no ha cumplido con su parte del pacto comercial anunciado en julio pasado. Personas familiarizadas con el asunto afirman que Washington considera que Seúl está demorando la ratificación del acuerdo, lo que ha llevado a Estados Unidos a reconsiderar sus propios compromisos.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, confirmó que habló con funcionarios surcoreanos el martes por la mañana y dijo que un equipo de Seúl visitaría Washington para mantener más conversaciones más adelante en la semana.
En una entrevista con Fox Business, Greer expuso las quejas específicas de Washington. "No han logrado aprobar un proyecto de ley para realizar la inversión, han introducido nuevas leyes sobre servicios digitales y no han hecho lo necesario en materia de agricultura e industria", declaró. "Por lo tanto, es difícil seguir cumpliendo nuestra parte del trato mientras ellos no han avanzado con la suficiente rapidez en la suya".
En noviembre pasado se presentó un proyecto de ley surcoreano para formalizar los compromisos de inversión en el marco del acuerdo. Sin embargo, su aprobación se ha estancado debido a la preocupación interna por las salidas de capital, la volatilidad cambiaria y el proceso de selección de proyectos.
Si bien los funcionarios sostienen que las regulaciones digitales no son la causa directa de la amenaza arancelaria, siguen siendo un punto importante de discordia.
La semana pasada, el vicepresidente J. D. Vance se reunió con el primer ministro surcoreano, Kim Min-seok, en Washington y, según se informa, le advirtió que no penalizara a las empresas tecnológicas estadounidenses. Un ejemplo clave citado fue Coupang Inc., una popular empresa estadounidense de comercio electrónico que actualmente está siendo investigada en Corea del Sur por una filtración de datos.
El caso Coupang ha intensificado el escrutinio. La compañía reveló una filtración de datos en noviembre que afectó a aproximadamente dos tercios de la población de Corea del Sur. En respuesta, un accionista mayoritario, Greenoaks Capital Partners LLC, solicitó a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) que iniciara una investigación comercial formal. Por otra parte, accionistas estadounidenses, como Greenoaks y Altimeter Capital Management LP, presentaron una notificación de intención en virtud del tratado de libre comercio entre Corea y Estados Unidos.
Durante una reunión con legisladores estadounidenses, el primer ministro Kim insistió en que su gobierno no discriminaba a Coupang. Un funcionario de la Casa Blanca señaló que las preocupaciones sobre el trato a los proveedores de servicios digitales estadounidenses son anteriores al caso Coupang y se extienden más allá.
Este episodio se ajusta a un patrón habitual en la estrategia comercial de la administración Trump. El presidente ha recurrido con frecuencia a amenazas arancelarias para presionar a sus socios, creando una incertidumbre generalizada. Recientemente, se han dirigido amenazas similares contra Europa, Canadá y los países que comercian con Irán.
Funcionarios estadounidenses han criticado abiertamente a otros países por lo que consideran una lenta implementación de sus compromisos comerciales. Greer ha expresado su frustración con la Unión Europea, e Indonesia también ha recibido críticas. En contraste, un funcionario de la Casa Blanca destacó a Japón como un país que avanza con mayor rapidez en el cumplimiento de sus compromisos comerciales.
Sin embargo, muchas de las amenazas arancelarias de Trump no se materializan plenamente. Datos recopilados por Bloomberg muestran que solo alrededor del 27% de las amenazas formuladas desde finales de 2024 se cumplieron en su totalidad.
A pesar de la severa advertencia, el presidente Trump ha sugerido que es posible una solución. "Encontraremos una solución. Encontraremos una solución con Corea del Sur", declaró a la prensa el martes.
Hay mucho en juego. Si se implementan los aranceles del 25%, podrían tener consecuencias significativas para los principales exportadores surcoreanos. Por ejemplo, Hyundai Motor Co. envió 1,1 millones de vehículos a Estados Unidos en 2024. La situación se mantiene inestable mientras ambas partes se preparan para otra ronda de negociaciones, bajo la atenta mirada de los mercados globales.
Las recientes operaciones de balance de la Reserva Federal están mostrando señales tempranas de éxito en la estabilización de mercados de financiamiento críticos, mientras que en Europa, Alemania está reescribiendo su estrategia de emisión de deuda con una venta de bonos de gran éxito.

Desde que reanudó su programa de compra de letras, la Reserva Federal ha añadido aproximadamente 65 000 millones de dólares en activos, lo que eleva su tenencia total de letras del Tesoro a casi 260 000 millones de dólares. Durante el mismo período, cerca de 20 000 millones de dólares en títulos respaldados por hipotecas (MBS) se retiraron de su balance. Junto con un aumento en la tenencia de bonos del Estado, la tenencia neta de valores de la Fed ha aumentado en 55 000 millones de dólares desde mediados de diciembre de 2025.
Esta expansión ha sido parcialmente compensada por un aumento del saldo de caja del Tesoro debido a las entradas de impuestos, dejando las reservas bancarias estables en alrededor de 3 billones de dólares.
El objetivo principal de esta iniciativa —calmar el mercado de repos— parece estar dando resultados. Las condiciones se han relajado, solucionando la percepción de escasez de liquidez que impulsó a la Fed a actuar. Sin embargo, la tasa efectiva de los fondos federales se mantiene elevada. Actualmente se sitúa 14 puntos básicos por encima del mínimo de la Fed, en comparación con los 8 puntos básicos anteriores.
Si bien es un margen pequeño, esta tendencia alcista irrita a la Reserva Federal y fue un detonante clave del programa de compra de letras. La tasa efectiva de fondos se encuentra actualmente solo un punto básico por debajo de la tasa de interés pagada sobre el exceso de reservas, que en teoría debería funcionar como un techo.
A pesar de esto, es probable que la Fed considere el resultado general como positivo, dada la aparente calma en el mercado de repos. No se prevén nuevas medidas por el momento. La estrategia seguirá centrándose en aumentar la tenencia de letras, reducir la de MBS y mantener su cartera de bonos gubernamentales, que representa poco más de la mitad de los 6,2 billones de dólares en activos de la Fed.
Alemania vendió con éxito 6.500 millones de euros de un nuevo bono a 20 años, atrayendo una cartera de pedidos cercana a un récord de 73.000 millones de euros. Esta es la primera vez que Alemania lanza un nuevo bono de referencia a este vencimiento.
La medida es parte de un cambio estratégico más amplio por dos razones clave:
• Distribuir las crecientes necesidades de financiación.
• Adaptarse a la reforma de las pensiones holandesas, que se prevé que reduzca la demanda estructural de bonos a 30 años más largos.
Este replanteamiento de la estrategia de emisión no es exclusivo de Alemania; otros países, como los Países Bajos y Eslovenia, están realizando ajustes similares. Esta tendencia debería ayudar a que los bonos ultralargos abandonen su baja valoración en comparación con los swaps, a medida que la oferta y la demanda encuentren un mejor equilibrio. Sin embargo, el extremo ultralargo de la curva aún podría volver a empinarse a medida que los fondos de pensiones sigan ajustando sus estrategias de cobertura.
Los mercados están a la espera de una semana de comunicaciones clave de los bancos centrales y ventas de deuda.
El evento principal es la decisión de política monetaria de la Reserva Federal. Si bien no se esperan cambios en la política, el mercado se centrará intensamente en la comunicación que la acompaña, cualquier indicio de disenso entre los funcionarios y los comentarios sobre la independencia de la Fed. La próxima elección del presidente Trump del nuevo presidente de la Fed añade un nuevo nivel de escrutinio.
En la eurozona, el calendario de datos es reducido. Una presentación de Isabel Schnabel, funcionaria del BCE, durante la noche europea es el único evento potencialmente destacable.
En los mercados primarios de deuda se programan varias subastas:
• Alemania: Venta de 6.000 millones de euros en bonos alemanes a 10 años.
• Portugal: Subasta de hasta 1.250 millones de euros en bonos a 5 y 10 años.
• Estados Unidos: El Tesoro venderá 30.000 millones de dólares en nuevos bonos con tasa flotante a dos años.

La industria petrolera iraní se encuentra atrapada en una compleja trampa económica. Bajo las sanciones impuestas inicialmente durante la presidencia de Donald Trump, Teherán ha logrado no solo sostener su sector petrolero, sino también aumentar la producción. Sin embargo, este crecimiento de la producción oculta una dura realidad: el aumento vertiginoso de la producción no se traduce necesariamente en mayores ingresos.
La principal razón por la que la industria petrolera iraní ha sobrevivido, e incluso se ha expandido, es China. Con su enorme apetito por el crudo, China se ha convertido en el único comprador importante de barriles iraníes sancionados, proporcionando así un salvavidas que también ha apoyado al sector petrolero venezolano, también sancionado.
Esta dependencia ha creado un mercado de compradores. Sin otros clientes importantes, Irán se ve obligado a ofrecer grandes descuentos, lo que reduce significativamente sus posibles beneficios. Durante años, Teherán ha dependido de un único y poderoso comprador que dicta las condiciones.
Además de los precios reducidos, Irán se enfrenta a una importante pérdida financiera derivada de la compleja logística necesaria para eludir las sanciones. El proceso de llevar el petróleo al mercado está plagado de costosos obstáculos operativos:
• Las transferencias de barco a barco en el mar añaden complejidad operativa y costos.
• Cambiar la bandera de los petroleros para ocultar el origen del petróleo es otra medida necesaria pero costosa.
• Evitar las fuerzas estadounidenses en patrullaje añade más cargas y gastos logísticos.
En resumen, si bien Irán vende hoy más petróleo que hace cinco años, el costo de cada venta ha aumentado sustancialmente, reduciendo aún más los márgenes de ganancia.
La situación se está complicando aún más con los recientes acontecimientos en Venezuela. Gracias a la flexibilización de las restricciones por parte de Washington, el petróleo venezolano se vende libremente en el mercado global. Esto ofrece a los compradores una nueva fuente de crudo libre de sanciones, convirtiéndolo en una alternativa atractiva al petróleo iraní, que aún conlleva el riesgo y las complicaciones del cumplimiento de las sanciones.
A pesar de estos obstáculos, Irán sigue impulsando su crecimiento. El mes pasado, el ministro de Petróleo, Mohsen Paknejad, anunció que Teherán busca activamente socios internacionales para oportunidades de inversión excepcionales en sus sectores de petróleo y gas. Paknejad señaló que Irán ya ha cerrado contratos con países amigos, un punto que se planteó durante una reunión con el ministro de Energía bielorruso, Andrei Kuznetsov, a finales del año pasado.
Esta estrategia es sencilla: cuando te ves obligado a vender un producto barato, lo compensas vendiendo más. Irán apuesta por mayores volúmenes para compensar los menores ingresos por barril.
Queda por ver si esta estrategia tendrá éxito, especialmente con el regreso de Venezuela al mercado. Sin embargo, la demanda de petróleo de China sigue siendo un poderoso factor de apoyo. El año pasado, las importaciones chinas de crudo alcanzaron un máximo histórico de 11,55 millones de barriles diarios, totalizando 557,73 millones de toneladas, un aumento del 4,4 % con respecto a 2024. Esta sólida demanda ha contribuido a sostener los precios mundiales del petróleo, lo que beneficia a todos los productores, incluido Irán.
Irónicamente, las recientes amenazas de la administración Trump contra Irán también han contribuido al alza de los precios del petróleo. Los analistas ya están revisando al alza sus pronósticos para considerar el mayor riesgo de un ataque estadounidense. Si bien el aumento de los precios podría impulsar los ingresos de Teherán, un conflicto militar real sería devastador. En tal escenario, las instalaciones petroleras iraníes se convertirían en objetivos prioritarios, y el precio final del conflicto podría resultar demasiado alto.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse