Las bolsas de Londres cierran planas: las mineras compensan la debilidad de las industriales

Los cinco principales bancos británicos, NatWest, HSBC, Barclays, Lloyds y Santander se comprometieron a prestar en conjunto 11.000 millones de libras (15.000 millones de dólares) para ayudar a las empresas a invertir y expandirse en nuevos mercados internacionales, según anunció el Gobierno el lunes.

Según el Gobierno, estos compromisos representan una de las mayores operaciones de préstamo coordinadas del sector en más de una década y tienen por objeto mejorar el acceso de las pequeñas y medianas empresas a la financiación para su expansión en el extranjero.

Según el Gobierno, los préstamos procederán en su totalidad de los propios balances de los bancos, aunque no se ha facilitado un calendario. UK Export Finance, la agencia gubernamental de crédito a la exportación, garantizará hasta el 80% de los préstamos elegibles emitidos por cada banco.

"Reforzar el potencial exportador de Gran Bretaña depende de que las empresas británicas dispongan de los medios, los motivos y las oportunidades para triunfar en nuevos mercados de ultramar", declaró en un comunicado el ministro de Empresa y Comercio, Peter Kyle.

El paquete se acordó en una mesa redonda a la que asistieron Kyle, ejecutivos de los cinco bancos y la UKEF.

El mes pasado, el banco central británico redujo en un punto porcentual, hasta el 13%, la cantidad de capital que estima que deben mantener los prestamistas, en un intento de impulsar el crédito y estimular la economía.

(1 dólar = 0,7308 libras)

Por Maggie Fick y Michael Erman

La inteligencia artificial aún no ha logrado cumplir con el aspecto más desafiante del desarrollo de fármacos -encontrar nuevas moléculas que conduzcan a importantes avances médicos-, pero ya está agilizando las partes menos glamurosas del proceso, afirman los ejecutivos del sector.

La IA está ayudando a encontrar participantes y centros para ensayos clínicos y a redactar documentos para los organismos reguladores, lo que ahorra semanas a estos procesos tan laboriosos, según afirmaron siete grandes farmacéuticas y seis empresas biotecnológicas más pequeñas en la reciente Conferencia de Salud de JP Morgan.

Según las empresas farmacéuticas, sacar un nuevo medicamento al mercado puede llevar una década y 2.000 millones de dólares. Muchas de ellas, como Eli Lilly , que se ha asociado con el fabricante líder de chips Nvidia , apuestan por que la IA también puede mejorar la tasa de éxito de los nuevos fármacos.

Las empresas farmacéuticas han anunciado una serie de acuerdos por herramientas para aprovechar la promesa de la IA, considerada la mayor revolución tecnológica desde Internet, al igual que están haciendo otros sectores .

Según predijo el año pasado la consultora McKinsey, la IA agéntica (o autónoma, que requiere poca intervención humana) podría aumentar la productividad del desarrollo clínico entre un 35% y un 45% en los próximos cinco años.

Teva Pharmaceutical Industries , con sede en Israel, dijo que está utilizando la IA de múltiples maneras para poder centrarse en el objetivo general de llevar con éxito nuevos medicamentos al mercado.

"Todo lo demás que lo rodea debe ser lo más eficiente y pequeño posible", afirmó Richard Francis, consejero delegado de Teva. "Aquí es donde creo que la IA, la digitalización, la modernización, la mejora de procesos, todas esas cosas menos atractivas que en realidad nos entusiasman bastante, marcan la diferencia"

MILES DE DOCUMENTOS

Ejecutivos de las empresas farmacéuticas mundiales AstraZeneca , Roche y Pfizer , así como de biotecnológicas más pequeñas como Spyre y Nuvalent , describieron el seguimiento de de miles de páginas de documentos para los reguladores, incluidos los registros clínicos, de seguridad y de fabricación.

Los documentos deben recopilarse, cotejarse y mantenerse coherentes en todas las zonas geográficas, lo que a menudo exige recurrir a costosos contratistas externos ( ), explicó Aradhana Sarin, Directora Financiera de AstraZeneca.

Jorge Conde, socio general de la empresa de capital riesgo Andreessen Horowitz, está invirtiendo en soluciones para lo que él denomina el "medio desordenado" del desarrollo de fármacos, incluida una inversión de 4,3 millones de dólares en la empresa emergente Alleviate Health.

Describió la inscripción en ensayos como un "embudo con fugas" en el que los participantes abandonan por el camino, y considera que Alleviate utiliza tecnología de IA para ayudar a llegar a los pacientes, educarlos, seleccionarlos y programarlos.

Brendan Smith, analista de TD Cowen, dijo que el uso de la IA, incluidos los grandes modelos lingüísticos como Microsoft Copilot, para tareas administrativas se ha vuelto bastante común en la industria farmacéutica.

Pero pueden pasar de uno a tres años antes de que los inversores puedan medir cómo la IA ha comenzado a acelerar el desarrollo de fármacos, dijo. Cuantificar el ahorro es difícil, dijo Smith, ya que depende de cómo y dónde se desplieguen las herramientas.

NOVARTIS UTILIZA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA UN FÁRMACO CARDIACO

La farmacéutica suiza Novartis recurrió a la IA en 2023 cuando iniciaba un ensayo de fase avanzada sobre resultados cardiovasculares con 14.000 personas de su fármaco contra el colesterol Leqvio, dijo el director médico Shreeram Aradhye.

El típico proceso de selección de centros de cuatro a seis semanas se convirtió en una reunión de dos horas, ya que la IA ayudó a identificar los centros de mayor rendimiento y permitió a Novartis cerrar la inscripción de participantes con solo 13 pacientes por encima de su objetivo de ensayo, dijo Aradhye.

"La IA se convierte en inteligencia aumentada, no en inteligencia artificial", añadió.

Un portavoz de Novartis dijo que el ahorro de tiempo que permite la IA puede sumar meses a lo largo de un programa de desarrollo de fármacos.

GSK, GENMAB E ITM PLANEAN AHORRAR

La farmacéutica británica GSK afirmó que está utilizando una combinación de herramientas digitales y de IA para reducir la recopilación y agregación manual de datos y la inscripción en ensayos, y que su objetivo es acelerar todos los ensayos clínicos en un 15% de esta forma.

Esto ayudó a ahorrar unos 8 millones de libras () y 10,87 millones de dólares () en costes para los estudios de última fase del fármaco contra el asma Exdensur el año pasado, según un portavoz de GSK. El fármaco obtuvo la aprobación estadounidense el mes pasado.

La empresa danesa de desarrollo de anticuerpos Genmab ha declarado que tiene previsto utilizar la IA agéntica impulsada por el chatbot Claude de Anthropic para apoyar las prioridades de desarrollo clínico.

Hisham Hamadeh, responsable de IA de Genmab, dijo que el objetivo es automatizar el trabajo posterior al ensayo, incluido el análisis de datos y su transformación en gráficos, tablas, figuras e informes de estudios clínicos.

La empresa alemana de radiofármacos ITM dijo a Reuters que ha descubierto cómo utilizar la IA para convertir largos informes de ensayos en formatos de plantillas de la FDA de EE.UU., lo que podría ahorrar semanas de esfuerzo que requieren varios empleados, pero aún no lo ha implantado.

El jefe de investigación de Amgen , Jay Bradner, dijo que la IA está dando resultados en múltiples frentes en el proceso de desarrollo de fármacos y preparación de documentos normativos.

"Lo que todo el mundo está esperando es el fármaco de IA. ¿Cuándo tendré el fármaco de IA?", dijo. "De hecho, creo que esas moléculas están en fase de desarrollo ahora mismo"

(1 dólar = 0,7358 libras)

Las acciones londinenses comenzaron la semana con una nota moderada el lunes, con ganancias en las mineras de metales compensando las pérdidas en las acciones industriales, ya que la cautela persiste en los mercados después de las recientes turbulencias geopolíticas.

A las 1017 GMT, el índice FTSE 100 CURRENCYCOM:UK100 y el índice de mediana capitalización FTSE 250 registraron pocos cambios.

Las acciones industriales (.FTNMX502050) eran las que más pesaban en los mercados londinenses, con una caída del 1,4%. Los valores de viajes y ocio (.FTNMX405010) cayeron más de un 1%, presionados por preocupaciones geopolíticas más amplias y el aumento de los precios del petróleo.

El tono cauteloso refleja la continua aprensión de los inversores después de la agitación de la semana pasada provocada por las amenazas arancelarias vinculadas a Groenlandia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra Gran Bretaña y otras naciones europeas.

Aunque la amenaza se ha retirado desde entonces , los inversores siguen debatiendo las implicaciones a largo plazo para el comercio mundial si los aranceles se convierten en una herramienta de negociación habitual. Las nuevas sanciones de EE.UU. contra Irán han aumentado aún más la ansiedad del mercado.

En el lado opuesto, las mineras de metales preciosos alcanzaron máximos históricos, ganando un 3,6%, mientras que las mineras de metales industriales (.FTNMX551020) subieron un 0,9%, impulsadas por el optimismo sobre las perspectivas más amplias de las materias primas y los nuevos máximos de los metales preciosos.

Las acciones financieras se mantuvieron en demanda, con los bancos (.FTNMX301010) y las aseguradoras de vida (.FTNMX303010) subiendo un 0,6% y un 0,8%, respectivamente.

HSBC y NatWest seguirán los pasos de sus rivales europeos y elevarán sus objetivos de beneficios clave cuando presenten sus resultados anuales en las próximas semanas, según personas cercanas al asunto.

En el frente económico, la economía británica ha mostrado signos de recuperación desde la declaración presupuestaria anual de la ministra de Finanzas Rachel Reeves en noviembre, tras meses de incertidumbre para empresarios y hogares.

Los inversores también están pendientes de la decisión política de la Reserva Federal esta semana. Aunque se espera que el banco central estadounidense mantenga estables los tipos de interés, es probable que la preocupación por su independencia ocupe un lugar central.

Entre los movimientos individuales, el grupo hospitalario privado Spire Healthcare saltó un 16% después de anunciar que está en las primeras conversaciones con varias firmas de compra, incluyendo el gestor de fondos de activos alternativos Bridgepoint y Triton Partners, para "explorar opciones estratégicas".

Las acciones de Bridgepoint bajaron un 2,5%.

Por Lawrence White

Los mayores bancos británicos, incluidos HSBC y NatWest , seguirán los pasos de sus homólogos europeos y aumentarán sus objetivos de beneficios cuando presenten sus resultados anuales en las próximas semanas, según informaron personas cercanas al asunto.

Se espera que HSBC eleve sus perspectivas de rentabilidad sobre el capital tangible (ROTE) -una medida clave de la rentabilidad- por encima de su actual orientación de "mediados de la década o mejor", mientras que es probable que NatWest aumente su orientación para 2027, actualmente en el 15%, hasta el 17%, dijeron dos personas a Reuters.

Barclays , que en octubre dijo que esperaba un ROTE del 12% o superior en 2026, también debería elevar sus objetivos, dijo una tercera fuente familiarizada con el banco.

Los analistas también han dicho que creen que Barclays y HSBC pueden elevar sus objetivos hasta en 200 puntos básicos cuando establezcan sus directrices para los próximos años. Los bancos presentan sus resultados el 10 y el 25 de febrero, respectivamente.

"Los bancos británicos se han beneficiado de una resistencia de los beneficios más prolongada de lo previsto inicialmente, respaldada por unos tipos de interés más altos, una sólida calidad crediticia y un control de costes más estricto", declaró Peter Rothwell, responsable de banca de KPMG UK.

Los analistas señalaron que esta buena racha podría no ser sostenible en medio de la presión política para apoyar la agenda de crecimiento del Gobierno.

"Aunque el actual Gobierno británico se ha resistido a la tentación de gravar aún más a los grandes bancos, existe una contrapartida, que es la expectativa de que aumenten sus carteras de préstamos más rápidamente y presten más apoyo a la economía", afirmó Gary Greenwood, analista de Shore Capital.

Y añadió que esto podría acabar suponiendo una reducción de los precios de los préstamos.

Lloyds Banking Group también podría elevar sus objetivos este año, con el objetivo de que el ROTE aumente hasta el 18,5% en 2028 desde el objetivo de este año de más del 15%, dijeron analistas de Jefferies este mes.

Todos los bancos declinaron hacer comentarios.

Lloyds y Deutsche Bank presentarán sus resultados anuales el jueves, dando comienzo a la temporada de presentación de informes de los bancos europeos, tras una excelente serie de cifras en Wall Street.

Las acciones de los bancos británicos subieron el lunes, con Lloyds subiendo un 1,3%, HSBC y NatWest subiendo un 0,5%, y Barclays subiendo un 0,4%, en medio de una caída del 0,1% en el índice más amplio FTSE 100 CURRENCYCOM:UK100.

LOS BANCOS EUROPEOS AUMENTAN SUS BENEFICIOS

En Europa continental, muchos bancos han elevado sus objetivos de beneficios, dando muestras de confianza en que el aumento de los márgenes se prolongará durante años.

Los valores bancarios europeos (.SX7P) se han más que duplicado desde principios de 2024 y han subido un 60% en el último año, muy por encima de los bancos estadounidenses.

Estas son las noticias más destacadas en las páginas de negocios de los periódicos británicos. Reuters no ha verificado estas noticias y no garantiza su exactitud.

El Times

- FitzWalter, la empresa de capital riesgo que posee el 22% de Auction Technology Group dice que no se comprometió (link) con sus ofertas de adquisición y la acusó de "información incoherente".

- Los ministros deben actuar con rapidez (link) para evitar nuevas quiebras de grandes empresas tras la decisión "extremadamente preocupante" del Gobierno de desechar el proyecto de ley de reforma de la auditoría, según ha declarado un grupo de auditores, representantes de accionistas y directores no ejecutivos.

The Guardian

- Ovo Energy pagará una multa (link) de más de 2,7 millones de libras (3,64 millones de dólares) tras no haber repercutido los pagos de las ayudas gubernamentales para las facturas energéticas de invierno a miles de clientes vulnerables durante la crisis de los costes de la energía.

El Telégrafo

- Vanguard reducirá (link) su exposición a acciones y bonos británicos en una gama de fondos minoristas que gestiona unos 52.000 millones de libras, a pesar de la presión del Gobierno para que los gestores de activos dirijan más dinero a los mercados nacionales.

- El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha demandado a (link) JP Morgan y a su presidente ejecutivo, Jamie Dimon, por 5.000 millones de dólares por la supuesta retirada de sus servicios bancarios.

Sky News

- El nuevo presidente de HSBC Holdings , Brendan Nelson, será uno de los líderes empresariales que viajarán (link) la próxima semana a China con Keir Starmer, mientras el primer ministro intenta restablecer la relación de Gran Bretaña con Pekín.

- La empresa británica de datos crediticios ClearScore anunciará la adquisición (link) de la plataforma de tecnología hipotecaria Acre, que contribuirá a diversificar su base de ingresos mientras se prepara para cotizar en bolsa.

(1 dólar = 0,7413 libras)

Por Puyaan Singh y Sneha S K

La administración Trump ha revertido décadas de orientación que recomendaba la vacunación infantil de rutina contra la gripe y otras tres enfermedades infecciosas, afirmando que su uso debe decidirse entre los padres y los proveedores de atención médica.

Los cambios, parte del impulso del secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. para reformar la política de vacunas de EEUU a pesar de las objeciones de los principales grupos médicos y de la falta de evidencia científica que las respalde, siguen a la eliminación el año pasado de las recomendaciones de vacunación universal contra la COVID-19 y la hepatitis B para los niños.

Las principales organizaciones médicas y más de 20 departamentos de salud estatales han afirmado que seguirán recomendando estas vacunas para los niños estadounidenses, advirtiendo de que un abandono de su uso generalizado provocará más infecciones, hospitalizaciones y muertes. He aquí cómo han cambiado las recomendaciones de vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades:

ROTAVIRUS

Antiguo calendario: Se recomendaba la vacunación universal con vacunas líquidas orales, incluyendo RotaTeq de Merck (a los 2, 4 y 6 meses) o Rotarix de GSK (a los 2 y 4 meses), con la primera dosis a las 15 semanas. La serie debía completarse a los 8 meses.

Nuevo calendario: Recomienda una toma de decisiones clínica compartida en la que los padres consulten a los profesionales sanitarios sobre si se debe inocular al niño.

Cuándo y por qué se adoptó: En 1998 se recomendó la primera vacuna estadounidense contra el rotavirus, RotaShield, de Wyeth, posteriormente adquirida por Pfizer , pero pronto se retiró debido a un efecto secundario gastrointestinal potencialmente mortal. EEUU empezó a recomendar RotaTeq en 2006 y Rotarix en 2008 después de que los estudios demostraran gran seguridad y eficacia en la prevención de la gastroenteritis grave. En el momento de las recomendaciones, se producían entre 55.000 y 70.000 hospitalizaciones de niños al año, lo que convertía la prevención en una prioridad de salud pública.

EEUU declararon que estaban pasando a una toma de decisiones clínica compartida para alinearse con otros países ricos similares. En Europa, 17 países, entre ellos Francia y Alemania, recomiendan la vacuna de forma sistemática.

INFLUENZA

Antiguo calendario: Se recomendaba la vacunación universal a partir de los seis meses de edad, con una o dos dosis para los niños pequeños en función de la vacunación previa y de las formulaciones adecuadas a la edad.

Nuevo calendario: Recomienda la toma de decisiones clínicas compartidas para la población general y la recomienda encarecidamente para los grupos de alto riesgo.

Cuándo y por qué se adoptó: Los CDC adoptaron la vacunación anual universal en 2010 para simplificar los mensajes y ampliar la protección tras la pandemia de gripe H1N1 de 2009, sustituyendo las complejas recomendaciones basadas en el riesgo.

Carga de morbilidad más reciente: Los CDC calculan al menos 15 millones de casos de gripe, 180.000 hospitalizaciones y 7.400 muertes hasta el 3 de enero de la temporada 2025-26 entre adultos y niños. Las bajas tasas de vacunación, los viajes de vacaciones y la desinformación están contribuyendo al repunte , según los expertos en salud pública.

EEUU dijo que el cambio estaba justificado, alegando la necesidad de pruebas más sólidas para su uso universal y la falta de un amplio acuerdo internacional sobre las inoculaciones. En Europa, se recomienda en 16 países.

ENFERMEDAD MENINGOCÓCICA

Antiguo calendario: Recomendaba la vacunación sistemática con la MCV4 -vendida bajo diversas marcas por GSK y Sanofi , entre otros fabricantes- para proteger frente a la enfermedad meningocócica causada por bacterias relacionadas a los 11 o 12 años, con un refuerzo a los 16.

MenB recomendada para la enfermedad meningocócica relacionada con el serogrupo B bajo una toma de decisiones compartida para jóvenes sanos de 16 a 23 años y de forma rutinaria para grupos de alto riesgo, como estudiantes universitarios y otras personas que viven en entornos comunitarios.

La enfermedad meningocócica está causada por la bacteria Neisseria meningitidis y se presenta con mayor frecuencia como meningitis, una inflamación de las membranas que recubren el cerebro y la médula espinal, o como infección del torrente sanguíneo. Se propaga a través de las secreciones respiratorias durante el contacto estrecho y tiene una tasa de letalidad del 10% al 15%, incluso con tratamiento antibiótico.

Nuevo calendario: Recomienda una toma de decisiones clínicas compartidas y para los grupos de alto riesgo.

Cuándo y por qué se adoptó: En 1985, los CDC dieron su primera recomendación para la vacunación de grupos de alto riesgo y para el control de brotes. Recomendaron la vacunación sistemática de los adolescentes contra MenACWY en 2005 y la ampliaron en 2007 debido a la rápida progresión de la enfermedad, el riesgo de brotes en entornos como las residencias universitarias y las elevadas tasas de letalidad.

Carga de morbilidad más reciente: Los CDC estiman 415 casos en EEUU en 2025, frente a los 523 de 2024.

La incidencia de la enfermedad meningocócica descendió de unos 0,92 casos por cada 100.000 personas en 1998 a unos 0,33 casos por cada 100.000 en 2007, según un estudio publicado en una revista de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América.

Los CDC citaron estas bajas tasas y la falta de consenso internacional como motivos para abandonar la vacunación sistemática con la MCV4. En Europa, 20 países recomiendan una o ambas vacunas.

HEPATITIS A

Calendario antiguo: Se recomendaban dos dosis para todos los niños de entre 12 y 23 meses de edad, así como la vacunación de puesta al día para los grupos de riesgo, como los viajeros a regiones donde la enfermedad es endémica, los consumidores de drogas y las personas con hepatopatía crónica.

Nuevo calendario: Recomienda la toma de decisiones clínicas compartidas, excepto para los grupos de alto riesgo.

Cuándo y por qué se adoptó: Los CDC empezaron a recomendar la vacuna contra la hepatitis A en 2006 después de que estudios demostraran que los niños transmiten a menudo el virus a pesar de presentar síntomas leves o ser asintomáticos, y que la vacunación reducía los brotes en la comunidad.

La hepatitis A se transmite a través de alimentos o agua contaminados o por contacto estrecho y puede causar de semanas a meses de fatiga, náuseas, ictericia, fiebre y dolor abdominal. La vacunación infantil sistemática redujo la incidencia en EEUU en torno al 90% en 2006.

Carga de morbilidad más reciente: Según los CDC, en 2023 se registraron 0,5 casos por cada 100.000 personas en EEUU.

Antes de la adopción de la vacuna, los casos de hepatitis A rondaban los 21.000 anuales, y las infecciones eran comunes entre los niños, según los CDC.

EEUU dijeron que el cambio refleja una incidencia nacional muy baja y un consenso limitado entre naciones pares para la vacunación universal.

Pocos países europeos la recomiendan universalmente, mientras que México, donde la enfermedad es endémica, sí lo hace. Un análisis retrospectivo estimó un promedio de 14,7 casos en EEUU por cada 100.000 entre 2000 y 2019.