La subida del 50% de la biotecnológica Inventiva muestra el optimismo de los inversores ante el fármaco para la enfermedad hepática

** Las acciones de AbbVie , Gilead , Merck , Bristol Myers , Lilly , Pfizer , Takeda , GSK bajan un ~1% antes de la comercialización

** Funcionarios de EE.UU. nombraron 15 medicamentos para las conversaciones sobre precios de Medicare en 2028, incluyendo Biktarvy de GILD, Xeljanz de PFE, Cosentyx de Novartis, Botox de ABBV y Trulicity de LLY

** Berenberg estima en unos 20.000 millones de dólares las ventas en EE.UU. en riesgo y señala inclusiones "sorpresa" como Botox de AbbVie, Entyvio de Takeda, Orencia de Bristol Myers, Verzenio de Lilly, Xeljanz de Pfizer y Xolair de Roche/Novartis

** La correduría BMO afirma que el impacto debería ser "manejable", teniendo en cuenta la limitada exposición de Biktarvy a Medicare y las rondas previas de conversaciones sobre el IRA

** CMS enviará ofertas de precios iniciales para 2028 antes del 1 de junio y publicará los niveles finales antes del 30 de noviembre de 2026

** Las acciones de ABBV suben un ~29%, GILD un ~33%, MRK un ~6%, BMY bajan un ~5%, LLY suben un ~39%, PFE bajan un ~6%; en 2025

El minorista estadounidense Walmart dijo el miércoles que ha elevado 3.000 puestos de técnico de farmacia a puestos de jefe de equipo de operaciones, elevando su salario promedio por hora a 28 dólares desde 22 dólares, a medida que expande sus servicios de atención médica digital y de farmacia.

La compañía también dijo que los técnicos de farmacia, que actualmente ganan un promedio de 22 dólares por hora, serán elegibles para salarios de hasta 40,50 dólares por hora.

El objetivo de la medida es ampliar la plantilla y reforzar los equipos de farmacia locales en sus 4.600 establecimientos, a medida que aumenta la oferta digital, como Better Care Services, el acceso al programa LillyDirect de Eli Lilly y la ampliación de la entrega en farmacia.

Su rival Amazon también se ha estado adentrando en el mercado farmacéutico mediante la expansión de la entrega de recetas el mismo día a más ciudades de EE.UU. y este mes comenzó a ofrecer la nueva píldora para adelgazar Wegovy de Novo Nordisk a través de planes de seguro, con precios en efectivo a partir de alrededor de $149 al mes.

Walmart dijo que los jefes de equipo ayudarán a supervisar las operaciones diarias de farmacia y apoyar a los gerentes de farmacia y farmacéuticos, con el potencial de ganar $42 por hora, sin incluir bonos, dependiendo de la ubicación.

La compañía elevó sus previsiones anuales por segunda vez en noviembre después de otro trimestre fuerte, liderado por el aumento de las ventas en línea, atrayendo a los compradores más ricos con la comodidad de entregas más rápidas.

Las acciones londinenses cerraron con pocos cambios el lunes, ya que las subidas de los valores mineros y sanitarios compensaron la debilidad de los valores industriales, con los inversores pendientes de la decisión política de la Reserva Federal estadounidense esta semana.

El índice FTSE 100 CURRENCYCOM:UK100 se mantuvo prácticamente plano, mientras que el índice de mediana capitalización FTSE 250 subió un 0,2%.

Las acciones industriales (.FTNMX502050) fueron las que más pesaron en los mercados londinenses, con una caída del 1,6%, mientras que los valores de viajes y ocio (.FTNMX405010) bajaron un 1,2%.

La aerolínea de bajo coste Wizz Air ha solicitado la aprobación de EE.UU. para operar vuelos entre el Reino Unido y EE.UU., tratando de aprovechar el lucrativo mercado transatlántico. Sus acciones bajaron un 1,4%.

El tono cauteloso refleja la continua aprensión de los inversores tras la agitación desatada la semana pasada por las amenazas arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump, vinculadas a Groenlandia, contra Gran Bretaña y otras naciones europeas.

Aunque la amenaza se ha retirado desde entonces , los inversores siguen sopesando las implicaciones a largo plazo para el comercio mundial si los aranceles se convierten en una herramienta de negociación habitual.

En el lado positivo, las mineras de metales preciosos alcanzaron máximos históricos, ganando un 5,4%, mientras que las mineras de metales industriales (.FTNMX551020) subieron un 1,4%, impulsadas por el optimismo sobre las perspectivas más amplias de las materias primas y los nuevos máximos en los precios de los metales preciosos.

Los valores del sector sanitario (.FTNMX201030) también avanzaron un 1,1%, con AstraZeneca y GSK subiendo más de un 1% cada una.

Los valores bancarios (.FTNMX301010) cotizaron un 0,8% al alza. HSBC y NatWest seguirán los pasos de sus rivales europeos y elevarán sus principales objetivos de beneficios cuando presenten sus resultados anuales en las próximas semanas, según personas cercanas al asunto.

En el frente económico, la economía británica ha mostrado signos de recuperación desde la declaración presupuestaria anual de la ministra de Finanzas Rachel Reeves en noviembre, tras meses de incertidumbre para empresarios y hogares.

Los inversores también se centraron en la decisión política de la Reserva Federal a finales de esta semana. Aunque se espera que el banco central estadounidense mantenga estables los tipos de interés, es probable que la preocupación por su independencia ocupe un lugar central.

Entre otros valores, el grupo hospitalario privado Spire Healthcare se disparó un 17,9% tras anunciar que se encuentra en la fase inicial de conversaciones con varias empresas de adquisición, incluidas Bridgepoint y Triton Partners, para explorar opciones estratégicas.

Las acciones de Bridgepoint bajaron un 2,3%.

Por Maggie Fick y Michael Erman

La inteligencia artificial aún no ha logrado cumplir con el aspecto más desafiante del desarrollo de fármacos -encontrar nuevas moléculas que conduzcan a importantes avances médicos-, pero ya está agilizando las partes menos glamurosas del proceso, afirman los ejecutivos del sector.

La IA está ayudando a encontrar participantes y centros para ensayos clínicos y a redactar documentos para los organismos reguladores, lo que ahorra semanas a estos procesos tan laboriosos, según afirmaron siete grandes farmacéuticas y seis empresas biotecnológicas más pequeñas en la reciente Conferencia de Salud de JP Morgan.

Según las empresas farmacéuticas, sacar un nuevo medicamento al mercado puede llevar una década y 2.000 millones de dólares. Muchas de ellas, como Eli Lilly , que se ha asociado con el fabricante líder de chips Nvidia , apuestan por que la IA también puede mejorar la tasa de éxito de los nuevos fármacos.

Las empresas farmacéuticas han anunciado una serie de acuerdos por herramientas para aprovechar la promesa de la IA, considerada la mayor revolución tecnológica desde Internet, al igual que están haciendo otros sectores .

Según predijo el año pasado la consultora McKinsey, la IA agéntica (o autónoma, que requiere poca intervención humana) podría aumentar la productividad del desarrollo clínico entre un 35% y un 45% en los próximos cinco años.

Teva Pharmaceutical Industries , con sede en Israel, dijo que está utilizando la IA de múltiples maneras para poder centrarse en el objetivo general de llevar con éxito nuevos medicamentos al mercado.

"Todo lo demás que lo rodea debe ser lo más eficiente y pequeño posible", afirmó Richard Francis, consejero delegado de Teva. "Aquí es donde creo que la IA, la digitalización, la modernización, la mejora de procesos, todas esas cosas menos atractivas que en realidad nos entusiasman bastante, marcan la diferencia"

MILES DE DOCUMENTOS

Ejecutivos de las empresas farmacéuticas mundiales AstraZeneca , Roche y Pfizer , así como de biotecnológicas más pequeñas como Spyre y Nuvalent , describieron el seguimiento de de miles de páginas de documentos para los reguladores, incluidos los registros clínicos, de seguridad y de fabricación.

Los documentos deben recopilarse, cotejarse y mantenerse coherentes en todas las zonas geográficas, lo que a menudo exige recurrir a costosos contratistas externos ( ), explicó Aradhana Sarin, Directora Financiera de AstraZeneca.

Jorge Conde, socio general de la empresa de capital riesgo Andreessen Horowitz, está invirtiendo en soluciones para lo que él denomina el "medio desordenado" del desarrollo de fármacos, incluida una inversión de 4,3 millones de dólares en la empresa emergente Alleviate Health.

Describió la inscripción en ensayos como un "embudo con fugas" en el que los participantes abandonan por el camino, y considera que Alleviate utiliza tecnología de IA para ayudar a llegar a los pacientes, educarlos, seleccionarlos y programarlos.

Brendan Smith, analista de TD Cowen, dijo que el uso de la IA, incluidos los grandes modelos lingüísticos como Microsoft Copilot, para tareas administrativas se ha vuelto bastante común en la industria farmacéutica.

Pero pueden pasar de uno a tres años antes de que los inversores puedan medir cómo la IA ha comenzado a acelerar el desarrollo de fármacos, dijo. Cuantificar el ahorro es difícil, dijo Smith, ya que depende de cómo y dónde se desplieguen las herramientas.

NOVARTIS UTILIZA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA UN FÁRMACO CARDIACO

La farmacéutica suiza Novartis recurrió a la IA en 2023 cuando iniciaba un ensayo de fase avanzada sobre resultados cardiovasculares con 14.000 personas de su fármaco contra el colesterol Leqvio, dijo el director médico Shreeram Aradhye.

El típico proceso de selección de centros de cuatro a seis semanas se convirtió en una reunión de dos horas, ya que la IA ayudó a identificar los centros de mayor rendimiento y permitió a Novartis cerrar la inscripción de participantes con solo 13 pacientes por encima de su objetivo de ensayo, dijo Aradhye.

"La IA se convierte en inteligencia aumentada, no en inteligencia artificial", añadió.

Un portavoz de Novartis dijo que el ahorro de tiempo que permite la IA puede sumar meses a lo largo de un programa de desarrollo de fármacos.

GSK, GENMAB E ITM PLANEAN AHORRAR

La farmacéutica británica GSK afirmó que está utilizando una combinación de herramientas digitales y de IA para reducir la recopilación y agregación manual de datos y la inscripción en ensayos, y que su objetivo es acelerar todos los ensayos clínicos en un 15% de esta forma.

Esto ayudó a ahorrar unos 8 millones de libras () y 10,87 millones de dólares () en costes para los estudios de última fase del fármaco contra el asma Exdensur el año pasado, según un portavoz de GSK. El fármaco obtuvo la aprobación estadounidense el mes pasado.

La empresa danesa de desarrollo de anticuerpos Genmab ha declarado que tiene previsto utilizar la IA agéntica impulsada por el chatbot Claude de Anthropic para apoyar las prioridades de desarrollo clínico.

Hisham Hamadeh, responsable de IA de Genmab, dijo que el objetivo es automatizar el trabajo posterior al ensayo, incluido el análisis de datos y su transformación en gráficos, tablas, figuras e informes de estudios clínicos.

La empresa alemana de radiofármacos ITM dijo a Reuters que ha descubierto cómo utilizar la IA para convertir largos informes de ensayos en formatos de plantillas de la FDA de EE.UU., lo que podría ahorrar semanas de esfuerzo que requieren varios empleados, pero aún no lo ha implantado.

El jefe de investigación de Amgen , Jay Bradner, dijo que la IA está dando resultados en múltiples frentes en el proceso de desarrollo de fármacos y preparación de documentos normativos.

"Lo que todo el mundo está esperando es el fármaco de IA. ¿Cuándo tendré el fármaco de IA?", dijo. "De hecho, creo que esas moléculas están en fase de desarrollo ahora mismo"

(1 dólar = 0,7358 libras)

Por Puyaan Singh y Sneha S K

La administración Trump ha revertido décadas de orientación que recomendaba la vacunación infantil de rutina contra la gripe y otras tres enfermedades infecciosas, afirmando que su uso debe decidirse entre los padres y los proveedores de atención médica.

Los cambios, parte del impulso del secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. para reformar la política de vacunas de EEUU a pesar de las objeciones de los principales grupos médicos y de la falta de evidencia científica que las respalde, siguen a la eliminación el año pasado de las recomendaciones de vacunación universal contra la COVID-19 y la hepatitis B para los niños.

Las principales organizaciones médicas y más de 20 departamentos de salud estatales han afirmado que seguirán recomendando estas vacunas para los niños estadounidenses, advirtiendo de que un abandono de su uso generalizado provocará más infecciones, hospitalizaciones y muertes. He aquí cómo han cambiado las recomendaciones de vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades:

ROTAVIRUS

Antiguo calendario: Se recomendaba la vacunación universal con vacunas líquidas orales, incluyendo RotaTeq de Merck (a los 2, 4 y 6 meses) o Rotarix de GSK (a los 2 y 4 meses), con la primera dosis a las 15 semanas. La serie debía completarse a los 8 meses.

Nuevo calendario: Recomienda una toma de decisiones clínica compartida en la que los padres consulten a los profesionales sanitarios sobre si se debe inocular al niño.

Cuándo y por qué se adoptó: En 1998 se recomendó la primera vacuna estadounidense contra el rotavirus, RotaShield, de Wyeth, posteriormente adquirida por Pfizer , pero pronto se retiró debido a un efecto secundario gastrointestinal potencialmente mortal. EEUU empezó a recomendar RotaTeq en 2006 y Rotarix en 2008 después de que los estudios demostraran gran seguridad y eficacia en la prevención de la gastroenteritis grave. En el momento de las recomendaciones, se producían entre 55.000 y 70.000 hospitalizaciones de niños al año, lo que convertía la prevención en una prioridad de salud pública.

EEUU declararon que estaban pasando a una toma de decisiones clínica compartida para alinearse con otros países ricos similares. En Europa, 17 países, entre ellos Francia y Alemania, recomiendan la vacuna de forma sistemática.

INFLUENZA

Antiguo calendario: Se recomendaba la vacunación universal a partir de los seis meses de edad, con una o dos dosis para los niños pequeños en función de la vacunación previa y de las formulaciones adecuadas a la edad.

Nuevo calendario: Recomienda la toma de decisiones clínicas compartidas para la población general y la recomienda encarecidamente para los grupos de alto riesgo.

Cuándo y por qué se adoptó: Los CDC adoptaron la vacunación anual universal en 2010 para simplificar los mensajes y ampliar la protección tras la pandemia de gripe H1N1 de 2009, sustituyendo las complejas recomendaciones basadas en el riesgo.

Carga de morbilidad más reciente: Los CDC calculan al menos 15 millones de casos de gripe, 180.000 hospitalizaciones y 7.400 muertes hasta el 3 de enero de la temporada 2025-26 entre adultos y niños. Las bajas tasas de vacunación, los viajes de vacaciones y la desinformación están contribuyendo al repunte , según los expertos en salud pública.

EEUU dijo que el cambio estaba justificado, alegando la necesidad de pruebas más sólidas para su uso universal y la falta de un amplio acuerdo internacional sobre las inoculaciones. En Europa, se recomienda en 16 países.

ENFERMEDAD MENINGOCÓCICA

Antiguo calendario: Recomendaba la vacunación sistemática con la MCV4 -vendida bajo diversas marcas por GSK y Sanofi , entre otros fabricantes- para proteger frente a la enfermedad meningocócica causada por bacterias relacionadas a los 11 o 12 años, con un refuerzo a los 16.

MenB recomendada para la enfermedad meningocócica relacionada con el serogrupo B bajo una toma de decisiones compartida para jóvenes sanos de 16 a 23 años y de forma rutinaria para grupos de alto riesgo, como estudiantes universitarios y otras personas que viven en entornos comunitarios.

La enfermedad meningocócica está causada por la bacteria Neisseria meningitidis y se presenta con mayor frecuencia como meningitis, una inflamación de las membranas que recubren el cerebro y la médula espinal, o como infección del torrente sanguíneo. Se propaga a través de las secreciones respiratorias durante el contacto estrecho y tiene una tasa de letalidad del 10% al 15%, incluso con tratamiento antibiótico.

Nuevo calendario: Recomienda una toma de decisiones clínicas compartidas y para los grupos de alto riesgo.

Cuándo y por qué se adoptó: En 1985, los CDC dieron su primera recomendación para la vacunación de grupos de alto riesgo y para el control de brotes. Recomendaron la vacunación sistemática de los adolescentes contra MenACWY en 2005 y la ampliaron en 2007 debido a la rápida progresión de la enfermedad, el riesgo de brotes en entornos como las residencias universitarias y las elevadas tasas de letalidad.

Carga de morbilidad más reciente: Los CDC estiman 415 casos en EEUU en 2025, frente a los 523 de 2024.

La incidencia de la enfermedad meningocócica descendió de unos 0,92 casos por cada 100.000 personas en 1998 a unos 0,33 casos por cada 100.000 en 2007, según un estudio publicado en una revista de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América.

Los CDC citaron estas bajas tasas y la falta de consenso internacional como motivos para abandonar la vacunación sistemática con la MCV4. En Europa, 20 países recomiendan una o ambas vacunas.

HEPATITIS A

Calendario antiguo: Se recomendaban dos dosis para todos los niños de entre 12 y 23 meses de edad, así como la vacunación de puesta al día para los grupos de riesgo, como los viajeros a regiones donde la enfermedad es endémica, los consumidores de drogas y las personas con hepatopatía crónica.

Nuevo calendario: Recomienda la toma de decisiones clínicas compartidas, excepto para los grupos de alto riesgo.

Cuándo y por qué se adoptó: Los CDC empezaron a recomendar la vacuna contra la hepatitis A en 2006 después de que estudios demostraran que los niños transmiten a menudo el virus a pesar de presentar síntomas leves o ser asintomáticos, y que la vacunación reducía los brotes en la comunidad.

La hepatitis A se transmite a través de alimentos o agua contaminados o por contacto estrecho y puede causar de semanas a meses de fatiga, náuseas, ictericia, fiebre y dolor abdominal. La vacunación infantil sistemática redujo la incidencia en EEUU en torno al 90% en 2006.

Carga de morbilidad más reciente: Según los CDC, en 2023 se registraron 0,5 casos por cada 100.000 personas en EEUU.

Antes de la adopción de la vacuna, los casos de hepatitis A rondaban los 21.000 anuales, y las infecciones eran comunes entre los niños, según los CDC.

EEUU dijeron que el cambio refleja una incidencia nacional muy baja y un consenso limitado entre naciones pares para la vacunación universal.

Pocos países europeos la recomiendan universalmente, mientras que México, donde la enfermedad es endémica, sí lo hace. Un análisis retrospectivo estimó un promedio de 14,7 casos en EEUU por cada 100.000 entre 2000 y 2019.

Por Bhanvi Satija

Los cambios radicales en la política estadounidense del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., están teniendo un efecto paralizador en los fabricantes de vacunas, ya que la retórica antivacunas se ha convertido en cambios concretos en los calendarios de inoculación y en las recomendaciones, según afirman inversores y ejecutivos.

La administración del presidente Donald Trump (link) ha puesto patas arriba en el último año las recomendaciones sobre vacunas, y Estados Unidos puso fin el mes pasado a su antigua orientación de que todos los niños reciban inoculaciones contra la gripe, la hepatitis A y otras enfermedades.

Los cambios sin precedentes (link) han provocado un menor uso de las vacunas, han perjudicado el atractivo para la inversión en algunas biotecnológicas y han creado un lastre que probablemente reducirá los ingresos y aumentará los costes de las empresas en los próximos años, según declararon a Reuters 15 inversores y analistas.

"Las vacunas no serán un área de crecimiento bajo la actual administración", dijo Stephen Farrelly, líder mundial de farmacia y salud de ING, señalando un posible lastre para el sector hasta 2028.

POLÍTICA DE VACUNAS BAJO KENNEDY

Kennedy, un activista antivacunas de larga data que ha puesto en duda la seguridad y eficacia de las vacunas en contra de la evidencia científica, se ha movido rápidamente desde que se hizo cargo del Departamento de Salud y Servicios Humanos bajo Trump.

Despidió a un panel de asesores expertos independientes, reemplazándolos con miembros que comparten sus puntos de vista antivacunas , y abandonó amplias recomendaciones de vacunas COVID-19 para mujeres embarazadas y niños.

También reactivó la investigación sobre una afirmación desacreditada hace mucho tiempo que relacionaba las vacunas con el autismo, y adoptó nuevos calendarios reducidos de vacunas infantiles sin la práctica habitual de involucrar a un amplio grupo de expertos externos.

En un principio, los inversores y analistas consideraron el nombramiento de Kennedy como un riesgo de titulares, más que como una amenaza fundamental.

En ese momento, cuestiones como los aranceles (link) y la presión sobre los precios de los medicamentos de la administración Trump estaban pesando en el sentimiento, dejando las preocupaciones sobre las vacunas en un segundo plano.

El director financiero de Sanofi , François-Xavier Roger, señaló el año pasado "un poco de zumbido negativo" en torno a las vacunas.

Esto ha cambiado a medida que los riesgos se han vuelto menos teóricos. A los inversores ahora les preocupa que el impacto de las políticas de Kennedy sea difícil de revertir, haciéndose eco de las preocupaciones de los expertos en salud pública , que también dijeron que conducirán a enfermedades y muertes evitables.

Kennedy afirma que los cambios pretenden mejorar la seguridad y equiparar la política de vacunas de EEUU a la de otros países similares.

Un portavoz del HHS dijo en un comunicado que las recomendaciones sobre vacunas se basan en las mejores "pruebas científicas de referencia y en consideraciones de salud pública, no en intereses corporativos."