La inflación alimentaria en el Reino Unido se acelera a medida que los minoristas enfrentan mayores costos

Donald Trump advirtió el lunes que Estados Unidos podría imponer un arancel del 200% a los imanes chinos si Beijing no aumenta los envíos a las industrias estadounidenses.

En declaraciones a los periodistas, Trump dijo : "Tenemos que cobrarles un arancel del 200 por ciento o algo así", y agregó: "Podría destruir a China, pero no lo haré".

Esto se produce después de la decisión de China en abril de restringir las exportaciones de imanes de tierras raras, que son necesarios para fabricar productos como teléfonos inteligentes, chips, vehículos eléctricos e incluso sistemas de defensa (muy importantes para Estados Unidos).

Pekín añadió varios materiales relacionados con imanes a su lista de control de exportaciones tras el aumento de aranceles de Washington a principios de este año. China controla actualmente el 90 % del suministro mundial de imanes, lo que pone a Estados Unidos y a sus aliados en una situación difícil en su lucha por asegurar componentes tecnológicos críticos.

La Casa Blanca extiende el plazo para imponer aranceles a medida que aumentan las reservas de minerales

La situación se agravó tras la adquisición por parte de Estados Unidos del 10% de Intel, uno de los mayores fabricantes de chips del mundo. Intel depende de las tierras raras de China para la producción de chips, lo que convierte las interrupciones del suministro en una amenaza para el desarrollo tecnológico estadounidense.

Casi al mismo tiempo, las exportaciones chinas de tierras raras se dispararon en julio. Los datos gubernamentales mostraron que los envíos de minerales de tierras raras aumentaron en más de 4.700 toneladas con respecto a junio, lo que le dio a Pekín más peso en las negociaciones.

Trump firmó este mes una orden ejecutiva que extiende 90 días el plazo para nuevos aumentos arancelarios a las importaciones chinas. De no haberse firmado, los aranceles sobre los productos chinos habrían aumentado al 145%.

A principios de este año, Washington y Pekín acordaron reducir temporalmente los aranceles: los estadounidenses del 145 % al 30 %, y los chinos del 125 % al 10 %. Sin embargo, esta tregua expirará el 9 de noviembre.

Entre enero y abril de 2025, el arancel promedio estadounidense aumentó del 2,5 % al 27 %, alcanzando su nivel más alto en más de 100 años. Para agosto de 2025, se ajustó al 18,6 % tras ajustes en las políticas.

Aun así, la tasa se mantiene muy por encima de los estándares históricos. En julio, los aranceles representaban el 5% de los ingresos federales totales de EE. UU., más del doble de la proporción habitual.

Trump invoca la IEEPA, promulga un nuevo arancel universal y elimina exenciones

Utilizando la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, Trump también impulsó importantes aumentos en los aranceles al acero, el aluminio y el cobre, todos ellos elevados al 50 %. Impuso un arancel del 25 % a las importaciones de automóviles de la mayoría de los países y anunció la próxima imposición de aranceles a productos farmacéuticos, semiconductores y otros.

El 2 de abril, llevó las cosas aún más lejos, invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para autorizar un arancel universal del 10 % sobre todas las importaciones procedentes de países sin acuerdos separados. Esta política entró en vigor el 5 de abril.

Los aranceles específicos por país se suspendieron después del desplome del mercado de valores en 2025, pero la Casa Blanca los reactivó el 7 de agosto. Esto reavivó las tensiones con Canadá y México, al tiempo que avivó la disputa entre Estados Unidos y China.

En su punto álgido, Estados Unidos impuso aranceles básicos del 145 % a las importaciones chinas. China respondió con aranceles del 125 % a los productos estadounidenses. El acuerdo temporal para reducir los aranceles está ahora a punto de fracasar.

Trump también firmó una orden ejecutiva que entrará en vigor el 29 de agosto de 2025, poniendo fin a la exención de minimis que permitía a los envíos de menos de $800 eludir los aranceles. Con la eliminación de esta exención, los paquetes pequeños, especialmente los de plataformas de comercio electrónico chinas, ahora se enfrentarán a aranceles completos como todo lo demás.

Fuente: CryptoSlate

En un acontecimiento que causó revuelo en los círculos financieros, el expresidente estadounidense Donald Trump anunció la destitución de la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook. Esta inesperada decisión ha encendido el debate sobre la futura dirección de la política monetaria y su posible impacto en diversos ámbitos, desde la inflación hasta el mercado de criptomonedas. Para cualquiera que observe el panorama económico mundial, comprender los matices de esta decisión es crucial.

Entendiendo el rol del gobernador de la Reserva Federal

Entonces, ¿qué hace exactamente un gobernador de la Reserva Federal? Estas personas desempeñan un papel vital en la definición del futuro económico de la nación. Forman parte de la Junta de la Reserva Federal, el principal órgano rector del Sistema de la Reserva Federal.

Lisa Cook, como gobernadora de la Reserva Federal, ha sido una voz clave en estos debates, aportando su experiencia a desafíos económicos críticos. Su destitución podría indicar un cambio significativo en el equilibrio de perspectivas dentro de la Reserva Federal.

¿Por qué este despido es importante para los mercados?

Cualquier cambio en los niveles más altos de la Reserva Federal puede generar reacciones inmediatas en el mercado. Los inversores anhelan estabilidad y previsibilidad, especialmente en lo que respecta a la política monetaria. Un despido como este introduce un elemento de incertidumbre.

He aquí por qué es importante:

Por lo tanto, la reacción inicial del mercado a menudo refleja este mayor estado de anticipación y preocupación acerca de lo que viene a continuación para el rol del Gobernador de la Reserva Federal.

Posibles cambios en la política monetaria y las perspectivas económicas

Las decisiones de la Reserva Federal influyen directamente en el costo del dinero y el crédito, impactando desde las tasas hipotecarias hasta las inversiones empresariales. Un cambio en el gobernador de la Reserva Federal podría anticipar cambios en estas áreas críticas.

Considere estas posibles implicaciones:

Estos cambios de política, impulsados ​​por cambios entre las filas de gobernadores de la Reserva Federal, son seguidos de cerca por economistas e inversores por igual por sus profundas consecuencias económicas.

¿Qué significa esto para los mercados de criptomonedas?

Los mercados de criptomonedas son notoriamente sensibles a las condiciones macroeconómicas y a los cambios en la política monetaria. Si bien suelen considerarse una alternativa a las finanzas tradicionales, los criptoactivos no son inmunes al impacto de las decisiones de la Reserva Federal.

¿Cómo podría este despido afectar a las criptomonedas?

La incertidumbre que rodea al próximo gobernador de la Reserva Federal y las decisiones políticas posteriores significa que los inversores en criptomonedas deben permanecer atentos y observar cómo se desarrollan estos cambios financieros tradicionales.

La destitución de la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, es un acontecimiento significativo que plantea interrogantes sobre el futuro de la política monetaria estadounidense y sus implicaciones económicas más amplias. Si bien el impacto total se manifestará con el tiempo, subraya la interconexión entre las decisiones políticas, los mercados financieros e incluso el floreciente mundo de las criptomonedas. Mantenerse informado y comprender estos cambios cruciales es fundamental para desenvolverse en un panorama financiero en constante evolución.

Preguntas frecuentes (FAQ)

1. ¿Quién es Lisa Cook?

Lisa Cook es una economista estadounidense que fue gobernadora de la Reserva Federal. Es conocida por sus investigaciones sobre macroeconomía, economía internacional y economía de la innovación.

2. ¿Cuál es la función principal de un gobernador de la Reserva Federal?

Un gobernador de la Reserva Federal forma parte de la Junta de Gobernadores, participa en las decisiones de política monetaria, supervisa y regula los bancos y mantiene la estabilidad del sistema financiero.

3. ¿Cómo impacta un cambio en el liderazgo de la Reserva Federal a la economía?

Los cambios en el liderazgo de la Reserva Federal pueden indicar posibles cambios en la política monetaria, lo que afecta las tasas de interés, la inflación y el crecimiento económico. Esto puede influir en la confianza de los inversores y el comportamiento del mercado.

4. ¿Qué podría significar este despido para los mercados de criptomonedas?

Estas desestimaciones introducen incertidumbre macroeconómica. Esto puede generar volatilidad en los mercados de criptomonedas, especialmente si indica cambios en la política de tasas de interés o en el entorno regulatorio general para los activos digitales.

5. ¿Cuál es el mandato principal de la Reserva Federal?

El mandato principal de la Reserva Federal es lograr el máximo empleo, precios estables (baja inflación) y tasas de interés moderadas a largo plazo.

Fuente: CryptoSlate

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tomó el lunes la medida sin precedentes de despedir a Lisa Cook, la primera mujer afroamericana en servir como gobernadora de la Reserva Federal, por acusaciones de irregularidades en préstamos hipotecarios.

Aquí está el texto completo de la carta de Trump en la que anunció la destitución de Cook y que publicó en las redes sociales:

LA CASA BLANCA

WASHINGTON

25 de agosto de 2025

Dra. Lisa D. Cook

Miembro

Junta de Gobernadores

Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos

Calle 20 Avenida Constitución, NW

Washington, DC 20551

Estimado Gobernador Cook:

De conformidad con mi autoridad bajo el Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos y la Ley de la Reserva Federal de 1913, con sus modificaciones, por la presente queda usted removido de su cargo en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, con efecto inmediato.

La Ley de la Reserva Federal dispone que usted puede ser destituido, a mi discreción, por causa justificada. Véase el Título 12 del Código de los Estados Unidos, artículo 242. He determinado que existe causa suficiente para destituirlo de su cargo.

Como se establece en la Remisión Penal de fecha 15 de agosto de 2025, del Sr. William J. Pulte, Director de la Agencia Federal de Financiamiento de Viviendas, a la Sra. Pamela Bondi, Fiscal General de los Estados Unidos ("Remisión Penal") (adjunta a esta carta como Anexo A), existen motivos suficientes para creer que usted podría haber hecho declaraciones falsas en uno o más contratos hipotecarios. Por ejemplo, como se detalla en la Remisión Penal, usted firmó un documento que atestiguaba que una propiedad en Michigan sería su residencia principal durante el próximo año. Dos semanas después, firmó otro documento para una propiedad en Georgia, declarando que sería su residencia principal durante el próximo año. Es inconcebible que no estuviera al tanto de su primer compromiso al asumir el segundo. Es imposible que tuviera la intención de cumplir con ambos.

La Reserva Federal tiene la enorme responsabilidad de fijar las tasas de interés y regular la Reserva y los bancos miembros. El pueblo estadounidense debe tener plena confianza en la honestidad de los miembros encargados de establecer políticas y supervisar la Reserva Federal. En vista de su conducta engañosa y potencialmente delictiva en materia financiera, ellos no pueden, y yo no tengo, tener tal confianza en su integridad. Como mínimo, la conducta en cuestión demuestra una negligencia grave en las transacciones financieras que pone en duda su competencia y fiabilidad como regulador financiero.

El poder ejecutivo de los Estados Unidos recae en mí como Presidente y, como Presidente, tengo el solemne deber de garantizar el fiel cumplimiento de las leyes de Estados Unidos. He determinado que el fiel cumplimiento de la ley requiere su destitución inmediata del cargo. Gracias por su atención a este asunto.

Fuente: TradingView

El presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, John Williams, dijo el lunes que la era de tasas de interés subyacentes persistentemente bajas no parece haber terminado, según su lectura de los datos.

Williams, cuyos comentarios se basaron en el texto de un discurso preparado para una conferencia en la Ciudad de México, habló sobre R-Star, una estimación de la tasa de interés con un impacto neutral en la economía. No comentó sobre las perspectivas de la política monetaria en el discurso preparado.

Al señalar los factores de largo plazo que afectan las tasas de interés subyacentes, Williams dijo: "Las tendencias globales de crecimiento demográfico y de productividad que empujaron a R-Star a la baja no se han revertido".

El R-Star ajustado al crecimiento para EE. UU., la zona del euro, el Reino Unido y Canadá ronda el 0,5% y es similar al período anterior a la pandemia, dijo Williams.

“La era del bajo R-Star parece estar lejos de terminar”, afirmó Williams.

Algunos acontecimientos de los últimos años han dificultado la estimación del R-Star, como el aumento repentino de la inflación relacionado con la pandemia. Esto provocó fuertes aumentos de las tasas de interés por parte de los bancos centrales de todo el mundo.

Los funcionarios de la Reserva Federal han ido aumentando progresivamente las estimaciones de su objetivo de tasa de interés a largo plazo, lo que sugiere un cambio fundamental en la economía hacia mayores costos de endeudamiento.

Los comentarios de Williams sugirieron que las tasas bajas volverán en algún momento dadas las fuerzas económicas que han llevado a una estimación baja de R-Star.

Pero también señaló en sus comentarios que “los responsables políticos harían bien en evitar depositar demasiada confianza en estimaciones precisas” de cosas como el R-Star, dada la incertidumbre en torno a algunos de los factores económicos utilizados para determinar su valor.

Fuente: Yahoo Finance

El presidente Donald Trump despidió a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, el lunes por la noche, una fuerte escalada en su batalla por ejercer un mayor control sobre lo que durante mucho tiempo se ha considerado una institución independiente de la política cotidiana .

Trump declaró en una carta publicada en su plataforma Truth Social que despide a Cook debido a las acusaciones de fraude hipotecario. Bill Pulte, designado por Trump para la agencia que regula a los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac, hizo las acusaciones la semana pasada.

Pulte alegó que Cook había reclamado dos residencias principales —en Ann Arbor, Michigan, y Atlanta— en 2021 para obtener mejores condiciones hipotecarias. Las tasas hipotecarias suelen ser más altas para las segundas residencias o las que se compran para alquilar.

El anuncio se produjo días después de que Cook afirmara que no dejaría su puesto a pesar de que Trump le había pedido previamente que dimitiera. La junta directiva de la Reserva Federal está compuesta por siete miembros, lo que significa que la decisión de Trump podría tener profundas consecuencias económicas y políticas.

Trump dijo al anunciar la medida que tenía la autoridad constitucional para destituir a Cook, pero hacerlo planteará preguntas sobre el control de la Fed como entidad independiente.

Es probable que el despido desencadene una batalla legal y Cook podría permanecer en su puesto mientras se resuelve el caso. Cook tendría que librar la batalla legal ella misma, como parte perjudicada, en lugar de la Reserva Federal.

Este es el último intento de la administración por tomar el control de una de las pocas agencias independientes que quedan en Washington. Trump ha atacado repetidamente al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, por no recortar su tasa de interés a corto plazo, e incluso amenazó con despedirlo.

Expulsar a Cook de la junta directiva de la Reserva Federal le daría a Trump la oportunidad de nombrar a un leal. Trump ha dicho que solo nombraría a funcionarios que apoyaran la reducción de las tasas.

Fuente: Yahoo Finance

Fuente: Bloomberg Europa