La demandada Lisa Cook afirma que su despido por parte de Trump pone en riesgo la economía estadounidense.

El crecimiento de las ventas de Nvidia se desacelera desde niveles desorbitados | Los ingresos se habían duplicado o triplicado en los últimos trimestres.

Nvidia le roba a Intel el dominio de los centros de datos | El fabricante de chips ahora tiene más ventas trimestrales que Intel anualmente

Fuente: Bloomberg

La Unión Europea propuso formalmente el jueves eliminar los aranceles a los productos industriales estadounidenses, cumpliendo con un elemento clave del acuerdo comercial marco entre Estados Unidos y la UE y garantizando que los aranceles más bajos a los automóviles serán retroactivos a principios de agosto.

La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, dijo en un comunicado que la eliminación de los aranceles sobre los productos industriales, junto con brindar "acceso preferencial al mercado" para algunos productos agrícolas y del mar de Estados Unidos, "garantizaría un alivio arancelario por parte de Estados Unidos para el vital sector automotriz de la UE a partir de manera retroactiva desde el 1 de agosto".

"Estas medidas contribuyen a restablecer la estabilidad y la previsibilidad en las relaciones comerciales y de inversión entre la UE y EE.UU., en beneficio de las empresas, los trabajadores y los ciudadanos de ambas orillas del Atlántico", añadió.

La propuesta, que ahora debe ser aprobada por el Parlamento Europeo y el Consejo, se esbozó por primera vez la semana pasada en una declaración conjunta de ambos socios comerciales. En ella, afirmaron que Estados Unidos "espera que las propuestas legislativas de la Unión Europea sean promulgadas por las legislaturas necesarias".

Dijo que los aranceles sobre los automóviles se reducirían a partir del primer día del mes en que se presentó la propuesta legislativa de la UE, lo que significa que los derechos deberían reducirse a partir del 1 de agosto.

Estados Unidos y la UE anunciaron a finales de julio un acuerdo comercial , tras semanas de tensas negociaciones. El presidente estadounidense , Donald Trump, afirmó que el acuerdo implicaría la imposición de un arancel del 15 % a la mayoría de los productos europeos que se exportan a Estados Unidos, incluidos los automóviles.

La tasa supuso un alivio para el principal socio comercial de Estados Unidos, después de que Trump lo amenazara previamente con aranceles del 30 % . En virtud del acuerdo, la UE también se comprometió a comprar energía estadounidense por valor de 750 000 millones de dólares e invertir al menos 600 000 millones de dólares adicionales en EE. UU.

Fuente: CNBC

La Comisión Europea propuso el jueves eliminar los aranceles a las importaciones de bienes industriales estadounidenses, como parte de un acuerdo comercial con Estados Unidos que debería resultar en una reducción retroactiva de los aranceles estadounidenses a los automóviles europeos.

La propuesta es el primer paso para implementar el acuerdo marco entre el presidente estadounidense Donald Trump y la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, del 27 de julio, que vio a la UE aceptar un arancel amplio del 15% para evitar una guerra comercial perjudicial.

Estados Unidos ha acordado reducir sus aranceles sobre los automóviles fabricados en la Unión Europea del 27,5% al ​​15% a partir del primer día del mes en que se presente la propuesta legislativa de la UE, es decir, a partir del 1 de agosto.

Fuente: Yahoo Finance

El mundo de las criptomonedas está en constante evolución, presentando innovaciones emocionantes y desafíos complejos. Recientemente, una voz importante del establishment financiero chino ha generado controversia, provocando un debate crucial. Zhou Xiaochuan, exgobernador del Banco Popular de China (PBOC), ha expresado su firme oposición a las monedas estables, alegando profundas preocupaciones sobre su estabilidad financiera. Sus comentarios han generado un debate crucial sobre el futuro de las monedas digitales y su posible impacto en las economías globales.

¿Por qué las monedas estables son una amenaza para la estabilidad financiera?

La principal preocupación de Zhou Xiaochuan gira en torno a la posibilidad de que las monedas estables introduzcan riesgos significativos para la estabilidad financiera. Argumenta que estos activos digitales, a pesar de su nombre, podrían fomentar la especulación en lugar de proporcionar un punto de apoyo estable en el volátil mercado de las criptomonedas. Dicha especulación, sugiere, podría desestabilizar los sistemas financieros en general.

Además, el exgobernador cree que las monedas estables podrían socavar las robustas infraestructuras de pago existentes, especialmente en países como China, que ya cuentan con redes de pago digitales altamente eficientes. Sus argumentos destacan varios puntos clave:

¿Se exageran las ventajas de costo de las monedas estables?

Un argumento común a favor de las monedas estables es su promesa de menores costos de transacción y mayor eficiencia en comparación con la banca tradicional. Sin embargo, Zhou Xiaochuan cuestiona esta narrativa. Afirma que las afirmaciones de importantes ventajas en costos sobre los sistemas de pago existentes en China son muy exageradas. China ya utiliza métodos de pago digitales avanzados, como WeChat Pay y Alipay, que ofrecen costos extremadamente bajos y alta velocidad.

Esta perspectiva sugiere que, para las naciones con infraestructuras de pago digital consolidadas, los beneficios percibidos de las monedas estables podrían no ser tan revolucionarios como afirman sus defensores. En consecuencia, las posibles desventajas, como los desafíos regulatorios y los riesgos para la estabilidad financiera de las monedas estables, podrían superar cualquier beneficio marginal. 

Navegando hacia el futuro: Estabilidad financiera de las stablecoins y preocupaciones regulatorias

Las declaraciones del exgobernador del Banco Popular de China llegan en un momento crucial. Si bien se muestra cauteloso, algunos expertos y líderes empresariales chinos han abogado recientemente por la introducción de una moneda estable respaldada por el yuan. Esto genera una tensión interesante: el deseo de innovación frente al imperativo de seguridad financiera.

La comunidad financiera global observa atentamente cómo las principales economías, especialmente China, abordan los activos digitales. El debate sobre la estabilidad financiera de las stablecoins no es solo teórico; tiene implicaciones reales sobre cómo se mueve el dinero, cómo funcionan las economías y cómo las personas realizan transacciones. Los reguladores de todo el mundo se enfrentan a cuestiones similares, buscando un equilibrio entre los avances tecnológicos, la protección del consumidor y la resiliencia sistémica.

Consideraciones clave para los reguladores:

Un diálogo crucial para la era digital

La postura cautelar de Zhou Xiaochuan sobre las monedas estables sirve como un recordatorio vital de que, si bien las monedas digitales ofrecen posibilidades emocionantes, también presentan desafíos complejos. Su experiencia al frente de un importante banco central refuerza considerablemente sus preocupaciones sobre la estabilidad financiera de las monedas estables. El debate en curso destaca la importancia crucial de un enfoque equilibrado que fomente la innovación y proteja rigurosamente la integridad y la estabilidad de nuestros sistemas financieros.

En definitiva, el debate sobre las monedas estables está lejos de terminar. Requiere una cuidadosa reflexión por parte de los responsables políticos, los innovadores y el público en general para forjar un camino que aproveche los beneficios de los activos digitales sin comprometer los principios fundamentales de la seguridad financiera.

Preguntas frecuentes (FAQ)

P1: ¿Qué es una moneda estable? Una moneda estable es un tipo de criptomoneda diseñada para minimizar la volatilidad de los precios al estar vinculada a un activo estable, como una moneda fiduciaria (como el dólar estadounidense), una materia prima (como el oro) o incluso otra criptomoneda.

P2: ¿Por qué le preocupan las monedas estables al exgobernador del Banco Popular de China? A Zhou Xiaochuan le preocupa que las monedas estables puedan fomentar la especulación, socavar los sólidos sistemas de pago existentes y plantear riesgos significativos para la estabilidad financiera general debido a su potencial de crecimiento desregulado y falta de transparencia.

P3: ¿Ofrecen las monedas estables ventajas de costo reales? Si bien las monedas estables suelen promocionarse por sus bajos costos de transacción, Zhou Xiaochuan argumenta que, para los países con sistemas de pago digitales existentes altamente eficientes, como China, estas ventajas de costo a menudo son exageradas y no justifican los riesgos asociados.

P4: ¿Existen demandas de una moneda estable respaldada por el yuan?Sí, a pesar de la oposición del exgobernador del Banco Popular de China, algunos expertos y líderes empresariales en China han expresado interés en introducir una moneda estable respaldada por el yuan chino, con el objetivo de explorar sus posibles beneficios.

P5: ¿Cómo suelen considerar los bancos centrales las monedas estables? Los bancos centrales suelen abordar las monedas estables con cautela, centrándose en los posibles riesgos para la política monetaria, la estabilidad financiera y la protección del consumidor. Muchos están investigando o desarrollando activamente sus propias monedas digitales de banco central (CBDC) como alternativa.

Fuente: CryptoSlate

La economía estadounidense creció más rápido de lo inicialmente pensado en el segundo trimestre, impulsada en parte por la inversión empresarial en propiedad intelectual como la inteligencia artificial, pero los aranceles a las importaciones continuaron nublando las perspectivas.

La mejora del producto interior bruto informada por el Departamento de Comercio el jueves también reflejó revisiones al alza del gasto de los consumidores, así como de la inversión empresarial en equipos. Esto resultó en una revisión al alza de un indicador de la demanda interna subyacente. Con la Reserva Federal centrada en la desaceleración del mercado laboral, los economistas esperaban que el banco central estadounidense reanudara la reducción de los tipos de interés el próximo mes. "Dudo que esto tenga un efecto positivo para la Fed, pero, en el margen, estas revisiones contradicen la urgencia de recortar los tipos", declaró Stephen Stanley, economista jefe para EE. UU. de Santander US Capital Markets.

El PIB aumentó a una tasa anualizada del 3,3% el trimestre pasado, según informó la Oficina de Análisis Económico (BEA) del Departamento de Comercio en su segunda estimación. Inicialmente, se informó que la economía creció a un ritmo del 3,0% en el segundo trimestre. Los economistas encuestados por Reuters esperaban que el crecimiento del PIB se elevara al 3,1%.

La economía se contrajo a un ritmo del 0,5% en el trimestre enero-marzo, lo que supuso la primera caída del PIB en tres años.

La forma en que la administración del presidente Donald Trump ha implementado los aranceles, incluyendo escaladas y pausas de 90 días, ha enturbiado el panorama, dificultando el análisis de los datos económicos. Una concentración anticipada de importaciones, debido a que las empresas se apresuraron a evitar los aranceles, hundió el PIB en el primer trimestre, antes de recuperarse bruscamente al disminuir el flujo de mercancías extranjeras.

Ni las lecturas del PIB del primer ni del segundo trimestre reflejan fielmente la salud de la economía debido a las fuertes fluctuaciones en las importaciones. Para obtener una mejor perspectiva de la economía, los economistas se centran en el indicador de ventas finales a compradores privados nacionales, que excluye el comercio, los inventarios y el gasto público.

Esta medida, considerada también por los responsables políticos como un barómetro del crecimiento económico subyacente, aumentó a un ritmo revisado al alza del 1,9% el trimestre pasado, igualando el ritmo del primer trimestre.

Se estimó inicialmente que la demanda interna creció a una tasa del 1,2 %. La revisión reflejó mejoras en el gasto de consumo, principal motor de la economía, que ahora se estima que aumentó a una tasa del 1,6 %. Esta cifra representa un aumento respecto al 1,4 % reportado anteriormente.

El gasto empresarial en productos de propiedad intelectual creció a una tasa del 12,8%, el doble del ritmo inicialmente estimado del 6,4%.

"La inversión relacionada con la IA está ayudando a enmascarar parte de la debilidad en otras áreas de la economía, pero la buena noticia es que hay pocas señales de que este apoyo vaya a desaparecer pronto", dijo Ryan Sweet, economista jefe de Oxford Economics.

El crecimiento de la inversión empresarial en equipos se elevó a un ritmo del 7,4% desde la tasa del 4,8% estimada el mes pasado.

Aun así, los economistas esperan un segundo semestre mediocre, que limitaría el crecimiento económico a alrededor del 1,5% para todo el año debido a los aranceles.

Esa lectura sería inferior al 2,8% de 2024.REBOTE DE LAS GANANCIAS CORPORATIVAS

La BEA también informó que las ganancias de la producción actual, con ajustes por valoración de inventarios y consumo de capital, repuntaron en $65.500 millones el trimestre pasado. Las ganancias disminuyeron $90.600 millones entre enero y marzo.

Pero es probable que nuevos aumentos se vean obstaculizados por la política comercial proteccionista de Trump, que ha elevado el arancel de importación promedio del país a su nivel más alto en un siglo, infligiendo dolor a empresas que van desde minoristas hasta fabricantes.

Caterpillar (CAT.N) advirtió este mes que los aranceles podrían costarle al referente económico hasta 1.500 millones de dólares este año.

En julio, las ganancias del segundo trimestre de General Motors (GM.N) se vieron afectadas en 1.100 millones de dólares por los aranceles, y el fabricante de automóviles anticipó mayores dificultades en el tercer trimestre. La cadena de ropa Abercrombie Fitch (ANF.N) (abre una nueva pestaña) advirtió el miércoles que el aumento de los aranceles en países como Vietnam, Indonesia, Camboya e India incrementaría los costos en 90 millones de dólares este año.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, señaló la semana pasada un posible recorte de la tasa de interés en la reunión de política monetaria del banco central del 16 y 17 de septiembre, en un guiño a los crecientes riesgos del mercado laboral, pero también agregó que la inflación seguía siendo una amenaza.

La Reserva Federal ha mantenido su tasa de interés de referencia a un día en el rango del 4,25% - 4,50% desde diciembre.

Las noticias sobre el mercado laboral se mantuvieron dispares. Un informe del Departamento de Trabajo indicó que las solicitudes iniciales de subsidio estatal por desempleo disminuyeron en 5.000, hasta una cifra ajustada estacionalmente de 229.000, durante la semana que finalizó el 23 de agosto. El mercado laboral se encuentra estancado en una situación de "no contratar ni despedir" debido a los aranceles. El número de personas que recibieron subsidios tras una semana inicial de ayuda, un indicador de la contratación, disminuyó en 7.000, hasta una cifra ajustada estacionalmente de 1,954 millones, durante la semana que finalizó el 16 de agosto, según el informe de solicitudes. Los datos de las llamadas solicitudes continuas abarcaron la semana en la que el gobierno encuestó a los hogares para conocer la tasa de desempleo de agosto.

Las solicitudes continuas aumentaron ligeramente entre las semanas de encuesta de julio y agosto, lo que llevó a algunos economistas a esperar que la tasa de desempleo aumente a 4,3% en agosto desde 4,2% en julio.

Una encuesta del Conference Board realizada el martes mostró que la proporción de consumidores que consideran que conseguir trabajo es difícil alcanzó su máximo en cuatro años y medio en agosto. Sin embargo, la reducción de la oferta laboral debido a las medidas enérgicas de la Casa Blanca contra la inmigración está mitigando el impacto de la escasa contratación en la tasa de desempleo.

Los economistas dijeron que la reducción de la oferta laboral sugiere que la economía necesita crear menos de 90.000 empleos por mes para mantenerse al día con el crecimiento de la población activa.

Fuente: Reuters

Fuente: inversión