La confianza de los constructores de viviendas en EE. UU. alcanza su máximo en seis meses; la incertidumbre económica empaña las perspectivas de la vivienda.

Puntos clave:

Los sindicatos presentaron el jueves una demanda contra el gobierno de Estados Unidos, alegando que la administración Trump violó los derechos de la Primera Enmienda de las personas que están legalmente en Estados Unidos al buscar en sus redes sociales puntos de vista específicos, incluidas críticas a Israel. La denuncia es el último desafío legal a la amplia represión migratoria iniciada desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo en enero, que ha visto deportaciones de migrantes sin precedentes, incluidos algunos que tenían visas válidas.

El Departamento de Estado dijo el martes que había revocado las visas de al menos seis personas por comentarios en las redes sociales sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk. Tres importantes sindicatos -United Auto Workers, Communications Workers of America y American Federation of Teachers- demandaron al Departamento de Estado, al Departamento de Seguridad Nacional, al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y a los jefes de estas agencias en un tribunal federal de Nueva York.

En respuesta a una solicitud de comentarios, el portavoz adjunto principal del Departamento de Estado, Tommy Pigott, declaró: «Estados Unidos no tiene la obligación de permitir que extranjeros ingresen a nuestro país, cometan actos de odio antiestadounidense, proterrorista y antisemita, ni inciten a la violencia. Seguiremos revocando las visas de quienes pongan en riesgo la seguridad de nuestros ciudadanos». Los funcionarios de Trump han argumentado que los extranjeros no tienen los mismos derechos constitucionales que los ciudadanos estadounidenses y que una visa es un privilegio, no un derecho.

La denuncia de los sindicatos cita casos de alto perfil y los comentarios de los propios funcionarios para argumentar que un programa gubernamental utiliza inteligencia artificial y otras herramientas automatizadas para monitorear las publicaciones de los titulares de visas y señala a individuos con opiniones negativas hacia el gobierno de Estados Unidos y la administración Trump en particular, la cultura estadounidense y lo que el gobierno considera "ideología de odio".

El gobierno federal ha definido ampliamente el apoyo al terrorismo, incluyendo las críticas al apoyo estadounidense a Israel, a las acciones de Israel y al apoyo a los palestinos, y ha utilizado esto como excusa para cancelar visas, según afirmaron. La denuncia cita casos como el de Mahmoud Khalil, titular de la tarjeta de residencia permanente (Green Card), quien fue liberado en junio tras meses de detención después de que el gobierno intentara deportarlo por participar en protestas propalestinas.

Los sindicatos argumentan que esto ha inhibido el discurso de miles de sus miembros al amenazar con tomar medidas migratorias si el gobierno desaprueba sus opiniones. Muchos miembros de sindicatos han dejado de expresar sus opiniones porque "el gobierno ha prometido y demostrado que decir algo incorrecto puede desencadenar consecuencias migratorias que alteren la vida, en particular para los titulares de visas y los residentes permanentes legales", dice la denuncia.

Fuente: TradingView

Peyush Bansal fundó la empresa de gafas Lenskart Solutions Ltd. hace más de 15 años con socios que conoció en LinkedIn y la convirtió en una empresa multimillonaria. Ahora, el empresario de 41 años y estrella de la televisión india se prepara para una gran fortuna. Lenskart planea cotizar en la Bolsa de Bombay el próximo mes, con un debut bursátil que valoraría la compañía en 9.000 millones de dólares, según el tamaño de la oferta pública inicial (IPO), según fuentes familiarizadas con el asunto y los cálculos del prospecto. Esto le daría al empresario una participación cercana a los 800 millones de dólares tras vender una pequeña parte de sus acciones en la IPO, según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg. Sus acciones podrían superar los 1.000 millones de dólares si las acciones de Lenskart suben un 25% en su debut.

El camino de Bansal hacia una oferta pública inicial muestra cómo la confianza de los inversores está volviendo a algunas empresas lideradas por sus fundadores tras un período en el que las principales startups del país lucharon por sobrevivir y la financiación se agotó. Lenskart se ha forjado un nicho con la producción robótica en India, utilizando máquinas importadas de Alemania para producir sus gafas, junto con un sitio web que facilita a los clientes realizar pedidos y probar sus compras a distancia. Partiendo de un enorme mercado nacional, Lenskart ya se está expandiendo por el Sudeste Asiático, donde, según Bansal, los patrones de demanda en Indonesia y Vietnam reflejan la trayectoria de India hace una década. "India es la capital mundial de la miopía, y muchos de nuestros ciudadanos necesitan gafas", declaró Bansal en una entrevista en Bombay. "Si podemos solucionar eso, todo lo demás, incluyendo la escala, las ganancias y el aumento de la capitalización bursátil, vendrá por añadidura".

La propuesta de Bansal es que se distingue de las anteriores empresas indias de tecnología de consumo y que ya genera ingresos. La empresa con sede en Gurugram, que diseña, fabrica y vende gafas en línea y a través de puntos de venta, reportó sus primeras ganancias anuales completas el 31 de marzo. Además, cuenta con el respaldo de una sólida base de seguidores en el sector minorista. Además de Lenskart, Bansal es juez en la franquicia india del programa estadounidense Shark Tank y ha acumulado más de 900.000 seguidores en Instagram.

En el ámbito empresarial, afirma que se ha beneficiado de la oportunidad y la persistencia. Bansal bromea diciendo que él y su cofundador, Amit Chaudhary, dedican un día a la semana a generar nuevas ideas, con resultados dispares. "Nuestra tasa de acierto es de alrededor del 50%", afirmó. "Un lanzamiento de moneda podría haber funcionado igual de bien". Este año, se enfrenta a un debut bursátil afectado por guerras comerciales y dificultades geopolíticas, además de inversores más cautelosos.

Si bien el panorama de startups de la India es uno de los más grandes del mundo, las valoraciones se han desplomado para varias empresas que tuvieron dificultades para crecer, a medida que los inversores plantean preguntas más complejas. La oficina familiar del multimillonario tecnológico Narayana Murthy señaló recientemente los fuertes descuentos generados por los fondos que necesitan desprenderse de sus inversiones. Oyo Hotels, que al igual que Lenskart también cuenta con el respaldo de SoftBank Group Corp., estuvo entre las startups más valoradas de la India, con un valor de 10 000 millones de dólares en 2019, antes de que su valoración se desplomara y posteriormente se recuperara. El enfoque de Bansal ha recibido el respaldo de inversores que prefieren la paciencia a la ostentación. SoftBank, que posee aproximadamente el 15 % de la empresa, ha descrito su participación en Lenskart como un ejemplo de capital paciente que puede esperar décadas para obtener un crecimiento compuesto. A principios de este año, el inversor Fidelity Management Research valoró a Lenskart en 6100 millones de dólares.

La salida a bolsa pondrá a prueba si el repunte del interés de los inversores por las acciones indias de tecnología de consumo se mantiene. El exitoso debut de Urban Co. el mes pasado, que vio las acciones del mercado de alquiler de servicios subir un 62% el día de apertura, reavivó el optimismo tras una serie de decepcionantes resultados posteriores a la salida a bolsa de otras startups que habían enfriado el entusiasmo por el sector. Aun así, Lenskart sigue dependiendo de China para más de un tercio de sus compras, incluyendo monturas, moldes y materias primas, una dependencia que Bansal reconoce, pero que describe como manejable. Dicha dependencia expone a la empresa a las fluctuaciones de la cadena de suministro de China, donde los aranceles o las restricciones a la exportación podrían afectar las entregas y erosionar los márgenes.

Actualmente, Bansal supervisa la producción de una nueva planta de fabricación en Hyderabad, que se espera sea la más grande del mundo, con una superficie de 20 hectáreas y una capacidad de producción de cientos de miles de gafas al día. Graduado en ingeniería por la Universidad McGill de Montreal, Bansal comenzó su carrera en Microsoft Corp. en Redmond, Washington, antes de regresar a la India para emprender. Su primera empresa, una plataforma de alojamiento para estudiantes, dio paso a una misión más amplia tras identificar una brecha mucho mayor en el cuidado de la vista. Desde una pequeña oficina en Faridabad, a las afueras de Delhi, él y tres socios que conoció a través de LinkedIn comenzaron a desarrollar Lenskart.

La empresa controla ahora prácticamente todos los eslabones de su cadena de valor, desde el diseño y la fabricación de lentes hasta la entrega en el último tramo. Emplea a cientos de oftalmólogos en Calcuta que ofrecen consultas oftalmológicas a distancia y está desarrollando herramientas de prueba basadas en IA para llegar a ciudades más pequeñas donde el acceso a la atención oftalmológica sigue siendo limitado. Lenskart planea utilizar los ingresos de la venta de acciones para abrir nuevas tiendas en toda la India, invertir en tecnología e inteligencia artificial, realizar adquisiciones y financiar fines corporativos generales, según los documentos presentados.

En marzo, operaba 2723 tiendas en toda India y en mercados como Oriente Medio y el Sudeste Asiático. Casi el 40 % de sus ingresos proviene ahora de fuera de India, lo que subraya su creciente presencia internacional. Su próxima gran apuesta son las gafas inteligentes. Un equipo de 70 personas trabaja en la integración de funciones como UPI, herramientas de IA, cámaras y auriculares.

"Es tentador arriesgarse", dijo Bansal. "Pero el tiempo importa".

Fuente: Bloomberg Europa

Puntos clave:

Los dólares australiano y neozelandés se mantuvieron a la defensiva el viernes, ya que la preocupación por las pérdidas crediticias en EE. UU. lastimó el sentimiento de riesgo, al tiempo que llevó a los inversores a apostar por recortes de tipos más agresivos por parte de la Reserva Federal. La consiguiente caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro lastró al dólar, pero las antípodas no se beneficiaron, ya que están altamente correlacionadas con el riesgo. En cambio, el dólar australiano perdió terreno frente al yen japonés, considerado refugio seguro, mientras que el franco suizo cayó a un mínimo de seis meses. El dólar australiano cayó un 0,1% frente al dólar, hasta los 0,6480 dólares, aunque se mantuvo por encima del mínimo reciente de dos meses de 0,6438 dólares. El impulso es bajista mientras se mantenga por debajo de los 0,6535 dólares.

El dólar neozelandés se mantuvo en 0,5725 $, tras un repunte a 0,5755 $ durante la noche que provocó ventas. Una ruptura del mínimo reciente de seis meses en 0,5684 $ podría provocar un retroceso a al menos 0,5600 $. El dólar australiano aún se resintió del sorpresivo aumento del desempleo en el país, lo que llevó a los mercados a aumentar las apuestas a nuevos recortes de tipos por parte del Banco de la Reserva de Australia. Los futuros ahora implican una probabilidad cercana al 85 % de que el RBA recorte el tipo de interés al contado del 3,60 % en un cuarto de punto en su reunión del 4 de noviembre, frente al 50 % de principios de semana. Un nuevo aumento al 3,10 % también está totalmente descontado. (0#AUDIRPR)

Los analistas de JPMorgan advirtieron que los picos en los datos de desempleo tienden a revertirse en los meses siguientes, por lo que es poco probable que el RBA reaccione a una sola cifra. "Mantenemos nuestra opinión de que el RBA se mantendrá en la reunión de noviembre, pero destacamos que la decisión está finamente equilibrada ya que debate las señales contradictorias de la inflación y los datos laborales", escribieron en una nota.

"Está claro que hay mucho en juego en la próxima publicación del IPC del tercer trimestre".

Los datos de precios al consumidor se publicarán el 29 de octubre y una lectura alta de la inflación subyacente desfavorecería fuertemente una flexibilización a corto plazo. Nueva Zelanda publica su informe de IPC la próxima semana y los analistas suponen que la inflación repuntará al 3,0%, desde el 2,7%, el límite superior de la banda objetivo del Banco de la Reserva de Nueva Zelanda del 1% al 3%. Sin embargo, el banco central esperaba plenamente tal movimiento cuando recortó las tasas de interés en 50 puntos básicos al 2,5% a principios de este mes, confiado en que la inflación pronto retrocedería. 

"Una reaceleración de la inflación importada está impulsando el alza, mientras que, en general, la presión sobre los precios internos continúa enfriándose", afirmó Mary Jo Vergara, economista de Kiwibank. "Existe una importante capacidad disponible que aún se mantiene en la economía, lo que mantiene la presión a la baja sobre la inflación a mediano plazo", añadió. "En 2026, se prevé que la inflación se desacelere por debajo del punto medio de la banda objetivo".

Fuente: TradingView

La reciente caída en el mercado de criptomonedas en general fue liderada por el sombrío impulso registrado en el precio de Bitcoin.

Además, las altcoins también siguieron su ejemplo, borrando alrededor del 1% de la capitalización del mercado criptográfico global a $ 3,78 billones, lo que indica una postura cautelosa de los comerciantes.

En particular, la caída reciente del valor del BTC/USD podría atribuirse a una serie de factores, incluidas las tensiones geopolíticas y el menguante interés institucional.

Para ponerlo en contexto, Donald Trump ha alimentado la preocupación del mercado con su amenaza de imponer fuertes aranceles a China.

En represalia, China también dijo que el país se mantendría firme contra la decisión, lo que ha asustado a los inversores.

Como resultado, el mercado de criptomonedas se desploma, cayendo desde la breve capitalización de mercado de 4,15 billones de dólares de la semana pasada.

Simultáneamente, el precio de Bitcoin también cayó la semana pasada, hasta alcanzar los 104.000 dólares en medio de una liquidación más amplia del mercado.

Ahora, algunos analistas han alimentado aún más las preocupaciones, diciendo que el ciclo alcista del BTC/USD está llegando a su fin.

Entonces, hagamos un recorrido rápido por el desempeño reciente del precio de BTC y las posibles razones detrás de la venta masiva.

Además, también exploraremos qué le espera a la criptomoneda insignia en los próximos días.

El precio de Bitcoin está en rojo en un escenario volátil

El precio de BTC hoy bajó más del 0,5% y se cotizó a $ 111.479, y su volumen de un día cayó un 10% a $ 73 mil millones.

En particular, la criptomoneda ha tocado un máximo y un mínimo de 24 horas de $112,294 y $109,721, respectivamente.

La venta masiva provocó una caída semanal de más del 10 % en el precio de Bitcoin. Además, registró una pérdida mensual del 4 %.

Como se dijo anteriormente, esta caída podría atribuirse a las tensiones geopolíticas y al menguante interés institucional.

Según datos de CoinGlass, el interés abierto de futuros de BTC/USD cayó un 0,4% en las últimas 24 horas a $653,94k BTC.

Sin embargo, en CME Exchange, el interés abierto (OI) subió alrededor del 2,35%, mientras que Binance experimentó la mayor caída del 2,42%.

Entonces, aquí echamos un vistazo a la razón potencial detrás de la caída del precio de Bitcoin antes de explorar lo que puede sucederle al activo en el futuro.

Esta es la razón por la que el precio del BTC/USD está cayendo

Una serie de factores pueden haber pesado sobre el sentimiento, provocando una liquidación generalizada en el mercado.

Sin embargo, parece que las crecientes tensiones geopolíticas podrían haber causado el mayor daño en el mercado, actuando como un catalizador negativo para la caída.

Las tensiones de la guerra comercial hasta ahora han pesado sobre el sentimiento de los inversores, causando volatilidad en todo el mercado financiero, y más aún en el sector de las criptomonedas.

Dicho esto, las recientes tensiones entre Estados Unidos y China podrían haber alimentado las preocupaciones. Esto también ha obligado a los comerciantes minoristas, así como a las instituciones, a mantenerse al margen.

Para ponerlo en contexto, los datos de Farside Investors mostraron que el ETF US Spot Bitcoin volvió a registrar una salida de 104,1 millones de dólares el miércoles 15 de octubre.

El instrumento de inversión registró una entrada de 102,7 millones de dólares el día anterior, el 14 de octubre, lo que disipó algunas preocupaciones de los operadores.

Sin embargo, la salida continua desde el 10 de octubre ha pesado sobre el sentimiento, indicando que las instituciones están cambiando el enfoque de Bitcoin.

Flujo de fondos del ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. | Fuente: Farside Investors

¿Está llegando a su fin el ciclo alcista del precio de Bitcoin?

En medio del sombrío impulso, el analista Capitán Faibik ha alimentado aún más la preocupación con su última predicción del precio de Bitcoin.

En una publicación reciente de X , el experto dijo: «Ya no soy optimista sobre Bitcoin. Se acabó».

Además, afirmó que «la racha alcista de Bitcoin está llegando a su fin». Este comentario ha generado debate entre los operadores, y su predicción de una corrección masiva próxima ha alimentado aún más la preocupación del mercado.

Análisis del precio de Bitcoin | Fuente: Capitán Faibik, X

Sin embargo, el experto Michael van de Poppe compartió una perspectiva diferente al evaluar el gráfico mensual de BTC/USD. Poppe señaló que el gráfico mensual se ve bastante bien.

Acción del precio BTC USD | Fuente: Michael van de Poppe, X

Además, ha aconsejado a los traders comprar durante las caídas, prediciendo que se aproxima un máximo histórico.

Según Poppe, BTC USD encuentra un soporte importante en $107k, y mientras el soporte se mantenga, la trayectoria futura parece alcista.

Además, su gráfico revela que el precio de Bitcoin enfrenta una importante resistencia en $119,504. Una vez superado este soporte, BTC podría alcanzar un nuevo máximo histórico.

Predicción del precio de Bitcoin | Fuente: Michael van de Poppe, X

Sin embargo, los inversores deberían actuar con cautela en medio del actual escenario volátil del mercado.

Con las tensiones geopolíticas pesando sobre el sentimiento de los traders, el mercado podría enfrentar un retroceso importante en los próximos días.

El artículo Cae el precio de Bitcoin: ¿Se acerca el fin del mercado alcista? apareció primero en The Coin Republic .

Fuente: CryptoSlate

El presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, dijo el jueves que no cree que haya una gran posibilidad de que el mercado laboral se debilite drásticamente o que la inflación aumente, aunque de los dos, "hay más riesgo de una sorpresa negativa en el mercado laboral que de un gran repunte de la inflación".

"Por otro lado, si tuviera que adivinar qué error es más probable que cometamos, creo que apostaríamos a que la economía en realidad se está desacelerando más de lo que en realidad lo está haciendo", dijo Kashkari en un ayuntamiento en Rapid City, Dakota del Sur.

Kashkari apoyó el recorte de un cuarto de punto porcentual de la tasa de interés de la Reserva Federal en septiembre y cree que se justificarán dos recortes más de este tipo para finales de año, según declaró el mes pasado. Al igual que muchos de sus colegas, considera los recortes de tasas como una forma de protección contra resultados catastróficos que podrían no materializarse.

El año pasado, por ejemplo, la Reserva Federal redujo las tasas para apuntalar lo que muchos responsables de las políticas temían que fuera un mercado laboral que se estaba debilitando rápidamente, y la economía demostró ser inesperadamente resistente, dijo.

En cuanto a la inflación, Kashkari declaró el jueves que cree que es improbable que la tasa de inflación suba al 4% o al 5%, "porque podemos calcular qué tasas arancelarias se traducen en qué inflación. Por lo tanto, creo que el riesgo de inflación es más bien persistente: que no se trate de un evento puntual, sino de que se mantenga en el 3% durante un período prolongado".

La Fed tiene como objetivo una inflación del 2%; en agosto, la inflación objetivo era del 2,7%. Algunos colegas de Kashkari encargados de la formulación de políticas afirman que la Fed debería ser cautelosa al recortar las tasas cuando la tasa de inflación es demasiado alta y está aumentando.

Si bien el actual cierre del gobierno federal está retrasando la publicación de datos económicos, los responsables de las políticas de la Reserva Federal tienen suficientes datos no oficiales a través de fuentes privadas y sus propios esfuerzos de extensión comunitaria y empresarial para tener una idea bastante buena de las condiciones económicas, dijo Kashkari.

"Podemos salir adelante mientras dure el cierre", dijo Kashkari. "Pero cuanto más se prolongue, menos confianza tengo en que estemos analizando la economía correctamente, porque no hay sustituto para los datos gubernamentales de referencia en los que confiamos".

Fuente: Invertir

El presidente Donald Trump tiene la mira nuevamente en poner fin al conflicto en Ucrania, anunciando otra reunión con el ruso Vladimir Putin después de que una primera cumbre en Alaska no lograra avances.

El presidente presentó la decisión, anunciada tras hablar con Putin durante más de dos horas el jueves, como un plan para finalmente pacificar un conflicto que alguna vez afirmó resolver en un día. Sin embargo, también alivia la presión que se había acumulado sobre Putin en las últimas semanas, mientras Trump expresaba su frustración por la lentitud del líder ruso para poner fin a la guerra.

La llamada de Trump con Putin también impidió una reunión que tenía prevista para el viernes con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy. Trump había adoptado un tono cada vez más cálido hacia Zelenskiy en las últimas semanas, a medida que se distanciaba de Putin, un cambio radical respecto a su postura más fría hacia el líder ucraniano al principio de su administración, que incluyó una reprimenda pública en el Despacho Oval a principios de este año.

Aún más preocupante para Zelenskiy es que Trump se mostró ambiguo el jueves sobre la posibilidad de enviar misiles Tomahawk de largo alcance, así como sobre la presión del Senado para imponer sanciones punitivas contra Rusia.

"También necesitamos Tomahawks para Estados Unidos", declaró Trump a los periodistas en el Despacho Oval. "Así que no sé qué podemos hacer al respecto". En cuanto a las sanciones, señaló que la presión republicana para imponer nuevas medidas más severas "quizás no sea el momento ideal, pero podría suceder en una o dos semanas".

Tanto Ucrania como Rusia han intentado aprovechar el impulso de Trump tras la cumbre de Gaza que puso fin a los combates entre Hamás e Israel, aunque con resultados opuestos. Zelenskiy cree que la creciente frustración de Trump con Putin podría llevarlo a aplicar la presión a la que la Casa Blanca se ha resistido hasta ahora. Renovará sus peticiones de defensa aérea y asistencia para el suministro de nuevos suministros energéticos, junto con los codiciados Tomahawks.

Pero Trump aún no ha firmado el envío de esas armas a Ucrania, y Putin en su llamada con Trump advirtió al presidente estadounidense que hacerlo "causaría un daño significativo a las relaciones entre nuestros países, sin mencionar las perspectivas de un acuerdo pacífico", según un comunicado del Kremlin.

Sergey Radchenko, historiador de la Guerra Fría y profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, afirmó que era "casi temerario" que Trump aceptara otra reunión, dado que la cumbre de Alaska de agosto no produjo ningún acuerdo a pesar de toda la fanfarria. Lo que se necesita, afirmó, es combinar la presión con la comunicación.

"Veo muchos esfuerzos de diálogo", dijo Radchenko. "Todavía no veo la máxima presión".

En cambio, el presidente estadounidense parece estar recurriendo a incentivos para atraer a Putin a la mesa de negociaciones. Trump señaló que ambos líderes hablaron extensamente sobre las perspectivas comerciales tras el fin de la guerra. Según el Kremlin, Trump enfatizó que las oportunidades económicas serían "colosales".

Con los planes para un diálogo de nivel inferior y una eventual cumbre de líderes, “Putin está esencialmente ganando tiempo, retrasando la entrega de armas estadounidenses muy necesarias a Ucrania y la implementación de las sanciones energéticas que Trump ha prometido”, según Maria Snegovaya, investigadora principal para Rusia y Eurasia en el Programa de Europa, Rusia y Eurasia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Es probable que la sede de la cumbre prevista entre Trump y Putin, Budapest, también sea vista con escepticismo por los aliados europeos, considerándola un intento del líder ruso de crear una brecha entre Estados Unidos y Europa. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha sido blanco de duras críticas de sus aliados de la Unión Europea y la OTAN por mantener estrechos vínculos con Rusia, incluso después de que Putin invadiera Ucrania. Esto ha incluido manifestarse en contra de las sanciones de la UE a Moscú, prohibir el suministro de armas a Ucrania y obligar a Hungría a firmar un contrato de gas a largo plazo con Rusia.

Trump ha encomendado a Europa la responsabilidad de cortar todo el suministro energético ruso como condición previa para que Estados Unidos tome medidas drásticas contra Rusia. Sin embargo, después de que la Unión Europea redujera drásticamente las compras de petróleo y gas rusos desde el inicio de su guerra contra Ucrania, Hungría ha sido uno de los pocos países del bloque que sigue dependiendo de las importaciones rusas.

A pesar de las tensiones europeas, Trump considera desde hace tiempo a Orbán un aliado cercano en el escenario mundial, parte de un pequeño grupo de líderes extranjeros aliados del MAGA. Por ello, el presidente estadounidense podría considerar Budapest como un territorio propicio para una cumbre con su homólogo ruso.

El líder húngaro dijo en una publicación en la plataforma de redes sociales X que los preparativos para la “cumbre de paz entre Estados Unidos y Rusia” estaban en marcha y agregó que “¡Hungría es la isla de la PAZ!”.

Para Trump, celebrar una segunda cumbre con Putin conlleva un riesgo considerable si no hay un plan por parte de la Casa Blanca para imponer simultáneamente costos a Rusia, según Celeste Wallander, investigadora adjunta del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense y alta funcionaria del Pentágono a cargo de Rusia y Europa durante la administración Biden.

Si la cumbre termina sin un acuerdo aceptable, una vez más “permitiría a Putin aprovechar la oportunidad para enviar un mensaje al mundo de que, de alguna manera, tiene el control de la narrativa”, dijo.

Fuente: Bloomberg Europa