La biotecnológica Protara cae tras la venta de 75 millones de dólares en acciones

Por Ernest Scheyder y Shariq Khan

Washington debe actuar aún más rápido para reforzar los proyectos de minerales críticos y contrarrestar el control de Pekín sobre el suministro mundial de los componentes básicos de la electrónica, las armas y una serie de otros bienes, dijeron el jueves tres ejecutivos estadounidenses de minería y refino.

El impulso subraya cómo el creciente apoyo de Washington este año para el sector - incluyendo la toma de participaciones en las empresas mineras y la garantía de un precio mínimo para la única mina de tierras raras de Estados Unidos - se está quedando corto de lo que los líderes de la industria dicen que es necesario en medio de la intensa competencia china.

Ejecutivos de Perpetua Resources , American Rare Earths y Westwin Elements dijeron en la conferencia Reuters NEXT en Nueva York que el Gobierno estadounidense debería publicar un plan integral de minerales, presionar a Indonesia para que recorte la producción de níquel y acelerar el tiempo para que el Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos y otras agencias aprueben la financiación de préstamos, entre otras medidas.

"Necesitamos una visión industrial", dijo Melissa Sanderson, directora de American Rare Earths, que trabaja para construir una mina de tierras raras en Wyoming.

"Lo que necesitamos es un plan integrado para construir la cadena de suministro de minerales críticos con toda la miríada de insumos, antimonio, níquel, cobre, tierras raras y cómo eso fluye a través de los fabricantes de baterías, a los fabricantes de imanes, a los diversos usuarios finales."

KaLeigh Long, CEO de la empresa privada Westwin, que está construyendo la única refinería de níquel de Estados Unidos , está pidiendo a la administración Trump que presione a Indonesia para limitar su producción de níquel, que se ha disparado en los últimos dos años a aproximadamente el 60% de la oferta mundial y arrastró los precios del níquel casi un 50% como resultado.

Ello obligó a BHP y a otras empresas a cerrar sus operaciones y ha supuesto un reto para Westwin en su intento de obtener financiación para refinar 34.000 toneladas métricas de níquel al año en Oklahoma de aquí a 2030.

"Realmente estoy instando al gobierno estadounidense a que piense con sencillez", dijo Long. "En términos de níquel, pongamos una cuota a la producción indonesia. Hagan eso, y casi puedo prometerles que de la noche a la mañana verán una cura en el precio del níquel"

Long dijo que un precio mínimo para el níquel desde Washington sería poco práctico, dado el gran tamaño del mercado de ese metal, y en su lugar presionó para que se establecieran límites a la producción de Indonesia.

"Un precio mínimo es un derroche de energía", dijo. "No veo que sea una solución estable ni a corto plazo"

Las tierras raras, sin embargo, son un mercado mucho más pequeño que el del níquel y el apoyo a los precios es clave hasta que haya una fijación de precios más transparente, dijo Sanderson, ex diplomático estadounidense y ejecutivo de la minera de cobre Freeport-McMoRan .

La Bolsa de Metales de Londres, por ejemplo, negocia el níquel pero no las tierras raras, un mercado que también domina China.

"Hasta ahora, la LME no ha mostrado ningún interés por desarrollar un mercado de tierras raras, y en parte se debe a que actualmente se trata de un estrecho espectro de un mercado ya de por sí estrecho", afirma Sanderson. "Sería útil que la LME desarrollara un mecanismo de fijación de precios para las tierras raras, pero la pregunta es: "¿China lo respetaría realmente?"

ACELERAR LA REVISIÓN DE LA FINANCIACIÓN

Mckinsey Lyon de Perpetua, que está construyendo una mina de antimonio y oro en Idaho con el apoyo del fondo de inversión de 1,5 billones de dólares de JPMorgan Chase para la seguridad nacional de Estados Unidos , dijo que los recientes movimientos de Washington reflejan una "lucha frenética" para entender lo que puede ser una confusa red de agencias y programas federales, cada uno con prioridades que a veces entran en conflicto.

"Las empresas están recibiendo algunas soluciones, pero lo que no hay ahora mismo es una estrategia global ni una hoja de ruta", afirmó Lyon.

Tanto Perpetua como Westwin han solicitado financiación al Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos (ExIm), que actúa como agencia de crédito a la exportación del gobierno estadounidense.

Long afirmó que Washington debe actuar con mayor celeridad para aprobar esos préstamos, que suelen tener condiciones más atractivas que con los prestamistas privados y por importes más elevados. Perpetua, por ejemplo, ha solicitado 1.800 millones de dólares en préstamos gubernamentales .

"La deuda ExIm podría permitirnos llevar a cabo nuestra expansión comercial, pero la suscripción debe acelerarse", afirma Long. "Simplemente necesitan mayor capacidad de procesamiento y más gente, básicamente"

Vea la retransmisión en directo del Reuters NEXT World Stage aquí (link) y lea la cobertura completa aquí (link).

** Las acciones de Protara Therapeutics caen un 12% tras el cierre del mercado hasta los 6,05 dólares al buscar capital

** La compañía comienza (link) una oferta de 75 millones de dólares compuesta por acciones y garantías prefinanciadas

** Tiene la intención de utilizar los ingresos netos de la oferta para financiar el desarrollo clínico de su terapia celular, TARA-002, y el desarrollo de otros programas clínicos

** La compañía desarrolla TARA-002 en cáncer de vejiga no músculo-invasivo (NMIBC) y en malformaciones linfáticas (LMs), quistes raros, no malignos del sistema vascular linfático que se forman principalmente en la región de cabeza y cuello de los niños

** Con ~38,6 millones de acciones en circulación, TARA, con sede en Nueva York, tiene una capitalización bursátil de ~265 millones de dólares

** JP Morgan, TD Cowen y Piper Sandler son joint bookrunners de la oferta

** Las acciones de TARA cerraron el jueves con una subida del 1%, a 6,87 dólares. Las acciones han ganado un 58% en lo que va de trimestre, lo que las sitúa con un 30% de subida en lo que va de año

** Los 6 analistas son alcistas respecto a TARA; el precio objetivo medio es de 25 dólares, según datos de LSEG

Los acreedores de Tricolor Holdings han pedido a un juez de bancarrota de EE.UU. que les permita investigar lo que JPMorgan Chase y Fifth Third Bancorp sabían sobre el supuesto fraude que llevó al colapso en septiembre del prestamista de automóviles de alto riesgo y concesionario de automóviles.

En una presentación judicial del martes, el Ad Hoc Activist Recovery Group, cuyos miembros poseen más de 225 millones de dólares en pagarés garantizados, dijo que el cierre repentino de Tricolor y el procedimiento de liquidación del Capítulo 7 dejaron sus operaciones de préstamo, servicio y concesionario en "completo desorden", incapaces de rastrear los pagos de los clientes o acceder a las reservas para pagar a los tenedores de pagarés.

Los acreedores dijeron que quieren emitir citaciones para ayudar a averiguar lo que JPMorgan y Fifth Third, que ayudó a organizar titulizaciones Tricolor, sabía acerca de "señales de alerta" en la empresa, y lo que hicieron cuando los problemas se hicieron evidentes.

Los acreedores dijeron que también quieren saber si fueron inducidos fraudulentamente a proporcionar capital, y si un incumplimiento de las notas era necesario.

el abogado del fideicomisario del Capítulo 7 ha declarado que, antes de la quiebra, Tricolor se vio envuelta en un fraude "generalizado" que implicaba la duplicación de las garantías", dijo el grupo de acreedores.

"Adquirir tanta información como sea posible sobre cualquier fraude o deterioro de las garantías (...) es fundamental para detener la marea, preservar el valor y garantizar que los malos actores no se beneficien de forma injusta", añadieron.

JPMorgan y Fifth Third declinaron hacer comentarios. Un abogado de Tricolor no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios fuera del horario laboral.

Los mercados de crédito se inquietaron por las quiebras en septiembre de Tricolor y First Brands, un fabricante de piezas de automóviles que también se ha enfrentado a acusaciones de duplicación de garantías.

JPMorgan Chase, el mayor banco estadounidense, canceló 170 millones de dólares en el tercer trimestre en relación con Tricolor. El consejero delegado del banco, Jamie Dimon, describió la exposición como "no nuestro mejor momento"

Los acreedores de Tricolor Holdings han pedido a un juez de bancarrota de EEUU que les permita investigar lo que JPMorgan Chase y Fifth Third Bancorp sabían sobre el presunto fraude que llevó al colapso de septiembre del prestamista de automóviles de alto riesgo y concesionario de automóviles.

En una presentación judicial del martes, el Ad Hoc Activist Recovery Group, cuyos miembros poseen más de 225 millones de dólares en pagarés garantizados, dijo que el cierre repentino de Tricolor y el procedimiento de liquidación del Capítulo 7 (link) dejaron sus operaciones de préstamo, servicio y concesionario en "completo desorden", incapaces de rastrear los pagos de los clientes o acceder a las reservas para pagar a los tenedores de pagarés.

Los acreedores dijeron que quieren emitir citaciones para ayudar a averiguar lo que JPMorgan y Fifth Third, que ayudó a organizar titulizaciones Tricolor, sabían acerca de "señales de alerta" en la empresa, y lo que hicieron cuando los problemas se hicieron evidentes.

Los acreedores dijeron que también quieren saber si fueron inducidos fraudulentamente a proporcionar capital, y si un incumplimiento de las notas era necesario.

El abogado del fideicomisario del Capítulo 7 ha declarado que, antes de la quiebra, Tricolor se vio envuelta en un fraude "generalizado" que implicaba la duplicación de las garantías", dijo el grupo de acreedores.

"Adquirir toda la información posible en torno a cualquier fraude o deterioro de las garantías (...) es fundamental para frenar la marea, preservar el valor y garantizar que los malos actores no se beneficien de forma injusta", añadieron.

JPMorgan declinó hacer comentarios. Fifth Third y un abogado de Tricolor no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios fuera del horario laboral.

Los mercados de crédito se inquietaron por las quiebras en septiembre de Tricolor y First Brands, un fabricante de piezas de automóviles que también se ha enfrentado a acusaciones de duplicación de garantías.

JPMorgan Chase, el mayor banco estadounidense, canceló 170 millones de dólares en el tercer trimestre en relación con Tricolor. El consejero delegado del banco, Jamie Dimon, describió la exposición como "no nuestro mejor momento".

Por Manya Saini, Juveria Tabassum y Anirban Sen

La última adquisición del Nasdaq es de lo más "old economy": el gigante del consumo Walmart .

El gigante minorista dijo el jueves que estaba cambiando su larga cotización en la Bolsa de Nueva York a su principal rival - incluso dando un guiño de pasada a la inteligencia artificial como una de las razones para alinearse con el Nasdaq de alta tecnología.

La decisión de Walmart, que tiene un valor de mercado de unos 852.000 millones de dólares, supone el mayor traspaso bursátil de la historia y un golpe de efecto para Nasdaq frente a su rival de toda la vida. Walmart es la cuarta empresa de la Bolsa de Nueva York por capitalización bursátil, según datos de LSEG.

Durante años, las bolsas estadounidenses se han disputado el protagonismo: el Nasdaq ha sido principalmente el hogar del sector tecnológico, mientras que la NYSE ha albergado tradicionalmente a los grandes nombres industriales y financieros del país. Este tira y afloja alcanzó su punto álgido a finales de la década de 1990, durante el frenesí de las puntocom.

El cambio del minorista es un golpe para Nasdaq, y aunque va en contra de la división entre tecnología y no tecnología, Walmart dijo que el movimiento subraya su "enfoque tecnológico" y su impulso para redefinir las industrias. Las acciones comenzarán a cotizar en el Nasdaq Global Select Market el 9 de diciembre.

"Walmart está estableciendo un nuevo estándar para el comercio minorista omnicanal mediante la integración de la automatización y la IA", dijo el director financiero de Walmart, John Rainey.

Nasdaq superó a la Bolsa de Nueva York en salidas a bolsa durante la primera mitad de 2025 , impulsada por las taquilleras ofertas públicas iniciales de grandes nombres como CoreWeave y Chime .

Las empresas suelen cambiar de centro de cotización cuando consideran que se ajusta mejor a la base de inversores, la tecnología y los servicios de una bolsa, o cuando desean reducir los costes relacionados con la cotización y el cumplimiento de las normas.

"Es increíble pensar que es probable que se incorporen al NASDAQ 100. Costco es miembro y ahora Walmart se unirá a ese club", afirma Brian Jacobsen, estratega económico jefe de Annex Wealth Management.

"Atrae a un tipo diferente de inversor, ya que la mayoría de la gente que quiere apostar por la tecnología obtendrá un montón de productos básicos de consumo con ella ahora."

Intercontinental Exchange , la matriz de la Bolsa de Nueva York, no respondió de inmediato a una solicitud de Reuters para hacer comentarios.

CAMBIOS NOTABLES INCLUYEN SHOPIFY, KIMBERLY-CLARK

Casi todas las grandes empresas estadounidenses tienen ahora una estrategia de IA y están invirtiendo en la tecnología, difuminando la línea sobre lo que cuenta como una empresa de tecnología.

Entre las principales empresas que cotizan en la Bolsa de Nueva York se encuentran Berkshire Hathaway y JPMorgan , mientras que en el Nasdaq cotizan los gigantes tecnológicos Apple , Microsoft y Nvidia .

Este año, el NYSE se ha visto impulsado por los traspasos de varias empresas, como la firma de servicios financieros Virtu , CSW Industrials y el distribuidor de productos de construcción QXO .

Otros cambios notables al Nasdaq en 2025 incluyen la plataforma de comercio electrónico Shopify , el fabricante de bienes de consumo Kimberly-Clark y Thomson Reuters , la matriz de Reuters News.

Algunas empresas que se trasladaron de NYSE a Nasdaq este año citaron el atractivo del índice Nasdaq-100 (link) -que incluye 100 de las empresas no financieras más valiosas que cotizan en el Nasdaq, entre ellas Nvidia y Apple - ha sido uno de los factores clave que les ha llevado a decidirse por el Nasdaq.

El Nasdaq 100 se ha disparado cerca de un 19,6% este año, frente al S&P 500 , que ha subido cerca de un 14,8% en lo que va de año.

En septiembre de 2024, Nasdaq dijo que 500 listados (link) habían hecho el cambio desde NYSE durante casi dos décadas, representando 2,7 billones de dólares en valor de mercado.

Por Manya Saini y Juveria Tabassum

El último fichaje del Nasdaq es de lo más "old economy": el gigante del consumo Walmart .

El gigante minorista dijo el jueves que estaba cambiando su larga cotización en la Bolsa de Nueva York a su principal rival - incluso dando un guiño de pasada a la inteligencia artificial como una de las razones para alinearse con el Nasdaq de alta tecnología.

Walmart tiene un valor aproximado de 802.000 millones de dólares y es la cuarta mayor cotizada de la Bolsa de Nueva York por valor de mercado, según datos de LSEG.

Durante años, las bolsas estadounidenses se han disputado el protagonismo: el Nasdaq ha sido principalmente el hogar del sector tecnológico, mientras que la NYSE ha acogido tradicionalmente a las grandes empresas industriales y financieras del país. Este tira y afloja alcanzó su punto álgido a finales de la década de 1990, durante el frenesí de las puntocom.

El cambio del minorista es un golpe para Nasdaq, y aunque va en contra de la división entre tecnología y no tecnología, Walmart dijo que el movimiento subraya su "enfoque tecnológico" y su impulso para redefinir las industrias. Las acciones comenzarán a cotizar en el Nasdaq Global Select Market el 9 de diciembre.

"Walmart está estableciendo un nuevo estándar para el comercio minorista omnicanal mediante la integración de la automatización y la IA", dijo el director financiero de Walmart, John Rainey.

Nasdaq superó ampliamente a la Bolsa de Nueva York en salidas a bolsa durante el primer semestre de 2025, impulsado por las taquilleras ofertas públicas iniciales de grandes nombres como CoreWeave y Chime .

Las empresas suelen cambiar de centro de cotización cuando consideran que se ajusta mejor a la base de inversores, la tecnología y los servicios de una bolsa, o cuando quieren reducir los costes relacionados con la cotización y el cumplimiento de las normas.

"Es increíble pensar que probablemente se unan al NASDAQ 100. Costco ya es miembro y ahora Walmart se unirá a ese club", afirma Brian Jacobsen, estratega económico jefe de Annex Wealth Management.

"Atrae a un tipo diferente de inversor, ya que la mayoría de la gente que quiere apostar por la tecnología tendrá ahora muchos productos básicos de consumo con ella"

Intercontinental Exchange , la matriz de la Bolsa de Nueva York, no respondió de inmediato a una solicitud de Reuters para hacer comentarios.

CAMBIOS NOTABLES INCLUYEN SHOPIFY, KIMBERLY-CLARK

Casi todas las grandes empresas estadounidenses tienen ahora una estrategia de IA y están invirtiendo en la tecnología, difuminando la línea sobre lo que cuenta como una empresa de tecnología.

Entre las principales empresas que cotizan en la Bolsa de Nueva York se encuentran Berkshire Hathaway y JPMorgan , mientras que en el Nasdaq cotizan los gigantes tecnológicos Apple , Microsoft y Nvidia .

Otros cambios notables al Nasdaq en 2025 incluyen la plataforma de comercio electrónico Shopify , el fabricante de bienes de consumo Kimberly-Clark y Thomson Reuters , la matriz de Reuters News.

En septiembre de 2024, Nasdaq dijo que 500 listados (link) habían hecho el cambio desde NYSE durante casi dos décadas, representando 2,7 billones de dólares en valor de mercado.