La aceleración del IPC de EE. UU. es menos importante para la Fed que la creciente debilidad del mercado laboral.

La reputación de Singapur como refugio para las familias adineradas de China continental se está desvaneciendo, revirtiendo una afluencia que se produjo a expensas de centros de riqueza rivales como Hong Kong y Japón. Su atractivo para los ricos de China aumentó después de 2019, cuando una ola de protestas prodemocráticas en Hong Kong condujo a una represión por parte de Pekín y a la introducción de una ley de seguridad nacional al año siguiente. Estos acontecimientos impulsaron a las familias de China continental en Hong Kong a buscar distanciarse del control de Pekín.

La estabilidad política, un régimen favorable para las oficinas familiares, tribunales independientes y la fluidez del mandarín hicieron de Singapur un atractivo natural para los superricos de China. Tras un escándalo de lavado de dinero de 3.000 millones de dólares singapurenses (2.300 millones de dólares estadounidenses) en 2023 —conocido como el "caso Fujian", de donde provenían los culpables—, los reguladores y bancos de Singapur emprendieron una agresiva limpieza, endureciendo las normas y reevaluando a los clientes adinerados. "Cuando se supo la noticia de Fujian, muchos de estos chinos adinerados se marcharon. Así que, literalmente, casi todos… se van a Hong Kong, Oriente Medio y Japón", declaró Ryan Lin, director de Bayfront Law en Singapur.

Esa salida se ha acelerado desde entonces. Múltiples niveles de verificación. Lin, quien examina y procesa las solicitudes de personas chinas adineradas que buscan establecer oficinas familiares o residir en Singapur, ha recibido un 50% menos de solicitudes de clientes de China continental en comparación con 2022, especialmente con la entrada en vigor de las verificaciones de cumplimiento y otras nuevas regulaciones. Desde su punto de vista, [los clientes adinerados de China continental] se preguntan: ¿Realmente necesito declarar a mi hijo ilegítimo solo porque quiero administrar mi patrimonio en Singapur? Ryan Lin, director de Bayfront Law. La iniciativa de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) para fortalecer el cumplimiento, especialmente en torno a las criptomonedas, ha frenado aún más el interés, especialmente entre quienes encontraron riqueza en este sector específico.

En 2025, Singapur introdujo regulaciones que exigían licencia a las plataformas que operaban en Singapur y ofrecían productos como criptomonedas, monedas estables o acciones tokenizadas a clientes fuera de la ciudad-estado. El banco central de Singapur señaló que las aprobaciones serían escasas, e impuso elevados costos de cumplimiento, incluyendo un requisito de capital mínimo de 250.000 dólares singapurenses, además de estrictas normas de prevención del blanqueo de capitales, riesgo tecnológico y conducta. Las empresas de criptomonedas que ofrecen servicios a clientes dentro de Singapur ya están reguladas por las leyes vigentes. "Así que, este año, quienes trabajan en el sector de las criptomonedas, en particular, se han retirado debido a esta legislación específica de la MAS", declaró Lin. "Solicitar una licencia en Singapur ya es muy difícil, y luego se publica otra legislación que afecta incluso a los servicios a personas fuera de Singapur".

Así que todos se fueron". "Sigo pensando que [el éxodo] está muy impulsado por las regulaciones. Así que, a medida que las regulaciones se vuelven más estrictas, estos chinos simplemente dicen: "Olvídense. Se me acabó la paciencia", añadió. En respuesta a la consulta de la CNBC, la MAS de Singapur afirmó que el caso de lavado de dinero no ha cambiado su postura sobre las normas regulatorias. "Singapur acoge con satisfacción la riqueza legítima". "MAS está trabajando con instituciones financieras en Singapur para mejorar nuestras prácticas y hacerlas sólidas, eficaces y eficientes", declaró un portavoz de MAS. Las consecuencias del escándalo de lavado de dinero en Singapur y las quiebras de criptomonedas de alto perfil como Three Arrows Capital y FTX desencadenaron una agresiva iniciativa de cumplimiento normativo en 2024, según Iris Xu, fundadora de la firma de servicios corporativos Jenga, cuyos clientes son ciudadanos chinos continentales adinerados en Singapur. Los bancos y las instituciones financieras llevaron a cabo una limpieza exhaustiva: repitieron las comprobaciones de conocimiento del cliente (KYC), revisaron las solicitudes de las oficinas familiares y, en algunos casos, cerraron cuentas por completo. Esto dejó a muchos clientes chinos adinerados en una situación inestable, sin poder acceder ni abrir nuevas cuentas.

Después de todo el año, esto destruyó la paciencia y la confianza de algunos clientes. "¿Si no les facilitamos las cuentas, dónde van a hacer negocios?", preguntó Xu, señalando que los clientes frustrados comenzaron a transferir fondos a Japón, Hong Kong y Dubái. Las barreras van más allá de las finanzas. Los solicitantes de residencia permanente y de oficinas familiares deben someterse a exhaustivas verificaciones de antecedentes, que incluyen la divulgación de información sobre su familia y dependientes; requisitos que consideran invasivos, dijo Lin. "Desde su punto de vista, se preguntan: ¿De verdad necesito declarar a mi hijo ilegítimo solo porque quiero gestionar su patrimonio en Singapur?", declaró a la CNBC. ¿Está Singapur perdiendo su estatus de centro patrimonial?

Según Henley Partners, una firma de asesoría que ayuda a clientes adinerados a obtener la residencia a través de inversiones, Singapur está listo para ver una desaceleración pronunciada en la migración de la riqueza en 2025, con una entrada neta proyectada de 1,600 millonarios, menos de la mitad de los 3,500 esperados en 2024. Carman Chan, fundadora de Click Ventures, una oficina familiar unifamiliar, señaló de manera similar que muchos de sus colegas de oficinas familiares que establecieron negocios en Singapur se están mudando de regreso a Hong Kong. Chan, cuya oficina familiar unifamiliar tiene presencia en ambas ubicaciones, citó desafíos como evaluaciones KYC más largas y cuotas de contratación para que los ricos dirijan una oficina familiar en Singapur. Las oficinas familiares en la ciudad-estado que quieran calificar para esquemas de exención de impuestos deben contratar un número mínimo de profesionales de inversión en Singapur, quienes deben tener ingresos imponibles en el país.

Para las pequeñas empresas, este requisito puede parecer una proporción casi unívoca de personal local y extranjero, ya que una oficina de dos personas ya debe incluir una contratación local. "Si no tienen suficientes locales, también se crea un cuello de botella, ya que no se puede simplemente traer gente de fuera y reubicarla en Singapur", explicó Chan. Además de los controles de cumplimiento más estrictos, Chan señaló que algunas aprobaciones de KYC tardaron más de un año, lo que llevó a algunos inversores a trasladar sus operaciones a otros lugares. En comparación, se informa que tarda entre dos y seis meses en el Centro Financiero Internacional de Dubái. En Hong Kong, obtener la residencia o un visado de trabajo para los profesionales de las family offices suele ser sencillo, en comparación con Singapur, según la consultora Acclime. Antes vivían en Hong Kong, podían estar de fiesta a las cuatro o cinco de la mañana con amigos. Y les gusta ese estilo de vida. Christopher Aw, socio de Pandan Investments, añadió: "Hay una larga cola, y por eso algunas personas regresan a Hong Kong". Este año, Hong Kong implementó medidas adicionales como incentivos fiscales para atraer a personas e instituciones ricas.

Por un lado, Hong Kong ha reducido las barreras para que las personas adineradas puedan obtener la residencia mediante inversión tras la modernización de su Plan de Inversión de Capital a principios de este año. En lugar de demostrar haber poseído 30 millones de dólares de Hong Kong en activos durante dos años, los solicitantes ahora solo necesitan seis meses y pueden contabilizar el patrimonio familiar o invertir a través de empresas familiares. "Me sorprendió bastante, porque creo que muchos de estos chinos adinerados tienen muy mala memoria. Olvidaron por qué vinieron a Singapur en primer lugar", declaró Lin, de Bayfront Law. Más allá de las regulaciones, factores menos relevantes, como las diferencias en el estilo de vida, influyen, especialmente para los jóvenes ricos. "Cuando vivían en Hong Kong, solían estar de fiesta a las cuatro o cinco de la mañana con amigos. Y les gusta ese estilo de vida", afirmó Christopher Aw, socio de Pandan Investments, quien también señaló que varios chinos adinerados residentes en Singapur se han mudado a Dubái o Hong Kong.

Dominic Volek, director de grupo en Henley Partners, define la tendencia como una de reequilibrio y cobertura de la exposición jurisdiccional. "El creciente escrutinio regulatorio, el endurecimiento de los regímenes de cumplimiento y los cambios sociales pueden contribuir a su deseo de mayor privacidad y flexibilidad en otros lugares", afirmó. Singapur ha sido un centro en auge, pero ahora "se está enfriando, saneando, enfriando", afirmó Xu, de Jenga. "Los últimos años han sido sin duda una buena época para Singapur, y es normal que se produzcan algunas correcciones ahora", añadió.

Fuente: CNBC

Puntos clave:

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo el jueves que Estados Unidos respondería, sin especificar cómo, después de que el expresidente brasileño Jair Bolsonaro fuera condenado por planear un golpe de Estado para permanecer en el poder después de perder las elecciones de 2022.

"Las persecuciones políticas contra Alexandre de Moraes, sancionado por violar los derechos humanos, continúan, ya que él y otros miembros de la Corte Suprema de Brasil han decidido injustamente encarcelar al expresidente Jair Bolsonaro", escribió Rubio en X.

"Estados Unidos responderá en consecuencia a esta caza de brujas", dijo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil calificó el comentario de Rubio como una amenaza que "ataca a la autoridad brasileña e ignora los hechos y la evidencia contundente que consta en los registros". El ministerio afirmó que la democracia brasileña no se dejaría intimidar por Estados Unidos.

Bolsonaro, quien mantuvo estrechos vínculos con el presidente estadounidense Donald Trump durante su primer mandato en la Casa Blanca, se convirtió en el primer expresidente en la historia brasileña en ser condenado por atentar contra la democracia después de que la mayoría de cinco jueces del Supremo Tribunal Federal de Brasil votaran a favor de condenarlo el jueves. Fue condenado a 27 años y tres meses de prisión.

"Bueno, vi ese juicio. Lo conozco bastante bien, es un líder extranjero. Pensé que era un buen presidente de Brasil, y es muy sorprendente que pudiera pasar algo similar a lo que intentaron hacer conmigo, pero no se salieron con la suya", dijo Trump a los periodistas cuando se le preguntó sobre la declaración de culpabilidad de Bolsonaro y si eso implica sanciones adicionales.

Pero siempre puedo decir esto: lo conocí como presidente de Brasil. Era un buen hombre, y no veo que eso suceda.

Trump, quien también enfrentó una variedad de cargos criminales y finalmente se convirtió en el primer expresidente estadounidense condenado por un delito el año pasado, ha criticado al sistema judicial brasileño y ha amenazado con imponer aranceles al país sudamericano por su persecución a Bolsonaro.

En julio, impuso aranceles del 50% a la mayoría de los productos brasileños para combatir lo que ha llamado una "caza de brujas" contra Bolsonaro. Posteriormente, eximió algunas exportaciones brasileñas, incluyendo vehículos de pasajeros y un gran número de piezas y componentes utilizados en aeronaves civiles.

Ese mismo mes, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó al juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, quien presidió el caso penal de Bolsonaro, acusándolo de autorizar detenciones arbitrarias previas al juicio y suprimir la libertad de expresión.

Fuente: Reuters

El primer ministro Keir Starmer enfrenta un nuevo desafío a su autoridad después de que los legisladores laboristas pusieran a un ex ministro del gabinete que él despidió en la boleta de las elecciones de vicelíder del partido.

Lucy Powell, una ministra que perdió su trabajo en la reorganización del gobierno de la semana pasada, se une a la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, entre las dos finalistas para el puesto, que está vacante tras la renuncia de su anterior titular, Angela Rayner, en un escándalo fiscal.

La disputa por el rol clave del partido llega en un momento peligroso para Starmer, cuyo juicio y liderazgo enfrentan cuestionamientos luego de la pérdida de dos miembros de alto perfil de su administración en dos semanas.

Además de la salida de Rayner, Starmer también se vio obligado a despedir a su embajador en Estados Unidos, Peter Mandelson, el miércoles, luego de una investigación de Bloomberg News sobre sus vínculos con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein.

Powell será vista como la candidata que desafiará a la administración de Starmer desde la izquierda política en áreas como el gasto público, la asistencia social y el conflicto en Gaza. También se la considera una figura clave para Andy Burnham, el alcalde del Gran Manchester, a quien algunos consideran un posible candidato al liderazgo en el futuro. Phillipson es vista como la candidata preferida del número 10 de Downing Street.

Los miembros del Partido Laborista votarán por su candidato preferido el próximo mes. El ganador se anunciará el 25 de octubre.

Fuente: Bloomberg

Órdenes judiciales presuntamente violadas

'Comunicaciones relacionadas con la misión'

Fuente: Cryptoslate

Fuente: Bloomberg

El marco regulatorio evoluciona

Fuente: Cryptoslate