Guatemala: la Junta Monetaria redujo 25 puntos básicos la tasa de interés

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha nominado al exgobernador de la Reserva Federal, Kevin Warsh, para dirigir el banco central de Estados Unidos, una medida que ha enviado señales mixtas para los mercados de criptomonedas y la liquidez del dólar estadounidense, según analistas del mercado.

Trump nominó a Warsh, partidario de Bitcoin, el viernes, y está previsto que reemplace a Jerome Powell cuando su mandato finalice en mayo, suponiendo que el Senado lo apruebe.

La nominación de Warsh podría significar que la Fed continuará su trayectoria de recortes de las tasas de interés. Pero según Thomas Perfumo, economista global del exchange de criptomonedas Kraken, también señala que se espera que la liquidez general del mercado “se estabilice en lugar de expandirse significativamente”.

Dijo a Cointelegraph:

Sin embargo, los inversores pueden sentirse decepcionados con la “postura escéptica de Warsh sobre la expansión del balance”, explicó Perfumo, lo que incluye medidas como la flexibilización cuantitativa, un cambio que implica la compra de bonos para reducir los costos de endeudamiento y estimular la actividad económica.

Los comentarios llegan poco después de que los mercados de criptomonedas perdieran 250.000 millones de dólares en capitalización de mercado durante el fin de semana, como parte de una liquidación más amplia que afectó a los mercados de valores y los metales preciosos.

El popular analista Raoul Pal señaló la sequía de liquidez de Estados Unidos como la principal razón detrás de la caída de criptoactivos y acciones, en lugar de eventos específicos de las criptomonedas, informó Cointelegraph a principios del lunes.

Caída del mercado causada por la nominación de Warsh y preocupaciones sobre la liquidez: Puckrin

La nominación de Warsh generó preocupaciones sobre la liquidez entre los inversores, convirtiéndose en la principal razón de la caída en criptoactivos, acciones y metales preciosos, según Nic Puckrin, analista de inversiones y cofundador de la plataforma educativa Coin Bureau.

“Los mercados están digiriendo las opiniones de Warsh sobre la futura política de la Fed, más notablemente el balance del banco central, el cual, según él, es "billones más grande" de lo que debería ser”, dijo el analista a Cointelegraph, añadiendo:

Aún así, persisten las preguntas sobre la política de tasas de interés de Warsh y cuánto está “dispuesto a alinearse” con el impulso de Trump por tasas de interés más bajas, dijo Puckrin.

Las expectativas de tasas de interés se han mantenido en gran medida sin cambios desde la nominación de Warsh, con el 85% de los participantes del mercado esperando que las tasas se mantengan estables en la próxima reunión del 18 de marzo, según datos de la herramienta FedWatch de CMEGroup .

Las expectativas de la política de tasas de interés también se mantienen estables para la reunión del 17 de junio, con el 49% esperando un recorte de las tasas de interés de 25 puntos básicos, un aumento del 46% respecto a la semana anterior. Esto marcaría la fecha de la primera reunión del Comité Federal de Mercado Abierto después de que el mandato de Powell termine en mayo.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un nuevo modelo de tokens para creadores que combina las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) con mecánicas de mercados de predicción para incentivar la creación de contenido de mayor calidad.

Los tokens para creadores, o monedas de contenido, son activos basados en la blockchain que pueden otorgar a los fans una parte de la propiedad, derechos de acceso o incluso regalías por el trabajo del creador de contenido, que podría ser en forma de publicaciones, fotos, música o videos. 

Sin embargo, en una publicación en X el domingo, Buterin dijo que las plataformas existentes de tokens para creadores priorizan notablemente la creación masiva de contenido sobre la calidad, y que esto ahora se ve exacerbado por el contenido generado por IA.

Para combatir esto, Buterin dijo que una idea sería que los creadores de contenido lanzaran tokens y solicitaran la entrada a DAOs de creadores curadas, donde los miembros deciden qué contenido aceptar, mientras que los especuladores obtienen ganancias al predecir qué creadores o contenido serán admitidos.

Los creadores de contenido aceptados podrían entonces ver sus monedas aumentar de valor cuando la DAO queme sus tokens, reduciendo la oferta y aumentando la escasez.

Él señaló que muchas de las principales monedas para creadores en plataformas existentes como BitClout y Zora están lideradas por celebridades o personas de "muy alto estatus social", lo que hace desafiante para los creadores tener éxito puramente por mérito.

Otro ejemplo, no mencionado por Buterin, es Friend.tech, una aplicación SocialFi en Base, la capa 2 de Ethereum que permitió a los creadores compartir contenido en salas de chat privadas a las que se accedía a través de claves comerciables.

Sin embargo, algunos criticaron la plataforma porque el precio de las claves estaba impulsado principalmente por la especulación.

Friend.tech cerró en septiembre de 2024 después de que la actividad hubiera caído significativamente y su token nativo hubiera caído un 95% desde su máximo histórico.

Enfocarse en nichos para ganar audiencias específicas, sugiere Buterin

Buterin también recomendó que las DAOs eviten intentar capturar todo el mercado y en su lugar se enfoquen en estilos de contenido específicos, ya sea video de formato corto o escritura de formato largo, y el contenido debe adaptarse a un país específico o a una audiencia política, por ejemplo.

Buterin añadió: "El objetivo es tener un grupo que sea más grande que un solo creador y pueda acumular una marca pública y negociar colectivamente para buscar oportunidades de ingresos, pero al mismo tiempo lo suficientemente pequeño como para que la gobernanza interna sea manejable."

Los especuladores de tokens también estarían ayudando a la DAO al ayudar a descubrir contenido de alta calidad que merezca ser recompensado.

"Los especuladores individuales pueden mantenerse en el juego y prosperar en la medida en que hagan un buen trabajo prediciendo las acciones de las DAOs de creadores", dijo Buterin.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Nuevos datos están proporcionando una imagen más clara de cómo la tormenta invernal de enero en EE. UU. afectó las operaciones de minería de Bitcoin, mostrando que la producción diaria entre los mineros que cotizan en bolsa cayó bruscamente durante la interrupción.

La tormenta barrió grandes partes de los Estados Unidos continentales, lo que llevó a los mineros a reducir las operaciones en medio del estrés de la red, la nieve, el hielo y el frío extremo, y resaltando cuán estrechamente la actividad minera está ahora ligada a las condiciones del mercado energético.

La producción diaria entre los mineros que cotizan en bolsa y que son rastreados por CryptoQuant típicamente promedió entre 70 y 90 Bitcoin (BTC) en las semanas previas a la tormenta, antes de caer a aproximadamente 30 a 40 BTC por día en el punto álgido de la interrupción, según datos compartidos por el jefe de investigación de CryptoQuant, Julio Moreno.

La producción mostró más tarde signos parciales de recuperación desde sus mínimos a medida que las condiciones climáticas mejoraron, lo que sugiere que la reducción reflejó recortes temporales y en gran medida voluntarios.

Reportajes anteriores de Cointelegraph examinaron cómo la tormenta coincidió con una disminución en el hashrate de Bitcoin en EE. UU. y un repunte en las acciones mineras. Los últimos datos de producción añaden más detalles sobre el alcance de la interrupción operativa.

Los mineros rastreados por CryptoQuant incluyen Core Scientific (CORZ), Bitfarms (BITF), CleanSpark (CLSK), MARA Holdings (MARA), Iris Energy (IREN) y Canaan (CAN), que también opera un negocio de auto-minería.

Varias de estas empresas, incluyendo Core Scientific, CleanSpark y MARA, tienen operaciones significativas en EE. UU. y participan rutinariamente en programas de reducción de la red.

Entre ellas, los mineros con operaciones importantes en EE. UU. incluyen Core Scientific, CleanSpark, Marathon, Riot Platforms, TeraWulf y Cipher Mining.

Un entorno más desafiante para los mineros

La interrupción de la tormenta invernal llega en un momento en que los mineros de Bitcoin ya están navegando por un entorno operativo difícil, ilustrando cómo los choques externos pueden agravar las presiones existentes en el sector.

Si bien los mineros han sido reconocidos durante mucho tiempo por su capacidad para ayudar a estabilizar las redes eléctricas a través del balance de carga y la respuesta a la demanda, las condiciones económicas y de mercado más amplias han pesado fuertemente sobre la rentabilidad. La disminución de los precios de Bitcoin y del hashrate de la red, combinada con el aumento constante de los costos operativos a lo largo de 2025, han ajustado los márgenes en toda la industria.

El año pasado, la publicación del sector The Miner Mag describió la situación como el "entorno de márgenes más duro de todos los tiempos", citando los elevados costos de energía, las limitaciones de capital y la compresión de ingresos posterior al halving.

Cointelegraph informó anteriormente que se espera que estas presiones se intensifiquen de cara a 2026, a medida que los mineros lidien con márgenes más ajustados, la consolidación y un cambio creciente hacia la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento como fuentes de ingresos alternativas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Atacar físicamente a usuarios de criptomonedas o a sus familiares, conocidos coloquialmente como "wrench attacks", aumentó significativamente el año pasado, según el auditor de seguridad de la blockchain CertiK.

En un informe sobre wrench attacks publicado el domingo, CertiK dijo que hubo 72 casos verificados en todo el mundo en 2025 en los que usuarios de criptomonedas fueron objeto de ataques físicos. Según la plataforma, dichos ataques "ya no eran casos aislados", dado que las agresiones físicas y los secuestros habían aumentado aproximadamente un 75% con respecto a los incidentes de 2024.

"Más allá de las pérdidas directas, las repercusiones psicológicas y de reputación están remodelando el comportamiento en toda la industria, empujando a los fundadores e individuos de alto patrimonio neto hacia el anonimato operativo y la reubicación geográfica", dijo CertiK. "2025 marca un claro punto de inflexión: la violencia física es ahora un vector de amenaza central en el ecosistema cripto".

Según CertiK, hubo 40,9 millones de dólares en pérdidas confirmadas debido a wrench attacks en 2025, pero la cifra podría ser mayor debido a la "subdeclaración, acuerdos silenciosos y rescates no rastreables". Francia registró el mayor número de ataques el año pasado, con 19 incidentes confirmados, mientras que toda Europa representó aproximadamente el 40% de todos los ataques a nivel mundial en 2025.

Entre algunos de los ataques más destacados en 2025 se incluyó el secuestro y retención para pedir rescate del fundador del monedero de criptomonedas Ledger, David Balland, y su esposa, Amandine, en enero. Otro titular de criptomonedas italiano fue presuntamente secuestrado y torturado durante una visita a New York City en mayo.

"Cada semana, hay un Bitcoiner, al menos uno en el mundo, que es secuestrado, torturado, extorsionado, y a veces incluso algo peor", dijo la fundadora de SatoshiLabs Alena Vranova en agosto, añadiendo:

Posibles soluciones a los wrench attacks

Una de las sugerencias para abordar los ataques físicos o la intimidación contra usuarios de criptomonedas ha sido el desarrollo de "panic wallets". Los monederos pueden potencialmente pedir ayuda, borrar saldos cuando el titular está bajo coacción o enviar señuelos falsos.

Sin embargo, muchos expertos aconsejan a los titulares de criptomonedas que no discutan abiertamente su riqueza o sus posesiones.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Bitcoin (BTC) permaneció bajo presión antes del cierre semanal del domingo, ya que los alcistas no lograron recuperarse de mínimos de varios meses.

Puntos clave:

• Los objetivos de precio de BTC se mantienen bajistas mientras los alcistas luchan cerca de mínimos de varios meses.

• Los gaps de futuros de CME podrían ofrecer un alivio temporal en la nueva semana.

• Bitcoin sigue el camino de mercados bajistas anteriores al perder el soporte del precio realizado, según una investigación.

Precio de BTC: “Hasta ahora, la historia se está repitiendo”

Los datos de TradingView mostraron que la acción del precio de BTC se mantuvo por debajo de 80.000 dólares después de que cayera más del 6% el día anterior.

Después de perder niveles de soporte significativos del mercado alcista, incluida la media real del mercado en 80.700 dólares, Bitcoin dejó a muchos traders bajistas respecto al período venidero.

“74.400 dólares y 49.180 dólares son los dos principales objetivos de liquidez a la baja para este mercado bajista”, la cuenta de X Cmt_trader pronosticó.

El trader CryptoBullet llamó la atención sobre la pérdida de la media móvil exponencial (EMA) de 21 semanas, un evento que precedió a mercados bajistas anteriores.

Continuando con el cruce de EMA del mercado alcista de la semana pasada, el trader y analista Rekt Capital estuvo de acuerdo en que la historia estaba del lado de una “continuación bajista adicional”.

“Hasta ahora, la historia se está repitiendo, con caídas ocurriendo después del cruce de EMA del mercado alcista”, dijo a sus seguidores en X.

“Bitcoin ha caído un -17% de 90.000 dólares a 78.000 dólares desde que se produjo el cruce.”

El cruce implica las EMA de 21 y 50 semanas, y se activó por última vez en abril de 2022.

Mientras tanto, las esperanzas de un repunte a corto plazo se basaban en los “gaps” recién abiertos en el mercado de futuros de Bitcoin de CME Group.

A menudo actuando como “imanes” de precios en marcos temporales bajos, el gap más cercano ahora esperaba cerca de 84.000 dólares.

El trader Killa, por lo tanto, predijo que 84.000 dólares se llenarían “en las próximas semanas”.

Bitcoin arriesga una nueva “fase bajista extendida”

Ampliando la perspectiva, la última investigación on-chain se mantuvo firmemente reacia al riesgo en marcos temporales más largos.

Para la plataforma de análisis on-chain CryptoQuant, el precio spot cotizando por debajo del precio realizado de los inversores que tienen BTC entre 12 y 18 meses era una señal de advertencia.

El precio realizado se refiere al coste base agregado al que sus BTC se movieron por última vez.

“Históricamente, cuando el precio rompe y se mantiene por debajo de este coste base, el comportamiento del mercado transita de correcciones normales a regímenes bajistas estructurales, no a retrocesos a corto plazo”, advirtió el colaborador Crazzyblockk en una publicación de blog “Quicktake”.

El precio realizado en sí, señaló la investigación, era estable, algo que “reforzaba su papel como resistencia superior”. 

"Cuando el precio spot se mantiene por debajo de un coste realizado plano o en aumento, los repuntes tienden a fallar a medida que la oferta busca salidas en el punto de equilibrio", añadió Crazzyblockk.

"Desde una perspectiva de ciclo, la combinación de precio por debajo del coste realizado, rentabilidad no realizada negativa y un crecimiento de saldo lento se ha alineado históricamente con fases bajistas extendidas."

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Varios fiscales de distrito de Nueva York habrían advertido sobre la ley federal de stablecoins de EE. UU., la Ley GENIUS, alegando que no aborda el fraude de manera adecuada.

Según un informe de CNN del lunes, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y cuatro fiscales de distrito firmaron una carta afirmando que la Ley GENIUS "proporcionará cobertura legal" para que los emisores de stablecoins puedan participar en fraudes.

La carta habría señalado a los emisores Tether y Circle, afirmando que las empresas se han lucrado con crímenes en los mercados de stablecoins, acusando específicamente a Tether de solo congelar algunas transacciones sospechosas en USDt .

“La realidad para muchas víctimas, por lo tanto, es que los fondos robados o convertidos a USDT nunca serán congelados, incautados o devueltos”, decía la carta, según CNN. “Ellos [Tether] actualmente deciden caso por caso cuándo asistirán a las autoridades en la recuperación de fondos para las víctimas, y nada les impide detener por completo toda reemisión.”

Con respecto a Circle, la carta decía que la emisora de stablecoins "afirma ser un aliado en la lucha contra el fraude financiero", pero sus políticas eran "significativamente peores que las de Tether para las víctimas de fraude".

El director de estrategia, Dante Disparte, habría dicho que Circle "siempre ha priorizado la integridad financiera y el avance de los estándares regulatorios globales y de EE. UU. para las stablecoins", añadiendo: 

Tether habría dicho que "se toma el fraude, el daño al consumidor y el uso indebido de USDT con extrema seriedad y mantiene una política de tolerancia cero hacia la actividad ilícita", pero que la empresa no tenía "una obligación legal general de cumplir con los procesos civiles o penales a nivel estatal de la misma manera que lo haría una institución financiera regulada por EE. UU.” La sede del emisor de la stablecoin está en El Salvador.

La Ley GENIUS, que fue promulgada por el presidente de EE. UU., Donald Trump, en julio, estableció un marco para las stablecoins de pago en el país. El proyecto de ley requiere su implementación 18 meses después de su promulgación o 120 días después de que las agencias de EE. UU. aprueben las regulaciones relacionadas con la ley.

La fiscal general de Nueva York podría enfrentarse a un desafiante abogado de criptomonedas en 2026 

Letitia James, quien hasta el lunes no había hecho ninguna declaración pública indicando que no se presentaría a la reelección como fiscal general de Nueva York este año, podría enfrentarse a un desafiante que represente intereses alineados con muchos en la industria de las criptomonedas. 

En noviembre, el exabogado de políticas de Coinbase, Khurram Dara, dijo que planea postularse como republicano para desbancar a James, afirmando que la fiscal general había participado en una "guerra legal" contra la industria de las criptomonedas en el estado. Ambos posibles candidatos tienen hasta el 6 de abril para presentar su candidatura.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.