Getty Images pierde en gran medida una demanda histórica en el Reino Unido sobre un generador de imágenes por IA

Getty Images perdió en gran medida su histórica demanda contra la empresa de inteligencia artificial (IA) Stability AI por su generador de imágenes el martes en el Tribunal Superior de Justicia de Londres.

Getty, con sede en Seattle, productora de contenidos editoriales e imágenes y vídeos de archivo creativos, acusó a Stability AI de utilizar sus imágenes para "entrenar" su sistema Stable Diffusion, capaz de generar imágenes a partir de texto.

La empresa había demandado a Stability AI por violación de los derechos de autor alegando que Stable Diffusion se había entrenado utilizando imágenes de Getty y que las imágenes generadas por Stable Diffusion reproducían sus imágenes protegidas por derechos de autor.

Pero Getty abandonó esa parte del caso a mitad del juicio, en parte debido a la falta de pruebas sobre dónde se había "entrenado" Stable Diffusion, lo que, según los abogados especializados en propiedad intelectual, podría limitar el alcance más amplio de la sentencia del martes para la legislación sobre IA.

Las demandas de Getty por infracción de marca y por infracción secundaria de derechos de autor, alegando que Stability AI importó a Reino Unido un modelo de IA que infringía sus derechos de autor, seguían vivas antes de la decisión del tribunal.

La jueza Joanna Smith dijo en un fallo escrito que Getty había tenido éxito "en parte" en la infracción de marca, pero que sus conclusiones eran "tanto históricas como de alcance extremadamente limitado".

También desestimó la demanda secundaria de Getty por infracción de derechos de autor.

Tras conocerse la sentencia, las acciones de la empresa bajaban un 6,6% en las operaciones previas a la apertura del mercado.

Getty Images perdió en gran parte este martes en el Tribunal Superior de Justicia de Londres el juicio contra la empresa de inteligencia artificial Stability AI por su generador de imágenes.

Getty, con sede en Seattle y productora de contenidos editoriales e imágenes y vídeos creativos, acusó a Stability AI de utilizar sus imágenes para "entrenar" su sistema Stable Diffusion, capaz de generar imágenes a partir de texto.

La empresa había demandado a Stability AI (link) por violación de los derechos de autor alegando que Stable Diffusion se entrenaba con imágenes de Getty y que las imágenes generadas por Stable Diffusion reproducían sus imágenes protegidas por derechos de autor.

Pero Getty abandonó esa parte del caso a mitad del juicio, en parte debido a la falta de pruebas sobre dónde se había "entrenado" Stable Diffusion, lo que, según los abogados especializados en propiedad intelectual, podría limitar la trascendencia de la sentencia del martes para la legislación sobre IA.

Las demandas de Getty por infracción de marca y por infracción secundaria de derechos de autor, alegando que Stability AI importó al Reino Unido un modelo de IA que infringía sus derechos de autor , seguían vivas antes de la decisión del tribunal.

La juez Joanna Smith declaró en un fallo escrito que Getty había tenido éxito "en parte" en la infracción de marca, pero que sus conclusiones eran "tanto históricas como de alcance extremadamente limitado".

También desestimó la demanda secundaria de Getty por infracción de derechos de autor.

Tras conocerse la sentencia, las acciones de la empresa bajaron un 6,6% en las operaciones previas a la comercialización.

Getty Images perdió en gran medida el martes en el Tribunal Superior de Justicia de Londres el juicio contra la empresa de inteligencia artificial Stability AI por su generador de imágenes.

Getty, con sede en Seattle, que produce contenidos editoriales e imágenes y vídeos creativos de stock, acusó a Stability AI de utilizar sus imágenes para "entrenar" su sistema Stable Diffusion, capaz de generar imágenes a partir de entradas de texto.

La empresa demandó a Stability AI (link) por infracción de marca y por infracción secundaria de derechos de autor, alegando que Stability AI importó al Reino Unido un modelo de IA que infringía sus derechos de autor.

La juez Joanna Smith declaró en una sentencia escrita que Getty había tenido éxito "en parte" en la infracción de marca, pero que sus conclusiones eran "tanto históricas como de alcance extremadamente limitado". También desestimó la demanda por infracción secundaria de los derechos de autor.

La autoridad británica de defensa de la competencia (CMA) anunció el lunes que abrirá una investigación en profundidad sobre el proyecto de fusión entre la estadounidense Getty Images y su rival Shutterstock , después de que las soluciones ofrecidas por las empresas no resolvieran sus dudas sobre la operación.

Getty y Shutterstock ofrecieron un "complejo paquete de soluciones" al final de la fase 1 de la investigación, pero el regulador dijo que no respondían plenamente a las preocupaciones de que el acuerdo podría dar lugar a precios más altos y a imágenes editoriales y de archivo de menor calidad.

La Autoridad de la Competencia y los Mercados declaró que había escuchado las preocupaciones de empresas, asociaciones comerciales y partes interesadas del sector, incluida la News Media Association, sobre la fusión de las mayores plataformas de concesión de licencias fotográficas del mundo.

Getty Images declaró en un comunicado que había ofrecido soluciones integrales para evitar una revisión de fase 2 y se mostró decepcionada por la decisión de la CMA, pero añadió que sigue comprometida con la fusión y continuará colaborando con el regulador.

Shutterstock no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Getty y Shutterstock cerraron en enero un acuerdo por valor de 3.700 millones de dólares para formar un gigante de la imagen de archivo en un momento en que las herramientas de IA generativa están perturbando cada vez más el sector.

El organismo británico de control de la competencia anunció el lunes que someterá a una investigación en profundidad de fase 2 la propuesta de fusión por valor de 3.700 millones de dólares entre la empresa estadounidense Getty Images y su rival Shutterstock , ante la preocupación de que la operación pueda dar lugar a un aumento de los precios y a una disminución de la calidad de las imágenes de archivo.

Por Sinéad Carew y Pranav Kashyap

El índice Nasdaq avanzó el viernes más rápido que el S&P 500 y el Dow gracias al fuerte impulso de las optimistas previsiones de beneficios de Amazon, pero la preocupación por los comentarios de línea dura de la Reserva Federal y la posible expiración de las prestaciones gubernamentales de ayuda alimentaria empañaron el ánimo de los inversores.

Las acciones de Amazon subieron un 11%, alcanzando un máximo histórico después de que el minorista en línea pronosticara unas ventas trimestrales por encima de las estimaciones. Las previsiones de Apple para las ventas del iPhone en el trimestre navideño superaron las expectativas de Wall Street a última hora del jueves, pero su consejero delegado, Tim Cook, hizo hincapié en las limitaciones de suministro. Sus acciones se mantuvieron planas por última vez.

Nvidia , que se convirtió en la primera empresa que cotiza en bolsa en superar los 5 billones de dólares de valor de mercado a principios de esta semana, subió un 0,7% después de que su consejero delegado, Jensen Huang, dijera que esperaba que los chips Blackwell de última generación de la empresa pudieran venderse en China.

Sin embargo, en unas declaraciones que enfriaron las esperanzas de los inversores, el Presidente del Banco de la Reserva Federal de Atlanta, Raphael Bostic , afirmó el viernes que no está asegurado un recorte de los tipos de interés en diciembre, a pesar de las expectativas del mercado en este sentido. La Presidenta del Banco de la Reserva Federal de Cleveland, Beth Hammack , declaró que se había opuesto al recorte de tipos del miércoles porque la inflación es demasiado alta.

El viernes, los operadores valoraban en un 63% la probabilidad de un recorte de tipos en diciembre, frente al 72,8% del jueves, según la herramienta FedWatch (link) de CME Group.

"Es posible que los inversores se hayan puesto un poco por delante de sus esquís y hayan pensado: 'Vale, vamos a tener tipos más bajos', y quizá eso lleve a una cierta ampliación del rendimiento del mercado, quizá consiga algunos vientos de cola económicos para ciertos sectores cíclicos", dijo Jake Seltz, gestor de cartera del equipo Empiric LT Equity de Allspring.

Algunos valores del sector de la alimentación bajaron el viernes ante la preocupación de que las ventas de noviembre se reduzcan si las prestaciones federales de ayuda alimentaria, conocidas como Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria o SNAP, dejan de aplicarse debido al actual cierre del Gobierno. Sin embargo, un juez federal de Rhode Island impidió el viernes a la administración del presidente Donald Trump suspender toda la ayuda alimentaria para millones de estadounidenses.

Las acciones del supermercado Kroger caían un 2,9%, mientras que las de Conagra Brands bajaban un 1,8% y las de Walmart caían un 1,2%.

"Antes, todo el mundo recibió un impulso de Amazon", dijo Kim Forrest, director de inversiones de Bokeh Capital, añadiendo que el impulso de Amazon se desvaneció gradualmente a medida que el mercado del viernes era "como un globo que se escapa lentamente en lugar de pin pop."

Forrest dijo que los inversores, incluidos los fondos de inversión al final de su año fiscal, pueden haber tomado una pausa después de un mes fuerte. También señaló algunas señales de temor en las acciones de comestibles ante una posible expiración del programa SNAP.

A las 2:25 p.m. EDT, el Promedio Industrial Dow Jones subía 38,02 puntos, o 0,08%, a 47.560,14, el S&P 500 ganaba 22,13 puntos, o 0,32%, a 6.844,47 y el Nasdaq Compuesto ganaba 171,09 puntos, o 0,73%, a 23.752,23.

El frenesí de la IA impulsó a Wall Street a máximos históricos a principios de esta semana, antes de que la preocupación por los grandes gastos de Microsoft y Meta , así como las dudas sobre nuevos recortes de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal, asustaran a los inversores.

En el mes, el S&P 500 subió y se encaminó a su sexta subida mensual consecutiva, la racha más larga desde agosto de 2021.

El Nasdaq Composite se encaminaba a un séptimo avance mensual consecutivo, mientras que el Dow se encaminaba a su sexta victoria mensual consecutiva, sus rachas más largas desde enero de 2018.

De las 315 empresas del S&P 500 que han presentado resultados del tercer trimestre hasta ahora, el 83,2% ha superado las estimaciones de los analistas, según datos de LSEG. Eso está muy por encima de la media histórica, donde aproximadamente el 67% de las firmas superan las previsiones.

En otros movimientos, Warner Bros Discovery subió un 3,8% tras un informe de Reuters de que Netflix estaba explorando activamente una oferta por el negocio de estudios y streaming de la compañía.

Netflix sumó un 2,8% al desvelar sus planes de dividir sus acciones 10 por 1.

Getty Images subió un 2,7% tras firmar un acuerdo global de licencia plurianual con Perplexity AI.

Western Digital subió un 6,7% hasta un máximo histórico tras pronosticar unos beneficios trimestrales por encima de las estimaciones de Wall Street.

El fabricante de paneles solares First Solar subió un 13,4%, hasta máximos de más de un año, tras superar las expectativas de ventas del tercer trimestre .

Los avances superaron a los descensos en una proporción de 1,04 a 1 en la Bolsa de Nueva York, donde se registraron 124 nuevos máximos y 122 nuevos mínimos.

En el Nasdaq, 2.467 valores subieron y 2.138 bajaron, con una proporción de 1,15 a 1 entre los valores alcistas y los bajistas. El S&P 500 registró 16 nuevos máximos de 52 semanas y 34 nuevos mínimos, mientras que el Nasdaq Composite registró 65 nuevos máximos y 151 nuevos mínimos.