Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Japón Índice Tankan de perspectivas de la gran industria no manufacturera (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Japón Índice Tankan de perspectivas de la gran industria manufacturera (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Japón Índice Tankan de la pequeña industria manufacturera (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Japón Gasto de capital de las grandes empresas Tankan Interanual (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice Rightmove de precios de la vivienda interanual (Diciembre)A:--
P: --
A: --
China continental Producción industrial interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
China continental Zona urbana Tasa de desempleo (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Arabia Saudita IPC Interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Producción industrial Interanual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Producción industrial intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Canada Ventas de viviendas existentes Intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza EconómicaA:--
P: --
A: --
Canada Nuevas viviendas iniciadas (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos Índice de empleo manufacturero de la Fed de Nueva York (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice manufacturero de la Fed de Nueva York (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Canada IPC subyacente Interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Pedidos pendientes de fabricación intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de adquisición de precios manufactureros de la Fed de Nueva York (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de nuevos pedidos manufactureros de la Fed de Nueva York (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Canada Nuevos pedidos manufactureros intermensuales (Octubre)A:--
P: --
A: --
Canada IPC subyacente intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada IPC recortado interanual (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Inventario manufacturero intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
Canada IPC Interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada IPC Intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada IPC Interanual (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada IPC subyacente intermensual (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada IPC Intermensual (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
El gobernador de la Junta de la Reserva Federal, Milan, pronunció un discurso
Estados Unidos Índice NAHB del mercado de la vivienda (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Australia PMI compuesto prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Australia Servicios PMI Prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Australia PMI manufacturero prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Japón PMI manufacturero prelim. (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Variación trimestral del empleo en la OIT (Octubre)--
P: --
A: --
Reino Unido Número de solicitantes de desempleo (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Tasa de desempleo (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Tasa de desempleo de la OIT a 3 meses (Octubre)--
P: --
A: --
Reino Unido Salario trimestral (semanal, incluida la distribución) Interanual (Octubre)--
P: --
A: --
Reino Unido Salario trimestral (semanal, sin distribución) Aumento interanual (Octubre)--
P: --
A: --
Francia Servicios PMI Prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Francia PMI compuesto prelim. (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Francia PMI manufacturero prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Alemania Servicios PMI Prelim. (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Alemania PMI manufacturero prelim. (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Alemania PMI compuesto prelim. (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro PMI compuesto prelim. (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Servicios PMI Prelim. (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro PMI manufacturero prelim. (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Servicios PMI Prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Reino Unido PMI manufacturero prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Reino Unido PMI compuesto prelim. (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Índice de Sentimiento Económico ZEW (Diciembre)--
P: --
A: --
Alemania Índice ZEW de situación económica (Diciembre)--
P: --
A: --
Alemania Índice de Sentimiento Económico ZEW (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Balanza Comercial (No SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Zona Euro Índice ZEW de situación económica (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Balanza Comercial (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Zona Euro Total de activos de reserva (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Expectativas de tasa de inflación--
P: --
A: --


Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
Una predicción explosiva de XRP volvió a encender el debate en la comunidad cripto tras las declaraciones de YoungHoon Kim, un joven surcoreano que se presenta como poseedor del coeficiente intelectual más alto del mundo. Su anuncio de compra de XRP y su expectativa de un nuevo máximo histórico antes de terminar el año provocaron una oleada inmediata de reacciones en redes sociales.
El episodio combina narrativa viral, expectativas de precio y una respuesta crítica del mercado, lo que permite analizar no solo el mensaje, sino también la reacción colectiva en un ecosistema acostumbrado al hype.
YoungHoon Kim y su predicción explosiva de XRP
El 12 de diciembre, YoungHoon Kim publicó en X que comenzaría a comprar XRP, seguido horas después por un mensaje en el que aseguraba que el activo tenía “una fuerte posibilidad” de marcar nuevos máximos antes de que termine 2025.
El mensaje cerraba, como es habitual en su perfil, con la referencia a su supuesto IQ de 276. Las publicaciones alcanzaron rápidamente cientos de miles de impresiones.
Analistas señalaron que un aumento de esa magnitud en pocas semanas implicaría un escenario excepcional, difícil de sostener sin cambios macro relevantes o rupturas técnicas claras. Esta desconexión entre mensaje y contexto fue clave para la reacción posterior.
Además, el contexto del mercado no favore una lectura tan optimista. XRP atraviesa una corrección generalizada junto al resto del mercado cripto, con el precio aún lejos de sus máximos previos. Según datos de BeInCrypto, XRP cotiza actualmente en 20.3 dólares, un 44% por debajo de su máximo histórico de 3.65 dólares.
Suscríbete a nuestros Newsletters: Recibe toda la información importante sobre lo que está sucediendo en el mundo Web3 directamente en tu bandeja de entrada.
El analista on-chain Ali Martínez respondió con dureza, cuestionando que un alto coeficiente intelectual garantice criterio en los mercados. Su comentario acumuló cientos de interacciones y reflejó el sentir general.
De forma similar, el analista conocido como IncomeSharks puso en duda el historial predictivo de Kim, preguntando si alguna de sus previsiones anteriores se había cumplido.
Gran parte de las críticas se centraron en el uso constante del IQ como argumento de autoridad. Usuarios señalaron que el mercado cripto ha visto numerosas figuras virales fallar en predicciones ambiciosas.
Memes y comentarios irónicos se multiplicaron, contrastando la supuesta genialidad con lo que muchos consideraron una apuesta tardía y poco fundamentada.
Aunque el episodio generó un aumento temporal de visibilidad y algo de volumen en el precio de XRP en las últimas 24 horas, el tono dominante fue de escepticismo. Para una comunidad acostumbrada a ciclos de euforia y decepción, la predicción fue recibida más como espectáculo que como análisis.
En resumen
La predicción explosiva de XRP compartida por YoungHoon Kim demostró cómo una narrativa viral puede captar atención sin necesariamente convencer al mercado. El mensaje logró visibilidad, pero también expuso la distancia entre afirmaciones extremas y la realidad del contexto cripto.
La reacción de la comunidad dejó claro que la credibilidad sigue siendo un factor central. En un mercado impredecible, ni los títulos ni las etiquetas garantizan aciertos. Por ahora, el debate ha sido más ruidoso que convincente.
Bitfinex afirma que la actividad de trading de criptomonedas al contado ha caído bruscamente este trimestre, con volúmenes un 66% por debajo del pico de enero, mientras los traders se retiran en medio de flujos de ETF más suaves y un contexto macro incierto.
En una publicación del domingo en X, el exchange de criptomonedas señaló que la desaceleración refleja períodos observados en ciclos de mercado anteriores, donde los períodos de calma prolongados a menudo "preceden a la siguiente etapa del ciclo".
Según datos de CoinMarketCap, los volúmenes al contado de criptomonedas de 30 días han caído de más de 500.000 millones de dólares a principios de noviembre a aproximadamente 250.000 millones de dólares esta semana.
La actividad de trading tuvo dificultades para mantenerse por encima del rango de 300.000-350.000 millones de dólares a lo largo de finales de noviembre y principios de diciembre, con varias sesiones cayendo hacia los 200.000 millones de dólares, niveles no observados en meses. La caída siguió a un breve repunte a mediados de noviembre, cuando los volúmenes superaron los 550.000 millones de dólares antes de retroceder rápidamente, según muestran los datos.
Bitcoin se acerca a un breakout a medida que los niveles clave se ajustan
Mientras tanto, los analistas de mercado dicen que el entorno actual se asemeja a períodos previos a un breakout. En una publicación reciente en X, Michaël van de Poppe señaló una estructura de precios cada vez más ajustada en Bitcoin (BTC), diciendo que los principales eventos macro de la próxima semana podrían impulsar un aumento de la volatilidad.
“Bitcoin se mantiene por encima de este nivel crucial, pero estoy seguro de que empezaremos a ver un aumento significativo de la volatilidad en los próximos días”, dijo el analista.
Señaló niveles clave en 89.000 dólares y 92.000 dólares, argumentando que una ruptura por encima de la resistencia podría acelerar un movimiento hacia los 100.000 dólares antes de 2026, mientras que perder el soporte arriesga otra nueva prueba de rangos inferiores.
Las criptomonedas caen a pesar del recorte de la Fed
Como informó Cointelegraph, Bitcoin subió brevemente a 94.330 dólares a principios de semana, impulsado por la compra de 962 millones de dólares de Strategy, su mayor inversión en Bitcoin desde mediados de 2025.
Sin embargo, el impulso se desvaneció rápidamente mientras los traders esperaban la última reunión del Comité Federal de Mercado Abierto del año. La Reserva Federal realizó un recorte de tipos de interés de 25 puntos básicos, ampliamente esperado, el miércoles, dando a los mercados un impulso de corta duración antes de que el sentimiento se enfriara de nuevo. Según el analista de CoinEx Jeff Ko, la medida ofreció pocas ventajas porque ya estaba “descontada”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Strategy mantuvo su lugar en el Nasdaq 100 durante el reajuste de este año, asegurando su primera prueba exitosa en el índice de referencia desde que se unió al índice en diciembre del año pasado.
La empresa, anteriormente conocida como MicroStrategy, se ha convertido en la mayor poseedora corporativa de Bitcoin (BTC). Con su última compra de 10.624 Bitcoin por alrededor de 962,7 millones de dólares la semana pasada, las tenencias totales de Strategy ascienden a 660.624 BTC, con un valor de casi 60.000 millones de dólares.
El último ajuste del Nasdaq 100 vio cómo Biogen, CDW, GlobalFoundries, Lululemon, On Semiconductor y Trade Desk eran eliminadas del índice, de gran peso tecnológico, mientras que Alnylam Pharmaceuticals, Ferrovial, Insmed, Monolithic Power Systems, Seagate y Western Digital fueron incluidas en la lista, según Reuters.
A pesar de permanecer en el índice, las acciones de Strategy terminaron el día con una caída del 3,74%. Las acciones de la empresa han estado en una tendencia bajista últimamente, perdiendo más del 15% solo en el último mes.
La revisión de MSCI pone a Strategy en riesgo
La inclusión de Strategy en el Nasdaq 100 destaca no solo porque su modelo de negocio es inusual, sino por el creciente debate sobre si tales empresas se asemejan a firmas operativas o a vehículos de inversión de facto.
Esas preguntas se intensificaron este año cuando MSCI comenzó a revisar cómo clasificar a las empresas que recaudan capital principalmente para adquirir criptoactivos. El proveedor del índice ha considerado excluir a las empresas cuyos criptoactivos superan el 50% del total de sus activos, una medida que podría afectar a Strategy tan pronto como en enero. JPMorgan advirtió que acciones de Strategy por valor de hasta 2.800 millones de dólares, en manos de fondos pasivos, podrían verse obligadas a venderse si MSCI sigue adelante.
La dirección de Strategy se ha opuesto. En una carta a MSCI fechada el 10 de diciembre, el presidente ejecutivo Michael Saylor y el CEO Phong Le argumentaron que la empresa no es un acumulador pasivo de Bitcoin, sino una empresa operativa que emite acciones preferentes y otros instrumentos para financiar nuevas compras.
Strategy recauda 1.400 millones de dólares para calmar el FUD
Strategy recaudó recientemente 1.440 millones de dólares para contrarrestar las preocupaciones del mercado sobre su capacidad para cumplir con las obligaciones de dividendos y deuda si el precio de las acciones caía aún más. "Se difundió FUD que decía que no podríamos cumplir con nuestras obligaciones de dividendos, lo que hizo que la gente se lanzara a apostar a la baja en Bitcoin", dijo Le.
En el evento Bitcoin MENA en Abu Dhabi, Saylor también dijo que se ha estado reuniendo con fondos soberanos, banqueros y family offices para posicionar a Bitcoin como "capital digital" y "oro digital". Argumentó que una nueva categoría de "crédito digital" construida sobre Bitcoin puede ofrecer rendimiento sin la volatilidad típicamente asociada con el activo, subrayando su impulso para atraer capital institucional al espacio.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Itaú Asset Management, el brazo de inversión del banco privado más grande de Brasil, Itaú Unibanco, ha recomendado que los inversores mantengan entre el 1% y el 3% de sus carteras en Bitcoin el próximo año.
En una nueva nota de investigación, Renato Eid de Itaú Asset dijo que el contexto global de tensión geopolítica, el cambio en la política monetaria y los riesgos cambiarios persistentes fortalecen el argumento para añadir Bitcoin (BTC) como un activo complementario.
Él describió Bitcoin como “un activo distinto de la renta fija, las acciones tradicionales o los mercados domésticos, con su propia dinámica, potencial de retorno y, debido a su naturaleza global y descentralizada, una función de cobertura cambiaria.”
La sugerencia llega a pesar de un año turbulento para Bitcoin. El activo comenzó 2025 cerca de 95.000 dólares, cayó hacia 80.000 dólares durante la crisis arancelaria, luego se disparó a un máximo histórico de 125.000 dólares antes de volver a establecerse alrededor de 95.000 dólares.
Bitcoin puede estabilizar las carteras en medio de las fluctuaciones monetarias
Los inversores brasileños han sentido la volatilidad de Bitcoin más intensamente que los traders globales. El real brasileño se fortaleció en aproximadamente un 15% este año, amplificando las pérdidas locales para los inversores locales.
Sin embargo, Eid argumentó que una asignación pequeña y constante de Bitcoin puede suavizar los riesgos que los activos tradicionales no logran cubrir. Citando los datos internos del banco, dijo que existe una baja correlación entre BITI11, su ETF de Bitcoin listado localmente, y otras clases de activos importantes, lo que respalda la conveniencia de añadir una modesta posición de BTC para mejorar el equilibrio de la cartera.
“Al asignar entre el 1% y el 3% en su cartera de inversiones, los inversores estarán, de hecho, aprovechando un activo que genera diversificación”, escribió el banco.
Itaú Asset Lanza Unidad Cripto Dedicada
En septiembre, Itaú Asset creó una división cripto independiente y nombró al exejecutivo de Hashdex, João Marco Braga da Cunha, para dirigirla. La unidad amplió las ofertas de activos digitales existentes de Itaú, incluyendo su ETF de Bitcoin y un fondo de jubilación con exposición a criptomonedas.
Itaú también planea desarrollar una suite más amplia de productos, que van desde instrumentos de estilo de renta fija hasta estrategias de mayor volatilidad como derivados y staking.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Un grupo de organizaciones de criptomonedas ha rechazado la solicitud de Citadel Securities de que la Comisión de Valores endurezca las regulaciones sobre las finanzas descentralizadas en lo que respecta a las acciones tokenizadas.
Andreessen Horowitz, la Uniswap Foundation, junto con los grupos de presión cripto DeFi Education Fund y The Digital Chamber, entre otros, afirmaron que querían "corregir varias caracterizaciones erróneas de hechos y declaraciones engañosas" en una carta dirigida a la SEC el viernes.
El grupo respondía a una carta de Citadel de principios de este mes, que instaba a la SEC a no otorgar a las plataformas DeFi "una amplia exención" por ofrecer el trading de acciones tokenizadas de EE. UU., argumentando que probablemente podrían definirse como un "exchange" o "bróker-dealer" regulado bajo las leyes de valores.
“La carta de Citadel se basa en un análisis defectuoso de las leyes de valores que intenta extender los requisitos de registro de la SEC a esencialmente cualquier entidad con incluso la conexión más tangencial a una transacción DeFi”, dijo el grupo.
El grupo añadió que compartía los objetivos de Citadel de protección al inversor e integridad del mercado, pero no estaba de acuerdo en que “lograr estos objetivos siempre necesite el registro como intermediarios tradicionales de la SEC y no pueda, en ciertas circunstancias, lograrse a través de mercados onchain diseñados cuidadosamente”.
La petición de Citadel sería impracticable, dice el grupo
El grupo argumentó que regular las plataformas descentralizadas bajo las leyes de valores “sería impracticable dadas sus funciones” y podría abarcar una amplia gama de actividades onchain que no suelen considerarse como servicios de exchange.
La carta también criticó la caracterización de Citadel de que el software autónomo era un intermediario, argumentando que no puede ser un "intermediario" en una transacción financiera porque no es una persona capaz de ejercer discreción o juicio independiente”.
“La tecnología DeFi es una nueva innovación que fue diseñada para abordar los riesgos de mercado y la resiliencia de una manera diferente a como lo hacen los sistemas financieros tradicionales, y DeFi protege a los inversores de maneras que las finanzas tradicionales no pueden”, argumentó el grupo.
En su carta, Citadel había argumentado que la SEC al dar luz verde a las acciones tokenizadas en DeFi “crearía dos regímenes regulatorios separados para el trading del mismo valor” y socavaría “el enfoque "tecnológicamente neutro" adoptado por la Exchange Act”.
Citadel argumentó que eximir a las plataformas DeFi de las leyes de valores podría perjudicar a los inversores, ya que las plataformas no tendrían protecciones como la transparencia del lugar de operación, la vigilancia del mercado y los controles de volatilidad, entre otros.
La carta inicialmente generó una considerable reacción negativa, con la CEO de la Blockchain Association, Summer Mersinger, diciendo que la postura de Citadel era un “enfoque demasiado amplio e inviable”.
Las cartas llegan mientras la SEC busca comentarios sobre cómo debería abordar la regulación de las acciones tokenizadas, y el presidente de la agencia, Paul Atkins, ha dicho que el sistema financiero estadounidense podría adoptar la tokenización en un “par de años”.
La tokenización ha explotado en popularidad este año, pero NYDIG advirtió el viernes que los activos que se mueven onchain no serán de gran beneficio inmediato para el mercado cripto hasta que las regulaciones les permitan integrarse más profundamente con DeFi.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
La historia de crecimiento de Bitcoin muestra patrones notables que los analistas suelen usar para proyectar tendencias futuras. Recientemente, Jurrien Timmer, Director de Macro Global en Fidelity, publicó un nuevo análisis basado en el modelo de olas de desarrollo de Bitcoin.
Los expertos se mantienen optimistas para el próximo año, aunque todavía presentan su perspectiva con cautela.
¿Qué tan fuerte es la sexta onda de crecimiento de Bitcoin?
En un informe reciente, Jurrien Timmer destacó que el modelo de desarrollo por ondas de Bitcoin muestra que cada nuevo ciclo de crecimiento se expande con una magnitud menor pero dura más tiempo.
Usando datos históricos desde 2010, Timmer sugirió que Bitcoin está actualmente en su quinta onda. El ciclo comenzó en el fondo de 2022 de 16,603 dólares y podría alcanzar un pico estimado de alrededor de 151,360 dólares.
«Es difícil saber en tiempo real si un nuevo invierno se acerca. Pero la estructura de olas en evolución de la curva de la red madura de Bitcoin muestra que el mercado alcista más reciente (desde cerca de 16.000 dólares en 2022) se ve bastante maduro», señaló Jurrien Timmer.
A corto plazo, él se mantiene optimista sobre el desempeño de Bitcoin al cierre de año. El sentimiento de los inversores ha mejorado gracias a la flexibilización monetaria de la Reserva Federal.
A largo plazo, insinuó una posible sexta onda de crecimiento. El modelo utiliza proyecciones lineales derivadas de los datos recolectados durante las cinco olas anteriores.
Según este modelo, el gráfico Bitcoin’s Descending Slope (en color rosa) indica:
Sin embargo, el modelo no determina el punto exacto en el que comenzará la onda 6. Timmer sugirió un posible nivel de soporte en el piso actual del ciclo, cerca de 80,554 dólares.
Un inicio relativamente positivo para 2026
Estas proyecciones indican un inicio relativamente positivo para 2026, ya que Bitcoin aún no ha terminado su quinta onda.
Jimmy Xue, COO y cofundador de Axis, compartió un pronóstico similar con BeInCrypto. Él espera que el efecto de los recortes de tasas de la Fed se observe pronto.
«Nos inclinamos hacia un periodo de estabilización y movimientos laterales, en lugar de una recuperación tipo V de inmediato. El mercado necesita tiempo para absorber la volatilidad reciente. Sin embargo, la perspectiva a mediano plazo sigue siendo alcista para el primer trimestre de 2026, ya que los recortes de tasa eventualmente se reflejan en la liquidez global y las asignaciones institucionales se reajustan en enero», dijo Jimmy Xue a BeInCrypto.
Sin embargo, algunas observaciones apuntan a un escenario más pesimista. El año 2026 es año de elecciones de medio término. El rendimiento histórico muestra que Bitcoin tiende a tener un desempeño débil en estos años, con caídas que van del 60% al 75%.
Estos análisis contrastantes señalan un 2026 lleno de retos para los inversores. Las grandes instituciones, en especial, han seguido acumulando BTC en los últimos dos años desde que los ETF spot de Bitcoin recibieron la aprobación.
El emisor de la stablecoin Tether ha lanzado una oferta para adquirir completamente el club de fútbol profesional italiano, Juventus Football Club, la cual, según se informa, ya fue rechazada.
Tether dijo el viernes que presentó una propuesta vinculante totalmente en efectivo a Exor, la sociedad holding de la familia Agnelli, por su participación mayoritaria del 65,4% en la Juventus que ha mantenido durante más de 100 años.
Si Exor acepta, Tether hará una "oferta pública por las acciones restantes al mismo precio". La Juventus es una empresa pública con una capitalización de mercado de 944,49 millones de euros (1.100 millones de dólares), habiendo cerrado la negociación el viernes con un aumento del 2,3% hasta los 2,23 euros (2,62 dólares).
Sin embargo, AFP informó que la oferta de Tether ya fue rechazada, y una fuente cercana a Exor dijo que "la Juventus no está en venta". Exor y Tether no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Cointelegraph.
Tether promete una inversión de 1.100 millones de dólares
Tether dijo que está preparada para invertir 1.000 millones de euros (1.100 millones de dólares) en el apoyo y desarrollo de la Juventus si la transacción se completa.
"Tether goza de una sólida salud financiera y tiene la intención de apoyar a la Juventus con capital estable y un horizonte a largo plazo", dijo el CEO de Tether, Paolo Ardoino.
"Para mí, la Juventus siempre ha sido parte de mi vida", añadió Ardoino. "Crecí con este equipo. De niño, aprendí lo que significaban el compromiso, la resiliencia y la responsabilidad viendo a la Juventus afrontar el éxito y la adversidad con dignidad."
Tether, que emite la stablecoin homónima Tether (USDT), ha buscado expandir su negocio más allá del token y ha comenzado a invertir en inteligencia artificial, robótica y una plataforma de salud.
La compañía compró una participación en la Juventus por primera vez en febrero y aumentó su participación a más del 10% en abril.
Desde entonces, ha buscado aumentar su influencia en el club y, en octubre, nominó a su subjefe de inversiones, Zachary Lyons, junto con Francesco Garino, para el consejo de administración del club de fútbol.
Las ofertas han dado sus frutos, ya que los accionistas de la Juventus aprobaron el nombramiento de Garino al consejo de administración el mes pasado.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones

Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse