Estados Unidos y México discuten acuerdo para reducir aranceles al acero de Trump, según fuentes

Resumen:

Estados Unidos y México están negociando un acuerdo para reducir o eliminar los aranceles del 50% impuestos por el presidente Donald Trump al acero hasta cierto volumen, dijeron el martes fuentes industriales y comerciales.

Puntos clave:

● El acuerdo podría darle a México una cuota fija sin arancel o con un arancel más bajo, dicen las fuentes

● Los volúmenes que excedan la cuota podrían enfrentar un arancel del 50%

● México presiona para exención del arancel al acero de Trump

Una fuente de la industria familiarizada con las conversaciones dijo que un resultado probable incluiría un acuerdo de cuotas, bajo el cual un volumen específico de México podría ingresar libre de impuestos o con una tasa reducida y a cualquier importación por encima de ese nivel se le cobraría el arancel completo del 50%.

No estaba claro si el acuerdo eliminaría por completo los aranceles para las importaciones de acero dentro del cupo desde México o los reduciría a un nivel inferior, según la fuente. El volumen específico del cupo tampoco se ha determinado aún.

Bloomberg News fue el primero en informar sobre las negociaciones para la reducción de aranceles al acero mexicano, citando a personas familiarizadas con el asunto que afirmaban que ambas partes estaban cerca de llegar a un acuerdo. El informe indicó que los términos del acuerdo aún no se habían concretado, pero que permitiría a las empresas estadounidenses importar acero mexicano sin aranceles, siempre que los envíos totales se mantuvieran por debajo de un nivel basado en los volúmenes comerciales históricos.

Un portavoz de la Casa Blanca declinó hacer comentarios, mientras que un portavoz del Departamento de Comercio, que administra los aranceles de seguridad nacional "Sección 232" de Trump sobre el acero y el aluminio, no respondió a una solicitud de comentarios.

México fue la tercera mayor fuente de importaciones de acero de Estados Unidos en 2024, con 3,52 millones de toneladas netas, un 16% menos que los 4,18 millones de 2024, según datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos compilados por el Instituto Americano del Hierro y el Acero.

Canadá fue el mayor proveedor extranjero de acero con 6,56 millones de toneladas netas en 2024, seguido de Brasil con 4,5 millones.

Cuando Trump impuso por primera vez aranceles del 25% al acero en 2018, México y Canadá obtuvieron exenciones con procedimientos especiales para frenar cualquier aumento repentino de las importaciones que superara los volúmenes históricos. Sin embargo, estas medidas no llegaron a un acuerdo formal de cuotas como el establecido para Brasil.

Trump canceló todas las cuotas, exenciones y exclusiones de acero y aluminio en abril para fortalecer los aranceles a los metales, aumentando la tasa efectiva.

Una segunda fuente comercial declaró a Reuters que funcionarios de la industria presionaban para que se definiera un acuerdo de cuotas de acero claramente definido para México, dados los recientes aumentos repentinos de las importaciones desde México. Las autoridades estadounidenses llevan mucho tiempo intentando frenar el transbordo de productos de acero desde terceros países, como China, a través de México hacia Estados Unidos.

El ministro de Economía mexicano, Marcelo Ebrard, dijo a los periodistas en un evento matutino que el gobierno había argumentado a los funcionarios estadounidenses que los aranceles eran injustificados, y señaló que Estados Unidos tiene un superávit comercial con México en acero y aluminio.

"Poner un arancel a un producto del que hay excedente es bastante discutible porque el objetivo del arancel es reducir el déficit", añadió.

Ebrard afirmó que países como el Reino Unido habían quedado exentos de medidas similares e instó a Estados Unidos a hacer lo mismo con México. Advirtió que los aranceles perjudicarían el empleo y las cadenas de suministro en ambos países debido a su integración económica.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

Los aranceles de Trump podrían seguir vigentes mientras se resuelven las apelaciones, dictamina el Tribunal de Apelaciones de EE. UU.

Diana Wallace

Un tribunal federal de apelaciones permitió el martes que los aranceles más amplios del presidente Donald Trump siguieran vigentes mientras revisa una decisión de un tribunal inferior que los bloqueaba con el argumento de que Trump había excedido su autoridad al imponerlos.

La decisión de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington, DC significa que Trump puede continuar aplicando, por ahora, sus aranceles del "Día de la Liberación" a las importaciones de la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos, así como un conjunto separado de aranceles aplicados a Canadá, China y México.

El tribunal de apelaciones aún tiene que decidir si los aranceles son permisibles bajo una ley de poderes económicos de emergencia que Trump citó para justificarlos, pero permitió que los aranceles permanecieran vigentes mientras se resuelven las apelaciones.

El Circuito Federal declaró que el litigio planteaba cuestiones de "excepcional importancia", lo que justificaba que el tribunal tomara la inusual medida de que el tribunal de 11 miembros examinara la apelación, en lugar de someterla primero a un panel de tres jueces. Programó la vista de alegatos para el 31 de julio.

Los aranceles, utilizados por Trump como palanca de negociación con los socios comerciales de Estados Unidos, y su naturaleza intermitente han conmocionado a los mercados y afectado a empresas de todos los tamaños en sus intentos de gestionar las cadenas de suministro, la producción, la dotación de personal y los precios.

El fallo no tiene impacto sobre otros aranceles aplicados bajo una autoridad legal más tradicional, como los aranceles a las importaciones de acero y aluminio.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos dictaminó el 28 de mayo que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso, no al presidente, el poder de imponer impuestos y aranceles, y que el presidente había excedido su autoridad al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, una ley destinada a abordar amenazas "inusuales y extraordinarias" durante emergencias nacionales.

La administración Trump apeló rápidamente el fallo, y el Circuito Federal en Washington suspendió la decisión del tribunal inferior al día siguiente mientras consideraba si imponer una pausa a más largo plazo.

El fallo se produjo en un par de demandas, una presentada por el centro no partidista Liberty Justice Center en nombre de cinco pequeñas empresas estadounidenses que importan bienes de países afectados por los aranceles, y la otra por 12 estados de Estados Unidos.

Trump ha alegado tener amplia autoridad para establecer aranceles bajo la IEEPA. La ley de 1977 se ha utilizado históricamente para imponer sanciones a enemigos de Estados Unidos o congelar sus activos. Trump es el primer presidente estadounidense en usarla para imponer aranceles.

Trump ha dicho que los aranceles impuestos en febrero a Canadá, China y México eran para combatir el tráfico ilegal de fentanilo en las fronteras estadounidenses, algo negado por los tres países, y que los aranceles generalizados a todos los socios comerciales de Estados Unidos impuestos en abril eran una respuesta al déficit comercial de Estados Unidos.

Los estados y las pequeñas empresas habían argumentado que los aranceles no eran una forma legal ni apropiada de abordar esos asuntos, y las pequeñas empresas argumentaron que la práctica estadounidense de décadas de comprar más bienes de los que exporta no califica como una emergencia que activaría la IEEPA.

Al menos otros cinco casos judiciales han impugnado los aranceles justificados por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia, incluyendo a otras pequeñas empresas y al estado de California. Uno de esos casos, en un tribunal federal de Washington, D. C., también resultó en un fallo inicial contra los aranceles, y ningún tribunal ha respaldado aún la autoridad arancelaria ilimitada de emergencia que Trump ha reclamado.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Los aranceles de Trump podrían seguir vigentes mientras se tramitan las apelaciones, decide el Tribunal de Apelaciones de EE. UU.

Olivia Brooks

Económico

Guerra comercial entre China y Estados Unidos

El fallo no tiene impacto sobre otros aranceles aplicados bajo una autoridad legal más tradicional, como los aranceles a las importaciones de acero y aluminio.

Al menos otros cinco casos judiciales han impugnado los aranceles justificados por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia, incluyendo a otras pequeñas empresas y al estado de California . Uno de esos casos, en un tribunal federal de Washington, D. C. , también resultó en un fallo inicial contra los aranceles, y ningún tribunal ha respaldado aún la autoridad arancelaria ilimitada de emergencia que Trump ha reclamado.

Fuente: Reuters

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Trump les dice a los soldados: "Liberaremos Los Ángeles"

Manuel

Político

El presidente Donald Trump utilizó el martes un discurso en homenaje a los soldados para defender su decisión de desplegar tropas en Los Ángeles en una confrontación por su política de inmigración, una medida que los críticos han denunciado como una reacción exagerada con motivaciones políticas.

"Generaciones de héroes del Ejército no derramaron su sangre en costas lejanas solo para ver cómo nuestro país era destruido por la invasión y la anarquía del tercer mundo", dijo Trump a los soldados en la base del Ejército en Fort Bragg, Carolina del Norte.

"Lo que están presenciando en California es un ataque en toda regla a la paz, al orden público y a la soberanía nacional, llevado a cabo por alborotadores que portan banderas extranjeras", dijo Trump, añadiendo que su administración "liberaría Los Ángeles".

La visita de Trump a Fort Bragg, hogar de unos 50.000 soldados en servicio activo, siguió a su decisión de desplegar 700 marines y 4.000 tropas de la Guardia Nacional en Los Ángeles en una creciente respuesta a las protestas callejeras por sus políticas de inmigración.

El presidente republicano afirmó que el despliegue militar era necesario para proteger la propiedad y el personal federal. El gobierno demócrata de California ha interpuesto una demanda para bloquear la medida de Trump, calificándola de abuso de poder y provocación innecesaria.

Las manifestaciones callejeras han estado en marcha desde el viernes, cuando activistas se enfrentaron con agentes del sheriff. Las autoridades de Los Ángeles han afirmado que los disturbios se han limitado a unas pocas manzanas del centro y que la mayoría de los manifestantes protestan pacíficamente en apoyo a los inmigrantes.

En Carolina del Norte, Trump y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, participaron en las conmemoraciones programadas desde hace tiempo del 250º aniversario del Ejército de Estados Unidos, viendo a los soldados demostrar un asalto de fuerzas especiales y utilizar un lanzador de misiles de largo alcance.

Fue la primera de una serie de celebraciones del aniversario del Ejército que involucra a Trump, antes de un gran desfile en Washington el sábado.

En declaraciones a la prensa el martes en la Oficina Oval, Trump advirtió contra los manifestantes en ese desfile, afirmando que "se enfrentarán a un uso desproporcionado de la fuerza". No hizo distinción entre manifestantes pacíficos y violentos. El FBI y el Departamento de Policía Metropolitana han declarado que no existen amenazas creíbles para el evento.

POMPA Y POLÍTICA

Las conmemoraciones del Ejército de esta semana combinan la inclinación de Trump por la pompa patriótica con su posicionamiento político como presidente defensor de la ley y el orden. Las celebraciones del sábado en Washington incluyen miles de tropas, docenas de aviones militares y coinciden con el 79.º cumpleaños de Trump.

El Ejército se estableció el 14 de junio de 1775, más de un año antes de la Declaración de Independencia.

Durante su discurso en Fort Bragg, Trump dirigió a una multitud llena de militares tradicionalmente no partidistas con frases ingeniosas que repite en los mítines políticos. Recibió abucheos de la prensa y vítores por los ataques a los esfuerzos por aceptar a los militares transgénero.

También anunció que el ejército cambiaría el nombre de varias bases que se modificaron después de las protestas por la justicia racial en 2023, incluido el regreso a Fort Lee, que originalmente recibió el nombre del comandante confederado de la época de la Guerra Civil, Robert E. Lee.

A principios de este año, Trump restauró el nombre Fort Bragg a la base, una de las más grandes del mundo, a pesar de una ley federal que prohíbe honrar a los generales que lucharon por el Sur durante la Guerra Civil. Su administración afirma que el nombre ahora honra a un Bragg diferente: el soldado de primera clase Roland Bragg, quien sirvió durante la Segunda Guerra Mundial. En 2023, la base pasó a llamarse Fort Liberty.

Desde que inició su segundo mandato en enero, Trump ha centrado sus esfuerzos en las fuerzas armadas. Las reformas gubernamentales del presidente, orientadas a reducir gastos, han salvado en gran medida el presupuesto anual de casi un billón de dólares del Departamento de Defensa. Se ha comprometido a evitar conflictos internacionales, al tiempo que lanza nuevos programas de armamento y aumenta el uso de las fuerzas armadas en el país, incluyendo la aplicación de leyes migratorias.

Trump se ha comprometido a deportar a un número récord de personas que se encuentran en el país ilegalmente y a cerrar la frontera entre Estados Unidos y México, estableciendo para la agencia de control fronterizo ICE una meta diaria de arrestar al menos a 3.000 migrantes.

Los manifestantes en Los Ángeles se han reunido, entre otros lugares, en una instalación gubernamental donde se encuentran detenidos los inmigrantes.

Aunque se han desplegado fuerzas militares en el país ante grandes desastres como el huracán Katrina y los ataques del 11 de septiembre de 2001, es raro que se utilicen tropas en el país durante disturbios civiles.

Sin embargo, incluso sin declarar una insurrección, Trump puede desplegar marines bajo ciertas condiciones legales o bajo su autoridad como comandante en jefe.

La última vez que se utilizó al ejército para una acción policial directa bajo la Ley de Insurrección fue en 1992, cuando el entonces gobernador de California pidió al presidente George H. W. Bush que ayudara a responder a los disturbios de Los Ángeles por la absolución de los agentes de policía que golpearon al automovilista negro Rodney King.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Bitcoin se mantiene en un piso psicológico de $100,000 en medio de una reciente caída que indica un sólido sentimiento de los inversores.

Manuel

Criptomoneda

Los datos en cadena muestran que la breve caída de Bitcoin (BTC) a los USD 100,000 fortaleció en lugar de debilitar la estructura del mercado, dijo Glassnode en un informe del 10 de junio.

Bitcoin se cotiza actualmente a $109,500, después de un aumento de más del 4% el 9 de junio para alcanzar un máximo semanal de $110,600.

El informe señaló que la caída del 9% luego del máximo histórico del 7 de junio de $111,965 resultó en solo $200 millones en pérdidas realizadas, lo que es significativamente menor que las correcciones anteriores de este ciclo.

La mayoría de las salidas provinieron de tenedores con BTC de menos de una semana de antigüedad, lo que indica una capitulación de los nuevos participantes en lugar de una venta generalizada en las billeteras más experimentadas. La toma de pérdidas por parte de las direcciones que mantuvieron Bitcoin durante más de tres meses se mantuvo en cero durante el movimiento.

Mientras tanto, el interés abierto cayó en 2.300 millones de dólares, el séptimo mayor evento de desapalancamiento desde 2023. Este movimiento sugirió que la disminución fue impulsada principalmente por la liquidación de derivados en lugar de la distribución al contado.

El precio rebotó antes de probar el costo base para el tenedor a corto plazo en $97,600 y se mantuvo por encima del nivel de precio psicológico de $100,000.

El informe destacó que mantener esa banda mantiene intacto el impulso cíclico porque el 41% de los días de negociación desde el mínimo de 2022 han experimentado retrocesos más profundos.

Los tenedores a largo plazo obtuvieron 930 millones de dólares en ganancias por día en el pico reciente, igualando el ritmo registrado durante la ruptura de marzo por encima de los 100.000 dólares, pero todavía muy por debajo del pico de 1.640 millones de dólares observado a principios de abril.

Los tenedores a largo plazo mantienen el suministro

Incluso con un mayor gasto, el saldo agregado de la cohorte continuó aumentando, un patrón inusual en condiciones de finales de ciclo. El informe atribuyó la mayor rigidez de la oferta a los programas de custodia de fondos cotizados en bolsa (ETF) y otros canales institucionales que retiran las monedas de la circulación líquida.

La relación de ganancias y pérdidas realizadas para los tenedores a largo plazo alcanzó 9,4, un umbral superado en menos del 16 % de los días de negociación desde 2011 y típicamente asociado con la euforia. Mientras tanto, la Distribución de Precios Realizados de UTXO muestra una banda densa de monedas adquiridas entre $100 000 y $103 000.

El precio ahora se ubica en el borde superior de ese grupo, con un volumen histórico relativamente ligero por encima de él, lo que crea una región de “espacio de aire” que puede permitir movimientos rápidos si la demanda persiste.

La densidad de oferta realizada, que mide la proporción de oferta con una base de costo cercana al precio spot, ha aumentado junto con el reciente repunte, lo que indica una mayor sensibilidad.

Los operadores de opciones parecen despreocupados, ya que la volatilidad implícita en el precio de mercado (at the money) continúa disminuyendo, tanto a corto como a largo plazo, una situación que ha precedido a picos de volatilidad en ciclos anteriores. El informe señaló este contraste como un posible escenario para movimientos más pronunciados si el precio vuelve a alcanzar el máximo histórico.

Por ahora, la reacción moderada a la caída de la semana pasada y la rápida recuperación por encima de los $100,000 dejan intacta la tendencia alcista y señalan que la demanda absorbió la mayor sacudida impulsada por los futuros en dos meses.

Fuente: Cryptoslate

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Estados Unidos y México cerca de un acuerdo para reducir los aranceles al acero y limitar las importaciones

Olivia Brooks

Económico

Materias Primas

Guerra comercial entre China y Estados Unidos

Estados Unidos y México están cerca de llegar a un acuerdo que eliminaría los aranceles del 50% del presidente Donald Trump a las importaciones de acero hasta un cierto volumen, según personas familiarizadas con el asunto, una renovación de un acuerdo similar entre los socios comerciales durante su primer mandato.

Trump no ha participado directamente en las negociaciones y tendría que firmar cualquier acuerdo. Las conversaciones están dirigidas por el secretario de Comercio, Howard Lutnick, según las fuentes, que pidieron no ser identificadas debido a que las conversaciones son privadas.

Las fuentes indicaron que el acuerdo aún no se ha finalizado. Según sus términos actuales, permitiría a los compradores estadounidenses importar acero mexicano libre de aranceles, siempre que mantuvieran los envíos totales por debajo de un nivel basado en los volúmenes comerciales históricos, según las fuentes. El nuevo límite sería superior al permitido bajo un acuerdo similar durante el primer mandato de Trump, señalaron, que nunca fue una cifra fija, sino que estaba diseñado para "prevenir aumentos repentinos".

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La oficina de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, tampoco respondió a una solicitud de comentarios.

En un evento el martes, el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, declaró que la semana pasada les había dicho a funcionarios estadounidenses en reuniones que los aranceles al acero no están justificados en el caso de México, ya que Estados Unidos envía más acero a México que viceversa. El viernes pasado, publicó una foto donde aparecía estrechando la mano de un sonriente Lutnick en Washington.

“Estamos esperando su respuesta, porque el viernes les dimos los detalles del argumento de México y tenemos razón”, declaró Ebrard a la prensa el martes. “Así que vamos a esperar su respuesta, que probablemente será esta misma semana”.

La semana pasada, Trump anunció que duplicaría los aranceles al acero al 50% tras afirmar que aprobaría la compra de United States Steel Corp. por parte de la japonesa Nippon Steel Corp., una medida que, según él, protegería la industria nacional y la seguridad nacional. Si bien las siderúrgicas nacionales celebran la medida, los consumidores finales han instado al gobierno a reducir los aranceles.

Las negociaciones se producen mientras Sheinbaum busca un acuerdo con Trump sobre la inmigración y el narcotráfico en su frontera común, algo que el líder estadounidense ha exigido a México que detenga. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, acusó el martes a Sheinbaum de "alentar" más protestas contra la deportación en Los Ángeles, donde Estados Unidos ha desplegado tropas. Sheinbaum ha calificado la afirmación de Noem de "totalmente falsa".

Las conversaciones también tienen lugar antes de una cumbre de líderes del Grupo de los Siete en Canadá, donde probablemente se reunirán los dos presidentes.

Las importaciones estadounidenses de acero procedentes de México totalizaron aproximadamente 3,2 millones de toneladas métricas el año pasado, lo que representa el 12 % del total de envíos del material, según datos del Departamento de Comercio. Un acuerdo previo alcanzado por Estados Unidos con México en 2019, durante el primer mandato de Trump, estipulaba evitar volúmenes de importación que superaran los niveles promedio del período 2015-2017.

Fuente: Bloomberg Europa

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

EE. UU. y México cerca de un acuerdo para reducir los aranceles al acero y limitar las importaciones

Manuel

Económico

Político

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La oficina de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, tampoco respondió a una solicitud de comentarios.

Las acciones de acero estadounidenses bajaron al cierre de la jornada tras el informe de Bloomberg. Cleveland-Cliffs Inc. cayó más de un 7% y Nucor Corp. más de un 4%. El peso mexicano recortó sus pérdidas.

Las conversaciones también tienen lugar antes de una cumbre de líderes del Grupo de los Siete en Canadá, donde probablemente se reunirán los dos presidentes.