El ánimo empresarial en Japón mejora pese al inminente impacto arancelario de EE.UU.

Resumen:

La confianza entre los grandes fabricantes japoneses mejoró levemente en los tres meses hasta septiembre, mostró una encuesta del banco central el miércoles, una señal de que la economía dependiente de las exportaciones estaba resistiendo el impacto de los aranceles estadounidenses, al menos por ahora.

El resultado mantiene vivas las expectativas del mercado de que el banco central podría volver a subir las tasas de interés este mismo mes.

El índice principal que mide la confianza empresarial de los grandes fabricantes se situó en +14 en septiembre, frente al +13 de junio, marcando el nivel más alto desde diciembre de 2024, según la encuesta "tankan". Esto contrasta con la previsión media del mercado de una lectura de +15.

Un índice que mide el sentimiento de los grandes no manufactureros se situó en +34 en septiembre, sin cambios respecto del nivel de junio y en línea con la previsión mediana del mercado.

Pero los grandes fabricantes y los no fabricantes esperan que las condiciones empeoren en los próximos tres meses, mostró la encuesta.

El tankan es uno de los datos clave que el BOJ examinará para decidir si aumenta las tasas de interés del 0,5% al 0,75% en su próxima reunión del 29 y 30 de octubre.

Una junta directiva de línea dura dividida en la reunión de septiembre del Banco de Japón y los llamados a un aumento de tasas a corto plazo por parte de un responsable de política monetaria moderado han llevado a los mercados a descontar una probabilidad de aproximadamente el 60% de un aumento en octubre.

Las grandes empresas esperan aumentar el gasto de capital en un 12,5% en el año fiscal actual que termina en marzo de 2026, mostró el tankan, frente a un aumento del 11,5% proyectado en junio y por encima de un pronóstico del mercado de un aumento del 11,3%.

La economía de Japón se expandió un 2,2% anualizado en el primer trimestre gracias al sólido consumo, lo que subraya la opinión del Banco de Japón de que el país estaba en camino de una recuperación moderada.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el mes pasado una orden ejecutiva que formaliza el acuerdo comercial con Japón, eliminando algunas preocupaciones en Tokio sobre la implementación de la tasa arancelaria reducida del 15% sobre artículos de exportación japoneses clave, como los automóviles.

Pero las exportaciones y la producción fabril cayeron en agosto, una señal de que el dolor por los mayores gravámenes estadounidenses podría intensificarse en los próximos meses.

El Banco de Japón puso fin a un programa de estímulo masivo que duró una década el año pasado y elevó las tasas al 0,5% en enero, con la opinión de que Japón estaba a punto de alcanzar de manera duradera su objetivo de inflación del 2%.

Si bien la inflación ha superado el 2% durante más de tres años, el gobernador Kazuo Ueda ha enfatizado la necesidad de actuar con cautela para examinar hasta qué punto los aranceles y la desaceleración del crecimiento estadounidense podrían afectar las ganancias de las empresas y el apetito por los aumentos salariales.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

Cierre del gobierno de EE. UU.: ¿Qué permanecería abierto y qué cerraría?

James Whitman

Político

Puntos clave:

● Los militares y las fuerzas del orden permanecerán en sus puestos

● Suspendida la publicación de datos económicos

● Trump amenaza con despedir a personal federal si se produce el cierre

Los servicios del gobierno de Estados Unidos se verían interrumpidos si el presidente Donald Trump y el Congreso no llegan a un acuerdo sobre un proyecto de ley de gastos antes de la medianoche del martes.

Cientos de miles de empleados federales considerados no esenciales para proteger a las personas y la propiedad serían enviados a casa.

El cierre inminente sería diferente a los cierres gubernamentales anteriores, ya que Trump ha amenazado con despedir a más empleados federales si los legisladores no aprueban leyes para evitar los cierres. Su administración no ha detallado qué recortes se esperan.

"Buscaremos oportunidades" para reducir el tamaño del gobierno federal, dijo el director de presupuesto de la Casa Blanca, Russ Vought, en una entrevista televisiva.

Hasta el martes por la tarde, al menos 21 de las 23 agencias federales más grandes publicaron detalles sobre qué empleados suspenderían temporalmente. A continuación, una guía de qué permanecería abierto y qué cerraría durante un cierre gubernamental, según los planes publicados hasta el momento:

¿CUÁNDO Y POR QUÉ CERRARÍA EL GOBIERNO?

El Congreso elabora anualmente leyes detalladas de gasto para la mayoría de las agencias gubernamentales de Estados Unidos, pero rara vez las termina antes del inicio del año fiscal, el 1 de octubre. Los legisladores suelen aprobar proyectos de ley de gasto provisionales para evitar interrupciones durante varias semanas o meses mientras finalizan su trabajo.

El actual proyecto de ley provisional vence el 30 de septiembre. Parecía improbable que republicanos y demócratas llegaran a un acuerdo sobre algún tipo de prórroga que Trump promulgaría antes de la medianoche del martes. Esto significaría que amplios sectores del gobierno carecerían de fondos para continuar sus operaciones.

¿QUÉ PASA CON EL SEGURO SOCIAL, MEDICARE Y MEDICAID?

La Administración del Seguro Social seguiría emitiendo beneficios de jubilación y discapacidad, pero suspendería temporalmente al 12% de su personal y detendría las campañas de marketing, según el plan de cierre de la agencia.

Los pagos también continuarían bajo los programas de atención médica Medicare y Medicaid.

¿SE CONTINUARÁ LA AYUDA ALIMENTARIA BAJO SNAP Y WIC?

El Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, el programa de ayuda alimentaria más grande del país, y el Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Bebés y Niños, conocido como WIC, continuarían sus operaciones durante un cierre según lo permitan los fondos, según un documento de planificación de cierre publicado por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

¿SE ENTREGA EL CORREO SI EL GOBIERNO CIERRA?

El Servicio Postal de EE. UU. no se verá afectado porque no depende del Congreso para su financiación, según declaró el USPS en un comunicado. Las oficinas de correos permanecerán abiertas.

¿QUÉ SIGNIFICA UN CIERRE PARA EL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS?

El IRS tendrá personal completo durante cinco días, según los planes de cierre de la agencia publicados el lunes.

La estrategia no especifica qué haría el IRS, que perdió aproximadamente una cuarta parte de su personal este año y ahora emplea a unas 75.000 personas, si el cierre se prolonga más de cinco días hábiles. Un portavoz de la agencia declinó hacer comentarios.

¿Qué pasa con los aeropuertos?

Más de 13.000 controladores de tráfico aéreo continuarían trabajando, pero sin paga hasta que termine el cierre, según la Administración Federal de Aviación.

La mayoría de los empleados de la TSA continuarían trabajando, según un comunicado de la agencia.

¿ESTARÁN PLENAMENTE OPERATIVOS LOS TRIBUNALES FEDERALES?

La semana pasada, el poder judicial federal advirtió que los tribunales podrían quedarse sin dinero para sostener plenamente sus operaciones tan pronto como el viernes si el Congreso no aprueba un proyecto de ley de gastos.

Eso es un cambio. Los tribunales mantuvieron sus operaciones durante cinco semanas cuando el gobierno cerró durante el primer mandato de Trump.

¿QUÉ SIGNIFICA UN CIERRE PARA EL EJÉRCITO?

Los 2 millones de militares estadounidenses permanecerían en sus puestos sin paga hasta que termine el cierre, según un comunicado del Departamento de Defensa.

Las fuerzas de la Guardia Nacional que Trump ha desplegado en ciudades estadounidenses también deben seguir trabajando.

Los contratos adjudicados antes del cierre continuarían y el departamento podría realizar nuevos pedidos de suministros o servicios necesarios para proteger la seguridad nacional.

Trump ha ordenado al departamento que cambie su nombre a Departamento de Guerra, un cambio que requerirá la acción del Congreso.

¿CÓMO AFECTA UN CIERRE GUBERNAMENTAL A LA APLICACIÓN DE LA LEY?

Los agentes del FBI, la Administración de Control de Drogas, la Guardia Costera y otras agencias federales de aplicación de la ley permanecerían en sus puestos.

¿QUÉ PASA CON LAS FRONTERAS Y LA SEGURIDAD NACIONAL?

El personal del Departamento de Justicia que administra el sistema de tribunales de inmigración permanecerá en gran medida en sus puestos porque Trump declaró la inmigración ilegal como una emergencia nacional, según un comunicado del departamento.

Los empleados que se comunican con funcionarios estatales y locales sobre arrestos de inmigrantes también seguirían trabajando, según el comunicado. Los agentes de la patrulla fronteriza y de control de inmigración permanecerían en sus puestos, al igual que la mayoría de los agentes de aduanas, según la estrategia de cierre del Departamento de Seguridad Nacional.

La recaudación de tarifas continuaría, según la estrategia.

¿Un cierre retrasa datos económicos clave?

Se suspendería la publicación de importantes datos económicos de Estados Unidos, incluidos informes sobre empleo y PIB de importancia crítica para los responsables políticos y los inversores.

¿AFECTA UN CIERRE GUBERNAMENTAL A LAS PEQUEÑAS EMPRESAS?

La Administración de Pequeñas Empresas (SBA) suspendería temporalmente al 24% de su personal, según un comunicado. No aprobaría nuevos préstamos para que las pequeñas empresas adquieran equipos y modernicen sus edificios. Se mantendrían los préstamos para ayudar a las empresas a recuperarse de desastres naturales.

¿QUÉ PASA SI HAY UN DESASTRE NATURAL?

La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) cuenta con aproximadamente $2,300 millones disponibles en su Fondo de Ayuda para Desastres, según un informe del 15 de septiembre, lo que significa que la agencia debería funcionar en caso de huracán u otro desastre natural. Unos 4,000 empleados de FEMA serían suspendidos temporalmente, según un comunicado de la agencia.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

EE.UU. dice que alienta la inversión surcoreana en reunión sobre visas de trabajo

James Whitman

Económico

Político

Estados Unidos y Corea del Sur están trabajando estrechamente para avanzar en su asociación comercial y de inversión, incluso mediante el procesamiento de visas apropiadas para trabajadores surcoreanos calificados, afirmó el Departamento de Estado de Estados Unidos.

El subsecretario de Estado estadounidense, Christopher Landau, destacó el "papel fundamental" de los trabajadores cualificados de las empresas extranjeras que invierten en Estados Unidos en la primera reunión del grupo de trabajo sobre nuevas visas para las empresas surcoreanas, informó el Departamento de Estado en un comunicado.

El martes se celebró en Washington una reunión entre altos funcionarios del Departamento de Estado y del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur destinada a mejorar los programas de visas estadounidenses para las empresas surcoreanas.

Landau dijo que Estados Unidos estaba comprometido a fomentar la inversión de empresas de Corea del Sur como uno de los principales inversores extranjeros en Estados Unidos, según el comunicado.

Las conversaciones se iniciaron a raíz de una redada masiva de inmigración en una planta de baterías de automóviles de Hyundai Motor (005380.KS) en construcción en el estado estadounidense de Georgia en septiembre, donde cientos de trabajadores surcoreanos fueron arrestados.

Los arrestos, que sorprendieron al gobierno y al público de Corea del Sur, pusieron de relieve la falta de acceso a la clase adecuada de visas estadounidenses para los trabajadores surcoreanos especializados que se necesitan en los lugares de inversión.

Fuente: Reuters

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Balchunas afirma que es poco probable que las acciones tokenizadas alteren los ETF mientras la SEC se prepara para un cambio de normativa.

Manuel

Criptomoneda

Acciones

Eric Balchunas, analista senior de ETF de Bloomberg, dijo que es poco probable que las acciones tokenizadas representen una amenaza importante para los fondos cotizados en bolsa, incluso cuando la SEC considera un cambio de reglas que podría llevar las acciones de empresas como Tesla y Nvidia a los intercambios de criptomonedas.

Balchunas describió el posible cambio como una ventaja para los inversores en activos digitales más que una disrupción en los mercados tradicionales. Lo comparó con la forma en que los ETF ofrecían a los inversores minoristas exposición a las criptomonedas en un formato familiar.

Agregó que las acciones tokenizadas darían a los comerciantes nativos de criptomonedas acceso a acciones convencionales en su formato preferido, pero es poco probable que erosionen la participación de mercado de ETF de manera significativa.

Balchunas escribió en redes sociales: «Esto simplemente permite a los criptonautas comprar inversiones de particulares en el formato que prefieran. Solo este lado de la ecuación tiene mucho más dinero, por lo que es probable que los tokens no reduzcan mucho la cuota de mercado de los ETF».

El rumoreado cambio regulatorio resalta cómo los reguladores estadounidenses están comenzando a probar la intersección de Wall Street y la tecnología blockchain.

Las acciones tokenizadas representarían acciones tradicionales en cadena, ofreciendo liquidación casi instantánea, comercio fraccionario y accesibilidad global, características promocionadas durante mucho tiempo como ventajas de los mercados basados en blockchain.

A nivel mundial, la tokenización ha cobrado impulso a medida que los bancos y los proveedores de infraestructura financiera prueban sistemas de comercio y liquidación basados en blockchain.

UBS y JPMorgan han lanzado ofertas de bonos y fondos tokenizados, mientras que Hong Kong y Singapur han implementado entornos de prueba regulatorios para probar plataformas de valores tokenizados. Mientras tanto, en Europa, Deutsche Börse ha logrado avances significativos en la emisión y liquidación de bonos digitales mediante DLT.

Los defensores argumentan que la tokenización podría eventualmente modernizar los mercados de capital al reducir los intermediarios, recortar costos y abrir el acceso a un grupo más amplio de inversores. Sin embargo, los críticos han planteado persistentes dudas sobre la custodia, el cumplimiento normativo y la protección de los inversores.

En Estados Unidos, los reguladores históricamente han sido cautelosos, a menudo citando la necesidad de garantizar que las nuevas tecnologías no socaven la estabilidad financiera o la integridad del mercado.

De aprobarse, la tokenización de acciones en plataformas de intercambio de criptomonedas representaría uno de los pasos más significativos de la SEC para conectar los valores tradicionales con las plataformas de negociación basadas en blockchain. Sin embargo, el alcance y la estructura de dicho programa aún no están claros, y la comisión aún no ha emitido una declaración formal.

Fuente: Cryptoslate

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Las acciones terminan el tercer trimestre con una nota alta: el Dow Jones alcanza un récord y las grandes tecnológicas amplían sus ganancias a medida que avanza el comercio de inteligencia artificial.

Manuel

Acciones

Económico

Los mercados cerraron el tercer trimestre con una nota fuerte, desafiando la reputación de septiembre como uno de los meses más difíciles para el mercado de valores de Estados Unidos.

El SP 500 (^GSPC) y el Nasdaq (^IXIC) registraron su mejor tercer trimestre desde 2020 y el septiembre más sólido desde 2010, mientras que el Russell 2000 (^RUT) registró su mejor tercer trimestre desde 2009, tras el inicio del ciclo de recortes de tasas de la Reserva Federal. El Promedio Industrial Dow Jones (^DJI) cerró en un máximo histórico.

En los últimos tres meses, el índice de referencia subió casi un 8%, liderado por ganancias descomunales en los sectores de Tecnología (XLK) y Consumo Discrecional (XLY), una recuperación que subrayó la confianza de los inversores en la resiliencia de la economía, incluso cuando el sentimiento se deteriora en medio de las preocupaciones por el cierre.

Aun así, Wall Street no está demasiado preocupado de que el inminente cierre pueda descarrilar la reciente serie de máximos históricos del mercado.

“Los inversores no deben hacer nada”, declaró Omar Aguilar, director ejecutivo y director de inversiones de Schwab Asset Management, señalando que cualquier volatilidad del mercado dependería de la duración del confinamiento y el consiguiente impacto en la visibilidad de los datos de la Reserva Federal. “Una vez que todo esto se resuelva, todo volverá a la normalidad”.

"Lo normal", por supuesto, ha cambiado respecto de los ciclos de mercado recientes, pues el auge tecnológico actual impulsa las valoraciones a niveles vistos por última vez durante la burbuja puntocom.

Entre las empresas con mejor desempeño del trimestre en el índice se encuentran AppLovin (APP), Robinhood (HOOD), Western Digital (WDC) y Seagate (STX), nombres fuera de los Siete Magníficos que muestran cómo el entusiasmo por la IA se está ampliando más allá de las megacapitalizaciones.

Pero los pesos pesados resistieron: Nvidia (NVDA) ganó casi un 20% en los últimos tres meses, mientras que Intel (INTC), antes en baja, subió alrededor de un 50%. Las acciones de Oracle (ORCL) subieron más del 30% en el trimestre tras firmar un contrato de computación en la nube de 300.000 millones de dólares con OpenAI, empresa matriz de ChatGPT, lo que impulsó las acciones a un alza de más del 30% en un solo día a principios de septiembre.

“Estamos en plena práctica de bateo para un doble partido en lo que respecta a la revolución de la IA”, declaró Kevin Mahn, director de inversiones de Hennion Walsh, a Yahoo Finance el martes. “La práctica de bateo es el desarrollo de la infraestructura de IA. Los partidos implicarán, en última instancia, la implementación de estos algoritmos de IA que transformarán la economía y la sociedad, y probablemente generarán retornos de la inversión. Pero eso ocurrirá dentro de muchos años”.

El martes, el Samp;P 500 y el Nasdaq registraron su mejor tercer trimestre desde 2020 y su septiembre más sólido desde 2010, mientras que las acciones tecnológicas siguieron dominando.

La famosa arquitectura de la ciudad de Nueva York en los EE.UU. con el icónico toro de Wall Street de pie junto al edificio de la Bolsa de Valores de Nueva York.

Según DataTrek Research, las 10 mayores empresas tecnológicas y afines ahora representan casi el 39% del SP 500, un aumento de 2 puntos porcentuales desde el comienzo del año.

Esto equivale al peso combinado de los sectores de bienes raíces (XLRE) y materiales (XLB) dentro del SP 500.

Sin embargo, ese liderazgo tiene un precio. Las nueve principales empresas tecnológicas (excluyendo a Tesla) cotizan a 36,5 veces sus ganancias anticipadas, frente a las 24,8 veces del índice general. Sin embargo, los inversores parecen dispuestos a pagar más, ya que se espera que las ganancias de estas empresas crezcan casi un 19 % el próximo año, aproximadamente un 40 % más rápido que el resto del SP 500.

Esa fortaleza se trasladó al desempeño del sector, con Tecnología a la cabeza (subiendo más del 11% en el trimestre) y Consumo Discrecional no muy lejos detrás.

¿Un claro rezagado? Bienes de primera necesidad (XLP). Las empresas que producen productos básicos de uso diario, como pasta de dientes y toallas de papel, fueron el único sector del SP 500 que cerró el trimestre en números rojos, con una caída de más del 3%.

Nombres destacados como Coca-Cola (KO), Costco (COST) y Colgate-Palmolive (CL) registraron pérdidas durante los últimos tres meses, ya que los inversores volvieron a centrarse en el crecimiento. Esto marca un cambio radical con respecto a principios de año, cuando la preocupación por los aranceles hizo que los inversores abandonaran las empresas de alto crecimiento en busca de inversiones más defensivas.

Fuente: Yahoo Finanzas

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Trump amenaza con "muchos" despidos al acercarse la fecha límite del cierre gubernamental

Manuel

Económico

Político

El presidente Donald Trump amenazó con despidos masivos de trabajadores federales mientras Estados Unidos se precipita hacia un cierre con demócratas y republicanos en un punto muerto sobre la financiación del gobierno.

"Podríamos hacer mucho, y eso es solo gracias a los demócratas", dijo Trump en respuesta a una pregunta sobre la cantidad de empleados gubernamentales que podrían ser despedidos durante un cierre. La semana pasada, la Casa Blanca ordenó a las agencias que elaboraran planes para despidos generalizados si el gobierno cerrara. Hasta el momento, ninguna agencia ha contemplado explícitamente despidos en sus planes de cierre.

A pocas horas de la medianoche, el estancamiento en el gasto amenaza con paralizar muchas operaciones del gobierno estadounidense por primera vez en casi siete años, lo que provocaría la suspensión de servicios para los estadounidenses y el pago de salarios a los empleados federales. Hasta 750,000 empleados federales podrían ser suspendidos temporalmente, incluso si Trump no procede con los despidos permanentes, según estimó la Oficina de Presupuesto del Congreso, una entidad no partidista.

Las consecuencias políticas podrían ser generalizadas tanto para Trump como para los demócratas antes de las críticas elecciones de mitad de período del próximo año, y los líderes de ambos partidos centraron sus comentarios públicos en culpar al otro.

“Quieren intentar intimidarnos —y no lo van a lograr— para que aceptemos su proyecto de ley partidista”, declaró el martes el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer. “Por eso nos encaminamos hacia un cierre gubernamental”.

Los demócratas "se arriesgan al cerrar el gobierno", dijo Trump en un evento al mediodía en la Oficina Oval. "No lo vamos a cerrar. No queremos cerrarlo porque tenemos el mayor tiempo disponible".

Cuando se le preguntó sobre las posibilidades de un cierre, respondió: "Nada es inevitable, pero diría que es probable".

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un republicano de Luisiana, predijo de manera similar que un cierre del gobierno es inminente.

"Soy optimista, pero estoy un poco escéptico esta mañana", dijo a CNBC el martes.

Aunque los acuerdos de gasto de último momento han evitado varias otras amenazas de cierre en los últimos años, lo que está en juego es especialmente importante ahora, con la Casa Blanca amenazando con despedir a empleados en lugar de suspenderlos, y los líderes demócratas bajo intensa presión de los progresistas del partido para enfrentarse a Trump.

Las acciones fluctuaron el martes por la mañana con la perspectiva de un cierre alimentando las preocupaciones sobre cuánto tiempo durará y qué impacto tendrá la posible publicación retrasada de datos económicos clave en las próximas decisiones sobre tasas de interés de la Reserva Federal.

Johnson acusó a los demócratas de jugar a la política con su esfuerzo por renovar los créditos fiscales para la atención médica, diciendo que no tiene que resolverse hasta fin de año, cuando los créditos fiscales expiren.

"Abran el gobierno y entonces tendremos todas las conversaciones", dijo. "Pero ahora mismo eso es una pista falsa".

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, acusó a los republicanos de no estar dispuestos a participar en negociaciones bipartidistas y dijo el martes a CNBC que su partido se niega a ser parte de un enfoque de "a mi manera o nada".

En los últimos días, los republicanos han repetido la frase “cierre gubernamental por parte de Schumer” en un intento de culpar a su oponente demócrata.

“Chuck Schumer necesita un cierre Schumer y creo que probablemente nos estamos dirigiendo hacia eso”, dijo el líder republicano del Senado, John Thune, a CNBC el martes.

Profunda división

Los legisladores no parecieron acercarse a un acuerdo después de que una reunión el lunes en la Casa Blanca solo sirviera para subrayar su profunda división. Los demócratas han buscado una extensión de los subsidios a la atención médica y la reversión de los recortes a la financiación de Medicaid que formaban parte de la emblemática legislación fiscal de Trump promulgada a principios de este año. Los republicanos insisten en lo que llaman una resolución continua y limpia —sin una serie de medidas políticas controvertidas— que extendería la financiación del gobierno hasta el 21 de noviembre.

Thune declaró a la prensa que la iniciativa de los demócratas equivalía a una "toma de rehenes". Si bien existe la oportunidad de discutir posibles cambios en el crédito fiscal para las primas de atención médica con los demócratas, Thune afirmó: "Ni siquiera podemos tener esa conversación hasta que mantengamos abierto el gobierno".

Hasta entonces, Thune dijo que el Senado realizará votaciones repetidas sobre un proyecto de ley de gasto a corto plazo para reabrir el gobierno.

El senador John Barrasso, miembro del liderazgo republicano del Senado, dijo que la cámara tomaría un descanso por el feriado de Yom Kippur esta semana si hay un cierre, pero luego regresaría a Washington y votaría durante el fin de semana. Trump amenaza con

Si el presidente buscaba ganar votos demócratas, no fue evidente de inmediato. Trump, quien la semana pasada canceló una reunión planeada con líderes demócratas, publicó el lunes por la noche en redes sociales un video mal doblado de Schumer y Jeffries, con música de mariachi, sugiriendo que ambos querían atraer nuevos votantes que "ni siquiera hablan inglés".

Schumer respondió con sarcasmo que el presidente está "troleando en internet como un niño de 10 años". Jeffries calificó de "racista" la imagen de él con sombrero y retó a Trump a insultarlo en la cara.

Sean Hannity, aliado de Trump, le sugirió a Johnson en Fox News que era imposible que Trump cediera a las exigencias de los demócratas, y Johnson accedió. Mientras tanto, en el Capitolio, los demócratas vitorearon a los líderes del partido en una reunión a puerta cerrada el lunes por la noche que pareció animar a las tropas.

Rampas de salida

Un cierre sería el primero desde 2018-2019, cuando la financiación al gobierno caducó durante cinco semanas, incluido el día de Año Nuevo, durante el primer mandato de Trump.

Aunque los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso, así como la Casa Blanca, parecen necesitar el apoyo de al menos siete demócratas más en el Senado para superar los obstáculos procesales y aprobar un proyecto de ley de financiación.

Un camino posible que se está discutiendo el lunes por la noche implica un posible compromiso que ampliaría los créditos fiscales para la atención médica pero reduciría gradualmente los montos en el segundo y tercer año.

Los legisladores republicanos expresaron su confianza en que, incluso si el gobierno cerrara brevemente, los demócratas eventualmente cederían.

“Es más probable que un hombre de 270 kilos rechace una dona que los demócratas de cerrar el gobierno por cualquier período de tiempo, porque aman al gobierno tanto como un hombre de 270 kilos ama una dona”, dijo el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur.

Graham afirmó que esperaba un cierre "breve" mientras republicanos y demócratas encuentran puntos en común. Señaló que los republicanos han intentado anteriormente utilizar los cierres para obtener concesiones políticas, solo para finalmente rendirse y financiar al gobierno sin obtener nada a cambio.

“Puede que sea popular, pero cerrar el gobierno no es la solución a la legislación popular”, dijo Graham. “Lo he aprendido a las malas”.

Fuente: Bloomberg

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

La plata se acerca a un récord en el rally del palo de hockey, el oro se acerca a los 4.000 dólares la onza

Manuel

Materias Primas

No es solo el oro (GC=F) el que registra un trimestre sólido mientras se avecina un posible cierre del gobierno.

Los futuros de plata (SI=F) han subido un 27% en los últimos tres meses, frente al aumento de más del 15% del oro, y aproximadamente un 58% en lo que va de año en comparación con el 45% del metal amarillo.

El martes, los futuros del oro se mantuvieron cerca de máximos históricos por encima de los 3.875 dólares la onza, mientras que los futuros de la plata se negociaron en torno a los 46 dólares. El metal se encontraba a un paso de su máximo de cierre de 48,70 dólares —apenas por encima de los 150 dólares actuales— establecido en enero de 1980. Esto ocurrió durante una famosa crisis de la plata, cuando los infames hermanos Hunt intentaron acaparar el mercado.

"La plata presenta un déficit fundamental, ya que la demanda supera la oferta", declaró Shree Kargutkar, gestor de cartera sénior de Sprott Asset Management, a Yahoo Finance. "Esta tendencia está siendo aprovechada por los inversores, que están aumentando sus inversiones a través de ETF (fondos cotizados en bolsa), así como de plata física".

Sprott sigue siendo optimista respecto del metal, destacando su demanda industrial en todos los sectores, desde la electrónica hasta las aplicaciones médicas.

El rally de la plata se produce en un momento en que el oro ha dominado la atención este año, impulsado por las expectativas de flexibilización de la Reserva Federal y una sólida demanda de los bancos centrales extranjeros, con tenencias que recientemente superaron a los bonos del Tesoro estadounidense por primera vez desde 1996.

El lunes, los analistas de Goldman Sachs destacaron su optimismo sobre el oro en medio de un "régimen de Ricitos de Oro" —ni demasiado caliente ni demasiado frío, en otras palabras— para el mercado en general.

Los analistas esperan que el oro alcance los 4.000 dólares a mediados de 2026, aunque el aumento de las transacciones en ese espacio "podría generar más turbulencias en el corto plazo".

A principios de este mes, los analistas de la firma dijeron que el oro era su "recomendación a largo plazo de mayor convicción", describiendo un escenario alcista de $ 5,000 para fines del próximo año en medio de crecientes preocupaciones sobre la independencia de la Reserva Federal, ya que el presidente Trump apunta a colocar gobernadores moderados en el banco central.

Junto con el oro y la plata, los metales preciosos paladio (PA=F) y platino (PL=F) han subido un 44% y un 79%, respectivamente, en 2025 en medio de una tendencia más débil del dólar.

El índice del dólar estadounidense ha caído aproximadamente un 10% en lo que va del año, lo que hace que las materias primas cotizadas en dólares sean más baratas para los compradores que usan otras monedas.

El director de asignación global de activos de Barclays, Nikola Vasiljevic, señaló recientemente que los metales preciosos históricamente han sido los ganadores destacados durante los períodos de debilidad del dólar.

"Los datos muestran que esta clase de activos ha generado rendimientos anuales reales de alrededor del 15% en promedio, y esto se debe a que actúan como una cobertura directa, siendo una reserva de valor tradicional", dijo Vasiljevic.