El Tesoro de EE. UU. podría acuñar una moneda de un dólar de Trump

Resumen:

La semana pasada surgieron rumores de una moneda de un dólar con la imagen del presidente estadounidense Donald Trump y el Tesoro de Estados Unidos los confirmó.

¿Debería Trump aparecer en una moneda de dólar? El Tesoro de EE. UU. lo está considerando.

Donald Trump se convirtió en el primer presidente en lanzar una memecoin el año pasado , y ahora el Tesoro de Estados Unidos ha confirmado que podría acuñar su propia moneda de un dólar para conmemorar el 250 aniversario del país en 2026.

Lo que al principio parecía un chisme en línea resultó ser un hecho verificado cuando el Tesoro de Estados Unidos confirmó que las publicaciones en línea que afirman que el departamento está considerando acuñar una moneda de un dólar con la cara de Trump son de hecho ciertas.

“No hay noticias falsas. Estos primeros borradores en honor al 250.º aniversario de Estados Unidos y al presidente son reales”, declaró el Tesorero de Estados Unidos, Brandon Beach. “Espero compartir más información pronto, una vez que termine el cierre obstruccionista del gobierno de Estados Unidos”, añadió, refiriéndose al cierre gubernamental actual , que ya lleva seis días.

Pero existe un problema: la legislación actual prohíbe acuñar monedas con imágenes de personas vivas, incluidos presidentes. Según el Artículo 6 de la Ley de Rediseño de Monedas Coleccionables Circulantes de 2020, «No se podrá incluir en el diseño del reverso de determinadas monedas ningún retrato ni busto de cabeza y hombros de ninguna persona, viva o muerta, ni ningún retrato de una persona viva».

No está claro cómo la administración Trump sorteará la prohibición. El diseño de la moneda en circulación muestra un busto del presidente en una cara y, en el reverso, una imagen de Trump apretando el puño derecho con las palabras "lucha, lucha, lucha" inscritas en la mitad superior. La imagen celebra cómo el presidente sobrevivió a un atentado el verano pasado.

Calvin Coolidge fue el único presidente vivo que apareció en una moneda estadounidense. Obtuvo esta distinción en 1926, cuando se acuñaron un millón de monedas de medio dólar con bustos de Coolidge y George Washington para celebrar el 150.º aniversario o sesquicentenario del país. Sin embargo, las monedas no fueron precisamente un gran éxito, y 859.408 de ellas fueron devueltas a la Casa de la Moneda de Filadelfia y fundidas.

El viernes, se le preguntó a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, sobre cómo se sentía el presidente ante la posibilidad de tener su rostro en una moneda el próximo año. "No estoy segura de si la ha visto, pero estoy segura de que le encantará", dijo Leavitt.

Fuente: CoinGecko

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

Morgan Stanley advierte que la pausa del RBA podría extenderse hasta bien entrado 2026

Samantha Luan

Forex

Político

Económico

Puntos clave:

● Morgan Stanley mantiene su pronóstico de recorte de tasas para el 4 de noviembre, pero advierte que el listón se ha elevado significativamente y que cualquier pausa probablemente se extenderá hasta bien entrado 2026 en lugar de ser temporal.

● Los datos económicos han proporcionado señales mixtas: el crecimiento del crédito al sector privado volvió a acelerarse hasta el 7,1% anual en agosto, mientras que la confianza del consumidor cayó un 3,5% en octubre a niveles firmemente pesimistas.

● Las acciones de consumo discrecional, los REIT y los bancos son los más vulnerables a una pausa prolongada después de liderar el mercado al alza este año, y Morgan Stanley sugiere que estos sectores podrían convertirse en fuentes de financiamiento para la rotación si el RBA mantiene las tasas indefinidamente.

El recorte de tipos previsto por el Banco de la Reserva de Australia para noviembre se enfrenta a una creciente incertidumbre, ya que los datos recientes y las señales de endurecimiento de la política monetaria plantean dudas sobre si el banco central proporcionará el alivio que los mercados han estado descontando. Aun así, un recorte de 25 puntos básicos en la reunión del 4 de noviembre sigue siendo la opinión general. La última encuesta trimestral del AFR muestra que 23 de los 39 encuestados apuntan a un recorte de tipos en la próxima reunión de política monetaria del RBA. Morgan Stanley mantiene su pronóstico de un recorte en el Día de la Copa de Melbourne, pero reconoce que el listón se ha elevado tras la decisión del RBA de mantener la política monetaria en septiembre y una serie de datos económicos más sólidos de lo esperado. El banco de inversión advierte que cualquier pausa en el ciclo de flexibilización podría ser prolongada en lugar de temporal, con importantes implicaciones para los sectores sensibles a los tipos.

Los datos refuerzan los argumentos a favor de una pausa

La reunión de septiembre resultó más restrictiva de lo que esperaban los mercados, ya que el RBA reconoció unas condiciones financieras internas más sólidas y más flexibles. Esto se produjo tras varios datos que sugerían que la economía mantiene un mayor impulso del previsto. El crecimiento del crédito se ha reactivado tanto en hogares como en empresas, y el crecimiento del crédito al sector privado se aceleró hasta el 7,1 % anual en agosto, el ritmo más alto desde febrero de 2023.

Sin embargo, el gasto de los hogares presentó un panorama mixto, aumentando sólo un 0,1% mes a mes en agosto, aunque el crecimiento anual se mantuvo elevado en 5,0%, un máximo cercano a dos años. Además, las aprobaciones de construcción cayeron un 6% en agosto, incumpliendo las expectativas de los economistas, mientras que la balanza comercial se redujo drásticamente a un superávit de 1.800 millones de dólares, también muy por debajo de los pronósticos.

La economía puede resistir una pausa prolongada

Morgan Stanley afirma que la economía no se descarrilará de inmediato si el RBA mantiene las tasas sin cambios. Las condiciones de la vivienda se mantienen sólidas, y los patrones históricos indican que suelen fortalecerse aún más después de que el banco central detenga su ciclo de recortes. El gasto fiscal continúa apoyando el mercado laboral, mientras que los consumidores se benefician de un sólido crecimiento de los ingresos y un aumento de la riqueza. Esta combinación ha apuntalado el gasto a pesar de las presiones del costo de vida que dominaron los titulares a lo largo de 2024.

El principal riesgo de una pausa sería el impacto negativo en la confianza de los consumidores y las empresas. Sin embargo, Morgan Stanley cree que la recuperación económica general que se ha ido gestando a lo largo de 2025 tiene suficiente impulso para continuar.

Es más probable que haya una pausa prolongada

Si el RBA opta por mantener la política monetaria en noviembre, los analistas difícilmente prevén un rápido retorno a los recortes en febrero. El banco central aún considera la política monetaria "algo restrictiva", lo que sugiere una tendencia hacia una mayor flexibilización. Sin embargo, dado el sólido desempeño de la economía, cualquier decisión de pausa probablemente se mantendría durante un período prolongado. El banco de inversión prevé que el aumento de las tasas eventualmente ralentizaría la situación más que de otro modo, pero esto no se haría evidente para el RBA hasta finales de 2026.

Este cronograma sugiere que cualquier retención en noviembre podría extenderse hasta bien entrado el próximo año. Según Morgan Stanley, la principal preocupación del RBA se centra en los riesgos para 2026, más que en las presiones inflacionarias a corto plazo. Esta distinción es importante para los inversores que se preparan para la siguiente fase del ciclo.

Implicaciones del mercado

Los sectores sensibles a las tasas han sido beneficiarios significativos desde que comenzó el ciclo de flexibilización de Australia, y las acciones de consumo discrecional, los REIT y los bancos disfrutaron de apoyo en su posicionamiento y valoración.

En agosto, los minoristas obtuvieron sólidos resultados y acogieron con optimismo una mayor flexibilización de la actividad de cara al período comercial clave de Navidad. Entre los periodistas destacados se encuentran:

● JB Hi-Fi: El resultado del año fiscal 25 superó ligeramente el consenso, con un aumento del 10% en las ventas totales, hasta los 10.500 millones de dólares, y un aumento del 5,4% en el beneficio neto, hasta los 462 millones de dólares. Un mayor ratio de pago de dividendos (del 65% al 70-80%) y un dividendo especial de 100 centavos por acción reflejaron la continua generación de efectivo, mientras que las operaciones de julio mostraron un impulso continuo en las divisiones principales. Sin embargo, la acción cayó un 8,4% ese día debido a las preocupaciones sobre la valoración.

● Harvey Norman: Las acciones subieron un 11,5% gracias a unas cifras mejores de lo esperado, impulsadas por el fortalecimiento de las operaciones de franquicias australianas. Un sólido informe de operaciones de julio mostró que el impulso de las ventas superó al de JB Hi-Fi y The Good Guys por primera vez en años, lo que llevó a varios corredores a elevar sus objetivos.

● Super Retail Group: Las acciones subieron un 12,3% gracias a que los resultados del ejercicio fiscal 2025 superaron las expectativas. Las ventas del grupo aumentaron un 4,5% hasta los 4.100 millones de dólares, el margen bruto disminuyó 50 puntos básicos hasta el 45,6% y el NPAT normalizado cayó un 4% hasta los 232 millones de dólares. Los márgenes superiores a lo esperado fueron el principal impulsor del repunte del precio de las acciones, a diferencia de la rentabilidad superior.

Los REIT australianos se han beneficiado de la exposición al sector inmobiliario, el apalancamiento del consumidor y el potencial ahorro en los costos de intereses a medida que se reducen los saldos de deuda con cobertura. Los bancos también han encontrado apoyo al disminuir la preocupación por la presión sobre los márgenes, y la atención se ha centrado en un ciclo crediticio favorable y la calidad de los activos. Morgan Stanley considera que las acciones de consumo discrecional y los REIT son los sectores más vulnerables si el RBA suspende sus operaciones indefinidamente, lo que sugiere que podrían convertirse en fuentes de financiación para la rotación hacia otras áreas.

Observando los datos

La confianza del consumidor para octubre proporcionará la siguiente señal importante, ya que Morgan Stanley prevé una ligera corrección tras el dato de inflación ligeramente más fuerte de agosto y la estabilización de septiembre. Los indicadores del mercado laboral merecen una atención especial tras el aumento repentino de las expectativas de desempleo en septiembre, aunque las intenciones de gasto han mejorado de forma constante en los últimos meses. Estos datos se publicaron hoy, con una caída del 3,5% en la confianza del consumidor, hasta el 92,1% en octubre, borrando así todas las ganancias de mayo-agosto, cuando los recortes de tipos de interés lo respaldaron. El índice se sitúa ahora firmemente en territorio pesimista, impulsado principalmente por la renovada preocupación por la inflación y las dudas sobre futuros recortes de tipos.

Las evaluaciones de las finanzas familiares se deterioraron drásticamente, con el subíndice prospectivo bajando casi un 10%, hasta 97,1, su nivel más bajo en más de un año. Los consumidores también se mostraron más pesimistas sobre las perspectivas económicas a corto plazo, con el subíndice "Perspectivas económicas para los próximos 12 meses" bajando un 2,5%, hasta 89,9, su nivel más bajo en un año.

El resultado final

La decisión de noviembre representa un momento clave para el ciclo de flexibilización del RBA. Si bien Morgan Stanley mantiene su recomendación de un recorte, los riesgos apuntan claramente a una retención que podría extenderse hasta bien entrado 2026, lo que redefiniría el panorama de las inversiones sensibles a las tasas que han impulsado el mercado al alza este año.

Fuente: TradingView

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Starmer lidera delegación empresarial a la India para promocionar el acuerdo comercial con el Reino Unido

Daniel Carter

Económico

Político

El primer ministro Keir Starmer encabezará una delegación de más de 100 líderes empresariales, académicos y culturales británicos a la India, en su búsqueda de profundizar el comercio entre los dos países después de firmar un acuerdo de libre comercio largamente esperado.

Starmer finalizó el acuerdo con su homólogo indio, Narendra Modi, en julio, tras tres años de intensas negociaciones, afirmando que traería “enormes beneficios para ambos países” al aumentar los salarios, elevar el nivel de vida y reducir los precios para los consumidores.

El acuerdo representa un voto de confianza en el libre comercio por parte de dos de las mayores economías del mundo, incluso mientras el presidente Donald Trump impulsa una agenda comercial más proteccionista en Estados Unidos. Para India, el acuerdo indica que está lista para reducir las barreras comerciales mientras busca negociar pactos con Estados Unidos y la Unión Europea.

Para el Reino Unido, el acuerdo reafirma su compromiso con el libre intercambio de bienes y servicios tras el Brexit. El Reino Unido espera negociar acuerdos similares con el Consejo de Cooperación del Golfo, Suiza y Turquía.

La visita a la India será un paso importante para Starmer para garantizar que las empresas puedan acceder a los beneficios que trae consigo el acuerdo comercial, que elimina los aranceles sobre más del 90% de los productos del Reino Unido.

Hablando en un panel en la conferencia anual del Partido Laborista el mes pasado, el ministro de Comercio Chris Bryant, quien fue designado para el cargo luego de la reorganización del gabinete de Starmer a principios de septiembre, dijo que los gobiernos del Reino Unido, en el pasado, no habían logrado crear suficiente conciencia entre las empresas sobre cómo los acuerdos comerciales podrían funcionar para ellas.

Fuente: Bloomberg Europa

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Grayscale permite el staking en sus ETF de Ethereum: ¿cómo afectará esto al mercado?

Manuel

Criptomoneda

Grayscale Investments se ha convertido en el primer gestor de activos estadounidense en integrar el staking en productos cotizados en bolsa de criptomonedas al contado, un paso que podría transformar la forma en que los inversores tradicionales obtienen rendimientos de los activos digitales.

En una declaración del 6 de octubre, la empresa anunció que el staking ahora está disponible para su Grayscale Ethereum Mini Trust ETF (ETH) y Grayscale Ethereum Trust ETF (ETHE).

La medida permite a los titulares de ambos productos obtener recompensas de staking directamente dentro de sus ETF, ya sea como ganancias reinvertidas o como pagos en efectivo.

Grayscale dijo que el modelo de doble opción fue diseñado para atraer inversores con diferentes objetivos, incluida la capitalización a largo plazo para aquellos que prefieren el crecimiento y el ingreso directo para aquellos que buscan liquidez.

La firma también habilitó el staking para su Grayscale Solana Trust (GSOL). Una vez que GSOL reciba la aprobación regulatoria para cotizar en bolsa al contado, se posicionará entre los primeros ETP basados en Solana en Estados Unidos en admitir el staking.

Entorno regulatorio

El staking de criptomonedas permite a los participantes bloquear sus tokens para validar transacciones y obtener recompensas. Sin embargo, la incertidumbre regulatoria impidió que las instituciones estadounidenses participaran plenamente durante años.

Bajo la dirección del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, la agencia afirmó que algunos servicios de staking se parecían a ofertas de valores no registrados, una postura que condujo a acciones de cumplimiento contra empresas como Kraken.

Como resultado, los emisores de ETF reaccionaron eliminando las opciones de participación de sus productos para minimizar los riesgos de cumplimiento.

Sin embargo, esa postura se ha suavizado. Durante el último año, la SEC aclaró que la participación líquida no constituye automáticamente una oferta de valores cuando está correctamente estructurada.

El cambio, combinado con un tono más amigable hacia las criptomonedas bajo la administración Trump, ha alentado a los administradores de activos como Grayscale a reintroducir el staking dentro de sus estructuras de inversión reguladas.

Impacto en el mercado

La medida de Grayscale podría redefinir la competencia en el mercado de ETF de Ethereum, donde el interés de los inversores ha aumentado.

Los rendimientos por staking, que promedian alrededor del 3,2%, podrían permitir a los emisores compensar los costos operativos al apostar una parte de sus activos, lo que podría reducir las comisiones de gestión, que pueden alcanzar el 2,5%. Estas comisiones más bajas podrían aumentar la competitividad de los ETF de ETH y su adopción entre los clientes institucionales.

Además, este cambio podría transformar el ecosistema de staking de Ethereum al canalizar más capital institucional hacia pools de staking y plataformas de liquidez. Algunos emisores están explorando soluciones de staking líquido, como stETH de Lido, para mejorar la flexibilidad de canje.

Al momento de imprimir este artículo, hay alrededor de 36 millones de ETH, aproximadamente el 30% del suministro total de Ethereum, en staking, y Lido controla el 23% de ese mercado.

Fuente: Cryptoslate

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Japón se enfrenta a una venta de bonos de alto riesgo mientras la victoria de Takaichi sacude el mercado

Daniel Carter

Económico

Bonos

La subasta del Ministerio de Hacienda del martes se produce un día después de que la victoria del legislador sacudiera los mercados, impulsando los rendimientos de los bonos a largo plazo. Esto elevó la apuesta por la primera emisión de deuda del gobierno desde la votación, que será seguida de cerca a nivel mundial después de que dos decepcionantes ventas de bonos la semana pasada reavivaran la preocupación por el gasto fiscal en los principales mercados.

“Las preocupaciones sobre el deterioro fiscal y las posibles rebajas de la calificación crediticia han impulsado al alza los rendimientos a largo plazo”, por lo que es más probable que la subasta “produzca un resultado débil”, dijo Katsutoshi Inadome, estratega senior de Sumitomo Mitsui Trust Asset Management Co.

La renovada volatilidad en los mercados japoneses, que también provocó la caída del yen el lunes ante el alza de las acciones, se acentuó especialmente en el extremo largo de la curva. El aumento en los rendimientos podría extenderse a mercados tan lejanos como Estados Unidos y el Reino Unido, según Goldman Sachs Group Inc. Los rendimientos a largo plazo subieron en Estados Unidos y Alemania el lunes.

El rendimiento de los bonos japoneses a 30 años ha subido a aproximadamente el 3,28%, apenas por debajo de su máximo histórico. Este nivel podría atraer a algunos compradores, sobre todo porque el gobierno ha anunciado planes para reducir aún más la emisión de bonos a muy largo plazo, aunque esto podría no ser suficiente para estabilizar la demanda.

La atención se centrará en la ratio de oferta/cobertura cuando se publiquen los resultados de la subasta a las 12:35 p. m., hora de Tokio. En la anterior subasta de bonos a 30 años, a principios de septiembre, este indicador clave de la demanda se situó en 3,31, en línea con el promedio de 12 meses. El precio límite, o la diferencia entre el precio promedio y el precio mínimo aceptado, también se seguirá de cerca como indicador del apetito de los inversores.

“Incluso si el cupón es alto, la demanda de bonos de larga duración podría no ser fuerte, y se recomienda cautela” en la subasta, escribió Miki Den, estratega senior de tasas de SMBC Nikko Securities Inc., en una nota. La victoria de Takaichi significa que los inversores en bonos a muy largo plazo podrían “adoptar una postura de espera, lo que dificultaría la caída de los rendimientos”.

Los mercados japoneses se sorprendieron con el resultado de las elecciones del PLD, ya que muchos inversores esperaban la victoria de su líder político, Shinjiro Koizumi, quien se consideraba que adoptaría un enfoque fiscal más cauteloso que permitiría al Banco de Japón mantener su senda de subidas graduales de tipos. Incluso antes de la votación, los inversores en bonos se mostraban cautelosos, ya que los partidos de la oposición también pedían rebajas de impuestos.

Los resultados recientes de las subastas han contribuido a la cautela. Dos ventas con mala recepción la semana pasada subrayaron la fragilidad del sentimiento y mostraron cómo los rendimientos japoneses a largo plazo se han convertido cada vez más en un indicador para los mercados de bonos globales.

La agitación del mercado a principios de semana sugiere que los inversores están optando por bonos japoneses con vencimientos más cortos, con la deuda a dos y cinco años en alza. Tras la subasta del martes, el mercado debe absorber la nueva emisión de bonos a cinco años el jueves.

La brecha entre los rendimientos de los bonos japoneses a cinco y 30 años aumentó 14 puntos básicos a 206 puntos básicos el lunes, empinando aún más una curva de bonos que ya es la más pronunciada entre los principales mercados desarrollados.

Fuente: Bloomberg Europa

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Trump busca negociar con los demócratas sobre salud para poner fin al cierre del gobierno

Manuel

Económico

Político

El presidente Donald Trump dijo que negociaría con los demócratas sobre los subsidios a la atención médica, una medida que podría abrir la puerta para resolver el cierre del gobierno que se ha extendido a una segunda semana.

"Estamos hablando con los demócratas, y podrían suceder cosas muy positivas con respecto a la atención médica", declaró Trump a la prensa el lunes en la Casa Blanca, sin nombrar a ningún legislador en particular. "Soy republicano, pero quiero que se implemente la atención médica, mucho más que los demócratas".

Los comentarios parecieron representar un cambio para la Casa Blanca y los líderes republicanos, quienes han insistido en que los demócratas deben votar para reabrir el gobierno antes de participar en negociaciones sobre créditos fiscales al seguro de salud.

“La afirmación de Trump no es cierta, pero si finalmente está dispuesto a colaborar con los demócratas, estaremos presentes en la negociación”, declaró el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer. “Si el presidente Trump y los republicanos finalmente están dispuestos a sentarse a negociar y lograr un cambio en la atención médica para las familias estadounidenses, los demócratas estaremos ahí, listos para lograrlo”.

Los demócratas dicen que no apoyarán el proyecto de ley a menos que aborde los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible que expirarán a fines de 2025, así como los recortes a Medicaid implementados a través de la ley de gastos del segundo mandato de Trump.

Trump sugirió que aún no ha habido suficiente presión política sobre ninguno de los partidos para poner fin al impasse, pero señaló que pronto podrían suceder "muchas cosas buenas". Al mismo tiempo, afirmó que "en algún momento" provocará despidos de empleados federales si el cierre se prolonga por mucho más tiempo.

Más temprano el lunes, cuando se le preguntó si el presidente había hablado con senadores demócratas, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, se negó a decir si tales conversaciones tuvieron lugar, pero señaló que había hablado con líderes republicanos del Congreso.

Trump ha dicho que usaría el cierre para despedir a miles de trabajadores federales más, quienes normalmente son suspendidos durante los cierres gubernamentales.

El Senado votará el lunes por la noche por quinta vez un proyecto de ley provisional para mantener el gobierno abierto hasta el 21 de noviembre. Kevin Hassett, un importante asesor económico de Trump, argumentó que era hora de que los demócratas fueran "razonables".

Hassett declaró a la CNBC que el presidente y sus principales asesores estaban siguiendo de cerca al Senado, que tiene previsto votar de nuevo el lunes sobre un proyecto de ley para financiar al gobierno. Hassett afirmó que, si ese proyecto de ley fracasa, el equipo de Trump en el Despacho Oval pronto tomará medidas drásticas.

"Si los demócratas se niegan a mantener abierto el gobierno, entonces tal vez los esfuerzos que hemos estado haciendo para que el gobierno sea más eficiente incluso se aceleren", dijo Hassett, en respuesta a una pregunta sobre el despido de trabajadores federales.

Pero no había señales de un avance inminente.

El lunes, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, desafió al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, a un debate.

“Dada la urgencia del momento y la negativa republicana a negociar un acuerdo bipartidista, un debate en la Cámara de Representantes brindará al pueblo estadounidense la transparencia que merece”, dijo Jeffries en su carta a Johnson.

Johnson rechazó la invitación, desestimándola como “solicitudes desesperadas de atención” de los demócratas de la Cámara de Representantes.

Las conversaciones para poner fin al cierre, que comenzaron el 1 de octubre, se estancaron a finales de la semana pasada. Si bien los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso, necesitan el apoyo de varios demócratas para obtener los 60 votos necesarios para que un proyecto de ley de gastos sea aprobado en el Senado.

Los demócratas insisten en que sus demandas sobre políticas sanitarias se incluyan en un proyecto de ley de gastos provisional, mientras que los republicanos quieren que estos temas se debatan tras la reapertura del gobierno. Una posible solución sería que los republicanos prometieran una votación sobre los subsidios a la atención médica para finales de año, pero hasta ahora se han mostrado reacios a hacerlo.

Mantenerse fuera de la ciudad

Los republicanos de la Cámara de Representantes afirman que permanecerán fuera de Washington hasta que finalice el cierre, lo que ha llevado a los demócratas del Senado a quejarse de la total ausencia de un socio negociador clave. Los líderes republicanos de la Cámara afirman que no tienen nada que hacer hasta que el Senado apruebe la medida provisional que ya aprobaron.

El cierre ha dejado al gobierno sin acceso a servicios esenciales, dejando a cientos de miles de estadounidenses sin sueldo y con acceso limitado a los servicios gubernamentales. Los legisladores podrían sentir más presión a medida que los empleados federales comiencen a dejar de cobrar su sueldo el 10 de octubre y los militares se queden sin sueldo el 15 de octubre.

Hasta ahora, los republicanos del Senado se han centrado en conseguir que cinco demócratas más se separen del bando de Schumer y voten a favor de un proyecto de ley provisional sin condiciones que mantenga abierto el gobierno hasta el 21 de noviembre.

Los republicanos están adoptando una estrategia de incentivos, ofreciendo promesas blandas de un debate sobre los subsidios del Obamacare (ACA) por un lado, mientras que amenazan con despidos masivos y cancelaciones de proyectos por el otro. Entre los blancos específicos de esta campaña de presión se encuentran Gary Peters, de Michigan; Jeanne Shaheen y Maggie Hassan, de New Hampshire; y senadores que representan a un gran número de empleados federales, como Mark Warner y Tim Kaine, de Virginia.

Los republicanos moderados de base actúan como intermediarios con los demócratas moderados, intentando convencerlos de reabrir el gobierno. Las conversaciones a mediados de semana, lideradas por senadores que desean que se extiendan los subsidios del Obamacare, como Mike Rounds de Dakota del Sur y Susan Collins de Maine, fracasaron el jueves por la noche, pero es probable que se reanuden el lunes.

Una forma en que los republicanos están tratando de persuadir a algunos demócratas del Senado para que acepten una solución provisional es ofreciendo vincularla con algunos de los proyectos de ley de gastos regulares del año completo, según una persona familiarizada con las discusiones.

Los proyectos de ley negociados probablemente contendrán niveles de gasto superiores a los buscados por la administración Trump, lo que permitiría a los demócratas obtener cierta victoria, afirmó la fuente. Hasta el momento, los demócratas no han abandonado sus principales demandas en materia de seguro médico, pero las conversaciones entre los moderados de ambos partidos continúan, añadió.

Johnson dijo a los periodistas el lunes que se había comprometido en privado con Patty Murray, la demócrata de mayor rango en el panel de gastos del Senado, a que la Cámara en pleno votaría sobre cualquier proyecto de ley de gastos para todo el año que los asignadores presentaran.

Los demócratas dicen que las promesas son insuficientes

Los demócratas afirman que no aceptarán una simple promesa de conversaciones antes del 31 de diciembre sobre el Obamacare, buscando una concesión más sustancial. Los republicanos se niegan a prometer siquiera una votación sobre el asunto en la Cámara de Representantes y el Senado, argumentando que el asunto es demasiado complejo para opinar ahora.

En 2017, los republicanos intentaron sin éxito derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), y no han especificado qué cambios buscarían en el sistema. Los conservadores aún mantienen la esperanza de poder abolir esta popular ley y permitir el regreso de los planes de salud con deducibles altos y cobertura limitada, lo que, según afirman, reducirá la inflación médica.

Obamacare no es la única demanda fundamental de los demócratas. En los últimos días, han enfatizado la negativa de la administración a gastar los fondos asignados por el Congreso. Los demócratas afirman que la clave de cualquier acuerdo son las disposiciones que impedirían que la oficina de presupuesto de la Casa Blanca cancele proyectos y cierre agencias financiadas por el Congreso.

Fuente: Bloomberg

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

La Casa Blanca dice que aún no hay despidos relacionados con el cierre, pero advierte que podrían ocurrir

Manuel

Político

La Casa Blanca se retractó el lunes de la afirmación del presidente Donald Trump de que los empleados del gobierno estadounidense estaban siendo despedidos "ahora mismo" debido al cierre, pero advirtió que podría haber pérdidas de empleos si el Congreso no restablece la financiación federal.

En el sexto día del cierre, la administración Trump siguió planteando la posibilidad de despidos masivos, aunque no parecía que se produjeran. Los cierres anteriores no han obligado al gobierno a despedir a ningún trabajador, aunque a cientos de miles se les suele pedir que no trabajen.

Trump dijo el domingo por la noche que se estaban produciendo despidos "en este momento", pero la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el lunes que se había estado refiriendo a aquellos que estaban suspendidos desde que el Congreso permitió que los fondos expiraran el 1 de octubre.

La oficina de presupuesto de la Casa Blanca "sigue trabajando con las agencias para determinar quiénes, lamentablemente, tendrán que ser despedidos si este cierre continúa", dijo en una conferencia de prensa.

Los sindicatos que representan a los trabajadores federales han presentado demandas para evitar que eso suceda, argumentando que tales despidos violarían una ley que incluye sanciones penales.

En el Capitolio, republicanos y demócratas no mostraron señales de que vayan a poner fin al enfrentamiento en el corto plazo.

El Senado, liderado por los republicanos, tenía previsto votar nuevamente sobre medidas enfrentadas para financiar las agencias federales, aunque no se esperaba que ninguna recibiera los 60 votos necesarios para avanzar.

La versión republicana financiaría las operaciones de las agencias federales hasta el 21 de noviembre, mientras que la versión demócrata también extendería los subsidios a la atención médica que vencen a finales de año. Los republicanos afirman que este tema debería abordarse por separado.

La Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, no estaba en sesión y el presidente de la Cámara, Mike Johnson, dijo que no tenía planes de reabrirla hasta que el gobierno recibiera fondos.

La administración de Trump ya ha congelado al menos 28 mil millones de dólares en fondos de infraestructura para Nueva York, California e Illinois, todos ellos hogares de importantes poblaciones demócratas y críticos del presidente.

Pero los líderes demócratas no mostraron señales de ceder ante las tácticas duras de la Casa Blanca, que han causado inquietud entre algunos republicanos centristas que temen que el enfoque pueda hacer que el impasse sea más difícil de superar.

El cierre parcial, el decimoquinto desde 1981, empató el lunes como el cuarto más largo en la historia de Estados Unidos, igualando la duración de seis días del cierre de 1995. El cierre más largo duró 35 días en 2018-2019, durante el primer mandato de Trump.

DISMINUYENDO LA VELOCIDAD

Mientras los guardias fronterizos, los agentes de seguridad aeroportuaria y otros empleados "esenciales" permanecieron en sus puestos sin goce de sueldo, otras actividades gubernamentales se paralizaron. El Registro Federal, que suele publicar más de 100 propuestas de regulaciones y otros avisos a diario, solo mostró cuatro entradas el lunes por la mañana.

La presión para poner fin al enfrentamiento podría aumentar la próxima semana, cuando 1,3 millones de soldados y otros trabajadores militares dejarán de recibir sus sueldos por primera vez desde que comenzó el cierre.

El transporte aéreo podría ser otro factor. Un número mayor de los 13,000 controladores aéreos del país han estado reportándose enfermos desde que comenzó el cierre, lo que podría provocar retrasos en los vuelos, según declaró el secretario de Transporte, Sean Duffy. Los legisladores resolvieron el último cierre en 2019 tras un aumento repentino de las ausencias de controladores y personal de seguridad aeroportuaria.

Los demócratas del Senado, que exigen una extensión permanente de los subsidios federales para ayudar a las personas a costear el seguro de salud bajo la Ley de Atención Médica Asequible, han rechazado el proyecto de ley de financiación republicano cuatro veces.

Los líderes republicanos necesitan al menos ocho demócratas para apoyar su legislación de financiación. Pero hasta ahora, solo dos demócratas y un independiente que participa en sus caucus se han unido.

Algunos demócratas quieren llegar a un acuerdo sobre los subsidios a la atención médica antes de que comience la inscripción abierta para el próximo año el 1 de noviembre.

Johnson dijo que no se podría llegar a una solución rápidamente.

"Tenemos probablemente 100 ideas de reformas sobre la mesa, pero no puedo chasquear los dedos esta tarde y hacerlas realidad", dijo en el programa de radio de Hugh Hewitt.

El impasse ha congelado cerca de 1,7 billones de dólares en fondos para las operaciones de la agencia, lo que equivale aproximadamente a una cuarta parte del gasto federal anual. Gran parte del resto se destina a programas de salud y jubilación, así como al pago de intereses de la creciente deuda de 37,5 billones de dólares.