El S&P 500 alcanza un nuevo récord con la decisión de la Fed y se avecina una bonanza de ganancias para las grandes tecnológicas.

Estados Unidos ha informado a Ucrania que la recepción de garantías de seguridad estadounidenses está condicionada a la firma de un acuerdo de paz con Rusia, confirmó una fuente familiarizada con las discusiones.

Para Ucrania, estas garantías estadounidenses se consideran la piedra angular de cualquier posible acuerdo para concluir la guerra de cuatro años iniciada por la invasión rusa.

Avances en las conversaciones de Abu Dabi

Las recientes negociaciones en Abu Dabi, con la mediación de Estados Unidos, han mostrado indicios de progreso. Las conversaciones, celebradas el fin de semana pasado entre enviados ucranianos y rusos, fueron descritas por funcionarios estadounidenses como un paso positivo hacia un acuerdo.

Según informes, los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner abandonaron las reuniones con optimismo de que pronto se alcanzaría un acuerdo. Está prevista otra ronda de negociaciones para el domingo en Abu Dabi, con la posible participación de funcionarios estadounidenses.

Informes contradictorios sobre las concesiones territoriales

Un informe del Financial Times sugirió que la administración Trump le indicó a Kiev que las garantías de seguridad estadounidenses requerirían que Ucrania cediera la región del Donbass a Rusia como parte de un acuerdo de paz.

Sin embargo, la fuente que habló con Reuters aclaró que esto era engañoso. Afirmó que Estados Unidos no dicta los términos específicos del acuerdo de paz ni presiona a Ucrania para que haga concesiones territoriales.

La postura de Kyiv y la creciente incertidumbre

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, anunció el domingo que un documento estadounidense que detalla las garantías de seguridad para su país estaba "100 % listo", y solo faltaba definir la fecha y el lugar de su firma. Zelenskiy ha mantenido constantemente que preservar la integridad territorial de Ucrania es una condición innegociable para cualquier acuerdo de paz.

A pesar de ello, un alto funcionario ucraniano expresó su creciente incertidumbre en declaraciones al Financial Times. El funcionario señaló que Washington "se detiene cada vez que se pueden firmar las garantías de seguridad", lo que sugiere una serie de retrasos.

La posición de Moscú sobre el territorio

El Kremlin reiteró su firme postura el lunes. Según la agencia de noticias TASS, Rusia considera que la cuestión territorial es fundamental y debe abordarse en cualquier acuerdo para poner fin al conflicto, postura que mantuvo tras las conversaciones del fin de semana en Abu Dabi.

El presidente Donald Trump ha lanzado una dura advertencia a Irak, amenazando con cortar toda la asistencia estadounidense si el ex primer ministro Nouri al-Maliki regresa al poder.

En una publicación en redes sociales el martes, Trump abordó directamente la posibilidad de la reelección de al-Maliki. "He oído que el Gran País de Irak podría tomar una decisión muy equivocada al reinstalar a Nuri al-Maliki como Primer Ministro", escribió. "La última vez que Maliki estuvo en el poder, el país se sumió en la pobreza y el caos total. No se debe permitir que eso vuelva a suceder".

El presidente dejó claras las consecuencias, afirmando que las "políticas e ideologías descabelladas" de al-Maliki llevarían a la retirada total del apoyo estadounidense. "Si es elegido, Estados Unidos ya no ayudará a Irak y, si no estamos allí para ayudar, Irak tiene CERO posibilidades de éxito, prosperidad o libertad. ¡Hagamos que Irak vuelva a ser grande!", añadió.

La encrucijada política de Irak

La intervención de Trump se produce tras un importante acontecimiento político en Bagdad. El mayor bloque parlamentario iraquí nominó a al-Maliki para el cargo de primer ministro el sábado. Esta decisión se produjo después de que el primer ministro Mohammed Shia Al-Sudani, cuya coalición ganó las elecciones de noviembre, se hiciera a un lado para resolver un estancamiento político, abriendo una vía de salida para su rival.

Nouri al-Maliki es una figura histórica pero polarizadora en la política iraquí. Fue primer ministro de 2006 a 2014, un período marcado por acusaciones de intentar centralizar la autoridad a expensas de las comunidades kurda y suní del país, lo que generó temores de un nuevo conflicto. Su relación con la administración Trump también es débil.

El contexto geopolítico entre Estados Unidos e Irán

La advertencia pone de relieve la precaria posición de Irak, atrapado entre su alianza estratégica con Estados Unidos y la influencia de su vecino Irán. Estados Unidos ha trabajado activamente para contrarrestar lo que considera un dominio iraní sobre Irak, incluso fomentando una mayor participación de las compañías petroleras estadounidenses en el sector energético del país.

La confianza de Washington en desafiar la influencia regional de Teherán ha aumentado tras las recientes protestas mortales en Irán. Las manifestaciones, inicialmente impulsadas por las dificultades económicas, se transformaron rápidamente en un desafío directo al régimen. El presidente Trump apoyó abiertamente a los manifestantes y advirtió a los líderes iraníes contra una represión violenta.

Aunque Trump minimizó recientemente la amenaza inmediata de una confrontación militar, citando las promesas de Irán de no ejecutar a los manifestantes, confirmó que Estados Unidos sigue de cerca la situación. En una entrevista emitida el martes, mencionó el envío de una "gran armada" a Oriente Medio debido a Irán, pero expresó su esperanza de que no fuera necesario utilizarla.

El presidente Donald Trump ha desestimado las preocupaciones sobre la caída del valor del dólar estadounidense, afirmando que la moneda "está funcionando muy bien" y que espera que su valor fluctúe.

Cuando los periodistas en Iowa le preguntaron el martes si le preocupaban las recientes pérdidas del dólar, que lo han llevado a su punto más bajo en casi cuatro años, Trump fue tajante. "No, creo que es fantástico", dijo, y añadió: "Creo que el valor del dólar... miren el negocio que estamos haciendo. El dólar va de maravilla".

Aclaró aún más su postura, enfatizando su preferencia por un tipo de cambio regulado por el mercado. "Quiero que sea... simplemente que busque su propio nivel, que es lo justo", añadió Trump.

El mercado reacciona mientras el dólar alcanza nuevos mínimos

Los comentarios de Trump se produjeron mientras el Índice Bloomberg Dollar Spot experimentaba su caída más significativa en cuatro días desde que anunció aranceles radicales en abril. El índice cayó a un mínimo de la sesión inmediatamente después de que se hicieran públicas las declaraciones del presidente.

La caída del dólar estadounidense ha tenido un efecto dominó en los mercados cambiarios mundiales, contribuyendo al resurgimiento de otras monedas importantes, incluido el yen japonés.

Una postura contra la manipulación monetaria

El martes, el presidente Trump insinuó que tenía la capacidad de influir en la fortaleza del dólar, afirmando: «Podría hacer que subiera o bajara como un yoyó». Sin embargo, calificó dicha intervención como una estrategia indeseable, comparándola con aumentar artificialmente las cifras de empleo mediante la contratación de trabajadores innecesarios.

Aprovechó la oportunidad para criticar lo que describió como las prácticas monetarias pasadas de las economías asiáticas.

"Si nos fijamos en China y Japón, solía luchar con uñas y dientes contra ellos, porque siempre querían devaluar el yen", declaró Trump. "El yen y el yuan, y siempre querían devaluarlos. Devaluaban, devaluaban, devaluaban".

Trump concluyó calificando la devaluación monetaria de práctica competitiva desleal. "Y dije: 'No es justo que devalúen, porque es difícil competir cuando devalúan'", comentó.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, se dirige a la prensa. Sus recientes comentarios sobre la política comercial estadounidense han intensificado las tensiones con Washington.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, negó enérgicamente el martes las afirmaciones de Washington de que se había retractado de recientes comentarios críticos hacia Estados Unidos, lo que intensificó una disputa entre los dos aliados.

En un discurso directo a la prensa, Carney se mantuvo firme en sus declaraciones. "Para ser totalmente claro, y se lo dije al presidente, lo que dije en Davos fue en serio", declaró.

El primer ministro agudizó aún más su crítica del actual panorama político estadounidense, al declarar ante la Cámara de los Comunes: "El mundo ha cambiado, Washington ha cambiado. Ya casi no hay nada normal en Estados Unidos; esa es la verdad".

El discurso de Davos desata una polémica diplomática

La controversia comenzó la semana pasada tras un discurso que Carney pronunció en Davos, Suiza. Citando la política comercial estadounidense y los aranceles a las importaciones canadienses, instó a otras naciones a reconocer el fin del orden global basado en normas que Washington defendió en su momento.

Esta declaración provocó una dura reacción del presidente estadounidense Donald Trump, quien afirmó que Canadá solo existía gracias a Estados Unidos. Trump también amenazó con imponer un arancel del 100 % a las importaciones canadienses si Ottawa concretaba un acuerdo comercial con China.

El impulso de Carney hacia una nueva perspectiva global se alinea con la estrategia más amplia de Canadá para diversificar sus relaciones comerciales más allá de Estados Unidos, que actualmente recibe aproximadamente el 70% de todas las exportaciones canadienses bajo el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA).

Relatos contradictorios sobre la llamada entre Trump y Carney

Tras una llamada telefónica entre ambos líderes el lunes, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, dijo a Fox News que el primer ministro canadiense "estaba retractándose muy agresivamente" de algunas de sus declaraciones de Davos.

Las declaraciones públicas de Carney del martes sirvieron como una refutación directa a la caracterización de Bessent de la conversación.

Según Carney, le explicó a Trump que Canadá respondía a los aranceles estadounidenses "forjando alianzas en el extranjero... (y) fortaleciéndolas en el país". Añadió que Canadá estaba "preparado para responder positivamente construyendo esa nueva relación a través del T-MEC", un punto que, según él, el presidente comprendió.

El futuro del T-MEC y la estrategia comercial de Canadá

La fricción diplomática llega en un momento crítico para el comercio norteamericano. Carney anunció a la Cámara que está previsto que la revisión formal del T-MEC comience en unas semanas, aunque no proporcionó más detalles.

El futuro del acuerdo parece incierto. A principios de este mes, el presidente Trump restó importancia al T-MEC, calificándolo de "irrelevante". Esto prepara el terreno para un polémico proceso de revisión mientras Canadá continúa navegando por su compleja relación con su principal socio comercial.

Los precios del petróleo subieron a su nivel más alto desde octubre, ya que los operadores sopesaron los crecientes riesgos geopolíticos en un contexto de interrupciones temporales del suministro y una caída del dólar estadounidense.

Los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI) subieron un 2,9% y cerraron por encima de los 62 dólares por barril. El repunte cobró impulso cuando un índice clave del dólar cayó a su mínimo en cuatro años, lo que hizo que las materias primas cotizadas en esta moneda fueran más asequibles para los compradores internacionales.

El mercado petrolero se ha recuperado con fuerza este año, desafiando muchos pronósticos de superávit. Esta fortaleza se debe a una combinación de dificultades para las exportaciones en Kazajistán, que dificultan el mercado europeo, y a una prima de riesgo derivada de las amenazas de Estados Unidos contra Irán.

Los riesgos geopolíticos impulsan el sentimiento del mercado

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destacó el martes la creciente presencia militar estadounidense cerca de Irán, afirmando que una flotilla se dirigía a Oriente Medio. Estos comentarios han generado tensión en el mercado.

En respuesta, los operadores están recurriendo a opciones para protegerse de resultados inciertos. El mercado de opciones sobre futuros estadounidenses ha mostrado una tendencia alcista durante casi dos semanas consecutivas —el período más largo desde octubre de 2024—, lo que indica que los inversores se están protegiendo ante un posible aumento repentino de precios.

Interrupciones de suministro y actualizaciones de producción

Tormenta invernal en EE. UU. afecta refinerías

En Estados Unidos, una fuerte tormenta invernal ha causado interrupciones en varias refinerías de la Costa del Golfo y ha afectado a una pequeña parte de la producción nacional. Sin embargo, no se prevé que el impacto sea a largo plazo. En una señal de que los efectos de la ola de frío están disminuyendo, los futuros del gas natural estadounidense y del diésel de Nueva York retrocedieron el martes tras un reciente aumento.

Disminuyen las preocupaciones sobre el suministro en Kazajistán

La preocupación por el suministro de Kazajistán ha comenzado a disminuir tras la reanudación de operaciones de una terminal clave en el Mar Negro. El mayor productor del país también se prepara para reanudar la producción en su gigantesco yacimiento de Tengiz. Sin embargo, según Reuters, se prevé que Tengiz restablezca menos de la mitad de su producción normal para el 7 de febrero, un factor que continúa limitando la presión a la baja sobre los precios.

Perspectivas del mercado: Suministro de Venezuela y política de la OPEP+

Para complicar aún más el panorama de la oferta, Chevron Corp. trabaja para aumentar el suministro de crudo venezolano al mercado. Reuters informó que funcionarios estadounidenses se preparan para emitir una licencia que aliviaría algunas sanciones del sector energético del país.

Mientras tanto, la alianza OPEP+ tiene previsto reunirse este fin de semana para revisar su política de producción para el próximo mes. Se espera ampliamente que el grupo mantenga sus objetivos de producción actuales. Un delegado indicó que actualmente no se percibe la necesidad de que el cártel reaccione a los acontecimientos que involucran a los estados miembros Venezuela e Irán.

Precios de cierre del petróleo del martes

• WTI (entrega en marzo): subió un 2,9% y cerró en 62,39 dólares el barril en Nueva York.

• Brent (liquidación en marzo): subió un 3% y cerró a 67,57 dólares el barril.

Un alto funcionario de la Unión Europea advirtió al bloque que no debe depender excesivamente del gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos mientras diversifica sus fuentes de energía lejos de Rusia.

"Sabemos que no podemos depender del gas ruso y que debemos tener cuidado de no depender demasiado del gas estadounidense", dijo Teresa Ribera, jefa de competencia de la UE, en una entrevista con RTE Radio el martes.

Tras la invasión rusa de Ucrania, Europa redujo drásticamente su consumo de gas ruso y recurrió al GNL estadounidense para cubrir la escasez. Este cambio ha sido significativo, como lo demuestra un acuerdo comercial del año pasado que incluyó el compromiso de comprar 750 000 millones de dólares en energía estadounidense para 2028.

La estrategia a largo plazo de la UE implica la eliminación total del gas ruso, acelerar su transición a la energía renovable y lograr emisiones netas cero para 2050. Sin embargo, el cambio inmediato ha puesto de relieve la creciente dependencia del bloque de un único nuevo proveedor.

La creciente escala de las importaciones estadounidenses

El potencial de dependencia excesiva no es solo teórico. Según un informe del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero, Estados Unidos podría abastecer hasta el 80 % de las importaciones de gas de Europa para 2030. Este escenario se materializaría si se cumplen todos los acuerdos de suministro vigentes y los esfuerzos de la UE por reducir la demanda de gas resultan insuficientes. La proyección supone un aumento sustancial desde el 57 % estimado para 2025.

Incluso con este cambio, Rusia sigue siendo un actor clave: actualmente aporta alrededor del 15% de los suministros de GNL de la UE y ocupa la posición de segundo mayor proveedor de Europa después de Estados Unidos.

Riesgos geopolíticos y preocupaciones estratégicas

Los comentarios de Ribera reflejan inquietudes más amplias en el continente, vinculadas al panorama político en Washington. La reciente postura del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre Groenlandia, que incluye un marco para el despliegue de misiles estadounidenses y la obtención de derechos mineros para contrarrestar la influencia china, ha puesto nerviosos a los líderes europeos. Según Bloomberg, el acuerdo también depende de la promesa de Estados Unidos de no imponer aranceles a las naciones europeas.

Esta incertidumbre ha suscitado demandas de mayor autonomía estratégica. En una conferencia en Berlín, Michael Lewis, director ejecutivo de la empresa alemana de servicios públicos Uniper SE, reconoció la afluencia de gas estadounidense, pero enfatizó que los errores del pasado no se repetirán. "La realidad es que una gran cantidad de gas llegará al mercado desde Estados Unidos en los próximos tres años", declaró. "Nunca seremos tan dependientes de Estados Unidos como lo fuimos de Rusia en el pasado".

Una relación de dependencia mutua

A pesar de las preocupaciones, algunos analistas creen que el riesgo de que EE. UU. suspenda las exportaciones de gas a Europa es bajo. Argumentan que EE. UU. necesita el mercado europeo tanto como Europa necesita su gas, sobre todo porque EE. UU. no exporta GNL a China y tiene pocos otros compradores globales importantes.

«La idea de que EE. UU. deje de exportar a Europa parece bastante peligrosa», señaló Anne-Sophie Corbeau, investigadora global del Centro de Política Energética Global. «El GNL estadounidense necesita urgentemente a Europa en el actual entorno geopolítico».