El precio de Bitcoin sube a 94.500 dólares en medio de las tensiones con Irán.

Kevin Du

Político

Comentarios de los funcionarios

Económico

Opiniones de los comerciantes

Criptomoneda

Noticias diarias

Resumen:

Bitcoin sube a $ 94,500 en medio de la inestabilidad global, impulsada por los comentarios crípticos de Trump y la política estadounidense sobre Irán.

Bitcoin ha alcanzado la impresionante cifra de $94,500, mostrando una fortaleza notable a medida que se intensifica la inestabilidad global. Este repunte inesperado coincide con las señales del Departamento de Estado de EE. UU. y los comentarios del expresidente Trump, que sugieren que podrían estar a punto de producirse importantes eventos que impulsen el mercado.

Factores geopolíticos y especulación del mercado

Las recientes declaraciones de Trump han alimentado la especulación. En dos ocasiones, ha recomendado a los observadores paciencia, afirmando: "Esperen, la ayuda está en camino". Este mensaje llega justo cuando Estados Unidos supuestamente orquestó la fuga de Maduro, presidente de Venezuela, lo que ha dado lugar a teorías de que estrategias similares podrían aplicarse en Irán.

A pesar de las crecientes tensiones geopolíticas, el valor de Bitcoin sigue subiendo, desafiando las tendencias históricas. Durante conflictos pasados, como el entre Rusia y Ucrania, los mercados solían experimentar caídas en lugar de alzas.

Una teoría predominante es que los activos iraníes se están transfiriendo a Bitcoin para protegerse de las preocupaciones relacionadas con la guerra. Si bien algunos consideran que USDT es una alternativa más estable, conlleva el riesgo de ser congelado. Por otra parte, también han surgido rumores sobre una posible filtración de una próxima decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que añade más incertidumbre.

Señales políticas de EE. UU. y contracorrientes económicas

El gobierno estadounidense está adoptando una postura clara sobre la situación. El Departamento de Estado ha emitido una enérgica advertencia instando a los ciudadanos estadounidenses a abandonar Irán de inmediato. Trump ha indicado que está siguiendo de cerca los acontecimientos y consultando con aliados internacionales para gestionar la creciente crisis.

También insinuó próximos anuncios relacionados con el número de muertos en las protestas iraníes, que podrían influir en sus próximas decisiones. Si bien dejó abierta la posibilidad de negociaciones con países aliados, Trump enfatizó la urgente necesidad de una mejor conducta por parte de Irán.

En una discusión aparte sobre política económica, Trump discrepó con el director ejecutivo de JPMorgan, Dimon, quien abogó por una reducción de las tasas de interés. También expresó optimismo sobre la expansión del comercio estadounidense en los mercados chinos, lo que indica prioridades económicas más amplias.

Dado que el panorama global sigue siendo altamente impredecible, los mercados de criptomonedas reflejan estas crecientes tensiones y cambios estratégicos. El mundo financiero está en alerta máxima, a la espera de ver cómo evolucionarán estos factores geopolíticos y económicos.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

Trump considera lanzar ataques militares contra Irán e impone nuevos aranceles

Isaac Bennett

Comentarios de los funcionarios

Criptomoneda

Económico

Político

La Casa Blanca está considerando una acción militar contra Irán en respuesta a la muerte de manifestantes, a la vez que explora soluciones diplomáticas. El presidente Donald Trump ha señalado que todas las opciones están sobre la mesa, lo que genera un panorama geopolítico tenso con posibles consecuencias para los mercados globales.

Estados Unidos considera ataques aéreos y aperturas diplomáticas

Washington está debatiendo activamente su respuesta a la situación en Irán, y el presidente Trump está considerando ataques militares. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Caroline Leavitt, confirmó que los ataques aéreos siguen siendo una opción viable si las gestiones diplomáticas fracasan.

A pesar de los preparativos para una posible respuesta militar, Trump también ha insinuado públicamente que los líderes iraníes podrían estar abiertos a las negociaciones. Este enfoque dual mantiene activas las vías militares y diplomáticas mientras la administración determina sus próximos pasos.

Nuevos aranceles apuntan a los socios comerciales de Irán

En una importante medida económica, el presidente Trump anunció una nueva política destinada a aislar a Teherán. Declaró que cualquier país que comercie con Irán enfrentará un arancel del 25 % sobre todas las transacciones comerciales realizadas con Estados Unidos.

Esta medida ejerce presión económica inmediata sobre las naciones que mantienen relaciones comerciales con Irán, lo que podría afectar el comercio y las cadenas de suministro globales. Irán ha advertido que tomará represalias ante cualquier acción hostil.

Análisis de expertos: evaluación del impacto económico y de las criptomonedas

La perspectiva de una intervención militar en Irán genera inquietud sobre la estabilidad del mercado regional. Sin embargo, las consecuencias financieras precisas siguen siendo difíciles de pronosticar, especialmente para los activos digitales. Hasta el momento, ninguna criptomoneda importante se ha visto afectada por estos acontecimientos geopolíticos.

Mona Yacoubian, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), expresó su preocupación por la posibilidad de que un aumento en las muertes de manifestantes desencadene una escalada militar. Los analistas del mercado señalan que, si bien las tensiones históricas con Irán o los breves conflictos con Israel no han impactado directamente al mercado de criptomonedas, a menudo conllevan ramificaciones económicas más amplias. La situación actual sugiere un patrón similar, y es probable que los efectos más inmediatos se sientan en el comercio tradicional y los mercados regionales, más que en las criptomonedas.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Las acciones de Intel suben gracias a la mejora de la calificación de los analistas, que citan la demanda de inteligencia artificial en los centros de datos y un "progreso significativo" en la fabricación.

Manuel

Acciones

Las acciones de Intel (INTC) subieron más de un 7% el martes luego de que la firma de inversión KeyBanc elevó la calificación de sus acciones de Sector Weight a Overweight, citando los avances del fabricante de chips en su negocio de fabricación y la demanda de sus chips de los centros de datos de IA.

El analista John Vinh declaró el martes en una nota a sus clientes que la demanda de chips y servidores de las grandes tecnológicas para impulsar la IA está impulsando un aumento en las ventas de las CPU de Intel (unidades centrales de procesamiento, o chips informáticos más tradicionales que se utilizan junto con chips de IA, como las GPU de Nvidia (NVDA) para entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial). Vinh afirmó que sus comprobaciones de la cadena de suministro muestran que Intel tiene prácticamente agotadas sus CPU para servidores de centros de datos este año y que podría subir los precios de los chips.

Vinh también citó un “progreso significativo” en el negocio de fabricación de Intel.

Intel ha trabajado para revitalizar su división de fabricación, Intel Foundry Services (IFS), justo cuando sus chips han perdido terreno frente a AMD (AMD) y Arm (ARM). La compañía ha caído en un círculo vicioso: los tropiezos en la fabricación perjudicaron la competitividad de sus chips, y la disminución de las ventas de chips dejó sus fábricas infrautilizadas, lo que dificultó la recuperación de la fabricación. Las primeras pruebas reportadas del último proceso de fabricación de Intel, 18A, realizadas por Nvidia y Broadcom (AVGO), no lograron cerrar acuerdos importantes para Intel.

Pero un nuevo CEO, inversiones del gobierno de Estados Unidos y de Nvidia, y el hasta ahora exitoso lanzamiento de chips para PC fabricados con 18A han aumentado la confianza de los inversores en la capacidad de Intel para enderezar el barco.

En lo que representaría un gran impulso para IFS, Vinh afirmó que sus comprobaciones de la cadena de suministro en Asia indican que Intel ha contratado a Apple (AAPL) como cliente para utilizar su proceso de fabricación de próxima generación 18A-P en la fabricación de chips de PC de gama baja para sus Mac y iPads. En términos de semiconductores, el nodo de proceso 18A lanzado recientemente por Intel representa la última generación de su tecnología de fabricación de chips, y 18A-P es una versión avanzada y próxima de dicho nodo.

El posible acuerdo con Apple fue predicho por primera vez por el analista Ming-Chi Kuo a finales de noviembre, lo que disparó las acciones de Intel. Vinh calificó la rumoreada alianza como el "primer gran triunfo de Intel en diseño".

El analista de KeyBanc también dijo que cree que las dos empresas tecnológicas están en conversaciones para que Apple utilice el próximo proceso de Intel, 14A, para fabricar chips de gama baja para iPhones en 2029.

Intel y Apple no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Yahoo Finance sobre los posibles acuerdos.

Mientras tanto, Vinh afirmó que la mejora en el rendimiento de 18A —el porcentaje de chips que un fabricante produce a partir de una oblea de silicio y que funcionan correctamente— es "suficiente para convencernos de que podría ser, con credibilidad, el segundo proveedor de fundición de la industria, por delante de Samsung". La industria de fabricación de chips cuenta con solo tres grandes actores: la empresa líder, TSMC (TSM), con sede en Taiwán; la coreana Samsung (005930.KS); e Intel, con sede en EE. UU.

Además, Vinh afirmó que las grandes empresas tecnológicas de la nube están evaluando la avanzada tecnología de empaquetado de Intel para sus chips de IA personalizados. El empaquetado se refiere al ensamblaje de los chips una vez producidos. Si bien esto no significa que Intel fabrique realmente los chips de IA personalizados de las grandes tecnológicas, el empaquetado de los chips por sí solo "ayudaría a impulsar la entrada de INTC" en el mercado de la IA, escribió Vinh.

El aumento de las acciones de Intel el martes las eleva casi un 140% en el último año. Vinh mantiene un precio objetivo de $60 para las acciones, y las acciones cotizaban alrededor de $46.70 a última hora de la mañana del martes.

La creciente demanda de computación vinculada al vertiginoso ritmo de gasto de las grandes tecnológicas en centros de datos de IA también impulsó a Vinh a mejorar la calificación de AMD, su rival de Intel, de Sector Weight a Overweight, lo que hizo que las acciones de este último subieran un 5% el martes.

Fuente: Yahoo Finanzas

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Trump choca con Dimon por la investigación de la Reserva Federal y los límites a las tasas

Frederick Miles

Comentarios de los funcionarios

Económico

Banco Central

Político

El presidente Donald Trump respondió a las críticas del director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, afirmando rotundamente que el ejecutivo está "equivocado" al sugerir que una investigación del Departamento de Justicia socava la independencia de la Reserva Federal.

"Creo que está bien lo que estoy haciendo", dijo Trump, y agregó que el presidente de la Fed, Jerome Powell, es "una mala persona para la Fed".

La disputa se centra en una investigación federal sobre Powell sobre el costo de renovar la sede del banco central y su posterior testimonio ante el Congreso sobre el asunto.

Una batalla por la independencia de la Reserva Federal

El desacuerdo público pone de relieve una creciente tensión entre la Casa Blanca y la industria financiera sobre la autonomía del banco central.

Dimon advierte contra la interferencia política

Anteriormente, Dimon había expresado fuertes preocupaciones sobre la investigación, enfatizando la importancia de la independencia institucional.

"Todos nuestros conocidos creen en la independencia de la Reserva Federal", afirmó. "Y cualquier cosa que la menoscabe probablemente no sea una buena idea".

Dimon advirtió que tales acciones podrían tener consecuencias negativas, como mayores expectativas de inflación y un aumento de las tasas de interés con el tiempo. Al ser preguntado sobre estas declaraciones, Trump respondió contundentemente: «Creo que se equivoca».

Aumentan las consecuencias políticas sobre el sucesor de Powell

A pesar de la controversia, Trump confirmó que tiene la intención de anunciar el reemplazo de Powell en "las próximas semanas".

Sin embargo, este plan enfrenta la resistencia de los legisladores republicanos. El senador Thom Tillis, republicano clave en el Comité Bancario del Senado, ha amenazado con bloquear todas las nuevas nominaciones a la Reserva Federal hasta que se resuelva la investigación.

Trump presiona para imponer un límite del 10% a las tasas de las tarjetas de crédito

El conflicto también se extendió a las finanzas del consumo, y Trump defendió su propuesta de imponer un límite del 10% a las tasas de interés de las tarjetas de crédito durante un año, una medida que probablemente requeriría la aprobación del Congreso.

La industria bancaria ha advertido que tal límite podría restringir el acceso al crédito para muchos consumidores y desmantelar programas de recompensas populares.

Sin embargo, Trump presentó la política como una medida de protección para los prestatarios. "Creo que quienes pagan un interés del 28% deberían estar protegidos", dijo, señalando que el límite se extendería por "un año".

Luego apuntó directamente al jefe de JPMorgan, afirmando que no creía que fuera correcto que "Jamie Dimon o cualquier otra persona" cobrara a sus clientes tasas de interés altas en sus tarjetas de crédito.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Trump aprueba la venta del chip de inteligencia artificial Nvidia H200 a China

damón

Comentarios de los funcionarios

Económico

China–U.S. Trade War

Político

La administración Trump aprobó oficialmente la venta de chips de inteligencia artificial H200 de Nvidia a China, implementando una nueva regla que da luz verde a las exportaciones a pesar del importante rechazo de los halcones de la seguridad nacional en Washington.

Esta medida permite que los envíos de los segundos chips de inteligencia artificial más potentes de la compañía se realicen bajo un conjunto estricto de condiciones diseñadas para gestionar la transferencia de tecnología.

Nuevas reglas para la exportación de chips

Para gestionar el flujo de tecnología avanzada, la administración ha establecido varios requisitos clave para cualquier venta de chips H200 con destino a China:

• Verificación de terceros: todos los chips deben ser revisados por un laboratorio de pruebas independiente para verificar sus capacidades técnicas de IA antes del envío.

• Límite de volumen: China no puede recibir más del 50% del volumen total de chips H200 vendidos a clientes estadounidenses.

• Certificación de suministro: Nvidia debe certificar que hay un suministro suficiente de chips H200 disponibles en los Estados Unidos.

• Seguridad del usuario final: los clientes chinos deben demostrar que cuentan con procedimientos de seguridad adecuados.

• Uso militar prohibido: Está explícitamente prohibido utilizar los chips para cualquier propósito militar.

Un cambio de política genera debate

La decisión formaliza el anuncio del presidente Donald Trump del mes pasado de permitir la venta de chips, que también estará sujeta a una tasa del 25%. Esta política ha suscitado fuertes críticas de los halcones anti-China en todo el panorama político estadounidense, quienes argumentan que proporcionar a Pekín potentes chips de IA podría acelerar su modernización militar y erosionar la ventaja tecnológica de Estados Unidos.

Estas preocupaciones ya habían llevado al gobierno de Biden a bloquear las ventas de chips de IA avanzados a China. Sin embargo, el gobierno de Trump está siguiendo una estrategia diferente.

Una estrategia para superar a los competidores

La nueva política, impulsada por el zar de la IA de la Casa Blanca, David Sacks, se basa en un cálculo estratégico específico. La administración argumenta que permitir la venta controlada de chips avanzados de IA estadounidenses a China desalienta a competidores nacionales como Huawei a acelerar agresivamente su propia investigación y desarrollo.

Según este punto de vista, abastecer el mercado con chips de primera línea de Nvidia y AMD desincentiva a las empresas chinas a redoblar esfuerzos para igualar o superar los diseños de chips estadounidenses más avanzados, ayudando así a gestionar el panorama competitivo a largo plazo.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Trump amenaza con imponer un arancel del 25% a todos los socios comerciales de Irán

Isaac Bennett

Político

Materias Primas

Comentarios de los funcionarios

Económico

Middle East Situation

China–U.S. Trade War

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha declarado su intención de imponer un arancel del 25% a cualquier país que haga negocios con Irán, lo que aumenta drásticamente la presión económica sobre Teherán. Esta medida se produce mientras el gobierno iraní enfrenta importantes protestas internas, impulsadas por años de dificultades económicas.

Las sanciones occidentales ya han afectado gravemente la economía del país miembro de la OPEP, provocando una alta inflación, desempleo y un desplome de su moneda, el rial. La actual ola de protestas es consecuencia directa de estos persistentes problemas económicos, que Irán ha tenido dificultades para gestionar en medio de su aislamiento internacional.

Esta nueva amenaza arancelaria afecta directamente las principales fuentes de ingresos de Irán, que provienen de las exportaciones a socios clave como China, Turquía, Irak, Emiratos Árabes Unidos e India. Las preguntas centrales son cómo afectará esto al comercio internacional de Irán y cómo reaccionarán países como China, que compra el 80% del petróleo iraní.

El anuncio arancelario: una amenaza directa

La política fue anunciada a través de una publicación en la plataforma Truth Social de Trump.

"Con vigencia inmediata, cualquier país que haga negocios con la República Islámica de Irán pagará un arancel del 25% sobre todos y cada uno de los negocios que realice con los Estados Unidos de América", afirmó Trump, y agregó: "Esta orden es definitiva y concluyente".

Cabe destacar que el anuncio no estuvo acompañado de ninguna documentación oficial de la Casa Blanca, lo que deja sin aclarar la autoridad legal para un arancel tan amplio.

La amenaza marca una escalada significativa en la campaña de presión de Trump contra los líderes iraníes. En respuesta, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, lanzó una dura advertencia en una entrevista con Al Jazeera en árabe, afirmando que Irán está preparado para la guerra si Estados Unidos quiere "probar" sus capacidades militares. "Si Washington quiere probar la opción militar que ya ha probado, estamos listos", declaró Araghchi, expresando su esperanza de que Estados Unidos opte por el diálogo.

China en alerta máxima como principal socio comercial

China será la más afectada por la nueva política. Como principal socio comercial de Irán, ambos países intercambiaron oficialmente más de 13 000 millones de dólares en 2024, según datos de la Comisión Comtrade de la ONU. Sin embargo, es probable que la cifra real sea mucho mayor: datos del Banco Mundial de 2022 sugieren un volumen comercial de 37 000 millones de dólares, gran parte del cual se realizó a través de canales no oficiales para eludir las sanciones.

El año pasado, China importó el 80% del petróleo iraní, lo que representó un salvavidas económico crucial, ya que otros compradores importantes, como India, redujeron sus compras tras las sanciones estadounidenses durante el primer mandato de Trump. Las importaciones chinas desde Irán no se limitan al petróleo; también incluyen plásticos, mineral de hierro, productos químicos y metanol.

Para los fabricantes chinos, este posible arancel del 25% se sumaría al arancel existente del 35% sobre los bienes vendidos a Estados Unidos. Esta medida amenaza una reciente tregua comercial entre Washington y Pekín, que redujo los aranceles sobre los productos chinos desde más del 100%. También podría poner en peligro la visita prevista de Trump a Pekín en abril.

Las autoridades chinas han condenado la medida. La embajada china en Washington advirtió que Pekín tomaría "todas las medidas necesarias" para proteger sus intereses y rechazó el uso de "sanciones unilaterales ilícitas". La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, reiteró que "en una guerra comercial nadie sale ganando" y afirmó que "China salvaguardará resueltamente sus derechos e intereses legítimos".

Efectos dominó para otros socios comerciales clave

Varios otros países mantienen importantes relaciones comerciales con Irán y ahora enfrentan posibles aranceles estadounidenses.

• Turquía: Como segundo socio comercial más importante de Irán, el comercio bilateral de Turquía se valoró en aproximadamente 5.700 millones de dólares en 2024. El país ya enfrenta un arancel base estadounidense del 15%, y los aranceles sobre el acero y el aluminio se duplicaron recientemente al 50%.

• Pakistán: un destino importante para las exportaciones iraníes, el comercio con Pakistán totalizó alrededor de 1.200 millones de dólares en 2024. Las exportaciones paquistaníes a Estados Unidos están actualmente sujetas a un arancel del 19%.

• India: Otro mercado de exportación clave para Irán, el valor comercial de la India superó los 1.050 millones de dólares en 2024. India ya enfrenta aranceles estadounidenses del 50% sobre su acero y aluminio, junto con un arancel del 50% sobre una variedad de otras exportaciones.

El manual de sanciones: una historia de presión

Estados Unidos ha utilizado durante mucho tiempo sanciones para atacar el programa nuclear de Teherán, que según Washington tiene como objetivo desarrollar un arma nuclear, una afirmación que Irán niega.

La mayoría de las sanciones se levantaron en virtud del acuerdo nuclear de 2015, negociado por la administración Obama. Sin embargo, Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo en 2018 y lanzó una campaña de "máxima presión", reimponiendo sanciones y añadiendo otras nuevas dirigidas a la industria petroquímica y metalúrgica iraní, así como a altos funcionarios.

Esta campaña ha restringido severamente las exportaciones de petróleo de Irán y su acceso al sistema financiero global.

Medición del daño a la economía de Irán

Las consecuencias económicas de las sanciones anteriores han sido graves. Las exportaciones de petróleo de Irán, su principal fuente de ingresos, cayeron entre un 60% y un 80%, lo que le cuesta al gobierno decenas de miles de millones de dólares anuales.

• PIB per cápita: cayó de más de 8.000 dólares en 2012 a poco más de 5.000 dólares en 2024, según datos del Banco Mundial.

• Exportaciones de petróleo: cayeron de 2,2 millones de barriles por día (bpd) en 2011 a un mínimo de poco más de 400.000 bpd en 2020. Si bien las exportaciones se han recuperado desde entonces a alrededor de 1,5 millones de bpd en 2025, siguen estando muy por debajo de los niveles anteriores a 2018.

A pesar de la presión, el comercio exterior sigue siendo vital. En 2024, las exportaciones de Irán alcanzaron un valor aproximado de 22.900 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 5% de su PIB total de 475.300 millones de dólares. La última amenaza de Trump pretende restringir aún más esta actividad económica restante.

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El testimonio de Powell ante los legisladores es el foco de una investigación de alto riesgo del Departamento de Justicia

Manuel

Político

Banco Central

Jerome Powell fue claro: Nada de colmenas ni terrazas ajardinadas. Nada de fuentes nuevas ni mármoles elegantes. Nada de ascensores especiales ni comedores VIP.

Eso es lo que el presidente de la Reserva Federal declaró al Congreso en junio pasado. Powell, durante una audiencia sobre política monetaria, fue presionado por dos senadores republicanos sobre los sobrecostos derivados de las renovaciones en curso de dos edificios históricos, incluido el Edificio Marriner S. Eccles, de 88 años de antigüedad, la sede de granito rosa de la Fed en Washington.

Ahora, las palabras de Powell están en el centro de una extraordinaria investigación criminal contra el presidente de la Reserva Federal. Sus críticos han sugerido que podría haber mentido durante su testimonio sobre el proyecto, al negar que las mejoras de lujo aumentaran sus costos. Powell sostiene que la investigación es un pretexto para castigarlo por no recortar las tasas con la suficiente rapidez.

La investigación sigue a meses de ataques por parte del presidente Donald Trump, quien criticó a Powell por los sobrecostos y, más ampliamente, por no bajar las tasas de interés.

"Se ha excedido miles de millones de dólares del presupuesto, así que o es incompetente o es corrupto", declaró Trump a la prensa el martes al salir de la Casa Blanca para un discurso económico en Detroit. "No sé qué es, pero ciertamente no hace un buen trabajo". El presidente —quien inicialmente nominó a Powell para la presidencia de la Reserva Federal en 2017— ha negado tener conocimiento alguno de la investigación criminal.

No se han presentado cargos contra Powell, y las citaciones del gran jurado emitidas a la Reserva Federal no garantizan que se presente una acusación formal.

Una revisión del testimonio del presidente de la Reserva Federal, así como de las declaraciones públicas que ha hecho sobre el proyecto, muestran cómo Powell ha respondido a las diversas acusaciones de costosas ampliaciones al edificio.

El testimonio de Powell se centró principalmente en la inflación y las tasas de interés. Sin embargo, los legisladores también lo interrogaron sobre por qué el costo del proyecto de renovación de la sede se había disparado en aproximadamente un tercio, de 1.900 millones de dólares a 2.500 millones.

'No es realmente seguro'

“La Reserva Federal ha gastado miles de millones de dólares en lujosas renovaciones en sus oficinas de Washington D. C.”, dijo el senador Tim Scott, presidente del comité, en sus palabras de apertura ese día.

“Estamos hablando de terrazas en las azoteas, ascensores personalizados que se abren a comedores VIP, acabados de mármol blanco e incluso una colección de arte privada”, dijo Scott, y agregó que la Reserva Federal “no ha obtenido ganancias desde 2022”.

El senador Mike Rounds, republicano de Dakota del Sur, también exigió respuestas. Le dijo a Powell que era necesario explicar los sobrecostos porque los legisladores hablaban de miles de millones de dólares en costos.

Powell testificó que antes de convertirse en presidente, cuando se desempeñaba como gobernador administrativo, “llegó a comprender cuánto necesitaba el edificio Eccles una renovación seria” y “nunca había tenido una”.

“No era realmente seguro y no era impermeable y ese tipo de cosas”, dijo Powell.

Elementos de agua desechados

Powell testificó que los informes de prensa citados en la audiencia eran "inexactos". Dijo que no había comedor VIP, ni fuentes nuevas, ni colmenas, ni jardines en la azotea. También afirmó que no había mármol nuevo, salvo donde "parte del mármol antiguo se rompió".

"Me alegro de que no haya colmenas allí, pero de todos modos vamos a averiguar qué son", dijo Scott.

El senador dijo que los supuestos trabajos de renovación lujosos no sólo se encontraron en artículos del New York Post y el Wall Street Journal, como sugirió Powell, sino también en los “planes finales” que se encuentran en el sitio web de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital.

Pero Powell calificó algunos informes de los medios de comunicación como engañosos, según la transcripción. También refutó la afirmación sobre los "ascensores especiales".

“Es el mismo ascensor, ha estado ahí desde que se construyó el edificio”, dijo Powell, “eso es una caracterización errónea”. Agregó que algunos de esos detalles ya no están en los planos, que “han seguido evolucionando”.

Scott preguntó si los cambios se realizaron a partir de abril, como resultado de la atención de los medios sobre los sobrecostos, "o simplemente eso nunca estuvo en el plan".

El presidente de la Reserva Federal afirmó que proporcionaría esa información, pero sostuvo que los detalles en discusión no fueron los causantes de los sobrecostos. Posteriormente, la Reserva Federal creó una hoja informativa y una sección de preguntas frecuentes para responder a las preguntas sobre la controversia.

Según la Reserva Federal, el costo de la renovación se debe principalmente a las dificultades de construir, especialmente bajo tierra, en lo que antiguamente era un pantano cerca de la Cuenca Tidal, a orillas del río Potomac. La Reserva Federal también mencionó el costo de eliminar el asbesto y el plomo, y reemplazar los sistemas mecánicos obsoletos.

Powell entró en mayores detalles en una carta de julio al director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russell Vought, diciendo que los diseños anteriores que requerían nuevas fuentes de agua fueron descartados a favor de la renovación de las fuentes existentes, y que nunca se solicitaron nuevos comedores VIP.

“No se están construyendo comedores VIP como parte del proyecto”, dijo Powell. “El Edificio Eccles cuenta con salas históricas multiusos en el cuarto piso que se utilizan como salas de conferencias y para reuniones a la hora de comer. Estas salas se están renovando y conservando”.

Remisión del Departamento de Justicia

Unas semanas después de la audiencia en el Senado, la representante republicana Anna Paulina Luna escribió a la fiscal general Pam Bondi, alegando que Powell había omitido en su testimonio las obras de renovación anteriores de 1993 y 2003 y solicitando una investigación. También mencionó el supuesto lujo mencionado por Scott.

“Si el presidente Powell tergiversó deliberadamente estos hechos —ya sea en su testimonio ante el Congreso o en correspondencia formal con altos funcionarios ejecutivos— tales acciones podrían constituir perjurio o declaraciones materialmente falsas según la ley federal”, escribió Luna en su carta a Bondi.

Powell respondió a ese argumento en su carta a Vought diciendo: “Si bien se han realizado trabajos periódicos para mantener estos edificios habitables, ninguno de ellos ha sido objeto de una renovación integral desde que se construyeron por primera vez”.

Mike Romano, ex fiscal federal de la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia, dijo que la investigación sobre Powell es “muy inusual” sin algún indicio de que estaba mintiendo a los legisladores en un intento de beneficiarse a sí mismo.

Romano dijo que una acusación de tráfico de influencias o enriquecimiento de amigos podría dar lugar a una investigación. "Pero ir al Congreso y testificar sobre la necesidad de un proyecto de construcción, o cómo se desarrollaba, sin que se perciba que alguien mintió para su propio beneficio, me cuesta creer que valga la pena investigarlo", dijo.