El precio de Bitcoin cae: ¿el ciclo alcista está llegando a su fin?

Resumen:

La reciente caída en el mercado de criptomonedas en general fue liderada por el sombrío impulso registrado en el precio de Bitcoin. Además, las altcoins también siguieron su ejemplo, borrando alrededor del 1% de la capitalización del mercado de criptomonedas global a $ 3,78 billones, lo que indica una postura cautelosa de los comerciantes.

La reciente caída en el mercado de criptomonedas en general fue liderada por el sombrío impulso registrado en el precio de Bitcoin.

Además, las altcoins también siguieron su ejemplo, borrando alrededor del 1% de la capitalización del mercado criptográfico global a $ 3,78 billones, lo que indica una postura cautelosa de los comerciantes.

En particular, la caída reciente del valor del BTC/USD podría atribuirse a una serie de factores, incluidas las tensiones geopolíticas y el menguante interés institucional.

Para ponerlo en contexto, Donald Trump ha alimentado la preocupación del mercado con su amenaza de imponer fuertes aranceles a China.

En represalia, China también dijo que el país se mantendría firme contra la decisión, lo que ha asustado a los inversores.

Como resultado, el mercado de criptomonedas se desploma, cayendo desde la breve capitalización de mercado de 4,15 billones de dólares de la semana pasada.

Simultáneamente, el precio de Bitcoin también cayó la semana pasada, hasta alcanzar los 104.000 dólares en medio de una liquidación más amplia del mercado.

Ahora, algunos analistas han alimentado aún más las preocupaciones, diciendo que el ciclo alcista del BTC/USD está llegando a su fin.

Entonces, hagamos un recorrido rápido por el desempeño reciente del precio de BTC y las posibles razones detrás de la venta masiva.

Además, también exploraremos qué le espera a la criptomoneda insignia en los próximos días.

El precio de Bitcoin está en rojo en un escenario volátil

El precio de BTC hoy bajó más del 0,5% y se cotizó a $ 111.479, y su volumen de un día cayó un 10% a $ 73 mil millones.

En particular, la criptomoneda ha tocado un máximo y un mínimo de 24 horas de $112,294 y $109,721, respectivamente.

La venta masiva provocó una caída semanal de más del 10 % en el precio de Bitcoin. Además, registró una pérdida mensual del 4 %.

Como se dijo anteriormente, esta caída podría atribuirse a las tensiones geopolíticas y al menguante interés institucional.

Según datos de CoinGlass, el interés abierto de futuros de BTC/USD cayó un 0,4% en las últimas 24 horas a $653,94k BTC.

Sin embargo, en CME Exchange, el interés abierto (OI) subió alrededor del 2,35%, mientras que Binance experimentó la mayor caída del 2,42%.

Entonces, aquí echamos un vistazo a la razón potencial detrás de la caída del precio de Bitcoin antes de explorar lo que puede sucederle al activo en el futuro.

Esta es la razón por la que el precio del BTC/USD está cayendo

Una serie de factores pueden haber pesado sobre el sentimiento, provocando una liquidación generalizada en el mercado.

Sin embargo, parece que las crecientes tensiones geopolíticas podrían haber causado el mayor daño en el mercado, actuando como un catalizador negativo para la caída.

Las tensiones de la guerra comercial hasta ahora han pesado sobre el sentimiento de los inversores, causando volatilidad en todo el mercado financiero, y más aún en el sector de las criptomonedas.

Dicho esto, las recientes tensiones entre Estados Unidos y China podrían haber alimentado las preocupaciones. Esto también ha obligado a los comerciantes minoristas, así como a las instituciones, a mantenerse al margen.

Para ponerlo en contexto, los datos de Farside Investors mostraron que el ETF US Spot Bitcoin volvió a registrar una salida de 104,1 millones de dólares el miércoles 15 de octubre.

El instrumento de inversión registró una entrada de 102,7 millones de dólares el día anterior, el 14 de octubre, lo que disipó algunas preocupaciones de los operadores.

Sin embargo, la salida continua desde el 10 de octubre ha pesado sobre el sentimiento, indicando que las instituciones están cambiando el enfoque de Bitcoin.

Flujo de fondos del ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. | Fuente: Farside Investors

¿Está llegando a su fin el ciclo alcista del precio de Bitcoin?

En medio del sombrío impulso, el analista Capitán Faibik ha alimentado aún más la preocupación con su última predicción del precio de Bitcoin.

En una publicación reciente de X , el experto dijo: «Ya no soy optimista sobre Bitcoin. Se acabó».

Además, afirmó que «la racha alcista de Bitcoin está llegando a su fin». Este comentario ha generado debate entre los operadores, y su predicción de una corrección masiva próxima ha alimentado aún más la preocupación del mercado.

Análisis del precio de Bitcoin | Fuente: Capitán Faibik, X

Sin embargo, el experto Michael van de Poppe compartió una perspectiva diferente al evaluar el gráfico mensual de BTC/USD. Poppe señaló que el gráfico mensual se ve bastante bien.

Acción del precio BTC USD | Fuente: Michael van de Poppe, X

Además, ha aconsejado a los traders comprar durante las caídas, prediciendo que se aproxima un máximo histórico.

Según Poppe, BTC USD encuentra un soporte importante en $107k, y mientras el soporte se mantenga, la trayectoria futura parece alcista.

Además, su gráfico revela que el precio de Bitcoin enfrenta una importante resistencia en $119,504. Una vez superado este soporte, BTC podría alcanzar un nuevo máximo histórico.

Predicción del precio de Bitcoin | Fuente: Michael van de Poppe, X

Sin embargo, los inversores deberían actuar con cautela en medio del actual escenario volátil del mercado.

Con las tensiones geopolíticas pesando sobre el sentimiento de los traders, el mercado podría enfrentar un retroceso importante en los próximos días.

El artículo Cae el precio de Bitcoin: ¿Se acerca el fin del mercado alcista? apareció primero en The Coin Republic .

Fuente: CryptoSlate

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

Kashkari de la Fed: La economía podría no estar desacelerándose tanto como pensamos

Olivia Brooks

Banco Central

Económico

El presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, dijo el jueves que no cree que haya una gran posibilidad de que el mercado laboral se debilite drásticamente o que la inflación aumente, aunque de los dos, "hay más riesgo de una sorpresa negativa en el mercado laboral que de un gran repunte de la inflación".

"Por otro lado, si tuviera que adivinar qué error es más probable que cometamos, creo que apostaríamos a que la economía en realidad se está desacelerando más de lo que en realidad lo está haciendo", dijo Kashkari en un ayuntamiento en Rapid City, Dakota del Sur.

Kashkari apoyó el recorte de un cuarto de punto porcentual de la tasa de interés de la Reserva Federal en septiembre y cree que se justificarán dos recortes más de este tipo para finales de año, según declaró el mes pasado. Al igual que muchos de sus colegas, considera los recortes de tasas como una forma de protección contra resultados catastróficos que podrían no materializarse.

El año pasado, por ejemplo, la Reserva Federal redujo las tasas para apuntalar lo que muchos responsables de las políticas temían que fuera un mercado laboral que se estaba debilitando rápidamente, y la economía demostró ser inesperadamente resistente, dijo.

En cuanto a la inflación, Kashkari declaró el jueves que cree que es improbable que la tasa de inflación suba al 4% o al 5%, "porque podemos calcular qué tasas arancelarias se traducen en qué inflación. Por lo tanto, creo que el riesgo de inflación es más bien persistente: que no se trate de un evento puntual, sino de que se mantenga en el 3% durante un período prolongado".

La Fed tiene como objetivo una inflación del 2%; en agosto, la inflación objetivo era del 2,7%. Algunos colegas de Kashkari encargados de la formulación de políticas afirman que la Fed debería ser cautelosa al recortar las tasas cuando la tasa de inflación es demasiado alta y está aumentando.

Si bien el actual cierre del gobierno federal está retrasando la publicación de datos económicos, los responsables de las políticas de la Reserva Federal tienen suficientes datos no oficiales a través de fuentes privadas y sus propios esfuerzos de extensión comunitaria y empresarial para tener una idea bastante buena de las condiciones económicas, dijo Kashkari.

"Podemos salir adelante mientras dure el cierre", dijo Kashkari. "Pero cuanto más se prolongue, menos confianza tengo en que estemos analizando la economía correctamente, porque no hay sustituto para los datos gubernamentales de referencia en los que confiamos".

Fuente: Invertir

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El plan de Trump para una segunda reunión con Putin socava el impulso hacia Ucrania

Olivia Brooks

Político

El presidente Donald Trump tiene la mira nuevamente en poner fin al conflicto en Ucrania, anunciando otra reunión con el ruso Vladimir Putin después de que una primera cumbre en Alaska no lograra avances.

El presidente presentó la decisión, anunciada tras hablar con Putin durante más de dos horas el jueves, como un plan para finalmente pacificar un conflicto que alguna vez afirmó resolver en un día. Sin embargo, también alivia la presión que se había acumulado sobre Putin en las últimas semanas, mientras Trump expresaba su frustración por la lentitud del líder ruso para poner fin a la guerra.

La llamada de Trump con Putin también impidió una reunión que tenía prevista para el viernes con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy. Trump había adoptado un tono cada vez más cálido hacia Zelenskiy en las últimas semanas, a medida que se distanciaba de Putin, un cambio radical respecto a su postura más fría hacia el líder ucraniano al principio de su administración, que incluyó una reprimenda pública en el Despacho Oval a principios de este año.

Aún más preocupante para Zelenskiy es que Trump se mostró ambiguo el jueves sobre la posibilidad de enviar misiles Tomahawk de largo alcance, así como sobre la presión del Senado para imponer sanciones punitivas contra Rusia.

"También necesitamos Tomahawks para Estados Unidos", declaró Trump a los periodistas en el Despacho Oval. "Así que no sé qué podemos hacer al respecto". En cuanto a las sanciones, señaló que la presión republicana para imponer nuevas medidas más severas "quizás no sea el momento ideal, pero podría suceder en una o dos semanas".

Tanto Ucrania como Rusia han intentado aprovechar el impulso de Trump tras la cumbre de Gaza que puso fin a los combates entre Hamás e Israel, aunque con resultados opuestos. Zelenskiy cree que la creciente frustración de Trump con Putin podría llevarlo a aplicar la presión a la que la Casa Blanca se ha resistido hasta ahora. Renovará sus peticiones de defensa aérea y asistencia para el suministro de nuevos suministros energéticos, junto con los codiciados Tomahawks.

Pero Trump aún no ha firmado el envío de esas armas a Ucrania, y Putin en su llamada con Trump advirtió al presidente estadounidense que hacerlo "causaría un daño significativo a las relaciones entre nuestros países, sin mencionar las perspectivas de un acuerdo pacífico", según un comunicado del Kremlin.

Sergey Radchenko, historiador de la Guerra Fría y profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, afirmó que era "casi temerario" que Trump aceptara otra reunión, dado que la cumbre de Alaska de agosto no produjo ningún acuerdo a pesar de toda la fanfarria. Lo que se necesita, afirmó, es combinar la presión con la comunicación.

"Veo muchos esfuerzos de diálogo", dijo Radchenko. "Todavía no veo la máxima presión".

En cambio, el presidente estadounidense parece estar recurriendo a incentivos para atraer a Putin a la mesa de negociaciones. Trump señaló que ambos líderes hablaron extensamente sobre las perspectivas comerciales tras el fin de la guerra. Según el Kremlin, Trump enfatizó que las oportunidades económicas serían "colosales".

Con los planes para un diálogo de nivel inferior y una eventual cumbre de líderes, “Putin está esencialmente ganando tiempo, retrasando la entrega de armas estadounidenses muy necesarias a Ucrania y la implementación de las sanciones energéticas que Trump ha prometido”, según Maria Snegovaya, investigadora principal para Rusia y Eurasia en el Programa de Europa, Rusia y Eurasia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Es probable que la sede de la cumbre prevista entre Trump y Putin, Budapest, también sea vista con escepticismo por los aliados europeos, considerándola un intento del líder ruso de crear una brecha entre Estados Unidos y Europa. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha sido blanco de duras críticas de sus aliados de la Unión Europea y la OTAN por mantener estrechos vínculos con Rusia, incluso después de que Putin invadiera Ucrania. Esto ha incluido manifestarse en contra de las sanciones de la UE a Moscú, prohibir el suministro de armas a Ucrania y obligar a Hungría a firmar un contrato de gas a largo plazo con Rusia.

Trump ha encomendado a Europa la responsabilidad de cortar todo el suministro energético ruso como condición previa para que Estados Unidos tome medidas drásticas contra Rusia. Sin embargo, después de que la Unión Europea redujera drásticamente las compras de petróleo y gas rusos desde el inicio de su guerra contra Ucrania, Hungría ha sido uno de los pocos países del bloque que sigue dependiendo de las importaciones rusas.

A pesar de las tensiones europeas, Trump considera desde hace tiempo a Orbán un aliado cercano en el escenario mundial, parte de un pequeño grupo de líderes extranjeros aliados del MAGA. Por ello, el presidente estadounidense podría considerar Budapest como un territorio propicio para una cumbre con su homólogo ruso.

El líder húngaro dijo en una publicación en la plataforma de redes sociales X que los preparativos para la “cumbre de paz entre Estados Unidos y Rusia” estaban en marcha y agregó que “¡Hungría es la isla de la PAZ!”.

Para Trump, celebrar una segunda cumbre con Putin conlleva un riesgo considerable si no hay un plan por parte de la Casa Blanca para imponer simultáneamente costos a Rusia, según Celeste Wallander, investigadora adjunta del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense y alta funcionaria del Pentágono a cargo de Rusia y Europa durante la administración Biden.

Si la cumbre termina sin un acuerdo aceptable, una vez más “permitiría a Putin aprovechar la oportunidad para enviar un mensaje al mundo de que, de alguna manera, tiene el control de la narrativa”, dijo.

Fuente: Bloomberg Europa

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Ex asesor de seguridad nacional Bolton acusado de mal manejo de información clasificada

Manuel

Político

John Bolton, ex asesor de seguridad nacional de Donald Trump, fue acusado el jueves de mal manejo de información clasificada, lo que marca la tercera vez en las últimas semanas que el Departamento de Justicia logra cargos criminales contra uno de los críticos del presidente republicano.

El abogado de Bolton no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Su abogado había negado previamente que Bolton hubiera cometido alguna irregularidad.

La acusación, presentada en un tribunal federal de Maryland, acusa a Bolton de ocho cargos de transmisión de información de defensa nacional y 10 cargos de retención de información de defensa nacional, todos en violación de la Ley de Espionaje.

Cada cargo se castiga con hasta 10 años de prisión si Bolton es declarado culpable, pero cualquier sentencia sería determinada por un juez basándose en una serie de factores.

Trump, quien hizo campaña para la presidencia con la promesa de vengarse después de enfrentar una serie de problemas legales una vez que terminó su primer mandato en la Casa Blanca en 2021, ha prescindido de normas vigentes durante décadas diseñadas para aislar a las fuerzas del orden federales de las presiones políticas.

En los últimos meses, ha presionado activamente al Departamento de Justicia de la Fiscal General Pam Bondi para que presente cargos contra sus supuestos adversarios, e incluso ha expulsado a un fiscal que, según él, actuaba con demasiada lentitud al hacerlo.

Cuando los periodistas en la Casa Blanca le preguntaron el jueves sobre la acusación a Bolton, Trump dijo: "Es un mal tipo".

EL CORREO ELECTRÓNICO DE BOLTON SUPUESTAMENTE HACKEADO

Bolton fue embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas y asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump, antes de convertirse en uno de sus críticos más acérrimos. En sus memorias publicadas el año pasado, calificó a Trump de incapaz para ser presidente.

En la acusación, los fiscales dijeron que Bolton compartió más de mil páginas de información sobre sus actividades diarias como asesor de seguridad nacional, incluida información de alto secreto, con dos personas no autorizadas desde abril de 2018 hasta agosto de 2025. La acusación no nombró a los destinatarios.

La acusación dice que las notas que Bolton compartió con las dos personas incluían información que obtuvo de reuniones con altos funcionarios del gobierno, discusiones con líderes extranjeros y reuniones informativas de inteligencia.

La fiscalía afirmó que un ciberagente vinculado al gobierno iraní pirateó el correo electrónico personal de Bolton tras su salida del servicio público y accedió a información clasificada. Un representante de Bolton informó al gobierno sobre el ataque, pero no informó que hubiera almacenado información clasificada en la cuenta de correo electrónico, según la acusación.

El propio Trump fue previamente acusado de violar la Ley de Espionaje por presuntamente transportar archivos clasificados a su residencia en Florida tras dejar la Casa Blanca en 2021 y rechazar reiteradas solicitudes del gobierno para que los devolviera. Trump se declaró inocente y el caso fue desestimado tras su reelección en noviembre de 2024.

OTROS OPOSITIVOS DE TRUMP ACUSADOS

Los cargos contra Bolton llegan poco después de que el Departamento de Justicia acusara al ex director del FBI James Comey, quien investigó la campaña presidencial de Trump en 2016, y a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien anteriormente presentó un caso de fraude civil contra Trump y su empresa inmobiliaria familiar.

Comey, a quien Trump despidió en 2017, enfrenta cargos de falsedad en las declaraciones al Congreso y obstrucción del mismo. Se ha declarado inocente.

James enfrenta cargos de fraude bancario y de presentar declaraciones falsas a una institución financiera. Ella ha negado cualquier irregularidad y debe comparecer ante un tribunal federal a finales de este mes.

Los principales líderes del Departamento de Justicia de Estados Unidos habían estado presionando para que se presentaran cargos rápidos contra Bolton, a pesar de la preocupación inicial de algunos fiscales de Maryland, así como de abogados de la División de Seguridad Nacional que sentían que se necesitaba más investigación y temían que el caso estuviera siendo apresurado, dijeron previamente a Reuters dos personas familiarizadas con el asunto.

Los fiscales concluyeron más recientemente que se sentían cómodos procediendo después de tomarse más tiempo para revisar la evidencia, agregó una de esas fuentes.

El caso contra Bolton está a cargo de la Fiscalía de los Estados Unidos en Maryland. Esta fiscalía investiga por separado a Adam Schiff, senador demócrata de California y crítico histórico de Trump, por posible fraude hipotecario. Schiff ha negado haber actuado mal y no ha sido acusado de ningún delito.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

La preocupación por el crédito en Wall Street se intensifica tras la advertencia de Dimon sobre las "cucarachas"

Manuel

Acciones

Las preocupaciones sobre el crédito en Wall Street se están intensificando después de una advertencia del CEO de JPMorgan Chase (JPM), Jamie Dimon, sobre las cucarachas en la economía estadounidense, mientras que los inversores castigaron el jueves las acciones de los bancos regionales y de un banco de inversión expuesto a la quiebra de un fabricante de autopartes.

Los bancos regionales que se desplomaron el jueves fueron Western Alliance Bancorporation (WAL), con sede en Phoenix, y Zions Bancorporation (ZION), de Salt Lake City. Las acciones de Zions cayeron un 13% y las de Western Alliance casi un 10%.

Sus retrocesos se produjeron después de que Zions dijera el miércoles que había cancelado una deuda de 50 millones de dólares (una medida de deuda impaga cancelada como pérdida) por dos préstamos comerciales otorgados a través de su división California Bank Trust.

El banco regional dijo que tomó la decisión después de “tener conocimiento de acciones legales iniciadas por varios bancos y otros prestamistas” afiliados a dos de sus prestatarios y una revisión interna de su propia cartera.

La caída de Western Alliance se produjo después de que dijera el jueves que presentó una demanda “alegando fraude por parte del prestatario” sobre una línea de crédito renovable a una entidad llamada Cantor Group V, LLC.

Las revelaciones son las últimas de una serie de acontecimientos que han preocupado a Wall Street mientras los inversores buscan señales de que el crédito entre los clientes comerciales se está debilitando.

Las preocupaciones comenzaron con dos quiebras recientes y de gran magnitud en septiembre: la del prestamista de automóviles de alto riesgo TriColor y la del proveedor de repuestos de automóviles más grande First Brands.

Las consecuencias revelaron una red de exposiciones entre grandes actores de Wall Street, incluyendo Jefferies Financial Group (JEF). Un fondo controlado por la unidad de gestión de activos de Jefferies tiene 715 millones de dólares en cuentas por cobrar adeudadas por clientes de First Brands, según documentos judiciales publicados a principios de este mes.

Los ejecutivos han estado tratando de asegurar a los inversores que el impacto en la empresa será manejable.

La compañía ha publicado una carta a los accionistas del CEO de Jefferies, Richard Handler, y del presidente Brian Friedman, señalando que la exposición de Jefferies era "fácilmente absorbible" y que el impacto en sus acciones y percepción crediticia fue "significativamente exagerado".

La exposición de inversión de la empresa es efectivamente de “43 millones de dólares en cuentas por cobrar” y “2 millones de dólares en intereses sobre los préstamos bancarios de First Brands”, dijeron los ejecutivos.

Aún así, los inversores hicieron caer las acciones de la compañía más de un 10% el jueves.

Otro evento que puede haber asustado a algunos inversores se produjo durante el día de resultados de JPMorgan, cuando el CEO del mayor banco de Estados Unidos hizo un mea culpa y una dura advertencia al hablar de las pérdidas que sufrió su banco por la caída de Tricolor Holdings, diciendo que "no fue nuestro mejor momento".

El banco dijo el martes que asumió una pérdida de US$170 millones relacionada con sus préstamos mayoristas a TriColor.

"Me pongo alerta cuando pasan cosas así", dijo Dimon a los analistas el martes por la mañana. "No debería decirlo, pero cuando ves una cucaracha, probablemente haya más. Todos deberían estar prevenidos sobre esto", añadió.

Esta semana, varios analistas preguntaron a los grandes bancos sobre el riesgo de su exposición a instituciones financieras no bancarias. Esta categoría de préstamos ha sido, en lo que va de año, el área de mayor crecimiento crediticio en el sector bancario estadounidense, según datos de la Reserva Federal.

"Tras las importantes quiebras de Tricolor y First Brands, los inversores bancarios están, con razón, en alerta máxima ante cualquier cambio en las tendencias de calidad de los activos", escribieron los analistas de KBW en una nota.

Fuente: Yahoo Finanzas

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El proyecto de ley de sanciones a Rusia, al que Trump se ha resistido, pronto será aprobado en el Senado

Manuel

Económico

Político

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, está listo para someter a votación una legislación que impone sanciones a los países que comercian con Rusia, una medida para ejercer presión económica sobre Vladimir Putin incluso después de que el presidente Donald Trump anunció planes de reunirse pronto con el líder ruso.

"No quiero comprometerme con una fecha límite estricta, pero será pronto", dijo Thune el jueves, y agregó que programaría una votación en los "próximos 30 días".

Los comentarios se produjeron apenas horas después de que Trump dijera que había logrado “grandes avances” con Putin para poner fin a la guerra en Ucrania.

El proyecto de ley otorgaría a Trump la autoridad para imponer aranceles de hasta el 500% a las importaciones procedentes de países que compran productos energéticos rusos y no apoyan activamente a Ucrania. Esto afecta específicamente a los principales consumidores de energía rusa, como China e India. Thune afirmó que el proyecto de ley se someterá a algunas revisiones antes de su votación.

La última versión de la legislación otorga a Trump la facultad de establecer y ajustar los gravámenes a su antojo, según una persona familiarizada con el proyecto de ley. Trump también podría optar por permitir exenciones.

Aún no está claro si la Casa Blanca apoyará la votación del proyecto de ley, que ha permanecido estancado en el Senado durante meses a pesar de contar con el apoyo de al menos 85 senadores. La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre las perspectivas de la legislación.

Trump habló por teléfono con Putin el jueves por la mañana, tras lo cual el presidente estadounidense anunció que ambos líderes se reunirían en Budapest en una fecha aún por determinar. Estados Unidos y Rusia también mantendrán conversaciones de alto nivel la próxima semana antes de la cumbre de líderes.

Durante la campaña del año pasado, Trump se jactó de poder poner fin a la invasión rusa en su primer día de regreso a la Casa Blanca. A pesar de múltiples conversaciones con Putin, incluida una cumbre en Alaska en agosto, ese objetivo ha resultado difícil de alcanzar.

"Siempre he creído que necesitamos sanciones fuertes contra Rusia", dijo el jueves el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer.

Trump se ha mostrado reacio a dar luz verde a una votación, pero está cada vez más frustrado con Putin por la guerra en Ucrania y confirmó esta semana que está enviando más armas defensivas al gobierno del presidente Volodymyr Zelenskiy, dejando de lado una pausa anterior del Pentágono.

Está previsto que Trump se reúna con Zelenskiy en la Casa Blanca el viernes.

La versión del proyecto de ley de la Cámara de Representantes se presentó a principios de este año y refleja la del Senado. En septiembre, el representante republicano Mike Turner instó al presidente de la Cámara, Mike Johnson, a programar una votación.

Pero una votación en la Cámara aún podría estar lejos. Johnson ha mantenido a los legisladores de la Cámara en casa durante el cierre del gobierno estadounidense y ha dicho que no los traerá de vuelta hasta que el Senado resuelva el estancamiento financiero.

Fuente: Bloomberg

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Las acciones de los bancos regionales de EE. UU. se ven afectadas por la cancelación de Zions y acusaciones de fraude.

Manuel

Acciones

Bonos

Las acciones de los bancos regionales estadounidenses cayeron el jueves después de que Zions Bancorporation revelara que sufriría una pérdida de 50 millones de dólares en el tercer trimestre en dos préstamos comerciales e industriales (CI) de su división de California.

La revelación se sumó a la creciente inquietud de los inversores sobre el estrés crediticio oculto mientras los prestamistas lidian con tasas de interés elevadas e incertidumbre económica.

"La imagen de un préstamo CI de gran saldo para un prestatario fraudulento de un banco que se especializa en préstamos CI de pequeño saldo no es muy buena y pone en duda los estándares de suscripción y las políticas de gestión de riesgos de Zions", dijeron los analistas de Raymond James en una nota.

Las quiebras del fabricante de autopartes First Brands y del prestamista de alto riesgo Tricolor, y las recientes acusaciones de fraude, han puesto de relieve los controles de riesgo de los bancos y el opaco mercado crediticio, donde los préstamos complejos y las nuevas facilidades han hecho más difícil evaluar la exposición de los participantes.

RIESGOS IDIOSINCRÁSICOS

Algunos analistas aún consideran que los colapsos son idiosincrásicos y están vinculados a prestatarios individuales, más que sistémicos. Sin embargo, los casos están alimentando la inquietud.

"Las quiebras y los fraudes son naturales en los mercados, pero no siempre conducen a algo sistémico", dijo David Wagner, director de acciones de Aptus Capital Advisors.

Las acciones de Zions cayeron un 8,6% en las operaciones de la tarde. El banco afirmó que prevé reconocer los cargos en el tercer trimestre y ha presentado una demanda en California para recuperar los préstamos.

"Zions enfrenta el desafío de demostrar que este es un evento único y no un indicador de una supervisión más amplia o de una debilidad en el control de crédito", dijo Brian Mulberry, gerente senior de cartera de clientes de Zacks Investment Management.

Las acciones de Western Alliance redujeron algunas pérdidas después de que el banco revelara que había interpuesto una demanda por fraude contra Cantor Group V, LLC. El banco, con sede en Phoenix, Arizona, indicó que está proporcionando información adicional sobre una de sus relaciones crediticias tras la reciente presentación del formulario 8-K de un banco similar.

El prestamista intentó tranquilizar a los inversores, diciendo que sus activos totales criticados (crédito identificado como débil) eran menores que el 30 de junio. Sus acciones cayeron por última vez un 7,8%.

"Si nuevas revelaciones revelan más pérdidas o exposiciones relacionadas, el riesgo es que el índice bancario regional más amplio —o los nombres más débiles— vuelvan a calificarse agresivamente a la baja", añadió Mulberry.

El índice bancario regional más amplio cayó casi un 4%.

PRUEBA DE TRANSPARENCIA

Los analistas de Wall Street establecieron paralelismos entre la revelación de Zions y el colapso del fabricante de autopartes First Brands, que expuso lagunas en la supervisión de los prestamistas y planteó preguntas sobre la transparencia del mercado crediticio.

Las casas de bolsa destacaron los comentarios que esta semana hizo el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, sobre la ansiedad en el mercado crediticio tras las quiebras de First Brands y el prestamista de alto riesgo Tricolor.

A medida que los principales prestamistas mundiales presentan reclamaciones sin garantía, la cuestión se ha convertido en una prueba clave de transparencia y gestión en el mercado de crédito privado en rápida expansión.

JPMorgan canceló 170 millones de dólares en el tercer trimestre relacionados con la quiebra de Tricolor y dijo que estaba revisando sus controles, y Dimon describió la exposición del banco como "no nuestro mejor momento".

"Cuando ves una cucaracha, probablemente haya más, por eso todos deben estar advertidos", dijo Dimon.