El precio de Bitcoin cae: ¿el ciclo alcista está llegando a su fin?

El presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, dijo el jueves que no cree que haya una gran posibilidad de que el mercado laboral se debilite drásticamente o que la inflación aumente, aunque de los dos, "hay más riesgo de una sorpresa negativa en el mercado laboral que de un gran repunte de la inflación".

"Por otro lado, si tuviera que adivinar qué error es más probable que cometamos, creo que apostaríamos a que la economía en realidad se está desacelerando más de lo que en realidad lo está haciendo", dijo Kashkari en un ayuntamiento en Rapid City, Dakota del Sur.

Kashkari apoyó el recorte de un cuarto de punto porcentual de la tasa de interés de la Reserva Federal en septiembre y cree que se justificarán dos recortes más de este tipo para finales de año, según declaró el mes pasado. Al igual que muchos de sus colegas, considera los recortes de tasas como una forma de protección contra resultados catastróficos que podrían no materializarse.

El año pasado, por ejemplo, la Reserva Federal redujo las tasas para apuntalar lo que muchos responsables de las políticas temían que fuera un mercado laboral que se estaba debilitando rápidamente, y la economía demostró ser inesperadamente resistente, dijo.

En cuanto a la inflación, Kashkari declaró el jueves que cree que es improbable que la tasa de inflación suba al 4% o al 5%, "porque podemos calcular qué tasas arancelarias se traducen en qué inflación. Por lo tanto, creo que el riesgo de inflación es más bien persistente: que no se trate de un evento puntual, sino de que se mantenga en el 3% durante un período prolongado".

La Fed tiene como objetivo una inflación del 2%; en agosto, la inflación objetivo era del 2,7%. Algunos colegas de Kashkari encargados de la formulación de políticas afirman que la Fed debería ser cautelosa al recortar las tasas cuando la tasa de inflación es demasiado alta y está aumentando.

Si bien el actual cierre del gobierno federal está retrasando la publicación de datos económicos, los responsables de las políticas de la Reserva Federal tienen suficientes datos no oficiales a través de fuentes privadas y sus propios esfuerzos de extensión comunitaria y empresarial para tener una idea bastante buena de las condiciones económicas, dijo Kashkari.

"Podemos salir adelante mientras dure el cierre", dijo Kashkari. "Pero cuanto más se prolongue, menos confianza tengo en que estemos analizando la economía correctamente, porque no hay sustituto para los datos gubernamentales de referencia en los que confiamos".

Fuente: Invertir

El presidente Donald Trump tiene la mira nuevamente en poner fin al conflicto en Ucrania, anunciando otra reunión con el ruso Vladimir Putin después de que una primera cumbre en Alaska no lograra avances.

El presidente presentó la decisión, anunciada tras hablar con Putin durante más de dos horas el jueves, como un plan para finalmente pacificar un conflicto que alguna vez afirmó resolver en un día. Sin embargo, también alivia la presión que se había acumulado sobre Putin en las últimas semanas, mientras Trump expresaba su frustración por la lentitud del líder ruso para poner fin a la guerra.

La llamada de Trump con Putin también impidió una reunión que tenía prevista para el viernes con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy. Trump había adoptado un tono cada vez más cálido hacia Zelenskiy en las últimas semanas, a medida que se distanciaba de Putin, un cambio radical respecto a su postura más fría hacia el líder ucraniano al principio de su administración, que incluyó una reprimenda pública en el Despacho Oval a principios de este año.

Aún más preocupante para Zelenskiy es que Trump se mostró ambiguo el jueves sobre la posibilidad de enviar misiles Tomahawk de largo alcance, así como sobre la presión del Senado para imponer sanciones punitivas contra Rusia.

"También necesitamos Tomahawks para Estados Unidos", declaró Trump a los periodistas en el Despacho Oval. "Así que no sé qué podemos hacer al respecto". En cuanto a las sanciones, señaló que la presión republicana para imponer nuevas medidas más severas "quizás no sea el momento ideal, pero podría suceder en una o dos semanas".

Tanto Ucrania como Rusia han intentado aprovechar el impulso de Trump tras la cumbre de Gaza que puso fin a los combates entre Hamás e Israel, aunque con resultados opuestos. Zelenskiy cree que la creciente frustración de Trump con Putin podría llevarlo a aplicar la presión a la que la Casa Blanca se ha resistido hasta ahora. Renovará sus peticiones de defensa aérea y asistencia para el suministro de nuevos suministros energéticos, junto con los codiciados Tomahawks.

Pero Trump aún no ha firmado el envío de esas armas a Ucrania, y Putin en su llamada con Trump advirtió al presidente estadounidense que hacerlo "causaría un daño significativo a las relaciones entre nuestros países, sin mencionar las perspectivas de un acuerdo pacífico", según un comunicado del Kremlin.

Sergey Radchenko, historiador de la Guerra Fría y profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, afirmó que era "casi temerario" que Trump aceptara otra reunión, dado que la cumbre de Alaska de agosto no produjo ningún acuerdo a pesar de toda la fanfarria. Lo que se necesita, afirmó, es combinar la presión con la comunicación.

"Veo muchos esfuerzos de diálogo", dijo Radchenko. "Todavía no veo la máxima presión".

En cambio, el presidente estadounidense parece estar recurriendo a incentivos para atraer a Putin a la mesa de negociaciones. Trump señaló que ambos líderes hablaron extensamente sobre las perspectivas comerciales tras el fin de la guerra. Según el Kremlin, Trump enfatizó que las oportunidades económicas serían "colosales".

Con los planes para un diálogo de nivel inferior y una eventual cumbre de líderes, “Putin está esencialmente ganando tiempo, retrasando la entrega de armas estadounidenses muy necesarias a Ucrania y la implementación de las sanciones energéticas que Trump ha prometido”, según Maria Snegovaya, investigadora principal para Rusia y Eurasia en el Programa de Europa, Rusia y Eurasia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Es probable que la sede de la cumbre prevista entre Trump y Putin, Budapest, también sea vista con escepticismo por los aliados europeos, considerándola un intento del líder ruso de crear una brecha entre Estados Unidos y Europa. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha sido blanco de duras críticas de sus aliados de la Unión Europea y la OTAN por mantener estrechos vínculos con Rusia, incluso después de que Putin invadiera Ucrania. Esto ha incluido manifestarse en contra de las sanciones de la UE a Moscú, prohibir el suministro de armas a Ucrania y obligar a Hungría a firmar un contrato de gas a largo plazo con Rusia.

Trump ha encomendado a Europa la responsabilidad de cortar todo el suministro energético ruso como condición previa para que Estados Unidos tome medidas drásticas contra Rusia. Sin embargo, después de que la Unión Europea redujera drásticamente las compras de petróleo y gas rusos desde el inicio de su guerra contra Ucrania, Hungría ha sido uno de los pocos países del bloque que sigue dependiendo de las importaciones rusas.

A pesar de las tensiones europeas, Trump considera desde hace tiempo a Orbán un aliado cercano en el escenario mundial, parte de un pequeño grupo de líderes extranjeros aliados del MAGA. Por ello, el presidente estadounidense podría considerar Budapest como un territorio propicio para una cumbre con su homólogo ruso.

El líder húngaro dijo en una publicación en la plataforma de redes sociales X que los preparativos para la “cumbre de paz entre Estados Unidos y Rusia” estaban en marcha y agregó que “¡Hungría es la isla de la PAZ!”.

Para Trump, celebrar una segunda cumbre con Putin conlleva un riesgo considerable si no hay un plan por parte de la Casa Blanca para imponer simultáneamente costos a Rusia, según Celeste Wallander, investigadora adjunta del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense y alta funcionaria del Pentágono a cargo de Rusia y Europa durante la administración Biden.

Si la cumbre termina sin un acuerdo aceptable, una vez más “permitiría a Putin aprovechar la oportunidad para enviar un mensaje al mundo de que, de alguna manera, tiene el control de la narrativa”, dijo.

Fuente: Bloomberg Europa

EL CORREO ELECTRÓNICO DE BOLTON SUPUESTAMENTE HACKEADO

OTROS OPOSITIVOS DE TRUMP ACUSADOS

Fuente: Reuters

Fuente: Yahoo Finanzas

Fuente: Bloomberg

RIESGOS IDIOSINCRÁSICOS

PRUEBA DE TRANSPARENCIA

Fuente: Reuters