El petróleo registró pocos cambios tras tocar mínimo de una semana, persisten preocupaciones por exceso de oferta

Resumen:

Los precios del petróleo se mantuvieron prácticamente sin cambios el martes después de tres días de caídas debido a las crecientes preocupaciones por un exceso de oferta después de que la OPEP+ acordara otro gran aumento de producción en septiembre, aunque el potencial de más interrupciones del suministro ruso apoyó al mercado.

Los futuros del crudo Brent se mantenían sin cambios en 68,76 dólares por barril a las 0036 GMT, mientras que el crudo estadounidense West Texas Intermediate cotizaba a 66,27 dólares por barril, una baja de 2 centavos, o 0,03%.

Ambos contratos cayeron más de un 1% en la sesión anterior para ubicarse en su nivel más bajo en una semana.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados, conocidos conjuntamente como OPEP+, bombean aproximadamente la mitad del petróleo del mundo y habían estado reduciendo la producción durante varios años para apoyar el mercado, pero el grupo introdujo una serie de aumentos acelerados de la producción este año para recuperar participación de mercado.

En su última decisión, la OPEP+ acordó el domingo aumentar la producción de petróleo en 547.000 barriles por día para septiembre.

Esto supone una reversión completa y temprana del tramo más grande de recortes de producción del grupo, que asciende a alrededor de 2,5 millones de bpd, o aproximadamente el 2,4% de la demanda mundial, aunque los analistas advierten que la cantidad real que regresará al mercado será menor.

Al mismo tiempo, las exigencias de Estados Unidos para que India deje de comprar petróleo ruso mientras Washington busca formas de presionar a Moscú para un acuerdo de paz con Ucrania están aumentando los temores de una interrupción en los flujos de suministro.

El presidente estadounidense, Donald Trump, amenaza con imponer aranceles secundarios del 100 % a los compradores de crudo ruso. Esto se suma al arancel del 25 % sobre las importaciones indias anunciado en julio.

India es el mayor comprador de crudo transportado por mar desde Rusia, importando alrededor de 1,75 millones de bpd de petróleo ruso entre enero y junio de este año, un 1% más que hace un año, según datos proporcionados a Reuters por fuentes comerciales.

«India se ha convertido en un importante comprador de petróleo del Kremlin desde la invasión de Ucrania en 2022. Cualquier interrupción de esas compras obligaría a Rusia a buscar compradores alternativos entre un grupo cada vez más reducido de aliados», escribió en una nota Daniel Hynes, estratega senior de materias primas de ANZ.

Los comerciantes también están esperando cualquier novedad sobre los últimos aranceles estadounidenses a sus socios comerciales, que los analistas temen que puedan desacelerar el crecimiento económico y frenar el crecimiento de la demanda de combustible.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

Goldman Sachs predice recortes de tasas de la Fed a partir de septiembre de 2025

Daniel Carter

Banco Central

Económico

Puntos clave:

● Goldman Sachs anticipa recortes en las tasas de interés de la Reserva Federal a partir de septiembre de 2025.

● Las criptomonedas pueden verse influenciadas positivamente por la debilidad del dólar.

● Las reacciones del mercado se centran en la confiabilidad de los datos económicos de EE. UU.

Goldman Sachs anticipa que la Reserva Federal iniciará tres recortes de tasas de interés de 25 puntos básicos a partir de septiembre, que podrían aumentar a 50 puntos básicos si el desempleo aumenta.

El pronóstico de Goldman Sachs afecta el sentimiento del mercado, debilitando al dólar estadounidense y potencialmente impulsando criptomonedas como Bitcoin y Ethereum a medida que los inversores ajustan sus posiciones.

Goldman Sachs prevé septiembre de 2025 para los recortes de tipos de la Fed

Goldman Sachs, a través de su economista jefe para EE. UU., David Mericle, anticipa que la Reserva Federal iniciará una serie de reducciones de tasas de interés a partir de septiembre de 2025. Estas reducciones podrían implicar tres recortes de 25 puntos básicos. Aumenta la especulación sobre un posible recorte de 50 puntos básicos si el desempleo aumenta significativamente.

Los impactos inmediatos en el mercado incluyen un debilitamiento del dólar estadounidense, lo que podría impulsar las valoraciones de las criptomonedas, ya que estos activos suelen fortalecerse cuando las monedas fiduciarias se deprecian. Esta expectativa ha aumentado la sensibilidad del mercado a los próximos indicadores económicos.

"Se estima que la probabilidad de un recorte en septiembre es 'algo superior' al 50%, con recortes de 25 puntos básicos previstos para las próximas reuniones..."

Las reacciones de la comunidad, principalmente en el ámbito financiero y de las criptomonedas, giran en torno a la fiabilidad de las evaluaciones de los datos económicos de EE. UU. Surgen inquietudes debido a los cambios recientes en la Oficina de Estadísticas Laborales, que afectan la percepción de los participantes del mercado sobre los posibles resultados financieros .

El mercado de criptomonedas se beneficiará de la debilidad del dólar

¿Sabías que? En ocasiones anteriores, cuando la Reserva Federal anunció recortes de tasas, tanto las acciones como las principales criptomonedas, como BTC y ETH, experimentaron alzas, lo que pone de manifiesto el optimismo de los inversores hacia los activos de riesgo durante los ciclos de flexibilización.

Bitcoin (BTC) cotiza actualmente a $114,708.40 con una capitalización de mercado de 2,282,917,205,331 y una posición dominante del 60.78%. Datos recientes muestran un aumento del 20.97% en los últimos 90 días. El volumen de operaciones alcanzó los 54,982,641,934 en un período de 24 horas, lo que refleja la volatilidad del mercado.

Bitcoin (BTC), gráfico diario, captura de pantalla en CoinMarketCap a las 20:28 UTC del 4 de agosto de 2025.

Un experto sugiere que los próximos ajustes de tasas podrían estimular aún más el interés de los inversores en los activos digitales. Sin embargo, los actores del mercado se mantienen cautelosos ante la evolución del panorama regulatorio y la integridad de los datos económicos. La vigilancia continua sobre los cambios macroeconómicos sigue siendo crucial para las partes interesadas.

Fuente: CryptoSlate

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

La inflación coreana se enfría, lo que refuerza los argumentos para que el Banco de Corea recorte nuevamente la tasa.

Daniel Carter

Económico

Banco Central

El ritmo de la inflación al consumidor en Corea del Sur se desaceleró, lo que le dio al banco central un incentivo adicional para reanudar su ciclo de recortes de tasas mientras la economía dependiente del comercio se prepara para el impacto de los aranceles más altos en Estados Unidos.

Los precios al consumidor aumentaron un 2,1% en julio con respecto al año anterior, desacelerándose respecto al 2,2% de junio, según informó la oficina de estadística el martes. El resultado coincidió con las estimaciones de consenso de los economistas encuestados por Bloomberg.

Un indicador de precios que excluye alimentos y energía subió un 2% en julio, lo mismo que en junio, según Statistics Korea.

Las cifras más moderadas se conocen apenas días después de que Estados Unidos acordara la semana pasada imponer aranceles del 15% a la mayoría de las importaciones coreanas. El acuerdo de última hora ayudó a Corea del Sur a evitar el peor escenario posible, con aranceles del 25% a las importaciones, amenazado por el presidente Donald Trump, pero aun así representa un aumento generalizado de los aranceles, comparado con el 10% de los últimos meses. Las exportaciones anuales equivalen a más del 40% del producto interior bruto del país.

El consejo del banco central fijará su política monetaria el 28 de agosto, tras haber pausado su ciclo de recortes de tasas en junio y julio, y algunos economistas prevén una reducción de un cuarto de punto porcentual este mes. En su reunión de julio, el consejo señaló que debe sopesar la necesidad de proteger la economía de los efectos de los aranceles estadounidenses, a la vez que intenta prevenir un nuevo repunte de los precios de la vivienda en la capital que podría disparar los niveles de deuda.

El gobernador Rhee Chang Yong destacó recientemente el compromiso del BOK de mantener la estabilidad económica en medio de shocks externos, al tiempo que advirtió que un estímulo excesivo podría alimentar la especulación inmobiliaria y aumentar la ya alta carga de deuda de los hogares del país.

El mercado inmobiliario se mantuvo activo el mes pasado, pero el ritmo de aumento de precios continuó moderándose, lo que alivió a los responsables políticos que intentaban estabilizar el costo de la vida. Los precios de los apartamentos en Seúl se desaceleraron a un aumento del 0,12 % en la semana del 28 de julio, menos de la mitad del máximo reciente del 0,43 % registrado en junio, según datos de la Junta de Bienes Raíces de Corea.

El avance del won en los últimos meses también ha facilitado que las autoridades consideren políticas más flexibles, siendo la moneda una de las que más ha ganado frente al dólar este año.

Los precios de los alimentos y las bebidas no alcohólicas aumentaron un 3,5% interanual en julio, mientras que los costos del transporte disminuyeron un 0,2%. Los precios de la educación aumentaron un 2,6%. Los costos de la vivienda, el agua, la electricidad y el combustible subieron un 1,8%. Los precios de la alimentación y el alojamiento aumentaron un 3,2%.

Fuente: Bloomberg Europa

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

¿Cuán confiables son los datos de empleo? Los economistas y Wall Street aún confían en ellos.

Manuel

Económico

El informe mensual de empleo ya es seguido de cerca en Wall Street y en Washington, pero ha adquirido una nueva importancia después de que el presidente Donald Trump despidiera el viernes al funcionario que lo supervisa.

Trump afirmó que las cifras de empleo de junio estaban manipuladas para que él y otros republicanos quedaran mal. Sin embargo, no presentó ninguna prueba, e incluso el funcionario que Trump había designado en su primer mandato para supervisar el informe, William Beach, condenó el despido de Erika McEntarfer, directora de la Oficina de Estadísticas Laborales designada por el expresidente Joe Biden. El despido se produjo tras el informe de empleo del viernes, que mostró que la contratación fue débil en julio y se había estancado prácticamente en mayo y junio, justo después de que Trump impusiera aranceles radicales.

Los economistas e inversores de Wall Street han considerado fiables las cifras de empleo durante mucho tiempo, ya que los precios de las acciones y los rendimientos de los bonos suelen reaccionar bruscamente tras su publicación. Sin embargo, las revisiones del viernes fueron inusualmente amplias, las mayores, fuera de una recesión, en cinco décadas. Además, las encuestas utilizadas para elaborar el informe se enfrentan a dificultades debido a la disminución de las tasas de respuesta, especialmente desde la pandemia de COVID-19, ya que menos empresas las completan.

Sin embargo, eso no ha llevado a la mayoría de los economistas a dudar de ellos.

“Para mí, la conclusión es que no tomaría la baja tasa de recaudación como evidencia de que las cifras son menos confiables”, dijo Omair Sharif, fundador y economista jefe de Inflation Insights, una firma consultora.

Muchos académicos, estadísticos y economistas llevan tiempo advirtiendo que la reducción de los presupuestos estaba poniendo a prueba la capacidad del gobierno para recopilar datos económicos. Varias comisiones gubernamentales estudiaban maneras de mejorar aspectos como las tasas de respuesta a las encuestas, pero la administración Trump las disolvió a principios de este año.

Heather Boushey, una importante asesora económica de la Casa Blanca de Biden, señaló que sin el despido de McEntarfer por parte de Trump, habría más atención en los datos de la semana pasada, que apuntan a una desaceleración de la economía.

“Estamos hablando de temas inventados para distraernos de lo que muestran los datos”, dijo Boushey. “Revisiones de esta magnitud en una dirección negativa podrían indicar un futuro incierto para el mercado laboral”.

A continuación se indican algunos datos que conviene saber sobre el informe de empleo:

Los economistas y Wall Street confían en los datos

La mayoría de los economistas afirman que la Oficina de Estadísticas Laborales es una agencia apolítica, integrada por personas obsesionadas con la precisión de las cifras. El único cargo político es el comisionado, quien no ve los datos hasta que están finalizados, dos días antes de su publicación.

Erica Groshen, comisionada de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) de 2013 a 2017, sugirió un lenguaje diferente en el informe para darle más vida, pero fue rechazada. Le explicaron que, si se le pide que describa una taza como medio vacía o medio llena, la BLS responde: "Es una taza de ocho onzas con cuatro onzas de líquido".

Los datos revisados de empleo que han provocado la ira de Trump se ajustan mejor a otras cifras que antes de la revisión. Por ejemplo, el procesador de nóminas ADP utiliza datos de sus millones de clientes para calcular su propio informe de empleo, y mostró una fuerte desaceleración de la contratación en mayo y junio, que se acerca más a los datos revisados de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS).

Trump y su Casa Blanca tienen un largo historial de celebrar las cifras de empleo, cuando son buenas.

Estas son las cifras que ataca Trump

Trump se ha centrado en las revisiones de los datos de mayo y junio, que el viernes se revisaron a la baja: el aumento de empleos en mayo se redujo de 144.000 a 19.000, y en junio, de 147.000 a tan solo 14.000. Los datos de empleo de cada mes se revisan en los dos meses siguientes.

Trump también repitió un ataque en gran medida inexacto de la campaña sobre una revisión anual del pasado agosto, que redujo el empleo total en Estados Unidos en 818.000 puestos, o aproximadamente un 0,5 %. El gobierno también revisa las cifras de empleo anualmente.

Trump afirmó que la revisión anual se publicó antes de las elecciones presidenciales de 2024 para "impulsar" las "posibilidades de victoria" de la vicepresidenta Kamala Harris, pero fue dos meses antes de las elecciones y se informó ampliamente en ese momento que la revisión redujo las contrataciones durante la administración Biden-Harris y señaló una economía más débil.

He aquí por qué el Gobierno revisa los datos

Las revisiones mensuales se producen porque muchas empresas que responden a las encuestas del gobierno envían sus datos con retraso o corrigen las cifras que ya habían presentado. La proporción de empresas que envían sus datos con retraso ha aumentado en la última década.

Cada año, la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) realiza una revisión adicional basada en el número real de empleos, derivado de los registros estatales del seguro de desempleo. Estas cifras cubren el 95 % de las empresas estadounidenses y no se derivan de una encuesta, ni están disponibles en tiempo real.

Estos son los factores que provocan revisiones

Calcular cuántos empleos nuevos se han creado o perdido cada mes es más complicado de lo que parece. Por ejemplo, si una persona acepta un segundo empleo, ¿debería centrarse en el número de empleos, que ha aumentado, o en el número de personas empleadas, que no lo ha hecho? (El gobierno mide ambos: la tasa de desempleo se basa en cuántas personas tienen o no tienen empleo, mientras que el número de empleos creados o perdidos se contabiliza por separado).

Cada mes, el gobierno encuesta a alrededor de 121.000 empresas y agencias gubernamentales en más de 630.000 ubicaciones (incluidas múltiples ubicaciones para la misma empresa), lo que abarca aproximadamente un tercio de todos los trabajadores.

Aun así, el gobierno también tiene que hacer estimaciones: ¿Qué pasa si una empresa quiebra? Probablemente no llenará ningún formulario que muestre los empleos perdidos. ¿Y qué pasa con las nuevas empresas? Puede tardar un tiempo en captar la atención del gobierno.

La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) busca captar estas tendencias estimando su impacto en el empleo. Estas estimaciones pueden ser erróneas, por supuesto, hasta que se corrijan mediante las revisiones anuales.

Las revisiones suelen ser mayores en momentos de inflexión económica. Por ejemplo, cuando la economía está en crecimiento, puede haber más startups de las que prevé el gobierno, por lo que las revisiones serán mayores. Si la economía se desacelera o entra en recesión, las revisiones pueden ser mayores a la baja.

He aquí por qué las revisiones de mayo y junio pueden haber sido tan grandes

Ernie Tedeschi, asesor económico de la administración Biden, señala la dinámica actual del mercado laboral: tanto las contrataciones como los despidos han disminuido drásticamente, y menos estadounidenses están renunciando a sus trabajos para buscar otros. Como resultado, la mayor parte de las ganancias o pérdidas de empleos mensuales probablemente se producen en empresas nuevas o en las que cierran.

Y esos son los que el gobierno estima mediante modelos, lo que puede hacerlos más volátiles.

Groshen también señala que, desde la pandemia, ha habido un auge de nuevas empresas emergentes, después de que muchos estadounidenses perdieran sus empleos o buscaran mayor independencia. Sin embargo, es posible que no hayan creado tantos empleos como las startups antes de la COVID-19, lo que desbarata los modelos gubernamentales.

Las revisiones parecen ser cada vez más grandes

Las revisiones de los totales de empleo de mayo y junio, que redujeron las contrataciones en un total de 258.000, fueron las mayores (fuera de las recesiones) desde 1967, según los economistas de Goldman Sachs.

Kevin Hassett, el principal asesor económico de Trump, apareció el domingo en el programa “Meet the Press” de la NBC y dijo: “Lo que hemos visto en los últimos años son revisiones masivas de las cifras de empleo”.

Hassett atribuyó la culpa a una fuerte caída en las tasas de respuesta a las encuestas del gobierno durante y después de la pandemia: "Cuando llegó la COVID, debido a que las tasas de respuesta bajaron mucho, las tasas de revisión se dispararon".

Sin embargo, los cálculos de Tedeschi muestran que, si bien las revisiones aumentaron después de la pandemia, desde entonces han disminuido y son mucho menores que en los años 1960 y 1970.

Otras preocupaciones sobre los datos del gobierno

Muchos economistas y estadísticos llevan años alertando sobre cuestiones como la disminución de las tasas de respuesta. Hace una década, aproximadamente el 60 % de las empresas encuestadas por la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) respondieron. Ahora, solo lo hace alrededor del 40 %.

El descenso ha sido un fenómeno internacional, sobre todo desde la pandemia. El Reino Unido incluso ha suspendido la publicación de la tasa oficial de desempleo debido a la disminución de las respuestas.

Y a principios de este año, la BLS dijo que estaba reduciendo su recopilación de datos de inflación debido a la congelación de contrataciones de la administración Trump, lo que generó preocupaciones sobre la solidez de los datos de precios justo cuando los economistas están tratando de medir el impacto de los aranceles sobre la inflación.

Las agencias estadísticas del gobierno de Estados Unidos han visto una caída del 16% ajustada a la inflación en su financiación desde 2009, según un informe de julio de la Asociación Estadounidense de Estadística.

“Nos encontramos en un punto de inflexión”, afirma el informe. “Afrontar los desafíos actuales y futuros requiere una inversión meditada y bien planificada... En cambio, lo que hemos observado son reducciones descoordinadas y sin planificación, sin un plan visible para el futuro.

Fuente: AP

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Legisladores republicanos frenan las selecciones de Trump para el Tesoro por créditos eólicos y solares

Manuel

Político

Dos senadores republicanos han suspendido el acceso a tres candidatos del presidente estadounidense Donald Trump al Departamento del Tesoro debido a un esfuerzo de la Casa Blanca para dificultar que las empresas soliciten créditos fiscales para proyectos de energía eólica y solar, según un documento del gobierno y una fuente familiarizada con el asunto.

Los senadores Chuck Grassley de Iowa y John Curtis de Utah provienen de estados con grandes industrias de energía renovable y apoyan créditos fiscales federales que reducen el costo de los parques eólicos y los paneles solares.

Grassley publicó su anuncio en el Registro del Congreso el viernes. Una fuente familiarizada con la situación confirmó a Reuters el lunes la retención de Curtis.

En su anuncio, Grassley dijo que estaba poniendo en suspenso las nominaciones de los candidatos del Tesoro -Brian Morrissey, quien fue nominado para servir como asesor general del Tesoro, Francis Brooke, nominado para ser secretario adjunto, y Jonathan McKernan- hasta que estuviera seguro de que las reglas del crédito fiscal se ajustaban a la ley.

Los senadores habían intentado negociar un plazo más largo para los créditos fiscales a la energía eólica y solar antes de la aprobación de la ley One Big Beautiful Bill Act, pero finalmente se unieron a los republicanos para respaldar un borrador final que elimina gradualmente los subsidios a la energía limpia años antes de lo planeado como parte de su megaproyecto de ley presupuestaria.

La nueva ley exige que los proyectos comiencen su construcción en el plazo de un año o entren en servicio a finales de 2027 para optar a los créditos. Según las normas vigentes del Departamento del Tesoro, se considera que un proyecto ha comenzado su construcción tras haber invertido tan solo el 5 % de su coste.

Pero días después de promulgar la ley, Trump ordenó el mes pasado al Tesoro limitar esa disposición de "puerto seguro" a menos que se haya construido una parte sustancial de una instalación, según se informa, una promesa que hizo a los republicanos conservadores. La agencia tiene hasta el 18 de agosto para redactar nuevas normas.

"El significado de 'comenzar la construcción' para un proyecto ha sido claramente establecido por las directrices del Tesoro durante más de una década. Además, el Congreso se remite específicamente a las directrices actuales del Tesoro para definir el significado de dicho término en la ley", escribió Grassley. "Este es un caso en el que tanto la ley como la intención del Congreso son claras".

Según las reglas del Senado, un solo senador puede detener a un candidato incluso si los otros 99 desean seguir adelante.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Juez de la Corte Suprema de Brasil ordena arresto domiciliario del expresidente Bolsonaro

Manuel

Político

La Corte Suprema de Brasil emitió el lunes una orden de arresto domiciliario para el expresidente Jair Bolsonaro, quien está siendo juzgado por presuntamente planear un golpe de Estado, en una medida que podría aumentar las tensiones con la administración del presidente estadounidense Donald Trump.

El juez Alexandre de Moraes dijo en su decisión que el activista derechista no cumplió con las órdenes de restricción judiciales que se le impusieron el mes pasado.

Moraes también prohibió a Bolsonaro recibir visitas, con excepción de abogados y personas autorizadas por el tribunal, y el uso del teléfono celular directamente o a través de terceros.

Las restricciones a Bolsonaro fueron impuestas por acusaciones de que había cortejado la interferencia de Trump, quien recientemente vinculó los nuevos y elevados aranceles a los productos brasileños a lo que llamó una "caza de brujas" contra Bolsonaro.

El exlíder brasileño enfrenta cargos de conspiración con docenas de sus aliados para revertir su derrota electoral de 2022.

El representante de prensa de Bolsonaro confirmó la orden de arresto domiciliario y las restricciones en el uso del teléfono celular.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Daly de la Fed dice que se acerca el momento de recortar las tasas y podrían necesitarse más de dos

Manuel

Banco Central

Económico

La presidenta del Banco de la Reserva Federal de San Francisco, Mary Daly, dijo el lunes que, dada la creciente evidencia de que el mercado laboral estadounidense se está suavizando y la ausencia de señales de una inflación persistente impulsada por los aranceles, se acerca el momento de recortar las tasas de interés.

"Estaba dispuesta a esperar otro ciclo, pero no puedo esperar eternamente", dijo Daly sobre la decisión que tomó la Fed la semana pasada de dejar los costos de endeudamiento a corto plazo en su rango de 4,25%-4,50% en lugar de recortarlos, como querían un par de sus colegas y como ha exigido el presidente Donald Trump.

Si bien eso no significa que un recorte de tasas en septiembre sea seguro, dijo, "me inclinaría a pensar que cada reunión futura será una reunión en vivo para pensar sobre estos ajustes de política".

Los dos recortes de un cuarto de punto porcentual en las tasas de interés que los responsables de la política monetaria de la Reserva Federal planearon en junio para este año todavía "parecen ser una cantidad apropiada de recalibración, y lo menos importante es si suceden en septiembre y diciembre que si suceden... hay todo tipo de permutaciones para lograr esos dos recortes".

Daly dijo que aún hay muchos datos, incluidos un par de informes sobre el mercado laboral y la inflación que se publicarán antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, en septiembre, y que mantiene la mente abierta.

"Por supuesto, podríamos hacer menos de dos recortes de tasas si la inflación repunta y se extiende, o si el mercado laboral se recupera", dijo Daly. Pero "creo que lo más probable es que tengamos que hacer más de dos... también deberíamos estar preparados, en mi opinión, para hacer más si el mercado laboral parece estar entrando en ese período de debilidad y aún no hemos visto repercusiones en la inflación".

Un informe del Departamento de Trabajo del viernes mostró que los empleadores estadounidenses agregaron solo 73.000 empleos el mes pasado, y revisiones masivas de datos informados previamente mostraron que solo se agregaron 33.000 empleos en los dos meses anteriores.

En opinión de Daly, esas cifras no significan que el mercado laboral sea precariamente débil: en tiempos de flujo económico, dijo, las cifras brutas de empleo a menudo son menos informativas que índices como la tasa de desempleo, que aumentó solo una décima de punto porcentual en julio hasta el 4,2%.

Aun así, dijo, al observar un amplio panel de indicadores del mercado laboral, hay "evidencia tras evidencia" de que el mercado laboral se está suavizando bastante en comparación con el año pasado.

"Consideraría una mayor moderación como un resultado indeseable", dijo. "Me siento cómoda con la decisión que tomamos en julio, pero cada vez me siento menos cómoda con tener que repetirla una y otra vez".

Al mismo tiempo, dijo, no hay evidencia de que los aumentos de precios impulsados por los aranceles se estén filtrando más ampliamente a la inflación, y si la Fed espera lo suficiente para estar segura de que no lo hará (un proceso que podría tomar seis meses o un año, dijo), la Fed "seguramente" será demasiado tarde para actuar.

La Fed se está acercando a un "margen de equilibrio donde se intenta determinar dónde debe estar la política para seguir presionando a la baja la inflación y dónde debe estar para seguir garantizando el logro de un empleo sostenible", afirmó. "Por eso no consideré que julio fuera un cambio necesario, pero sí creo que, cada vez más, la política monetaria está desfasada".

Fuente: Reuters

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Búsquedas recientes

Búsquedas populares

Cotizaciones

Noticias

Análisis

Usuario

24/7

Calendario económico

Educación

Datos

El petróleo registró pocos cambios tras tocar mínimo de una semana, persisten preocupaciones por exceso de oferta

Fuente: Reuters

Goldman Sachs predice recortes de tasas de la Fed a partir de septiembre de 2025

Goldman Sachs prevé septiembre de 2025 para los recortes de tipos de la Fed

El mercado de criptomonedas se beneficiará de la debilidad del dólar

Bitcoin (BTC), gráfico diario, captura de pantalla en CoinMarketCap a las 20:28 UTC del 4 de agosto de 2025.

Fuente: CryptoSlate

La inflación coreana se enfría, lo que refuerza los argumentos para que el Banco de Corea recorte nuevamente la tasa.

Fuente: Bloomberg Europa

¿Cuán confiables son los datos de empleo? Los economistas y Wall Street aún confían en ellos.

Los economistas y Wall Street confían en los datos

Estas son las cifras que ataca Trump

He aquí por qué el Gobierno revisa los datos

Estos son los factores que provocan revisiones

He aquí por qué las revisiones de mayo y junio pueden haber sido tan grandes

Las revisiones parecen ser cada vez más grandes

Otras preocupaciones sobre los datos del gobierno

Fuente: AP

Legisladores republicanos frenan las selecciones de Trump para el Tesoro por créditos eólicos y solares

Fuente: Reuters

Juez de la Corte Suprema de Brasil ordena arresto domiciliario del expresidente Bolsonaro

Fuente: Reuters

Daly de la Fed dice que se acerca el momento de recortar las tasas y podrían necesitarse más de dos

Fuente: Reuters

Divulgación de riesgos