Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Reino Unido Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Francia PMI manufacturero prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
Francia Servicios PMI Prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
Francia PMI compuesto prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Alemania PMI manufacturero prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Alemania Servicios PMI Prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Alemania PMI compuesto prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PMI compuesto prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PMI manufacturero prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Servicios PMI Prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido PMI compuesto prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido PMI manufacturero prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Servicios PMI Prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
México Índice de actividad económica Interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Rusia Balanza comercial (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Ventas minoristas básicas intermensuales (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos PMI manufacturero IHS Markit Prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos IHS Markit Servicios PMI Prelim (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos IHS Markit PMI compuesto preliminar (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de confianza del consumidor final UMich (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de situación actual UMich Final (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice UMich de expectativas del consumidor Final (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Indicadores adelantados intermensuales del Conference Board (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Indicadores de sincronización del Conference Board intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice económico rezagado del Conference Board intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año UMich Final (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Indicadores adelantados del Conference Board (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total SemanalA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferasA:--
P: --
A: --
Alemania Índice IFO de expectativas empresariales (Enero)--
P: --
A: --
Alemania Índice IFO del clima empresarial (Enero)--
P: --
A: --
Alemania Índice IFO de la condición empresarial (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE de la Fed de Dallas Itermensual (Noviembre)--
P: --
A: --
Brasil Cuenta Corriente (Diciembre)--
P: --
A: --
México Tasa de desempleo (No SA) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza Económica--
P: --
A: --
Estados Unidos Pedidos de bienes de capital duraderos distintos de defensa (Excl. Aviones) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Pedidos de bienes duraderos Intermensual (excl. Defensa) (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Pedidos de bienes duraderos intermensuales (excl. transporte) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Pedidos de bienes duraderos Intermensual (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de actividad nacional de la Fed de Chicago (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de nuevos pedidos de la Fed de Dallas (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de actividad empresarial de la Fed de Dallas (Enero)--
P: --
A: --
Reino Unido Índice de precios de consumo BRC Interanual (Enero)--
P: --
A: --
China continental Beneficio industrial interanual (A la fecha) (Diciembre)--
P: --
A: --
México Balanza comercial (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA Intermensual (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice compuesto manufacturero de la Fed de Richmond (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de situación actual del Conference Board (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de expectativas de los consumidores del Conference Board (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de envíos manufactureros de la Fed de Richmond (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de ingresos por servicios de la Fed de Richmond (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de confianza del consumidor del Conference Board (Enero)--
P: --
A: --
Australia Media recortada del IPC interanual del RBA (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --
Australia IPC Interanual (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --
Australia IPC Intertrimestral (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --














































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
El oro al contado subió un 1,7% a un nuevo máximo histórico de 4.844,39 dólares la onza a las 21:13 ET (02:13 GMT), extendiendo un repunte implacable que ha llevado al lingote a máximos históricos sucesivos este mes.
Los precios del oro superaron los 4.800 dólares la onza el miércoles, alcanzando otro récord mientras las crecientes tensiones vinculadas a Groenlandia y las renovadas fricciones comerciales sacudieron los mercados mundiales y llevaron a los inversores hacia activos de refugio seguro.
El oro al contado subió un 1,7% a un nuevo máximo histórico de 4.844,39 dólares la onza a las 21:13 ET (02:13 GMT), extendiendo un repunte implacable que ha llevado al lingote a máximos históricos sucesivos este mes.
Los futuros del oro en EE.UU. subieron un 1,3% a 4.830,04 dólares.
Los precios del oro han subido más del 5% esta semana, incluidas las ganancias de hoy.
El último aumento se produjo en un momento en que las relaciones entre Estados Unidos y Europa seguían tensas por la importancia estratégica de Groenlandia.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha insistido en que "no hay vuelta atrás" en lo que respecta a Groenlandia, alegando preocupaciones de seguridad en el Ártico, y ha amenazado con imponer aranceles a los países europeos, lo que ha inquietado a los mercados, que ya están nerviosos por los riesgos del comercio mundial.
El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó que Europa no se doblegará ante los "matones", subrayando que el respeto y la cooperación, no la coerción, deben definir las relaciones entre los aliados.
Sus comentarios, pronunciados en el marco del Foro Económico Mundial en Davos, pusieron de relieve la creciente inquietud en Europa por la retórica de Washington y las amenazas comerciales vinculadas a la disputa de Groenlandia.
Trump intentó calmar los nervios diciendo que Estados Unidos estaba trabajando en el tema y buscaba un resultado que satisficiera a la OTAN, pero los inversores se mantuvieron cautelosos.
La demanda de oro por parte de los inversores se vio impulsada aún más por la debilidad del dólar estadounidense, que cayó alrededor de un 0,8% el martes a un mínimo de dos semanas.
El índice del dólar estadounidense cayó un 0,2% durante las horas asiáticas del miércoles.
Un dólar más débil hace que el oro sea más barato para los tenedores de otras monedas y generalmente aumenta la demanda de este metal que no genera rendimientos.
Entre otros metales preciosos, los precios de la plata bajaron levemente a 93,9 dólares la onza después de alcanzar un máximo histórico de 95,87 dólares la onza el martes.
El platino subió a un máximo histórico de 2.519,51 dólares la onza el miércoles, pero luego recortó sus ganancias para cotizar un 0,6% más bajo, a 2.450,9 dólares la onza.
El presidente de Corea del Sur, Lee Jae Myung, ha declarado que la moneda del país podría fortalecerse y encontrar estabilidad en torno a los 1.400 wones por dólar en los próximos uno o dos meses.
En una conferencia de prensa el miércoles, Lee abordó la preocupación por la reciente debilidad del won, considerándola parte de una tendencia global más amplia y no un problema exclusivo de Corea del Sur. Señaló que otras monedas importantes, como el yen japonés, han experimentado una presión aún mayor.
Lee señaló los fundamentos económicos del país como una fuente de fortaleza. "Hemos alcanzado un récord de 700 mil millones de dólares en exportaciones, la balanza comercial se mantiene en superávit y el crecimiento se está recuperando; sin embargo, el tipo de cambio se mantiene en niveles similares al año pasado", afirmó.
A pesar de la perspectiva optimista del presidente, el won ha caído más del 8% frente al dólar estadounidense desde principios de la segunda mitad de 2025. Esta caída ha persistido a pesar de diversas intervenciones en el mercado por parte de los responsables políticos.
Varios factores contribuyen a la presión a la baja sobre la moneda:
• Salida de inversores minoristas: Los inversores minoristas coreanos han mostrado un fuerte interés en las acciones estadounidenses, alcanzando sus tenencias un nuevo récord de casi 172 000 millones de dólares este mes, según datos del Depósito de Valores de Corea. Esta demanda de dólares lastra el won.
• Promesas de inversión de EE. UU.: El compromiso asumido el año pasado de invertir un total de 350 000 millones de dólares en Estados Unidos como parte de un acuerdo comercial ha suscitado inquietud sobre la financiación de la fuga de capitales. Una fuente familiarizada con el asunto declaró a Bloomberg News que el gobierno planea retrasar este año una inversión prometida de 20 000 millones de dólares en EE. UU. debido a la presión cambiaria.
El presidente Lee reconoció la dificultad de la situación y afirmó que detener la caída del won es difícil de resolver "sólo con nuestras propias políticas".
El presidente Lee defendió el desempeño relativo del won, comparándolo favorablemente con el yen. "Comparado con Japón, el nuestro se ha depreciado menos", comentó, añadiendo que si el won hubiera caído al mismo ritmo, el tipo de cambio estaría más cerca de los 1600. En su opinión, la moneda se estaba manteniendo relativamente bien.
Reiteró el compromiso del gobierno con la estabilidad monetaria y prometió "explorar posibles medios y esforzarse por estabilizar el tipo de cambio".
Las declaraciones del presidente provocaron una reacción inmediata del mercado. El won, que se había quedado rezagado en la tendencia general de debilidad del dólar a nivel mundial, revirtió su tendencia. Llegó a subir un 0,6%, hasta los 1.468,90 dólares, en las operaciones de Seúl.
Gyeong-Won Min, economista del Woori Bank, explicó el repunte: "El won... se recuperó después de los comentarios del presidente, lo que impulsó la demanda a deshacer las apuestas sobre la fortaleza del dólar".
El precio de Ethereum (ETH) cayó por debajo de un nivel de soporte muy vigilado esta semana, lo que ejerció presión a corto plazo sobre el mercado.
Aun así, el crecimiento de las partes interesadas, el fuerte uso de la red y la actividad institucional constante continúan dando forma a las perspectivas más amplias.
El precio de Ethereum ( ETH ) ha estado bajo presión tras perder el soporte en torno al nivel de $3,060. Los operadores habían estado observando esta zona durante semanas, ya que se mantuvo en este nivel durante retrocesos anteriores.
Una vez que cedió, las ventas se intensificaron e impulsaron a Ethereum (ETH) a la baja. El movimiento no provocó pánico, pero sí cambió la percepción a corto plazo.
Mientras tanto, muchos operadores a corto plazo consideran ahora la zona de $2,900 como el siguiente nivel a tener en cuenta. Esta zona ha actuado como soporte anteriormente y podría frenar futuras caídas.
Gráfico del precio de Ethereum | Fuente: OSHOSi ese nivel falla, la atención se centra en el rango de $2,300, que algunos participantes del mercado aún consideran como un objetivo importante a la baja.
Esa área se alinea con rangos comerciales anteriores donde los compradores estaban activos.
A pesar de la caída, el precio de Ethereum se mantiene controlado. El volumen se ha mantenido moderado, lo que sugiere que no hay prisa por salir.
En cambio, el precio de ETH parece estancado en un rango estrecho, mientras compradores y vendedores esperan una dirección. Este tipo de movimiento suele seguir a largos repuntes, especialmente cuando los mercados carecen de noticias recientes.
Aun así, la gran pregunta es si el precio de Ethereum aún puede alcanzar los $4,000. Para que eso suceda, el mercado necesitaría recuperar el soporte perdido y superar la resistencia cerca de los máximos recientes.
Esto probablemente requiera una mayor demanda y un cambio más claro en el sentimiento. Hasta entonces, el movimiento lateral sigue siendo el escenario base.
Más allá de los gráficos de precios de Ethereum, el protocolo sigue mostrando fortaleza a nivel de red. Más del 30 % de todo el ETH está actualmente en staking, lo que marca un nuevo récord.
A precios actuales, esto representa aproximadamente 120 000 millones de dólares que protegen la red. Este aumento constante indica una creciente confianza en el papel de Ethereum a largo plazo.
Cabe destacar que el staking retira ETH de la circulación activa, lo que puede reducir las fluctuaciones repentinas de la oferta. Además, refuerza la seguridad de la red al aumentar el valor bloqueado por los validadores.
Para muchos tenedores, el staking ofrece una razón para mantener sus inversiones durante las oscilaciones de precios en lugar de operar con movimientos a corto plazo.
Aun así, Ethereum sigue siendo una de las cadenas de bloques públicas más descentralizadas en uso, según Joseph Young. Los validadores están distribuidos entre regiones y operadores, lo que reduce el riesgo de control por parte de un grupo pequeño.
Presentación de la descentralización de Ethereum | Fuente: Joseph YoungEsta estructura continúa atrayendo a desarrolladores, instituciones y usuarios que valoran la neutralidad y el tiempo de actividad.
El aumento del staking durante un período de precios más bajos es notable. Esto sugiere que muchos participantes se centran menos en el precio a corto plazo y más en el rendimiento y la participación en la red.
Este comportamiento respalda la opinión de que Ethereum está madurando más allá de ser un activo comercial puro.
En un desarrollo separado, el interés institucional en Ethereum ha seguido creciendo, incluso cuando el precio se enfría.
Grandes firmas financieras están lanzando productos reales en Ethereum y sus redes escalables, no solo programas piloto. Fondos tokenizados, acciones y productos del mercado monetario ya están disponibles y en uso.
Varios administradores de activos han optado por ofrecer exposición a Ethereum que incluye recompensas por staking.
Esto refleja la comodidad con la estructura de Ethereum y su modelo de rendimiento. Para las instituciones, el staking convierte a ETH en un activo generador de ingresos en lugar de una inversión estática.
Los bancos, las empresas de pago y las empresas de tecnología financiera también están construyendo sobre Ethereum para respaldar las monedas estables y las liquidaciones.
Estos proyectos dependen de la fiabilidad de la red, no de las fluctuaciones diarias de precios. Su crecimiento genera una demanda constante de espacio en bloques de Ethereum.
El precio de Ethereum podría experimentar dificultades a corto plazo, pero el comportamiento institucional apunta a una perspectiva positiva a largo plazo. Las empresas están invirtiendo capital e infraestructura, no buscando ganancias rápidas.
Si las condiciones generales del mercado mejoran, esta base podría respaldar otro impulso hacia los $4,000. Hasta entonces, Ethereum permanece en pausa, equilibrando la debilidad del precio con la creciente adopción.
La demanda de bonos indonesios cayó a su nivel más bajo en 10 meses en una subasta debido a que se profundizó la liquidación de la rupia y persistieron las preocupaciones sobre la salud fiscal del país.
Indonesia vendió 36 billones de rupias (2.100 millones de dólares) de deuda el martes, una cantidad considerable que atrajo tan solo 82,9 billones de rupias en ofertas, según la oficina de gestión de deuda del Ministerio de Finanzas. La relación entre la oferta y el objetivo cayó a 2,51, la más baja desde el 18 de marzo, según datos recopilados por Bloomberg.
El menor interés por los bonos indonesios refleja una ola de ventas generalizada en los mercados de deuda globales, impulsada por la caída de los bonos japoneses, ya que el plan fiscal del primer ministro Sanae Takaichi generó temores fiscales. En el país del sudeste asiático, el gasto populista y la preocupación por la independencia del banco central han aumentado la presión sobre la rupia, llevándola a un mínimo histórico.
Los inversores extranjeros presentaron ofertas por tan solo 3,9 billones de rupias de deuda en la subasta, muy por debajo del promedio del año pasado de 15,6 billones de rupias, según Handy Yunianto, jefe de análisis de renta fija de PT Mandiri Sekuritas. "Los inversores extranjeros siempre se fijan en el diferencial de rendimiento y los riesgos cambiarios, y ambos factores no son favorables actualmente para los bonos indonesios".
La Oficina de Estadísticas Laborales está preparada para recibir un ligero aumento de financiación este año y permanecer dentro del Departamento de Trabajo, según un acuerdo presupuestario bipartidista que se espera que se apruebe este mes.
La BLS recibiría $708.5 millones para el año fiscal en curso, según un proyecto de ley de asignaciones que incluye fondos para la agencia, publicado el martes. Si bien esta cifra es considerablemente mayor que los $648 millones solicitados por el presidente Donald Trump, es menos de un punto porcentual superior a la del año anterior y está por debajo de la tasa de inflación general.
El último proyecto de ley, que se espera sea aprobado por la Cámara de Representantes esta semana y por el Senado la próxima, no menciona la transferencia de la agencia estadística al Departamento de Comercio. Trump había recomendado previamente dicha transferencia, donde se uniría a la Oficina de Análisis Económico y la Oficina del Censo.
La BLS, al igual que otras agencias federales de estadística, ha lidiado durante mucho tiempo con limitaciones presupuestarias y de personal, que se han agudizado durante el segundo mandato de Trump. Grupos de apoyo han solicitado mayor financiación para que la oficina no solo pueda mantener sus operaciones actuales, sino también modernizar las encuestas y frenar la continua disminución de las tasas de respuesta.
El acuerdo presupuestario general, de aprobarse antes del 30 de enero, evitaría que se repitiera el cierre gubernamental de 2025, que interrumpió los servicios y datos federales durante un récord de 43 días. La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) y otras agencias estadísticas suspendieron la mayoría de sus operaciones en ese momento y aún se están recuperando tras el retraso de muchos informes, algunos incluso cancelados.

Gráfico diario del oro 200126El oro alcanza nuevos máximos mientras los operadores se mantienen optimistas ante la crisis de Groenlandia. La decisión del fondo de pensiones danés de vender bonos del Tesoro brindó un impulso adicional a los mercados del oro.
El RSI está en territorio de sobrecompra, pero hay mucho espacio para ganar impulso alcista adicional en el corto plazo.
Gráfico diario de Plata 200126La plata retrocedió a medida que la relación oro/plata volvió a subir por encima del nivel psicológicamente importante de 50,00.
Si la plata se mueve por debajo del nivel de $91,50, se dirigirá hacia mínimos recientes cerca del nivel de $87,00.
Platino
Gráfico diario del platino 200126El platino intentó establecerse por encima del nivel de $2400 en medio de una creciente demanda de metales preciosos.
El panorama técnico permanece sin cambios, ya que el platino necesita establecerse por encima de los $2450 para ganar impulso adicional en el corto plazo.
Si desea saber más sobre cómo operar con oro y plata, visite nuestra área educativa .
Tenemos una relación única. Siempre será así. Siempre estaremos unidos. Siempre estaremos juntos.
Esas fueron las palabras de Donald Trump sobre los fuertes lazos entre el Reino Unido y Estados Unidos durante su visita de Estado en septiembre. Incluso elogió al primer ministro Keir Starmer por su excelente labor al frente del Reino Unido.
Qué rápido cambian las cosas. El martes por la mañana, el presidente estadounidense arremetió contra Starmer y criticó al Reino Unido por devolver la soberanía de la isla Diego García, en Chagos, a Mauricio. En su plataforma Truth Social, calificó la decisión como "un acto de GRAN ESTUPIDEZ" que, según él, subraya por qué Estados Unidos debe ser dueño de Groenlandia.
Es un cambio de posición respecto a Trump, quien dijo en febrero pasado en la Oficina Oval que apoyaría la decisión.
El arrebato de Trump no sorprendió del todo a Starmer y sus asesores. Después de todo, el lunes reprendió al presidente por amenazar con nuevos aranceles al Reino Unido y a otros países europeos que defienden la integridad territorial de Groenlandia.
Los esfuerzos del Partido Laborista por reactivar la economía y aliviar los problemas del costo de vida de los británicos enfrentan otro obstáculo: los aranceles adicionales de Trump, que afectarían a los fabricantes de automóviles británicos, que ya se encuentran bajo presión, y a otros sectores en dificultades.
Trump no solo ataca a Starmer. También atacó al presidente francés, Emmanuel Macron, por rechazar una invitación para apoyar su última iniciativa de paz, insinuando que impondría aranceles al sector agrícola francés, políticamente sensible. "Nadie lo quiere porque dejará el cargo muy pronto", declaró Trump a la prensa el lunes, hora local. "Impondré un arancel del 200 % a sus vinos y champanes y se unirá".
Luciendo un par de llamativas gafas de sol de aviador, Macron contraatacó en Davos, criticando "una acumulación interminable de nuevos aranceles que son fundamentalmente inaceptables".
El hecho de que Trump ataque a otros líderes le quita algo de presión a Starmer. Pero Francia no tiene una relación tan estrecha con Estados Unidos como se supone que debería tener Gran Bretaña. Además, el Reino Unido depende más de Estados Unidos como mercado de exportación que Francia.
La debacle de Chagos muestra la cuerda floja que Starmer debe recorrer a diario. Primero, debe mantener a un aliado impredecible a su lado para proteger la economía nacional, a menudo contradiciendo sus instintos naturales y abusando de su encanto. Luego, debe intentar demostrar al público británico que sigue siendo un líder fuerte que no se deja intimidar por su homólogo estadounidense (¿Alguien recuerda Love Actually?).
A diferencia de la Unión Europea, que considera imponer aranceles de represalia sobre 93.000 millones de euros en productos estadounidenses, Starmer afirmó que optaría por la vía diplomática. En otras palabras, espera que se trate de otro caso de TACO (\
Pero incluso si eso sucede, podría no ser el fin de las tensiones. El gobierno de Starmer tomó hoy otra decisión que podría provocar la ira de la Casa Blanca. Dar luz verde a los controvertidos planes para una nueva "megaembajada" china en el centro de Londres pone fin a una saga de años que ha tensado las relaciones con Pekín.
La aprobación allana el camino para que Starmer se reúna con el presidente Xi Jinping en China a finales de este mes.
Si bien la medida descongela las relaciones con Pekín, podría no beneficiar a las de Washington. Según informes, altos funcionarios estadounidenses advirtieron al Reino Unido que no permitiera la embajada, expresando su preocupación por el riesgo de espionaje, dados los cables de fibra óptica que circulan cerca del lugar y que transportan datos financieros confidenciales.
Gran Bretaña sigue intentando encontrar su lugar en el mundo posbrexit. Abrir los brazos a la inversión de Pekín y a productos como los vehículos eléctricos de fabricación china podría ser beneficioso para la economía, pero corre el riesgo de molestar a las autoridades de Washington. Demasiados errores y Gran Bretaña podría ver rápidamente dañada su relación especial, al menos durante el resto del mandato de Trump.
La ministra de Hacienda, Rachel Reeves, intentó restar importancia a la disputa esta tarde, describiendo la relación entre el Reino Unido y Estados Unidos como "muy buena" en una entrevista en Bloomberg House en Davos. Afirmó que la estrategia diplomática del Reino Unido le ayudó a conseguir un mejor acuerdo sobre aranceles la última vez, instando a la gente a mantener la calma.
De todos modos, si Starmer no suaviza las cosas con el presidente de Estados Unidos, debería prepararse para otra diatriba en Truth Social; tal vez la próxima vez sobre la embajada china.
¿Quieres recibir esto en tu bandeja de entrada todos los días de la semana? Suscríbete aquí.
Historias relacionadas
El FTSE 100 no repitió el truco de ayer de evitar lo peor de las caídas más amplias del mercado, ya que su exposición internacional significó que el índice fue arrastrado por una liquidación del mercado global.
Los principales culpables de sus caídas fueron grandes acciones con ganancias en el extranjero, como la farmacéutica AstraZeneca, la tabaquera BAT y el banco HSBC. Un factor importante ha sido la depreciación del dólar, ya que los inversores han rechazado los activos estadounidenses ante las crecientes tensiones geopolíticas.
La debilidad del dólar implica que las empresas no ven un aumento tan significativo en sus ganancias al convertirlas a la moneda nacional. Y si bien el FTSE 100 generalmente se considera un índice más defensivo gracias a la presencia de sectores como los bienes de consumo básico y la atención médica, las fluctuaciones de hoy demuestran que esto por sí solo a veces no es suficiente para protegerlo de la inestabilidad general del mercado.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse